11/12/30 06:39:14.98 CafosZrzI
>>570
どうかな？
最新レビューきたーーーーーっ
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
なんかダメっぽい
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 07:11:40.44 t0yCHoP70
パンケーキの画質のコピペに反論するためのE16再検証してくれた人のコピペある？
コンデジのXZ1スレで5N+16より上って頑張ってるヤツいるんだけどそんな事ってあるかな？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 07:25:44.34 zONVCfLj0
これか？
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 08:54:36.53 J4gp9QaS0
内蔵フラッシュとかにうんちく垂れてるヤツはただのキチガイ
そもそも内蔵フラッシュでどんなの撮影してるのかとw
居酒屋集合写真か？