11/12/29 23:27:49.54 guJtMkxa0
C3持ってるが7がすげー気になる。
買うべきか…
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 23:30:04.99 TBkdU5nh0
>>559
C3とは重複しないから買うべきだ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 23:40:39.29 PQRJeaVwi
X-7のCMが気になる。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 23:41:45.94 c5XInYOCO
>>559
C3すでに持ってて7買おうって勢いあるならもうちょっと来年の9の仕様見るまでC3いじって待とうよ
それまで待てば7も値がこなれかもだし
おれは7にはあんま食指が動かなかったけど
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 00:10:22.05 5ebFV1g+0
>>560
でももし7買ったらC3使わなくなりそうなんだよね。
>>561
9の発表は年明けてからすぐ発表あるのですか！？
カメラ事情にあまり詳しくないんだけど、カメラの買い替え周期ってどんなもんなの？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 00:18:30.49 YzktptGx0
>>563
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ ｶｲﾀｲﾄｷｶﾞｶｲｶｴﾄﾞｷﾖｰ
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 00:22:25.88 4X8q5GQxP
NEX-3,5--初級機
NEX-7--中級機
NEX-9--ハイアマ
ミノルタ時代から末尾の数字でクラスが変わる。
NEX-7なら3や5より(マイナー)チェンジするまでの期間が長い。
9は早くて来年末発売くらいじゃないか？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 00:40:07.72 AOH0ix6l0
>>562
9は30万円だぞ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 00:40:59.74 AOH0ix6l0
>>563
夏前発表
多分20～30万円
568:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/30 00:43:37.13 MUWWegBL0
NEX9ってフルサイズなのかね?
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 00:52:21.37 J55DbxMv0
NEX-5の標準フラッシュってバウンスできなくって
HVL-F20S買う程の撮影もしないから
標準フラッシュを改造してバウンスできるようにしてみた
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
ロックが効かなかったり（その分角度が自由に調整できるようになった）
フラッシュを閉じてもOFFにならなかったりするが
ちょっとした室内撮影なんかには便利なんで後悔はしていない・・・
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 01:04:59.97 5ebFV1g+0
9はカナリ上級者向けなんですね!!
じゃあ７を買った場合も9に惹かれることなく使い続けれそうですね
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 01:10:12.50 xuKKu/Kb0
9ってフルサイズじゃないの？
そうするとA900の後継が出てからの発表発売になるんじゃ
>>569
これは便利そう
3持ちだけどフラッシュ一度も持ち出したことないわ
572:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w
11/12/30 06:39:14.98 CafosZrzI
>>570
どうかな？
最新レビューきたーーーーーっ
AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。
システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
なんかダメっぽい
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 07:11:40.44 t0yCHoP70
パンケーキの画質のコピペに反論するためのE16再検証してくれた人のコピペある？
コンデジのXZ1スレで5N+16より上って頑張ってるヤツいるんだけどそんな事ってあるかな？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 07:25:44.34 zONVCfLj0
これか？
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 08:54:36.53 J4gp9QaS0
内蔵フラッシュとかにうんちく垂れてるヤツはただのキチガイ
そもそも内蔵フラッシュでどんなの撮影してるのかとw
居酒屋集合写真か？