11/12/07 17:22:56.08 d+lULgX10
■公式
主な仕様 COOLPIX P300
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
●付属品
ストラップ、充電池EN-EL12、本体充電ACアダプターEH-69P、
USBケーブルUC-E6、オーディオビデオケーブルEG-CP16、ViewNX 2(CD-ROM1枚)
●電源
リチウムイオン充電池 EN-EL12 -充電 約4時間
EN-EL12撮影可能コマ数 約240コマ
●仕様
有効画素12.2メガピクセル ・撮像素子1/2.3型原色CMOS、総画素12.75メガピクセル
光学4.2倍ズーム、NIKKORレンズ 構成6群7枚
焦点距離 4.3-17.9mm (35mm判換算で24-100mm相当)
開放F値 f/1.8-4.9
●オートフォーカス
撮影距離 レンズ前約30cm～∞(広角側)、約60cm～∞(望遠側)、・マクロAF時 約3cm(広角側)～∞
AFエリア[顔認識オート、オート(9点)、中央、マニュアル(99点)、ターゲット追尾、顔認識追尾]
●手ブレ補正(VR)-レンズシフト方式(静止画、動画)
●絞り
電磁駆動による6枚羽根虹彩絞り ・制御段数14(1/3 EVステップ)
●ISO感度[160、200、400、800、1600、3200] オート(ISO 160～1600)、
感度制限オート(ISO 160～400、160～800)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 17:23:49.72 d+lULgX10
●露出制御
プログラムオート(プログラムシフト可能)、シャッター優先オート、絞り優先オート、
マニュアル露出、AEブラケティング、モーション検知機能付き、露出補正(±2段の範囲で1/3段刻)可能
●シャッタースピード
1/2000～1秒(オート撮影モード、シーンモード)、1/2000～2秒(シーンモードの[夜景]の[三脚撮影])、4秒(シーンモードの[打ち上げ花火])、
1/2000～4秒(P、S、A モード)、1/2000～8秒(Mモード)、1/4000～1/60秒(高速連写)
●画像モード(記録画素数)
・12M（高画質)[4000×3000]
・12M[4000×3000](初期設定)
・8M[3264×2448]
・5M[2592×1944]
・3M[2048×1536]
・PC[1024×768]
・VGA[640×480]
・16:9[3968×2232]
●広視野角3型TFT液晶、反射防止コート約92万ドット、(5段階)輝度調節機能付き
●静止画：JPEG
音声メモ：WAV
動画：MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)
内蔵メモリー（約90 MB）
●撮影モード
オート撮影モード、シーンモード（ポートレート／風景／スポーツ／夜景ポートレート／
パーティー／ビーチ／雪／夕焼け／トワイライト／夜景／クローズアップ／料理／ミュージアム／
打ち上げ花火／モノクロコピー／逆光／パノラマ／ペット／
(スペシャルエフェクト)、おまかせシーンモード、P、S、A、M、ターゲット追尾モード
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 17:24:18.68 d+lULgX10
●連写機能
単写(初期設定)、連写[約8コマ/秒、最大7コマ(12M)]、
BSS(ベストショットセレクター、最大10コマ連続撮影)、マルチ連写(16コマ連続撮影)、
高速連写120fps[約1/125秒以上で60コマ連続撮影]、高速連写60fps[約1/60秒以上で60コマ連続撮影]
●動画
HD 1080p(初期設定):1920x1080/30fps、HD 1080p:1920x1080/30fps、HD 720p:1280x720/30fps、VGA:640x480/30fps、
HS動画[120fps(640x480)、60fps(1280x720)、15fps(1920x1080)]、手ブレ補正可能
●関連製品 COOLPIX P300
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
・バッテリーチャージャーMH-65P \4,725
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
・Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL12 \5,250
・本体充電ACアダプターEH-69P \4,725
・オーディオビデオケーブル EG-CP16 \1,260
・ストラップ AN-CP19 (価格記載なし)
・USBケーブルUC-E6 \2,625
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 19:41:05.36 ipgGmC2W0
後継機、神レンズと聞きました
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 19:50:56.23 esHgBpYF0
>>5
そういえば特許情報があったね
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 20:01:05.44 EEL7IFVB0
>>5
12月に買った俺涙目
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 20:17:33.86 xcyOsbd80
>>5
後継機ってデザインも継承してるのかな？
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 20:20:42.61 ipgGmC2W0
＞後継機ってデザインも継承してるのかな？
そこまでは知らんがな
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 20:31:29.83 xcyOsbd80
>>9
だって、今までで一番のデザインだと思うよ。
デザインだけでこれを買った人もたくさんいるはず。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 21:46:04.39 dgeXlmsE0
デザインよりも価格が2万台になったので
これを買った人の方が多いと思うが？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:16:17.75 4+8nX0rF0
このスレも販売促進に貢献したと思う
俺もこのスレ見て買ったしw
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:13:20.08 o2YJLqbr0
なるほど、キャノネッツが真剣にアンチ工作するわけだ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 17:37:00.14 dheTZusr0
実は…自分もこのスレを見て買ってしまったがｗ
同時に後継機が出て生産中止なり値下げされたP7000も検討して
結局コンパクトさと夜間撮影に強いので買って正解だった
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 17:38:12.80 iWhGj76s0
このスレよりは価格ドット混むだろ。
ランキング口コミその他
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 18:05:54.08 pBwEfhIo0
>>14
どんなもの撮ってるの？ ズームはとくに不足しない？
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 18:15:00.34 4ihJq0mv0
P300後継機は2月、24-100mm F1.8-2.6のレンズを搭載。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 07:00:40.87 IM4oXfxx0
公式の製品一覧から消えてるね。いま知った。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 07:20:10.21 oViN6XO/0
>>16
自分は地元京都のお寺巡りの時に使っていて
この秋の紅葉撮影に特にライトアップには大活躍
ズームは確かに不足しているけど別に困るほどでは無く
それよりも望遠域の暗さがちょっと…
>>17
これを見た時に望遠域がf.4.9のP300から買い替えようかな？と
ズーム時の暗さによる手振れが弱点だったから
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 07:54:48.11 AWuJSzgN0
>>19
>>望遠域の暗さ
なるほど。参考になります
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 16:21:10.41 9RWXg1xD0
買って二週間、ジャケットのポケットの中に入れておいたらバッテリー蓋が勝手に空いてる事が4回あった。
もう少し、考えて設計出来なかったのかな？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 17:41:46.33 vr539Dly0
自分の使い方が悪いか蓋がバカにでもなってなきゃ勝手に開くなんて事は無いぞ
個人的なケースでの不具合を設計のせいにするなよ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 17:49:17.62 eHT2iMA/0
>>21
安物でいいからケースに入れてあげてー
ホコリからの保護にもなるよ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 18:47:26.43 gYCji0+j0
>>22
俺もたまにあるよ。
21みたいな高頻度ではないけど。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 19:28:00.47 JF+avJM2O
おれも開いてたこと何度かあるな。
ポケットに突っ込む時に触れる部分がロックの位置なんだよね。
他のコンデジと比べて開きやすいかは知らない。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 19:35:59.78 kVmCy9oy0
バッテリー蓋もだが、フラッシュが出てた事もある
バッテリー蓋は最悪、破損する可能性あるかもな
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 19:37:00.18 gM+lAkWX0
>>26
フラッシュはあるな
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 19:46:23.56 gYCji0+j0
>>23
ケースとか邪魔じゃない？
大事に使うのは良い事だけど利便性を優先してしまう
>>26
フラッシュあるなｗ
>>25
他のコンデジでは経験ないなあ
あと、電源が入ってた事もある
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 20:54:49.60 9RWXg1xD0
>>22
個人的なケースではない模様ですが。
スライドスイッチが引っかかりやす過ぎるんだよね。ブツブツ突起のお陰で。
爪で引っ掛けて開けるくらいにすればよかったのに。
勝手に開いて旅先で破損してたら困るなコレ。気をつけないと。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 22:16:08.04 oViN6XO/0
自分は100均で買ったソフトカメラケースを使っていて
それを使って以降は蓋が開いたりフラッシュが飛び出す事は無く
やはりむき出しでポケットやカバンに入れると故障のもとだと
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:43:49.08 bSNvzD4X0
CX5やS95と併用しているけど、これらみたいに蓋をスライドさせて開ける方式の方がしっかりしている感はあるね
にしても蓋を開けちゃったりフラッシュを飛び出させちゃったりする人はやっぱりちょっと扱い方が雑なんじゃないかと…
小型のカメラポーチにでも入れて下げておけばポケットに入れておくのとあまり変わらないのに
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 12:19:40.14 ovzUkTDw0
>>22
こういうやつ大嫌い
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 15:23:47.24 +SSwYycO0
で？
っていう
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 21:12:58.52 uT/kPL0BO
今日ケーズで買ってきた。
P7000の買い足し。
このスレの仲間に入れて下さい。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 21:15:24.77 PuNHHdOL0
>>34
いらっしゃいませえー
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 21:40:01.07 AC1x0BAv0
>>34
幾らだった?
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 22:12:39.29 uT/kPL0BO
>>35
有り難うございます。
>>36
展示品で20kでした。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 22:32:39.46 f2NL5jNp0
月食とれます？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 22:49:43.28 uT/kPL0BO
コンデジでは無理っぽいのでD700＋望遠ズームでチャレンジしてまつ。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 01:04:38.44 qDsUW5/T0
コンデジでも光学ズームが15倍くらいあればいけるよ
p300はその点無理
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 01:52:41.49 gZ6XtNVA0
地元のちっさい家電屋で
新品ラス1が\15000で売ってたから思わず買っちゃいました
まだ使い道を考えてませんが
このスレみて参考にしたいと思います
ミラーレス買ったばかりなのに
無駄遣いするなと
嫁にキレられたけど…
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 05:20:27.30 UYA0T6OTi
>>41
その嫁をきれいに撮ってやったら
ええんちゃう？
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 07:50:03.05 QgxGkRPR0
そうそう、ラブホカメラの本領発揮で
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 08:31:33.04 ofwiWiNh0
>>41
安く買えていいなあ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 10:50:49.80 Z6K0iaOTO
このカメラ、GRデジタルⅠ／Ⅱの革ケースが誂えたみたいにピッタリ収まる。
ベルトに装着出来る縦型ケースを探している人にお勧め。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 12:47:27.27 K7IHgTKu0
amazonで24800円
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
オレは昨日ヤマダで展示品を19800円で買った。
ストラップ付きのポーチとSDカードを付けてくれた。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 15:39:35.68 fyzlWqvB0
ハイハイ良かったね
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 15:48:02.32 ahB1n5R80
>>47
買えないひがみかｗ
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 17:07:32.31 fyzlWqvB0
お前アホなのか
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 17:09:15.11 fyzlWqvB0
あっごめん。アホにアホて聞いてもわかるわけねーかｗ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 18:54:41.25 FuUPLYvlO
楽しそうだな。
おれは今日もツーリングに持っていったけど、日差しがキツくて液晶見にくかったわ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 18:58:54.75 Xy8N69RX0
近所のキタムラで18,000円だったんだけど
ディスコンにでもなったの？
ボーナス出ないのに買っちゃいそうなんだけど
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 19:26:55.26 LomCHrz10
>>52
新品の値段？
なら買え、今買えw
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 20:43:58.06 Z6K0iaOTO
展示品の放出ラッシュだね。
しかしいいかめらだわ。
最新ファームを入れたP7000よりサクサク動くし。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 21:33:55.09 OU06USD8O
説明書読みながらいじくるだけでも
ニヤニヤしてしまう。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 22:39:09.36 ntmd0eKa0
ハメ撮りしながらいじくると
もっとニヤニヤしてしまうぜw
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/11 23:01:34.57 pRq0fmLP0
確かに良いカメラだよな。
昨日の月蝕も当然大きくは撮れないけど、そんなにぶれずに撮れたよ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 04:55:24.56 XvThk8u5O
>>54
最新ファームを公式に見に行ったら、
P300だけ無かったのは何故だろう？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 06:06:37.16 xZT0RqMn0
>>58
P300はファームウェアの更新が無いからだろう
>54のレスをよく読むと良いよ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 07:28:29.94 BUa7eUXc0
一回だけ、なんど半押ししても合焦しなくなったな。
電源入れなおしたら直ったけど。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 08:06:29.98 XkT7wMUa0
この9月に量販店で2万5千円で買ったP300
3か月近く紅葉撮影を中心に使い倒し色々と不満が出てきて
画質はあのセンサーだからしょうがないとして
露出補正の際にあまり使わない露出以外の項目が出る点と
マルチロータリーでも露出を変えられるようにしてもらいたい
何とかファームウェアでそこを改善して欲しいものだが…
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 08:31:55.63 qglMGlNs0
またバッテリー蓋が勝手に開いてた
不良品なのかな？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 08:41:52.94 T5WFPGXJ0
>>62
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
うーん
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 09:58:17.01 XkT7wMUa0
>>62
P300の持ち方によるのでは？
底の部分を持ったりすると指に引っかかって蓋が開く事があるので
自分は意識してなるべく蓋の部分は触らないようにしているので
これまで勝手に開いた事は1～2回だけで
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 10:58:59.38 nfdQwJFf0
>>61
モードによってマルチロータリーの操作が微妙に異なるのが、確かに使いにくい
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 11:24:54.14 qglMGlNs0
>>64
バイク用のジャケットのポケットに入れて走ってるうちに勝手に開いてるんだよ。
そのポケットにはP300しか入れてない。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 11:43:28.64 rybZ9AEp0
つセロテープ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 12:16:04.29 16uZ7kx10
一応、こっちにも。
現在、Amazonで24,800円で販売中。
残り点数表示でてないから、そこそこ数あるかも。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 15:08:28.03 M4HAC4RA0
やっと購入。センサーサイズが気になっていたけど、やっばり明るいレンズは良いやね
夜景はまだだけど、これは楽しみなカメラだな
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 16:50:27.31 T5WFPGXJ0
>>69
もう16時にはじわじわ暗くなり始めるからこれからの季節は活躍しそうだねね
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 18:26:52.22 aui7alXz0
女の子待たせないで 手っ取り早くイルミネーション撮るなら最強クラスだな
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 18:47:59.63 /yLtit5X0
>>71
女の子もイルミネーションを背景に一緒に撮ってあげて！
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 18:57:35.18 aui7alXz0
背景だけはまかせろー
やめて！
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 22:31:38.25 x24o7dWv0
忘年会専用カメラで大活躍中
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 23:00:24.24 5NuCnk750
ハメ撮り専用カメラで大活躍中
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 23:31:48.72 EVMck77Z0
クリスマスイルミネイションで活躍(^Д^)
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 23:33:28.47 5NuCnk750
更にイブの日はまたまたハメ撮りで大活躍(^Д^)
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 00:50:04.44 iSW+Xn5v0
P300の写りはだめだな粗すぎる デザインが気に入って買っただけ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 06:33:48.93 PMoEiUyn0
例年なら地元企業2社の敷地内で
豪勢なクリスマスイルミネーションがあるのだが…
節電なのか不景気のせいか？今年は中止になりショック
駅ビルのしょぼいツリーでは満足出来ない
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 07:36:46.00 yynCzXY00
そりゃ冬も電気足りないって宣伝で連呼してるからな
15パーくらい足りないんだっけ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 08:28:37.41 woMOU8370
電力上限を意図的に毎日弄った挙げ句、比率％表示とか基地害すぎだろ。
これじゃ恣意的にいくらでも数値をごまかせる。
なんでこんな小学生レベルの算数でみんな騙されるのか訳分からん
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 09:19:22.83 8gAwXlmm0
>>78
値段相応じゃね？
デジイチのサブとして買ったから、最初から画質は期待してなかったが。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 09:21:55.73 gpLrjUQb0
>>81
数値のトリック
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 14:09:25.50 pGLSYGQv0
>>78
コンデジならP300で充分だわ
画質なら一眼あるから
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 14:10:11.67 B7JDyMTL0
手持ち夜景モードだとノイズは気になりますか？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 17:42:16.07 jp02zJB20
気になるよ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 18:10:46.54 wMddfAGuO
何か良いストラップ無いですか？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 18:21:41.08 G7maOc2r0
>>87
Nikon印のネックストラップはやめとけ。交換用のハンドストラップが全く使い物にならない。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 19:26:01.90 9yUQkpOy0
両吊りのあれはいいけどなあ
高そうに見えるよカメラが
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 20:26:20.92 va6Q/mpLO
クレイスミスの黄色い奴買った。
ちょっと恥ずかしいが、使い勝手はよいわ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 21:38:53.83 XHGAR+/y0
>>60
俺もその症状が2回あった
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 22:30:40.35 wMddfAGuO
>>88
良かった
買う前に聞いて良かった。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 22:40:53.33 wMddfAGuO
>>90
俺も買ったけどストラップ付けられ無いよね？
どうした物かと悩んでたら畳の上に落としてしまった。
それで、ここで聞けば良いストラップを
教えてもらえるかと思って質問してみた。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 00:02:29.38 jp02zJB20
wiiストラップ買っとけ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 04:54:36.81 K5ryHsaO0
>>79
京都の人か？
usj行けよ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 07:05:19.26 NhCjQ6Ed0
昨日の夜に嵐山花灯路に行ってきたが
改めてP300の夜間撮影能力は強いなと思って
三脚が無くても竹林の小径で撮ってあまりブレなかったし
宝厳院のライトアップでの散りかけの紅葉もキレイに撮れ
画質さえ目をつぶれば良いコンデジだと
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 13:22:49.43 X5k3mkk10
>画質さえ目をつぶれば
元も子もねぇｗ
カメラのコンセプトやレンズは良いのに
仕上がり画質がイマイチなのは
開発した奴らの美的センスの問題だと思った
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 15:54:37.00 qhEHHGyVO
このカメラを買う人は一眼レフのサブに使っている人が多いから、
画質についてはコンデジ画質と割り切ってるという意味でしょ。
かくいう自分もD700のサブに使ってる。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 16:51:30.40 9IQnD2oL0
尼売り切れたか
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 17:29:59.04 QrSCkqhn0
ニコンプラザの人も一眼のサブとして買われていること知っていたな
まぁ、訪れた薀蓄ジジイが講釈垂れるんだろうけど
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 18:31:44.12 X5k3mkk10
だからこそ画質では語れない
＋αの描写力がもっとあればねと思ったのよ
コンセプトは支持できるので次作に期待
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 18:37:35.79 ksJ46QcN0
しかし映りは本当に並の下だな
売りはデザインと明るいレンズだと思えば妥協できるが
次機種は是非、イメージじゃなくて本当の上位画質モデルにして欲しいわ
P7000シリーズ？
あんなデカイのいらんから
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 18:43:10.63 PY3XHHSO0
シグマDP1をP300風にアレンジして24ミリ搭載してくれたら買うんだがな～
シグマ単レンズなら何本か持ってるがシグマのボディっつーのがビミョ～
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 21:39:14.88 QVAf/+hZ0
早くロードマップだけでも発表して欲しい。
後継は本当に出るのでしょうか。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 21:42:18.37 elkFACup0
ケース、クレイスミスの上位ライン
キター！
……が、た、高すぎるっ！
URLﾘﾝｸ(m.dc.watch.impress.co.jp)
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 22:11:04.68 hEgh2sxX0
君たちは後継機が出たら買い換えるのか？(´・ω・｀)
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 22:17:10.23 DPl3HQZS0
本当に画質は糞。
Ｐ３００より二年前に出た同じＮＩＫＯＮの１２００万画素２．３型ＣＣＤ機に画質で完全に負けてる。
広角域は暗い所で明るく映る、だけ。
等倍で使えない画質なのは散々指摘されてんだから、
２．３型ＣＭＯＳセンサーに１２００万画素は明らかにオーバースペック。
後継機は１０００万画素に落として、画素ピッチ上げろよ。
望遠域のＦ値良くしたって、センサーとエンジン糞のままなら使えないのは同じだろうが。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 22:25:31.15 DPl3HQZS0
>>106
1000万画素機にして画素ピッチ上げたら買うかもな。
望遠域のレンズだけ明るくしたって、いらないよ。
Ｐ３００の画素ピッチは、μ１．５１以下という低さ。
この数値の低さが、Ｐ３００の画質が糞である事の根本原因だ。
これを１０００万画素にするだけで、μ１．６７になるんだぜ。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 22:45:07.18 0pi2qgAa0
RAW対応のS100とドッコイなら
頃合いを見て買い替えるよ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 22:45:59.16 dcQH6go30
画素数はもう既に必要十分数を遙かに超えているとオーソライズされているんだから、そろそろ600万画素機が出てきてもいい頃なんだけどな
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 22:54:51.22 g3k0jNth0
裏面CMOSである限り1000万画素に落としたって低感度側の糞さは変わらん
他メーカーの裏面CMOS機(1000～1200万画素)で良いのがあるか？
無いんだよそんなもん
でも1/2.3 CCDじゃ高感度はせいぜいISO400辺りが限度だし、それをISO800
くらいまで引っ張り上げるには現状では裏面CMOS使うしかない
あとは最近のキヤノンみたいにノイズリダクションでどこまで誤魔化せるかだ
つーか裏面CMOSも今は1/2.3で1600万画素になってるからな
P300の後継がそれ採用したら爆死確定
まぁさすがにカメラメーカーがそこまでアホはやらんと思いたいがね…
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 00:46:02.59 uDV1I7/g0
LX３使いだが、コンパクトでレンズの明るいP300には注目していた。でも低感度時の画質が・・・ということで、迷っているうちに終息の兆し。
そこで、安いS6200にしてみた。これなら、多少画質が悪くても10倍ズームだから使い道があると思ってね。
＞1/2.3 CCDじゃ高感度はせいぜいISO400辺りが限度
と、私も思っていたが、いまのところISO800でノープロブレム。
明るいところでのISO80なら、LX３に遜色ない画質。
1/2.3 CCDなんて糞と思っていたが、LX３の出番がなくなりそうだ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 06:17:25.79 z2gFagvJ0
>>105
ケースが両吊りストラップが使える仕様になっていたら
良かったのにハンドストラップだけとは…
>>111
高画素化の元凶は撮像素子メーカーのソニー
そして高画素を批判しないカメラ雑誌と店頭販売員
何よりもそれに騙されるユーザー
次期モデルが1000万画素以下なら買い替えるが
それ以上だと…当面P300で我慢する
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 09:50:08.34 pxh7avev0
これだけみんなが良い点悪い点の本音を書いていても
某工作員が湧かないニコンはまともだと思うｗ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 10:35:05.80 iMjI+/Bp0
～使いって、気持ち悪い言い回しだなあ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 13:21:47.02 dU73+HOt0
そういや生産完了した途端にパタッと工作員いなくなったな
このスレも価格コムも
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 14:09:51.51 OEvu+Wuw0
>>116
なんか写真撮って見せて＾＾
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 17:51:08.08 z2gFagvJ0
生産中止になったら売り上げに関係が無くなるから
でも来年発売予定の次モデルP400？が発表された時点で
またキャノンの工作員が湧きそうだなとｗ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 18:40:37.37 2o0PiDyG0
後継機が出るとしたらP310と刻むだろ
次の次がP500になるぞw
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 19:12:59.66 +SfFFusL0
Pシリーズまさかの5ケタなら
使い古し型番なし…
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 20:24:34.69 TINajvqO0
展示品が2万円超だった。さすがに見送らざるを得ない。
後継機まで待ちかー。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 23:33:45.53 nckmlx7I0
それ正解！
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 00:10:36.41 6w6qqW7X0
お見事おほほほほほ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 00:38:44.27 FDwsGjTG0
後継機種のアナウンスが全くないまま消えていくとはな
洪水のせいで遅れてるのか出す予定そのものが無いのか
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 02:17:58.06 JnlpTHSY0
>>62
蓋についてる金具の、イタチのシッポみたいなとこを持ち上げてスライドさせると金具自体外せて、
蓋を固定してる部品のスライド強弱を調整できる。
手先の器用さに自信があったらやってみ。もちろん自己責任でな。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 04:35:40.22 o+BqTuYu0
コミケにNikonのP300とCanonの130IS持ってって撮ってくる
コス会場だとどのくらいの設定が一番よかろうもん？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 07:49:29.04 xUoZ3wW90
コミケは一眼のほうがいいらしい
なにか被写体の態度が変わるとかよく書いてあった
ソースは去年のコミケ写真うｐスレ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 08:48:04.67 FDl3ehP+0
ハメ撮りならP300一択なんだけどな
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 10:03:29.35 Tyef9COyO
>>125
おー、そういう情報良いね。
カメラも車やバイクみたいに部品単位で取り寄せられればなあ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 12:02:13.80 OFucKy5h0
>>128
おー、そういう情報良いね。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 13:06:25.34 5r6uBPHF0
>>130
IDが…w
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 13:17:10.25 9BPVWBfE0
>>130
今日の優勝w
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 17:07:51.64 JI7FT8/A0
>>130
凄いなｗ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 18:16:44.15 7KgDiBGR0
ヨーカドーで25300で売ってた
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 19:00:29.34 SHUCl5Q+0
>>112
俺はP300を先月にゲットして、LX-3は日中用にP300は室内や夜景用にした。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 19:42:47.97 gODx7egi0
某C社のS100を手にしたがあの表面のザラザラ感は一体？
女の肌でいうと熟年のサメ肌のようでｗ
その点P300は触り心地がすべすべして例えるとJKの肌ｗ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 19:56:27.76 /XA7+Vqj0
p300のせいでデジカメにはまってしまった。。
GF2安くなってるしほしいなぁ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 21:12:45.34 MoPeMZ010
>>136
N社のS100もよろしくね。現役なんだから…
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 22:46:41.01 nsWdFAVx0
地元のカメラ屋でケース内展示新品がチャージャー付2万円で売ってます。
キャノンのS95にしようかどうか迷っているんですが、レンズの広角がこちらの方が広いのと、安いので心が傾きつつあります。
ところが、レビュー記事をgoogleで漁ってたら、望遠側の描写とかノイズとかで迷いが出てきてしまいました。
ということで、このサンプルはカメラの個体の問題で、本当はもっといいんだよ、と背中を押してもらいに来ました。
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
よろしくお願いいたします。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 22:51:52.53 bUS05Zkz0
残念ながらこんなもんです
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 23:00:13.46 nsWdFAVx0
そんなことおっしゃらずに・・・
望遠は拡大するからやっぱり写りが悪くなるもんなのでしょうか？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 23:05:41.02 /XA7+Vqj0
>>141
望遠は拡大ってよくわからないけど
この機種に画質を求めるな。
見た目と反応のよさとかが良い
意外と写真はしょぼいよ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/16 23:44:30.68 FEtKilTl0
>>141
画質は悪いよ。
調光がしっかり合えば綺麗に撮れるけど、それはどのカメラでも同じだし。
望遠域ではどんどんレンズが暗くなるので、さらに画質が荒れる。
等倍は見れたもんじゃない。
本質的なストロングポイントは、広角域では暗い所で明るく写せる、だけ。
他にいいところは、
・辛うじてポケットサイズ
・ルックスや質感が正統派
・ダイヤルが３つあるマニュアル機能
・１２００万画素機なので１６００万画素機よりは画素ピッチがマシ
こんなもん。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 00:01:45.73 CADlSkhr0
>>141
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
一枚目が望遠。
2枚目は明るいレンズのためフラッシュなしで撮れた写真。
実際はかなり暗かったが、この写真だと曇りの昼くらいに見える。
3枚目は夜景。綺麗とは言えないかもね。
このカメラはマクロが結構綺麗に写る感じがする。４～５枚目>>141
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 00:02:58.21 /XA7+Vqj0
二段目のアドレスたちは無視してくれ。コピペミス
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 01:06:59.55 0+ZhK8ra0
大事なjpgだから二度ペーストしたのかとばかり…
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 01:29:48.23 CADlSkhr0
>>146
いや、パソコンで書き込もうと思ったら長すぎって出たから
スマホに送ってコピペしたらミスった。
批判だけして写真アップしなかったらあまり信用ないしな
とにかくこいつはデジカメ沼への入り口機種だぜ、、マニュアル撮りとかの楽しさを知ってしまった
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 05:07:15.86 iAU4bnec0
>>147
マクロ綺麗に写ってますねー。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 06:06:39.27 CADlSkhr0
>>148
マクロはかなり綺麗なんだけど、俺の腕がダメなのか
あまり風景とかは良く撮れないんだよね
1～3がマクロの猫、4が夕陽。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 07:10:22.16 LWVnKoGs0
中々良い画像ですね
やはりP300は1200万画素の必要は無く400万画素で十分で
そうすれば画質が向上すると思うのですが？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 07:24:24.54 XHi5S+43P
無い物ねだり
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 07:56:33.52 uuTrZi5R0
さすがに400はきついかと
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 13:59:38.75 iAU4bnec0
>>149
夕日かな？
充分綺麗なきがする。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 14:02:13.52 GcA5NfS10
邪道とは思いながら、トリミングでなんちゃって望遠や構図再考するし4Mは辛いかな。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 14:05:14.04 CADlSkhr0
>>153
夕日です
ここは割りときれいな写真を挙げたけど、単純に風景とかとるともう一歩と感じるかな
まあコンデジなら十分かもだが
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 16:10:53.34 b63RNEO20
２．３型センサーで画素ピッチμ２．０を確保しようと思ったら、
７００万画素が限界なんだよね。
というか、２．３型センサーって元はそういう設計思想で生まれた規格だったと思う。
７００万画素でジャストμ２．０になるのが、２．３型センサーだもん。
センサーサイズは７００万画素機時代のまま大きく出来ないで、
画素数競争の為に無理に画素数だけ引き上げて、どんどん画素ピッチ狭くなって
画質を悪くしているのが、ここ数年のコンデジ界のトレンドｗ
だからといって、センサーサイズを上げるとカメラ本体が大きくなるので、そうはならない。
２．３型の中級機は今後も需要がある。
Ｐ３００が売れたのは、暗い所で撮れるから、ではなく、この辺の需要に応えたからだろう。
となると中級機らしく、センサーサイズに合った画素数を選択するのが正解となる。
そうなると、やっぱり７００万画素機に戻すのが最適という決着になる。
といっても、１２００万画素だったのを、いきなり７００万画素には出来ないだろうから、
とりあえず１０００万画素機を実現して欲しいな。
Ｐ７１００も１０００万画素だけど、それで文句言ってる奴なんて居ないし。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 19:41:14.98 iRY0//xC0
2.3型ってAPS-Cぐらいの大きさあるか？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 20:00:41.48 HRVQ6TQFi
え？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 20:28:06.75 IVDXQ52S0
ヨドバシに置いてあるNEXのモックを手に取ると
APS-Cとコンデジのセンサーの
大きさ比較の図を見ることができるよ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 20:29:35.98 IVDXQ52S0
そのあまりの大きさの違いに恐れおののくがいい
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 20:33:10.92 XHi5S+43P
写真が好きなんじゃなく
カメラが好きなだけの人もいるしな
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 21:23:21.66 JWdtLIjH0
さっきキタムラで、3月から毎日毎日展示に使ってきたヘタリバッテリー付きの展示品P300が2万2千円で売ってた。そんなもん要らんわｗ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 21:25:52.43 XHi5S+43P
そういうのはブログに書けばいいよ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 21:43:04.14 CADlSkhr0
>>162
俺はそういう書き込み好きだぞ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 21:45:16.14 ivxlCFB70
eye-fiを普通に使ってたけど非推奨なのね。まぁいいかエラーも出ないし。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 21:49:06.61 JWdtLIjH0
展示品1万4千円だったら買ってやってもいいぞ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 21:50:51.71 CADlSkhr0
>>166
ビックアウトレットで14800円だったぞ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 22:35:59.48 JWdtLIjH0
>>167
よし！それだ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 22:58:15.59 CADlSkhr0
>>168
まあ今もその価格か、在庫あるかわからないけど。
サブなら展示品でも良いよな
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 03:55:17.84 AIvoig0k0
スミマセン、、、
実家が山陰で
・冬は曇り空が多い
・夏の晴れた日だと日本海は逆光がきつい
・神社など、薄暗い空間を撮ることが多い
・MP4動画(1280*720)をyoutubeにアップロードしたい（SDカードからそのままアップロード可能？）
・初心者だけど、マニュアル撮影を始めてみたい
・ブログに載せるのがメイン。作品でなくメモレベルで十分
・スペックの低いパソコンなので、画素数は2568*1920程度に抑えています
これらの条件だとP300は向いているでしょうか？
他、LX5(AVCHD Lite 1280*720)やGX200(640*480)などを候補にしています。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 05:00:21.67 R8mLl+4o0
>>157
１２００万画素センサーの画素ピッチは、
２．３型・・・μ１．５１
ニコンのＡＰＳ－Ｃ・・・μ５．５５
このように、１ピクセル当たりのセンサー面積が３．６７倍違う。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 05:07:22.67 YV0Vke630
>>171
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 08:49:08.10 PFfIn3e/0
>>170
明るいレンズ搭載なのでこれからの季節では十分いけるかと
ただ逆光ではフレアが大きく発生するのでフード等で
余計な光を遮るなどある程度の工夫は必要で
あと画質は…コンデジと割り切ったら使えると思いますが？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 09:19:08.48 2es0FCDa0
>>173
どうもです。冬の方が向いている感じですね。
夏場はフードで対策ですか。純正品あったかな。
全部買えたらいいのですが。また、店頭でいろいろ触ってみます。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 11:29:43.39 qP0D+Bom0
画素ピッチとは受光素子とその隣の受光素子の間隔のことです。
なので周辺回路などを含めた間隔のことをさすのですが，
一般的には受光部の大きさをさす言葉となっています。
画素ピッチが小さいと受け取る光の情報は少なくなり，
増幅過程などでノイズがバンバン入ります。
大きいとたくさんの情報が入りますが場所をとります。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 12:12:12.00 378fH4p+0
>>171
ゆとりは面積の求め方も知らないのか
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 12:16:02.19 UNkTQQWNO
底辺かける高さ割る2ですよね
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 12:50:03.28 1PdMV/Jc0
1/1.7型や1/2.3型の面積はAPS-Cの10分の1以下なんだが
「（正方形のかたちをした）画素の一辺の長さが3.67倍違う」
というのならまだわかるけど
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 14:08:28.73 PFfIn3e/0
いずれにしても1/2.3ｲﾝﾁセンサーで1200万画素は多すぎる
その半分位にすればベストだと思うが？
でもそれが分かる事情通以外の一般人は逆に性能が下がったと
思ってしまうんだろうな
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 15:51:25.31 cjzmQuqV0
営業部vs開発部
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 16:40:32.81 MHZL5iDAO
>>179
俺はそう思ってた
みんなカメラに詳しくて羨ましいよ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 16:53:54.25 cVxxQZJq0
他社の話で悪いが、キヤノンG10がG11に変わったとき画素数減らしたんだよね
1/1.7インチセンサーで、それまで約1400万画素だったのが1000万画素に
たぶんそのくらいがベストなんだろうけど計算メンドクサ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 18:19:39.55 e4VLjQWe0
>>182
その1000万画素は、画質的なバランスを考えて1000万画素にしたと言うよりも
さすがに桁落ちでは売りにくい…で妥協したような気がする
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 19:52:34.93 iQF/s+HL0
開発部っていうけど、これNikonで作ってたカメラじゃないでしょ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 20:21:28.26 R5FrWlE70
P300は3M[2048×1536]で撮ると一番綺麗な気がしないでもない
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 22:58:09.90 rOwDeIfL0
俺も羽目撮りではそれを使ってる
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 23:07:56.49 jomtZTYB0
でもサンヨー中華の製作なんでしょ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 23:59:56.56 FF6y0m0G0
３Ｍで撮って写りの悪いカメラの方が珍しいな
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 00:45:00.37 7cpSLJKJ0
>>183が正解。>>182はバカか？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 00:52:25.32 pIRIUmBs0
明るいのがウリということで買ったんだけど、
今日、喫茶店で料理写真撮ったら、照明が当たってるとこが白トビしたんで、
F値落としたら、今度は周辺が暗い・・・。
どうしたものかな
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 01:59:25.39 bBiyNHmN0
フラッシュを炊きます
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 02:03:34.99 A5crpLOS0
光とともに周囲からの注目も浴びます
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 02:13:21.28 Wqu/N4xs0
反射光が発生しないように料理に手をかざして照明の光をカットする
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 03:02:32.00 tk/8ayZr0
>>190
お店の照明係の人を呼びます
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 06:46:44.72 IG3Rm4Jm0
>>190
露出補正でマイナスにすれば？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 13:20:56.75 cMEgfzzx0
俺レフ板持ってるからさっさと撮れよ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 18:49:54.41 47xELQgc0
山岡ｻﾝ！
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 21:16:49.75 0tr3VIck0
よく知らんけど、この後継出てきてないけど、やっぱりタイ水害の影響なの？
P300ってメイドインタイランド？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 21:28:08.88 Q9D1sXse0
チャイナ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 21:33:58.11 0tr3VIck0
>>199
手持ちのS6100と同じか。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 06:08:25.36 s6V8y2GZ0
>>198
来年1月か2月に望遠側でも明るいズーム搭載の
後継機が出る予定らしい
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 07:54:48.61 L9uXk/nu0
本当にテレ端も明るいレンズ搭載してきたら
2万前半で買える機種では無くなるって事だ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 11:53:54.04 NNWqg7vE0
テレ端で明るいという事は、 ガタイも大きくなって重くなるから、
そちらでうるさい人出てきそうだな。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 18:27:35.54 s6V8y2GZ0
すべての人を満足する物などこの世に無いから
自分の好みに合わせるかモノに合わせるか…
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 20:47:01.35 hl7wehsWO
買ったが、この値段でデザインもサイズもベストだと思う。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 22:15:52.03 gdEKcGgMO
うん。
マニュアルモードのあるデジカメの中で一番気楽に撮れるところが良いね。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 22:28:28.89 E1o84i1x0
起動が速い
ポケットに無理なく入る
デザイン◎
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 22:34:36.13 CtHJDCTk0
コトンとした無粋な感じのデザインがいいね。
GRデジタルみたいに何代も続けてほしい。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 22:39:08.29 WrhRhIAF0
「Full HD」のロゴがもったいないなー
入れたいのはわかるけど側面とかにすれば秀逸だったのに
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 23:40:04.90 2gpD0QyM0
＞＞２０３
そうそう
羽目撮り用ならワイド端が明るければ十分
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 01:24:20.00 ldtJ+3eq0
WBって変えられないんだっけ？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 01:54:53.36 mWUReBkA0
>>211
MENUから入って替えることができる。
むしろその都度モニターで色味の変わり具合を
視て替えたほうがよい。
「オート」のままだとチョイチョイ
残念な結果となることも…
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 08:42:22.28 ZNRwpFpy0
ということはハメ撮りには向かないってことなの？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 08:53:55.41 +QXteF4b0
>>210
面白くも何ともないんだけど？
欲求不満ならこんな事してないで
他の事しろよカス！
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 09:27:48.21 L9uoDT/H0
>>213
彼女の肌にプリセッツで白人に！！
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 10:29:39.23 9FcnnaEv0
電源ONで起動した時、「フラッシュが閉じています」が表示されている間
操作を受け付けないのが気になる。実質的に起動時間が遅いのと同じ。
ポケットからスッと出してパッと撮りたいんだけど、
フラッシュを閉じたままでの回避方法ないかな？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 11:07:07.85 DV4Z+q4q0
そんなの表示されないぞ？
モードが逆光とかになってるんじゃないの？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 12:09:48.52 xZLougz70
>>190
写真を一から勉強する
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 15:29:33.08 9FcnnaEv0
>>217
すいませーん。シーンモードを常用してるバチがあたったようです。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 16:41:33.55 cUyPAE0Q0
これにて一件落着
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 20:34:03.58 5a5UMOIT0
良いお年を！
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 21:24:58.99 Dvw8UV1x0
冒険はまだ始まったばかり。
ニコン先生の次回作にご期待ください！
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 23:18:25.10 F3oKIOuB0
次回はハメ撮りか
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 23:26:18.33 GfLtqSp60
>>223
オマエそればっかりやな、しかし。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 07:18:42.27 BMvsMx2n0
>>223
童貞ヒッキー乙ｗ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 08:59:19.05 Tnp6PUiBO
ハメ撮りくん乙。
まあ調子に乗って気づいたら自分一人になってる奴いるよな…。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 09:07:35.06 +DHxRsA30
かまうから…
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 08:30:09.67 RQr5hkOw0
クリスマスセールまだか
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 08:43:02.76 ORmdaO8X0
ようやく紅葉撮影で撮りまくった画像の整理が終わって
P300のバッテリーは600枚以上撮影してもまだ撮影可能だったので
予備バッテリー1個を合わせ1日1000枚前後を撮ってしまってｗ
で、肝心の画質は…正直紅葉の色合いが飽和状態でキレイでなく
今年夏まで使っていたキャノンのG7には及ばず…
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 08:47:46.18 LolD2hOQ0
なんで撮るときに彩度とカラー調整しなかったの
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 09:21:34.84 RQr5hkOw0
>>229
正月はコタツでレタッチざんまいのヒマつぶしができるじゃないか
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 09:22:03.77 ORmdaO8X0
やり方が良くわからなかったからｗ
それとWBがオートだと何か青っぽくなったので
曇りにしたけどそれも失敗だったかな
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 17:17:40.84 sQkWLFJF0
みんなクリスマスで大忙しで書き込みなんかしてる暇ないのだな
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 19:05:37.00 MW6APqAB0
今日はハメ撮り君も忙しいだろうしなｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 20:35:52.05 kU2llAVs0
>>232
今時のコンデジはＷＨオートが一番まともだぜ
それと、青っぽい、ってのはディスプレー見ただけでそう思ったんじゃないだろうな？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 21:48:11.46 8QHt1R0s0
>>235
いや、P300のWBオートは残念すぎる。
自分が欲しい色味のWBに調整して撮る必要がある。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 03:41:00.47 RLOLm1vj0
>>236
少し青白く冷たい感じで写らないか？
今まで気にしてなかったが他社の使ったら多少いじったほうがいいかなと思い始めた
つか本当にマクロ強いな、ミラーレスに負けないくらい綺麗だわ、いやこっちの方がきれいかも
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 07:26:33.76 YvGc9L3h0
P300のマクロが強い？
ハッキリ言ってマクロモードを使っているとイライラするレベル
今まで使っていたコンデジに比べてもピント合わせが弱いと
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 11:05:06.46 BH/Z+MK20
合わせ方のコツ知らないだけなんじゃないの
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 12:48:07.40 8ETgJyRL0
ピントが合うように操作する癖がついてるからか、あんまり気にならんな。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 13:39:16.33 UomRrYpE0
使いこなせないのをカメラのせいにしてるだけだよ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 13:42:59.55 gD7elAqQ0
1cmマクロと勘違いしてるのでは？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 15:06:06.80 Dshix5iIO
悪くはないけど、強くもないだろ？
たまに甘い写真が撮れるし
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 19:15:44.38 Nv1I1u/l0
P7100の場合、マクロAFは広角端かズームゲージが緑の範囲(換算41mmくらい)
までしか合わせてくれないので、パースが付くのを防ぐ為ズームして換算80mmとかで
テレマクロしようとすると全然合わなくてイライラ～という事になる
P300は持ってないがマニュアルPDF見ると同じ仕様っぽいので、238はテレマクロ
しようとしてるんじゃないか？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 22:36:34.36 2Ik79U370
持ってないなら黙ってろよ、バーカ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 23:52:05.98 UroQQGMu0
おまえだってもってないくせに
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/26 06:59:02.45 r/hQUoBD0
>>244
それがテレマクロはもちろんだが
普通にズームせずマクロ撮影しようとしても中々ピントが合わず
花などをアップで撮影する時にイライラして
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/26 07:54:58.65 DXNzvGW60
>>247
それは花が動いているんだ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/26 13:01:15.64 wTGsvm7+0
>>247
マクロモードオンにしてる？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/26 15:45:01.63 r/hQUoBD0
>>248
止まった所を写していますが…
>>249
イエス
もしかして…不良品かな？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/26 22:02:55.77 GDRHCWQNO
近すぎとかじゃなくて？
うちのはそこまで迷わないかな。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/26 22:53:23.17 /zKdPXkC0
どういうものがＡＦでピントを合わせられないかということすら
わからないというオチじゃないだろうな
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 00:41:36.75 5WaS+Er90
>>247
シングルＡＦでも合わない？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 02:38:10.52 JwnjIOOL0
>>247
使用説明書のP.177に目を通してない？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 09:42:06.97 xt3yPcvJ0
「色」について言及されている方は、
出力はどうやってキャリブレーションされてるのかしら？
PCのディスプレイとかプリンタとか。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 11:22:49.63 tivhRFtt0
＞「色」について言及されている方
いない
よって終了
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 11:56:03.31 ivcVt79u0
>>256
>>235
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 20:51:53.60 DhwI82jP0
カラーセンサー付のThinkPad W520だお
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 22:30:31.15 /E8yAbj80
いよいよコミケだけどどうしようなぁ
背景ボカしたいときはマクロが良いのかな
アドバイスください＞＜
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 22:41:35.97 A69BoXZTi
>>259
AモードでF値を小さく（F 1.8のように）
した上で、マクロで寄って撮ればOK。
はい、早速練習練習。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 00:28:05.19 RzDF3hra0
>>260
あざっす！早速やってみます！
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 12:36:32.69 8iI0opxmO
>>259
コミケでのコス撮影は一眼使っても背景のギャラリーを
上手くボカすのは無理なんで諦めましょう
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 16:38:46.72 ehzd8gSI0
ボケコントロール機能の付いたカメラを使う
これでおｋ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 22:07:00.63 a1v1mGUj0
アーメーマー
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 02:45:40.03 J3xYW5oh0
>>262
無理だと思ったら逆光モードで普通に撮ります
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 10:02:56.40 vPWwrtCi0
ニコンから新製品が出ないから閑散としてきちゃったじゃないか
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 19:39:12.49 nn2PZcAA0
まあ待て
来年1月あたりにP300の後継機が発表予定？だから
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 19:44:48.40 vPWwrtCi0
>>267
わーいｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 20:22:30.39 wADmMTjc0
あのレンズの噂が本当だとしたら問題は値段だな
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 21:33:54.05 EN30Ltem0
大きさ、重さもね
あらためてP300ってバランスが良いと思うわ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 22:10:50.98 GdKj2GpC0
い、いいもん。後継機のほうが
満足度が高いに決まってるんだからネッ！
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 22:14:32.23 WD78mRhj0
P300がこんなに高いわけない
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 10:21:28.22 XQL99ht20
P300の売り出しは4万円くらいだったので
後継機も発売当初はそれぐらいになりそうで
でもコンデジは発売3か月以降から値崩れする傾向なので
夏以降に出来れば秋の紅葉の前に買うのが正解だろうと
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 10:25:14.28 vYvErYq90
やはりニコン直販の福袋もP300ないよなー
275: 【大吉】 【677円】
12/01/01 19:13:32.87 XQL99ht20
もう昨年11月くらい？に生産中止になり在庫も無いから
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 00:34:38.36 ScEBj0mU0
P300で撮ると焦点は確実に合ってるのにどこに目を合わせればいいのかわからない―そんな画像ばっかりになる気がする
俺の腕が駄目なのもあるし、これがコンデジの限界なのかも知れないし、裏面CMOSセンサの特徴なのかもわからん
P300で7,000枚撮った感想な
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 03:18:11.32 cL8KwkmQ0
ちょっと意味がわからない
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 03:23:07.52 YVtM5tat0
すまん、オレもよく理解できない。
もうちっと分かりやすく頼む。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 08:24:38.91 2bioYxwk0
>>277
>>288
他はみんなわかっちゃったみたいだね。
おらもよ～くわかっただよ。あははは
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 08:48:03.14 cXsQ/B5k0
>>276
昨日初詣で撮ってきた感想がまさにそんなんだった
画角が広すぎるのか、あとで見返して全然何を撮りたいのかがわからん漫然とした写真ばっかだった
カメラ歴ふた月、P300で150枚撮った感想な
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 09:27:50.11 uZGNtIkY0
撮った時の記憶は無いのか？
自分で撮った写真に何を撮りたいのかわからんとか突っ込むなんて
漫才みたいだな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 09:28:02.31 StqR4N300
カメラのせいってだけでもないんじゃね？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 12:07:14.57 x4Y9YxaB0
>>280
何でズーム使わないの？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:16:06.53 iFyFfXG90
漫然と広角で撮ってりゃそうなるわな
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:33:59.89 3RF6yGM+O
単にカメラの画質か、画角か、被写界深度と絞りか、それとも構図か。
色々考えられるけど、情報量が少ないねってことかと。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:46:22.53 560fmQxL0
すげぇ 7000枚かぁ....フィルムカメラなら50万くらいかかるぜ
逆に、それだけ撮ってそれしか感じ取れないって、、、
オートフォーカスじゃない一眼レフカメラ使ったら何か感じるかもな
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 16:08:00.37 ScEBj0mU0
マニュアルフォーカスもフォーカスポイントを自分で選べるってだけで、そこは本当に期待外れ。
あと塗りつぶし感満載の高彩度色もあまり好きではなかった。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 17:59:46.48 StqR4N300
MFとAFエリアの区別も付かないってのは流石にちょっと…
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 22:17:24.36 560fmQxL0
>>287
おまい、フィルム使う一眼レフカメラでファインダー覗いて撮ったことある？
撮ってから印画紙に焼きついて目の前に戻ってくるまで最低１日あるからな
その間の期待と落胆のギャップ、って味わったことある？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 23:21:13.40 RtCNAL5k0
それがこれとどう関係すんのか
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 02:37:28.89 9g2wW8wm0
>>289は銀塩カメラは現像にコストと時間が掛かるから一枚一枚を試行錯誤しながら大事に撮ると言いたいのだろう…多分
まあ>>287も7000枚も撮ったといってもただ漫然とシャッター切ってただけっぽいけど
そりゃあコンデジには限界もあるけどそこまで至ってなさそう
再度や色合いのスライダーもあるのにそれも使っているかどうか
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 02:39:53.34 UB6hHxPx0
もし2万切ったらP300買おうと思ってたけど、気がついたら生産終了で値上がり
今、似た様なスペックなのはS100しか無いよね...しかし値段が倍
P300の後継と値下がりを待つしかないのだろうか
2万程度で似たようなものがあればいいのだが...
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 03:53:07.14 w0SgmXQQ0
＞画角が広すぎるのか、あとで見返して全然何を撮りたいのかがわからん漫然とした写真ばっかだった
前にもこんな書き込みあったな
普通のコンパクトカメラのつもりでズームを一番広角寄りにセットし記念撮影を撮ると
24ミリという超広角レンズの特性で（今は超広角とは言わないのか？）遠くにあるものはより一層遠くにあるように写るから
後で撮った写真を見返してみると
人物とかがみんな小さくぽつーんと写るだけ
何がしたいのかよくわからない間が抜けた写真になっちゃうという
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 03:54:47.54 PPkzmKj10
>>293
構図は引き算ってどの本にも書いてあるよな
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 03:56:57.75 w0SgmXQQ0
明確に「24ミリという超広角域を使いたい！(ﾟ∀ﾟ)=3」という目的がないのであれば
一段か二段、ちょこっとズームして
焦点距離を記念撮影に向いている無難な28～35ミリあたりに合わせてから記念撮影を撮るのがセオリーなんだけど
こうも超広角レンズの特性に戸惑う層が手にしているとなると
電源投入時のズーム位置を設定できるようにしてもよかったのかも知れんね
もっともニコンはそういう層にまで売れるとは思ってなかったんだろうけど
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:02:59.90 HT+stD6w0
>>294
？ 冗談ですよね。
と、つられてみます（笑）
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:23:23.51 9g2wW8wm0
どの本にも書いてあるかどうかはともかく基本の一つではあるな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 09:49:08.30 sUtpHf5f0
>>292
ねえねえ、ニコンとキヤノン、どちらの
「S100」？w
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:34:14.75 2oixxRs/0
一応プロとなっていたのだから
買う人は24㍉でも使いこなせるとニコンは思っていたのではｗ
でも初心者には35㍉の方が見た目に近く使い易く思えるのだが？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:38:42.39 sUtpHf5f0
300ゲット
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 11:52:45.98 9g2wW8wm0
>>299
プロって？
Pの事ならProfessionalじゃなくてPerformanceのPだぞ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 13:07:59.42 XeB7taEs0
>>299
初めて買ったカメラが35mmくらいで
画角が狭すぎてなんじゃこりゃと思った遠い思い出……
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 14:47:25.59 1dvee+L/0
おまいの目が左右離れすぎてるだけ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 16:20:12.60 GZEg1sMs0
ステップズームが搭載されてるといいな
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 07:19:57.10 N2tQGHT+0
神社とか寺とか城を撮るから22mmでも20mmでもオレだいかんげい(^Д^)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 07:45:29.13 NwyXgl8/0
24㍉いう画角は正面から撮ると良いのだが
写す角度によっては思いっきり歪んで写るから使いづらい
特に人物だとズームしないと顔が歪んでしまい
後で女の子の怒りを買う事にｗ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 07:53:33.47 N2tQGHT+0
おれが丸顔の女とばかりお付き合いしているのはそんな理由があったのだなｗ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 07:57:34.55 PF4/RNT/0
>>305
22mmいいな。
20mm切るとさすがに広角酔いしそうになるが
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 12:05:05.41 2cVE61sS0
＜２４ｍｍ＞スタートは本当に使いづらい。電源入れる度にズームアップするのが面倒。
無駄に広角なのはやめて欲しい。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 12:32:01.62 WmzS4TjS0
じゃあ20mmスタートで。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 13:53:07.36 N2tQGHT+0
24mmからのレンズ搭載で電源入れると28mmの位置にセットされるというのだったらどうだろう
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 14:43:33.96 I/rPdhBk0
24からでいいだろ。この機種の売りでもあるだろ、広角は
素人には漠然と広くとれてもいいはず。
うるさいのは少しカメラいじりだした知ったかぶり。自分ではズームしないくせに文句言うやつ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 16:01:51.55 cg8BrHSe0
ダイレクトに録画ボタンがあるのが便利だな
最近のはみんなこうなのかな
静止画→動画モード切り替えすら面倒くさい性分なんで
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 16:16:03.45 2F5W1Lmh0
ステップズームとズーム位置記憶機能のないカメラに24mmは無駄の極み
その前にP300はRAWで撮れないから論外だけど
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 17:00:07.34 N2tQGHT+0
>>313
写真撮ってるときに動画の録画ボタンをウッカリ押しちゃったことが何度かｗ 再生ボタンもだけどｗ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 17:26:23.57 kJjREBVA0
>>314
論外なカメラのスレに何故いるのか
そもそもMFすらないSに下駄を履かせた様なカメラだ、RAWを活用する人向けじゃない事くらい分かるだろ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 19:44:53.52 cfY0otlb0
一般人はRAWの存在も知らないからなー。
このクラスのカメラなら、つけて価格に跳ね返るようならその分安くして欲しいなw
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 20:14:22.52 X/xnuPEC0
後継機はいつ発売なんだよ！！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 20:58:53.13 QTMEPBHW0
2月
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 21:28:37.76 NwyXgl8/0
>>311
P7000&P7100ではその機能があるので
2月発売？発表？の後継機では是非つけて欲しいなと
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 23:26:47.45 cxeI/QPk0
カカクにP300キターーー！
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 01:17:37.26 v1kWfgS90
24mmで撮っといて毎回中央をトリミングしたらいいんじゃね？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 01:18:11.12 ncF499He0
>>309
28mmからのカメラ買えよw
324: 【東電 62.9 %】
12/01/05 08:39:45.91 5gkj+yW20
真ん中の50mmくらいで起動したほうが両端に近くて良さそうだけど
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 09:55:43.71 SJrGJDAi0
P300はズームすると一気に暗くなるし、ウリの明るさと広角を活かす為にも広角端からのスタートが一番良いのだろうね
後継機に期待するのは自由だけどステップズームも標準スタートもそういう機能を搭載したカメラを使った方が早いよね
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 13:23:34.25 HzZNZ1GH0
動画撮ったのは良いが、うちのノートパソコンじゃカクカクどころかスライドショーにすら追いつかないよ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:26:25.88 fBsLy2v20
うちはテレビに繋いでそのまま再生。
結構見れるよ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:35:06.78 MutZke//0
俺はとりあえずようつべに上げてる
ローカルじゃカクカクでもようつべだとスムーズに見れる不思議
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:41:25.26 pXxe8dZZ0
宣伝です。
P300のケースを輸入・販売しております。
ディスカウントも対応させて頂きますので、興味のある方はご検討下さい。
よろしくお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 20:16:51.03 Sr6AnT6g0
>>327
その手があったか！
専用のHDMIケーブル買ってこなくちゃ。
ありがとう！
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 20:23:22.70 hkuAwqAE0
>>329
通報しました
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 22:10:39.68 bEYNh+Nd0
HDで撮った動画をフルスクリーンで見るなら、ほどほどにスペックないとそりゃカクカクになる。
ようつべに上げて軽くなるのはエンコードされてるから。画質落とされてる分軽くなる。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 15:59:12.00 mCUyKTaL0
援交どうされている？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 16:21:22.89 78PJojaU0
はーい結構なダジャレでしたー。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 17:58:49.98 TDTqsIKD0
>>333
山田君！座布団1枚
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 19:33:45.16 EazxAStY0
>>335
全部持っていくレベルだろ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 21:01:02.38 MNMV2cim0
>>336
いや、逆に山田クンをくれてやるわ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 01:05:56.25 +4guNMGJ0
彼、芸能人は趣味だから、もっとハングリーなヤツに換えたほうがいいよね
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 08:37:10.76 SHGnsZd/0
正月休みにP300で撮った画像を改めて見たら
やはり…1/1.7ｲﾝﾁセンサーのコンデジで撮った画質に劣っていて
特に望遠域では全体にボケ気味で
但しライトアップなどの夜間性能は素晴らしく今年はそれ専用に使おうと
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 09:12:53.51 DhtowhUG0
>>339
望遠域そんなにひどいの？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 09:39:54.36 NKNnUJGV0
>>339
そらそうだろｗ
自分は夜景専用と割り切って使ってる
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 09:58:03.21 SHGnsZd/0
そうですねこの春には3万円前半になるであろう
P7100を昼用メインとして買うつもりです
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 13:27:31.71 UyG3F8zz0
もうなってるし
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 17:44:02.42 d2YNHzZ90
後継機のスペックって分かります？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 18:04:52.12 zyeZdP1I0
望遠域も明るいとか。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 18:30:02.88 SHGnsZd/0
来月あたりに後継機が発表か発売される事を忘れていた
何でも1/1.7センサーを搭載して望遠域よりも明るいらしいので
もしかしたらP7100よりそっちを選びそうな？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 18:34:04.69 0AQXt5Az0
>>346
何情報？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 19:04:45.59 NBVnVyOG0
ガセ乙
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 19:07:24.77 OGZOHfcx0
ろろろろろRAW対応なのかっ？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 21:28:49.64 4CRuOFsOO
S100の後追いみたいなのより、差別化して違う感じの出してほしいなあ。
どういう機能があったら良いかな？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 21:29:31.26 SMHBd1zk0
>>350
CCD搭載
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 22:36:14.91 Up7+IjhD0
なにはともあれ、兎に角、
１０００万画素センサーへのデチューンによる、画素ピッチ向上だ。
これなくして、画質向上など有り得ない！
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 11:30:55.06 s8BK9u6I0
斜め方向から入射してくる光の情報をまともに感知することができないという
構造上の欠陥をなんとかしたほうがいいな
フィルムカメラと同じ条件（センサーサイズ、レンズスペック）で作ると
何倍レンズがデカくなってんだって話
構造上の欠陥を克服すれば画素ピッチの小ささに悩まされることもなくなる
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 11:45:40.00 s8BK9u6I0
今のセンサーは皮が余りまくった包茎チンコを横に4000本、縦に3000本ビッシリ隙間なく並べたようなもの
だから正面から狙いを定めないと
皮が邪魔をして光がチンコの先っちょまで届かない
レンズ光学系の設計上の制約を取り払い
大きなセンサーでも小型軽量なレンズで十分な性能を引き出せるようにするためには
方法は一つしかない
チンコの皮を剥くんだ！
1200万チンコを一斉に！
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 11:47:01.21 f2LZ1oQJ0
無理矢理キヤノンS100と差別化するよりは
後追いしてくれたほうが
商品としてマトモなところに落ち着くと思う。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 12:09:36.72 bXoDCuxi0
S100の後追いって事は
暗くて歪みまくりのレンズにして、高感度とレタッチ頼りってことか
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 12:12:48.58 +Jr+gDVV0
それよりも名前はニコンの既存のものと差別化できなかったのかい？
あたしゃそれだけが気になるよ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 12:54:48.75 nRxCsjhE0
スペックに固執するマニア向けのカメラじゃないから方向性はそのままで煮詰めてくれたらいいよ
あ、でも電子水準器が付いてくれると嬉しい
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 13:18:00.21 0D4dZlze0
でたー！
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 14:36:11.35 vVpaX0ug0
蓼━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 00:29:00.50 s9+DHUSsO
>>355
だったらS100買えばいいじゃんって話。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 01:07:55.75 A3S/X1L00
>>361
S100のRAWはCNX2じゃどうにもならんて。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 04:29:27.55 k3K1BQJO0
さびしいぞｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 05:57:20.69 T5hN7ElIO
>>352
上限はこれぐらい？
APS-C 1800万画素
4/3 1200万画素
2/3 800万画素
1/1.7～1/1.8 600～700万画素
1/2.3 500万画素
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 06:47:37.67 hsEHkkyN0
GPS,電子水準器,MF,レリーズ,三脚座利用のグリップ。
期待しているのはこれぐらい。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 09:22:10.95 gqGd7zMg0
おいおい項目増えてるじゃねーか水準器厨w
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 09:22:42.21 gqGd7zMg0
おいおい項目増えてるじゃねーか水準器厨w
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 09:23:06.58 gqGd7zMg0
大事なことなので
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 17:52:22.29 ACO/0swo0
大事なことなので
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 17:56:59.47 wtfiQRnL0
>>364
自分もその程度だと思うがﾌﾙｻｲｽﾞだと2400万画素辺りかな？
いずれにしてもKG版以上の印刷をせずに
一般のPCで等倍表示するには200万画素で十分かと
携帯&スマートフォンの画素数もそれだけあれば良いと
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 18:45:33.11 YlZgZmjq0
GPSはオフにすればいいというかもしれんけどやっぱり電池消費も多いし要らんなあ。
次機種も軽快さはこのままでがんばってもらいたい。
水準器は欲しい。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 20:54:34.62 GhQS8wUb0
gmarketで買った人いる？
おすすめのみせない？
メガショップあたりが無難？
373:372
12/01/12 20:55:15.63 GhQS8wUb0
みせ -> 店だった。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 01:22:10.20 cXrnwakJ0
>>372
入金してから、10日ほど掛かってイライラした。キムチのACアダプタは何故か充電出来ない。どうせ、バッテリだけで充電するつもりだったのて、激安アダプタとバッテリを買い増した。モノには、概ね満足してる。
375: 【東電 80.9 %】
12/01/13 18:19:42.67 ISNSiPOS0
純正だよね？型番が違うの？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 18:57:23.24 JNLzr9UV0
>>375
100V仕様だけど、形が安っぽい
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 19:10:07.30 JWn28aOe0
?ニコンは、2012年2月7日に新製品発表を行うだろう。
新しいCOOLPIXと、おそらくニコンD800の発表が予想されている。
同じ日に新しい交換レンズが発表されるかどうかについては確証が無い。
2月9日から日本でCP+が開催されるので、これはよいタイミングの発表だ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:45:29.36 K//p+woH0
>>377
キヤノンのS100に対抗したP300の後継機が出るかな？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:18:06.33 BEuGDBIC0
>>374
そんなこと言ってるともうキムチ輸出しねえぞ！
いま、日本で一番食べられている漬物は、ぬかみそでもたくあんでも無く、キムチなんだぞ！
愛国心のかけらも無い民族のくせに、偉そうにしてんじゃねえよ！
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:34:27.72 SRsYASTn0
フッ、キムチ食わず嫌いのオレには
痛くも痒くもないないわw
381:372
12/01/13 23:37:59.57 mE7aRMEi0
>>374
> >>372
> 入金してから、10日ほど掛かってイライラした。
キムチのACアダプタは何故か充電出来ない。
どうせ、バッテリだけで充電するつもりだったのて、激安アダプタとバッテリを買い増した。
モノには、概ね満足してる。
到着まで10日ですか？お店からの発送まで10日ですか？
旧正月挟みそうなので急いでポチってしまった。
それでも発送が旧正月明けになりそうな予感。
高かったけど、XZ-1の購入実績がたくさんのメガショップにしてみた。
それにしてもXZ-1は安すぎ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 23:54:53.86 ajmEHLFY0
キムチは飯食い過ぎるからやだな。
食事のバランスが狂う。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 15:49:15.37 ekwP2stu0
>>381
振込完了してから、手元に届くまで10日。国際EMS（ソウルからなら翌日着）とばかり思っていたら、（送料無料だったけど）より金額が嵩んで日数が掛かる国際書留（約一週間掛かる）で送ってきた。関税を請求されなかったのでラッキーだったけど。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 16:22:51.11 RCR1uNDp0
>>383
> >>381
> 振込完了してから、手元に届くまで10日。国際EMS（ソウルからなら翌日着）とばかり思っていたら、（送料無料だったけど）より金額が嵩んで日数が掛かる国際書留（約一週間掛かる）で送ってきた。関税を請求されなかったのでラッキーだったけど。
けっこう早いですね。
でも今日発送しましたメールきた！
着くのが楽しみ！
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 22:47:39.64 cEww13+j0
海外にて、P300を購入。これで２台目。
税戻し分をさしひいて、２万３千円程度。
いい買い物だった。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 01:49:53.60 ou4+CtiV0
去年の１０月から使ってるんだけど、このカメラってちょっと暗い場所で撮影するとシャッターが２回落ちて
写真がぶれるような感じになるんだけど、その機能をオフにする方法ない？
たぶん画質を上げるために２回落ちるよう機能だとおもうんだけど
いろいろ切り替えてみたけど、ほとんど２回落ちてブレテしまう・・・
設定にもそんな設定なさそうだし。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 03:35:42.87 epmFdpJl0
えっ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 08:47:28.78 OCPGgwqh0
>>386
取説のP49を読みましょう
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 14:41:09.12 992WMF9H0
>>386
二回落ちてるんじゃなくてシャッタースピードが遅いんだろ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 17:46:23.76 W2IZaprS0
ド素人にもほどがある
391:386
12/01/16 09:19:14.27 WyBGiPAQ0
>>388-399
サンクス
シャッタースピードが遅くなってるのね・・・
ブログで何台かデジカメ使ってたけどほぼオートなんで、少し暗いところで２回シャッターが落ちてるじゃなかったのね
まだ買ってから８０００枚ほどしか撮ってないんだけど、普段オートのせいかまったくきずかなかったわ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 09:26:29.70 rH3Ic1Rni
しかも未来にレスしてるとか、ド素人にもほどがある
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 13:48:42.29 qO3mVdxh0
8000枚撮ってて気付かないとか鈍感にも程があるだろ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 16:42:06.15 EM0mz0I10
逆にそれだけ撮っていると1枚1枚PCで確認する時間が無いので
取込んでそのままにしていたのだろうと
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 22:00:11.91 F1QsjQOE0
>>391
きずかなかった
きづかなかった
これだけじゃないけど日本語でしゃべれよ
そんなに撮影しててシャッタースピードも知らなかったのかよ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 22:24:45.56 NMyL7fGI0
大人気だなw
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 22:27:34.05 1NqIdzVl0
おとなげだなって何だよ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 22:35:45.73 Z/dbsKAJ0
人事だよな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 23:07:18.56 Ocdxp9Tmi
もうやだこのスレ→オー人事オー人事
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 17:04:03.62 DjOM5Kor0
400
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 21:10:48.12 N2ph2LQI0
gMarketのメガショップで買ったP300についてたACチャージャー。
本体と日本仕様にするアダプター
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
両方付けるとこんな風になる。
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
もともとのアダプターの頭を無理矢理外したら、日本仕様に早変わりだった。
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
日本語の取説のコピーもついてたし、
届くの早かったし（12日夜注文で17日着）
日本でメーカーサポートが受けられない以外はいいかも。
少し高かったけど満足です。
日本でのメーカーサポートは受けられないんだけどね。
402:401
12/01/18 21:13:49.01 N2ph2LQI0
画像のURL違った。
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
だな。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 21:52:43.80 Gsl64BeY0
>>402
いいこと聞いたｱﾘｶﾞﾄ
今みたらＳＤカードオマケ付きみたいだけれどももらえました？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 22:46:46.00 N2ph2LQI0
>>403
トランセンドのクラス4の４GBがついてた。
プラス、袋とSDカードリーダーがついてた。
URLﾘﾝｸ(nikon.geo.jp)
袋はぺらぺらでがぼがぼのサイズ。
いろいろついててお買い得感はある。
なぜか福岡から佐川で届いた。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 00:53:14.05 LVSQl9uz0
P300の充電はけっこう使えるの少ないな。
ニコン純正とPCからだとOKだったけど、
うちにあった4つのAC-USB充電器はNGだった。
なにが違うんだろ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 23:53:38.33 oy8QwKkf0
>>405
定格出力を確認してみれば違いがわかると思うよ
407:405
12/01/20 09:10:41.80 INcdMQzM0
そんな単純じゃなさそうだがな。
5V500mA：NG
5V550mA：OK（ニコン純正EH-69P)BTN-DC2
5V600mA：NG
5V1000mAその1：NG
5V1000mAその2：NG
5V1000mAその3：NG
モバブーKBC-L3AS（5V500mA）：OK
サンワサプライBTN-BC2(5V1000mA)：OK（エネループ4本入れるやつ）
PCのUSBポート：OK
ニコン純正かどうかを判別するための判定基準にしてるんじゃないかなあ。
とにかく動作確認報告がないものはNGくらいに思っといた方が良さげ。
408:407
12/01/20 09:11:39.32 INcdMQzM0
>>407
純正の型番の後ろはゴミな。
コピペミスった。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 19:42:38.82 17aq34q80
eneloopモバブKBC-L2Bはダメだった
白くてデカイやつ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 21:39:39.08 VHalKaWA0
ケーブルによって相性出るんじゃないのか？
カタチは一緒でも(mini、micro含む）USBケーブルの電極の極性はいろいろあるからね。
URLﾘﾝｸ(andoroseikatsu.blog115.fc2.com)
411:405
12/01/22 09:46:54.78 didP9Zo90
>>410
405の結果は全てP300についてたケーブル使用です。
というか普通のminiUSBとか、microUSBならともかく
あのタイプのケーブルは3本しかもってない。
とにかく使えないACアダプターが多いのは確かだ。
ニコンは純正以外は認めてないから当たり前だけどね。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 15:13:36.19 x92S7aki0
何が充電出来ない理由なんだろう？単純に考えると電圧、電流だろうけど…
USBってPoEのように通電の前に相手をセンスするという仕組みでもあるのかな?
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 15:38:50.57 CVfd+7O+0
でも逆に、ニコンのＵＳＢアダプターでウォークマンに充電したときのバッテリーの持ちはＰＣと同じだけど、
モバイルアダプターで充電すると充電は早いけど明らかに持ちは悪いぞ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 15:44:06.92 XqJYdddk0
>>413
すごく興味あるのでぜひ数値で
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 17:28:36.85 7FY74U1Z0
USBのピンの極性によって相性出るんだよ。
電圧・電流は、数値の違いが明らかにデカいもの以外関係ない。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 22:46:50.40 NUzGxDUu0
っ■
淀橋
www.ps5.net/up/download/1327239836.jpg
新宿大ガード
www.ps5.net/up/download/1327239916.jpg
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 12:42:35.04 sGFxOfr90
kakakuじゃNikon1の標準ズームレンズキットの方が安いなんて…
後継機を早く！
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 15:14:58.78 M2I1Z9EW0
いつ出るんだ？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 21:56:38.14 9OavwaJG0
っ■
らほーれ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
聖地
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/24 02:31:47.21 ACVEg/dO0
オートモード？
421:419
12/01/24 18:32:26.83 r2Cxaxn40
っP
っ左うちわ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 14:30:08.56 GBP3fH8W0
コンデジはP300で当分いい気がしてきたから後継機ｲﾗﾈって思ってるの俺だけかな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 14:39:14.30 hw+wwNUI0
>>422
わかるわ、写りはいまいちだがそこは一眼に任せて
広角端ならかなり明るいし、すべての動作がスムーズだし。
気軽に使える最高の機種だわ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 14:53:04.83 cy8cEhth0
>>422
P300は生産終了だから
こいつが駄目になったときのために
正当進化した後継機は欲しい
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 15:17:17.82 gRYesful0
2月9日から始まるCP+前後に何らかの発表がありそうな？
開催場所が横浜なので残念ながら自分は行けないが…
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 20:50:09.14 k7pL8+dQ0
>>423
まったく同意、しばらくこれでいいよねｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 21:25:44.61 +KPCtUxJ0
当面、こいつで良さそうなのは同意だけど、センサでっかくした後継が欲しいという気持ちもある
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 21:28:13.22 hw+wwNUI0
>>426
うん、ここまでSDの読み込みさくさくな機種は他に見たこと無い
ひと通りマニュアル撮影もできるし
>>427
まあ大きいセンサーとか望遠端でも明るいとか期待するけど、そういうのはミラーレスにまかせてるから
俺はこのままでもいいやw
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 23:08:38.16 SZ9Pt8PB0
sd読み込みは早い方ではない
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 04:07:27.62 3E2LepIl0
センサーは２．３型のままでいいから、１０００万画素機にして画素ピッチを大きくしてくれ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 04:42:20.72 0srZFaBl0
またおまえか
1200万画素が1000万画素になったって大して変わりゃしねーよ
そんなに画素ピッチ画素ピッチ言うなら600万画素くらい言えよｗ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 08:22:22.97 3E2LepIl0
いや、１０００万くらいが丁度いいんだよ。
６００万なんて、実現可能性皆無じゃん。
１０００万ならニコンの他機種を見ても分かる様に、有り得るよな。
お前は黙ってろｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 08:41:22.68 3E2LepIl0
１２００万画素機なら、画素ピッチは１．５１μｍ
１０００万画素機なら、１．６７μｍ
面積比は、１．２２倍になる。
なけなしのセンサーサイズだからこそ、１．２２倍にする事による画質効率が高い。
６００万画素機なんて、解像度が低いから買わない。
解像度と画質がトレードオフなら、１０００万画素機が均衡点として最も望ましい、と俺は思うがな。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 08:45:57.91 YevJyDRdP
ビッチ情報があるときいてきました
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 10:20:21.88 nwLf3gnr0
実際問題、コンデジなんてPCモニタで見るか、
せいぜいL判プリントくらいしかしないんだから、
300万画素もあればいいん気がする。
売れないだろうけど
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 10:43:35.10 I6Aq9zHH0
1:1入らんけど3:2撮れるようにしてほしい
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 10:46:39.76 d0deQeUi0
新型はいつ出ますか？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 11:40:16.42 +kyzufoq0
>>435
そうなんだよね
カメラ雑誌でも間接的に年々画質が下がってきている云々と
いくら画像エンジンで誤魔化してもやはり限度があると
本音は800万画素が上限で理想は600万画素以下と思うが
数年前にコンデジが1000万画素を突破してからはもう落とせない
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 11:54:48.55 YevJyDRdP
テレビで言ってたから、雑誌にそう書かれていたから真実なんだ(ｷﾘｯ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 12:17:11.17 I6Aq9zHH0
デジカメ娘はしゃべると語尾が～でガソっていうらしいゾ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 12:35:54.97 PBLFvz2c0
>>428
実は明るいミラーレスなんて無い
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 12:36:54.39 O1tf3smt0
>>441
あるけど？単焦点レンズとかなら特に
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 13:38:25.46 PBLFvz2c0
もとい
P300の代わりになるような明るいミラーレスなんて無い
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 17:46:45.06 p+y29tjp0
俺、いつも望遠ゲージをあのTチェックのとこまで移動して撮ってるから
レンズの明るさの恩恵とかあんまり関係ない気がする
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 20:08:08.14 +kyzufoq0
>>443
来月発売予定のフジのミラーレスなら
単焦点で明るいレンズなのでそれならP300以上だろうと
それに…P300はズームをすれば極端に暗くなるし
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 20:18:58.43 PBLFvz2c0
24mmからのズームで明るいレンズってのは
ミラーレスではやっぱ、なかなか無いんだわな～
P300は手放せん
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 22:09:18.79 VwtvuGho0
普通のミラーレスは受光素子がもっとずっと大きいからね
相対的にレンズも大きくなければ明るくならない
コンパクトがウリなのに...
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 23:43:57.31 CNffSUI60
値段があがってるじゃないか。買い時を逃した。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 09:53:30.81 JvowvBZd0
２－３万円なんだから、普通に欲しい時買えばいいじゃん。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 20:14:50.35 YLoXltuW0
新P300情報でるのかな明日
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 01:30:55.95 AYiJnaxb0
P300は名機とまでは言えない。良機、くらいか。
いろんな意味でバランスが取れてて使いやすいので好きだ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 05:51:01.30 5mH4oWfS0
カメラなんだから、画質が悪くて良機は無い。
格調高いデザインと、３ダイヤルのマニュアルだけは評価してやる。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 06:20:30.40 0Cbp97NR0
画質だけで良し悪しが決まる訳じゃあんめーよ
画質にしたって何をもって良しとするかも多岐に渡っているというのに
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:29:59.04 5mH4oWfS0
それがどうした。
Ｐ３００の画質が悪い事実は覆らんぞｗ
俺のデジカメ歴１２年の中で一番画質が悪いのがＰ３００。
こんな絵の具塗りたくったような汚い画質で、多岐も良機もあるかｗ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:38:14.01 CCAieqFr0
>>454
欲しいからヤフオクにでも出してくれないかな
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 08:51:14.83 cQhBRFaDO
12年と言うより12歳と言う感じだな。
まあ確かに次期モデルでは画質も向上して欲しいけど、それ以上に現行の気軽さ・使いやすさを失わないで欲しいなって話だ。
おれは画質が上がってもそこがダメなら買わないかな。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:15:36.32 e5YV1fGJ0
COOLPIX P510/310
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:20:43.61 x71fkLl+0
ｷﾀﾉｶ！
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:36:09.50 GAFVfQQa0
>>457
P7200は！
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 15:27:02.93 AYiJnaxb0
24-1000とかw
P300くらいの写りなら欲しいかも
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 15:40:22.14 12sTOSuv0
すごい時代になったもんだ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 15:43:26.03 8mPKfiJd0
40倍ワラタ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 16:13:08.50 oWREwGX70
望遠端も明るいレンズってのは結局ガセだったのか(´･ω･`)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 17:04:51.94 Yq1KGTb30
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 17:06:05.24 Yq1KGTb30
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(imaging.nikon.com)
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 17:07:39.93 GAFVfQQa0
>>465
白ボディP310きたーー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 17:12:32.49 tFfP3ZFk0
RAW無し16Mきたー
いらね・・・
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 17:13:42.49 ihUUndFq0
結局画素数が1200万画素→1600万画素にアップして
その結果今の画質より悪くなるだけ…
ニコンは撮像素子メーカーのソニーに負けたかｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 17:14:26.87 Yq1KGTb30
URLﾘﾝｸ(www.microsofttranslator.com)
URLﾘﾝｸ(www.microsofttranslator.com)
URLﾘﾝｸ(www.microsofttranslator.com)
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 18:49:57.39 79itxrmO0
ニコンさんやっちまったな
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 20:09:29.98 GPiWs5Ts0
P300買っといてよかったぜ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 20:23:06.25 oWREwGX70
画素数巨大化さえしなければ…………
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 20:23:07.65 nvx2Hrp70
P300復活させてP310との差別化のためにP299として安く売って欲しい
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 20:46:27.08 +dGUSm1q0
P3○○シリーズ終わったな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 20:58:50.61 12sTOSuv0
ニコンは本当にコンデジやる気ないな
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 21:22:38.08 ihUUndFq0
それにしても…
次モデルは開放は今と同じｆ1.8で望遠ではｆ2.8という
明るい4～5倍ズームレンズになるという噂は結局ガセだったのか
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 21:31:55.44 ocysC4mg0
間違って情弱さん以外が買わない様にするための改悪だなｗ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 21:38:15.87 llDErdHR0
Fnボタンが付いてISO100ベースになってさらに暗部に強くなるのか。。。胸アツ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 21:48:23.16 i69H80FF0
何度も「画素ピッチ確保の為1000万画素にしろ」って書いてた奴、残念だったなｗ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 23:19:32.90 XPuMf6iZO
こんなトンチンカンなモデルチェンジをしてるから
ニコンのコンデジのシェアが低いままなんだよね
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 23:22:58.13 29NJp8Ye0
サイバーショットっぽいスペック
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 23:28:05.93 ihUUndFq0
何でニコンは一眼+レンズだとキャノンと並びあれ程良い物を作れるのに
コンデジは年々品質が下がっていくのだろう？
それとニコ1も撮像素子をケチってあんなおかしなデザインで出し
ますますキャノンに引き離されてしまう
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 00:15:54.21 qBdK0J790
ぼくのかんがえたさいきょうのこんでじ、のスペックをわざと外してきてるよね
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 00:44:55.08 tCTiIM/a0
ネットで声の大きい連中の意見を意図的に外している感じだな
だが、逆にそれが小気味良い
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 02:20:27.85 7hQ9QJ8w0
P310というよりもP300' て感じだぬ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 02:40:41.39 kK1ILX5G0
画質は確実に劣化してるものを誰が買うんだ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 03:07:32.22 zP/DagLC0
ここに来るやつらだろｗ