12/02/18 01:19:36.60 PtGf05v20
フィギュアを360度撮影するの？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 01:30:48.69 fNXXTYiC0
UobxYR7g0ってなんで唐突にフィギュアの話を出したんだろ・・・
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 01:37:36.89 UobxYR7g0
>>863
お前がキモオタ風だから
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 03:09:51.21 TcRowolk0
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 06:35:09.49 fNXXTYiC0
>>864
お前がだろｗ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 11:07:42.53 JnubMXaE0
>>861
結局水準器使うんじゃねーかよｗ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 14:56:46.12 kmzoWcHL0
なんかアホみたいに安くなってるね＞G3
GH-1ユーザなんだが、G3にして得する事って
何かあるだろうか？
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 20:04:50.01 hd86QGs20
オリンパスのスキャンダルが騒がれはじめたときにE-P3と何本かのレンズを売って
ニコワンとNEX-5Nを買ったけど、NEXはレンズが大きいしニコワンは明るい単焦点
が無いしでG3を買おうと思ってる。
やっぱり単焦点とか広角だとm4/3に叶うマウントは無いよ。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 21:25:33.24 Ez96RpPn0
実売価格が拮抗してきたG3とGX1で迷っています。
風景、ポートレート、マクロメインですがオススメはどちらですか？
動画は重視していません。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 22:45:31.74 BKSmNNQt0
>>870
GX1は外付けEVFを使わない前提とすると、
その用途にはビューファインダーとバリアングルモニターがあるG3の方が
向いてるような気がする。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 22:47:02.46 Ez96RpPn0
>>871
ありがとうございます。
なるほど、そういう違いが。
参考にさせていただきます。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 01:28:34.97 9FvpH0Vf0
野球のバッティングでインパクトの瞬間を撮りたいのですが、無謀でしょうか? 連写ではなく、単写で。
現在一眼レフを使用していますが、持ち運びしやすい機種に買い替えを検討中です。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 01:34:40.76 rETr3KDU0
>>873
バッティングといってもレベル次第で全然違うけど、一眼レフのタイムラグが
ごく少ない機種でも簡単に確実にとは行かないくらいで、特有の遅れが
ある液晶だと実質無理っしょ。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 01:50:56.34 oTkby4/w0
レフ機でもオレにはできないなぁ。
でも>>873がレフ機でそれが出来る人なら、ひょっとしたらミラーレスでもできるのかも？
間違いなく、EVF/LV機のが確実にラグがデカいから難易度は上だけれども
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 05:09:12.07 l0YqTql30
>>873
野球なら、被写体が移動しないから、タイミング逆算して撮影できるスキル持ってるなら可能じゃね？
タイムラグ大きいから難易度は高いけど。
サッカーみたいに動き回る被写体だと諦めた方がいいね。フェイント追えないし、まず無理だ。
それから、今現在一眼レフでそういう撮影ができない人なら、
素直にハイスピードエクシリムとか使った方が幸せと思う。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 05:23:51.76 S91wm6qo0
単射とかレフ機でも無理だろｗ
何で単射なの？
インパクトする場所ってだいたい決まってるから連射で狙えばいけると思う
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 07:19:20.43 G10qkV9i0
G3買ったけどぶっちゃけEVF無くて良かった。
でもAFポイントの自由度と画質はとても気に入った。
パナでEVF付いてないGX1、GF3と比べて解像感、操作性はどっちが上？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 08:40:18.99 vkrcWbh00
>>878
バリアンの有無が最大の違いでしょ。
ってことは、バリアンの使い勝手が良いと感じれば、それがそのままG3の操作点の勝っている点になるし、
逆に、バリアンイラね って人はGX1の水準器とかに利便性を感じるんじゃないかな。
解像感はG3もGX1も大して変わらんでしょ。
後だしのGX1の方が画像処理的には勝ってるかもしらんけど。
まぁどんぐりの背比べだと思います。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 08:48:51.23 G10qkV9i0
>>879
G3のバリアンは使いづらいので使ってないですね。
アイセンサーが付いてればG3でもEVF使うんだけど・・・。
画質に差が無いのならパナはとりあえず現状維持で。
オリンパスも検討してみます。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 08:49:17.55 Xsars0vK0
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 09:39:14.08 iPe4SZii0
>>880
日中は液晶だと見づらくね？