12/02/04 17:25:21.41 4I4iDxE90
>>708
デジタルでフルサイズは無いだろう。
センサー作るのに手間が(＝コスト）掛かり過ぎるからね。
詐称APS-Cで事足りているし、コストも低いから詐称APS-Cがデジタルの標準。
フレームフォーマットの3:2を動かさずに、高感度とコストを追求するなら
詐称APS-Cの1.8倍程(フルサイズの3/4)が最大になるだろう。
>>709
１６㎜や７０㎜を思い浮かべる奴もいる。
12/02/04 17:25:21.41 4I4iDxE90
>>708
デジタルでフルサイズは無いだろう。
センサー作るのに手間が(＝コスト）掛かり過ぎるからね。
詐称APS-Cで事足りているし、コストも低いから詐称APS-Cがデジタルの標準。
フレームフォーマットの3:2を動かさずに、高感度とコストを追求するなら
詐称APS-Cの1.8倍程(フルサイズの3/4)が最大になるだろう。
>>709
１６㎜や７０㎜を思い浮かべる奴もいる。