11/12/07 00:15:15.65 rjD/Ev+A0
実話だから通報しても意味なし。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 00:20:50.31 e+9pqpnB0
基地外オリンパは今日も仕事大変だな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 00:33:34.51 tN28qj9u0
【経済】オリンパス：東証が上場廃止審査へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 00:49:06.93 e+9pqpnB0
どこかのスレで基地外おりんぱを引き取ってもらおうと思ったが、
デジカメ版のスレタイを「オリンパス」で絞り込むと奴の居場所が無い事に気づいた。
これじゃ成仏できそうにないな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 01:00:24.09 OyeIzXHR0
どこの板にも基地外っているんだな
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 01:40:52.81 5RYWaA770
（注）ここはK-5の良いところを皆で楽しく語り合うスレです
アンチのネタになるのも嫌なので、
フルの話題と
ステイン問題と
動体Aが悲惨な問題と
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
手ぶれ補正実効1.5段しかない問題と
解決不能なAF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
直しても電子水準器がすぐ狂う問題と
レンズ交換ボタンの外れと
フラッシュボタンの外れと
液晶に埃が頻繁に入る問題と
酷い露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
拡大アルゴリズムがタコでピントチェックできない問題と
K20Dの視野率95％のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100％にしてる問題と
新レンズも出ない、ストロボも出ない、ペンタックスというメーカーの不安は
語らないようにお願いします。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 03:50:51.39 8y37SUGp0
スタートの遅い手ぶれ補正も追加で
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 05:31:17.23 Z4xgqJLX0
ようやくk-5を買えた。
rのカラバリ使ってたけど、絶対バレないよね！
白が黒になっただけだもん。
さて、rをどこに隠そうか。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 06:25:28.48 L79UMkYs0
>>690
レンズ次第かもしれないけどレンズ補正の某社一眼レフも
補正始まるときにファインダー像がぶれるし一瞬AFが動かないしで
レンズ補正ならではの欠点もある
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 08:26:05.47 +Fq+zB100
レンズ内補正は動作音が意外とうるさい
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 08:37:33.59 PVhYPin70
>>691
早く隠れて！
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 08:45:07.02 H4NRRGmY0
メリット的には望遠重視ですよね＞レンズ内補正
もともと望遠を重視してないペンタはこれでいいと思います
でも結局のところ、性能の良い道具は（撮影を楽にしてくれます）が
良い写真は（道具を使いこなしてこそ撮れるもの）だと思っていますし
幾ら[AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事です ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 08:45:17.00 //ngZi2Z0
K-5を白に塗りかえる人がいると聞いて
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 09:00:05.73 9FYP2gCB0
動明王アカラナータさん
.>>社台マニアさん
>幾ら[AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事でしょう ＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ重要ﾈ
腕があるから高性能な道具じゃなくてもOK、ではなくて、
腕がある上で更に高性能な道具を使う、これは良い事だと思いますね。
社台マニアさんの周りのCANONユーザーが社台マニアさんより
腕が悪ければ、それは社台マニアさんが勝てるでしょう。
でも周りのCANONユーザーが社台マニアさんと互角の腕前だった
場合、どうなりますか？
2010/08/24 02:03 [11804419]
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 09:01:31.65 9FYP2gCB0
今晩わ
＞不動明王アカラナータさん
＞でも周りのCANONユーザーが社台マニアさんと互角の腕前だった
場合、どうなりますか？
勿論彼らの方が年数、腕前は上ですし、
更に開門ダッシュで良い撮影場所は取られており全ての面でずっと負けてますが、
彼らの自慢大会に参加する気は無く
趣味で愉しむ事が、楽しく遊ぶ事(撮影)が出来無いなんて、そんな馬鹿げた話は無いです (｡-ω-)ｧｧ
僕がここ価格ｃｏｍに書く理由は
「[PENTAX]でも僕レベルの事は出来るから、頑張って下さいね」と思い書き込んでるだけで
「間違っても[Canon][Nikon]に勝とう」とは思っていません (-д-｀*)ｳｩ-
言っておきますが僕だって[Canon]が欲しいのですが
「[PENTAX]で愉しむ嗜好」を他人にとやかく言われる筋合いは無いと思いますよ (・・；)
人それぞれに嗜好が有るのだから、それを貶すのはおかしい筈ですが
特にこんな匿名掲示板では[書き手の意志]が100％伝わらないので、
荒れたり揉め事が起こるんでしょうね・・・ (-公-;)ﾑﾑｯ
では
2010/08/24 19:14 [11806938]
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 09:10:25.21 cDzJ/o/O0
自称防塵防滴なのに、内部が埃だらけの罠。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 09:17:03.47 cDzJ/o/O0
>>689
1桁機なのに糞遅いシンクロ速度も追加で。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 09:25:53.17 VLFZMODy0
どんな罵詈雑言も、きれいに撮影された映像の前では無力。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 09:40:52.64 cDzJ/o/O0
欠点全て洗い出してあげて改善してもらえば良いのだよ。
それこそが真のペンタ信者というものだ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 09:43:08.16 cDzJ/o/O0
綺麗に撮影された映像の歩留まりをあげる議論。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 12:15:59.37 qbpCE3sM0
K-5＋DA200/2.8とD700＋VR300/2.8Gで較べた場合
どっちの方が高画質で撮れる？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 12:21:53.58 e+9pqpnB0
どっちもE-5より高画質で撮れる
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 12:24:17.92 qg5Vnjix0
価格のランキング上がったからあらし集まる集まる
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 12:35:52.94 Rq62JVo1i
アラシが集まってきたよ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 12:48:42.52 PEaTsLgF0
都合の悪いことは荒らし
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 12:53:03.44 qg5Vnjix0
集まり具合が価格ランキングに連動してなきゃ説得力もあるんだけどねぇ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:07:11.81 /MrMIUmo0
年末になっても売るものなし、新製品のアナウンスもなし、やる気あるのか？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:08:34.83 03q626Bl0
>>704
使い比べたことのあるやつなんているのかな
手ぶれ補正の方式や重さで選んだら？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:11:45.09 TTauzmG10
>>710
やる気を出そうにも、タイ洪水の影響でどの会社も製品がつくれないだろ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:16:39.17 bJi8RVte0
ニコンもフラッシュぐらいしか発表できなかったしねぇ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:17:10.94 8pJPzVlf0
CanonからK-5ユーザーになったけどなんでこのスレこんなに荒れてるの（´；ω；｀）
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:22:34.24 VLFZMODy0
スレで罵詈雑言を塗りたくっても、K-5で撮影した映像を見ればわかること。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:22:54.31 PEaTsLgF0
別に荒れてないだろ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:23:52.04 e+9pqpnB0
>> 714
「PENTAXになら勝てる」と息巻いているオリンパスユーザーが2名ほど粘着してます
たまに他メーカーユーザのフリしますが、すぐに正体がバレる程度の腐臭の持ち主。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:25:10.70 yeYFG8cp0
オリンパスは復活できるのかな？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:31:52.86 //ngZi2Z0
そういえばK-5スレって明らかに伸び方が違うよね
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:38:53.59 PEaTsLgF0
年末だからどこもスレがのびてる
このスレだけだと思うのは自意識過剰
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:43:00.79 e+9pqpnB0
今見たら レス/時間 で6位のスレなんだけど。自意識過剰はE-5ユーザー
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:45:06.88 64c+28Tu0
>>706
>>709
ＢＣＮランキングだと、逆に26位→35位へと売り上げ落としているよ。
どっちが信用できるのかなあ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 13:58:18.48 kICs5+wm0
>>722
ランキングなんてどうでも良いじゃん
そんなに目障りなの？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 14:02:36.74 WzUCF0Fn0
次のファームupでは、水準器の校正機能も追加して欲しいな。
調整の度に送ってちゃ大変だよ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 14:04:15.97 PEaTsLgF0
>>721
何と戦ってんだきめえな
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 14:21:14.13 VLFZMODy0
全てのK-5ユーザーが電子水準器使っているわけじゃない。
自分は今まで液面タイプを使っているので、電子水準器は使っていない。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 14:44:09.21 27iv0LB60
すべての人が使ってるわけじゃないから機能改良不要ってこともないだろw
俺は、背面infoに露出表示と水準バーが両方出せるように
してほしい。俺がやり方知らないだけかな？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 16:30:39.60 e+9pqpnB0
>>726
自動水平調整が重宝してるよ。歩き疲れたときとか。
フォーラムではこの辺に載ってるようなデバッグメニューから調整するんだろうか？
URLﾘﾝｸ(www.pentax-hack.info)
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 16:48:05.38 qg5Vnjix0
翻訳班～！どなたか翻訳班を呼んでぇ～！
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 16:52:03.11 Wn+APQhb0
外部ストロボ買ったけど、ある程度暗いとこだと勝手にISOが設定上限まで上がるんですね。
ストロボで光量が足りそうな時は、自分で感度を落として使うもの・・・ですよね？？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 16:53:26.24 /8owTEuq0
修理に出すのって直接ペンタックスに送るのと買ったキタムラに
出すのとどっちがいい？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 16:57:26.92 //ngZi2Z0
早く修理してほしいから
直接送る
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 17:38:10.84 41PhoIZhi
昨日18-135のセット買いますた。
付属のレンズフードの一部が開けられる(取り外して欠ける感じ)んですが、
あれってなに？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 17:39:29.19 QMS12HUX0
PLクルクル用。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 17:39:50.35 9Y1pJgvv0
PLフィルター回すための窓。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 17:49:02.28 Sz1ja27s0
小人のスナイパーが隠れる
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 17:49:27.96 41PhoIZhi
>>734
>>734
なるほど！ありがとうございます。
早く帰ってk-5を存分にもてあそびたい
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 17:59:26.10 03q626Bl0
月食撮影用にもうひとつ三脚が欲しい
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 20:02:44.58 8pJPzVlf0
60Dの方が好きな感じの絵で、K-5は暗い感じになるのですがK-5のAWBって今一（もしくはこういう暗い？傾向）だったりしますか？
60D URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
K-5 URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
あと、上で同じ構図になるように撮った際に、使った焦点距離が
Canonは180mm、K-5は300mmで同じ構図となりました。（レンズ面から被写体までほとんど同じ距離）
メーカーやレンズによって焦点距離の表示方法にズレがあったりするのでしょうか？
******
Canon60D + EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
K-5 + TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3i
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 20:06:22.93 Jct0i0nEP
あ、二つともオートWBで
補正関連機能は全て切っております。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 20:12:07.64 //ngZi2Z0
>>739
カスタムイメージを鮮やかにすればいいじゃね？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 20:43:10.97 L79UMkYs0
>>739
カスタムイメージのキーとコントラストと彩度を好みに合わせてプラスにする
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 20:50:08.81 jMT38E0H0
>>739
インナーフォーカスのレンズは近距離撮影だと実焦点距離が短くなる
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 20:52:02.03 L79UMkYs0
あと、キャノンのセンサーはわずかに小さいので、ちょっとだけ望遠になるね
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 21:08:43.07 8pJPzVlf0
メーカーによって色の傾向の違いがあったりというのは聞いてましたが、
結構違うことに戸惑っていましたが好みに近づけれるとのことですので、
教えて頂いたようにまずは各種補正の設定をいじってみようと思います。
そういえばCanonのセンサーは若干小さかったですね、気にとめてませんでしたが言われて思い出しました。
インナーフォーカスについては初めて知りましたので調べてみます。
皆さまレスどうもありがとうございます！
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 21:10:52.61 w+4CRPq60
おいおい・・・(~_~;)
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 21:12:01.52 jMT38E0H0
メーカーによる差ももちろんあるけど、便利ズームのテレ端開放じゃ眠い写りになって当然
F11くらいに絞って撮り比べてみたら？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 21:18:30.25 rnE1bhuH0
>>739
「暗い感じ」の話ですが、それはAWBではなくAEの話ではないでしょうか。
両者の言葉を勘違いしていませんか？
で、EVとして見ると被写体はだいたいF=6.3 SS=1/30～1/40、IS3200なので
EV=5.2/IS100ぐらいの数字です。
これって暗めの室内と言う数字なので、カメラメーカや機種によりますが、
平均的にニュートラルグレーの明るさに合わせるカメラもあるでしょうし、
少し暗い部屋っぽい雰囲気になるように暗めに出すカメラもあります。
正直、この写真だけで『K-5は暗い傾向に出す』って断定はしづらい状況です。
世間的にはK-5に関しては露出はナーバスと言うか暴れやすい的な意見を
見かける事が多いですが、私は自分では特にそういった傾向は感じません。
まあこの辺は撮影後に背面液晶で確認したり、RAW現像で自分好みにしたり、
でカバーする範疇のように感じます。
次に焦点距離に関する疑問に関しては、
焦点距離はあくまで無限遠の場合のもので、撮影距離が変わると焦点距離が
変わるレンズが多くあります。
インナーフォーカス・インナーズーム等で変化し、特に高倍率ズームの望遠側で
最短距離撮影とかやると実質的な焦点距離は滅茶苦茶短くなります。
従って、そこはカメラはあまり関係なくてレンズの問題ですね。
今回のタムロンの高倍率レンズで明らかに最短っぽい写真では望遠側めいっぱいでも
物足りない事は少なくないです
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 21:48:40.45 8pJPzVlf0
>>747,748
ごめんなさい、具体的に書いておくべきでした。
露出やシャープさではなくて単純にコントラストとかの派手さって意味で、
私的にはCanonの写りの方が好みだったのでついK-5では、単純に暗いと表してしまってました。
恥ずかしながら今までのCanon機ではカスタムイメージ等をいじる機会がなく上記のような質問に・・。
撮影状況と被写体もマズかったかもですね。
K-5購入して少し使ってみて気になったので質問させて頂きましたが、
週末にでもシーンを変えて色々試し撮りしてみようと思います。
どうもありがとうございます。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:08:14.89 9FYP2gCB0
>>717
マジレス
勝てるというか勝ってる
そもそもE-5と松レンズ郡を所有してる財力のある人は、フル並みかそれ以上の金を出してるわけであり
貧乏ペンタユーザーとはまったく異なるもの
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:11:46.76 RKuPUV210
>>750
純粋なプロ機とK-5なんかを比べると可哀想だよ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:21:49.31 R5Mos+0l0
>>751
純粋なプロ機とE-5なんかを比べると可哀想だよ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:24:00.94 9wMV6VST0
K-5とE-5でおたがいぶつけ合えばいいと思う。
どちらが原型を留めてるか。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:24:35.25 nNteRCwV0
業務用機器だからって必ずしも良いことばかりじゃないよ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:25:13.42 SpQmkbto0
個人でK-5とE-5撮り比べてるブログあったな
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:26:42.45 5dRkDRcU0
いいじゃない。
フォーサーズはやめたけど、マイクロが好調なんでしょ。
他社のスレで八つ当たりしてるくらいなら、PENで写真でも撮りに行きなよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:27:09.89 8pJPzVlf0
>>748
見直したら書き忘れてました。。
焦点距離に関するご説明ありがとうございます。
とても分かりやすかったです＆焦点距離に関するズームの
関係性は初めて知ったので中々ショッキングな事実でした。。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:28:14.80 kHILetI50
>>753
凶器のようなフルマグネシウムボディ VS なんちゃってペラペラうす～いマグカバー
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:30:34.92 kHILetI50
>>756
フォーサーズはやめてないだろ
勝手にやめんなよ
PENも悪くないね
実際オレの彼女はPENで素敵な写真を撮ってる
760:756
11/12/07 23:33:42.34 5dRkDRcU0
>>759
ああ、ごめん。
フォーサーズはやめてないのか。
単にレンズを3年間発売してないだけだね。
あと5年くらいしたら新製品が出るかもね。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:37:24.82 jMT38E0H0
キチガイおりんぱがここで暴れてもE-5が売れるわけじゃないぞ
購入相談スレにでも行ってこいよ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:44:14.35 RM3pVrYT0
もうすぐ月食らしいよ。
K-5+アストロトレーサーで赤銅色の月を撮ったら、
同じ秒数開けっぱで撮るより流れは少なそうな気、するよな？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:45:09.23 eP0dDgwM0
>>753
これよく見るけどE-5ってこんなことしか自慢するとこないの？
実際にぶつけるわけないし本当にどうでもいいわ…。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:45:10.24 2Slen3Af0
キム・ヨナ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:48:06.69 +/5EYWLq0
>>758
あんなに無駄にでかいボディしててあの剛性もたせてるのは凄い技術だよね。
ペンタにはそんな技術無いからボディ小さくして剛性あげるしかできない。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:51:46.05 TI7oA8A10
もはや会社すらなくなったペンタがオリのことを心配する余裕はないと思うんだが。
リコーに買われても、リコーとペンタは別々って扱いだし。
リコーもやばくなればすぐペンタ切ると思う。
それが買収された側の宿命であり、オリンパスのように自社でやってるのと違うところでもある。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:55:11.59 MfsAQI2f0
誰も心配してないっていうｗ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 23:59:53.10 FJLCxvnp0
>>762
アストロレーサーは月に対しては効果を発揮しないだろ、原理的に
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:03:07.30 9AMNZJZf0
>>768
月の公転を吸収はできないけど、少なくともそれよりよっぽど大きな
地球の自転を吸収できるんだから使う意味は十分あると思うけど。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:12:01.44 ymxCgqn30
>>763
それだけボディ剛性が高いってことなんだろうね
E-5触ってみれば納得するよｗ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:13:13.84 xrgBlZDc0
E-5の値段の何割かは、1000億円の損失の補填のために使われてるだろうね。
基地外おりんぱは価格と価値が違うことを理解してないよな。
オリンパスはあと6日以内に決算発表できないと自動的に上場廃止なわけだし、
生暖かく見守ってやるか
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:13:31.98 HlCqgwYb0
田舎だからE-5家電量販店に置いてないわ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:17:02.48 WV5U68TA0
2chのお座敷ユーザーが自慢し合うカメラの剛性・・・
どうせ雨が降ったら帰るぐらいヘタレなんだろ？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:19:39.96 UCNCIaKI0
E-5が6万くらいなら買ってやっても良いがな。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:21:28.21 10PpZ6Jw0
>>771
E-5の売り上げじゃあ開発費もペイ出来んて
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:33:43.58 MjH09DoI0
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
このスレ的に、E-3やE-5ユーザーはこういうレンズを所有してるのわかってるのだろうか？
ペンタには縁がない値段のレンズだが
つまりE-3やE-5ユーザーが本気になれば、二強高級機＆高級レンズもすぐ買える人たち
そこが安いからという理由でペンタ選んだ人とは違う
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:37:46.34 3d4w8rbf0
このスレ的に、E-3やらE-5とか言うのが関係なしで話を持ってこられても困惑するだけってのがわかってるのだろうか？
ペンタには縁がないオリンパスだが
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:37:46.81 J2Cd2ymU0
このスレ何のスレだかわからんな
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:40:50.30 eAl0QIqcI
>>774
もったいなくて終わったマウントに6万も出せません。
ていうかあんな豆つぶセンサーでプロ機とかいってる奴恥ずかしすぎ。
1d系やD3あたりとは明らかに違うだろ、E-5ごときがプロ機ならk-5はもちろん
kissデジですらプロ機。実際センサーもE-5より大きいしね。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:41:40.07 74F88mWG0
もう反応すんなよー
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:42:38.69 hLMVEpPs0
>>762
O-GPS1スレで計算してる人がいた
広角なら10秒くらいはいけるか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:259番)
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:43:30.64 xrgBlZDc0
放っといてもうざいぐらい絡んでくるから追い返す方が良いだろ。
どんなもんか見てみたら、E-5にはAFに欠陥があるようだぞw
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
【機能性】ボディ側のAFが問題で、オリンパスのAFは適当な所で「合った！」と言い張ったりする
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:48:02.00 xrgBlZDc0
まちがえた。こっちな
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:52:48.21 eAl0QIqcI
>>776
本気ってw
別に100万や200万くらい普通に勤めてれば持ってるだろ。
単に趣味にそんだけの金を出す気になるかどうかって話だろ？
それをその程度の小金で必死になって、かなり恥ずかしいやつだな。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:01:08.00 Hujs3DWs0
>>784
普通に勤めているけど、持ってません（泣
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:21:22.48 2DXX5NTz0
>>776
つまりオリユーザーはレンズ1本売れば、余裕でK-5でシステム組めますね
>>779
センサーの大きさでプロ機かどうか決まるのですか
645Dはフルより大きいですけど、アマチュア機ですよ
1D系、D3系、E-5系に当てはまるのはプロ機として耐えるボディなんだが
ペンタにプロ機はないですね
これはプロサービスとか一切関係なく
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:26:02.91 hLMVEpPs0
ISO800が限界のE-5を好んで使うプロなんて数えるほどしかいねえよ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:28:16.92 J2Cd2ymU0
プロはキャノンとニコンばかりな気がする
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:29:26.32 2DXX5NTz0
K-5を使うプロは皆無ですが
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:29:54.56 93wuIm970
1DとかD3は聞いたことあるがE-5って何？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:30:53.34 2DXX5NTz0
>>788
確かにその二つが多いけど、E-5使いのプロは存在しますよ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:32:51.90 2DXX5NTz0
「プロ機」なんだと買ってから改めて思いました。
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:32:59.50 93wuIm970
昔、イワゴウさんが使ってたヘンテコマウントのカメラがそんなんだったっけか。
今もう無いよね。いったいいつの話してんだコイツ？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:34:22.66 2DXX5NTz0
このカメラ、プロ用デジタル一眼レフカメラということで、高い防塵、防滴性能を持ち、プロユーザーのヘビーユースに応えてくれるモデルになっています。
オリンパスのプロ機はE-1の頃からこのあたりの頑丈さは売りになっていましたが、E-5でもこれは健在。
プロ機らしく、操作感もしっかりしていて、ファインダーも大きくてみやすい。
URLﾘﾝｸ(gold.ap.teacup.com)
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:39:36.28 vDl349v90
まあ経済力、財力的には圧倒的にオリ＞ペンタユーザーなんだろう
>>776を見てもわかる
金持ち喧嘩せずでこの辺りでやめておけばいい
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 01:44:22.72 93wuIm970
>>769
俺もそんな気がするんだよね。
>>781ご紹介ので300mmで杪単位で開けとけるんなら広角レンズで地上込みでK-5なら十分か？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 04:18:20.47 LcljcaQE0
>>789
里山写真家の人が使ってる
まあ報道関係は皆無かな
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 05:21:19.34 d/bHYFUr0
オリユーザーは医療関係者や高学歴の富裕層が多い。
同じマイナーマウントだけど、そこがペンタとの決定的な違いかな。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 05:49:12.68 10PpZ6Jw0
でも旧フォーサーズはすたれマウントじゃん？
今更なに頑張ってんの？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 05:58:39.11 AEc7TxU00
フォーサーズシステムはオリがやりたかったからやったところが大きいと思う。
CNに負けないでかく重く高価なシステムで、とにかく事業規模をでかくしたかった。
で、その結果はいまいち顧客と技術が追い付かずにこの有り様。
やはりマイナーメーカーが迂闊にやりたい放題やっちゃうとこうなるよと言う見本。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 06:04:08.52 MLgC/K/a0
URLﾘﾝｸ(a5.sphotos.ak.fbcdn.net)
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 06:17:37.69 eAl0QIqcI
まあプロ機かなんか知らんがオリンパのカメラはもうすぐ
無くなるんだからどうでもいいな。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 06:30:07.20 10PpZ6Jw0
これがもう一つのミラーレスか
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 06:53:37.22 /UVp81YA0
>>803
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 08:47:35.45 D3SnwRYH0
>796
広角なら固定で十分でしょ
F2なら皆既中でもISO400で1/4～1秒程度のSSで撮れるはず。
このSSなら、135換算で100mm以下であれば固定でまず流れないと思うよ。
でも月の位置がかなり仰角の高いトコなので風景入れるのは構図難しそう。
かといって広角だと肝心の月がかなり小さくなるので、月単体だと絵にならないし。
定番の固定連続撮影&合成で欠けていく様を見せる、とかなら良いと思う
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 08:59:24.45 t0rwMzdz0
防湿庫がいっぱいになった。
今はとりあえず全部突っ込んでるので、優先順位つけるとしたらどうしたらいい？
・カメラ（一眼デジ、一眼フィルム）
・レンズ6本
・外部ストロボ
・レンズフィルター
・過去に現像したネガ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 09:00:19.69 rBtif1HE0
会社の不祥事とカメラの出来は一切関係ないのに、そこを叩くのはどうかと
それにオリは会社の規模が巨大
かつての三菱自動車と同じように、ある程度したら回復する
もはや会社がなく、単独で生きれない寄生虫のようなペンタが叩くのはおかしい
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 09:11:39.84 HlCqgwYb0
>>807
＞もはや会社がなく、単独で生きれない寄生虫のようなペンタが叩くのはおかしい
カメラの出来とは一切関係ないよね
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 09:45:25.67 rc3Fuph/0
>>807
いい加減粉飾一眼の話はスレ違い
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 10:04:33.53 G2Zz8TR20
粉飾考えなくてもクソサーズって規格として終わってんじゃん？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 10:55:06.60 74F88mWG0
だから嵐に餌やるなよ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:07:00.39 ASjyA6zU0
ペンタの中級機とオリのプロ機が、同じ土俵で評価されてるね。
オリの人はちゃんと考えてアンチしないと墓穴を掘るよ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:07:50.85 RhRh/hsF0
同じクラスってE-30かな？
あれまだ残ってるの?
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:11:39.82 p+RpMPqwI
いや、だからオリのカメラは無くなるから。
ほんとはカメラ部門売却がベストだが、赤字すぎて買い手が付かない。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:18:51.95 RhRh/hsF0
まぁどっちにしても
マウントいくつもつぶしてユーザー切り捨ててきた
クソ会社がKマウント守り続けてるペンタ様に何いってんだかって話だ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:24:11.17 xIl9lXY80
4/3は腐すくせして、フルサイズの話が出ると拒否反応起こす。
おもしろいな、ペンタユーザーって。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:34:50.51 f5edtgUt0
（´-`）.｡oO（ これが断末魔の叫びってか、他所でやってほしいけど ）
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:41:03.73 MIZVXS/H0
余所じゃ相手されなくなっちゃったが、ここなら傷の舐めあいしてくれると勘違いしてんだろ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:41:51.30 y37pzglj0
>>816
4/3もフルサイズもペンタックスには無縁の話なんだから、
いつもそういうネタを投下して荒らすネガキャン工作員への反発が素直に出てるだけだな
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:44:15.82 93wuIm970
オリンパスとペンタックスなら熱い専用スレがあるじゃないか。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ここはK-5スレなんでオリンパスは遠慮してくれや。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:46:09.97 pYfz2NfJ0
まあな あのニコンですらレンズ使用での縛りが多すぎて買う気になれない
しかもD7000からの高画素化で着いて来れるレンズが数本程度だけだから
まだキヤノンの方がましだよ
だからこそKマウントが消えない限りマイクロフォーサイズには行かないよ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:51:35.35 f9OD7hmw0
ニコンはどのカメラにどのレンズが付くかさっぱりわからんよな
ペンタは新しいボディで使う分にはほとんど互換性に問題がないからありがたい
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 12:52:43.11 93wuIm970
>>805
確かに広角ならいらんかもね。O-GPS1に頼るほどだと地上のが流れるだろうし。
O-GPS1無しで300mm位で感度上げ目で皆既前後を多重露出とか結構難しそうだが面白そうだ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 13:14:03.09 sp7OCQkN0
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
ペンタ唯一の取り柄だった防防や寒冷地性能ではオリに引き離され、
ペンタ唯一の取り柄だったファインダーも倍率1.15倍と引き離され、
ペンタの誇れるものは安いだけとなってしまったからって、オリンパス叩くのは関心しないけどな（´･ω･`）
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 13:16:02.41 sp7OCQkN0
ここぞとばかりに不祥事を叩く空しさ（´･ω･`）
そんなことしても今のペンタが絶望的なのは変わらないのにね
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 13:18:07.73 93wuIm970
と思ったが、皆既状態が1時間近くも続くもんなのね。300mmじゃ無理だな。
固定で連写して間接的に地球の影を撮る、みたいな事もしてみたいんだが。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 13:36:16.30 3d4w8rbf0
>>826
カメラ複数台用意するとよろし
もちろん三脚もねっ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 13:40:05.46 74F88mWG0
複数台体勢便利だよなー。
中古の安ボディでもいいから買い足すといろいろ捗る。
特にペンタはコンパクトだからやりやすい。
しかし三脚までとなると敷居高く感じるなｗ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 13:53:11.83 y37pzglj0
>>824
あっちのスレ >>820 で返事を待ってる人がいますよ。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 13:58:31.88 kkiVzSse0
つかえない
ノンケのけつと
フォーサーズ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 14:20:48.45 kRvwkJ5b0
>>776
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 14:25:08.99 e72tRt300
>826
地球の影も恒星と同じで日周運動するでそ？
地球の公転の影響もあるから完全に同じじゃないけれども。
だから部分皆既の開始から終了までを固定で連続撮影しても、
影の形は見えてこないんじゃないかと思う。固定でなく、
- 赤道儀で(月追尾でなく)恒星追尾にして、
- 地球の影があるはずの場所にレンズを向けといて、
- 部分月食の開始から終了までをインターバルタイマーで連続撮りする
と、重ねあわせ合成した時に皆既前後の部分月食のエッジ部分によって
地球の影の形が見えてくる、んじゃないかと。
つかね、ビクセンの天文カレンダー2011年12月の写真が、ちょうどそんな
感じに地球の影の形が実感できるカコイイ写真で、触発されて撮ってみたい
と思ったけれども撮り方が分からなくて悩んだ末、ようやく気付いたのが↑の方法。
オイラは天文屋じゃないので自信はないけどね。
O-GPS1が2時間くらい追尾できりゃ自分で試せるんだけど、2分が限界だしｗ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 15:11:35.34 AyvSzYFk0
このスレ読んでたらマイクロフォーサーズに興味出てきたw
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 15:17:32.92 93wuIm970
>>827
よーし、K10D引っ張り出してQまで投入してみっかw
>>832
なるほど。日周運動する影を追尾する必要があるのか。
アストレじゃ厳しいし、開き直って固定で多重露出してみっかなー？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 16:55:15.39 WG61I/WuP
アストレではインターバルタイマーは無理だぜ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 17:17:42.58 T7vVJ2+s0
ワイヤレスストロボ撮影で、カメラ側をコントロール、別置きを本発光にした時、
取説のp.193見ると、コントロール発光が別置きに発光モードや発光量を伝達と書いてあります。
カメラ側のコントロール発光のストロボに、ディフューザー付けたりしていても、
この伝達はちゃんとできるものなのでしょうか？
（時々カメラ側でも本発光したいのでディフューザー付けっぱなしにしたい）
そもそも、どんな方法（光り方）で別置きに情報を伝えているのでしょうか？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 17:19:43.38 DljplQGW0
最近K-5を買った者なのですが、、、
たまにレビューで見かけるデジタルフィルターの「ミニチュア」って
デフォじゃないの？トイカメラとかハイコントラストとかはあるんだけど
出てこない。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 17:25:18.95 pYfz2NfJ0
>>828
ベルボン スーパーマグプレートなら３台乗るぜ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 17:30:41.61 HlRiStlr0
K-5の三脚穴の位置に不満があるの俺だけかな。
あと縦グリップにブラケット付けるとISO、露出ボタンが押せなくて涙目、なんとかしてほしい。。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 17:31:10.55 HlRiStlr0
画像貼り忘れ
URLﾘﾝｸ(brunhild.sakura.ne.jp)
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 17:38:04.18 y37pzglj0
>>837
それは撮影済み画像に適用するものだから再生モードのみで選択可
使用説明書の265ページ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 17:51:57.34 pYfz2NfJ0
その付け方はないだろうw
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 18:03:28.75 9TQ9DKXO0
毎度の被写体ですが・・・
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ISO3200が使えるってうれしいですね
ただ、WBオートだと赤味が強くなっちゃう癖があるみたいですが、
みなさんのはどうですか？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 18:14:29.65 TKQhNSvc0
>>843 ピン甘
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 18:34:15.22 MIZVXS/H0
>>843
ルリビタキの色は綺麗に再現されてると思うけれど。
71FLかな？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 18:53:26.56 HW04MGPx0
>>844
言わないで
>>845
71FLだなんて・・・APO120-400（OSなし）ですよ
開放でもなかなかでしょ？
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 19:10:31.33 QN0nJ3xU0
>>834
Qを投入するなら、是非、デジボーグでやってみていただきたい。
って、スレ違いで御免。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 20:45:43.23 GWRIfDhi0
妙に赤が浮くよね。
風景撮ってて真っ赤な服着た人が入ると惨事
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 21:08:31.21 RhRh/hsF0
設定ぐらい触ろうよ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 21:11:02.65 HlRiStlr0
>>843
こんなレスがあった
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/30(火) 19:24:57.08 ID:DZDlfTU/O
K-5なんだか今までのペンタに比べてどうしてもJPEG赤の発色に納得が出来ん、赤紫になる
いちいち直すんならRAWと変わらんからメンドクセ
おまいらはどうしてんだ
気にならんのか
▼ 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 22:01:59.01 ID:cHqW3h270
>>40
俺はオートホワイトバランスのパラメーターをちょい青側にいじって撮ってるが
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 21:15:14.48 KEMJ7pBQ0
>>848
紅葉なんかは常に惨事。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 21:21:20.40 93wuIm970
え？もしかしてK-7の話？
K-5で赤がどうとか思ったことないけどな。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 21:26:54.22 G2Zz8TR20
なんで8月のレス把握してんだよw
なんか、弱みリストとかつくってんのか？w
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 21:28:52.65 3d4w8rbf0
K-5から雅使い始めたとかじゃなかろうか
雅はちょっとマゼンタ気味の発色なんだけど
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 21:44:06.19 GWRIfDhi0
>>850
あーその手が有ったか。
自然な赤が混じるのはいいんだけど、255,0,0みたいな感じの物が入ると気になって。
むしろ赤いクルマとかポストなら気にならない。
856:843
11/12/08 21:51:52.78 HW04MGPx0
TAvのISOオートでISO3200で発生するから、
NR低→中への切り変り目で起きてるような気がす
ISO3200とか使わない人は気が付かないのでは？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 21:53:58.27 93wuIm970
>>847
ボーグは持ってない…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
一本あるとK-5でもQでも使いまわせそうなんだが、
とりあえずKQアダプター待ちなんよ。
KQ出れば300mmでも1650mm相当だもんw
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 21:54:56.54 3d4w8rbf0
ISO3200からノイズリダクションは設定でできる部分だけではなくて、内部のロジック的に
変更があるらしいから、その影響かもね
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 22:23:27.47 Wt3DxHk10
今BSTBSでやってる番組でプロのじいさんがペンタ使っとる
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 22:27:35.94 s5trEUT10
じいさんの写真、青っぽいね
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 22:43:21.50 oEAn/Eny0
じいさん、日本昔話の声のじいさんに似てるな
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 22:45:59.15 +TcLHdNE0
値下がりも止まったし
新製品の発表も無いね
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 22:48:25.25 RhRh/hsF0
不安煽る作戦好きだなぁ
タイ騒ぎがあったんだから１～２月まで待て
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 23:09:06.18 IW3eDTrA0
おじいちゃんK-7だったね
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 23:29:25.47 s5trEUT10
ぷろは根気強いな
ぼくは寒いの苦手だから感心した
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 23:34:40.24 HlCqgwYb0
カメラは寒いところに行きたがってるぜ(´・ω・｀)
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 00:08:14.78 N/gjF0f30
暑いときはより暑いところへ、
寒いときはより寒いところへ。
これがいい写真を撮る極意だ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 00:18:44.37 q75f00Ki0
前に使ってたK10Dの時もそうだったけど、
ホットシューカバーが外しにくい・・・
カバーのスライドさせる部分が傷になってるわ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 00:29:40.58 ZE0ayKqm0
>>868
k-r のガチャガチャについてた土台をシューカバーにしてる
外しやすいしオススメ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 00:38:02.73 buZJWH2C0
K-7と比べて、ローパスにゴミつくの多くないか？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 00:47:21.91 hMjOG4YC0
K-7は持ってないから知らんが
K-5に変えて半年、外でレンズ交換しまくってるけど写り込みしたことないな
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 01:01:23.14 buZJWH2C0
>>871
そうか、きっと工場でLPF裏のゴミでユニット交換したからそのときにゴミでも入ったのが
撮影しているうちに出てきたのかな。
フォーラム行ってくるわ。ありがとう
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 02:10:41.02 Ime67RkW0
>>859
ペンタが出てたらなんなの？
ニコンやキャノンユーザーってTVであの機種出てたなんてわざわざ書かない
なんでって、頻繁に出てくるから
そこまで絶滅危惧種を見つけたみたいな報告は自分がみじめにならないか？
前にも書いたはずだけどさ
TVに出てたからなんなんだっていうか
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 02:27:28.61 5HxO0FNw0
そういう指摘したからなんだっていうか
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 02:39:27.42 cvg9Dc5g0
同志を見つけてうれしくなれるのはマイノリティの特権だろ。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 02:41:14.88 XxnxmZ+gP
>>873
そう思ったとしても普通の人はわざわざ書かない
くだらないことをいちいち指摘してる自分がみじめにならないか？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 02:50:28.76 0rYiseoh0
みんな仲間なのに言い争いはやめるでゲソ
そんな事しても、何にもならないじゃなイカ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 04:39:37.08 j5ATrNkZ0
うん、K-5 の発色は納得いかない時が多いね。 赤系が多いかな？
青空も微妙に赤かぶりの時が少なくない。
一方で、枯れ草の薄茶色が黄緑色に転んだりな・・・
（晴れの順光時で、ホワイトバランスは太陽光に指定）
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 04:48:40.51 xZ04aV4o0
おはよう。お前ら、こんな朝っぱらまで元気だな。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 06:21:15.60 Vm56/goX0
ツチノコ発見かよ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 06:22:42.14 Hw+8OOYY0
棋違いオリンバがE-5を1万で譲ってくれたらオリンパユーザーになってやるよ。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 06:52:44.72 /8f18sbr0
「『弱者連合』のくせになんでオリに喧嘩売るような発言するのだ？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 06:54:42.92 wOk/rMtS0
オリに喧嘩？火の粉は振り払うのが普通でしょ。いい加減どっかいけよ
E-5なんて欲しくもねぇ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 07:10:09.97 ESO/vSZ30
>>876
ならないんじゃね？
キチガイだからｗ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 08:06:47.68 kqEpUhVfi
>>882
犯罪組織と連合なんて組んでないよ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 08:16:17.33 GIQtNHaR0
>>885
弱者連合ってのは>>5のことだろ？
リコー＋ペンタ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 08:22:45.84 5HxO0FNw0
>>882
「『
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 08:27:35.13 GIQtNHaR0
>>887
>>5の部分からコピペしたっぽいよなｗ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 08:45:32.49 6KxLF7aa0
上場廃止の恐怖に怯える基地外オリンパがきょうも必至だなｗ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 08:49:01.35 5HxO0FNw0
>>888
＞>>5の部分からコピペしたっぽいよなｗ
なるほどね。
如何にアンチの中身が薄いかを物語るレスだな。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 09:32:57.70 dSOhXCbY0
>>889
上場廃止は回避しただろ
おまえニュース見てるのか？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 09:46:31.35 hMjOG4YC0
毎日のように回避、廃止危機入れ替わってんのに
>>891こそニュースみてんのかよｗ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 10:17:50.63 +w4eIVPM0
もう中間決算でたの？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 10:22:43.12 NC6YEXYf0
K-5のオーナズブック入手できるとこない？
ヤフオクくらい？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 10:25:17.64 qkj4Fjya0
>>894
本屋で問い合わせればいいだろ
蔦谷とか丸全とか木の国やにあるかもよ
おれは丸全で探してもらって購入したぞ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 14:49:22.01 8WdKIJo60
紀伊国屋や丸善にも無いようなら、最後のカードは宮脇書店だな。
宮脇はものすごく執念深く探してくれる。
依頼したのを忘れた頃に「やっと見つけました」って連絡が来たことがある。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 15:09:09.00 qkj4Fjya0
>>896
それ本当に忘れていたんじゃないのか？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 15:13:42.14 8WdKIJo60
>>897
ではないよ。最初のうちは何度か催促したし。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 15:15:58.15 Z7hRpVYx0
古本ならアマゾンで買えるけど
えらい高値が付いてるんだな
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 15:37:55.67 n/rGr1um0
何で副読本なんかいるの？
K-5の何がそんなに難しいんだよ。取説で十分だろ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 15:41:09.92 8WdKIJo60
そりゃおまえ、鼻毛だよ、鼻毛。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 16:43:05.52 X7FEnBvA0
なるほど鼻毛か
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 16:44:46.91 Au3s18vA0
ボーボーってこと？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 17:23:45.83 qkj4Fjya0
ぼーぼぼぼーぼー
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 18:05:32.45 x08uPyZz0
東京モーターショー行って来た。
なんというか時代の流れなのかミラーレスが多く見られた。
一眼＋サブにNEXとか。
ペンタは少なかったね。でもカラバリはいたな。
Qも一人だけみた。手のひらになんか隠してるみたいな小ささでああいうところでは
盗撮と間違えられないかと不安になる小ささだった。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 18:23:46.21 kgfCFKXR0
SR(手振れ補正）の効き具合を試したくて望遠側で撮り比べたんだけど効果がイマイチ感じられなかった。
2.5～最大4段分の手振れ補正らしいけど、固体差があったのか、レンズ差があったのか控えめに見ても2.5段も無さそうだった。
タムロンのレンズを使ったんだがやっぱり社外製よりペンタ製の方が効くのかなあ。
みなさんのK-5のSRの使用感は如何ですか？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 18:29:27.64 +FuMjJiOi
体感2段分くらいかな
社外品だと焦点距離情報の伝達がいい加減なことがあるって聞いたからSRには影響が出るかも？
真偽は知らん
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 18:41:57.89 mlik9DvT0
焦点距離を分母秒って基準で2～3段は当てにしてて大丈夫かな、自分は
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 18:42:55.67 FBWywEyj0
すまん ちょっと教えてほしんだけど
ベルボンのQRA-35L付けるとバッテリーの蓋って開かなくなる？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 19:42:49.47 kgfCFKXR0
>>907,908
どうもありがとうございます。
自分の場合は何でかで効果が薄かったですが、
大体2～3段効くということですので効果が期待出来そうですね。
社外製なのが影響してるのかもしれませんね。
近々ペンタレンズもどれか揃えるのでそちらのSR効果にも期待してみようと思います。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 21:28:24.81 YbSlpqaJ0
>>909
開くよ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 21:30:55.87 ByP2nxnai
K-5の良くなったところの95割がSONYの仕事だから、
批判に対する本質な反論が一切無くて、
オリへの嫉妬中心のやり取りの流れだな。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 21:33:01.80 mlik9DvT0
ソニーよりソニーセンサーの扱い方うまいけどな、ペンタ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 21:36:46.62 wYIbLDxa0
95割とか腐臭のするネタ書く奴はvs E-5スレにでも行って叩きのめされるのがお似合いだ
てかもう尻尾巻いて帰って来たのか
どっか行けよオリなんぞいらねーよ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 22:11:43.84 Hw+8OOYY0
E-420くれたら使ってやるよ。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 22:22:50.00 HS9dI52/0
縦グリ見たら、純正と互換性ある別品でかなり価格差あるけど、そんなに違うものなの？？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 22:25:34.46 /PZh/f660
互換はかなりちゃっちいよ
まあ使うには問題ないけど
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 22:27:08.08 5n0wGWpC0
シーリングがされてないのじゃない？防滴ない、ボタンが純正と違うとかつくりがしょぼいとか
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 22:37:05.57 kgfCFKXR0
>>916
互換品使ってるけど問題ないよ、自分のは個体差かで絞りダイヤルがちょっと回しづらかったけど
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 22:45:20.82 YbSlpqaJ0
損失飛ばしいいな。
粉飾もしてるかもね。
上場廃止かも？羨まし～
ってかんじか？
->オリに嫉妬
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 22:46:32.76 haeFK7730
オリンパスで羨ましいと思ったのは、宮崎あおいがCMやったことかな。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 23:04:53.50 uqxga8+P0
確かにあおいのパンフは紙・PDF共に保管してあるわ
あれは心底羨ましいと思った
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 23:28:56.64 81m4A8oZ0
宮崎あおいって奇跡の角度以外はカエルだぜ？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 23:32:35.28 rKXCAxJm0
>>905
＞なんというか時代の流れなのかミラーレスが多く見られた。
それ、やはり統計が正しくて日本限定の現象らしいよ
外国でのデジカメブームはあくまでも一眼レフだってさ
女性が一眼レフを持ち歩いてる姿が目につくそうなｗ
やはり体型の違いだろうね
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 23:36:00.01 5n0wGWpC0
市場が求めてるのは高画質のカメラであってそれが一眼レフだから一眼レフが売れているんだよね
ミラーレスが一眼レフより綺麗ならミラーレスが売れるのであろうけど現状の売り上げ傾向を見ると無理だろうね
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 23:36:16.35 ZdFQZ/i80
海外の人は追いも若きもキャノンとか持って楽しんでいるジャン
日本の一眼って、爺ばかりって感じで
カメラ女子にはとっつきにくくて
そこにイメージ戦略としてのPENが大成功して
差をあまり知ることなく買っちゃったってことだろうなあ
日本人は携帯性を求めるというのも一つあるだろうけど
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 23:42:02.20 rKXCAxJm0
まぁ、イメージリーダーのオリンパスが大チョンボをやらかしたからな
カメラ女子が冷める可能性は高いだろうね
もとよりスタイリッシュでないNEXは関係ない話だけどｗ
つか、パナとかフジとかに小ぶりのレンズでミラーレスのメリットを強調されると、
レンズでっかちで不恰好なNEXはマウント存亡の危機を迎える可能性が高いような・・・
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 23:46:50.31 ESO/vSZ30
欧米人はネオ一眼も大好き
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 23:48:18.34 N/gjF0f30
>926は>927さんだよね？
ID変わってる。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 00:03:17.77 4Zn9AXHn0
ん？俺926コメントしたけど927は違う人が返事してくれたと思ってるYO
今度こそ12時過ぎたからIDかわってるかもしれんけどｗ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 00:47:57.93 AD5LnPed0
ミラーレスはいらんけどファインダーは大きいよな、APS-Cじゃ23x17mm以上にはならないのだよな
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 02:06:49.21 Aujjy/Z60
>>923
カエルもあおいもかわいいじゃないか
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 04:12:32.16 ls1oGwQQ0
>>920
【会計】欧州の小国に消えたオリンパスの闇金 [12/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 06:34:03.58 eVRGULuq0
俺はアオイもキムタクも芸能人でCMするのは嫌だな
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 06:36:54.57 KkxhowjY0
>>934
これだからいいだろ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 06:41:40.87 KkxhowjY0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5D2のCM
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 06:44:13.08 U4EV75du0
実際問題として、5D2はボディサイズが違う。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 06:47:10.71 KkxhowjY0
は？今CMの話なのになぜサイズ？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 06:57:28.42 sv3KhQxP0
ペンタ的に小さく軽いことを自慢したいんだろう
重さではD700＞5D2
D300S＞7D
キャノンはもっと重くでかくしてもいいくらい
F2.8の望遠単やズーム付けてると、K-5のサイズじゃキスみたいだしな
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 07:01:12.14 +con14RQ0
ペンタのレンズは小さいのが多いから似合うんでしょ
ただボディが小さくて、レンズ口径も小さいので、キャンギャル系から舐められて目線貰えない場合がある
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 07:09:37.67 UmhEH7aw0
要はバランスでしょ？
>>203のこれはダサすぎる
URLﾘﾝｸ(wkfoto.up.seesaa.net)
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 07:17:22.38 UYwRhC+si
ペンタが努力、行動を起こさずにオリンパの弱みを口であげつらって
ペンタのレベルまで下げる行為、これを嫉妬と云うんです。
一緒になって同意してくれる仲間がいれば更に自分は安定する。
本来ならば相手に並び、抜くためのカメラを提案できばそれで解決するんだ。
しかし人間はなかなかそれができない。
嫉妬している方が楽だからな。
ペンタユーザーなんぞそういう輩の固まりみたいなもんだ。
だがそんなことで状況は何も変わらない。
よく覚えとけ。
現実は正解なんだ。
時代が悪いの、世の中がおかしいと云ったところで仕方ない。現実は事実だ。
そして現状を理解、分析してみろ。
そこにはきっと、何故そうなったかという原因があるんだ。
現状を認識して把握したら処理すりゃいいんだ。
その行動を起こせない奴を俺の基準でペンタ儲と云う。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 07:22:16.92 NwZsdbSM0
>>940
目線貰いたいならｋ－ｒ使えよ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 07:28:24.94 q6jx/b3n0
それは別の意味での冷たい目線ではないのか？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 07:53:56.34 PuIXUrp+0
オリンパが努力、行動を起こさずにペンタの弱みを口であげつらって
オリンパのレベルまで下げる行為、これを嫉妬と云うんです。
一緒になって同意してくれる仲間がいれば更に自分は安定する。
本来ならば相手に並び、抜くためのカメラを提案できばそれで解決するんだ。
しかし人間はなかなかそれができない。
嫉妬している方が楽だからな。
オリンパユーザーなんぞそういう輩の固まりみたいなもんだ。
だがそんなことで状況は何も変わらない。
よく覚えとけ。
現実は正解なんだ。
時代が悪いの、世の中がおかしいと云ったところで仕方ない。現実は事実だ。
そして現状を理解、分析してみろ。
そこにはきっと、何故そうなったかという原因があるんだ。
現状を認識して把握したら処理すりゃいいんだ。
その行動を起こせない奴を俺の基準でオリンパ儲と云う。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 07:55:09.96 0l09prpf0
なんて読むの？ていうかどういう意味？ 儲て。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 07:57:37.76 Z60ELoVs0
>>942
正論
>>945は正論を単純に改変しただけなので意味がおかしい
死ねばいいと思う
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:02:22.11 QTww8Yi40
ブランド名変えただけなら意味は変わらなくないか？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:33:05.04 eVRGULuq0
他社信者がなんでペンタスレで暴れるのよｗｗ
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:34:14.08 eVRGULuq0
まあ、K-5が気になるのは分かる
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:36:50.51 /9QlJQH30
156 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/12/10(土) 07:59:09.05 ID:Z60ELoVs0
ペンタもいつ切られるかわからんよ
何の動きもないし
「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」 統合の意向示さず - ITmedia デジカメプラス
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
リコーは2012年3月期（2011年度）第2四半期決算発表の席で、買収したPENTAXについて
「あくまでもリコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」というスタンスで経営してゆく意向を示した。
157 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/12/10(土) 07:59:26.59 ID:Z60ELoVs0
誤爆
いや誤爆じゃなくてそっちが正しいからw
そっちなら相手してやんよw
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:38:39.58 eVRGULuq0
来年、新生ペンタが出す最初の製品が大ヒットするから問題ないｗ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:47:20.38 jUgCLvKJ0
>>949
オレはオリンパスユーザーじゃないけどペンタ信者がここぞとばかりにオリを叩くからじゃない？
会社が存在してるオリを、漂流メーカーのペンタが叩くこと自体矛盾してるし
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
E-5ユーザーはこういうレンズを所有してるわけで、10万のFA31が高いとか抜かすペンタ信者とは格差社会を感じるんだよ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:49:39.83 eVRGULuq0
>>953
なるほど、基地外はどこにもいるってことか
他社スレ見ないから知らなかった
ペンタユーザーとオリンパユーザーって仲悪いんだねｗ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:53:51.32 QTww8Yi40
本当にそれらを所有してるユーザーばかりだったら赤字にはなら無かっただろうね
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:56:27.00 /9QlJQH30
>>954-955
それ相手すんなって。
こないだ別スレにコピペされてボロボロに叩かれてたからw
別に仲悪いわけじゃない。行き場を失った奴が腹いせにペンタスレ荒らしてるだけ。
スレを勢い順にソートするとオリ使いが気の毒になるが、
ここはK-5スレ。心を鬼にして続きは以下で。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:56:30.12 jI1Mlq4E0
いいから消えろカスオリンパ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 08:58:34.13 jUgCLvKJ0
>>954
仲がいい悪いではなくて、経済力の差をもの凄く感じるよ
だいたいE-5ボディだけでK-5二台買えてしまうのに、自らE-5を選択するんだから
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 09:04:35.13 eVRGULuq0
K-5は安くて小さくていいよね
シャッター音も控えめな感じだし
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 09:30:22.63 GRcjuu6y0
>>953
ほかのE-5ユーザーが裕福だと触れ回ったところで、君の収入が上がるわけじゃないんだぜ？
こんなところじゃなくて実生活でがんばろうよ。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 09:33:42.16 eVRGULuq0
ペンタユーザーは
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
こんなカメラに
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
こんなレンズ使う
金持ちばかりだがなｗ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 09:34:40.05 /9QlJQH30
>>832
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
の下の方にあるような奴か。アストロトレーサーじゃ無理そうだな。
これもいいが、普通に固定で連写なり多重露出なりでも面白そうだな。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 09:46:03.49 6q3xt3ik0
>>961
マウントが違うってのが悲しいね
Kマウントに高級カメラも高級レンズもないってのが
でも645Dのレンズは安いね
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 10:09:08.07 9INzVfamI
>>951
リコーがペンタを経営統合しない理由なんて明らかだろ。
リコーに買ったばかりのペンタを切り離す気なんか無いよ。
ちょっと会社ってものを知ってれば当たり前なんだが、大企業がいろんな
部門を子会社として分離しておく理由は人件費が違うからだよ。
リコーの給料高いのは有名だし、ペンタとはかなり差があるんだろう。
もしペンタを統合したら、同じ会社なら給与基準は一緒にしなきゃいけないから
ペンタ社員の分の人件費が増えちゃうだろ。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 10:24:34.99 xDkFeuMK0
>>964
知ったかぶりで恥ずかしい
リコーが一生ペンタの面倒見ると思ってるのかよ
いずれは切り離すんだから統合しないのは当たり前だろ
ペンタと心中するほどリコーも馬鹿じゃないんだよ
ホヤにおいしいところを食べられ、残りカスを安値で買い取ったぐらいだからな
正直一番おいしい思いしたのはホヤ
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 10:29:18.97 eVRGULuq0
崖っぷちからいい製品出すのがペンタックス
来年は面白いことになると思うよ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 10:32:06.46 qqt7AtNC0
いずれ切り離す予定のものを
買った理由説明しろよw
HOYAのときみたいに医療は無いんだぜーw
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 10:40:25.29 9INzVfamI
>>967
正にその通りで、買収した会社をすぐ手放したりしたら経営判断が間違っていた
ことになり、経営陣の責任問題になる。
>>965
そんなこともわからんのか？無知が噛み付くのは恥ずかしいぞ。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 10:46:30.91 9INzVfamI
あと、リコーってめちゃくちゃ巨大な会社だからね。
ホヤやオリンパなぞ問題にもならんくらい。
ペンタ買ったときも、通期業績に与える影響は軽微、ってことで
予想修正もなかったからな。
リコーにとってペンタなんぞ誤差。
ペンタと心中って、>>965 はアホすぎてほんとに最近の
基地外オリンパは情けない。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 10:51:40.24 qqt7AtNC0
印刷分野も含めるとキャノンのすぐ下ぐらいだしな、リコーって。
カメラだけで見たらそりゃリコーのシェアなんて少ないけど
それしか見ずに物事語るなんてほんと>>965はアホだな
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 11:01:46.78 0sQNYDOh0
>>963
オリンパスは1000億円負債があるから返済するのにぼったくるしかないんでしょ。
種類は全然ないけど、値段が高いペンタレンズはある。
ちょっと前まで90万円のレンズだけど、口コミでK20Dに付けてる人がいる。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
普通のペンタユーザーならこんなこと出来ないけどさ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 11:14:24.38 /WrkBHnB0
オリもペンタも好きな人間にとってこのスレは悲しい
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 11:17:34.98 qqt7AtNC0
俺はｵﾘﾝﾊﾟｽ大っキライだけどな
ユーザーを切り捨てばっか。カメラ関係だけ見てもつまらん会社。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 11:20:51.72 AENY3+OG0
悪いのはユーザーの基地外オリンパであって、オリンパスという会社そのものは
悪くないと思っていた時期が俺にもありました・・・
・・・が、それは誤りでしたね。
まさかオリンパス自体が腐っていたとは・・・
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 12:09:02.10 uLoB5HzR0
>>965が社会に出たことの無いヒキコモリニートの基地外オリンパなのは良く分かったｗ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 12:57:40.72 rZwG9O940
無闇にレッテル貼りをして対立を煽るのも、荒らしと変わらんね。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 13:14:16.95 kg25TO2N0
今からk-5を買う人はHOYAでなくてRICOHのほうになりますか？ロットとか時期とかどこらへんから
リコーでしょうか？？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 13:15:37.70 AENY3+OG0
>>976
いや、それは違うな。
ここはK-5のスレで、基地外オリンパのすれじゃない。
そこにわざわざ乗り込んできてペンタの製品を貶める基地外オリンパが叩かれるのは当たり前。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 13:20:28.56 Pw59EfBP0
PENTAXからフルサイズの可能性。。。
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
流石にオリも嫉妬するだろう
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 13:39:29.94 UZdsxagR0
K-xの小冊子には、杏が出てたっけ
ベラで最近評判いいみたいだし、次の機種の宣伝に起用すればいいのに
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 13:43:05.98 /Kvv/Nkf0
ストロボはどれつかってますか？純正高いのでPE-28Sでも買おうかなと。。。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 13:46:43.10 0sQNYDOh0
>>979
DAレンズが全然出ない理由はこれ？フルが出るならDFAレンズ3つぐらい出してくるよね。
DA12-35待ちしてたけど、でないのかも。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 13:48:00.25 Kdesx9A70
単純にお家事情じゃないのか？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 13:57:16.08 0sQNYDOh0
ペンタ「さて、K-5の後継機種でも作るか」
リコー「APS-C+KマウントはGXRでやるから、フルで作り直せや」
てことなら、>>979の噂がそのまま実現されるね
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 13:58:48.04 zkm9u6qG0
いよいよミラーレスフルサイズか。胸圧。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 14:00:24.85 RcVN5jiF0
うーん 多部未華子・杏・篠原ともえ・・・
やっぱり旬で言ったら杏さんだろうね
お父さんはキヤノンだがw
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 14:03:33.66 Kdesx9A70
だったらそこいらの野良猫でいいや
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 14:17:15.27 ldwvWrse0
ペンタからフルサイズ？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 14:20:58.32 qqt7AtNC0
フラッシュ、メッツはどうなんだろう？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 14:26:21.14 S1eULFXL0
次
PENTAX K-5 Part55
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 14:50:02.45 FP5Nnq/l0
>>967
コンデジ部門
コンデジはリコー製のにPENTAXの冠つければＯＫ
実際ペンタ信者用か、投げ売り用かどちらかだから利益にならんだろ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 14:57:47.21 AENY3+OG0
>>991
?
何言ってるのかよくわからないんだが？
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 15:02:34.07 pNaLRNL20
なんだ、泣きじゃくりの基地害オリ信者が発狂してると聞いて来たのに。
もう終わったのか。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 15:03:02.12 qqt7AtNC0
高級コンデジってことならぱやっぱペンタ銘より
リコー銘の方が良いんだろうな、やっぱ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 15:13:50.55 AENY3+OG0
いや、>>991が>>967に返答してるんだが全く回答の体をなしていない点について
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 15:15:19.06 qqt7AtNC0
つまり、
リコーはペンタのコンデジ部門が欲しくて買ったのだ!
って主張かな?
ずいぶん支持の少なそうな主張だが
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 15:16:59.50 AENY3+OG0
うーん、ありえないなー、、、
てかペンタのコンデジってとっくにOEMに切り替わってて自社生産してないし、
そうだとするとかなり>>991はアレな人みたいだね。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 15:41:32.35 qqt7AtNC0
しかし新スレ立つたびよくもまあアンチコピペはれるもんだな～埋め
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 15:46:33.75 FP5Nnq/l0
>>992
説明不足スマソ
切り離す予定なのはコンデジ部門ということ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 15:47:14.09 FP5Nnq/l0
1000ならコンデジ部門売却
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。