11/11/29 22:43:23.93 L/cWV5iX0
,.zzZマママ7ゝ. 、
／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. .、 リ
／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、 も
/|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、. コ
/|/ ＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、 っ
/|/ YY/ｿ'´ ∠ｲｲｲN ｜
VN ∠ｲｲｲＮ. た
|/ ＼ ｲ／ ∠ｲｲｲN/ じ
N f＝＝ﾐﾄﾙ从 t-､＿ ＼ﾄﾄｲNｙ､ い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧､ミ､ NNﾚ'´ ﾉ. ゃ
〈. 三ノ ＼”´彡 Y/〃/ な
｛ / |// / . . な
ﾄ､ f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''｀＼ _,,..' !| . い
';; ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/＼ よ
／ .） .／';; ＼｀ミニ-''´ /: : : : : : /.|! ＼ と
／ .／_...- '''´ ';;; : . ..￣ ノ: : : : : :／ || へ_ ね
_,/ .ﾉ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :／ /|
/ ＞'´__＼ /⌒｝ | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ ／ !
'´ ／ 、＼＼ノ |/⌒ヽ￣￣ ,..ィ⌒ヽ,|
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:16:52.06 fec7Ekgi0
アンチのネタになるのも嫌なので、
フルの話題と
ステイン問題と
動体AFと
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
AF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
電子水準器がすぐ狂う問題と
レンズ交換ボタンの外れと
フラッシュボタンの外れと
液晶に埃が入る問題と
露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
K20Dの視野率95％のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100％にしてる問題は
語らないようにお願いします。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:17:14.94 fec7Ekgi0
「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」 統合の意向示さず - ITmedia デジカメプラス
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
リコーは2012年3月期（2011年度）第2四半期決算発表の席で、買収したPENTAXについて
「あくまでもリコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」というスタンスで経営してゆく意向を示した。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:17:39.58 fec7Ekgi0
国内デジカメ市場シェア8位のHOYAと9位のリコーという下位同士の提携だけに業界では「前途多難」との見方。
両社の思惑がピタリと一致して再編に発展した形だが、
ペンタックスのカメラが新天地で再び輝けるかは心もとない。
デジカメ市場でHOYAとリコーは両社のシェアを合わせても6％台、
今のHOYAと同じ8位にとどまり、キヤノンやニコンには遠く及ばない。
近藤社長はリコーのカメラ事業の現状について「カメラ好きが好きなように作っている。もう少しビジネスにしなければいけない」と指摘し、
スリム化の必要性にも言及した。
リコーは今回の買収発表に先立つ5月、1万人規模のリストラも発表しており、人員削減を進めながら、
海外案件も含めて積極的な投資を繰り返す近藤社長に対し、社内からも「勝算はあるのか」と不安の声が聞かれる。
市場でも「『弱者連合』のデジカメ事業が成長のけん引役になるとは思えない。
リストラ費用と買収費用が重荷となり、収益にマイナスになるだけ」（アナリスト）と厳しい評価が目立つ。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:40:04.62 1pcWkHnN0
>>4-5
会社の動向も禁止な
ここはK-5の機種スレだから
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 06:30:51.65 EW/x9+qB0
会社があってのK5だろ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 07:05:22.62 07JHJGt/0
「DA12-35mm F3.5-4.5 AL WR SDM」
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
早く来ーーーーーーい！
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 07:15:09.86 h80vR21l0
>>8
スレチきめえ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 08:44:58.08 7QtzA46L0
登山用カメラです。
それ以外で買うのは情弱です。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 08:46:32.46 DPb3C6BA0
寒冷地でk-5使ってると情弱なの？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 08:51:00.89 ebUiDDBC0
むしろ寒冷地向けだと思うが
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 08:54:02.85 tKI60i6yP
いや、登山+星夜撮影用でしょう?
他に選択肢ないよね。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 09:19:43.03 ydncxKWN0
耐候性が強いので、あらゆるフィールドで使える。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 09:56:38.13 qkf2xgnh0
だがFA31付けっぱなしの俺には関係ないのであった
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 10:08:34.34 R+jv2u9Z0
>>14
やっぱ、-10℃耐寒保証で丸洗いもヘッチャラだもんな
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 10:09:30.23 sg61PJjn0
むしろ完全防水で水中用一眼レフとして開発すればいい
マウント部分が難しそうだけど
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 10:10:57.58 EbiRScLN0
水中でレンズ交換可能なカメラとか？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 10:22:42.09 xVX7HjEP0
もはや謎の技術
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 10:43:41.23 A1UVrLkH0
ゴーグルでファインダ覗けないから水中でレフ使う意味ないなｗ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 11:02:33.63 2TxYf/zA0
>>18
絞り・AF駆動を完全電子式にしてターレットレンズで
作ればOKだな。
>>20
今までもアクセサリーファインダーで覗けるように
できてるんだし水中専用設計ならもっと見やすくできる
と思うけど。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 12:57:23.87 Gc/Rt2Tw0
さすがゴッグだなんともないぜ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 13:26:34.47 jwFY4Obi0
WBSでK-5が出てた
URLﾘﾝｸ(www.tv-tokyo.co.jp)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 13:28:03.41 jwFY4Obi0
間違えたK-7だった
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 13:41:52.25 2TxYf/zA0
この間のガイアの夜明けだったかで、レアメタル使われてるものの
例としてカメラレンズでてたけど、K-rカラバリモデルだったな。
ドラマなんかでも最近はペンタをよく見かける。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 13:46:40.77 DPb3C6BA0
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
これもどことなくペンタぽかったな
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 14:18:43.53 Gc/Rt2Tw0
k-5はファインダー部分をk-rっぽく三角形にすれば完璧だった
当然フードは角型
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 14:21:24.91 2TxYf/zA0
>>26
ボディ左を軽々と掴むとか秋ちゃん握力あるな。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 15:03:41.50 QvKlXj0v0
>>26
このカラーリングはK-xがベースっぽい気がする。
さて、K-rにディスコン説があり、K-5の値段は下がり続けてる。
てことは、出るのはK-5より上の機種だったりして。
ただの願望だけど。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 15:09:44.97 Gc/Rt2Tw0
次回作K-Q
ご期待ください
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 15:22:59.08 QvKlXj0v0
シャッター音が「ﾀﾞｧ!! ｼｴﾘｲｪｯｽ!!ｼｴﾘｲｪｯｽ!!」とは胸熱だな。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 16:06:09.36 CTc0uJOC0
ストラップ穴の位置だけが不満
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 16:37:36.99 JujpzbFx0
マウントの部分、レンズはめてからコーキングしたら、どうかな？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 17:40:45.37 KZsxEWie0
>>31
CMはくりぃむだな
35:前スレ960
11/11/30 17:58:31.55 6RaEYrr/0
K-5ゲットしてきました
5万まで値引ければって書いたけど、
K-r下取り込みの目標だったのですが、なんと！4万追金で済みました
キタムラ頑張ってくれました
本来の保証期間が来年の2月後半（キタムラの保証が6ヶ月）まで付いてます
ご多分に漏れず、電子ダイヤル交換はしてあるみたいです。
クリーニングしたばかりとのことで比較的きれいな個体です
今日は別の用事が入ったので撮れませんでしたが、
明日は朝から撮りまくろうと思います
先輩の皆さんよろしくです
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 18:00:00.50 bnHbyyRa0
中古？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 18:00:30.12 BBPTWQIA0
>>35
上手い買い物したね
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 19:14:04.06 rGLSU2Wr0
オーナーズブック届いたよ
でもK5が先に売れちまった…
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 19:50:12.11 4LB0LitIP
メッツのストロボの新製品 12/2発売
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
GN44 で首振り対応。
純正と比べると 360 と 540 の間くらい。
シグマの GN61 より小型軽量。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 20:21:19.40 3Xeql2Zy0
>>23とか>>25とか
ペンタが出てたらなんなの？
ニコンやキャノンユーザーってTVであの機種出てたなんてわざわざ書かない
なんでって、頻繁に出てくるから
>>26なんてこじつけだし
そこまで絶滅危惧種を見つけたみたいな報告は自分がみじめにならないか？
41:35
11/11/30 20:23:04.29 6RaEYrr/0
うっひょ～ 何これ？ 十分実用じゃん
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
（蛍光灯下 ISO3200 F7.1 SS1/50 300mm 手持ち）
K-rもエントリー機にしちゃ高感度強い方だったんだろうけど、3200はちょい無理があった
SRの効きもいいですねえ（ミラーショックの差かな？）
鳥撮り楽しみになってきました
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 20:33:57.90 DPb3C6BA0
>>40
ペンタックスのシェア知ってる？
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 20:39:51.44 9qa7IFT70
絶滅危惧種だよなあ、文字どおり。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 20:46:00.34 +roALkxd0
実際オリンパスのがよく見るくらいだ
オリペンはかなり見かける
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 20:47:53.90 qLlgIi4F0
ライカとペンタ 絶滅が早いのはどっち？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 20:51:41.28 DPb3C6BA0
オリンパス
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 20:56:05.33 PITWjA3w0
>>40
実際絶滅危惧種だしなあ
山に行くと見かける頻度が高くなるあたりもｗ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 21:00:02.44 +roALkxd0
>>46
リアルで死ねよウジ虫
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 21:01:37.94 FAe23ljw0
>>48
オリンパスは売却話出てるからな…
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 21:01:48.94 DPb3C6BA0
>>48
Who will buy Olympus camera division? w
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 21:33:41.23 dJXaSFI30
オリンパスは安泰だろ。
あそこ潰したら世界中の医者という医者が仕事にならなくなる。
まあフォーサーズどうなるか知らんがな
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 21:59:33.86 LsT+E9Xu0
オリンパスは無くならないかもしれないが
オリンパスのカメラは無くなる可能性はペンタのそれより遥かに高い
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 22:03:10.26 9qa7IFT70
>>51
フォーサーズはもう打ち切ってるだろ。マイクロはともかく。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 22:03:20.34 c2OHeLjx0
医療部門だけ食われるだろうな
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 22:08:18.50 PITWjA3w0
オリンパスはHOYAにまるごと買ってもらえばいいじゃん
カメラ部門はどっかに売却
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:04:31.96 JujpzbFx0
けっこう歪曲が大きいわ。
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:14:32.45 +gj8LEdRI
>>44 >>48
オリンパ工作員さんですねわかりますw
もうすぐオリンパのカメラは全て無くなるでしょうから
あなたも楽になれますよwww
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:15:25.38 jcbSAsqX0
>>52
オリンパスのカメラ部門とペンタックスのカメラ部門
どう考えてもオリンパスのほうが安泰
おまえ、会社ってものを理解してないだろ？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:16:26.56 PITWjA3w0
やっぱり基地外おりんぱが発狂しだした
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:16:35.02 72UN6qe00
他のメーカーのスレでオリンパス勧めるなんて自己紹介してるようなもんだよな。
>>52
オリンパスなんてどうでもいいよ。そのうち無くなるし
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:17:44.61 A71vKbdo0
もう寝るお
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:24:15.12 c2OHeLjx0
オリンパス自慢の医療機器でアタマんなか調査してもらえよｗ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:26:14.69 DPb3C6BA0
内視鏡頭に突っ込むのか
胸が熱くなるなｗｗ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:26:18.62 FAe23ljw0
続きはこっちでやろうぜ
オリンパスカメラ部門売却か
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:32:00.37 LsT+E9Xu0
オリンパスが安泰だと思うような頭だからオリのカメラ買っちゃうんだろうなｗ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:35:17.56 oNAtrSMH0
ストロボはAF540一択？？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:39:28.78 FAe23ljw0
>>66
メッツもいいよ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:57:36.54 0QTkLD6v0
>>65
オレらもあまり他人のこと言えないけどな
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 00:27:12.21 8w+Eq2ur0
K-5検討してるがダストリムーバル機能が
＞超音波振動による撮像素子クリーニング機能、ダストアラート機能付き
（ペンタHPより）
らしいのだが、効果あるのかい？
ペンタの銀塩から乗り換えたいのだがオリンパスがLPFのゴミがと脅すので一眼は怖くて
いまだにハコデスカの世話になってるのだが、そろそろ一眼に行きたいと考えているので
手持ちのレンズが使えて効果的なゴミ対策がなされてるなら移行したい。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 00:29:43.06 WIaNSY6t0
ハコデスカって言葉、随分久しぶりに聞いたなぁ。
素子クリーニング機能はそこそこ効く。
ダストアラートは非常に便利。
あとはクリーニングスティックを1本持っておけば十分。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 00:33:12.94 dhhQVWdl0
>>69
俺もDRは効果あると思う｡
今までステイン以外でゴミが気になったことはない｡
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 00:49:37.54 2oSFYn9G0
ゴミ取り機構が一番優れてるのはオリンパスなんだがな
これはガチンコ
オリに比べたらどこも目くそ鼻くそ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 00:51:05.94 9huyMAYv0
1年使ったけど、ダストアラートで気づくレベルでゴミ付いてた事無いなぁ。
オリンパスは知らね。会社自体ゴミだし
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 01:14:09.79 1+UcWc8i0
ところでゴミ取り機構で落ちたゴミ
がどこにいくのかｦﾏｴﾗ知ってるの？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 01:24:17.68 zP8Rjb9L0
>>73
会社自体なくなったペンタが言うことかよｗ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 01:30:39.44 9WLB5Dk70
ブランドイメージガタ落ちよりはマシと思うがな
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 01:37:51.36 zP8Rjb9L0
イメージは回復するが、なくなったものは元に戻らない
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 02:05:48.38 r99irpHe0
確かに無くなった信用は戻らないよな…
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 02:10:35.39 BD4tzt840
無くすのは一瞬
取り戻すのは10年かかるぞ。
雪印見てみろ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 04:19:28.39 SZ8AbQme0
事業部から独立した会社に戻ったじゃん
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 06:36:27.60 UjlACjs20
コンタックスと同じ道だな
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 07:42:09.36 LUHmmRREI
>>58 はかなり恥ずかしいな。
どう見ても世間知らずなのは58の方。
ペンタはリコーがわざわざカメラ部門目当てに買った会社。
これを買ってすぐに処分することなぞ許される訳がない。
オリンパは不祥事起こして潰れかかってる会社。
赤字のカメラ部門の存続なんて有り得ない。買い手も付かないから
カメラ廃業がメインシナリオ。
カメラ続けたいなんて言ったら銀行が融資引き上げて
倒産してしまう。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 08:11:36.09 k8b8Prw10
しかしセンサーシフト手ブレ補正のミラーレスは
オリンパしか出しとらん。
あれは正義なんよ。
マウントアダプタ使い放題だしBORGのキレもいいし。
ペンタもなんか出してたなw
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 08:15:26.18 zkYCMUSP0
手振れ補正使ったDRはほとんど役にたたなかったけど,K-5,K-7(Qも？）の超音波系のはそれよりは確実に効く。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 08:20:11.26 k8b8Prw10
AFに関してはペンタはオリンパの10年遅れ。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 08:21:26.17 +HmWdMZY0
別にオリンパスのファンじゃないが。
ブランドイメージはオリンパスカメラにもあるんだし、今回の不祥事は技術とは別問題だから、切り売りされても残る目はあるんじゃね？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 08:23:48.36 djgDXWlm0
ここでオリンパス擁護してる奴は、汚さが会社と同じだな。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 08:34:57.14 LUHmmRREI
>>86
その可能性はゼロではないと思うよ。
ただオリンパスの部門買収はあれだけの事をやっちゃった会社だし、
正直どんな爆弾があるか分からないんでどこも及び腰になると思う。
だから黒字の内視鏡ですら明確に手を挙げてる会社は無い。
唯一富士フイルムが否定はしないと言っただけ。ホヤなんか明確に否定してた。
ましてや赤字部門の買収はとても株主や銀行の賛同を得られない。
ペンタだって黒字化したからリコーが買えた。
赤字のままだったらリコーも買収の意図を説明できなくて
買えなかったと思うよ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 08:39:04.02 tfuIcvQw0
>>84
センサーゴトゴトはおまじないみたいなものだからな
K-7以降は屋外でも安心してレンズ交換できる
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 08:54:00.68 VkXb6fHU0
オリンパスの買取先は中韓位しかないんじゃね？
サムスンとの件で延々ペンタに粘着してたオリンパ工作員達が発狂する様が今から楽しみだｗ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 09:25:13.42 k8b8Prw10
そしてテレビ産業のように骨抜きにされる。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 09:26:02.57 k8b8Prw10
オリンパ憎しで売国しちゃってるペンタ信者クオリティー。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 09:30:16.75 k8b8Prw10
ドコモもiPhone出すようだから、
携帯電話産業もオワコンだな。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 09:30:23.63 TuHc68eH0
これだけ国内で評判悪いと外資にとっては好都合かもね。
外資に渡ったら怖いよ。ライバル蹴落としてくるからね。
ユーザーは安いもの買えるようになるのでかまわないんだがね。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 09:33:22.36 GM/3ao5D0
余談だが
立川の昭和記念公園の運営が来年から西武になる事が決まったそうだ
名物のイルミは今週末から
来年は自治体運営じゃなくなるから存続するか分からん
K-5高感度パワーの底力を発揮できる絶好の被写体だ
Xマスまで期間はたっぷりあるから
是非、行ってみるとよい
96:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
11/12/01 09:41:39.83 N7E4/L7B0
>>95
イルミは構図を追い込める三脚が基本。
ISO100でも問題ない。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 09:41:55.31 k8b8Prw10
>>94
その通りで、ちゃんと評価できる外資はポジを増やしてる。
GSは4%の大株主になってる。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 09:45:26.70 xQDwEz320
全身黒尽くめのカメコが空気読まずに三脚立ててカップルから白い目見られるのであった・・・>>96
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 10:14:26.36 6l4XTsE/0
別にオリンパ擁護するわけじゃないが、オリンパスの内視鏡は世界にとって必要なもの
そういうのを作っているメーカーは国力としてとっておかないといけないんだよ。
他に変わりの効くものじゃないわけだからね。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 10:21:23.18 xQDwEz320
内視鏡部門は残して残りは切り捨てゴメンだな
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 11:27:27.36 YCWE4b9s0
実際カメラ部門売るって報道出てきてるじゃない？
多額の損害賠償に備えて、かつ内視鏡守りたいなら
切り売りする所は決まってるわな
ペンタも似た道で来たけど、ペンタにはリコーって拾う神いたけど
イメージ最悪のオリはどうかな？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 11:28:39.18 Ii+2huf20
そろそろスレチ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 11:33:50.37 I5K3uMSQ0
フジが買うって言ってなかった？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 11:39:35.09 r99irpHe0
>>103
フジが買いたいのは医療部門な
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 11:42:33.78 BD4tzt840
オリンパスの株価は元に戻っている。
原発もうやむや
オリンパス問題もうやむや
日本てのはそういう国だよ。
大相撲協会みたいなもんでさ。
ジィさん連中が集まって番付決めて、「話し合い」で解決するのが美徳。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 11:52:13.17 6l4XTsE/0
>>105
結局虚業か実業かの違いだよ。必要なものを作っている企業はどんな巨悪をやってても
残さざるを得ないわけで…でも日本は上場企業の経営トップに対して甘すぎる
オリが行政処分止まりだったことに対して堀江がムショからキレてたが、
気持ちはわからんでもない。ただLDは新参者だからというより、虚業の典型だったから
ばっさりやられたわけだがｗ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 11:52:59.85 WHWe6OQf0
（´-`）.｡oO（ k-5の事書きたいけどスレチらしい ）
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 11:56:57.97 6l4XTsE/0
んじゃ今日の俺とK-5
FA50がやたら安かった(中古で16k)んで購入。
純正のラバーフードをつけたんだけど、K-5につけるとダサくてなけるｗ
FA50のフードって何がいいのだろう…純正非純正問わず、逆付けかたためて小さく出来て
K-5にマッチするものがあれば教えてください
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 12:07:12.38 WHWe6OQf0
>>108
エツミ？メタルフードとかは？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 13:19:26.11 ElNHOS/70
フジはフジでも、フジヤカメラだったらと。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 13:30:33.85 BD4tzt840
>106
何をピントはずれなこと言うとんだ、おまえ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 14:15:47.91 6l4XTsE/0
>>108
エツミのやつって逆につけれるんだっけ？
>>111
世間知らずなお前に教えてやったんだよ。
話し合いが美徳とかじゃなく、必要か必要じゃないかで決まってるんだよ。
必要なものならそれを作る、提供する仕事は残さざるを得ない
雪印も農協主導でメグミルクとして何食わぬ顔だろ？w
逆に必要ないから見捨てられた大型倒産なんて腐るほどある
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 14:18:55.87 E1rd2NYO0
なんで内視鏡とか乳製品の話になってるんだ？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 14:21:43.38 6l4XTsE/0
>>113
いや、レンズフードの話だよ！
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 14:32:53.22 /BUhOKnf0
エツミのメタルインナーフードは地味にうれしいよね
DA40シルバー買い逃したのでFA43シルバーにこれを付けてる
けどDA40の方がフードの形がかっこいい…
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 14:42:18.89 6l4XTsE/0
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)
これのことか…なかなかよさげだな。でも内径に合うキャップを探さないといけないが内径は何ミリなんだろう
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 16:14:40.48 BD4tzt840
>>112
>雪印も農協主導でメグミルクとして何食わぬ顔だろ？w
読解力がない上に世間知らずお前には、その様に見えるだけだ。
必要不要を語る前に、もう少し物事の過程や本質を見るようにした方がいいんじゃないのか？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 16:22:20.83 JuHXlLDr0
>>117
あなたの全てのコメがスレチです。
本質みましょうw
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 16:47:15.21 k8b8Prw10
レンズ収差補正をRAW現像時にも効かせたい。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 16:54:13.13 6l4XTsE/0
>>119
PDCUで補正するのじゃだめなの？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 16:57:27.69 xKvuiehP0
カメラ内現像した画像を無圧縮で16bitなフォーマット(TIFFとか?)
で保存できればそれでいいんだけどな
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 18:07:35.58 tfuIcvQw0
カメラ内現像でTIFF選べなかったっけ？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 19:24:07.69 h7E7TIH60
>>115
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 19:40:14.32 AYHxKCtb0
K-7からK-5にアップグレードした(^^)vまだ気づかれてないけど妻にバレたら殺される(^^)v
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 19:48:56.25 mZ6Q7SPB0
カメラを買い替えたぐらいで殺人を犯すような人とは別れた方が良い
どんな理由であれ殺人はダメだ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 19:51:46.30 YqYWkHRX0
全く話題に上がってないけどPDCU4のアップデートきましたよ
使ってる人あんまりいないの？
【PENTAX Digital Camera Utility 4(バージョン4.34)】
ーバージョン4.33からの主な変更点
・各種ファイルのプロパティ、スプラッシュ、バージョン情報等で会社名を変更
・JPEG再現像時にリバーサルフィルムが適用されていないのを修正
・サムネイル上で回転をした場合に反映されるように修正
・画像仕上げを「撮影時」にした状態でパラメーターファイルを保存してから、読み込んだときに画像仕上げが「ナチュラル」になるのを修正しました。
・フォト印刷の日付位置変更 フォト印刷で日付の位置を「画面外右下」にした場合に、画面外に配置されるように修正
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 19:53:09.03 h7E7TIH60
>>124
腹上死w
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 19:55:14.97 HCJHDv0w0
>>124
おいらなんて昨日K-r下に出してK-5買って、今日400mmの望遠買って
「鳥撮り仲間のおじさんが新しいカメラとレンズ買ったから
いらなくなったカメラとレンズくれた」って、かみさんに見せたけど、
「凄いクリスマスプレゼントだね。何かお返ししなくちゃね」
って本気で信用してたよ。
普段からダシに使えるキャラクターを用意しておくといいよ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 19:58:26.22 cK4PxMP+0
鬼だな。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 19:58:51.72 rXnyyNLCP
>>104
> >>103
> フジが買いたいのは医療部門な
>
医療関係者だが、あれだけの事をやったオリンパスだし、会社として信用はなくなったわけで、
内視鏡も売れないと思う。病院としても今後買わない方針。
フジが買ってくれるか、合併したほうが、いいと思うな。
その他の部門は廃業でいいんじゃない?
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 20:06:24.17 7uuXePWR0
>>130
医療部門はテルモあたりがもってくよ。
それにしてもK-5って後継機の噂ないよな。
とりあえず，後継機にソニーの24MP素子を積むのは勘弁してもらいたい。
ペンタなのであの素子でも神画質で出力しちゃうかもしれんが。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 20:16:56.89 r99irpHe0
>>131
NEX-5nの改良型16Mだったらいいよな…
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 20:29:46.40 k8b8Prw10
silkyエンジンはちょっと
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 20:31:17.00 UzWFWKL40
オンラインショップでリコーのカメラが買えるようになったな
これからいろいろ交流があるのだろうか
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 20:35:05.07 k8b8Prw10
リコーって画質悪いから嫌い
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 20:53:48.80 tIoGl/U5I
まとめると、
オリンパの内視鏡は残るかもしれないし残らないかもしれない。
オリンパのカメラは確実に消滅する。
てことでおk。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:01:08.23 XW8NPmIV0
>>136
カメラも残すだろ
赤字でも企業イメージ作りのためにやってたんだから
ミラーレスには興味ないからどうでもいいけど
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:09:11.73 DF/XOzgO0
ちょっとキチガイがいるのでレスする
>>82
リコーがペンタカメラ部門を積極的に欲しいって言ったわけじゃない
ホヤが医療部門残して後はｲﾗﾈってなって、格安で売却しますよーでとりあえずリコーが買っただけ
リコーの株価が下がったときに、買収して金使ったから下がって当たり前とか以前発言したアホもここにはいたので、難しい話は理解不能なのかもしれない
マジな話、技術を持ってるところはイメージがどうこうよりその技術を買われる
技術は医療部門でもカメラ部門でもオリンパス＞＞＞＞＞ペンタックス
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
＞購入時にほぼ同じ価格のペンタックス製と比べたが、
＞「オリンパスの操作性のほうが格段に良かった」という。
＞別の消化器内科医も「性能は明らかにオリンパス。
＞今回の不祥事があっても、今後も基本的にはオリンパスを使う」と言い切る。
＞リコー(7752.T: 株価, ニュース, レポート)がペンタックスのカメラ事業を買収した際、
＞リコーの株価は下落した。
リコーに買われて、
＞「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」 統合の意向示さず - ITmedia デジカメプラス
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
こんな状態であまり大事にされてないペンタのが相当ヤバイのは誰が見てもわかる
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:14:23.98 k8b8Prw10
カラバリとキャッシュバックでせこせこ行きますか。
センサー安くなったら次機種考えますか。
中の人はこんな感じだろうな。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:14:41.04 tGvjTCap0
技術はあっても赤字なOLYMPUSのカメラ部門(´・ω・｀)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:17:01.50 cDq8r5bs0
>>124
おいらは先週K-xからK-5にしたぞ。
まだばれてない。
このままばれませんように。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:22:02.05 k2ZZI3g+0
またOLYMPUSスレになりそうだw
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:25:34.73 jiusxYawI
>>138 がむしろき◯ガイ。
安く売るからとりあえずうんぬんのくだりがすで事実ではない。
よく知らないくせに知ったかしないように。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:28:54.49 DF/XOzgO0
>>143
すで事実ってなんだ？
ファビョったか？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:39:51.85 Hw7V//pW0
オリンパーはいろいろ心配事が多くて大変だな
オリンパスの名前を残してくれるところがカメラ部門を
買ってくれるといいのにねｗ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:43:15.76 //xSyYPS0
ペンタのカメラもオリンパに粘着される程度には将来性はあるって事だよ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:44:07.47 L6YH0x0Y0
>>144
ここはK-5スレであってペンタ総合スレでもオリンパス総合スレでもないので、
ペンタに肯定的/否定的、オリンパに肯定的/否定的すべてひっくるめて
スレ違いをしている人はまとめてキチガイでよいかと。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:45:04.95 jiusxYawI
>>144
スマホで打ってるんで、単なる書き間違い。
てか144は関係者か何か？その話はどこから聞いた？
自分もちょっとこの業界とからむ仕事をしてるんだが、その話だと
リコーの買収の理由が、マーケットで一般的に言われてる内容と違う。
何か新しい話があるなら逆に聞きたいくらいだ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:52:41.05 LPMuwPGL0
オリンパさんは、もう何処にも居場所が無いんですね。
なんか、ほんとに可哀想。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:54:09.55 N2jpjqP+0
自称この業界とからむ仕事ｗ
２ちゃんてこういうの多いなｗｗｗｗｗ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:56:58.96 jiusxYaw0
>>138
それは有り得ないな。
安く売ってるからとりあえず買うっていうのはさすがに現実的ではないです。
リコーは今の社長が昔からのカメラ好きで、ペンタの買収はだいぶ前から考えてたと聞いてる。
でもさすがに赤字の事業買うってのは許されないので、ホヤがペンタを黒字化するまで待ってたってとこでしょ？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 21:57:49.35 j6cJz5y20
ランドマークタワーのワンピースイベントで人口降雪をするらしい。
皆ならどう撮る？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:04:38.34 jiusxYaw0
てかいまさっきK-5におつゆこぼしてしまった・・
でも水洗いでおｋ。ホントにｋ－５でよかった。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:05:36.63 FrAJBux00
でもさ、GRDシリーズなんかもペンタックスリコーイメージングで販売するとてっきり思ってた
いざ買収しても、ペンタはペンタ、リコーはリコーってペンリコの名が入るのはペンタの製品のみ
リコーユーザー的にはうれしいだろうけど、ペンタユーザー的には複雑な感じ
ペンタは所詮買収された側であって、合併とは違うってのを思い知らされた気分
社長がカメラ好きとかはあまり関係ないと思う
あの規模の会社は社長の趣味でどうこうなるものでもないし
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:12:45.29 XW8NPmIV0
まあ、どっかに売られようが、会社の規模が小さくなろうが、どっちでもいい
ユーザーは、ほそぼそとでもペンタらしいｋマウントを続けてくれたほうが幸せってもんじゃね？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:14:11.25 jyBmlHIo0
それでもHOYAとしか書かかれなかったのと比べればだいぶ優遇されてるでしょう
しかもペンタックスを先に持ってきてるのはブランドイメージの一環でもあるんだろうけど悪いことではないしね
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:14:22.72 jiusxYaw0
>>154
いやそうでもないぞ。
たとえばオリンパでは菊川氏は天皇って渾名されてたくらいらしいし、
社長がこうするっていえばそうなる会社は多いみたいよ。
現にM&Aってシナジー効果が無いと合理的じゃないけど、リコーのペンタ買収って
どう考えてもシナジー無いしね。案外買収理由ってそんなもんかもよ。
でも自分的にはリコーが買ってくれてよかったと思ってるけどね。
何にせよひとまずペンタが続くんだから。HOYAからリコーになってペンタの予算倍増されたってうれしそうに言ってたよ。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:17:04.21 su84uWYT0
単純にリコーはコンデジしかカードがなかったからだろ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:21:42.93 jiusxYaw0
>>158
ん？どれに対するレス？
ちなみに俺はK-7からk-5に買い換えて半年以上経つが、未だに嫁にバレてないｗ
ｋ-3も同じボディ使ってくれるとたすかります。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:29:09.27 kpHKhEZ/0
おまえら赤福知ってる？
賞味期限等で凄く騒がれて、一時閉店してたけど、伊勢にくる人たちに早く開店してほしいと言われ
開店日には行列ができた
今では前以上の大盛況だ
魅力あるものは簡単に復活する
魅力のないものは捨てられる運命
魅力のないほうはペ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:35:03.24 jiusxYaw0
いやだから赤福は餅が本業で会社がつぶれなかったから復活できたんでしょ。
オリンパは会社が残っても内視鏡が本業、副業で赤字のカメラは廃業させられ
るんだから復活できないよ。
そろそろ >>160 もオリンパあきらめればいいのに。
もうオリンパに勝ち目はないよ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:39:05.50 k2ZZI3g+0
>>161
お前もいい加減スルーしろや
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:39:55.66 dJLDtRIN0
赤福おいしいよね（´･ω･`）
食べたくなってきちゃった
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:40:28.87 XW8NPmIV0
最近K-5買ったんだけどRAW/Fxボタンに割り振れる機能少ないんだね
ホワイトバランスとかカスタムイメージとかAFボタンとかにできればいいのに
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:40:49.22 VkXb6fHU0
>>150
オリンパ工作員も業界(の最底辺)に関わる仕事であるのは間違いないｗ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:46:17.61 jiusxYaw0
>>162
逆だな。おりんぱはほっといてもなくならない。みつけるたびにつぶしていかないと。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 22:46:33.11 jr/Qoqc70
光学メーカーは外資は買えない
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:09:53.27 L6YH0x0Y0
>>164
挙げてる機能は既に背面に単体ボタンが存在してるから
つける意味ないんじゃないか？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:12:44.94 SZ8AbQme0
まだ基地外おりんぱが発狂してるのかよ
>>153
あるあるｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:13:43.60 UMX2h3Qw0
オレはオリンパスユーザーじゃないが、実際今でもレンズ交換式デジタル一眼カメラのシェアはオリンパスのが多いんだよね
オリペンが女性に人気で売れてるし、CMもうまかった
ケバケバK-r持ってる女よりオリペンはガチで多いしオシャレ
E-5に関してはユーザーは少ないがK-5以上の防塵防滴性能を誇るし、一部マニアには好評を得てる
まあ何を主張したいかといえば、オリンパスに勝ったような気でいるのが気に食わんってこと
オリンパスという会社は今でもある、ペンタックスという会社はもうない
この事実から目を背けて、アンチオリ活動してるのは情けない
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:17:27.62 XW8NPmIV0
>>168
まあそうなんだけど
親指AFなんだけど、AFボタンが内側過ぎてちょっと押しにくいし
測距点セレクトで使うことが多いので
K-5の仕様だとホワイトバランス、カスタムイメージ変更にちょっと戸惑うんだよね
そんで現状のFxボタンに割り振れる機能はほとんど使ってなくて、もったいないという・・・
ま、カスタマイズできれば、それだけややこしくなるという諸刃の剣だから
すでにあるボタンとはダブらせないって方針なんだろうね
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:19:31.09 W3RBQl990
>>152
雪なあ。難しいな。
DA15で手ブレしない程度にスローに撮るか、
DA☆55とか明るいので止まってる雪を撮るか、
何も考えずにFA31とかで見たまんまPで撮るか、
K-5だとどうやっても絵的には破綻しないな。撮影者のセンスだけが強調される予感w
上の案はダメダメな予感もw
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:20:16.29 kZ/v5aUi0
>>170
なんかいろいろ大変そうだねえ…
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:21:30.60 UMX2h3Qw0
>>153
オリンパスのフラッグシップ機はほとんど防水に近いレベルで、防塵防滴、寒冷地性能で選ぶなら、これが第１候補になる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:25:35.52 jiusxYaw0
>>170
”レンズ交換式デジタル一眼カメラ”なぞはなから興味は無い。
ここはK-5スレで、ｋ-5は一眼レフカメラ。
オリンパの”一眼レフ”はほぼ全滅状態。
まあ何を主張したいかといえば、既に終了なのに楯突くおりんぱ工作員が気に食わんってこと。
ペンタックスという会社はリコーの子会社として存在している。オリンパスと
いう会社はもうすぐなくなるか切り売りされるかよしんば残ってもカメラは廃業。
この事実から目を背けて、発狂している基地外おりんぱは情けない。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:26:03.92 XW8NPmIV0
>>172
DA15かDA★55か、どっちかボーナスで買いたいなあ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:26:22.92 tGvjTCap0
k-5とe-5じゃ基本性能が違いすぎる件
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:27:17.54 UMX2h3Qw0
ID:jiusxYaw0って頭大丈夫か？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:29:41.49 XW8NPmIV0
まあ喧嘩せずに好きなカメラ使えばいいじゃん
俺はオリンパスもいいと思うよ
E-5もK-5もキャノニコより断然かっこいいぜ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:33:49.81 jiusxYaw0
>>178
基地外おりんぱ信者じゃないので大丈夫です。
晩酌しながらヒマなんで湧き出てくるおりんぱ工作員潰してただけ。
しかしいくらでも出てくるな。これは >>162 が正しかったかもな。
まあ飽きてきたんでそろそろ寝ます。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:34:34.66 PZPCylYl0
E-5ユーザーは金持ちが多い
ボディも高いが、松レンズ類はもっと高価
金持ち喧嘩せずでオレもやめとこう
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:34:43.68 W3RBQl990
>>176
ホントに雪の中なら防塵防滴のDA☆55だろうなあ。K-5にも似合うし。
画角的には、だいたい視界全部ならDA15、注視したところだけ切り取るならDA☆55かな。
ただ、あコレ撮ろうと思ってファインダー覗いてピッタリなのは31辺りだったりするw個人差あるだろうけどな。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:41:54.48 W3RBQl990
実は最近Qに出番を奪われがちな俺のK-5だけど、
何か撮りにいくとか撮るのが目的の時は当然K-5メイン。
どんな感度でもちゃんとした絵を記録してくれるし、レスポンスも上々。
これは、いいカメラだとつくづく思う。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:51:23.77 XW8NPmIV0
>>182
よし、次は初★にいくよ
>>183
ほんとに良い
素晴らしい
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:52:57.96 9huyMAYv0
>>177
それは当然K-5が上ってことだろ？
センササイズ→圧倒的にK-5が上
高感度画質→圧倒的にK-5が上
ダイナミックレンジ→圧倒的にK-5が上
ノイズ処理→圧倒的にK-5が上
連写コマ数→秒7コマでK-5が上
軽さ→バッテリ込みで150g軽いK-5が上
測光分割数→77分割でK-5が上(今のファームだと微妙だけど)
RAWの分解能→14bitでK-5が上
手ぶれ補正→1段分E-5が上(センササイズが小さいため？)
値段→倍くらいE-5が高い
解像感→ローパスがないE-5が高い(モアレ出るけど)
防塵防滴→E-5が上(と、基地外おりんぱが言っているが本当かどうかは誰も知らない)
ゴミ取り→E-5が上(同上)
SS→K-5は30秒まで、E-5は60秒まで
会社のヤバさ→圧倒的にオリンパスが上
AF→どちらもキャノニコに惨敗
正直、K-5の倍の値段でE-5買う意味がわからない。
基地外にK-5スレでE-5のほうが上だと言われても、全然そんな気がしない。
そんな金あるならD700でも買って両方使った方が遥かにマシ。長文ですまん。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:56:50.18 03p16jlg0
>>185
E-5はプロ機
D3や1Dと同じクラス
コストの掛け方が半端ない
AFはE-5のが上
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:57:05.57 fg9A42tE0
まあカメラメーカーとしての認知度はペンタックスの方が上だろうなあ。
ブランドとマウントは残すだろう。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:57:54.49 kZ/v5aUi0
>>181
その金持ちユーザーがもっと大勢いれば、フォーサーズもまだあったかもね。
俺も残念だ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:04:35.27 SerOx9JC0
>>186
D3や1Dと同じクラスな訳無いだろ。センサのサイズ1/4だぜ？
メーカーの言う事をいちいち鵜呑みにしてんじゃねーよ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:06:01.65 qTJpVqfK0
（´-`）.｡oO（ またK-5の話しづらい ）
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:08:33.03 QOnKlScv0
で、K3はいつ出ますか？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:09:45.45 zF2WJb1w0
>>171
俺もだわ
知らぬ間に連写モード突入
193:152
11/12/02 00:10:19.13 9Lu6PP0a0
>>172,182
レスありがとう。
恐らく、本当の雪ではないとは思う。
ワンピースの１シーンを再現するということで、ピンクの雪が降ると思うから
明るいレンズで止まっているレンズを撮りたいと思う。
そうなると、夜だし、感度上げて、ＳＳ上げて撮るしかないよね。
ただ、相当の客が集まると思うので近づけない可能性はある。
FA31、77、DA55、16-50、50-135を持って万全の体制でかけるか・・。
本当は三脚も持っていきたいけれど、人が多い中では顰蹙だよね。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:12:17.73 PKMCPU4s0
>>193
かなり人数集まりそうだから一脚も厳しいだろうな
感度を上げて頑張るしかない
195:152
11/12/02 00:17:34.23 9Lu6PP0a0
>>明るいレンズで止まっているレンズを撮りたいと思う。
止まっている雪を、が正解。失礼しました。
>>194
K-5で許せるのはISO 3200くらいまでだよね。頑張ってみる。ありがとう。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:18:57.37 y8G6jIGu0
>>171、192
だから言ってるじゃないの。
「小さすぎる」んだって。
もちょっとおおきくすればかいけつするし、しかも4インチ液晶も難なく乗せられるし。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:24:17.45 58uclqLs0
>>196
小指が余るのは気になるな
縦グリはつけたくないし
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:32:05.90 pSvgF1mt0
>>193
じゃあ77一本勝負だな。
RAWなら51200はアレとしてもw結構行けるぞ。
K-5は懐が深い。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:38:30.29 O/08uu/e0
>>193
フラッシュ持ってない？
明るいレンズで開放だと被写体深度稼げずに雪が写らなかったり、
玉ボケを狙ってもそもそも光らなかったりだから、なるべく強いフラッシュを使うのもありだよ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:39:47.73 O/08uu/e0
>>190
だよな。
もうオリンパの話はやめようぜ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 00:41:54.31 w2iCcDhX0
でかくしたら7D.D7000と差別化出来ないじゃん？
差別化出来なきゃ二大メーカーに埋もれるだけじゃん
良くも悪くもペンタはニッチ狙いなんだから
小さいのに丈夫！とかに魅力感じる人が使ってればいいよ
202:152
11/12/02 00:56:49.16 CMMpjYiu0
>>198
77かあ。チョッパーまでの距離がどれだけあるかだなあ・・・
>>199
フラッシュは360を持ってる。
ピンクの雪を玉ボケさせて撮りたいから持って行こうと思う。
ありがとう。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 01:17:37.98 IoEtMZVL0
まあボディの大きさ重さはレンズとのバランスもあるからな
ペンタは小ぶりなレンズが多いので、これくらいがいいんだよ
URLﾘﾝｸ(i.pbase.com)
URLﾘﾝｸ(wkfoto.up.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(muru7.img.jugem.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.e-tri.net)
URLﾘﾝｸ(tetsunet.blog.hobidas.com)
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 04:56:42.69 wFwbbAre0
>>203
ペンタに望遠は似合わないな。やはり広角～標準が似合う。
純正60-250でもアンバランスになるし。
やはり最高の組み合わせはコレ
URLﾘﾝｸ(i.pbase.com)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 05:50:58.86 wSxXitTU0
K-5の大きさのままでグリップだけ少し延長してくれればいいのに
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 06:43:02.54 BEVPj7mP0
それはイヤ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 08:10:23.26 9ZIPJEgO0
最高の組み合わせはFA43だろ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 08:14:38.79 r/j4Oflci
ペンタに望遠って、センスのないお金の使い方だよね。
手ブレ補正も実効1.5段だし、AF鈍足だし、
だからと言って、とりわけ安い訳でもないし。
バカの極み。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 08:21:34.77 yTD6xyAq0
だから何だっていう
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 08:30:36.04 r/j4Oflci
>>185
要はK-5が優っているところの95割は、
SONYの仕事だってことだな。
ADC部門の役立たずをリストラしてよかった。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 08:31:06.80 7TaZrnNW0
>>208
お金の使い方なんて個人の自由。
お前がとやかく言う問題じゃない。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 08:39:54.61 hNc1E0ZY0
>>208
他人の趣味にいちいち難癖つけるしか能がないとか馬鹿の極みだな。
まで読んだ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 08:49:39.24 Fbg1fQR/0
基地外おりんぱはこんなところでグダグダ言ってないで自分のところの心配でもしてろよ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 10:55:24.01 FgwkhV6C0
95割w
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 11:04:39.68 9SFIONCa0
>>214
>>214
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 11:06:35.77 DK+eoR5y0
>>215
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 11:51:02.69 ji0t0ax+0
>>214
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 11:55:38.83 62I2cols0
95割のネタなんて今更すぎると思ったが
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 11:56:50.29 seQOTJjC0
950％！！！
950％！！！
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 12:04:32.02 g3RAuVtx0
うわ！誤字！低脳！指摘しなきゃ！
>>214wwwww
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 12:07:39.49 YD4pB1Ym0
昨日、なんとなく18－135とのセットを購入した。
明日届く。
最初の一枚は何を撮ろう。
ありがちな感じで、テキトーにそのへんのペットボトルのキャップに
フォーカスして切るのは避けたい。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 12:18:09.65 uwCBpcuF0
>>221
俺は自分の足の親指だった
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 12:19:02.53 ji0t0ax+0
>>221
やっぱ定番で蛍光灯のひもの先っちょだろう
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 12:19:37.38 j0E7cbjy0
届けてくれた配達員を撮ればいいｗ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 12:24:43.08 8FfKIK1Y0
>>223
水準器のチェックも兼ねられるな
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 12:33:33.92 fx3wNgKd0
>>224
充電しないとダメだろう、
で結局翌朝になり、そのまま出かけて…
自分は去年の入間基地祭だったな
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 13:02:27.54 JxjivsWJ0
縦グリを買った俺に隙はなかった
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 13:05:54.58 PCWWiMM10
俺もK-5ぽちった。
これで物欲が鎮まってくれるとよいのだが。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 13:08:43.53 FRJHEMJw0
K-3が出るよ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 13:28:54.27 DqeKfI7A0
LXデジタルは出ないのか？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 13:33:40.45 1BhfYrC00
7Dよりいいね
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 14:33:09.76 EsqQZJjq0
>>228 オメデッツァン！
>これで物欲が鎮まってくれるとよいのだが。
いや、すべての始まりだって。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 15:09:02.20 JWzsRA9W0
>>228
おめっと！
どこかで鼻毛ムックも見つかるとイイーネ！
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 15:10:24.08 JWzsRA9W0
そう言えば今月のカメラマンで鼻毛本めちゃ売れたと書いてあった。
増刷すればいいのに・・・。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 15:50:45.88 FeIiR9N2O
>>228
レンズがﾎｼｸﾅｰﾙ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 15:57:32.29 62I2cols0
鼻毛っていうから安鯖のスレかと思った
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 16:05:35.34 PCWWiMM10
そこまで言われるとレンズもぽちらないと片手落ちな気がしてきたぜ・・・
いやまてこれは孔明の罠だ。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 16:17:20.08 y8G6jIGu0
レンズこそ、ペンタックスの持ち味だろう。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 16:51:18.37 5VHXLYxJ0
真ん中しか使わないAPS-Cで
レンズの味もへったくれもないだろ
FAリミにふさわしいフルサイズをはよ出さんかボケ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 16:56:35.24 rI1J1ZUq0
FAリミなんていう骨董品をありがたっている爺は、早く棺桶に行ってもらいたい。
(ペンタの中の人の本音を代弁しました)
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 19:02:56.56 ZuyE4yW50
正直FAリミはフィルムで使えばいいと思うんだよね。
その時の設計者の最適解をきちんと受け入れてさ
だからこそ俺はDA21mmF1.8 DFA28F1,9を出して欲しい。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 19:08:08.72 i2/EJvr80
１８－１３５ってぞんなに汎用性高いんか
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 19:19:23.37 W9mqxsMF0
95割のネタは2回目だからあまり釣れないな。
学習能力があるのか、ユーザーが減ったのか。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 19:21:58.08 mnhhNzYI0
>>241
広角～標準域の明るいまともなレンズは欲しいよね
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 19:22:05.64 W9mqxsMF0
平川がいないのにリミリミフルフル言ってる馬鹿。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 19:55:52.48 Uq1p3rte0
俺も昼にK-5ぽちったぜえい 縦グリ＆ボディ
K100D→K200D→K-5
はやくこないかなかなかなかな
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:39:57.41 ZDeXZxpz0
CMのセンス
オリンパス
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ペンタックス
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:42:39.28 ZDeXZxpz0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:42:40.36 MsnYqhXr0
K200D、K-5、K10D、k-x、K20D、K-7
Kマウントで良かったと思う並び。K200Dのサイズとシャッター音は独特だったよね？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:44:41.03 ZDeXZxpz0
名作
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:45:13.84 7ufRCYNh0
着けるレンズの鏡筒の材質で音が変わります。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:48:53.48 Ua2WSFGW0
ペンタのCMって金かけれないのは仕方ないけど、訴えかけるものがなさすぎるな
空からK-rが振ってきてはぁ？って感じ
池沼が作ったみたい
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:55:11.43 HTGAPpJX0
CM初めて見た…
K-5のは無いのか
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:55:13.08 62I2cols0
俺は、オリンパスのほうが女優を使って製品を使わせるだけの
ありふれたCMだと思った
ペンタのほうはカラバリを前面に押し出したのはいいけど
一歩間違えるとおもちゃのカメラと間違われそう
最近はテレビなんてほとんど見ないからCMも見ないけどね
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:56:26.32 jxAu42Px0
ペンタックス、デジタル一眼カメラ「PENTAX K-5 18-135レンズキット」が人気売れ筋ランキング3位に浮上！ 人気の理由は高コスパ
URLﾘﾝｸ(topics.jp.msn.com)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:57:50.39 PCWWiMM10
もっと賑やかに作ればいいのに。カラバリのコンセプトと合ってないんじゃねえか。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:58:20.20 3oEL3HVj0
>>241
FAリミはフィルムで使うことで真価が発揮される。
逆にデジはDAの方がいいと思うんだよなあ。
こんなこと書くと、顔真っ赤にして反論してくる奴がいるが。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:00:22.58 eC8pfkQf0
>>255
単純にD7000がタイの洪水でタマ不足になったからだろ。
買って損のないコスパの高い機種であることは間違いないけどな。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:00:42.90 62I2cols0
>>255
ついこの前までK-5からK-rへの乗り換えが話題になってたのにｗ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:04:02.34 Ua2WSFGW0
K-5が安くなればK-5か
まあK-rディスコンだし、でも前の記事といい今回の記事といい
価格の連中の言葉をそのまま利用してる時点で
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:10:15.46 jxAu42Px0
なんか、本当に無粋な連中ばかりでビックリした…
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:17:12.64 oKMKtdqJ0
>>255
売れるのはいいけど、ペンタの場合コスパばかり取り上げられるよな。
K-rもK-5も645Dも。
エントリーとしてはコスパがいい、中級機としてコスパがいい、中判機としてコスパがいい
コスパコスパうるせーんだよって思う。
魅力はコスパだけじゃないだろ？
俺なんて14万で買ったぜ？
もともとコスパいいのに格安になったら飛びつくハイエナのようなやつらも気に食わない。
もっとこう、性能面やペンタならではの魅力を語る記事にしてほしいよな。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:20:40.51 eC8pfkQf0
去年の10月に買ったが，そうはいってもコスパは重要だよ。
写りも上々だけどな。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:25:27.34 IBUvgdz00
だってﾍﾟﾝﾕｻﾞは高いと怒るでしょ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:27:09.97 jFIexDOD0
>>262
俺もボディ14万で買ったよ。
それでも満足しているんだから、今の価格なら腰抜かすレベルだよね。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:32:54.63 DK+eoR5y0
てかX50とかD3100が糞スペックなのに高すぎるだけだろ
今時液晶２３万画素はねーだろｗｗ
あと連写も遅すぎ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:36:49.32 cZMktxYR0
俺は12万5千円で買った。K-5後継機は安くなってから買うぜ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 21:49:48.02 MF+dzTDn0
>>264
どこのユーザーだって不当に高けりゃ怒る
60Dので始めがいい例
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:20:53.95 0mWIzYHQ0
>>266
APS-Cだけであれだけ出してるから差別化がいるだろ。
7DもD300sも15万回レリーズテストをクリアーしてる。
APS-CフラッグシップとしてはK-5だけ10万回だね。
液晶に強化ガラスを使用してないのもK-5だけ。
ペンタの場合は差別化が難しいのでAF含め共通部品が多いから、どうしても上位機種が弱くなる。
逆にエントリーは他社よりコスパが高くなる。
ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
＞K-5とK-rの価格差は5万～6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
＞それがK-rの評価を押し上げている。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:22:55.06 ZOTpaJWq0
>>269
10万回と15万回の違いにどんだけの意味があるのか？
それに、
×上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
◯旧世代の 上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:28:25.77 KkkexB5B0
10万回と15万回の違いに何の意味もないくらい使用頻度低いなら
なおさら上級機はいらない。K-rでいいでしょ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:29:02.71 ZOTpaJWq0
やだ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:31:14.84 KkkexB5B0
まあK-5は買って1年使い倒して数万シャッターになったのを
ステイン修理に出せばゼロで戻ってくるから実質同じだがw
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:35:15.13 7ufRCYNh0
ワケ ワカ ラン
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・）
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ
< < < ） ） ） （＿）|
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿）
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:36:38.38 5+zOcIzc0
>>270
多いほうがいいに越したことはないよ
いやK-5持ちだけど、この場合逆にニコキャノが10万回でペンタのみ15万回だとペンタユーザー的には「K-5だけは15万回だしな」ってなると思う
事実K-ｘスレでもエントリーなのに10万回すげえってなってるし
まあなんつーか、負けてる部分は関係ねえ！っていう態度はなんだかなーと思う
動体AFとかもそうだけど、動体なんてそんなに撮らないとかさ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:36:52.83 OkNuRxoA0
>>269
K-rがセンサー同じで基本性能まったく同じだったとしても
ペンタプリズムと100%ファインダーと防塵防滴と静音性で
５～６万違っても楽勝でK-5買うけどな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:37:33.22 g3RAuVtx0
D7000と同じクラスで10万回なんだからいいじゃん
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:38:16.26 VpQaq+gI0
おまえらかまってちゃんの嵐にも優しいなｗ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:40:41.96 g3RAuVtx0
まあいつもの彼なんだろうけどね
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:45:26.91 GhCjHxOZ0
だからK-rは生産終了でKマウントミラーレス化
K-5後継機は一眼レフ機としてもっと進化してくるつもりなんじゃね？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:48:30.22 i2/EJvr80
バリアングルだけつけてくれれば天下無双のｋ－３になると思う
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:50:05.74 GhCjHxOZ0
>>281
バリアンで今の防塵防滴を可能にするのはオリの技術が必要
ペンタも挑戦したが、諦めた事実がある
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:51:46.62 GhCjHxOZ0
E-5のシャッターユニットは、15万回にもおよぶ作動耐久試験をクリア※。
過酷な使用に耐えうる高い耐久性と信頼性を実現する金属幕縦走りフォーカルプレーンシャッターを搭載しています。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
E-5も15万回
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:53:27.05 GhCjHxOZ0
5万回といえば645Dのシャッター寿命と同じ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:53:28.61 g3RAuVtx0
20万じゃん
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:54:01.24 ZOTpaJWq0
オリンパしつこい。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:55:02.10 GhCjHxOZ0
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
>>285
だからE-5はプロ機だから
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:56:05.24 DK+eoR5y0
>>283
その価格差で修理できるよね(´・ω・｀)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:58:08.90 GhCjHxOZ0
>>288
馬鹿が出た
なら一生格安エントリー買い続ければいいという結論になるｗ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 22:58:32.22 PKMCPU4s0
債務超過で消え去る会社のカメラなんて要らんよ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:02:29.24 9aC/dvTd0
>>290
オリンパじゃないが消えるわけないだろ？
カメラ部門的にはペンタのがよほど危ない
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:05:59.18 g3RAuVtx0
わけねーだろくそオリンパ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:06:59.16 iIwT6GsC0
>>287
もう3年以上レンズが出てないマウントを使い続けるって、相当我慢強いプロじゃないと無理だよな。
っていうかもう出ないだろうし。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:08:10.29 m44ZCL1L0
>>278
なぜならユーザーのふりして荒らしのレスに全レスお返事書いてるのが荒らしの本体だから
対立する立場に分かれてレスしあえば倍のスピードでスレが荒れる
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:08:11.88 PKMCPU4s0
>>291
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:08:44.44 DK+eoR5y0
>>291
形あるものいつかはなくなる(´・ω・｀)
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:10:14.55 hNc1E0ZY0
現実逃避したい気持ちはわかるがウザいだけだから他所でやってくれよ基地外オリンパｗ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:11:39.07 gRCrUVSLP
K-5の唯一の欠点は液晶の拙さですよね。
撮った写真のピントが合っているのかどうかズームしてもわかりません。
皆さんはピントが合ってるかどうか、どう判断してますか?
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:14:55.25 DYC0Z2Ki0
>>298
RAWなら液晶が汚いのではなくプレビュー用JPEGが汚いのです。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:17:52.09 JohL7Ds/0
>>295
赤福
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:18:53.58 PKMCPU4s0
拡大アルゴリズムの問題じゃないの？
変な補間処理いれてるからボケボケになる
ファームウェアのアップデートで改善できそうだけど
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:22:29.85 JohL7Ds/0
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:24:34.52 SerOx9JC0
14日にオリンパスが上場廃止が決定したら祝杯あげようぜ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:25:16.95 JohL7Ds/0
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:27:33.24 MsnYqhXr0
>>298
この話さ、本当にみんな拡大してくとボケてピント確認出来ないと思ってるのかな？
おれもちょっと前に聞いたけど、1台目は普通にピント確認出来てたんだ（40*****）
売っちゃって、買い戻したのは(41*****）あれ？ってくらい画像ボケてすごい違和感あった。
結局この二代目は初期不良（別の異常）で交換してもらったんだけど、交換で来たのはちゃんとピント確認出来るもん。
交換前のとシリアルちょうど10番違い。気のせい？
気のせいじゃないと思うんだけどなあ。
拡大していくとボケボケになるのはD7000だと思う。店頭でもわかるから試してみそ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:30:20.37 EEOjsEbr0
>>305
D7000は拡大するとドットがはっきり見える
嘘書くな
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:32:29.87 PKMCPU4s0
別の機種と勘違いしてない？
D7000は拡大するとドットがはっきり見えるようになるよ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:32:55.75 MsnYqhXr0
>>306
確かにドットがはっきり見えるけど、ピント確認出来る？
マップカメラのにいちゃんも、これピント確認無理ッスよｗって言ってたけど？
もっと高いの買ってくれって言ってたぞ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:33:01.01 DK+eoR5y0
>>289
クソワロタ
なんでE-5とK-5の話ししてるのに
エントリーとか出てくるんだよｗｗ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:35:44.22 sD5Nzc++0
K-5でラーメンノイズ出てる作例があったけどローパス薄いの？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:37:42.22 EEOjsEbr0
>>308
アルゴリズムの問題と、K-5の液晶の品質が悪いのが原因
液晶でピンチェックなんてそれこそ店頭で無料で確認できるから試してみればいい
ペンタは最大まで拡大してもわかりづらい
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:38:04.92 gRCrUVSLP
K-5なんて、最大ズームの3段階前くらいから、ぼけぼけで、
きちんと写っているのかわからないよ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:39:03.61 EEOjsEbr0
店頭で見てみると、視野角も狭い液晶使ってるのがよくわかる＞K-5
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:43:07.66 XNepoR+F0
液晶の視野角なんて気になるか？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:46:47.65 OkNuRxoA0
まあ、K-5は最高だよ
防塵防滴コンパクト100%ファインダー
最強高感度に静音シャッター
買ってよかった
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:48:43.01 MsnYqhXr0
K-5の液晶の質が良いものだとは思わないけど、でも8倍程度で十分ピント確認出来るじゃん？
何倍で確認してるの？またはしたいの？
ニコンD700だって最大までいけばギザギザになってピント確認は無理でしょう？
それともこのギザギザ状態でこそピント確認はするものなの？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:50:23.79 +S+65GSU0
他社より安くするにはどこがでコストを下げなければならない
液晶の品質なんて写りには関係ないから
どうせPCで確認しないと気がすまないし
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 23:57:10.28 MsnYqhXr0
そっか、了解しました。
確認するには十分なのでいいんですけどね。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 00:36:16.87 S+soF6rz0
ビックカメラに行ったらｋ-5が売れ行き２位になっててワラタｗ
三脚を物色しながらｋ-5をイジくる人たちを見てると
嬉しくなるね。
30分居てお一人お買い上げになったｗ
視野角って・・・どんな角度で写真撮ってるんだ・・・。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 00:36:31.11 g7tVd6yC0
細かいピント確認は撮影中はやらないわ。それよかたくさん枚数取ってあとで選別。
仮に確認できるクオリティの液晶だったとしても確認しないと思う。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 00:37:56.47 f9gZckCM0
液晶の品質って、液晶画面でゲームでもするのかよｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 00:46:07.09 SR4E+u0G0
液晶は金出せばいいの買えるんだからどってことない
後継機では時代にあったそれなりの液晶になるでしょう
それよりガラスと液晶の隙間にゴミはいるのはいただけない
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 00:51:50.08 6QU4zBoQ0
標準で強化ガラスにして欲しいけど無理なんだろうなあ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 01:14:25.19 zFmHNO8x0
>>322
金出せばいいの買えるって、PCモニターみたいに自分で好きなの買って選ぶとかできるわけじゃないし
価格が上がっても良質な液晶を搭載する気があるかってとこだろうな
液晶のホコリはガラスと液晶の間に透明樹脂を封入するやり方で解決するのにこれもやらない
単純にコストアップに繋がる問題なので厳しいんだろうけど
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 01:56:05.52 x4hqQ2Wu0
>>321
つフォトチャレンジャー
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 02:06:13.29 ssytiYMa0
液晶ごときで値段が上がるなら今のままでいい
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 02:20:02.00 XA0olY6W0
>326みたいなのが、会社をつぶすんだよ。
こういうのにとらわれて商品開発するから、大きく値崩れするんだ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 02:20:34.66 ZsFERrqV0
最近プレビューしないなぁｗ
設定いじる時ぐらいしか使ってないや。
むしろ液晶画面なくしちゃえば、って思うことがある。
ま、ないと不便なんだろうけどさ、フィルム時に戻ったと思ってさｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 02:22:36.78 t9wbYZZ/0
他社のもそんなに画素数が多い訳じゃないから、
そんなに変わらんと思う。
K-5の液晶でピント確認って普通にできるよな～。
ダメなら素直に外付けモニタ買えばいんじゃね？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 02:25:43.31 MTHE1tH60
ピント確認が出来ないとかって老眼？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 02:42:15.22 ssytiYMa0
>>327
なんでやねん
高品質液晶に強化ガラスとかで「はい値段上がりました」でいいのかよ？
液晶なんて写りに直結するもんじゃないし、そんなもんでコスト上げられたら嫌な人もいるだろ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 02:46:19.73 9obAus7K0
>>331
ガラスじゃないと傷が目立って液晶が見にくいんだよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 02:55:34.22 7F3MEJ440
プリズムファインダーも2ダイヤルも防防も写りには直結しませんしね
そりゃみんなK-5じゃなくてK-r買うよな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 03:12:12.10 UmWiIvBj0
>>332
メガネや車のヘッドライトと同じだよな
昔の車のライトはガラスで今でもピカピカの透明なのに、最近のは軽さとコストで樹脂製はキズや黄ばみで長持ちしない
URLﾘﾝｸ(mirror-sas.up.seesaa.net)
ただ強化ガラスにすると少し重くなるけど
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 03:52:11.15 WO5rMqZh0
>>334
樹脂製になったのはコスト・軽量化もあるが安全性って大きな理由もあるんだよね｡
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 04:51:18.43 t9wbYZZ/0
>>332
保護フィルム貼れ。
傷が気になるなら好きなだけ貼り替えな。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 05:09:33.69 4Qg76w6v0
確かにピントチェック全然出来ないと思って難儀してた。
それが最近、保存JPGのサイズ変えたら改善した気がしたけど気のせいかな？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 05:26:22.12 RuU6qrE60
>>334
それこそ安物だからだよ。または樹脂レンズが流行り出した頃のものか。
液晶に強化ガラス？そういうの欲しい層はさっさと保護フィルム貼るだろ。
金かけていい材料使っても半数程度(もっとか？)意味無くなるならやんないよ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 05:37:25.54 Z3n7kMMm0
K-5にしてからめんどくさくて保護シール貼らずに半年だけど
液晶に傷らしいは傷つかんなぁ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 05:46:12.13 SkjEUHtc0
>>339
最近のは、めったに傷がつかなくなったね。
厳密には、スレ傷とかあるんだろうけど、気になるレベルではないな。
初期のは、買ったその日に傷がついたもんだけどな。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 05:47:52.89 xDZ58Smr0
なんか>>327に同意だわ
K-5にないもの、ペンタがしないものは必要ないという擁護
>>277
D7000は15万回です
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 05:49:37.78 xDZ58Smr0
>>275にも同意だな
欲がなくて、これで最高で十分と言い切ってしまうのが悪い癖
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 05:51:49.91 xDZ58Smr0
ちなみにD7000は強化ガラス採用
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 06:18:55.49 D2ZEwERL0
調べてみた
α77
強化ガラス
多層膜コーティングARコートを施した液晶本体と、保護用の強化ガラスの間にさらに樹脂を封入
広視野角170°
7D
強化ガラス
空気層隙間に光学弾性体を充填し、密着させるソリッド構造を採用
視野角約170°
60D
アクリルパネル
視野角約170°
D300S
強化ガラス
広視野角170°
D7000
強化ガラス
広視野角170°
5D2
アクリルパネル
広視野角170°
D700
強化ガラス
広視野角170°
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 06:21:30.82 D2ZEwERL0
K-5の液晶はたぶん上記メーカーとか違うところのを使ってるのか？
ドットとドットの隙間が目立つし、発色も悪い
また視野角が極端に狭い
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 06:26:51.02 9EpybSrT0
液晶の質に問題はそんなに感じないけどね。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 06:28:53.40 w+2x7PwJ0
K-5 背面液晶でググったらこれがトップに・・・
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 06:30:58.57 BtYOIwSt0
どうせライブビューしか使えないコンデジあがりのバカだろ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 06:36:02.88 9dex7SWF0
>>347
相変わらずインダストリア大暴れｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 06:37:14.39 ykEvr33u0
液晶でピント確認なんて、
確認してピンズレしてたら撮り直すの？
ファインダーで分からないなら
撮り直しても結局合わないんじゃない？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 06:40:57.39 ykEvr33u0
>>347
ひどいなw
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 06:47:08.42 L62vbZAy0
写りに関係ないものはコスト削減でおｋ
その分のコストを写りにつぎ込んでると思えばおｋ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 07:48:04.89 XuRpL4hN0
>>350
デジカメ歴10年以上の俺からすると、LVで拡大ピント合わせは
三脚＆レリーズ＆ミラーウプ前提の撮影です。
マクロや望遠開放などでは、逆にもの凄いピンを合わせることができます。
液晶拡大でピンあわせは
手持ちなら前後にズレてしまいます。文句言っている人の大半は
手持ちで自分が動いているだけだと思いますよ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 08:10:52.93 FY5IGu4x0
そういえばニコンの人って面倒臭そうな液晶保護キャップ？みたいの付けてる人多いね。
強化ガラスだからなのかね。
あれも備品でいちいち買ってくるとか面倒臭すぎるな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 08:23:31.54 +uWlc7gb0
>>354
あれは最初からついてるんじゃないの？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 08:39:17.62 XuRpL4hN0
>>354
最初からついてる。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 08:49:06.97 FY5IGu4x0
あれ付いてるんだ。
単純に神経質な人が多いのかと思ってた。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 08:51:33.01 SkjEUHtc0
>>353
ちなみに、手持ちのマクロのピントは、
体の揺れに合わせてシャッターを切る！！
LVじゃ難しいかな？やったことないけどww
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 08:56:24.00 3QGvTMyZP
D5100とK-5と両方でRawで撮影して、液晶で拡大後、ブレをたしかめたけど、
D5100はそれが可能だけど、D-5では液晶の映像が汚すぎて無理。
これほど違うとは。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 08:59:18.97 ykEvr33u0
それ、液晶の問題なのか？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:01:25.30 bGgJkW4j0
液晶の品質がみるに耐えないとかなら別だけど、このクラスの製品で強化ガラスや液晶のちょっとした差が質が購入のきっかけになる人は少ないだろ。
高感度とか防塵防滴、画質品質に力をいれた方がいい。あと小型化とデザインだな。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:02:52.05 YKQMyy4W0
D5100 ５６０ｇ
k-5 ７４０ｇ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:14:02.57 /T2Q92oz0
買い直そうと思うんだけど、今のロットにもステイン問題てあるの？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:21:37.64 VSCwsrJH0
星撮るときのピントあわせは、LVできるようになって重宝している
当然MFになるけど、LV拡大でK-5ではいいとこ×６まで。×８以上は却ってボケる
また、ピント合わせのの操作に対する反応も遅くて難しい
望遠系はいいけど、広角の暗いレンズは厳しい
ピントのよしあしは写りにそのまま関係する
撮ったものの再生時の拡大は、精細に観察できるから液晶の品質の問題ではない
また、KissX2の23万ドットでも、LVの拡大はK-5より精細に観察できるし応答も速い
K-5では高感度が好感度で天文にも使えるようになってうれしいが、将来的には改善して欲しいな
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:21:45.41 Imc4bnyj0
ない。
仮に当たっちゃっても、即対応してくれる。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:27:19.87 SR4E+u0G0
>>361
俺もペンタデザインが好きなんで
多少性能落ちてもOKなんでデザイン頑張って欲しい
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:33:31.21 qI5FhWZM0
>>364
あと星撮りではバリアングルがすごく欲しいです。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:33:34.82 po2yzE9e0
K-5の背面液晶は92万ドットですけど、E-5の液晶のほうがピントを確認しやすいと思いました。
URLﾘﾝｸ(hiroclover.exblog.jp)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:44:36.11 WO5rMqZh0
>>364
そりゃ等倍(こういう時はドットバイドットというのかな？)以上に拡大すればボケるだろ？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:51:24.56 VSCwsrJH0
>>369
それが、KissX2だと拡大するごとに細部が見えてくる
K-5は単に観察画像がでかくなるだけで解像度が増してこない
だから改善の余地がある
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:54:29.78 SR4E+u0G0
ペンタは手振れ補正のせいか厚みがあるんで
バリアンつけてさらに厚くなるならイランな
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 10:33:04.74 3QGvTMyZP
>>369
等倍相当の再生時のズームって何倍なの?
K-5だと14倍以上だと細部が見えてこない。
K-5はRawそのものの写真を拡大しているのではなく、プレビューを拡大しているとしか思えない。
でないと、等倍までは細部が見えてくるはずだから。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 10:50:33.38 4fiD5cy50
嵐の粘着が続くようならk-5は安泰だなw
問題は後継機の出来だが、k20d→k7の時みたいに下手にAF重視して、肝心の画質が後退しないか心配だな( ´Д`)y━･~~
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 10:52:02.51 scqGQgoE0
買ったばかりの頃、セーム革でボディ拭いてたら
砂粒みたいなので液晶ガラスに傷が付いた。
今では思い出の傷みたいな感じ。
液晶ガラスは柔らかい布で拭きましょう。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 10:53:05.54 wh9nSy5e0
だからアルゴリズムの問題
通常は最大にしたときが最高の解像するようにするが普通
だが、技術的に単純に拡大していけばいいというわけではない
その辺りの処理が下手なんだろう
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 10:56:39.45 xRKKka2U0
>>372
JPGで撮って拡大してみればいいじゃん
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 11:02:22.41 SR4E+u0G0
RAWのみで撮ったらプレビュー画像は解像度低くて拡大したらボヤボヤってことか
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 11:06:52.10 wh9nSy5e0
つかそこまでチェックしたきゃIPADでも買え
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 11:09:24.38 SR4E+u0G0
＋JPEGで撮ったら等倍まで表示できてるっぽくない？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 11:11:15.40 hVwWPvS50
RAWに埋め込まれてる縮小画像が見えるだけだからね、RAW+でjpgを16M★★★にすれば良い
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 11:19:59.77 SR4E+u0G0
LVでもキャノンにくらべてプレビュー画質が悪いのか
Qでも言われてたけどLV時の拡大の制限あるのはそういうことなんすかね
LVMF多用する人には改善してほしい部分でしょうね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 11:34:55.99 ykEvr33u0
液晶のピクセル数とセンサーの画素数が同じ機種で比較しないと
比較にならなくないかね
液晶のピクセル数が少ない方が拡大には強そうだよ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 11:36:37.47 kFMmIom80
？？？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 11:39:47.94 VSCwsrJH0
>>382
それもない
店頭で簡単に試せるからやってみれば…
いずれにしても、K-5をこき下ろす目的ではない
実際買って、使ってみて思った要望
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 11:45:14.77 hVwWPvS50
拡大すると遅くなるよな、せめて1倍時と同じフレームレートが出るなら粗くてもいいけどこうガクガクだと気持ち悪い
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 11:46:22.78 7AnaCa1QO
液晶で微小なブレやピンずれを確認するときは4.8倍でやってる。
それ以上拡大すると細部が崩れるような。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 12:00:01.57 ykEvr33u0
>>384
自分もK-5を擁護する気はないし
こきおろされたとも思ってないよ
改善の余地があるのは事実だし
比較するのに条件揃ってないのが気になっただけ
興味湧いたから店頭で触ってみる
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 13:32:33.85 SR4E+u0G0
本体はK-5で満足だから
レンズを頑張って欲しい
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 13:47:52.04 g7tVd6yC0
>>374
違う。拭く前にブロワーとブラシを使うんだ。
どんな柔らかい布使っても砂噛んでたらダメージは免れない。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 15:10:20.00 XA0olY6W0
キヤノンのライブビューはいいよ。
数年前に、拡大アルゴリズムをファームアップで変えてからよくなったね。
ペンタのは、その前と同じくらい。
だから液晶ディスプレーそのものの問題ではなくて、拡大アルゴリズム
だと思う。
しかし次機に関して言うと、今どき3インチの液晶で消費者が満足する
はずはなくて、しかもスマホで使う4インチの方がずっと手に入りやすく
なること考えると、大型化は避けられないと思うよ。
それに対しボディの小型化とどう擦り合わせるのかが、
次機の販売を左右するんだろうね。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 15:16:07.46 scqGQgoE0
>>389
そうか、先に砂はらいが必要ですね。
今度ブラシも買っときます。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 17:09:14.00 bEPq/wKh0
このスレ土日は静かだなあ
やっぱりみんな撮影行ってるのかなあ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 17:09:31.30 ynwCB7Zl0
全面液晶のタッチパネル型をどこかが出す
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 18:03:43.01 mA0RNusZ0
>>390
本体液晶で見るために撮影するの？
そんなことより金をかけるべき所が沢山あるだろ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 18:46:24.40 vXz2WBqL0
K-5も安くなったなあ。7.9万（ボディ）でゲットした。
*istDSから乗り換えだが、すんげえかっちょ良いｗ
高感度も強いし、すげえ技術進歩だな。
レンズ一杯買っちまったから、Kマウントから離れないだけだけれど、
キャノ、ニコいやなんでもない。Orz
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 18:55:26.21 g7tVd6yC0
>>395
どのマウントだろうとまずボディを買えばレンズは自然と増えていくよ！
そして今まで使っていたボディとレンズも消えたりしないよ！
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 20:04:21.84 ncrRdJt70
液晶をいいのにするなら電子ダイヤルをもっといいの使ってくれ
個人的にこっちのが深刻
一度修理に出したのにまた発病しやがった
コストとの兼ね合いでどこかで許容しなけりゃいけないんだろうけど、操作系の故障はなんともならん
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 20:22:28.79 ekef7RJn0
K5ｷﾀ―(ﾟ∀ﾟ)―!!
設定項目大杉ワロタ
200Dと比べると一回り小さくなってるんだね
撮りまくるぞー！
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 20:31:50.95 8mNUlNAf0
PDCU Ver.4.34 ｷﾃﾀｰ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 20:34:23.36 sVIvYZFJ0
>>364
そうなんだよねえ
アストロトレーサーで星撮りするようになってから気になるようになった
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 20:39:27.93 FklDa2710
2011年12月1日 PENTAX Digital Camera Utility 4 (バージョン4.34) アップデータ
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
バージョン4.33からの主な変更点
各種ファイルのプロパティ、スプラッシュ、バージョン情報等で会社名を変更
JPEG再現像時にリバーサルフィルムが適用されていないのを修正
サムネイル上で回転をした場合に反映されるように修正
画像仕上げを"撮影時"にした状態でパラメーターファイルを保存してから、読み込んだときに画像仕上げが"ナチュラル"になるのを修正しました。
フォト印刷の日付位置変更 フォト印刷で日付の位置を"画面外右下"にした場合に、画面外に配置されるように修正
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 20:50:40.57 Rx8LdGod0
会社名変更か・・・
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 21:24:36.70 Ojllb5zi0
>>402
まあこれもペンタユーザーしか味わえない楽しみのひとつと受け取ろうぜ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 22:16:21.54 zF8BaNwL0
そういえばExifはどうなるんだろ？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 22:17:13.87 zF8BaNwL0
>>398
まだHOYA製だった？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 22:58:34.23 jJpQET/K0
Exifはファームで変更されると思う
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 23:59:50.41 yyhsraLcO
上でも出てたけどペンタユーザーって他メーカーより劣ってる点を指摘されると
本質に影響ないとかなんだかんだ言って現実から目を背けるよね
まぁ、確かに綺麗な写真が撮れるのが最優先事項なのはもちろんだけどユーザビリティも大事でしょ
AFという解決困難な弱点があるわけなんだから改善できる箇所は出来る限り
改善していくべきだと思うんだけどね
それこそフォトチャレンジャーだっけ？あんなことやってる場合じゃないでしょw
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:01:53.38 p6OK1iqc0
ニコキャノは絶望的にかっこ悪いからねえ(´・ω・｀)
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:08:24.09 SjYHEwys0
>>364
>>400
全く同感
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:08:24.48 5B/l2bX80
ペンタ使ってる俺って最高にカッコイイ（´･ω･`）
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:10:35.38 AjhIXsZU0
目を背ける人が居るのは別にペンタに限らんだろう
大きな声をあげるキチガイが目立つのは当たり前だが
それをみて全員をキチガイ認定すんのはあまりに近視眼的
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:11:40.75 SjYHEwys0
>>407
このスレ内の一部の人間の発言だけで 「ペンタユーザーって ... 」 という風に
受け止めるのはやめてほしい。そうじゃない人も沢山いる。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:17:28.73 p6OK1iqc0
>>410
カメラがカッコいだけだろ(´・ω・｀)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:21:45.28 /K5zp1LB0
つーかK-5のAFてキャノンの中級以下の機種と比べて劣ってるてことはないように思うのだが。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:23:16.11 K48AotWR0
みんながみんなそうじゃない
例えばこのスレに貼られたこれ>>347
K-5の液晶に埃が入ったという趣旨のスレで、インダストリアが火消しにニコンを引き合いに出してる
インダストリアの横暴振りには正直うんざりするけど、私は反論しているよ
ただ、インダストリアいいぞもっとやれ的な人もいるのも事実なんだよね
>>414
それはありえないよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:30:15.99 /K5zp1LB0
ありえないて言い切る根拠は何なんだろうね
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:32:22.27 K48AotWR0
じゃあ修正しますね
AFというか動体AFですね
これはやはりありえませんよ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:38:20.05 BDD/oCBF0
どーでもいいですよ？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:41:19.72 p6OK1iqc0
>>407
他のメーカより全てにおいて優ってきゃいけないの？？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:54:06.30 SsewxFDg0
>>414
動体AFや爆速レンズ群に関しては、ペンタを擁護するつもりは一切ない
完全に負けてる
しかしペンタには小型で防防、ボディ内手ぶれ補正、レンズも個性的でちょっと癖もあるけど使う楽しさもある
電子ダイヤルはかなり以前からの問題なのに、最新機種でも同じ症状ってのはどうかと思うけどね
それぞれのメーカーが同じようなのばかりでは面白くないじゃん
いい意味でも悪い意味でもペンタは個性的
そこが好き
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 01:05:50.09 rJG9fsSs0
フルと動体AFの話題はやめろって
これで毎回スレが荒れて、しかも永久ループするから
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 01:13:47.09 Tv+HfnPx0
AFは関係ないなあ
M42メインだもの。
別にスペックが問題なら、好きなカメラ買えばいいじゃん。
自分の金だし。
逆に、自分の金で買ったK-5なんだから、ディスられる筋合いはねーよ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 01:26:35.69 UxFQwaSv0
またレンズキットが10万切ってる
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 01:26:53.41 wJBQT0kA0
>>405
昨日うちに来たやつはHOYAだった。
K-rからのステップアップだけど、シャッター音とかファインダーとかいいね。
ボタンやスイッチがたくさんあるのも便利でいいかんじ。
使い込むのはこれからだが、とりあえず買ってよかった。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 02:56:09.35 HKL+dJz/0
K-5が修理から戻って来て今日から撮影しだしたが、K-7と出てくる絵が違っていてびっくり。
そしてK-7と同じような設定で撮影していたから絵が残念な感じに。
K-rお任せの方が綺麗に見えたのは気のせいだろう
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 03:40:04.75 BDD/oCBF0
初期設定が鮮やかモードじゃなかったっけ
ナチュラルモードになってるかい
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 04:52:16.28 tyC2iym50
目を背けるというか
自分には必要ない機能を劣る劣る言われても
俺にはこれで十分です、としか言えない
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 05:01:22.14 B0VYcEMF0
ニコ自慰はなぁ。
ブランドだけで買ってるからかしらんが、
不具合とか気付けないのが多いからな。
価格のスレ見てるとよくわかる。
作例もあんま上がってこねーし。
ウンチクばっかのスペック厨しかいないんじゃね？