Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part4at DCAMERA
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part4 - 暇つぶし2ch854:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 13:08:37.57 m1S0x8/1I
ちよwww

855:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 13:09:02.43 /LBm/SjK0
>>853
よく読め、GF2だ。

856:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 15:01:50.13 AuatOfgyi
ワロタww

857:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 15:15:31.01 F84WLH850
>>347
低照度ではGF-1 のほうが良いって書いてるところもあったね、高感度以外はさほどかわらんでしょ。

858:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 15:17:59.09 l5pzHOif0
パナ機は高感度がコンデジ並みなんだよな。

859:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 15:36:58.15 Cm6VIpAB0
高感度よりもダイナミックレンジがコンデジ並みな点をさっさと対策してほしい。
高感度なんて緊急時にしか関係ないけど、ダイナミックレンジはどんな状況でも足を引っ張る要素だし。

860:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 15:54:59.62 aIwY6/ed0
ダイナミックなレンジ

861:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 16:00:58.57 l5pzHOif0
ダイナミックレンジは無理でしょ。
結局ノイズ多いから上下を端折ってサンプリングしなきゃまともな絵が出せないからであって、
センサー技術が世代遅れなパナには無理。
高感度もダイナミックレンジもほんとコンデジ並みだからな。

この大きさのセンサーでやっとソニーセンサーのコンデジと同等の
高感度とダイナミックレンジというのが泣けてくるよ。

862:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 16:23:05.36 5EPuHx3g0
ダイナミックレンジも1600万画素センサーになって、かなり良くなった感じはするけどね。
少なくともα77と同じ感度で撮って、α77の画像を1600万画素にトリミングした場合に比べて
遜色無いと思うな。

863:746
11/12/08 16:27:20.71 hX30VM1K0
そうなんだよね
解像云々は、レンズもいいせいか、aps機と比べて、そんなに差が無い
DXOのデータ見ると

ダイナミックレンジの比較
G3 10.6EV
GF2 10.3EV
α77 13.2EV
キヤノン G12 11.2EV
D5100 13.6EV

解像はするけど
ダイナミックレンジは悪い
パナのカメラの特徴なんだよね
これを何とかして欲しいってのもある
写真を見た印象がのっぺりしちゃう



864:746
11/12/08 16:30:08.23 hX30VM1K0
GH2で11.3EV
これでG12並
GX1はまだ未計測
もう少しがんばって欲しいよね
写真の印象を決めちゃうから

GX1は12位あって欲しいな

865:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 16:36:36.85 eRdYHOH+0
77はやり過ぎ大魔王ですし比べてもしょうがない

1600万もいらなかったからその分ダイナミックレンジに裂いて欲しかったと言うのは同意

866:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 16:57:27.32 aIwY6/ed0
ダイナミズムレンジー

867:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 17:00:29.51 Uw+R4uQT0
GX1に20mmは最高にカッコいいね。
Xレンズはブサイクでイラね。

868:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 17:01:55.13 K8BSYwGP0
ステマばっかりだから嫌われるんだよ。
レンズが糞な某メーカはF828で見切ったわ

869:746
11/12/08 17:24:41.18 hX30VM1K0
>>868
ステマってまさか俺のこと?

870:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 17:47:52.64 aIwY6/ed0
人間の目なんて言うのはそもそも、200階調ぐらいしか認識できいのになそれぐらいが本来自然なのにな。
それが証拠に階調がある絵は大抵暗く眠い感じに見える。スペックだけ有り難がってそう言うのが良い銀塩みたいだなんて勘違いした風潮になってる。
実際眠い絵を可視化処理するととたんに不自然だなんて騒ぎ出す始末

871:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 17:58:24.44 eRdYHOH+0
>>870
誰がそんな話してるんだよ
無理して話に混じらないでアホな一行レスだけしてなさい

872:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 18:11:36.29 5EPuHx3g0
>>863>>864
まあ、12bitの機種と14bitの機種では数値的な違いは仕方が無いわね。
12bitの機種だと理論値の最大が12EVだから、GH2はほぼ理論値の最大まで出ていると言う事だし、
そこでの1EV程度の違いは、ほとんど実用上問題が無いと思うけどな。

873:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 18:16:47.26 aIwY6/ed0
>>871
実際には見えてない色を後付けの知識だけで欲するなんてのは貪欲な事だよ。

874:名無CCDさん@画素いっぱい
11/12/08 18:23:26.71 rbUvcEF60
しょうがないかぁーー
コンデジよりも性能が出ないことが

でもしょうがないはしょうがないもんな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch