12/02/05 15:19:33.46 ssrfQe1p0
>>980
同一センサーサイズなら、一眼レフとミラーレスの間に画質や性能に差はないだろ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 15:26:02.74 jXIr+XmC0
>>981
画質には映像エンジンの差が出るし
使い勝手(性能)では位相差AFかコントラストAFかで速度と精度に差が出る
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 15:31:53.50 +kPSuKRn0
ミラーボックスなんて乱反射の巣、できれば無い方が良いだろ
984:１００１
12/02/05 16:05:30.60 O2OnUwVd0
>> できれば無い方が良いだろ
そりゃそうだ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 16:14:15.92 ssrfQe1p0
>>982
つ α77
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 16:15:27.81 ssrfQe1p0
ってゆーか、 本質的な差じゃないってこった
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 17:06:51.09 aXiIB8oi0
>>979
それは言えているねｗ
自分が使っているのは4年前に購入した一眼で
今の給料では生活するのに精一杯でとても買い替える余裕は無くて
希望は最近ロト6の5等にずっと当選しているので次回こそは…ｗ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 19:35:20.91 IgqLusRK0
一般人にとって、アダプターで古レンズ付けて撮ってるのは
ヲタ臭いキモ親父の行為だという現実がある。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 19:39:33.35 tkwX+rAk0
一般人には見分けが付かないしどうでも良い
988自身がキモ親父との自覚があるんじゃね
990:１００１
12/02/05 20:23:28.80 VwjEgS+h0
一般人は古レンズなんかどうでもいい
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 21:09:59.87 VB0ZZp990
安くて高画質。
フルサイズミラーレス早く出して。
992: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
12/02/05 21:12:25.32 z0VRy41r0
専用設計した広角系のレンズだとミラーレス機用レンズの方が描写力は上。
一眼レフ用の場合フランジバックを確保するためにレンズ性能にしわ寄せがいくのは35ミリ銀塩の頃とかわらない。
一眼と詐称するフルサイズじゃないゴミカメラはお呼びじゃないけどなｗ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 21:20:20.52 BwCevme40
こんなソニーの入門機のセンサーのお古を積んでるカメラではどうかなあ。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 21:23:38.21 tkwX+rAk0
独自にカラーフィルター弄ってるから・・・トラぶらなければ良いね
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 22:29:18.88 aXiIB8oi0
次スレは何処？
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 22:30:37.00 hCx8O05H0
フルフルフルフルと出もしないものに何妄想してるんだか。
ライカ買えば良いじゃん。
何で買わないの？
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 23:00:06.45 BwCevme40
次スレ立てました。
FUJIFILM X ミラーレス一眼 Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 23:13:57.84 xcuaFYSo0
>>996
クズだからに決まってるだろｗ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 23:15:36.93 HSI2Dhyr0
銀河鉄道
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 23:17:53.40 +hWooUCD0
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。