12/01/03 17:48:51.14 yUhKEbtJ0
>>503
目的がはっきりしてたらそもそもエントリー機なんて買わない。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 19:10:38.29 OknWGvTL0
買うことが目的であって
撮るのが目的では無い
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 19:38:32.55 rfWFZx5R0
>>504
植物を撮るのにバリアンが便利ですよ。
上位機種＋外付けモニタだと大げさすぎ。
アングルファインダーは、髪に葉っぱが刺さったり
虫が付いたり、笑われないよう注意が必要です。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 21:06:04.33 b7+vHb/i0
ヨドバシ店舗在庫全て売り切れた・・・
まさか俺がこのスレであおったせいじゃないよな・・・・？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 21:08:39.63 UwG4Do2+0
あ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 21:29:19.03 s8o6amDr0
>>507
きさまのせいか！
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 22:38:31.79 MNvFY59HO
>>499
オートは露出補正もできなくなっちゃうからなあ。
急に撮る時とかは使うけどね。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 22:39:28.47 93nlF6M10
>>510
D5100でPでISO AUTOは駄目なの？
512:493
12/01/04 00:21:02.09 FDbVk9WE0
みんな、下らない質問に答えてくれてありがとね！
今日は∑10-20を嫁に内緒で買ってやったぜ！次の休みが待ちどうしい。。。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 01:31:53.94 1JEfBB2/0
EOS Kiss X5はライブビュー時のAFで候補から外した
ジーーーーーーーーーージッジッジッジッジッピピッ
待ってられっかああああああ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 01:39:51.84 wTY4oP8Y0
>>512おめ
広角欲しいけど家内の許可がおりません(T_T)
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 02:18:11.78 Kl5TjN5v0
>>514
sigma10-20mmにせよトキナーの12-24mmにせよ4万～5万で買えるんだし
思い切って買ってしまえ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 10:02:58.34 8R0E40su0
バーゲンで春物ワンピでも買ってあげれば丸く収まる・・・かも知れない
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 11:05:29.37 G6Vps4BP0
ヨドバシのダブルズームキット、98,700円に戻っちゃった。
生鮮食料品みたいだな・・・・
上げたり下げたりするのやめて欲しい。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 13:09:46.42 03AVksD50
そりゃ無理難題ってもんですぜ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 13:10:28.13 WHbL2XYJ0
>>517
レコとかでもそうだけど、
急に1万ほど高くなって、しばらくしてそこから\2000ほど下がって
「値下げしました」表示は、なんだかなぁと思うw
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 13:16:45.46 8R0E40su0
相場張ってる様なもんかなぁ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 19:05:49.08 XKC0vCd+0
デフレで情弱相手でないと儲からないから仕方ない
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 23:11:08.12 m+QRKtGh0
今日ジョーシンでダブルズームキットをポイント無しで７７０００円で購入してきた。
他にフィルター２つと８Ｇのメモリーカード３枚と液晶保護シールとブロアーと５年保障つけて安くしてもらって合計８４０００円だった。
これってお買い得かな？
あとレンズにホコリが入ってしまった場合って５年保障で綺麗にしてもらえるのかな？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 23:36:05.20 TpozipZr0
具体的な保証内容が分からんから何とも言えん。ショップに聞け。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 06:37:34.93 auQ9/Exr0
デジイチ購入を考えています。
デジイチ全くの初心者です。
D5100とD3100のレンズキットで悩んでいます。
3100はガイドモードなどがあり、背景をぼかしたりとか簡単にできるそうですね。
5100はガイドモードがないようですが、バリアングルや3100よりも画質がいいそうですね。
用途は家族や旅行先で風景を撮ったり、料理をとるくらいです。日常生活のひとコマをとる感じです。
初心者でもちゃんと使えるか教えていただけると嬉しいです。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 07:41:49.38 ZrLDtwTC0
>>524
D3100にして差額で40ミリマクロを料理撮影向けに購入した方が用途に合うんじゃないかな
使いこなしはガイドモードが無くても初心者向けの本が一冊あるいはwebで調べるかすれば問題ないよ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 10:51:14.19 7205R1GD0
>>524
ガイドモードは本とかスマホで画面に表示させたほうがいい
バリアンは、あると構図の幅が広がる
画質は主観的なものだから、D3100とD5100のどちらがいいとは言えない
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 11:10:19.41 VmAJ4/6Z0
>>524
初心者にとっての大きな違いは背面液晶ですね
D3100の背面液晶は画素数が小さく、撮影結果の確認をするには多少不利です
また、バリアングルでもありません。
ただしこれは、撮影の幅が広がるということだけですので、割り切ることも出来るでしょう
とりあえず格安のD3100LKを買って、35㎜、50㎜、または40㎜マイクロなどの安い単焦点レンズを買い足せば、素晴らしい一眼レフの世界に出会えるでしょう
あ、それと初心者向けの本を一冊買ってください
強がって知ったかする人や、ケチってネットの情報だけでなんとかしようとする人が多いですが、プロの書いた初心者向けの本は目から鱗が落ちるようなことが多いです
最初はコンパクトで安い機種を買い、慣れて不満が出てきたらDX中級機などを買い足してレンズを共用しながら併用していくのが良いと思いますよ
長々と失礼しました
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 12:16:44.73 IMTPgRz0O
メモリーカードのクラス
ブロワの大きさ
による
俺だったら8G枚もいらん
保護シートもいらん
フィルターもいらん
その分本体からまけてもらう
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 14:34:43.17 FlLACVdl0
>>524
Canonの方が良いんじゃない？
X5に安い単焦点（新品¥8000位で買える）
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 21:20:04.70 BzoG4ws70
X5はバリアングルだけど、ガイドモードに類するものなんてあったっけ？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 22:33:02.25 r1gNM5tY0
>>524
両方買いましたが、楽しいのはD5100でした。
背面液晶でピント確認ができる（VR200/2でも）。EFECTSモードが遊べる。
撮影に関する操作性では、D3100が良いです。
D5100は多機能なせいで、一部操作でメニュー画面から呼び出す手間が余計にかかります。
旅先や料理にEF50/1.8は使いにくい。
操作性もどっこいどっこいだからD5100でいいと思う。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 22:34:16.80 r1gNM5tY0
失礼。EF"F"ECTSモードでした。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 00:16:07.42 ffH3NExy0
初めてカメラ買うのでD5100買おうと思ってるんだけど
一緒に買っておいた方がいい備品？ってありますか？画面保護フィルムとかカメラいれるバッグとか・・・
あと、首から下げるようなストラップって付いてます？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 00:25:47.13 Tg2eNNNG0
>>533
ストラップは付属。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
他には
メモリカード（必須）
液晶保護フィルム
レンズ用プロテクトフィルター、レンズ用フード（レンズに付属していれば不要）
アクセサリーシューカバー BS-1
PENTAX O-ICK1 イメージセンサークリーニングキット（あると便利）
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 00:29:52.65 7EOlAyBp0
メーカーのでっかいロゴとか機種名入ったストラップって
ヲタ臭いから絶対使いたくないよな。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 00:37:01.28 ffH3NExy0
>>534
ありがとう、参考にします
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 00:50:03.98 DaqkO//K0
>>535
黄色で大きく「Nikon」とな
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 01:01:56.47 ri2oOtb90
プロテクトフィルターも必須だな。
カメラバッグは安くてもいいから
HAKUBA辺りで専用の奴を買った方が良い。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 01:09:40.44 MhJpEAHwO
付属のレンズのカメラ側キャップが適当な作りなので、別売りの買った方が良いよ。
初心者なら機種別の解説本とか。やっぱりわかりやすいしね。
あとはHDMIケーブルかな。撮った写真をテレビでチェックできるのは個人的にはすごい良かった。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 01:16:45.44 tv2Mk7u40
ジッツォあたりの造りのしっかりした三脚と雲台は必須。
レリーズかカメラリモコンも要る。
それから通称「大三元」というズームレンズ3本が後々必要になるから、
いまのうちに買っておいたほうがいい。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 01:45:10.08 UeuBdOFB0
>>540みたいな奴って頭悪そう
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 01:51:18.58 kcUkbj2g0
俺はD3100もD300sも堂々と使ってるぞ付属のストラップ
そこだけを見てヲタ臭いとか考えすぎだと思うよ
ヲタ臭い奴はストラップをどんなのにしたってヲタ臭い
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 04:40:51.80 e1ol1TmM0
でもD3sとかロゴ入ってるストラップを違う機種につけてるのは貧乏臭い
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 07:17:04.13 Q+EFF43w0
>>543
普通の人はそこまで見てねーって
それわかるやつこそヲタだろw
ってか、誰もお前のことなんて見てねーし、気にしてねーからwww
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 07:24:12.39 FA8cMIdl0
メーカー名のストラップ使って何が悪いんだ？
俺的には迷彩や花柄のストラップの方がよほど気色悪く見える。
しかし何だな、>>540のように初心者にいきなり大三元を勧める馬鹿が居るのが笑える。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 07:35:44.80 QTv0Dwzk0
NPSストラップつけてればヲタを押しのけて撮影に専念できるぞ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 08:39:23.42 oBA5kD0I0
昔プロストって流行ってたよね。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 08:57:06.10 zfVg7OHL0
プロスト欲しいと思ってる俺はキモヲタなんですね(´・ω・｀)
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 10:00:38.26 kixPqX0e0
花柄とかは嫁とかの趣味なんじゃね
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 10:07:38.20 oJTH39Go0
シンプルで細身で手に巻きやすいやつなら何でもいいよな。そのうちよれよれになるし
俺はハンドストラップに期待したけど手の大きさが合わなくて残念だった
バッグの肥やしになっちまった
540はつついてもらって本望だろｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 10:16:39.20 7uKwnec60
嫁の趣味でペンギンさんストラップの私が涙目になっていますが
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 11:27:02.86 J0KWTg0V0
__[警]
( ) ('A`) 単焦点ﾑｽﾞｶｼｲ･･･
( )Ｖノ ）
| | | |
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 11:43:11.98 MMvNk9+C0
>>552
単焦点むずかしいのか。35mm買おうかと思ってるんだが、、、
勉強のつもりでね。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 11:44:42.58 dUCbKwKp0
お前ら嫁さんいすぎ
裏山
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 12:09:28.42 QImopQcZ0
難しいけど面白いよ。
今では50mmを付けっぱなしだｗ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 12:12:05.40 0NMeV7ZU0
しかし、540のいう通りにするのが結果的には一番安くすむかもしれん。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 12:32:27.24 zfVg7OHL0
>>554
そんないいもんじゃないよ。まじで。
冬のボーナス出てもSB700しか買ってくれなかったし。
独身の友人はレンズ買いまくってるから正直羨ましい。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 13:18:08.50 oCBkZKpJ0
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 14:22:25.92 RvNvXRqP0
>>554
結婚するだけじゃん
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 14:28:32.81 oJTH39Go0
>>559
気軽に言うなよ。カメラレンズの選択どこの比じゃねーよ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 16:30:40.16 bwPjuY+80
結婚なんて簡単だよー
女の子と付き合ったらいいんだもん
カメラ選びの方が大変だよ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 16:58:51.98 lSy0uVhW0
>>561は出来婚、一年後即離婚し、慰謝料と養育費をたんまり取られるタイプだな。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:03:41.11 v2UZnLSz0
>>562
ごめんね…予想はずれてる…
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:11:30.27 MV9iWzcF0
>>560
身体的、精神的におかしなところがあるのか？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:23:03.79 7uKwnec60
嫁のマウントに俺のジョイントでは小さすぎるという話はやめろーーーーーーーー！！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:44:50.30 0NMeV7ZU0
嫁さんがガバガバなのかお前が短小なのかどっちだ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:56:03.73 oJTH39Go0
>>564
マウントWHOの標準だから問題ないな
簡単に言えば精神的というより相性だな。うまい退却術があったら教えて欲しいわ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 18:39:37.65 vlwVIkLN0
世界保健機構
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 19:10:05.36 7uKwnec60
むろん後者だ。えっへん！
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 22:11:48.89 ri2oOtb90
>>553
買って損はしないよ。
DX 35mmだと換算52.5mm。
この画角は、誇張がない分
望遠的にも広角的にも表現出来る。
だから難しくもあるけど、一番楽しい画角で
ズームを使わずにこの画角で色々表現出来るようになると
腕が上がり易い。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 22:28:23.74 MhJpEAHwO
おれも単焦点使ってみたいんだよね。
シグマの24mmとか22mmとかの単焦点って、DX機的に使いやすかったりしないのかな。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 23:32:26.84 ri2oOtb90
>>571
22mmってあったけ？
シグマの広角三兄弟は明るくて寄れる良いレンズだけど
DXだと少し半端な画角かも。
あとデジタルのコーティングがされてないから
逆光とかには滅法弱い。
ただ広角マクロ的に緩く使う分にはなかなか楽しいレンズだよ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 00:13:57.95 J614u/cU0
ねこ撮りにお勧めレンズ教えて
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 00:24:07.34 O6hRxwHr0
DXマイクロ40/2.8G
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 00:37:42.75 VeKUrOUO0
のらぬこなら高倍率ヅームがいいよ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 00:40:14.81 LD2Q1Erv0
50mm/1.8Gあたりお手軽でいいんじゃない？
安いし小さいし良く写るし、程よく寄れて
ボケも綺麗でお手軽だよ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 00:56:47.46 qAVbBGyt0
>>573
室内猫なら寄って来るのを制しつつ明るめのレンズで。35/1.8や50/1.8
屋外猫なら逃げようとする前に望遠ズームで。55-300や70-300、金があるなら70-200VR2
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 09:28:33.79 J614u/cU0
レスありがとうございます。
今持っているのはAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
というズームレンズなので部屋ねこも撮るから35/1.8や50/1.8の明るいのが
いいんですね。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 09:39:28.60 s1ztm2bO0
24-70/2.8Gと70-200/2.8GII買えば解決だな。
やっぱり最初から大三元買い揃えるのがいちばんてっとり早くて、金がかからない。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 09:51:03.00 jDzKzOQ90
うぜえ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 10:11:36.05 SZ918DZOO
>>579
馬鹿の一つ覚え超うざい
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 11:15:25.10 t+zQwmlS0
大三元おすすめの人はついでに自分の作例も持ってきてくれるとありがたいです
ド素人の自分にはどんだけ違うのかよく分からないので
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 13:16:09.39 ql01EJIC0
買えないから何も知らない初心者とかにすすめてんじゃない？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 14:39:44.58 WaFZ2lwe0
確かに、10万前後出して代用品買うぐらいなら最初から大三元買っといたほうが良いとは思うが…
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 14:59:21.07 LD2Q1Erv0
要するに
「大三元とか持ってて、物知りで金持ちの俺SUGEEEEEEEEE」
って満足感を味わいたいだけの、質問への回答を装った自己陶酔。
本人の目的を達成出来てるから間違いではないけど
質問者の求める物を的確に答えられて点では
一番意味がないお馬鹿な回答ですね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 15:16:00.12 9cuccw200
何撮るかによるでしょ
少人数撮影会とか行ってるけど大三元とか不便すぎる
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 15:21:47.95 qeu7/dzE0
「安くて軽くて写りもそこそこ」って条件で
小三元レンズを選べって言われたら何を推す？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 16:05:15.07 /m9efdVy0
>>587
じゃ、タム18-270mmの面前イッツードラ１で
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 16:45:20.23 XHTiRmaa0
純正の場合、16-85の次は24-120or17-55 次は24-70になるからな
予算で選べばいいかと
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 17:01:18.17 37xkHoeH0
>>587
DX16-85と70-300VRとマイクロ60
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 17:53:20.70 7aP3eVzT0
>>590
まさにリアルで俺が持ってる３本ﾜﾛﾀ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 20:27:37.75 ZEIX06yw0
Tokina AT-X 124 PRO DXII
Sigma 17-70 F2.8-F4 DC HSM
Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di USD
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 21:16:37.44 k8DjVOkV0
なぁ、ちょっと聞きたいんだがいいかな。
例えばＡモードで撮影するときにライブビュー使うと、分かりやすく端的な例としてＦ値を最大まで絞って撮影したあとは
画面が暗くなる。
で、コマンドダイヤル回して絞りを開放しても、さらにシャッターボタン半押ししてもライブビューの明るさは変わらないよな。
撮影前にライブビューの表示を適正な明るさにするってことはできないものか？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 22:25:17.33 dZ9DhN/K0
シグマ 8-16mmはどうなの？
Tokina AT-X 124 PRO DXIIはかなりオススメされるけど、DX16-85使うなら
8-16mmのがいいような気もするけど
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 22:39:57.49 LD2Q1Erv0
>>594
シグマ8-16も開放から結構シャープだよ。
周辺はtokina124の方がいいかなと思うけど
そこそこ画質が良くて、他にない圧倒的な画角が得られるメリットがある。
DXの広角に関しては…
周辺含めた画質優先なら、トキナー124。
画角の広さ優先ならシグマ8-16。
明るさが必要ならトキナー116。
画角や画質のトータルのバランスならニコン10-24。
コストまで含めたバランスならシグマ10-20 F4-5,6
って感じじゃないかな？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 00:23:47.72 YYMnZZqZ0
Σ8-16を買うつもりだったけど、フィルター使いたかったから10-20F4にしたった。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 02:58:59.82 9BDabdLN0
>>593
露出を見たいのならヒストグラムで確認しないとね
598:593
12/01/08 05:50:46.62 2LWZvUZk0
>>597
ヒストグラムは撮影した画像の露出をグラフ化するものだよね？
そうじゃなくて、ライブビューの画面の明るさをカメラのF値にあわせたものにならないのかなと思うんだけど…
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 06:10:45.87 bC8E3kyo0
Mモードでも明るくなるの？
LVって実際の露光結果のプレビューでしょ。
露出オートにしたら当然プレビューもマトモに見れる明るさになるのは当たり前で
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 06:30:43.73 C+242/yI0
>>599
Mモードに限らず、A、Sモードでもいったん撮影した露出設定からどんなに変化させようと、
ライブビューの画面の明るさは変わらないんだよ。
でも、できればカメラの露出設定を変えたら、撮影前にライブビューで確認したいんだ。
（適正露出かどうかを画面上での被写体の見え方で確認、って意味ね）
何かいい方法ないのかな…。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 09:29:35.08 z4x0jKQL0
無理だな。。。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 20:40:02.51 Y7aay/IQ0
数撮って慣れろよそんぐらい
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 22:14:12.77 tcvL+F/b0
>>600
写真ってシャッター開いてる間の光の合計なのでは？
だから"L"Vじゃ完全な再現は無理って理解してるんだけど。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 22:49:24.37 N4vHUETO0
>>603
うん。それはその通り。ただ、
（１）LVを起動したときに明るいところにレンズを向けると画面全体が暗目に調節され、そのまま暗いところに
レンズを向けると暗かった画面が明るく変化するよね。
（２）でも、Ｆ値を最大まで絞って撮影したあと画面が暗くなったままで、コマンドダイヤル回して絞りを開放しても
画面の輝度が元に戻ってくれないと思うんだ。
（２）の状態から元の（１）の状態に戻すことができないかな？という話。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 01:30:53.73 bD2jhlu50
今試してみたけどキャンセルはできないな
明るい映像みながら絞りすぎて暗い絵を撮ったら、今度は画面がずっと暗い映像だな
その暗い映像を見ながら次の撮影をすることになるんだけど、その時オートフォーカスが実際の明るさではなく
画面上の暗い映像が実際の光景だと勘違いしたままだな
だからオートフォーカスが迷いまくってる
ライブビューは構図とピントの調整が主な役割だからそれほど問題でないだろうけど
もう少し便利だとよかったな
一応エントリー機なわけだし
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 06:40:53.70 jFHQxoMnO
このLV問題が無いカメラって現時点であるの？
あれば便利だし欲しい機能だけど、せっかくのデジタルで何回だって失敗できるし、うまくなると思えば余裕で我慢出来るｗ
607:604
12/01/09 07:03:46.69 DQrGy4sJ0
>>606
あれば便利…というか、僕は“何で戻らないの？”とすら思うけどなぁ…。
だってこれが戻ってくれないと「露出を変化させて撮影したいのに、
その変化度合いをライブビューで事前確認できない」ってことじゃない？
これができないなんてことはもちろんなくて、単に僕がそのやり方に気づいてないだけ
と思って、質問したんだ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 09:10:21.75 N3O1uU7B0
そろそろニコンに電話してください聞けよ…
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 13:49:01.27 n8hefCsE0
主に人物、風景を撮りたい
レンズキットかダブルズームキットどっちがお勧め？
あと、これからどういったレンズを買ったらいいでしょうか？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 14:28:07.91 9Z8YAMAk0
>>609
トキナー124DX2とMicro60㎜
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 16:20:50.58 N3O1uU7B0
割と幅広く撮れるマイクロ40とか結構おすすめする
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 17:53:08.92 jacRWEhiO
人物は明るい単焦点
風景は広角
がおすすめ >>610と同じ意見
ただ、一言に風景といっても撮りたいものによっては望遠も必要になってくる
だから、まずは18-105キットで、自分に必要な画角を調べるという手もある
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 20:05:21.82 hvHDFSY60
広角はトキナー
標準はニコン
接写はタムロン
望遠はシグマ
風景はニコン、タムロン
人物はニコン、タムロン
静物、機械はニコン、シグマ
動物、花はニコン、タムロン
って教わった
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 20:06:50.13 hvHDFSY60
訂正
風景はニコン、トキナー
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 20:16:42.68 sPFaYh/aO
みんな夜景撮影どうしてる？俺の場合、RAWでﾚﾝｽﾞは18～105の広角端でｼｬｯﾀｰ優先、3～8秒で絞りはｵｰﾄ、ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞで三脚、露出補正はその都度変えてるけど、大体-0.3～-0.7。
この撮り方おかしい？
他人の撮り方が気になった。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 20:24:05.92 kmrq+gUP0
>>615
Mモード。撮影しながらシャッター速度は適当に。少し暗目が程よい。
場所によるが数秒～30秒までいろいろ。
絞りはF8程度で。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 20:24:47.81 1HGVgSHP0
>>615
夜景は基本MでF8～F11でSSを変えて何枚か撮影して後で良いのを選ぶな。
618:609
12/01/09 22:42:17.10 n8hefCsE0
>>610
>>611
>>612
ありがとうございます。
恐ろしく初心者なので、まだまだ質問させて下さい。
単焦点レンズは、下記のどれかを考えてます。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
使用用途や条件などで変わるとは思いますが、
素人でも、比較的簡単に撮れるレンズはどちらでしょうか？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 22:54:53.57 fOgePhIR0
>>618
とりあえずレンズキット買っていろいろ撮ってみ。
どっちが簡単に撮れるかと言われても、人によってどっちがいいか変わってしまうから。
18-55とか18-105を使いながら好みの焦点距離探した方がいいと思う。
個人的には35mmの方が汎用性は高いと思う。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 23:40:55.30 9Z8YAMAk0
>>618
写りはどちらも似たようなもんですね
初心者だとDXでの50mmは長すぎるかもね
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 00:40:00.25 s9+DHUSsO
WZKは他社に比べて割高感が出ちゃうんだよな。まあ買えるならWZKにするべき。
おれは買えなかったけど、後で必要に迫られて70-300買ったし。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 01:08:10.29 MdXUqHx60
50mmのほうが背景がボケるけど、35mmの方が使い勝手がいい。
個人的には35mm
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 01:17:27.63 rPLElqKG0
>>621
今はKissWZKが投げ売り価格だからねｗ
望遠は特定の用途（運動会、スポーツ、動物、航空機、鉄道など）が無ければ不要。
便利ズームは便利なだけが取り柄。
別でレンズ買う気があるのだから、18-55LKあたりにして必要になってから考えればいいと思うよ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 03:00:17.08 YxTgUsfH0
このカメラ、動画にISO感度が適用されないのね
かなり残念だわ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 07:03:00.85 PGJ0PQay0
マニュアル見たけどできないみたいね
動画の機能はD7000より上かと思っていたけど、全部がそうじゃないのか
D7000はMモードだったら、SSやISO感度も任意の数値で固定できるみたいだから
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 14:58:11.01 /CvRXr8GO
当たり前っちゃ当たり前だけど、細かいところでリミットかかってるよね
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 15:14:38.80 HIv3WpI10
D5100で一眼デビューしたけど下取りに出してD7000欲しいな～。
でも実機触ったらシャッターボタンがゆるくて
思いとどまってる。D7000の後継機はD5100みたいな
クリック感のあるシャッターボタンになるのかな。
チラ裏
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 15:44:07.03 ICXzEFc80
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
Lowクオリティ認定されちゃったけど今どんな気持ち？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 15:53:00.56 uyeyLSl10
マルチにつきスルー推奨
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 19:00:53.98 0CbhSHh70
>>627
逆にD5100とかD3100はエントリーだからこそクリック感がある作りになってるはず
まぁ店頭のは触られまくってゆるくなってる可能性もあるけど
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 19:36:39.57 HIv3WpI10
>>630
なるほど～エントリーこそのわかりやすさなのか。
俺の触ったのはまったく境目が全然わからなくて
気持ちほどの圧だけでシャッター切れてしまう感じだったから
ゆるくなってたのかな？D7000スレみたら初期ロットは
そうなってたみたいな情報もあったし他の店にも行ってみようと思う。
サンクス。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 20:27:37.15 pzm9TJIU0
俺のD300sもクリック感あるんだけども…
これが決め手でD7000にしなかったんだよなぁ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 20:46:52.94 WpLmPA7K0
D3などはあまりクリック感ないよ。ヌマ～としてる。
初期のD7000はそっちに近い。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 21:56:33.23 VlnDDbIkO
D300s売っちまった！
手持ちD5100のみ。
ｶﾒﾗﾏﾝの多い所に行くと少し恥ずかしい気もするが、軽いし、こっちの性能の方が正直いいもんな。
AFが鈍いけど、まあ、風景ﾒｲﾝだし必要ない。
D300sの後継機が出たらまた買やぁいいしな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 09:10:32.60 Wd5Hjev20
きっぱりとしたやつだなｗ
D5100の素子ががっちりした機械に載っていればなーと思うことあるよ
使い倒したころに好いのが出てるって
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 09:34:38.29 u0E29hbaO
>>635そうだな。本体はﾌﾟﾗﾓみたいだな。小さいし。俺はLV多用するから中華のﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸつけてるから手持ちでもまだﾏｼ。本体のみだと子供用だよ。
ﾓｰﾀｰ遅い、AFﾎﾟｲﾝﾄも少ない…。肩の液晶も簡易的なものでいいから欲しいな。
でもｴﾝﾄﾘｰ機だけに、あらゆる操作がしやすいよな。分かりやすい。そこは○。ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙは最高だな。
あとはｽﾃｲﾀｽ性の問題だな。
所でｽﾚ違いな質問だがついでに、D300sの後継機って出るの？新作はFXのD800とか言われてるけど、DXの新作は出ないのかね？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 10:10:18.41 Wd5Hjev20
>>636
ホントよくできたエントリー機だと思う。素子が良いだけに欲も深くなるんだよね
D400とD4が同時発表かなんていうのありましたねー
はっきりしたものは無いようですね。情弱ですんませんｗ専門のスレで聞いてもらったほうがｗ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 11:03:45.82 /qTpwIPQ0
>>636
ＤＸの後継機の話は無いな
もし出るとしたらＤ7000の後継機じゃない？
ＤＸレンズなら二本出るらしいけど
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 21:30:46.50 lhrg0Yvt0
D7000後継が出たらD5100からステップアップするかなー
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 21:50:15.66 4q47F7AG0
>>639
そんなことしてないでレンズに投資したほうが幸せになれるよ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 22:41:17.78 ySo9D8eU0
動画も良く撮るので外部マイクをホットシューに付けっぱなしにしたいのですが静止画を内蔵ストロボで撮りたい時にマイクのシューに当たってポップアップしないんだけど何かポップアップの邪魔にならないようなかさ上げするようなバーツってないですかね？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 01:31:27.97 OTbilkPY0
改行って知ってる？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 01:38:21.97 hGdM33m90
バーツって何処の通貨だっけ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 02:22:51.73 X3B5buxm0
ニコンだけにタイ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 09:21:37.62 hlSzukcp0
>>642
役にたたん奴だ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 09:55:25.63 3UfjonKf0
改行というよりも、これだけの長い文を句読点なしで書く心意気に感服したぜ！
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 10:05:50.22 J7mv9dNR0
D5100からのステップアップとして次機種を探しているんですがD7000辺りがいいでしょうか？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 10:17:14.38 8n3KbiYP0
もう少し待てばD7000の後継機が出るんじゃない？
D7000と5100はセンサー同じだじ買う意味はあまりない気がする。
5100の何に不満なの？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 10:33:31.23 k3rUUcFH0
本気でステップアップなら一世代先かフルサイズじゃないか？
レンズに投資ってのに賛成
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 12:30:26.92 q8St70Hp0
ボデー買い換えたつもりで評価の高い5万UPのレンズ(60マイクロや16-85VRなど)を買ってみなって
機種換えでステップアップとか言ってた自分がバカバカしくなるから
すでに持ってたら失礼w
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 12:59:55.94 LbNXFfxc0
5100のAF微妙に遅くない？
これより早いってなると7000なのかなぁ
でも、重くなるのは嫌だし
う～ん、悩むなぁ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 13:37:04.87 ZhqNoUfjO
AFはレンズ依存じゃねーの？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 14:44:18.77 TFA43xm6O
本体はﾓｰﾀｰなしだろ？
だから遅いんだな。
ｷｭｲｰｷｭｲｰｷｭｲｰｷｭｲｰって迷った挙げ句一周する。
で、合わない(笑)。
そして逃す…。
動体とかは向かないだろ。風景、静止物用だな。
と思って使ってる。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 15:00:33.55 csK5m03q0
>>651
同じレンズなら速度変わらんよ。
>>653
本体モータ有無で速度は変わらん。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 15:04:44.31 Oy5ilxGN0
AF精度→本体(とレンズの明るさ)
AF速度→モーターの速さ
だと思う。5100はモーター内蔵じゃないから速さはレンズ依存。
…でOK？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 15:08:23.85 Oy5ilxGN0
あー、『常に』をいれ忘れた。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 15:12:13.66 ZhqNoUfjO
つまり迷うのは本体ってこと？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 15:27:14.87 Oy5ilxGN0
そのはず。
コントラストとか位相差とかを検知して、本体が指令を出してる。
本体が脳(判断)で、レンズが目(情報収集＆ピントを実際に合わせる)。
…だと思う。なんか違ってたら誰か指摘して。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 19:23:56.64 4tUFbdnQ0
最短撮影距離が短いレンズほど迷う印象
50/f1.8は結構速いぞ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 19:37:38.52 hPBac11Y0
>>659
速いと迷うは別の現象。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 21:45:13.56 4tUFbdnQ0
そうね、ごめん。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:14:22.44 VzmBdgGY0
D5100のRAWって、非可逆圧縮されてんのね。
買って半年過ぎて初めて知ったw
D7000はロスレス圧縮も出来るみたいなんだが、D5100はむりぽ。
こんなところで差別化しなくてもいいのになー。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:19:51.15 FfAgXcdS0
>>662
半年も気づかなかったんだから問題無いんじやない？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:25:52.91 VzmBdgGY0
>>663
かもなw
思いつきで、パソの液晶モニタをマクロで撮ってみて、
等倍表示する分には気づかなかったが、
VNXで4倍表示すると、何故かブロックが目立つ。
(1ピクセルが4倍になったブロックじゃないよ、遙かにデカイブロック)
そのブロックのはみ出し具合が微妙で、なんだかなと。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 00:03:31.38 y48WjNqG0
>>664
RAWが生データでないとか、非可逆圧縮は駄目とか
そういう話はし出すときりがない。
そもそもピクセル等倍からx4してるんだから
ブロックが見え出して当たり前。
非可逆圧縮だからといって、劇的に見栄えがあるわけじゃないよ。
例えば、mp3である程度高いビットレートで圧縮された音源と
非圧縮の音源を聞き比べても分からないように
ピクセル等倍まで拡大して、注意深く見て分かるレベル。
他人の画像で見分けられる自信は俺はない。
あとD5100とD7000でロスレス圧縮の有無は
差別化の意味もあるかもしれないけど、コスト面の問題もあるかと。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 01:42:07.74 2YXlwj/L0
>>665
了解。
まぁ今回は規則正しく並んだ液晶を撮ったから余計に気になったのかもな。
普段の花とかはでは全然気にならないので、このネタはもうやめる。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 01:58:09.63 337HvvVE0
>>654
レンズモーターが動き出してから合焦するまでは、レンズ依存だから速度は変わらないけど
半押ししてから、レンズモーターが動き出すまでの時間は、ボディによって違うね
D3100からD7000にしたときも少し速くなったように思ったけど
こないだD3を触らせてもらったら、半押し後 すぐにモーターが動き出してびっくりした
D7000もD3も同じ 24-70mm/f2.8G だけど、
上位機種を触ってみるとD7000が一瞬遅れて動き出すのがよく分かる
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 03:08:40.79 aJeVHnDh0
プレビュー用のjpegとか
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 04:13:55.73 jzWqHnY+O
パート8まで来てまだまだ話すことがある
カメラの世界はなんて深いんだろう
何回か繰り返された話題も多いけどｗ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:06:22.91 AzyuGCxK0
超初心者です
最近ダブルズームを購入しました
もうちょっとボケたいなぁと思っています
で 35mm 単焦点 ｆ1.8 がいいなぁ と思っています
でも 40mm マイクロ f2.8 も迷ってます
マイクロ写真を撮る機会はほっとんど無いとは思うんだけど、値段似てるしお得かなぁ と思ったり
でもボケるなら、単純に明るい方がいいのでしょうか？
お願いします _(._.)_
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:10:05.47 459dS8zr0
>>670
何を撮るのさ？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:44:09.27 BIbWDMYVO
僕なら寄れる方がいいかなぁ と思います
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:54:22.24 y48WjNqG0
>>670
670も聞いてるけど、何を撮りたいかによる。
単にボカしたいだけなら、明るいレンズの方がいい。
だけど大きくぼかすには、単に明るいだけじゃなくて
以下の要素も重要。
1.寄る
2.望遠側で撮る
1.については当然マイクロレンズの方が、寄れるので
被写体が大きく写るけど、ボケ易い。
要するに被写体と背景が離れるほどボケる。
まあ35mm F1.8もそれなりに寄れるので
ボケにはそんなに困らない。
2.の望遠についてはそのまま。
今回は画角の差はほぼないので、気にならないと思うけど
手持ちのレンズボカしたい時は
標準レンズの望遠側を開放にして、最短撮影距離まで寄ってみたら良いと思う。
望遠レンズでも良いけど、最短撮影距離が長いので
結構使いこなしが難しいと思う。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:55:48.49 0lIwfzin0
【韓流】日本制作番組を見ると不快という理由で韓国は地上波を開放しないのに…片山議員「韓流コンテンツ急増」を国会で追及
片山氏によると、自民党の議員連盟でも、
「輸入ばっかりで輸出は全然ない。しかも韓国はいつまでたっても地上波を日本に開放しない。
しかもその理由が、『韓国人が日本制作番組を見ると不快感を覚えるからだ』というもの。
その状況で、我が国の地上波ではまったく制限がない」
といった疑問の声があがっているという。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:17:10.89 AzyuGCxK0
>>671
今までのコンデジの実績からして、人物か風景がほとんどですね
>>673
アドバイスありがとうございます
まずは手持ちで、書いて頂いた感じで試してみます
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:38:53.62 aJeVHnDh0
望遠にしてよって撮れよ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:47:09.72 pS0bCrc/0
マイクロには触れない方が良い？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:56:08.26 AzyuGCxK0
>>676
コンデジでボカそうと望遠側で撮ってたの思い出しました
今度やってみますね
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:57:52.33 4LzvGGiT0
マイクロは問題ない
問題はマイクロ写真だ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:02:00.48 y48WjNqG0
>>675
結論書くのを忘れたけど、人物や風景メインなら
35mm F1.8で良いと思うよ。
APS-Cの35mmは屋内ではやや手狭だけど
広角的にも望遠的にも画角だからね。
ただ屋外の人物撮影が多くて、ある程度背景ボカしたいなら
50mm F1.8Gとかの方がいいかもね。
まあマイクロレンズでも最近は遠景も解像するし
寄れる分、自分で動いて撮る癖がつき易いので
こっちを買っても損はしないよ。マクロレンズってなんだかんだで
一個ぐらいは持ってて損はしないしね。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:08:17.91 y48WjNqG0
>>678
ちょっと蛇足になるけど、マクロ域（0.3倍とかそれ以上の倍率)になるにしたがって
ピントが合って見える範囲がミリ単位とか非常に狭くなる。
逆にボケて欲しくないぐらいボケる。
逆にコンデジのようにセンサーが小さいカメラだと
元々ピントが合って見える範囲が広い分
マクロ撮影する時は適度にボケてちょうど良かったりする。
大概のコンデジは数センチとかまで寄れるので
望遠にせずとも、被写体に寄って背景の距離を離してみれば
寄る事の効果が分かり易いと思うよ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:34:28.86 AzyuGCxK0
>>679
表記まずかったですか (^◇^;)
何分、超初心者なもので…
お許しを
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:44:01.29 eZSIuso10
40㎜とか中途半端なモノ買うより
最初からナノクリの60㎜を買うことをお勧めする
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:45:39.88 zmpdZF2c0
コスパはいいと思うけどな40mm 初心者でも買いやすい値段だし
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:46:25.77 AzyuGCxK0
>>680
本当にたくさんアドバイスありがとです
アドバイス頂いた感じでは、35mm が良さそうですね
マイクロレンズを使ったマクロ撮影は、とってもシビアってことですね～
コンデジでマクロ撮影、再度確認してみます
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:55:33.49 y48WjNqG0
>>683
ナノクリ60mmも間違いなく良いレンズだけど
40mmは中途半端ではないと思うよ。
安いし、ボケ味含めて写りもなかなかで小さい。
AFの速度もまずまず。
画角に関しても、マクロって中望遠寄りのものが多い中で
標準域として使えるので、DX専用のお手軽レンズと割り切れる。
中途半端というなら85mm F3.5マクロだと思う。
DX専用で微妙な値段と、タムの90mmや純正105mmと60mmのナノクリの間に
挟まれるというライバル過多な画角。
手ブレ補正と小ささがメリットだけど、マクロだと手ブレ補正もあまり効果がない。
ちょっと可哀想なレンズ。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 23:17:39.28 hcSG9yx+0
>>685
値段とボケを考えると
野外で人物あるいは室内でもバストアップなら50/1.8
室内で上半身なら35/1.8ってとこかな
まずは18-55で、あなたが想定する被写体に対し、35ミリと50ミリどちらがどの位の画角で写るか確認してみたら決められるはず
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 23:27:53.27 AzyuGCxK0
>>687
レスありがとです
画角は広め 35mm 前後がいいと思っています
マクロを付けるか明るさをとるか…
寝ながら悩みます (^◇^;)
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 00:48:53.29 UI+cdcK/O
DXの35単焦点とか小さくてぶらぶら撮り歩いたりしたら楽しそう。
あとは室内で手狭でない画角のお手軽単焦点とかないのかね。
シグマの28はデジタルに向かないって誰か言ってたしな…。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 03:58:12.05 Rw9qzEv00
>670さん？
おいらも35mmと40mmマイクロと50mmで散々迷って結局40mmマイクロ買ったけど、？
皆さんが言うようにマクロレンズの強みはやっぱり寄れる強み。？
マクロに少しでも興味があったら、あっても損はしないと思うけどな。安いし。？
35mmレンズが寄れる30cmより寄りたいかどうかが決め手になると思うよ。？
今までのスタイルどおり人物と風景しか撮らないよ、って言うんだったら35mmがばっちりだと思う。
50mmは風景撮りやっぱりちょっと長すぎるかな。とってもいいレンズだと思うけどね。
このスレの皆さんのアドバイスとあわせて下のリンクが参考になると思うので一度目を通してみるといいかもねー。？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
691:690
12/01/14 04:00:51.69 Rw9qzEv00
あれ、テキストエディタで書いてから書き込んだらなぜか"？"が多発しちゃった（汗
"?"は無視しちゃってください、ははは。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 09:44:49.73 FWRwPpIM0
>>691
スレの話と関係ないけど、エディタの改行コードに原因がありそう。
693:670
12/01/14 13:16:04.83 QmN8bHFj0
>>690
"?" 無視できないっす
読む度に笑ってしまいます (^_^;)
部屋の小物撮る時に、もっと寄りたいなぁ
って思うことは、確かにあるんですよね
コム、見てみます（マイクロの方も）
ありがとうございます
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 13:19:44.30 FWRwPpIM0
屋内で料理撮る時とかは、35mm F1.8Gだとやや物足りない時があるので
40mmマクロも良いと思うよ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 14:16:08.11 RXlinRNN0
>>694
そういう時はNo.4くらいのクローズアップレンズ使えばよし。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 16:47:23.57 IdTJ0sXw0
てかコンデジのが綺麗
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 19:02:44.41 CRYg2KZhO
こいつは荒らしです！！
みなさん絶対に無視してください！！
レスしてはいけませにょ！！
絶対ですよ！！
698:670
12/01/14 19:31:37.15 QmN8bHFj0
みなさん、色々アドバイスありがとうございます _(._.)_
今日、家電屋でマイクロレンズ触ってきました
"寄る" っていうことの楽しさがなんか分かった気がします
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 19:32:19.60 Rw0n/ke+0
＞いけませにょ！！
かわいいなおまえ！
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 00:20:31.53 SEojG9hhO
撮りに出掛けた時の確認用と、出先で人に見せる用にバッテリー式のデジタルフォトフレームが欲しいけど、
種類がないのね…。
代用品としてタブレットがあると思うけど、あれは実際使えるのかな？
SDカードスロットが付いてるのはないよね。カードリーダーをUSBで繋いで読み取りとかできるんだろうか。
ちなみにワンセグテレビとカーナビと電子辞書とポータブルオーディオの売り場にも行ったけどイマイチだった。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 00:32:10.89 JJdb7OB90
>>700
タブレットは結構使えるよ。
というよりも、デジタルフォトフレームはソニーや富士フィルムの一部の機種ぐらいしか
画質の面でまともなのがない。
人に見せるなら、iPadで見せるのが一番画質や操作性の面でも良いと思う。
ただiPadはSDは対応してない。
画質面が良くてSD使えるのが、ソニーのSシリーズ。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あとはレグザタブレットとかも中々良いよ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 00:54:49.90 4dM+EznLO
5100の画面は露出0.7段くらい明るいよな？
おらのパソコンが暗いだけかな
写真を現像すればわかることか
うーん、マンダム
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 00:58:15.99 NeVMPKON0
ここまで言っといてなんで横開きにしたんだ？
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 01:12:18.50 JJdb7OB90
>>702
適正露出の基準が人次第なんで、なんとも言えない。
それに画面の明るさに付いても、日中屋外の明るい環境で見る場合と
夜や屋内など暗い環境で見る場合では、適正が異なる。
基本的にニコンのカメラは日中屋外でも視認性が高くなるように
やや明るめの設定になっている。
このクラスのカメラの人が撮る写真だと
他人に見せる場合でもアンダーよりはオーバーの方が綺麗に見えるシーンも多いしね。
バッテリー持ちの事も考えると、設定メニューから画面の明るさを
-1か-2しておくと良いよ。
ただ日中屋外の明るいシーンが多いなら、下げなくても良い。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 02:00:24.46 D9QNuEwk0
>>703
三脚
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 02:53:25.34 dI483+x10
>>702
撮影結果が暗すぎる場合に画が判別できないので、プレビューは多少明るめに出ると思う
ヒストグラムで判別すれば良いのではないかな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 04:58:04.08 MDEndBr/0
>>701
ipad,ipad2共にSDカードアダプタがある
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 06:57:05.74 4dM+EznLO
ありがとう
やっぱ思い違いじゃなかったか
設定見直してみるっす
ヒストグラムもそろそろ勉強し始めよう
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 09:52:18.40 Lmdd+x4k0
>>700
iPadでEye-Fiとか使えば便利では？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 11:07:30.60 JJdb7OB90
>>707
カードアダプタはあったね。
常時取り付けないのであれば、ポケットにでも忍ばせておいて
人に見せる時だけ、繋げばいいね。
まあその場で撮った写真をすぐに見せるのでなければ
どのタブレットを買ったとしても、PCから取込めばいいので
問題ない。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 12:07:54.61 mOn+xLGu0
カードアダプタもってるけど、いったんiPadに画像を移動しなきゃサムネだけで拡大再生できないから使えない…
パソコンみたく直接SDにアクセスして再生できない。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 17:14:22.91 SEojG9hhO
おお、結構タブレット使ってる人いるんだね。
iPadは5100と持ち歩くにはちょっとデカイし、デジタルフォトフレームの代用品としては高いね。ｗ
7インチ2万くらいの廉価機で良いんだけどな。
それにしても、店で聞いてみた感じだとSDカードを使うというのが凄い高いハードルのような気がしてきた…。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 17:47:14.56 SEojG9hhO
sageてなかった…。
しかし、デジタルフォトフレームの代用品のタブレットのために
microSDにアダプター着けて一眼レフで使うるというのは、
カメラ趣味としてはどうなんだろう。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 18:07:17.01 dI483+x10
>>709 にもあるけどすぐ見たいならEye-fiだろうね
線をつなぐ必要もなく便利だと思う
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 19:08:59.37 MDEndBr/0
>>712
android3なタブレットならUSBホスト機能ありな機種が多い
自分はIconiaと一緒に持ち出す事が多い
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 20:13:05.11 FBmTjfIB0
近々D5100を買おうと思うのですが、望遠がいらないなら18-105のキットでOK？
それともボディor18-55キット＋他のレンズの方がいいでうか？
撮影頻度は風景＞ペット＞人物です。
一応、単焦点やマクロは操作になれてお金が貯まったら買ってみようと思ってます。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 20:19:36.79 dHP/QNy30
>>716
その用途だと後々18-105を使わなくなる
よって安い18-55LKにしておいて、慣れたら広角や単焦点を買い足すのが良いと思います
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 20:24:51.57 3QWEu12G0
>>716
35/1.8G1本で撮りまくるのもおもしろいかも
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 21:09:22.10 D9QNuEwk0
>>716
16-85みたいなレンズを買い足すつもりなら18-55キットの方がいいかと、
逆にこのタイプのレンズを買い足さないのなら普段は18-105一本というのも手。
望遠気味にも使えるから、18-105+広角or望遠or単焦点みたいな感じで汎用性が高い。
ただ、他のカメラほどじゃないけど持ち歩くと意外に重さが気になるからそれだけ注意してくれ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 21:58:46.61 lkMQECQk0
>>716
望遠買う気がないなら18-105がオールマイティーで良いぞ。
ポートレートにも良いしボケも綺麗。少し周辺流れがあるがバランスの良いレンズだぞ。
これに35F1.8を追加すればほぼ完成じゃないかね。
屋外でペットを撮ると105mmでも足りないと思うが・・・
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 22:22:14.05 4dM+EznLO
105ってかなり短く感じてたんだが、トキナー124買ってからかなり長く感じる
あ、うんこもれそうだ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 01:11:02.41 xUHKu2+Y0
>>720
確かに汎用性は高いけど費用対効果が低い
18-105LKはWZKと値段そんなに変わらんのが痛い
後々どうせ使わなくなるのに…
723:716
12/01/16 01:25:28.70 xmOH8W9O0
>>717-721
いろいろとアドバイスありがとうございます。
とりあえず18-105にして、そのうち3518や他のレンズを買い足そうと思います。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 01:33:54.74 dVpmLgkU0
>>722
それは人次第じゃないの？
55-300mmも軽くて便利だけど、70-300mmを後々買う人からしたら
要らない物になるし、18-55も大口径ズーム買ったら要らなくなる。
18-105mmを最終的に使わなくなる人って
フルサイズ視野に入れてるから、結果的に70-300mmを買いました方が
無駄になりにくいとも言える。
もっと言うと、キットレンズなんて買わずに
28-300mmと広角レンズ買うのも選択肢の一つ。
どれがコスパ高いかは人次第。
18-105mmって結構便利な画角で、明るさと望遠が必要な場面以外は
カバー出来るし、あんまりがっちり撮らない人には旅行用としても良いよ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 21:53:53.65 /FysPfUwO
風景ペット人物なら自分も18-105に一票です。
ダブルズームキット買って18-55を普段つけてますが、短さに不便を感じることも多いです。
18-105つかってれば買い足すべきレンズの方向性もつかみやすいかと。
数本持って歩くのが前提ならまた違う答えになるのでしょうが。
自分の今の理想は
18-105+55-300+35です。
(安くキットレンズクラスで揃えるとして)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 22:26:44.28 NPe53gVPO
>>725
その組み合わせなんかワクワクする。ｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 22:37:57.87 dVpmLgkU0
>>725
安くて機動性の高い装備だな。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 22:58:16.55 brjkRxtM0
風景撮るのに超広角も入れてあげてください…
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 01:42:01.85 Srcfcs850
>>728
トキナー124DX2でよい
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 02:53:50.12 /Ls+R/9s0
トキナーってきくとなんかあ～る君思い出すんだ
むかーし昔に読んだ漫画だからよく覚えてないが
あれ写真？漫画だったんだよなー
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 07:03:42.05 Glt/vGTO0
>>725
全く一致していた。おまえは俺か
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 07:17:52.66 +LYSZ8Ra0
このスレの人たち、みんな優しいから相談。
最初、18-105のセットを買った後、何を血迷ったかタム18-270を衝動買いし、やっぱり焦点距離がモロかぶりしちゃって
どうしようかと思ってます。他に持ってるのは40/2.8でこれは当たり。18-270売って素直にニコンかタムの70-300を買った方がいいですかね？
一応、今のところは
18-105 気合いを入れた風景用
18-270 山歩きお気軽スナップ用
で使い回してます。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 07:38:21.87 Srcfcs850
>>732
望遠域そんな使う？
70-300なんて風景なら使わないのでは
ちなみに俺様のレンズ一式は
124DX2
18-105VR
35/1.8
70-300VR
将来的には18-105VRを16-85VRにして、60マイクロを追加したい
よく使うのは35単と124
70-300は運動会と月と軽度の鳥のみ
18-105は室内ストロボ使用時ぐらい
18-270PZDとか正直高杉と思う
便利ズームは割り切って1万ちょいの18-200で十分じゃね？
ただ、その中で売り払うなら18-105かなあ…
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 07:40:15.59 bO0bbsh60
>>730
こんなのあった。これも古いけど
URLﾘﾝｸ(www11.plala.or.jp)
銀塩使っているのはプロぐらいなのかなあ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 08:02:59.17 m/vSxRyD0
>>733
16-85は18-105から買い換えるほどのレンズじゃない。
17-50F2.8等のレンズに投資した方が良いと思うがね。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 09:24:08.29 1MQKr3NH0
16-85持ってて、知り合いにD90と一緒に18-105売り払ったけど、
結局18-105を中古で買いなおした
85-105部分を重視するか、
個人的には意外と重要な広角2㎜部分を重視するかの違いぐらいだと思う
あと、少し近寄って撮影できるってぐらいかな。
似たようなものを買いなおすぐらいなら、写りが本当に別次元になる60マクロとか、
大三元の頭金にした方が良いと思う
と、遠回りしまくってレンズゴロゴロしてる自分が言ってみる
737:732
12/01/17 11:33:58.96 +LYSZ8Ra0
>>733さん
そー言えば、登山の時に出会った鳥を撮る以外あまり使ってないですね。
後はイベントの時とかに使うくらい。まー、盗撮気味に遠くから自然な表情を取れるから、あったらあったで便利なんですけどね。
18-270を買う前は70-300のレンズって重いし持ち歩きが不便だから、使い回しができる高倍率ズームがいいかな、と思ったけどやっぱりこのレンズは画質がいまいちな気がするんです。
そしたら18-105の出番がすっかり少なくなっちゃってどうしようかと。
やっぱり18-105を売っちゃおうかな。そしたら構成がだいぶすっきりしますね。
その後、必要に応じて広角で明るいレンズ買えばいいし。
ちょっとだけ気になるのは、自分では18-105と18-270の画質の差は結構あるように感じたんですけど、実際どうなんでしょうね。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 12:39:25.49 DcbM+V0D0
Nikon 18-105 ＆ 16-85
それとΣ 17-70 OSは性能的にどうだろ？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 12:58:16.71 5w+JwZvsi
>>737
私はB008はキヤノン用しか使ってないけど、18-105VRよりは描写が甘いうえ、高倍率ゆえかなり扱いづらいと思う
開放→なんかボケる→絞る→暗くてピント迷う
と、初心者が使うとさらにボケボケ写真量産してしまう
癖をわかってる人が使うとまた違うんだけどね
740:737
12/01/17 13:24:36.65 +LYSZ8Ra0
>>739さん
そーそー、そうなんですよ。ずばり18-270で気になるのはその部分なんです。
すぐに返品してしまおうかと思ったくらい。
イベント用とかには便利だから一応残してるけど。
ほー、B008を使いこなし方があるんですね。ちょっとググってみます！
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 18:28:53.93 wai19ou/0
18-270はあくまでも一眼をコンデジ感覚で使うものと思った方がいいよ
旅行レンズとしては悪くない
ただ、余裕があるなら他のレンズを持ち歩いた方がいいってぐらい
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 18:43:26.37 yJADGDNk0
今まで旅行に行っても24mm（コンデジ）しか使わなかった俺は18-55のキットレンズでいいのかな？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 19:23:16.55 wai19ou/0
>>742
初めの選択としては悪くない。
マニュアルフォーカスがちょっと難ありだけど、
軽いし安価なレンズだから壊れることを恐れずに持ち歩くといいと思う。
あとは使いながらどのくらいの焦点距離が自分に合っているか確かめて、
じっくりとレンズ選んで楽しむといいんじゃないかな。
コンデジとは結構勝手が変わるから気をつけてな。
まずは積極的に持ち歩いて、直感的に撮りまくることをオススメする。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 20:04:41.33 Srcfcs850
初デジイチだと、今までレンズや画像処理エンジンのショボさで見えてなかったピンボケや手ブレが見えるんで、最初はけっこう落ち込む
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 20:12:38.49 IKbe2FfL0
もう一度、確認しましょう！
論より証拠
こういう写真がD90だと普通に撮れるのに
D7000や7Dはどうやっても撮れないんだ。なんかモヤっと甘かったりどこか薄汚れた感じになったり
：[sage] 投稿日：2012/01/16(月) 18:36:02.70 ID:CHthonl7
適当うｐ その11
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
※今回はこの子がかわいかった
━━↑━━↑程良い12MのＤ９０、いつもこれぐらい普通 ↑━━↑━━
違いがよく分かるだろ。
ほど良い画素Ｄ９０と、高画素過ぎるD5100つD7000の、室内の人物撮りの違い
━━↓━━↓高画素過ぎ16Mだと最新機でもこんなの普通↓━━↓━━
ほぃ、D5100 （D7000と同じ、いや後発でより画質がいいとされる)
同じイベント、ほぼ似た場所での写真だ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
なんか薄汚れ、なんかモヤモヤ、なんか平面的の16M
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 20:46:00.45 2dswi1nj0
その場でカメラ変えて同じ条件でやれ。
その画像じゃまったく説得力ない。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 20:55:48.88 5H83VRBH0
しかもフォトショで現像してない？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 20:58:06.85 IKbe2FfL0
多画素の残念機D5100、D7000悔しいのぅ
で、イベント撮りだとシャープなのがいいとは限らんのよ
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
まぁ12M名機Ｄ９０だとシャープでも様になるけどな
やはりモヤっとして粉っぽい16M、同じブースでD5100
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
室内の人物撮りで違いが分かる、傾向はほぼ同じで一貫してる
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 21:06:05.93 steCRi1z0
構ってちゃんはスルー推奨
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 21:06:59.74 WsJuLo3N0
２枚目はコンデジかと見紛うデキだなぁ…
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 21:11:08.72 WsJuLo3N0
…でもD5100で撮った方は、どっちもD90よりISO高めなのな。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 21:15:39.17 zDIArbix0
これ撮ってる人の腕の差もあるんじゃないの？
素人だからよく分かんないけど
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 21:29:35.37 KHApqRoS0
>>739
測距は絞っても変わらないような？常に開放でやるんじゃなかったっけ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 21:32:41.55 cbot+xwZ0
>>748
上：ストロボ:フラッシュ発光、強制発光モード、ストロボ光検知
下：ストロボ:フラッシュ未発光
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 21:43:47.49 OyZ0AF0bO
ストロボかあ。
天井に反射させたりとかって興味はあるけど、人物を撮る人じゃないと買う意味ないよね？
本体装備のにふわっとしたアレを被せるだけで大分違うのかな。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 21:46:08.09 m0DXnFRe0
>>753
触るな危険
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 21:56:44.38 cbot+xwZ0
>>755
>>748はレンズも撮影時の設定もまるっきり違うし
慣れ（腕）の問題だと思う
>>745に至っては、上の画像はLightroomで補正しまくってて、下はノーマル撮って出し
恣意的な比較画像だね
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 22:10:44.32 OyZ0AF0bO
ちなみにストロボとフラッシュの言葉の使い分けってあるの？
本体についてるのがフラッシュで別体式がストロボとか。おれは＝だと思ったけど…。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 22:27:28.57 OmT0B3UL0
D5100 50mm F1.8G SB-400
URLﾘﾝｸ(ichigo-up.com)
どうでしょう？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 22:39:03.08 IKbe2FfL0
>>759
明るい単焦点のポートレ定番レンズ＋純正ストロボ
D5100として最高条件なので、↑キットズームなんかと比べると随分マシなんだけど
やっぱ｛α７７の室内人物撮りにおいて典型的に見られる(７７はもっと蝋人形っぽくなるんだけどね)｝
｛多画素モデル特有の｝眼の周り蝋人形のようなNR痕跡があるのがやや残念
でも、16Mデフォのキットズームの眠くて粉っぽいモヤっとした画質と比べれば
１００倍まし
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 22:40:04.20 KHApqRoS0
>>758
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 22:42:00.55 KHApqRoS0
あれ、あげてもうた。ごめん
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 22:43:53.49 kmZ7VfB20
>>758
ストロボっていうのはブランドネームって聞いたぞ
だからニコンなんかはスピードライトと称している
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 22:46:45.79 OmT0B3UL0
50mmを使うのはこの日初で
しかもD90のサブで持って行ったので
もうちょっと使ってみないとなんだけど
まぁ上を見りゃきりがないしな
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 23:25:58.86 OyZ0AF0bO
あー、商標ガラミなんだ。ありがちな話だったのね。ｗ
じゃあやっぱり言い分ける必要はなかったか。
ありがとう。
そういえばAF補助光ってLEDじゃないんだね。
随分明るい気がするけどキセノン？とかだと寿命短いよね。すぐ切れたりするのかなあ。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 23:41:11.09 IKbe2FfL0
F2.8通明るいズームレンズだけど、やっぱ16MのD5100は室内の人物撮りはモヤっとする
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
12Mの名機D90の透明感があり切れと立体感ある画質には及ばない
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 00:01:01.11 cWNxyXu90
レースクイーン撮るのが趣味とか正直キモい・・・
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 00:08:44.94 LyBsSAwz0
>752
その通り
新しい機種を使いこなせなくて文句を言ってるだけｗｗ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 00:16:15.58 oUKoLrBT0
まぁな、自分もクルマ撮りたいのに邪魔だなぁ
って思ってた時期があった
でもどうやったってコンパニオンが入ってしまう
ならばコンパニオンも撮るかって撮ってみたら楽しかった
それが始まり
縦位置で撮るの意外と難しいのよ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 00:17:50.79 LtkbySff0
>>737
俺も18-270mmではないけど、
18-105mm→18-250mm→70-300mmと買い増した身からアドバイスしてみる。
最初18-105mm持ってて、単焦点、マクロ、広角と買い増した。
望遠が欲しくなったのだが、732と同じ理由で高倍率を買い増し。
単焦点がメインで、どうしても近寄れない場所、咄嗟のシャッターチャンス等で
困った時や、登山等荷物が大量に持てない時のメインレンズとして活躍した。
画質に関しては、広角～標準域は不満は少ない物の望遠端が甘過ぎて
開放はとても使えなくて、実質F9開放みたいな状態。
70-300mm買い増し。開放から使えて、ボケ味も良くなったが
荷物が増えるのと、寄れないもどかしさがたまにある。
長くなったけど、18-105mmは完全にお休み中。ただNikon 1用のレンズにしようかなと考えてる。
高倍率ズームは画質の不満はあるけど、旅行やちょっと出掛けるとき等に潰しが効くし
何より最短撮影距離が短いメリットがあるので、今でも使ってる。
望遠70-300mmは動物や風景撮りの時に持ち歩いてるけど
ここぞと決めた時以外は、あんまり持ち出してない。
広角は持ってたら、何かしら撮るシーンが作れるけど
望遠はある程度使うイメージが決まってないと駄目だな。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 01:36:48.39 tHhZ2cv80
同じ条件で同じ人が撮った比較じゃないとよくわかんないよ(´･ω･｀)
むしろこのエントリー機ですげぇ！ここまでできるのか！みたいな写真の方が見たい
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 10:06:55.01 ygp7HGmL0
去年のCP+でカメラマンの阿部秀之氏がD7000についてのトークで
「D7000はデフォルトのシャープネスの度合いを弱めの設定にした」と言ってたので
D5100も多分同じ傾向だと思う
（そのようにした理由については「シャープネスをかけ過ぎるとノイズが増えて不自然になるから」
というような事を言ってた気がするが良く覚えてない）
センサー云々より画像処理エンジンのEXPEED２がそういう設定なんでしょ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 11:39:33.14 toPZfYzk0
上の写真青のほうかなり前ピンじゃね？ブレ入ってるから被写体動いた？
開いてスローで撮ってるんだろ。フラッシュないみたいだし
exifないからわからんけど
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 12:19:19.82 3XM8sO9Y0
残念画質のカメラほど開発陣の言い訳が長々とつく
素晴らしい画質のカメラは百聞一見に如かず
D90、D700、D3s、言い訳など必要ない
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 12:27:41.65 f99V2MCS0
>>758
フラッシュはストロボ以前のフラッシュバルブやフラッシュキューブの頃の名残で残ってるんじゃないかな？
一発光らせるとそれっきりの使い捨てタイプの
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 12:41:01.54 AnFnReWii
今は亡きプリントゴッコのバシュン！てやつか。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 12:46:11.00 toPZfYzk0
>>775
>>761
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 22:18:39.43 LtkbySff0
D5100、D7000叩きしてる奴可哀想だな。
まずD90スレで支持集めようとしたが、逆にD90ユーザーにすら
比較対象が適切でなく、本気で言ってる画質が分かってないと迷惑がられてたし。
逃げるようにしてこっちに来たのは良いけど、さっそく754、757あたりで同じ指摘されてる。
わざわざ論破されに来るって、よっぽどMなんだろうな。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 22:28:30.22 4B8+L+xd0
あぼーんしてスルーが一番
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 01:52:21.26 3jV6EgqCO
D4来年か・・・
それまでに金ためて腕も磨くか・・・
でもレンズが先かな・・・
お金が欲しいです
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 02:22:10.00 aYnC1T32i
この機種が初めての一眼なんですけど、上位機種はこれとどう違うのですか？
782:732
12/01/19 07:08:33.81 G0mNEelC0
>>741
>>770
なるほど～。参考になりました！
とりあえず今の構成のまま、また不満が出てくるまで使い分けていきます！
ありがとー。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 09:02:23.19 asGTtM3tO
おれは手持ちが18-55と70-300だけど、お出掛け用に手振れのついてる18-105は欲しいな。
200以上の望遠は必要ないんだけど、105位までのって他にないよね。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 09:18:51.58 BC+kmpMY0
SIGMAの18-125mm位かな？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 12:51:34.31 usg4ZFnl0
手振れなしの18-200から手振れ付きの便利ズームに変えるメリットってある？
使用は明るい屋内と昼間がほとんど
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 12:55:24.40 uM6lTBw00
>>785
スナップとか手持ちなら意味あるかもね
現像してガッカリとか...
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 12:57:20.16 D6omqoQKi
>>785
どうせ画質に期待してないだろうしISO上げとけばいいんじゃね?
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 13:05:43.75 usg4ZFnl0
>>786
屋内はほぼ三脚
手持ちするのは昼間外のとっさの時くらいだな
>>787
縮小して使ってるからぶっちゃけ画質は二の次状態
画質こだわる時は一応レンズ使い分けてる
単焦点辺り買った方が幸せになれるか
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 15:47:36.03 Ak3VHaqW0
>>781
オートフォーカスの性能が良いとか
シャッタータイムラグが少ないとか
ボディーの剛性が良いとか
バッテリーの持ちが良いとか
機種によって色々だったり、いまあげた条件全部だったり
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 18:38:16.63 bHPpG08N0
>>781
粉っぽくない
モヤモヤしない
眠くない
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 21:17:34.29 3jV6EgqCO
なにそれ
おもしろいの？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 21:37:59.26 Gl3Qi0gt0
馬鹿に構うな
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 21:51:43.87 15V6efwL0
>>784
ピンぼけの連発になる地雷レンズだ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 22:44:31.57 asGTtM3tO
>>784のレンズはこれと言って良い評判聞かないね。
リニューアルして18-105より良いレンズにならないかなあ。
テレ側が200オーバーの高倍率レンズより破綻が少ないはずだよね。
遠くの物を撮るのではなく、気軽に色んな画角を試したいわけだけど、
もしかして16-85を買うと幸せになれる…？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 22:54:22.24 w2iWgySS0
>>794
なれない！
17-55/2.8だとなれる
と、思う。。。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 23:43:39.67 FPyhua4J0
キヤノンのX5ってこれと同クラスだと思うんだが、比べてどうよ？
スレの消化速度はこっちの方が速いんだが、ファンが多いって事？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 00:25:54.48 9QreGzfj0
>>796
>>493あたりから読むと幸せになれるかもよ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 01:30:09.11 W/35LXDM0
子供撮り主体のパパママなら勧める
毒男が趣味で使うのはかなり恥ずかしい
いい歳した独身のオッサンがKiss？とかロゴの入ったカメラ持つなんて噴飯ものw
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 02:13:40.49 xjX8HD3/0
>>796
kissの方が売れてるらしいけどね
動画目的ならkiss、写真目的ならD5100選べばいいと思う
両方とも悪い機種じゃない
蛇足だけど、kissの方は新型の発表控えてるみたい
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 05:18:14.79 lRRad+3e0
>>798
パパママがパコパコママに見えた。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 11:39:57.88 mv2QU8ZT0
>>796
・高感度の画質
・LVからのAF
これらは圧倒的にD5100＞＞＞KissX5
しかし、タイ洪水の影響で、D5100は品薄で割高
に対し、KissX5はモデルチェンジ間近で、投げ売り価格
コスパだったら、KissX5だな
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 12:10:50.31 ofp+dGjs0
1ヶ月前 KISS X5 と悩んで D5100 買った初心者です
自分なりにネットや雑誌で写真を見比べて D5100 の方がいいと思いました
主観だけど、
KISS はすごく自然な色合い
でも自然すぎて、なんかふんわりで、面白みに欠けた
D5100 はクッキリで、コントラストも若干高め
その分、色合いがよく、花とかモノがすっごくキレイに感じた
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 12:29:14.19 rJ05BjMc0
子供大好きっす！とか体育会系のノリで言われてもガキ撮る機会ねえし。
てかこのご時勢、子供なんか撮影してたらすぐにポリスが飛んでくるだろうに・・・
よくそんなキャッチフレーズで宣伝できるなキャノン・・・
って思い私はニコンのD5100を選びました。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 13:14:51.99 WLcEMKrDi
>>803
俺もだいたい同じ感じ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 14:06:49.39 vz/ln/VM0
結婚して子供いたら子供撮るだろ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 14:28:42.06 mv2QU8ZT0
おまいらデブサイクな嫁も撮ってやれ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 14:46:47.16 1eP0sLby0
家の嫁、元ミス○○
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 15:03:51.18 y+v2a6cu0
>>807
元ミスター？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 15:10:04.87 reuU9Cci0
元ミスリルとはまたレアな
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 15:15:51.84 16MHxL2f0
元ミスチル、、、って調べて見たら過去のメンバーって結構いるな・・・
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 19:50:31.30 eN7V3nZ3i
>>807
元ミス風俗
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 20:06:11.80 B7OhapvM0
つーか、結婚する前は皆んなMissなんだから、誰だって元ミスだろ。
だから>>の○○に入るのは、結婚前の嫁の苗字だろ。
813:796
12/01/20 20:17:31.55 mebfVFFw0
>>797->>803
おお！サンクス
やっぱりD5100の方が良さそうだな。
確かにKissなんて名前のカメラ、恥ずかしくて持てないよな。
ところで、ヨドバシでダブルズームキット83,000円になってた（+8,300ポイント）
何故かヨドバシネットでは98,700円のままなんだが・・・
買い時かな？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 20:23:39.17 W/35LXDM0
>>813
ちなみにKissはWZKて6万を遥かに下回ってるよw
さあどうぞ、kiss!
pgr
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 20:48:48.45 mv2QU8ZT0
Kiss X5 ダブルズームキット ＜＝ カカクコム、売れ筋第１位
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
最安、５万８千円
Kiss X4 ダブルズームキット ＜＝ カカクコム、売れ筋第４位
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
最安、５万円
D5100、ダブルズームキット ＜＝ カカクコム、売れ筋第１０位
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
最安、７万５千円
D3100、ダブルズームキット ＜＝ カカクコム、売れ筋第１４７位
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
最安、６万７千円
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 23:35:23.70 mebfVFFw0
カカクコムのユーザー評価は5100>X5だよね？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 23:46:01.79 mv2QU8ZT0
そろいも揃って１万７千円高じゃねぇ～
なんぼタイ洪水の被害つーても、クリスマス～正月～卒業シーズンに掛けて
ライバルとこんだけ価格差あって割高がずーと続くと、売上げに響くワナ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 00:10:25.36 wDz6rmrb0
1万7千円安くてもKissと言う名前だけは許せない
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 00:11:20.17 T4/vpO+A0
>>817
ケチケチすんなよ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 00:40:45.73 FMgpTYxO0
>>816
うーん
エントリーは正直Canon機のがいいような
キャノンの55-250はAFがそこそこ速いし、ライブビューの簡易位相差AF
絞りプレビュー あとエントリーでは貴重な、内蔵スピードライトのマスター機能もある
動画も720pなら60fpsで撮れるしね
動画の60fps記録などは、NikonではNikon 1しか出来ないからなぁ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 01:09:46.83 QJFo4rkH0
正直60fpsはいらね
20分制限がなければ・・・
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 02:26:56.51 nNmAzs5O0
他をけなさなきゃD5100をアゲられないのは恥ずかしいぞ
少し前にいたD90君と同じレベルだぞ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 21:26:33.29 0oUafvcJ0
てｓｔ…
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 22:10:07.64 LcUi0utW0
>>815
D3100は確か一番売れたんだよな？
他は世間の順位と大分ちかいけど、3100だけかけ離れているな
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 22:35:28.89 ZopYbdK70
>>824
価格comの売れ筋ランキングは売り上げ数とは関係ないからね。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 22:41:00.23 jWPXVvD50
洪水前は3100ダブルズームは最安５万５千円ぐらいに下がってたうえ、キャッシュバックもあったし
逆に、KissX5 ダブルズームは発売当初１０万近くしてたのに、今はモデル末期で格安
そりゃこの割高じゃ3100ダブルズームは売れんよ、レンズ資産ない人はKissX4なんかに流れるわ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 22:54:22.33 eonJJZOs0
ここらニコンさんには、キャッシュバックキャンペーン断行の英断を下して欲しいよな。
もちろん5100のキャッシュバックキャンペーンだよ、ドッカーンと大盤振る舞いでいってほしい！
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 23:10:10.41 ZopYbdK70
>>827
入荷の見込みが立たない状況でキャッシュバックなんぞやった日には、
大暴れする人たちが出てくる可能性があるのでやらないと思うよ。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 01:23:58.63 jTx/I2NOO
あーお得な情報無いかなー
転売で一財産築きたいなー
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 02:03:54.79 wb5RXpuO0
転売とかあほらし。
本業なり、その他に時間を投資した分リターンに繋がる
スキルに時間を割いた方がよっぽど得。
一見手軽にもうけているようで、コスパも確実性の低い方法なんだよな。
それならアフィブログやiPhoneアプリ開発でもやってた方が賢明。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 03:03:48.51 irLl0sN60
金は入り口より出口のほうが大事
儲け方より使い方のほうが難しい
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 09:31:42.39 N+TD6Crx0
>>831
いい事言うじゃないか
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 18:04:59.14 jTx/I2NOO
絞り優先の時の露出補正ってのは間接的にSSを弄っているのですか？
それとも全く別物ですか？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 18:16:58.93 8M2kvLgi0
>>833
合ってる。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 19:00:49.71 irLl0sN60
>>833
ネットで調べるのも安くついていいけど
最初はやっぱり初心者向けの本を1冊買うことをお勧めする
2,000円ぐらいだろうけどそれ以上の価値があると思うよ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 23:22:04.01 /vkdULsN0
>>824
そのD3100Wズームセットは販売終了している奴だから
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 00:25:40.85 U3VJLJUw0
>>836
つ
D3100 200mmダブルズームキット(望遠ズームレンズ「AF-S DX VR Zoom-Nikkor55-200mmf4-5.6G IF-ED」のセット)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
最安、５万４千円 ＜＝カカクコム売れ筋９４位
ちなみに
D3100 レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
最安、４万６千円 ＜＝カカクコム売れ筋８３位
D3100 ボディ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
最安、３万９千円 ＜＝カカクコム売れ筋１３８位
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 01:38:09.13 u8fKJzMM0
在庫が無い
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 03:56:03.19 V172OODfi
価格comの売れ筋ランキングは実売数ではない。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
数字を語るなら、全ての販売店ではないとはいえ
実売数を集計しているBCNのほうが信用に値する。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 10:29:23.64 AfYXzHOZ0
同じ機種ならレンズ有無や色違いを混ぜたランキングにして欲しい。
分けるとどれが売れているのかわかりにくい。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 16:54:31.43 K0MEKRhR0
どれが売れてても気にすることか？
予算と嗜好に合う好きなの買えばいいじゃない
ていうかむしろここD5100スレだ
D5100買えよ！
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 17:28:08.09 76SiJPfo0
5100買った.+:｡（´∀｀）ﾟ.+:｡
右側にボタン集まっててLVでMFやりやすい
5000からの買い増しだけど、楽しいお(^ω^)
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 17:37:08.49 ytmgkxZy0
初めての一眼でこれ買って初めての海外旅行で写真撮りまくってフォトブック作った！
一人で眺めるだけだけど楽しい…
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 20:03:44.14 Bet7wi+C0
>>842
いらっしゃ～い♪
>>843
それってデータじゃなくてマテリアル？
データならうｐ♪ｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 20:57:49.64 GVE6yWPz0
D5100のダブルズームキットで一眼デビュー
昨年の富士総火演、入田原航空祭で一眼欲しい病が出た
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 21:28:44.89 1EgcWkfdO
いいね。
おれも早速この前の降下初めで使ったよ。
ヘリだからSSを250程まで落としたけど、待ちで身体がかたまった上に目の前飛ぶから結構ぶれてしまった。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/24 22:46:17.06 kYLSCfkW0
次は300/4欲しいよ病にかかったりして
848:845
12/01/25 02:59:42.59 Dvds0Bka0
5100、EOS X5、α55と迷って、コンデジ低価格卒業な自分にはX5のメニュー操作は
とっつきにくかったので最初に脱落
昨年の総火演では、コンデジ(8枚連写/秒)で戦車の発砲火炎が撮れたり、α55を
を結構見かけたのでギリギリα55が候補だったけど、結局操作がしっくりきた5100
に落ち着いた。
>>847
まだキットのレンズで間に合うレベルなのかわかってない状態なので当分は
大人しい予定のはず・・・・・
昨年は、まさかの富士総火演(嫁も一緒に)、一眼購入と予定外の出費のうえに
嫁の車買い替えも控えてるから、さらに無理・・・・
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 19:31:43.92 +/bm2pmt0
サンヨン買うぐらいなら思い切って70-200VR2/F2.8買うなあ
サンニッパはさすがに高いし汎用性低そうなんでちょっと手出せんけどw
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 21:55:16.37 +I3Rx+jpP
用途によっては300/4はかなり使い出のあるレンズだけどね。
300/4と70-200/2.8はセットで持ってた方が楽しみは広がる。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 23:54:58.61 ckWJnKMC0
前にもあったかもしれないが…
SD何使ってる？オススメある？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 02:21:45.79 TPG26kGe0
白芝で十分
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 02:22:38.48 czb7pPLLO
高くて確実→サンディスク（SD個体と本体のバージョンによってはエラーが出やすくなる）
安くて実直→白芝
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 02:51:29.24 Ga5+6sKd0
連写を多用する時はサンディスク・エクストリーム
それ以外はeye-Fiって使い分けてる
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 03:01:15.84 tTmJ5P/90
>853
うん、本体のファームウェア、バージョン上げたら
エラー無くなったよ＾＾
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 08:35:51.02 q9YdK0EvO
eye-FIの人って転送先は何を使ってるのかな。
スマートフォーン？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 10:32:01.54 sxrpAwO80
>>856
iPhone
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 12:33:09.66 VJVuyWor0
>>855
自分はスマホかタブレット
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 12:44:32.50 xJT+lz1M0
ついさっき購入したデー５１００さんとナノクリ６０㎜さん届いた。
いま使っているのＤ６０はツーリング専用機にするとしよう。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 18:59:44.08 ELtkBIzX0
買おうと思いつつ価格コムで値段上がり続けてるから
別の買おうかなとか思いはじめてる…
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 19:23:05.18 koTAiVlE0
>>860
そうやって値段だけで判断して機種決めるがいいさ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 20:15:21.70 8HLzPtW40
月間自家用車思い出したｗ
Ａ社よりＢ社のほうが値引きよかったので決めました
ああ、クルマが欲しいんじゃなく安けりゃイイのね、みたいな。
多少高くても自分の選択眼を信じて特攻する、なんて気持ちは理解されそうにない人種だｗ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 22:23:14.28 59FDuyPz0
ヨドバシで81,600円（+10%ポイント）になってるぞ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 22:24:06.42 59FDuyPz0
ダブルズームキットね
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 00:15:49.64 9HsLlEn80
ポチりました！
これからよろしくね
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 04:17:21.00 9Z8qHSSPO
そうやってにらめっこしてる間に冬が終わり、春も終わってしまうぞ
シャッターチャンスと、腕を磨く機会を逃しているわけだ
そう考えると、1万程度の差なんてちっぽけなものだ
サブ機の話だったらｼﾗﾈ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 09:36:56.02 CczIKCZR0
>>859 >>865
買ったやつらオメ
60mmナノクリとはいい選択だ。
タイ工場があーなっちまって、まーしっかり検品はするんだろうけど
欲しいヤツは今ある在庫買った方がいい気がするなー。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 12:18:16.98 d8TzysQd0
そういう脅しｲｸﾅｲｗ
迷った末70-300にした俺にスイッチを入れろというのか
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 12:59:47.64 SiF/yq1e0
また迷えるすばらしい選択じゃないか
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 21:10:33.23 aqe0CyPF0
ヨドバシでWズームキット買った(^_^)／
81,600円（+8,160ポイント）だったよ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 21:19:13.51 dXdm9UeE0
おめ(^_^)／
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 22:20:16.24 hUsW7wA80
Wズームキットのレンズって何？
55-200とか？
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 22:26:10.07 WUdxtWPV0
55-300
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 22:43:33.51 aqe0CyPF0
18-55と55-300
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 22:46:21.05 aqe0CyPF0
EOS X5は55-250なんだよね～
D5100の方がちょっと高いけどレンズの差である程度取り戻せるかな。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 01:03:22.83 p9MhJP0H0
D5100買って初めてイベントでの撮影に行ってきた
(福岡モーターショーね)
自分基準では綺麗に撮れて楽しくなるよ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 01:18:39.90 a/2pXUUq0
人がどう言おうが自分が楽しいのが一番ええこっちゃ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 01:43:21.90 FwAS3zmp0
コンデジからステップアップでD5100買ったけど、、、、。
同じ様な写真しか撮れない
写真は機材より技術であると思い知らされる
腕や技術が無くても良い写真を撮る方法は無い物か、、
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 03:58:57.98 NF8BfrKb0
>>878
まず構図
あらかじめ頭の中に描いておいた構図になる場所で撮る
次にシャッターチャンス
ただ闇雲にシャッターを押しても撮れない
どんな構図でどんなタイミングを撮ればいいのかは初心者向けの本を読もう
技術とかその後の話
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 08:40:54.11 FLZphWET0
>>878
これ読んで勉強汁
URLﾘﾝｸ(www.nippon-camera.com)
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 09:11:35.21 X1BW0zOv0
>>878
私もそうでしたが、
単焦点レンズ3518に替えたら、
一眼レフらしい写り方になりました。
構図が下手なのは、かわりませんが。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 09:18:52.91 bJjE5D1Y0
>>878
とりあえず基本は絞り優先でISOも100くらいに、フラッシュは意地でも使わない。
あとは失敗するつもりで設定変えまくりながら楽しんで撮ってくといいよ
ある程度楽しんだら本で構図とか見るとまた楽しみが増える
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 09:31:01.39 dDSMN7P60
>>878
それは被写体の問題。
つまらないものはプロが撮ってもつまらないし、
マジックアワーでオーロラが出ているようなところだと誰が撮ってもそれなりに撮れる。
非日常が味わえるところに出かけてみよう。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 10:04:54.62 /ji7bFUk0
D5100に限った事じゃないけど、ピクコンを好みに調整するところから始めないと
スッキリした画質ってイメージにならないから違和感残っちゃうかも
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 12:08:28.75 NF8BfrKb0
>>883
＞つまらないものはプロが撮ってもつまらないし、
＞マジックアワーでオーロラが出ているようなところだと誰が撮ってもそれなりに撮れる。
本気で思ってんの？w
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 12:23:20.75 nxfUUWBC0
フジカラーのＣＭ思い出した
美人な人はとても美人に、それなりな人はそれなりに写りますだっけ？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 12:37:41.58 p6Snjn9Y0
すばらしい被写体をすばらしい写真にできるのは当たり前。
すばらしい被写体なのにつまらない写真になったヤツはカメラを捨てろ。
つまらない被写体をつまらなくしか撮れないのは素人。
つまらない被写体から魅力ある写真を撮りだせるのがプロ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 17:54:16.78 dDSMN7P60
>>885
本気。
午後2時にまともな風景写真はプロでも無理。
見てごらん、これはマジックアワーではないが、いい写真だろうと言ったところで
編集者も見ようともしない。
まあ、それ以前にフルじゃないと厳しいけど。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 18:01:43.06 URW0R7Ln0
>>888
答えになってなくてワロタw
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 18:08:00.82 dDSMN7P60
というか、つまらない被写体を相手にしている時点でプロじゃない。
素晴らしい被写体にめぐり合うためにお金と時間を惜しまないからプロ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 18:14:19.92 dDSMN7P60
>>879
というか、構図以前にまずは好きな写真家を見つけて、
写真集を買いまくって読むことからだろう。
構図だの露出だの画角だの以前に、どういう写真が良いのか分からないのでは
話にならんぞ。ゴールが見えないところに突っ走るようなもんだ。
892:887
12/01/28 18:23:57.62 p6Snjn9Y0
>>890
言っているのはそういうことではない。
すばらしい被写体に巡り会おうとしてるのなんてプロアマ問わず、誰でも同じ。
出会う被写体の大半に頭から「つまらないもの」としてレッテルを貼り、仮にシャッターを切っても
やっぱりつまらない写真にしかならないのが素人。
出会う被写体に先入観を持たず、「どう撮ればよく撮れるか」を常に考える心構えと技術を持っているのが
プロだと言ったんだ。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 18:33:04.55 dDSMN7P60
>>892
何を言っているのかさっぱり分からん。
そもそも、引き出す魅力がある時点で、それはつまらない被写体ではないから、
根本的にあんたのロジックが破綻している。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 18:36:48.40 dDSMN7P60
まあいいや、こんなやりとりをしたところで、肝心の質問者には無意味だ。
ダメなものはダメ、結婚式では花嫁を追いかけるべきであって、
披露宴のアーニー伯父さんの写真が売れないのと同じ。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 18:39:21.48 zzgbLeBg0
>>893
そうか？
被写体にはそもそもつまるもつまらないもないんだぞ？
そう決めつけているのは、カメラを持っている側だってことだ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 18:41:41.79 URW0R7Ln0
むう触るなよw
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 18:42:08.33 dDSMN7P60
>>895
>そう決めつけているのは、カメラを持っている側だってことだ。
いや、違う。
その写真を見る人間だ。クライアントか自分か審査員か色々だが。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 18:51:25.95 OiXOFCLY0
>>896
スマン。分かった。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 18:53:08.40 dDSMN7P60
そう、最初からつまらぬ茶々を入れなければ良い。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 21:06:00.19 7oyDuo080
一見つまらない物でも見方によっては・・・てのはあるよね
ブラタモリのブラタモ写真館とか
イジュウインパークのIJフォトとか
URLﾘﾝｸ(www.mxtv.co.jp)
この板にも「つまらないモノを撮ってしまった・・・」ってスレが在るし
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 21:25:54.88 NF8BfrKb0
ま、あれだ
中井精也とかの初心者本でも読めばいろいろ書いてる
あとは人それぞれだし好き勝手やればいい
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 22:14:21.67 dir/mn7R0
プロとは何かを語ってるやからがいるけど、もしやプロの方なんですかねぇ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 23:27:37.65 XVuy4pxU0
>>878
他の人も言ってるけど、まずは一冊本を読んで、基本的なテクニックを覚える。
こんな奴とか。
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.co.jp)
どうしても代わり映えしないなと思うなら
まずは881が言うように、35mm F1.8Gを買い増してみることをお勧めする。
とりあえず初めたての頃って、はっきりとボケるだけでも撮影意欲が湧くと思うし
ズーム出来なくて特徴がないけど、工夫すれば大概の物が撮れる
換算50mmの焦点距離で練習するのが、一番構図が上達しやすいはず。
883が言う事はもちろん事実なんだけども
つまらない場所や被写体であっても、露出、構図やフレーミング
レタッチを工夫すれば初心者や一般人が、なんとなく良いと思うレベルの写真は十分撮れるよ。
本気でフォトコンに出すような作品を作るなら
あらかじめ作品のイメージを持って、被写体を決めて
その日の天候、光の差し込み方とかも考えた上で撮るけどね。
まずはテクニック本や雑誌の作例レベルが撮れるように
本を読んで、試行錯誤繰り返してみて頑張って。