11/12/22 00:13:50.69 vJ77jlvO0
>>349
画質はレンズ次第。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 01:10:44.53 YqL5/kjj0
出張先の広島で、付属品全て有りの18-55 VR レン ズキット美品中古が
税込み￥50,000で売ってたので、ついつい衝動買い
ショット数調べたら67ショットだった。
ちょっと幸せな気分
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 01:18:42.81 QXkw2eKP0
リセットされてるよ。本当は10万回くらい撮ってるよ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 02:45:30.47 zbixD2Nu0
同じ設定（発光禁止オート）なのに、
ファインダーで撮ったときとに比べて、ライブビューで撮ったときは、
シャッタースピードが遅く感じるんだが何でう？そういうもんなの？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 03:05:52.86 JerIolcpO
感じるだけなのか、実際にデータで遅いのか
感じるだけだと言うのなら、ミラーの処理に関係しているという説明をせねばなるまい
そして、実際に遅いと言うのなら、測光の方式など様々な要素が考えられるのである
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 03:37:39.73 WJp57V4S0
d5100を買おうと思うのですが、
５年補償って入っとくべきですか？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 04:10:23.04 5xKKIBya0
>>353
既出すぎて反応するのも億劫だ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 04:11:39.46 5xKKIBya0
>>355
お母さんに聞いてみな。
そんなもん製品云々より個人や家庭の方針の問題。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 08:32:49.94 v2L2oa1p0
>>350
画質はFX機と大三元
つまり金次第
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 08:39:20.35 Q3tL9zGW0
>>355
余裕があるなら入るべき
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 09:23:04.67 Tnp6PUiBO
>>341
何撮るかにもよるけど、街角とか路地とか撮るならバイク板的にはモンキーとか最強なんじゃないかと。
特に坂の多い街は絵になると思うけど、50MTはうってつけじゃね。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 12:07:35.25 h5rQVfXN0
>>360
バイクはバイクで楽しいんだけどね
気を使うことも増えちゃうし
バイクに乗る行為と写真を撮る行為が両立しない感じがしてね
デジイチ持って電車に乗って適当な駅で降りて
その辺の店でつまみ買って昼間っからビール飲んでw
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 12:27:21.32 JerIolcpO
俺は原チャでバリバリ行ってるぜ
ちょっといいなって風景に出会っても、車だと止まれないが、バイクだと路肩にとめてささっと撮れる
小回りも効くし、カメラと相性良いなって思います
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 15:23:16.31 IOE+J0Ga0
35/1.8買ったんだが微妙に前ピンになる
調整に出さないと駄目？
ボディ側で調整なんてできないよね？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 18:39:41.72 kaJoBkln0
定規を至近距離で撮って騒いでもバカにされるよ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 20:33:13.80 fZC90Evi0
以前はデジイチ持って三脚積んで
メットにGopro付けて朝一で出掛けてたりしたが今は･･･
単に自分がおっさん化しただけだなw
バイクは暖かくなったら復活させる
D5100はLVがレバーなんで操作しやすいしね
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 23:26:09.48 de1HhUrM0
>>364
なんで馬鹿にされるの？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 01:17:22.21 KEDYkCzv0
USB-ミニUSBのケーブルが付属でついてるけど、
あれブッ刺しても充電はできないよね？
車のシガーソケットからUSB経由で充電できたら遠出のとき便利かなって思うんだけど
なんかいいグッズってないかな・・・
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 01:33:01.55 q+NKIE8W0
>>367
普通にAC-DCの変換ケーブル使えばいいだけじゃ？
俺よく使うけど移動中に充電が済んで便利。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 02:15:32.64 lQPw5N8a0
だね 3000円程度で買える、ACインバーターを買えばいいと思う
（シガーソケットで家庭用電源がとれるやつ）
大電流のものは使えないが、ノートPCやバッテリー充電なら全然大丈夫
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 10:10:34.74 51PKH7Pw0
D5100の露出って、アンダー目になるのは、こういう仕様なの？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 10:17:39.74 0GeyZLlb0
>>370
ニコンは基本オーバー目だよ。
RAW撮りにてADLオンでニコン純正以外の現像ソフトを使って現像するとアンダー目の写真になるが
純正ソフトであれば少しオーバー目になると思う。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 11:23:56.70 CbqWNe6/0
>>371
370が言ってる話と違うと思うが…
ADLの話と露出の話をごっちゃにしてないか？
露出自体は現像ソフトによって変わらないでしょ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 11:32:56.16 0GeyZLlb0
>>372
ADLはアンダー目に撮って現像や表示するさいに引き上げてるの。
RAW上ではこのアンダー目の画像が記録されておりこれ以降はソフトでの処理となる。
だからニコン純正でないソフトで開くと引き上げる処理を行わないから
かなりアンダー目の写真になってしまうんだよ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 11:44:56.93 CbqWNe6/0
>>373
それは正しい。となるとやっぱり371と373の書き込みに矛盾があるよ。
途中からアンダー、オーバーの話が露出ではなくて、単なる写真の明るさの話になってる。
ADL ON で露出はアンダー
ADL OFFで露出はややオーバー
ってだけで現像ソフトと露出の話は関係ない。
関係あるのは現像ソフトと写真の明るさ。
露出＝明るさ
っての便宜上の説明としては大きく外れてはないけど
今回のように露出の話をする時、特にADLも絡んだ話をする時は
誤解を招くよ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 11:48:07.20 0GeyZLlb0
>>374
ADLで正しく現像されないとアンダー目の写真になるってだけ。
ADLオンでもオフでもニコン純正で現像すれば基本オーバー目の写真になるって話。
わかるか？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 11:50:10.89 CbqWNe6/0
一点、補足すると
>>ADL OFFで露出はややオーバー
はあくまで主観で、正しくは
>>ADL OFFで露出は適正
です。ニコン機は全体的に他社と比べて、デフォルト設定だと
1/3段程度オーバーになる傾向があるように感じるので
他社を基準とするなら、ややオーバーになる。
ニコンの露出が適正と感じる場合は、適正。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 11:54:58.40 0GeyZLlb0
>>376
>1/3段程度オーバーになる傾向がある
だからそういうとる。
あくまでADLオン状態で撮影し正しく現像されなければアンダー目の写真が出来上がるって話だ。
なんで尾ひれはひれつけるんだ？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 12:04:37.21 CbqWNe6/0
>>375
えっとね、多分言葉の定義が
俺とあなたで違うから、この状態でいくら議論して噛み合ないから
先に確認しておくと
俺は
オーバーとかアンダーは露出に対して使う言葉だと考えている。
けどあなたは
オーバーとかアンダーを露出と明るさの両方に使ってて、特に明るさの話に使っている。
と思う。
その言葉の定義なら、375で書いてる内容で間違いないと思うけど
普通アンダーとかオーバーって露出に使う言葉だよね？
だから露出の話をしてる時に、明るさの意味を含めて
オーバーとかアンダーとか使うと誤解を招くって言ってるの。
ちなみに
>>ADLで正しく現像されないとアンダー目の写真になるってだけ
>>ADLオンでもオフでもニコン純正で現像すれば基本オーバー目の写真になるって話。
のも少しおかしい。ADLで正しく現像って何？ADLは設定であって、正しいも正しくないもない。
ADL ONで撮って、ADL ONで現像する事を正しいと言ってる？？
ちなみにADLを撮影時ONで、現像時OFFした場合は他社ソフトと同じで
ソフトで補正かけないから、明るさとしては暗く、あなたの言う「アンダー」になるんじゃないの？
379:375
11/12/23 12:27:08.94 M3KWHc150
>>378
外出中なのでID変わる。
言葉の定義なんてどうでも良い。
君は「結果アンダー目の写真になる」と言っている意味が理解できないのだから。
>ADLで正しく現像って何？ADLは設定であって、正しいも正しくないもない。
ここはお前が理解していない。
>ADLを撮影時ONで、現像時OFFした場合は他社ソフトと同じで
違うんだよ。だから理解していないといっている。
現像時にADLをOFFにした場合は適正露出に全体を持ち上げる。
これが純正ソフトでの話。
どうでもいいからやってみろ。LR3でもPSでも他のソフトでもよい。
理解できるから。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 13:40:44.28 YvdLaBvM0
質問してる370が露出について聞いてんだからさ
定義どーでもいいことないだろ。
んで、今のところ露出の話は377のが納得出来る。
露出は絞りとSSの組み合わせに過ぎん。
>現像時にADLをOFFにした場合は適正露出に全体を持ち上げる。
>これが純正ソフトでの話。
これマジ？
じゃあ露出自体同じでも、撮影時にADLがOFFした場合と
撮影時にADLがONして現像時にADLがOFFした場合で結果変わるんだ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 14:36:56.71 sIQoxyFX0
>>380
違う。jk
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 14:45:58.48 VDs0+zm7O
一旦頭冷やせバカども
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 21:34:58.90 y+56CFZ70
話しが難しい…産業でだれか！
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 22:34:50.80 v5P09S3j0
ADLの
話は
スルーしろ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 23:40:15.08 y+56CFZ70
お
け
！
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 23:43:27.29 0F0fsbLK0
おまいらにはわからん話だったか…
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 00:43:43.65 HwRh7NPV0
何も難しい話じゃない。
アクティブディーライティングは、白飛びを防止するために、撮影時に適正よりアンダーの露出で撮る。
露出がアンダー目だから、写真は暗く写る。ただカメラはアンダーに撮った写真だという情報を持ってる。
その情報を使って、ソフト処理で、シャドウ部を明る目にして、ハイライト部は白飛びしないようにしている。
JPEG撮って出し、もしくはRAW現像時にアクティブディーライティングをオンの設定で現像すれば反映される。
しかし純正以外のソフトはその情報を使ってないので、露出アンダーの写真になる。
だが純正であっても、現像時にオフ設定にすれば当然アンダーのまま。
そりゃ当然で、Mモード等で露出を綿密に計算した設定で撮ったのに
379が言うみたいに、アクティブディーライティングをオフにしても明る目になるように補正かけてるなんてあり得ない話w
そんなソフトなら今頃苦情だらけ。
要するに379がアホ。ふつーに考えたら分かるだろう。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 02:36:27.37 G7bPwSWOO
黒潰れを補正する働きは無視ですか？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 04:57:16.31 kIv/Ska40
>>387
知らないなら書くなよ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 08:10:16.16 E3TKM0kGO
一連の流れから外野の俺が出した答えはこうだ。
そこまで難しく考える様な奴が使うｶﾒﾗだったらﾊﾅからD5100はｴﾝﾄﾘｰ機と言う位置付けではないはずだ。
もっと上級なｶﾒﾗを使かやいい。
ｴﾝﾄﾘｰ機なんだよ。
誰にでも使える。
とりあえず一眼レフの形をしていて、ｺﾝﾃﾞｼﾞより機能が豊富で綺麗に撮れたような錯覚をﾕｰｻﾞｰに与えればいいだけだ。
難しく考えるな！
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 11:30:04.02 FJDeGmQC0
>>390
だよね。所詮右肩にディスプレイがないような機種だし
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 12:44:44.64 FZkme0/y0
なんか考えが歪んでるなぁ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 13:32:07.06 7NCejZc90
D5100ボディとタムロンB008のセットがクリスマス特価で12万強。高くね？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 14:30:51.02 MVnIZCOd0
>>391
D5100しか使ったことがなくてイメージできないんだが、
メインのディスプレイに撮影に関する情報が表示されても、
右肩のディスプレイってそれはそれでやっぱ必要なもんなの？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 14:34:32.67 Z8OAZDPp0
あったらあったで便利だけど
なくても写真は撮れる
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 15:10:08.71 rFJMmjfh0
>>394
右肩液晶があったほうが情報の確認、変更が迅速にやりやすい。
制約があったり緊張した撮影時は結構差があると思う。
のんびり撮る分にはあってもなくても困らないけどね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 15:24:03.12 WEBg5WeR0
>>394
白黒だから炎天下でも見易い。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 16:18:58.93 MVnIZCOd0
>>395-397
そういうもんか…見慣れてる人にはそっちの方が便利で見やすい、ってことなのかもしれないな。
メインがバリアングルするからいいや、ってもんでもないのか。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 16:51:44.64 saFJrpE90
>>393
6万+6万って安くもなんとも無いな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 20:19:39.26 /sKgbmCs0
ニコンは暫く在庫絶望的と言われて先週X5買ったのに、今日たまたま立ち寄ったお店にD5100が一台だけ在庫有ったのでつい買っちゃった
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 21:16:46.31 YY3+yZ6d0
は？二台買うとかｗｗｗｗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 21:21:00.23 OlrlIPPh0
>>394
既に色々意見が出てるけど、便利だよ。
電源OFF時でも、撮影可能枚数が表示されるし
三脚仕様時でモニターが見えにくい時でも
絞りやISO、WB、ストロボの設定等が上から確認出来る。
まあD5100はバリアンがある分、モニターで確認出来る分
その辺りは他の入門機より充実してるけど、あったらかなり便利。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 21:36:31.95 Lpx/8HAi0
ついてるモデルから5100に替えた身としては、大して値段変わらないならつけといて欲しかったかな
バリアングルのおかげで不便とは思わないんだけど、ちょっとした確認でもでかい液晶が光っちゃう
液晶を完全に片付けておけるのも5100のメリットだと思うし、あったらなお便利だったと思う
5000から5100になる時にバリアンの方向考慮してくれたし、次に一応期待してみよう
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 21:57:01.67 l1060eF00
>>403
でもそうすると、撮影モードダイヤルが左に行っちゃうんじゃ…。
D5100は右側に操作系が固まっててくれるおかげで、左手はズームリング持っていられるから
けっこう使いやすく感じてるんだよね。
（そのせいもあってか、メニューボタンとFnボタンが遠く感じちゃって…）
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 22:10:19.64 saFJrpE90
>>404
ズームしながら撮影モード切り替えるってどういう状況？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/24 22:35:22.66 5U/r0kN70
>>405
ん？いや、左手は単なる保持のためさ。ひんぱんに寄ったり引いたりしてるわけじゃない。
モードもそんなにひんぱんに替えるわけじゃないけど、右手の人差し指１本でいじれるのが
便利だなって思ってるのさ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 03:13:53.75 uedWihJo0
D7000やD90の左モードダイヤルは本当考えものだよ
縦グリをつけると、左手がダイヤルに当たってモードが変わってしまうことがある
ロックがついてたら良かったんだけどね
D300s以上の機種では、modeボタンを押しながらコマンドダイヤルを回すようになってる
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 04:14:03.27 uLaFjLdeO
今までのそれぞれの機種の良いとこ悪いとこ全部洗い出して、
最強フラッグシップ機出してくださいよニコンさん
バリアンと操作系が固まってるのはかなり良い
肩液晶とかダイヤル二個とかも余裕で採用だな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 12:20:30.85 Ci18mS1x0
>>408
1月下旬～２月にかけてフラッグシップ機出るじゃないか。
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
まぁここではスレチだから、語らないでほしいが。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 19:51:16.80 LHD/UkYe0
完全初心者なんですがこのカメラに付けられるレンズはどうやって調べたらよいのでしょうか？
タムロンなどのレンズを付けるにはなにが必要ですか？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 19:59:39.21 bDDeF3VK0
NikkorならAFが作動するのは、Gタイプと書いてあるもの
Dタイプは、カメラ内のAFモーターが必要なのでAFが利かなくなる
それ以前Aiとかは、測光もできないから初心者には辛いだけ
タムロン他社外品を付けるには、先ずメーカーHPを良く読み、知識をつけること
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 20:18:34.50 Y1l4ST5B0
>>410
難しい話を抜きにすると、
基本的にはタムロン他、純正品以外でもニコンFマウントのレンズは何でも付きます。
ただしレンズにより、AE（露出の自動設定）やAF（オートフォーカス）が動作しないものがある。
AEについては、初心者の人が買うようなレンズであれば、基本的に動作すると思ってOK。
AFについては、411の言うようにレンズ内モーターがあるレンズじゃないと動作しないので注意が必要。
初心者の人が買いそうなレンズだと
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC（Model A20N II）
SP AF28-75mm F/2.8 XR Di（Model A09N II）
SP AF70-300mm F/4-5.6 Di （Model A17N II）
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
辺りはレンズ内モーター搭載なので、気にしなくて良い。
他に買いそうなレンズだと
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
はレンズ内モーター非搭載なので、注意が必要。
まあ90mmマクロはあった所で、AFが微妙なのでマニュアルでもいいと思うけど。
自分の欲しいレンズがレンズ内モーターがあるかどうか判断出来ない場合は
具体的なレンズ名を書いて質問した方がいいよ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 22:39:36.22 v6MDcuEqO
>>412
完全初心者にそんな長文絶対無理だってｗ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 22:39:58.34 jNtkhBrj0
>>411
AFが利くのはAF-Sな。AF-SなDタイプもある。
そんでCPUレンズならAiレンズでもAE利く。非CPUレンズのときの話とごっちゃになっとる。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/25 22:49:01.99 Qg+I9Zgy0
>>412
現行のModel 272EN IIはモーター搭載じゃなかったか？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/26 07:10:52.82 VK8IfvYj0
>>412
AF90m
何の意味のAFだよ w
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 00:55:19.03 x3oSnIe20
タムロンやシグマのレンズはAFとついていてもモーター内蔵かは型番の意味を知っていないと駄目だからな
シグマなら、HSM がついていればモーター内蔵
タムロンはいろいろ PZD とか USD とか付いてたら確実だが最近のだけだしな、、、
正直初心者は、AF-Sなニコンだけ買ったほうが良いかも
A09とか、モーター内蔵でも古いやつだとライブビューでAF出来なかったりするしね
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 00:05:47.09 Vait6lf1O
あー降下初めのレンズどうしよう。
結局予算オーバーなのにタムロンの18-270買いそう…。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 08:40:42.03 M6nAGfEC0
自分も35ミリか50ミリか40ミリﾏｸﾛで悩み中。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 12:36:11.00 QjZ+NwXA0
全部買えよ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 16:47:35.21 7kYGIsaQ0
同じように悩んだあげくに40買ったけど良かったよ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 17:02:50.06 wISZ122u0
タム90/f2.8マクロもいいよ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 18:09:39.90 BMhUlcMV0
おいらもマクロをニコン40mm、シグマ50mm、タム60mm F2のどれ買うか悩んでる。
18-105キット買ったからニコン60mmは予算オーバー。室内撮影なんで90mmはちょっと長い
かといって40mmじゃ短すぎないかと心配。試し撮りってヨドバシとか行けば出来る？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 18:12:00.17 7kYGIsaQ0
>423 室内での小物撮影だったらなおさら40mmでちょうどだと思うよ。レストランとかでの料理撮影だと50mmでも長すぎる感じがある。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 21:27:13.81 4moy3xYX0
>>288だけれども、今日ニコンのサポートから、「ご指摘の現象は、ファインダースクリーンの機構上のものです。ご了承下さい。」と帰ってきました。
まあ、あまり気にせず使う事にします。
レスくれた方々サンキューでした。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 21:30:05.84 yB6NhBUh0
だが40mmは自分の影がすごく邪魔になる。
SB-700以上があったほうがいいかもしれん
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 22:52:47.19 yB6NhBUh0
むしゃくしゃしてタムロン10-24をポチってやったぜｗｗｗざまあｗｗｗｗｗｗｗ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 23:21:45.32 qE6oN1jx0
トキナー１２４Ⅱを使用して1か月たったが期待通りで逆に何も書くことないわ
機材に文句がないと自分の腕に不満が出てきて撮るのに躊躇してしまう
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 00:23:30.06 qN33dbXN0
そんなに良いのか
あえて聞くけど逆光はどう？フレアとかコントラストとか
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 05:05:16.46 flnfQ22MO
まあ普通ぐらいかなと思うよ
特に右下隅と左下隅に出やすいが
トキナースレはほとんど124の話題だから行ってみそ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 08:42:09.60 tdqxXp5U0
>>430
ピントとかは大丈夫？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 09:52:06.53 qN33dbXN0
>>430
誘導㌧
買い足しリストトップかな。風景多いんで
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 14:53:47.14 6acfvyUvO
デカくて重いだろ
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 15:15:07.54 xRRYhPcM0
>>429
I型は逆光に弱かったけど、II型からは大分逆光も大丈夫になった。
強い光源を入れた時に小さくゴーストが出るくらいで
フレアも少ないし、周辺流れの少ない非常に良いレンズだよ。
>>430
ピント精度も問題ないね。
>>433
540gのレンズが重いって…
それを言い出したら、キットレンズと単焦点しか使えないでしょ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 22:17:04.73 SR8wAGMB0
おりは今日、SIGMAの10-20 F3.5を買った。
けどはめて、ファインダーのぞいて、そんで終わり。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 23:24:48.49 hhssporwO
結局望遠はタムロンの70-300にすることに。
年明けにヨドバシ行って買ってくる。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 04:16:05.94 QP/AwCshO
便利ズーム欲しいよー
画質はちょい妥協するから欲しいよー
福袋的なあれで欲しいよー
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 13:15:03.26 DQkabtoA0
Wズームキット買うか本体買って違うレンズ買うかで迷ってる
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 13:18:53.74 K4qszF700
他に交換レンズ持ってないなら、Wズームキット一択
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 13:24:52.79 DQkabtoA0
持ってないどころか初めての一眼す
やっぱキットの方がいいんですね、頑張ってもうちょいお金貯めることにしますｗ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 13:29:30.63 LWYMb7TP0
うん。ダブル買って次に単焦点あたりを増やせばいいと思う
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 15:20:29.84 Me4nC/+n0
ダブルズーム買うよりバラで買った方が安いんだから
レンズキット買って必要になったら買い足せば？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 15:36:59.87 Me4nC/+n0
と思ったら、この1週間で急に下がったんだな、すまん。
ダブルズームキット買っても55-300は殆ど使っていないという人も結構見かけるから
何を撮りたいか目的書いた方が参考になる意見貰えるんじゃないかな？
目的によってはレンズキット+3518や18-105キットの方がいいかもしれないし。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 15:42:22.52 ejYxaRf90
素人が背伸びして3万4万の単品レンズ買って失敗するより、オマケみたいな値段のレンズキット買って失敗したほうが授業料が安くつくよ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 15:53:18.78 LWYMb7TP0
10-24ｷﾀｰ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 17:34:19.47 7jmgyc4E0
普通の人はあんまり使わないのかも知れないけど
55-300って入門には凄く良いレンズだと思うけどな。
でも使わなくなる可能性があるなら18-200mmクラスの高倍率ズームを買った方がいいかも。
旧型のシグマの18-200mmならダブルズーム買うのと変わらないし。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 17:38:21.46 K4qszF700
なんで重くて画質悪い便利ズームがいいってなるの…
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 17:40:54.05 U/iplWSd0
高倍率ズームで全て済ませる気ならコンデジにしなよ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 21:12:36.41 2FhfmWCx0
>>446
安いという理由だけで素人に55-300やΣ18-200を勧めるのはやめろ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 22:03:46.19 7jmgyc4E0
>>447
初心者で何を撮るか分かってなくて
ダブルズームが必要かどうか迷ってるから。
使わなくなる可能性のある望遠を買うよりは
高倍率ズームを買った方が汎用性があっていい。
それにキットレンズの18-55mmは解像力の高い
良いレンズだけど、シグマの18-200mmも広角側では中々いいよ。
タムロンはもちろん純正18-200にも劣らない画質だ。
新型の18-200の方が軽くていいけどね。
あくまでズームという意味だけどね。
そのレベルが駄目なら、単焦点なりもっとグレードが上のズームになるから
質問者の予算に合わなくなる。
>>448
全て済ませるって飛躍し過ぎだろ。
望遠使わない可能性がある人もいるから
まずは高倍率で自分の使う画角見極めてから
次を買う方が損はしない。
>>449
質問者の予算とレベルを考えて薦めている訳で
安いだけで薦めている訳じゃない。
金があって重量も気にしない人なら大三元レンズなり
それにあったレンズを勧める。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 22:53:55.81 U/iplWSd0
>>450
望遠が足りなきゃ足せ。
十分ならその予算でもっと良いレンズ買え。
結論として便利ズームはない。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 00:31:33.88 3RF6yGM+O
まあコンデジか高倍率レンズで色々やってみて、もっと綺麗に撮りたいと思うなら
良いレンズ買うのもありだろ。
18-270なんか18-55と55-300を2本持ち歩くより相当小さく軽くできるし。
2本持ち歩くなら高倍率と単焦点とかマクロ、超広角みたいな組み合わせもありだしね。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 00:41:01.74 5Go+Jvvr0
>>452
レンズ＋D5100本体の状態で考えれば
18-270と18-55mmでは気軽さが違いすぎるんだよ。
装備全体で重量比較するのは詭弁だよ。
解像度でまったく18-55mmに及ばない、
望遠に行くほどモヤモヤの便利ズームなんて
初心者にとってこれほど損な買い物はない。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 00:47:32.09 0zoiW04p0
>>453
作例うｐ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 00:52:11.13 ALzluM+00
18-270のB008なんかはその小ささとレンジと便利さと妥協画質なんかを全て含めて6万の価値があると思える人には安い買い物
レンズ交換や大荷物を気にしない人には高いだけで無用の長物
安い便利ズームなんかは妥協の塊
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 01:05:09.96 3RF6yGM+O
>>453
詭弁は言い過ぎだろ。ｗ
それならWZK買って望遠は使わないと言ってるのと変わらないと言える。
まあおれはどっちもありだと思うけど、高倍率をそこまで否定するほどの説得力は感じられないなあ。
なんか実体験とかあるの？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 01:33:13.79 ALzluM+00
正直、便利ズームのが撮影難しいよ
単焦点や望遠域ズームのが初心者でもいかにも一眼って写真になりやすい
やっぱり便利ズームは基本知ってからのほうが良い気がしまんな
初心者がエントリー機+便利ズームで「高い金払ったけどこんなもんか」で終わるのは悲しいし
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 04:08:27.65 mMAWHara0
何撮るか自分でわからない素人が最初に出せる金額内で、実際に使えると言える質とか重さとか考えたら18-105キットが一番バランス良いような気がするが。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 04:33:19.50 ou7OBWt0O
例えば祭りは、望遠で撮っていた次の瞬間には、屋台が近づいてきて広角で撮りたくなる
そんなとき一々レンズ交換してたんじゃ間に合わないわけ
だから少々画質を妥協しても便利ズームを選択する
場合に応じてレンズを変えられるのが一眼レフだろ？
時には、便利ズームがベストなソリューションになることもある
つまり、便利ズームを否定することは、レンズ交換自体を暗に否定していることになるぞ
あとは、自分の好きな、撮りやすい画角がわかっていない初心者向けだな
よく使う、欲しい、足りない画角がわかってから、広角なり望遠なり単焦点に進めばいい
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 04:33:40.09 HIVjn7lf0
18-105は本当に良くできたレンズだね。
D90のキットレンズとなって出た頃は
4万くらいして高かったけど、今では2万台で入手出来るし
何より軽い。望遠端のボケ味も悪くないしね。
普通の人の用途だと6倍程度ズーム出来れば困らないだろうしな。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 09:18:25.07 5C6z47hc0
>>459
詭弁。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 10:05:06.08 0zoiW04p0
>>461
まあまあ、>>459のような撮影だってあっても悪くないだろ。
デジイチだって子供の運動会とかスナップ撮影に使うことだってあるだろうさ。
そんなときには、画面を広く撮ったり対象にぐぐっと寄ったりすることだってあるわけだ。
要は「何をどう撮るか」。どんなレンズもそのための「手段」でしかない。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 10:06:50.38 GUGl3fGZ0
じゃあ結局どのレンズキットがいいんだろ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 10:14:40.07 0zoiW04p0
>>463
それこそ、何をどう撮るかがまだはっきりしてないんならWZKオススメ。
いろんな被写体に対応できる広い待ち受けが可能だ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 13:45:18.74 5tCNEfEDO
子供の運動会等で使う予定があればWZキットがいい。
でなければ18-105がいいと思う。
俺はWZキットだったから普段は18-55つけてるけど、105まであると使い勝手良さそう。
18-105を買い足そうかとも悩む。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:21:11.34 fvgXLbIZ0
>>465
16-85にしておけば良かったと思うよ
467:465
12/01/02 15:34:21.18 5tCNEfEDO
書き忘れてた。自分は子供の運動会やらなんやらで役にたったよ300。
だからそういう機会があれば55-300は必要かと。
16-85は高いよなあ。
値段なりの良い写りなんだろうけど。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:46:06.61 gB7v5xVE0
ヨドバシにもヤマダにも在庫ないね。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:53:35.50 V779vgqa0
動物園とかで鳥撮りたいんだよなー
300だと野鳥はムリですかね
町中の鳥ならまだ人に慣れてるから撮れるのかな？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:55:58.06 oasl2d3/0
>>466
ポトレ、スナップなら18-105だな。
16-85は風景専用と言っても過言じゃない。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 15:56:58.23 oasl2d3/0
>>469
300の換算450でも結構行ける。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 16:25:06.41 ZjeKirpF0
70-300と55-300は、どちらがお勧めですか？
望遠レンズを買うのは初めてです。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 17:03:58.24 H9PrckSp0
>>472
予算があるなら高い方の70-300
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 17:05:35.36 fvgXLbIZ0
>>469
野鳥に手出す前に家族会議を開いたほうがいい
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 17:27:52.57 mMAWHara0
初心者の自分としては、wzkの交換の境目が55mmっていうのもネックだったな。200とか300まで撮りたい被写体が明確にある訳じゃないけど、望遠よりの可能性も考えて常にズームレンズも持ち歩くのか？って。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 17:39:53.27 fvgXLbIZ0
>>475
初心者はやたら望遠域の心配ばかりするが、実際にはそんなに使わない
(遠くても対象被写体が撮れないということは無い)
使って行くうちにむしろ広角側18㎜では撮れないものが出てくることに気付く
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 18:13:33.51 lH7k9nJE0
あれこれ撮ってみないと自分の常用域なんて判らないよ。
慣れれば使わない画角のレンズまで持ち出す事もなくなる。
逆に35mm位の単焦点一本でも工夫すれば意外となんとかなる場合もあるし。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 19:12:14.40 Q1GiHYjy0
女子高生のふとももを50mmの単焦点で寄ってとるってのは厳しい。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 19:16:55.34 5Go+Jvvr0
>>475
いわゆる大三元
14-24mm
24-70mm
70-200mm
なのに
18-55mm FX換算画角27-82.5mm
55-200mm FX換算画角82.5-300mm
の境目55mmがネックで問題とな？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 19:31:51.98 mMAWHara0
>>479
大三元なんてそれこそカメラ好きが金かけて集めるレンズだし、何でも撮ろうと思ったら三本持ち歩く覚悟のある人限定でしょ。今の話の前提では論外。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 20:13:30.11 0RZI3oZk0
>>480
大三元が金持ちの道楽とな？
ハイアマのスタートラインだよ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 20:33:33.28 3RF6yGM+O
なんかここのとこ曲解人間が多いな。
相手の話をいい加減に理解して自分の言いたいことだけ言うから、一方的で的外れレスが目につく。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 20:58:28.13 /K/UhGg30
ここのところ値段下がってきたけど、
後継機種の噂ある？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 21:07:45.58 FKLmZmAw0
>>483
>>409
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 21:07:56.43 ZS/5lHCQ0
>>481
世の中にハイアマなんて言葉はない
アマはアマ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 21:21:12.99 /K/UhGg30
>>484
ん？
これはフラッグシップ機のことで、D5100の後継機ではないのでは？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 21:34:34.55 FKLmZmAw0
>>486
んー、今のところ>>409以外の噂は聞かないな。
ていうか、カカクコム見る限りD5100の値段特に下がってないと思うけど？
（どっちかというと「タイ洪水前の価格に落ち着いてきた」と見るべき）
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 21:49:47.83 /K/UhGg30
ヨドバシでつい最近までダブルズームセットが98,000円台だったが、
今日見たら86,000円台になってました。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 21:52:27.63 FKLmZmAw0
>>488
うん。だから、タイ洪水前の価格に落ち着いてきたんだと思うけど？
それとも、どうしても後継機が気になるなら、購入を控えて待ってみるかい？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 21:55:00.54 /K/UhGg30
いや、一頃より安くなったし後継機の噂も無いから明日IYHしてみる
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 21:58:11.09 FKLmZmAw0
そうか。報告待ってるよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 04:27:17.95 ZiJKIm8pO
人によって撮るものが違えばニーズも違う。
望遠を突き詰める人。広角で戦う人。
僕は、負けない。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 09:11:07.07 SFZnx84m0
しかしX5安いよな。
みんなはなんでD5100にしたの？？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 09:27:09.52 7Uu/BITU0
買った時は同じ位の値段だった。
高感度に強い。
ライブビューでのAFが早い
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 09:51:16.56 93nlF6M10
Fマウントのレンズ持っていて
手軽なサブ機用が欲しかったから。
バリアングル付きがこれしかないから。
494も書いてるが、LVもようやく実用レベルの速さになったしね。
画質もD7000とほぼ同等だからね。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 13:20:47.57 FMzM4Sj60
都内のヨドバシは新宿西口を除いて全て売り切れ。
再入荷を待つか
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 13:30:19.75 QB+S6SUl0
>>479
最初のうちは感覚がつかめてないから55ミリで足るのかどうかも分からんし不安だった
ってだけの話でしょ。
いきなり大三元とか持ち出して何がしたいんだよ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 15:02:16.49 MNvFY59HO
X5にくらべて動体撮影性能が若干高そうだったこと、Canonの廉価なレンズに古いのが多く見えたこと、
電源スイッチがシャッターにあること、液晶の設定画面の見やすかったこと。
あとはCanonは人・Nikonは物が得意というイメージと、その前に買ったNikonのコンデジがすごく気に入っていたというイメージ。
まあX5のPモードにAUTO-ISOがあったのはちょっとうらやましかったかも。ｗ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 15:06:46.00 OknWGvTL0
>>498
発光禁止オートじゃダメなん？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 15:32:40.37 jqiBcukc0
一眼を始めて購入にあたり、色々調べていてまずキャノンX5で悩み、
ニコンD5100で更に悩み、ニコンD7000はレンズ購入を考えると、
金銭的に厳しくてリタイヤ。もうコンデジでいいやと諦めた時に、
キャノンEOS D60で購入意識が芽生えて昨日の夜に買った。
それと、広角＆望遠のそこそこきくレンズを買って正月終了。
ま、どれを選択しても、まぁまぁ良いカメラだと思った。
今回は見送ったけど、ニコンも今後買ってみたいと感じました。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 15:39:33.13 yekkC9ZQ0
このスレで言う事じゃないよね？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 15:45:31.30 b/2S9Vqr0
>>500
60Dて…プッ
ご愁傷さま。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 17:38:22.21 5RvyvTLB0
>>500
目的がぼんやりだな。ただ買ってみたかっただけのような。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 17:48:51.14 yUhKEbtJ0
>>503
目的がはっきりしてたらそもそもエントリー機なんて買わない。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 19:10:38.29 OknWGvTL0
買うことが目的であって
撮るのが目的では無い
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 19:38:32.55 rfWFZx5R0
>>504
植物を撮るのにバリアンが便利ですよ。
上位機種＋外付けモニタだと大げさすぎ。
アングルファインダーは、髪に葉っぱが刺さったり
虫が付いたり、笑われないよう注意が必要です。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 21:06:04.33 b7+vHb/i0
ヨドバシ店舗在庫全て売り切れた・・・
まさか俺がこのスレであおったせいじゃないよな・・・・？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 21:08:39.63 UwG4Do2+0
あ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 21:29:19.03 s8o6amDr0
>>507
きさまのせいか！
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 22:38:31.79 MNvFY59HO
>>499
オートは露出補正もできなくなっちゃうからなあ。
急に撮る時とかは使うけどね。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 22:39:28.47 93nlF6M10
>>510
D5100でPでISO AUTOは駄目なの？
512:493
12/01/04 00:21:02.09 FDbVk9WE0
みんな、下らない質問に答えてくれてありがとね！
今日は∑10-20を嫁に内緒で買ってやったぜ！次の休みが待ちどうしい。。。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 01:31:53.94 1JEfBB2/0
EOS Kiss X5はライブビュー時のAFで候補から外した
ジーーーーーーーーーージッジッジッジッジッピピッ
待ってられっかああああああ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 01:39:51.84 wTY4oP8Y0
>>512おめ
広角欲しいけど家内の許可がおりません(T_T)
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 02:18:11.78 Kl5TjN5v0
>>514
sigma10-20mmにせよトキナーの12-24mmにせよ4万～5万で買えるんだし
思い切って買ってしまえ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 10:02:58.34 8R0E40su0
バーゲンで春物ワンピでも買ってあげれば丸く収まる・・・かも知れない
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 11:05:29.37 G6Vps4BP0
ヨドバシのダブルズームキット、98,700円に戻っちゃった。
生鮮食料品みたいだな・・・・
上げたり下げたりするのやめて欲しい。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 13:09:46.42 03AVksD50
そりゃ無理難題ってもんですぜ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 13:10:28.13 WHbL2XYJ0
>>517
レコとかでもそうだけど、
急に1万ほど高くなって、しばらくしてそこから\2000ほど下がって
「値下げしました」表示は、なんだかなぁと思うw
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 13:16:45.46 8R0E40su0
相場張ってる様なもんかなぁ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 19:05:49.08 XKC0vCd+0
デフレで情弱相手でないと儲からないから仕方ない
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 23:11:08.12 m+QRKtGh0
今日ジョーシンでダブルズームキットをポイント無しで７７０００円で購入してきた。
他にフィルター２つと８Ｇのメモリーカード３枚と液晶保護シールとブロアーと５年保障つけて安くしてもらって合計８４０００円だった。
これってお買い得かな？
あとレンズにホコリが入ってしまった場合って５年保障で綺麗にしてもらえるのかな？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 23:36:05.20 TpozipZr0
具体的な保証内容が分からんから何とも言えん。ショップに聞け。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 06:37:34.93 auQ9/Exr0
デジイチ購入を考えています。
デジイチ全くの初心者です。
D5100とD3100のレンズキットで悩んでいます。
3100はガイドモードなどがあり、背景をぼかしたりとか簡単にできるそうですね。
5100はガイドモードがないようですが、バリアングルや3100よりも画質がいいそうですね。
用途は家族や旅行先で風景を撮ったり、料理をとるくらいです。日常生活のひとコマをとる感じです。
初心者でもちゃんと使えるか教えていただけると嬉しいです。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 07:41:49.38 ZrLDtwTC0
>>524
D3100にして差額で40ミリマクロを料理撮影向けに購入した方が用途に合うんじゃないかな
使いこなしはガイドモードが無くても初心者向けの本が一冊あるいはwebで調べるかすれば問題ないよ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 10:51:14.19 7205R1GD0
>>524
ガイドモードは本とかスマホで画面に表示させたほうがいい
バリアンは、あると構図の幅が広がる
画質は主観的なものだから、D3100とD5100のどちらがいいとは言えない
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 11:10:19.41 VmAJ4/6Z0
>>524
初心者にとっての大きな違いは背面液晶ですね
D3100の背面液晶は画素数が小さく、撮影結果の確認をするには多少不利です
また、バリアングルでもありません。
ただしこれは、撮影の幅が広がるということだけですので、割り切ることも出来るでしょう
とりあえず格安のD3100LKを買って、35㎜、50㎜、または40㎜マイクロなどの安い単焦点レンズを買い足せば、素晴らしい一眼レフの世界に出会えるでしょう
あ、それと初心者向けの本を一冊買ってください
強がって知ったかする人や、ケチってネットの情報だけでなんとかしようとする人が多いですが、プロの書いた初心者向けの本は目から鱗が落ちるようなことが多いです
最初はコンパクトで安い機種を買い、慣れて不満が出てきたらDX中級機などを買い足してレンズを共用しながら併用していくのが良いと思いますよ
長々と失礼しました
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 12:16:44.73 IMTPgRz0O
メモリーカードのクラス
ブロワの大きさ
による
俺だったら8G枚もいらん
保護シートもいらん
フィルターもいらん
その分本体からまけてもらう
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 14:34:43.17 FlLACVdl0
>>524
Canonの方が良いんじゃない？
X5に安い単焦点（新品¥8000位で買える）
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 21:20:04.70 BzoG4ws70
X5はバリアングルだけど、ガイドモードに類するものなんてあったっけ？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 22:33:02.25 r1gNM5tY0
>>524
両方買いましたが、楽しいのはD5100でした。
背面液晶でピント確認ができる（VR200/2でも）。EFECTSモードが遊べる。
撮影に関する操作性では、D3100が良いです。
D5100は多機能なせいで、一部操作でメニュー画面から呼び出す手間が余計にかかります。
旅先や料理にEF50/1.8は使いにくい。
操作性もどっこいどっこいだからD5100でいいと思う。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 22:34:16.80 r1gNM5tY0
失礼。EF"F"ECTSモードでした。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 00:16:07.42 ffH3NExy0
初めてカメラ買うのでD5100買おうと思ってるんだけど
一緒に買っておいた方がいい備品？ってありますか？画面保護フィルムとかカメラいれるバッグとか・・・
あと、首から下げるようなストラップって付いてます？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 00:25:47.13 Tg2eNNNG0
>>533
ストラップは付属。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
他には
メモリカード（必須）
液晶保護フィルム
レンズ用プロテクトフィルター、レンズ用フード（レンズに付属していれば不要）
アクセサリーシューカバー BS-1
PENTAX O-ICK1 イメージセンサークリーニングキット（あると便利）
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 00:29:52.65 7EOlAyBp0
メーカーのでっかいロゴとか機種名入ったストラップって
ヲタ臭いから絶対使いたくないよな。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 00:37:01.28 ffH3NExy0
>>534
ありがとう、参考にします
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 00:50:03.98 DaqkO//K0
>>535
黄色で大きく「Nikon」とな
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 01:01:56.47 ri2oOtb90
プロテクトフィルターも必須だな。
カメラバッグは安くてもいいから
HAKUBA辺りで専用の奴を買った方が良い。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 01:09:40.44 MhJpEAHwO
付属のレンズのカメラ側キャップが適当な作りなので、別売りの買った方が良いよ。
初心者なら機種別の解説本とか。やっぱりわかりやすいしね。
あとはHDMIケーブルかな。撮った写真をテレビでチェックできるのは個人的にはすごい良かった。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 01:16:45.44 tv2Mk7u40
ジッツォあたりの造りのしっかりした三脚と雲台は必須。
レリーズかカメラリモコンも要る。
それから通称「大三元」というズームレンズ3本が後々必要になるから、
いまのうちに買っておいたほうがいい。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 01:45:10.08 UeuBdOFB0
>>540みたいな奴って頭悪そう
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 01:51:18.58 kcUkbj2g0
俺はD3100もD300sも堂々と使ってるぞ付属のストラップ
そこだけを見てヲタ臭いとか考えすぎだと思うよ
ヲタ臭い奴はストラップをどんなのにしたってヲタ臭い
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 04:40:51.80 e1ol1TmM0
でもD3sとかロゴ入ってるストラップを違う機種につけてるのは貧乏臭い
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 07:17:04.13 Q+EFF43w0
>>543
普通の人はそこまで見てねーって
それわかるやつこそヲタだろw
ってか、誰もお前のことなんて見てねーし、気にしてねーからwww
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 07:24:12.39 FA8cMIdl0
メーカー名のストラップ使って何が悪いんだ？
俺的には迷彩や花柄のストラップの方がよほど気色悪く見える。
しかし何だな、>>540のように初心者にいきなり大三元を勧める馬鹿が居るのが笑える。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 07:35:44.80 QTv0Dwzk0
NPSストラップつけてればヲタを押しのけて撮影に専念できるぞ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 08:39:23.42 oBA5kD0I0
昔プロストって流行ってたよね。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 08:57:06.10 zfVg7OHL0
プロスト欲しいと思ってる俺はキモヲタなんですね(´・ω・｀)
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 10:00:38.26 kixPqX0e0
花柄とかは嫁とかの趣味なんじゃね
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 10:07:38.20 oJTH39Go0
シンプルで細身で手に巻きやすいやつなら何でもいいよな。そのうちよれよれになるし
俺はハンドストラップに期待したけど手の大きさが合わなくて残念だった
バッグの肥やしになっちまった
540はつついてもらって本望だろｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 10:16:39.20 7uKwnec60
嫁の趣味でペンギンさんストラップの私が涙目になっていますが
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 11:27:02.86 J0KWTg0V0
__[警]
( ) ('A`) 単焦点ﾑｽﾞｶｼｲ･･･
( )Ｖノ ）
| | | |
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 11:43:11.98 MMvNk9+C0
>>552
単焦点むずかしいのか。35mm買おうかと思ってるんだが、、、
勉強のつもりでね。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 11:44:42.58 dUCbKwKp0
お前ら嫁さんいすぎ
裏山
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 12:09:28.42 QImopQcZ0
難しいけど面白いよ。
今では50mmを付けっぱなしだｗ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 12:12:05.40 0NMeV7ZU0
しかし、540のいう通りにするのが結果的には一番安くすむかもしれん。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 12:32:27.24 zfVg7OHL0
>>554
そんないいもんじゃないよ。まじで。
冬のボーナス出てもSB700しか買ってくれなかったし。
独身の友人はレンズ買いまくってるから正直羨ましい。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 13:18:08.50 oCBkZKpJ0
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 14:22:25.92 RvNvXRqP0
>>554
結婚するだけじゃん
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 14:28:32.81 oJTH39Go0
>>559
気軽に言うなよ。カメラレンズの選択どこの比じゃねーよ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 16:30:40.16 bwPjuY+80
結婚なんて簡単だよー
女の子と付き合ったらいいんだもん
カメラ選びの方が大変だよ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 16:58:51.98 lSy0uVhW0
>>561は出来婚、一年後即離婚し、慰謝料と養育費をたんまり取られるタイプだな。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:03:41.11 v2UZnLSz0
>>562
ごめんね…予想はずれてる…
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:11:30.27 MV9iWzcF0
>>560
身体的、精神的におかしなところがあるのか？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:23:03.79 7uKwnec60
嫁のマウントに俺のジョイントでは小さすぎるという話はやめろーーーーーーーー！！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:44:50.30 0NMeV7ZU0
嫁さんがガバガバなのかお前が短小なのかどっちだ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:56:03.73 oJTH39Go0
>>564
マウントWHOの標準だから問題ないな
簡単に言えば精神的というより相性だな。うまい退却術があったら教えて欲しいわ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 18:39:37.65 vlwVIkLN0
世界保健機構
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 19:10:05.36 7uKwnec60
むろん後者だ。えっへん！
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 22:11:48.89 ri2oOtb90
>>553
買って損はしないよ。
DX 35mmだと換算52.5mm。
この画角は、誇張がない分
望遠的にも広角的にも表現出来る。
だから難しくもあるけど、一番楽しい画角で
ズームを使わずにこの画角で色々表現出来るようになると
腕が上がり易い。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 22:28:23.74 MhJpEAHwO
おれも単焦点使ってみたいんだよね。
シグマの24mmとか22mmとかの単焦点って、DX機的に使いやすかったりしないのかな。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 23:32:26.84 ri2oOtb90
>>571
22mmってあったけ？
シグマの広角三兄弟は明るくて寄れる良いレンズだけど
DXだと少し半端な画角かも。
あとデジタルのコーティングがされてないから
逆光とかには滅法弱い。
ただ広角マクロ的に緩く使う分にはなかなか楽しいレンズだよ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 00:13:57.95 J614u/cU0
ねこ撮りにお勧めレンズ教えて
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 00:24:07.34 O6hRxwHr0
DXマイクロ40/2.8G
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 00:37:42.75 VeKUrOUO0
のらぬこなら高倍率ヅームがいいよ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 00:40:14.81 LD2Q1Erv0
50mm/1.8Gあたりお手軽でいいんじゃない？
安いし小さいし良く写るし、程よく寄れて
ボケも綺麗でお手軽だよ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 00:56:47.46 qAVbBGyt0
>>573
室内猫なら寄って来るのを制しつつ明るめのレンズで。35/1.8や50/1.8
屋外猫なら逃げようとする前に望遠ズームで。55-300や70-300、金があるなら70-200VR2
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 09:28:33.79 J614u/cU0
レスありがとうございます。
今持っているのはAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
というズームレンズなので部屋ねこも撮るから35/1.8や50/1.8の明るいのが
いいんですね。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 09:39:28.60 s1ztm2bO0
24-70/2.8Gと70-200/2.8GII買えば解決だな。
やっぱり最初から大三元買い揃えるのがいちばんてっとり早くて、金がかからない。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 09:51:03.00 jDzKzOQ90
うぜえ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 10:11:36.05 SZ918DZOO
>>579
馬鹿の一つ覚え超うざい
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 11:15:25.10 t+zQwmlS0
大三元おすすめの人はついでに自分の作例も持ってきてくれるとありがたいです
ド素人の自分にはどんだけ違うのかよく分からないので
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 13:16:09.39 ql01EJIC0
買えないから何も知らない初心者とかにすすめてんじゃない？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 14:39:44.58 WaFZ2lwe0
確かに、10万前後出して代用品買うぐらいなら最初から大三元買っといたほうが良いとは思うが…
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 14:59:21.07 LD2Q1Erv0
要するに
「大三元とか持ってて、物知りで金持ちの俺SUGEEEEEEEEE」
って満足感を味わいたいだけの、質問への回答を装った自己陶酔。
本人の目的を達成出来てるから間違いではないけど
質問者の求める物を的確に答えられて点では
一番意味がないお馬鹿な回答ですね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 15:16:00.12 9cuccw200
何撮るかによるでしょ
少人数撮影会とか行ってるけど大三元とか不便すぎる
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 15:21:47.95 qeu7/dzE0
「安くて軽くて写りもそこそこ」って条件で
小三元レンズを選べって言われたら何を推す？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 16:05:15.07 /m9efdVy0
>>587
じゃ、タム18-270mmの面前イッツードラ１で
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 16:45:20.23 XHTiRmaa0
純正の場合、16-85の次は24-120or17-55 次は24-70になるからな
予算で選べばいいかと
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 17:01:18.17 37xkHoeH0
>>587
DX16-85と70-300VRとマイクロ60
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 17:53:20.70 7aP3eVzT0
>>590
まさにリアルで俺が持ってる３本ﾜﾛﾀ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 20:27:37.75 ZEIX06yw0
Tokina AT-X 124 PRO DXII
Sigma 17-70 F2.8-F4 DC HSM
Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di USD
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 21:16:37.44 k8DjVOkV0
なぁ、ちょっと聞きたいんだがいいかな。
例えばＡモードで撮影するときにライブビュー使うと、分かりやすく端的な例としてＦ値を最大まで絞って撮影したあとは
画面が暗くなる。
で、コマンドダイヤル回して絞りを開放しても、さらにシャッターボタン半押ししてもライブビューの明るさは変わらないよな。
撮影前にライブビューの表示を適正な明るさにするってことはできないものか？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 22:25:17.33 dZ9DhN/K0
シグマ 8-16mmはどうなの？
Tokina AT-X 124 PRO DXIIはかなりオススメされるけど、DX16-85使うなら
8-16mmのがいいような気もするけど
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 22:39:57.49 LD2Q1Erv0
>>594
シグマ8-16も開放から結構シャープだよ。
周辺はtokina124の方がいいかなと思うけど
そこそこ画質が良くて、他にない圧倒的な画角が得られるメリットがある。
DXの広角に関しては…
周辺含めた画質優先なら、トキナー124。
画角の広さ優先ならシグマ8-16。
明るさが必要ならトキナー116。
画角や画質のトータルのバランスならニコン10-24。
コストまで含めたバランスならシグマ10-20 F4-5,6
って感じじゃないかな？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 00:23:47.72 YYMnZZqZ0
Σ8-16を買うつもりだったけど、フィルター使いたかったから10-20F4にしたった。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 02:58:59.82 9BDabdLN0
>>593
露出を見たいのならヒストグラムで確認しないとね
598:593
12/01/08 05:50:46.62 2LWZvUZk0
>>597
ヒストグラムは撮影した画像の露出をグラフ化するものだよね？
そうじゃなくて、ライブビューの画面の明るさをカメラのF値にあわせたものにならないのかなと思うんだけど…
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 06:10:45.87 bC8E3kyo0
Mモードでも明るくなるの？
LVって実際の露光結果のプレビューでしょ。
露出オートにしたら当然プレビューもマトモに見れる明るさになるのは当たり前で
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 06:30:43.73 C+242/yI0
>>599
Mモードに限らず、A、Sモードでもいったん撮影した露出設定からどんなに変化させようと、
ライブビューの画面の明るさは変わらないんだよ。
でも、できればカメラの露出設定を変えたら、撮影前にライブビューで確認したいんだ。
（適正露出かどうかを画面上での被写体の見え方で確認、って意味ね）
何かいい方法ないのかな…。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 09:29:35.08 z4x0jKQL0
無理だな。。。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 20:40:02.51 Y7aay/IQ0
数撮って慣れろよそんぐらい
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 22:14:12.77 tcvL+F/b0
>>600
写真ってシャッター開いてる間の光の合計なのでは？
だから"L"Vじゃ完全な再現は無理って理解してるんだけど。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 22:49:24.37 N4vHUETO0
>>603
うん。それはその通り。ただ、
（１）LVを起動したときに明るいところにレンズを向けると画面全体が暗目に調節され、そのまま暗いところに
レンズを向けると暗かった画面が明るく変化するよね。
（２）でも、Ｆ値を最大まで絞って撮影したあと画面が暗くなったままで、コマンドダイヤル回して絞りを開放しても
画面の輝度が元に戻ってくれないと思うんだ。
（２）の状態から元の（１）の状態に戻すことができないかな？という話。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 01:30:53.73 bD2jhlu50
今試してみたけどキャンセルはできないな
明るい映像みながら絞りすぎて暗い絵を撮ったら、今度は画面がずっと暗い映像だな
その暗い映像を見ながら次の撮影をすることになるんだけど、その時オートフォーカスが実際の明るさではなく
画面上の暗い映像が実際の光景だと勘違いしたままだな
だからオートフォーカスが迷いまくってる
ライブビューは構図とピントの調整が主な役割だからそれほど問題でないだろうけど
もう少し便利だとよかったな
一応エントリー機なわけだし
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 06:40:53.70 jFHQxoMnO
このLV問題が無いカメラって現時点であるの？
あれば便利だし欲しい機能だけど、せっかくのデジタルで何回だって失敗できるし、うまくなると思えば余裕で我慢出来るｗ
607:604
12/01/09 07:03:46.69 DQrGy4sJ0
>>606
あれば便利…というか、僕は“何で戻らないの？”とすら思うけどなぁ…。
だってこれが戻ってくれないと「露出を変化させて撮影したいのに、
その変化度合いをライブビューで事前確認できない」ってことじゃない？
これができないなんてことはもちろんなくて、単に僕がそのやり方に気づいてないだけ
と思って、質問したんだ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 09:10:21.75 N3O1uU7B0
そろそろニコンに電話してください聞けよ…
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 13:49:01.27 n8hefCsE0
主に人物、風景を撮りたい
レンズキットかダブルズームキットどっちがお勧め？
あと、これからどういったレンズを買ったらいいでしょうか？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 14:28:07.91 9Z8YAMAk0
>>609
トキナー124DX2とMicro60㎜
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 16:20:50.58 N3O1uU7B0
割と幅広く撮れるマイクロ40とか結構おすすめする
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 17:53:08.92 jacRWEhiO
人物は明るい単焦点
風景は広角
がおすすめ >>610と同じ意見
ただ、一言に風景といっても撮りたいものによっては望遠も必要になってくる
だから、まずは18-105キットで、自分に必要な画角を調べるという手もある
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 20:05:21.82 hvHDFSY60
広角はトキナー
標準はニコン
接写はタムロン
望遠はシグマ
風景はニコン、タムロン
人物はニコン、タムロン
静物、機械はニコン、シグマ
動物、花はニコン、タムロン
って教わった
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 20:06:50.13 hvHDFSY60
訂正
風景はニコン、トキナー
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 20:16:42.68 sPFaYh/aO
みんな夜景撮影どうしてる？俺の場合、RAWでﾚﾝｽﾞは18～105の広角端でｼｬｯﾀｰ優先、3～8秒で絞りはｵｰﾄ、ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞで三脚、露出補正はその都度変えてるけど、大体-0.3～-0.7。
この撮り方おかしい？
他人の撮り方が気になった。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 20:24:05.92 kmrq+gUP0
>>615
Mモード。撮影しながらシャッター速度は適当に。少し暗目が程よい。
場所によるが数秒～30秒までいろいろ。
絞りはF8程度で。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 20:24:47.81 1HGVgSHP0
>>615
夜景は基本MでF8～F11でSSを変えて何枚か撮影して後で良いのを選ぶな。
618:609
12/01/09 22:42:17.10 n8hefCsE0
>>610
>>611
>>612
ありがとうございます。
恐ろしく初心者なので、まだまだ質問させて下さい。
単焦点レンズは、下記のどれかを考えてます。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
使用用途や条件などで変わるとは思いますが、
素人でも、比較的簡単に撮れるレンズはどちらでしょうか？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 22:54:53.57 fOgePhIR0
>>618
とりあえずレンズキット買っていろいろ撮ってみ。
どっちが簡単に撮れるかと言われても、人によってどっちがいいか変わってしまうから。
18-55とか18-105を使いながら好みの焦点距離探した方がいいと思う。
個人的には35mmの方が汎用性は高いと思う。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/09 23:40:55.30 9Z8YAMAk0
>>618
写りはどちらも似たようなもんですね
初心者だとDXでの50mmは長すぎるかもね
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 00:40:00.25 s9+DHUSsO
WZKは他社に比べて割高感が出ちゃうんだよな。まあ買えるならWZKにするべき。
おれは買えなかったけど、後で必要に迫られて70-300買ったし。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 01:08:10.29 MdXUqHx60
50mmのほうが背景がボケるけど、35mmの方が使い勝手がいい。
個人的には35mm
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 01:17:27.63 rPLElqKG0
>>621
今はKissWZKが投げ売り価格だからねｗ
望遠は特定の用途（運動会、スポーツ、動物、航空機、鉄道など）が無ければ不要。
便利ズームは便利なだけが取り柄。
別でレンズ買う気があるのだから、18-55LKあたりにして必要になってから考えればいいと思うよ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 03:00:17.08 YxTgUsfH0
このカメラ、動画にISO感度が適用されないのね
かなり残念だわ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 07:03:00.85 PGJ0PQay0
マニュアル見たけどできないみたいね
動画の機能はD7000より上かと思っていたけど、全部がそうじゃないのか
D7000はMモードだったら、SSやISO感度も任意の数値で固定できるみたいだから
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 14:58:11.01 /CvRXr8GO
当たり前っちゃ当たり前だけど、細かいところでリミットかかってるよね
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 15:14:38.80 HIv3WpI10
D5100で一眼デビューしたけど下取りに出してD7000欲しいな～。
でも実機触ったらシャッターボタンがゆるくて
思いとどまってる。D7000の後継機はD5100みたいな
クリック感のあるシャッターボタンになるのかな。
チラ裏
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 15:44:07.03 ICXzEFc80
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
Lowクオリティ認定されちゃったけど今どんな気持ち？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 15:53:00.56 uyeyLSl10
マルチにつきスルー推奨
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 19:00:53.98 0CbhSHh70
>>627
逆にD5100とかD3100はエントリーだからこそクリック感がある作りになってるはず
まぁ店頭のは触られまくってゆるくなってる可能性もあるけど
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 19:36:39.57 HIv3WpI10
>>630
なるほど～エントリーこそのわかりやすさなのか。
俺の触ったのはまったく境目が全然わからなくて
気持ちほどの圧だけでシャッター切れてしまう感じだったから
ゆるくなってたのかな？D7000スレみたら初期ロットは
そうなってたみたいな情報もあったし他の店にも行ってみようと思う。
サンクス。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 20:27:37.15 pzm9TJIU0
俺のD300sもクリック感あるんだけども…
これが決め手でD7000にしなかったんだよなぁ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 20:46:52.94 WpLmPA7K0
D3などはあまりクリック感ないよ。ヌマ～としてる。
初期のD7000はそっちに近い。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 21:56:33.23 VlnDDbIkO
D300s売っちまった！
手持ちD5100のみ。
ｶﾒﾗﾏﾝの多い所に行くと少し恥ずかしい気もするが、軽いし、こっちの性能の方が正直いいもんな。
AFが鈍いけど、まあ、風景ﾒｲﾝだし必要ない。
D300sの後継機が出たらまた買やぁいいしな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 09:10:32.60 Wd5Hjev20
きっぱりとしたやつだなｗ
D5100の素子ががっちりした機械に載っていればなーと思うことあるよ
使い倒したころに好いのが出てるって
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 09:34:38.29 u0E29hbaO
>>635そうだな。本体はﾌﾟﾗﾓみたいだな。小さいし。俺はLV多用するから中華のﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸつけてるから手持ちでもまだﾏｼ。本体のみだと子供用だよ。
ﾓｰﾀｰ遅い、AFﾎﾟｲﾝﾄも少ない…。肩の液晶も簡易的なものでいいから欲しいな。
でもｴﾝﾄﾘｰ機だけに、あらゆる操作がしやすいよな。分かりやすい。そこは○。ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙは最高だな。
あとはｽﾃｲﾀｽ性の問題だな。
所でｽﾚ違いな質問だがついでに、D300sの後継機って出るの？新作はFXのD800とか言われてるけど、DXの新作は出ないのかね？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 10:10:18.41 Wd5Hjev20
>>636
ホントよくできたエントリー機だと思う。素子が良いだけに欲も深くなるんだよね
D400とD4が同時発表かなんていうのありましたねー
はっきりしたものは無いようですね。情弱ですんませんｗ専門のスレで聞いてもらったほうがｗ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 11:03:45.82 /qTpwIPQ0
>>636
ＤＸの後継機の話は無いな
もし出るとしたらＤ7000の後継機じゃない？
ＤＸレンズなら二本出るらしいけど
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 21:30:46.50 lhrg0Yvt0
D7000後継が出たらD5100からステップアップするかなー
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 21:50:15.66 4q47F7AG0
>>639
そんなことしてないでレンズに投資したほうが幸せになれるよ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 22:41:17.78 ySo9D8eU0
動画も良く撮るので外部マイクをホットシューに付けっぱなしにしたいのですが静止画を内蔵ストロボで撮りたい時にマイクのシューに当たってポップアップしないんだけど何かポップアップの邪魔にならないようなかさ上げするようなバーツってないですかね？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 01:31:27.97 OTbilkPY0
改行って知ってる？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 01:38:21.97 hGdM33m90
バーツって何処の通貨だっけ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 02:22:51.73 X3B5buxm0
ニコンだけにタイ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 09:21:37.62 hlSzukcp0
>>642
役にたたん奴だ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 09:55:25.63 3UfjonKf0
改行というよりも、これだけの長い文を句読点なしで書く心意気に感服したぜ！
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 10:05:50.22 J7mv9dNR0
D5100からのステップアップとして次機種を探しているんですがD7000辺りがいいでしょうか？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 10:17:14.38 8n3KbiYP0
もう少し待てばD7000の後継機が出るんじゃない？
D7000と5100はセンサー同じだじ買う意味はあまりない気がする。
5100の何に不満なの？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 10:33:31.23 k3rUUcFH0
本気でステップアップなら一世代先かフルサイズじゃないか？
レンズに投資ってのに賛成
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 12:30:26.92 q8St70Hp0
ボデー買い換えたつもりで評価の高い5万UPのレンズ(60マイクロや16-85VRなど)を買ってみなって
機種換えでステップアップとか言ってた自分がバカバカしくなるから
すでに持ってたら失礼w
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 12:59:55.94 LbNXFfxc0
5100のAF微妙に遅くない？
これより早いってなると7000なのかなぁ
でも、重くなるのは嫌だし
う～ん、悩むなぁ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 13:37:04.87 ZhqNoUfjO
AFはレンズ依存じゃねーの？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 14:44:18.77 TFA43xm6O
本体はﾓｰﾀｰなしだろ？
だから遅いんだな。
ｷｭｲｰｷｭｲｰｷｭｲｰｷｭｲｰって迷った挙げ句一周する。
で、合わない(笑)。
そして逃す…。
動体とかは向かないだろ。風景、静止物用だな。
と思って使ってる。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 15:00:33.55 csK5m03q0
>>651
同じレンズなら速度変わらんよ。
>>653
本体モータ有無で速度は変わらん。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 15:04:44.31 Oy5ilxGN0
AF精度→本体(とレンズの明るさ)
AF速度→モーターの速さ
だと思う。5100はモーター内蔵じゃないから速さはレンズ依存。
…でOK？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 15:08:23.85 Oy5ilxGN0
あー、『常に』をいれ忘れた。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 15:12:13.66 ZhqNoUfjO
つまり迷うのは本体ってこと？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 15:27:14.87 Oy5ilxGN0
そのはず。
コントラストとか位相差とかを検知して、本体が指令を出してる。
本体が脳(判断)で、レンズが目(情報収集＆ピントを実際に合わせる)。
…だと思う。なんか違ってたら誰か指摘して。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 19:23:56.64 4tUFbdnQ0
最短撮影距離が短いレンズほど迷う印象
50/f1.8は結構速いぞ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 19:37:38.52 hPBac11Y0
>>659
速いと迷うは別の現象。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 21:45:13.56 4tUFbdnQ0
そうね、ごめん。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:14:22.44 VzmBdgGY0
D5100のRAWって、非可逆圧縮されてんのね。
買って半年過ぎて初めて知ったw
D7000はロスレス圧縮も出来るみたいなんだが、D5100はむりぽ。
こんなところで差別化しなくてもいいのになー。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:19:51.15 FfAgXcdS0
>>662
半年も気づかなかったんだから問題無いんじやない？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 23:25:52.91 VzmBdgGY0
>>663
かもなw
思いつきで、パソの液晶モニタをマクロで撮ってみて、
等倍表示する分には気づかなかったが、
VNXで4倍表示すると、何故かブロックが目立つ。
(1ピクセルが4倍になったブロックじゃないよ、遙かにデカイブロック)
そのブロックのはみ出し具合が微妙で、なんだかなと。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 00:03:31.38 y48WjNqG0
>>664
RAWが生データでないとか、非可逆圧縮は駄目とか
そういう話はし出すときりがない。
そもそもピクセル等倍からx4してるんだから
ブロックが見え出して当たり前。
非可逆圧縮だからといって、劇的に見栄えがあるわけじゃないよ。
例えば、mp3である程度高いビットレートで圧縮された音源と
非圧縮の音源を聞き比べても分からないように
ピクセル等倍まで拡大して、注意深く見て分かるレベル。
他人の画像で見分けられる自信は俺はない。
あとD5100とD7000でロスレス圧縮の有無は
差別化の意味もあるかもしれないけど、コスト面の問題もあるかと。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 01:42:07.74 2YXlwj/L0
>>665
了解。
まぁ今回は規則正しく並んだ液晶を撮ったから余計に気になったのかもな。
普段の花とかはでは全然気にならないので、このネタはもうやめる。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 01:58:09.63 337HvvVE0
>>654
レンズモーターが動き出してから合焦するまでは、レンズ依存だから速度は変わらないけど
半押ししてから、レンズモーターが動き出すまでの時間は、ボディによって違うね
D3100からD7000にしたときも少し速くなったように思ったけど
こないだD3を触らせてもらったら、半押し後 すぐにモーターが動き出してびっくりした
D7000もD3も同じ 24-70mm/f2.8G だけど、
上位機種を触ってみるとD7000が一瞬遅れて動き出すのがよく分かる
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 03:08:40.79 aJeVHnDh0
プレビュー用のjpegとか
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 04:13:55.73 jzWqHnY+O
パート8まで来てまだまだ話すことがある
カメラの世界はなんて深いんだろう
何回か繰り返された話題も多いけどｗ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:06:22.91 AzyuGCxK0
超初心者です
最近ダブルズームを購入しました
もうちょっとボケたいなぁと思っています
で 35mm 単焦点 ｆ1.8 がいいなぁ と思っています
でも 40mm マイクロ f2.8 も迷ってます
マイクロ写真を撮る機会はほっとんど無いとは思うんだけど、値段似てるしお得かなぁ と思ったり
でもボケるなら、単純に明るい方がいいのでしょうか？
お願いします _(._.)_
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:10:05.47 459dS8zr0
>>670
何を撮るのさ？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:44:09.27 BIbWDMYVO
僕なら寄れる方がいいかなぁ と思います
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:54:22.24 y48WjNqG0
>>670
670も聞いてるけど、何を撮りたいかによる。
単にボカしたいだけなら、明るいレンズの方がいい。
だけど大きくぼかすには、単に明るいだけじゃなくて
以下の要素も重要。
1.寄る
2.望遠側で撮る
1.については当然マイクロレンズの方が、寄れるので
被写体が大きく写るけど、ボケ易い。
要するに被写体と背景が離れるほどボケる。
まあ35mm F1.8もそれなりに寄れるので
ボケにはそんなに困らない。
2.の望遠についてはそのまま。
今回は画角の差はほぼないので、気にならないと思うけど
手持ちのレンズボカしたい時は
標準レンズの望遠側を開放にして、最短撮影距離まで寄ってみたら良いと思う。
望遠レンズでも良いけど、最短撮影距離が長いので
結構使いこなしが難しいと思う。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 20:55:48.49 0lIwfzin0
【韓流】日本制作番組を見ると不快という理由で韓国は地上波を開放しないのに…片山議員「韓流コンテンツ急増」を国会で追及
片山氏によると、自民党の議員連盟でも、
「輸入ばっかりで輸出は全然ない。しかも韓国はいつまでたっても地上波を日本に開放しない。
しかもその理由が、『韓国人が日本制作番組を見ると不快感を覚えるからだ』というもの。
その状況で、我が国の地上波ではまったく制限がない」
といった疑問の声があがっているという。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:17:10.89 AzyuGCxK0
>>671
今までのコンデジの実績からして、人物か風景がほとんどですね
>>673
アドバイスありがとうございます
まずは手持ちで、書いて頂いた感じで試してみます
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:38:53.62 aJeVHnDh0
望遠にしてよって撮れよ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:47:09.72 pS0bCrc/0
マイクロには触れない方が良い？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:56:08.26 AzyuGCxK0
>>676
コンデジでボカそうと望遠側で撮ってたの思い出しました
今度やってみますね
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 21:57:52.33 4LzvGGiT0
マイクロは問題ない
問題はマイクロ写真だ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:02:00.48 y48WjNqG0
>>675
結論書くのを忘れたけど、人物や風景メインなら
35mm F1.8で良いと思うよ。
APS-Cの35mmは屋内ではやや手狭だけど
広角的にも望遠的にも画角だからね。
ただ屋外の人物撮影が多くて、ある程度背景ボカしたいなら
50mm F1.8Gとかの方がいいかもね。
まあマイクロレンズでも最近は遠景も解像するし
寄れる分、自分で動いて撮る癖がつき易いので
こっちを買っても損はしないよ。マクロレンズってなんだかんだで
一個ぐらいは持ってて損はしないしね。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:08:17.91 y48WjNqG0
>>678
ちょっと蛇足になるけど、マクロ域（0.3倍とかそれ以上の倍率)になるにしたがって
ピントが合って見える範囲がミリ単位とか非常に狭くなる。
逆にボケて欲しくないぐらいボケる。
逆にコンデジのようにセンサーが小さいカメラだと
元々ピントが合って見える範囲が広い分
マクロ撮影する時は適度にボケてちょうど良かったりする。
大概のコンデジは数センチとかまで寄れるので
望遠にせずとも、被写体に寄って背景の距離を離してみれば
寄る事の効果が分かり易いと思うよ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:34:28.86 AzyuGCxK0
>>679
表記まずかったですか (^◇^;)
何分、超初心者なもので…
お許しを
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:44:01.29 eZSIuso10
40㎜とか中途半端なモノ買うより
最初からナノクリの60㎜を買うことをお勧めする
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:45:39.88 zmpdZF2c0
コスパはいいと思うけどな40mm 初心者でも買いやすい値段だし
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:46:25.77 AzyuGCxK0
>>680
本当にたくさんアドバイスありがとです
アドバイス頂いた感じでは、35mm が良さそうですね
マイクロレンズを使ったマクロ撮影は、とってもシビアってことですね～
コンデジでマクロ撮影、再度確認してみます
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 22:55:33.49 y48WjNqG0
>>683
ナノクリ60mmも間違いなく良いレンズだけど
40mmは中途半端ではないと思うよ。
安いし、ボケ味含めて写りもなかなかで小さい。
AFの速度もまずまず。
画角に関しても、マクロって中望遠寄りのものが多い中で
標準域として使えるので、DX専用のお手軽レンズと割り切れる。
中途半端というなら85mm F3.5マクロだと思う。
DX専用で微妙な値段と、タムの90mmや純正105mmと60mmのナノクリの間に
挟まれるというライバル過多な画角。
手ブレ補正と小ささがメリットだけど、マクロだと手ブレ補正もあまり効果がない。
ちょっと可哀想なレンズ。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 23:17:39.28 hcSG9yx+0
>>685
値段とボケを考えると
野外で人物あるいは室内でもバストアップなら50/1.8
室内で上半身なら35/1.8ってとこかな
まずは18-55で、あなたが想定する被写体に対し、35ミリと50ミリどちらがどの位の画角で写るか確認してみたら決められるはず
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 23:27:53.27 AzyuGCxK0
>>687
レスありがとです
画角は広め 35mm 前後がいいと思っています
マクロを付けるか明るさをとるか…
寝ながら悩みます (^◇^;)
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 00:48:53.29 UI+cdcK/O
DXの35単焦点とか小さくてぶらぶら撮り歩いたりしたら楽しそう。
あとは室内で手狭でない画角のお手軽単焦点とかないのかね。
シグマの28はデジタルに向かないって誰か言ってたしな…。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 03:58:12.05 Rw9qzEv00
>670さん？
おいらも35mmと40mmマイクロと50mmで散々迷って結局40mmマイクロ買ったけど、？
皆さんが言うようにマクロレンズの強みはやっぱり寄れる強み。？
マクロに少しでも興味があったら、あっても損はしないと思うけどな。安いし。？
35mmレンズが寄れる30cmより寄りたいかどうかが決め手になると思うよ。？
今までのスタイルどおり人物と風景しか撮らないよ、って言うんだったら35mmがばっちりだと思う。
50mmは風景撮りやっぱりちょっと長すぎるかな。とってもいいレンズだと思うけどね。
このスレの皆さんのアドバイスとあわせて下のリンクが参考になると思うので一度目を通してみるといいかもねー。？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
691:690
12/01/14 04:00:51.69 Rw9qzEv00
あれ、テキストエディタで書いてから書き込んだらなぜか"？"が多発しちゃった（汗
"?"は無視しちゃってください、ははは。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 09:44:49.73 FWRwPpIM0
>>691
スレの話と関係ないけど、エディタの改行コードに原因がありそう。
693:670
12/01/14 13:16:04.83 QmN8bHFj0
>>690
"?" 無視できないっす
読む度に笑ってしまいます (^_^;)
部屋の小物撮る時に、もっと寄りたいなぁ
って思うことは、確かにあるんですよね
コム、見てみます（マイクロの方も）
ありがとうございます
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 13:19:44.30 FWRwPpIM0
屋内で料理撮る時とかは、35mm F1.8Gだとやや物足りない時があるので
40mmマクロも良いと思うよ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 14:16:08.11 RXlinRNN0
>>694
そういう時はNo.4くらいのクローズアップレンズ使えばよし。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 16:47:23.57 IdTJ0sXw0
てかコンデジのが綺麗
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 19:02:44.41 CRYg2KZhO
こいつは荒らしです！！
みなさん絶対に無視してください！！
レスしてはいけませにょ！！
絶対ですよ！！
698:670
12/01/14 19:31:37.15 QmN8bHFj0
みなさん、色々アドバイスありがとうございます _(._.)_
今日、家電屋でマイクロレンズ触ってきました
"寄る" っていうことの楽しさがなんか分かった気がします
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 19:32:19.60 Rw0n/ke+0
＞いけませにょ！！
かわいいなおまえ！
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 00:20:31.53 SEojG9hhO
撮りに出掛けた時の確認用と、出先で人に見せる用にバッテリー式のデジタルフォトフレームが欲しいけど、
種類がないのね…。
代用品としてタブレットがあると思うけど、あれは実際使えるのかな？
SDカードスロットが付いてるのはないよね。カードリーダーをUSBで繋いで読み取りとかできるんだろうか。
ちなみにワンセグテレビとカーナビと電子辞書とポータブルオーディオの売り場にも行ったけどイマイチだった。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 00:32:10.89 JJdb7OB90
>>700
タブレットは結構使えるよ。
というよりも、デジタルフォトフレームはソニーや富士フィルムの一部の機種ぐらいしか
画質の面でまともなのがない。
人に見せるなら、iPadで見せるのが一番画質や操作性の面でも良いと思う。
ただiPadはSDは対応してない。
画質面が良くてSD使えるのが、ソニーのSシリーズ。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あとはレグザタブレットとかも中々良いよ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 00:54:49.90 4dM+EznLO
5100の画面は露出0.7段くらい明るいよな？
おらのパソコンが暗いだけかな
写真を現像すればわかることか
うーん、マンダム
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 00:58:15.99 NeVMPKON0
ここまで言っといてなんで横開きにしたんだ？
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 01:12:18.50 JJdb7OB90
>>702
適正露出の基準が人次第なんで、なんとも言えない。
それに画面の明るさに付いても、日中屋外の明るい環境で見る場合と
夜や屋内など暗い環境で見る場合では、適正が異なる。
基本的にニコンのカメラは日中屋外でも視認性が高くなるように
やや明るめの設定になっている。
このクラスのカメラの人が撮る写真だと
他人に見せる場合でもアンダーよりはオーバーの方が綺麗に見えるシーンも多いしね。
バッテリー持ちの事も考えると、設定メニューから画面の明るさを
-1か-2しておくと良いよ。
ただ日中屋外の明るいシーンが多いなら、下げなくても良い。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 02:00:24.46 D9QNuEwk0
>>703
三脚
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 02:53:25.34 dI483+x10
>>702
撮影結果が暗すぎる場合に画が判別できないので、プレビューは多少明るめに出ると思う
ヒストグラムで判別すれば良いのではないかな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 04:58:04.08 MDEndBr/0
>>701
ipad,ipad2共にSDカードアダプタがある
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 06:57:05.74 4dM+EznLO
ありがとう
やっぱ思い違いじゃなかったか
設定見直してみるっす
ヒストグラムもそろそろ勉強し始めよう
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 09:52:18.40 Lmdd+x4k0
>>700
iPadでEye-Fiとか使えば便利では？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 11:07:30.60 JJdb7OB90
>>707
カードアダプタはあったね。
常時取り付けないのであれば、ポケットにでも忍ばせておいて
人に見せる時だけ、繋げばいいね。
まあその場で撮った写真をすぐに見せるのでなければ
どのタブレットを買ったとしても、PCから取込めばいいので
問題ない。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 12:07:54.61 mOn+xLGu0
カードアダプタもってるけど、いったんiPadに画像を移動しなきゃサムネだけで拡大再生できないから使えない…
パソコンみたく直接SDにアクセスして再生できない。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 17:14:22.91 SEojG9hhO
おお、結構タブレット使ってる人いるんだね。
iPadは5100と持ち歩くにはちょっとデカイし、デジタルフォトフレームの代用品としては高いね。ｗ
7インチ2万くらいの廉価機で良いんだけどな。
それにしても、店で聞いてみた感じだとSDカードを使うというのが凄い高いハードルのような気がしてきた…。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 17:47:14.56 SEojG9hhO
sageてなかった…。
しかし、デジタルフォトフレームの代用品のタブレットのために
microSDにアダプター着けて一眼レフで使うるというのは、
カメラ趣味としてはどうなんだろう。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 18:07:17.01 dI483+x10
>>709 にもあるけどすぐ見たいならEye-fiだろうね
線をつなぐ必要もなく便利だと思う
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 19:08:59.37 MDEndBr/0
>>712
android3なタブレットならUSBホスト機能ありな機種が多い
自分はIconiaと一緒に持ち出す事が多い
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 20:13:05.11 FBmTjfIB0
近々D5100を買おうと思うのですが、望遠がいらないなら18-105のキットでOK？
それともボディor18-55キット＋他のレンズの方がいいでうか？
撮影頻度は風景＞ペット＞人物です。
一応、単焦点やマクロは操作になれてお金が貯まったら買ってみようと思ってます。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 20:19:36.79 dHP/QNy30
>>716
その用途だと後々18-105を使わなくなる
よって安い18-55LKにしておいて、慣れたら広角や単焦点を買い足すのが良いと思います
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 20:24:51.57 3QWEu12G0
>>716
35/1.8G1本で撮りまくるのもおもしろいかも
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 21:09:22.10 D9QNuEwk0
>>716
16-85みたいなレンズを買い足すつもりなら18-55キットの方がいいかと、
逆にこのタイプのレンズを買い足さないのなら普段は18-105一本というのも手。
望遠気味にも使えるから、18-105+広角or望遠or単焦点みたいな感じで汎用性が高い。
ただ、他のカメラほどじゃないけど持ち歩くと意外に重さが気になるからそれだけ注意してくれ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 21:58:46.61 lkMQECQk0
>>716
望遠買う気がないなら18-105がオールマイティーで良いぞ。
ポートレートにも良いしボケも綺麗。少し周辺流れがあるがバランスの良いレンズだぞ。
これに35F1.8を追加すればほぼ完成じゃないかね。
屋外でペットを撮ると105mmでも足りないと思うが・・・
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 22:22:14.05 4dM+EznLO
105ってかなり短く感じてたんだが、トキナー124買ってからかなり長く感じる
あ、うんこもれそうだ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 01:11:02.41 xUHKu2+Y0
>>720
確かに汎用性は高いけど費用対効果が低い
18-105LKはWZKと値段そんなに変わらんのが痛い
後々どうせ使わなくなるのに…
723:716
12/01/16 01:25:28.70 xmOH8W9O0
>>717-721
いろいろとアドバイスありがとうございます。
とりあえず18-105にして、そのうち3518や他のレンズを買い足そうと思います。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 01:33:54.74 dVpmLgkU0
>>722
それは人次第じゃないの？
55-300mmも軽くて便利だけど、70-300mmを後々買う人からしたら
要らない物になるし、18-55も大口径ズーム買ったら要らなくなる。
18-105mmを最終的に使わなくなる人って
フルサイズ視野に入れてるから、結果的に70-300mmを買いました方が
無駄になりにくいとも言える。
もっと言うと、キットレンズなんて買わずに
28-300mmと広角レンズ買うのも選択肢の一つ。
どれがコスパ高いかは人次第。
18-105mmって結構便利な画角で、明るさと望遠が必要な場面以外は
カバー出来るし、あんまりがっちり撮らない人には旅行用としても良いよ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 21:53:53.65 /FysPfUwO
風景ペット人物なら自分も18-105に一票です。
ダブルズームキット買って18-55を普段つけてますが、短さに不便を感じることも多いです。
18-105つかってれば買い足すべきレンズの方向性もつかみやすいかと。
数本持って歩くのが前提ならまた違う答えになるのでしょうが。
自分の今の理想は
18-105+55-300+35です。
(安くキットレンズクラスで揃えるとして)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 22:26:44.28 NPe53gVPO
>>725
その組み合わせなんかワクワクする。ｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 22:37:57.87 dVpmLgkU0
>>725
安くて機動性の高い装備だな。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 22:58:16.55 brjkRxtM0
風景撮るのに超広角も入れてあげてください…
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 01:42:01.85 Srcfcs850
>>728
トキナー124DX2でよい
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 02:53:50.12 /Ls+R/9s0
トキナーってきくとなんかあ～る君思い出すんだ
むかーし昔に読んだ漫画だからよく覚えてないが
あれ写真？漫画だったんだよなー
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 07:03:42.05 Glt/vGTO0
>>725
全く一致していた。おまえは俺か
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 07:17:52.66 +LYSZ8Ra0
このスレの人たち、みんな優しいから相談。
最初、18-105のセットを買った後、何を血迷ったかタム18-270を衝動買いし、やっぱり焦点距離がモロかぶりしちゃって
どうしようかと思ってます。他に持ってるのは40/2.8でこれは当たり。18-270売って素直にニコンかタムの70-300を買った方がいいですかね？
一応、今のところは
18-105 気合いを入れた風景用
18-270 山歩きお気軽スナップ用
で使い回してます。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 07:38:21.87 Srcfcs850
>>732
望遠域そんな使う？
70-300なんて風景なら使わないのでは
ちなみに俺様のレンズ一式は
124DX2
18-105VR
35/1.8
70-300VR
将来的には18-105VRを16-85VRにして、60マイクロを追加したい
よく使うのは35単と124
70-300は運動会と月と軽度の鳥のみ
18-105は室内ストロボ使用時ぐらい
18-270PZDとか正直高杉と思う
便利ズームは割り切って1万ちょいの18-200で十分じゃね？
ただ、その中で売り払うなら18-105かなあ…
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 07:40:15.59 bO0bbsh60
>>730
こんなのあった。これも古いけど
URLﾘﾝｸ(www11.plala.or.jp)
銀塩使っているのはプロぐらいなのかなあ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 08:02:59.17 m/vSxRyD0
>>733
16-85は18-105から買い換えるほどのレンズじゃない。
17-50F2.8等のレンズに投資した方が良いと思うがね。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 09:24:08.29 1MQKr3NH0
16-85持ってて、知り合いにD90と一緒に18-105売り払ったけど、
結局18-105を中古で買いなおした
85-105部分を重視するか、
個人的には意外と重要な広角2㎜部分を重視するかの違いぐらいだと思う
あと、少し近寄って撮影できるってぐらいかな。
似たようなものを買いなおすぐらいなら、写りが本当に別次元になる60マクロとか、
大三元の頭金にした方が良いと思う
と、遠回りしまくってレンズゴロゴロしてる自分が言ってみる
737:732
12/01/17 11:33:58.96 +LYSZ8Ra0
>>733さん
そー言えば、登山の時に出会った鳥を撮る以外あまり使ってないですね。
後はイベントの時とかに使うくらい。まー、盗撮気味に遠くから自然な表情を取れるから、あったらあったで便利なんですけどね。
18-270を買う前は70-300のレンズって重いし持ち歩きが不便だから、使い回しができる高倍率ズームがいいかな、と思ったけどやっぱりこのレンズは画質がいまいちな気がするんです。
そしたら18-105の出番がすっかり少なくなっちゃってどうしようかと。
やっぱり18-105を売っちゃおうかな。そしたら構成がだいぶすっきりしますね。
その後、必要に応じて広角で明るいレンズ買えばいいし。
ちょっとだけ気になるのは、自分では18-105と18-270の画質の差は結構あるように感じたんですけど、実際どうなんでしょうね。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 12:39:25.49 DcbM+V0D0
Nikon 18-105 ＆ 16-85
それとΣ 17-70 OSは性能的にどうだろ？