12/01/13 09:50:46.77 x17NVBh00
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
MILCがいいんでないか？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/13 10:21:48.16 5KjnxPes0
インスタント麺類はぶら下がり商法
タクシー、ハイヤー、レンタカー、運送業はぶら下がり商法
家電はぶら下がり商法
銀行はぶら下がり商法
証券会社はぶら下がり商法
・・・はぶら下がり商法
・・・はぶら下がり商法
・・・はぶら下がり商法
・
・
・
・
・
・・・・・・・
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 23:31:25.28 ZvtC7gGv0
ここは
フルサイズを買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが
フルサイズを買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
基地外オリンパでぶPがウソつきまくりで >>1000までひたすらファビョリまくるスレです
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 22:44:09.55 KQxVoRmR0
>>189
EVILよりは良いかな
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 20:10:42.78 lN/Oj3yF0
.
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 02:04:27.34 BlLYmNCS0
粉飾メーカーらしいエセ一眼商法、なんだか追いつめられた感が強いね。
ニコンとか富士を見習って、工業製品は正しく表記しなさいね。
でないと、中華メーカーと変わらんぜよ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 23:32:09.01 DYJjO+of0
非一眼レフは一眼と呼ぶべきじゃない。
簡単な理屈だな。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 12:38:47.79 FD7rb6z30
>>195
そう思う人間と別にかまわないと思う人間がいる。
で、前者が少数なので問題になっていない。
簡単な理屈だな。前者が多数であればJARO、消費者センターに声が届くはず。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 08:17:31.71 gWoEulsI0
詐称を擁護する粉飾厨って、わらわらと湧いてくるね
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 12:52:56.57 eoM/cwR6i
OM-D....
オリンパスに反省の色は無い。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 13:13:53.64 6XHyfWj00
OMマウントじゃないのにOMですか・・・
偽イチ商法と同じ発想・・・変わってないなぁ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 12:27:39.04 aOxi8S4qO
今さらＯＭ(笑)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 12:31:05.86 U1cE0d1K0
>>196
ほうほう、竹島の領有権を主張するチョンと同じですね＾＾
１００万回ウソをつき通しても真実には程遠いなｗｗｗ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 12:40:51.55 jx3VO7HQ0
「真実」というのであれば、「非一眼レフは一眼ではない」が客観的事実である
根拠を示すべきだな。「俺がそう思うから」以外の理由でね。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 23:41:37.07 jUPSdlhjO
>>201
そういう風にお前が考えたとして、だからどうなる訳でもない。
単純な話だよ。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 11:37:11.31 uPuG4BYfO
一眼レフ市場から脱落し、ミラーレスしか売り物が無いメーカーの辛さは分かるけどさ、
あまりに一眼レフに対する負い目が見えてしまい痛々しいんだよ、偽一眼商売はさぁ。
レンズ交換式の電子ビューカメラと正直に記載して
良さを名実ともにアピールすればいいのに。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 11:00:53.12 BEgB0Mba0
結局んとこ、それだけ一眼レフカメラの存在が大きいわけよ。
だから、非一眼レフさえも、一眼という言葉を引用して宣伝したいんでそ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 19:31:57.05 Z3oUOYKbO
そういうことだな
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 23:07:16.16 iDQFQSQf0
フジは、マイクロをLOWクオリティと強烈にdisってるねｗｗ
URLﾘﾝｸ(1.s.img-dpreview.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 13:41:08.85 ReqYXrPbO
一眼画質とは何だろう、パナさん
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 15:01:18.40 ebxAIlNi0
パナソニック、'11年度は過去最悪7,800億円の赤字見通し
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
売上高 前年同期比
テレビは33%減の5,536億円
デジタルカメラは18%減の1,235億円 ← 18%も下がったのかよ！売れてないのね
BD/DVDレコーダは3%減の1,100億円
エアコンは5%増の2,121億円
洗濯機は8%増の1,079億円
冷蔵庫は前年並みの1,047億円。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 15:46:37.54 YSeQSaSu0
＞18%も下がったのかよ
日本全体が、台数ベースで5%減、金額ベースで15%減だからね。
国内向けは台数ベースで10%減、金額ベースで17%減。
テレビは地デジ駆け込みがなくなった分大幅減。半値八掛け二割引。２年間で70%下落。
テレビや大衆デジカメなんて日本国内で作っても赤字になるだけ。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/06 07:48:08.53 RQV+XkeSO
安くなきゃ、パナのカメラは売れないわなぁ…
叩き売り状態がこのまま続いたら、
３ＤＯ、ＤＣＣと同じ末路が…
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/06 14:22:33.90 a1T5kbeU0
どこのカメラも高ければ売れない。
これからは華韓の激安品との対決が待ち受ける。
残れるものはいるのだろう。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/07 21:35:14.93 G9LdSZc9O
違うよ。
パナのカメラだから安くしないと売れないの。
高価な機種でも売れるニコンキヤノンと比べたら分かるだろう。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 11:12:33.60 Jctf1ZC30
それなりの機能を提供しているニコキヤノの機種は
高くても売れる。一番は強靭さ。
パナは安くしないと売れないのではなく、安くするために
機能を切り捨てている。切り捨てた機能の一番が強靭さ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 19:42:17.32 2eLnMiakO
パナタイマー搭載か(笑)
たしかに最近のパナ製品は華奢だよな。
買い換え前提というか。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 19:52:32.07 tI503w9Q0
パナは会社ができてから今まで
ソニーのマネをすることに執念を燃やしてきた会社だからな
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 16:39:20.97 GGegkrM+0
パナはタイムスリップしていたのかぁ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 23:39:53.03 /h1gVCj+0
そのパナに毒されたのがオリンパス。
と思っていたら、もともと真っ黒な粉飾企業だったというオチ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 04:57:05.28 kAlYb84v0
無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるｗ
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ
大量に余った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 14:12:32.87 UFXGE/GNO
ＯＭ１０１、７０７は思い出したくない過去だわな。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 19:46:18.25 kAlYb84v0
オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラOM-101の再来OM-Dで
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社
●OM-101
URLﾘﾝｸ(www.est.hi-ho.ne.jp)
●OM-101
URLﾘﾝｸ(sukimonoya.iza-yoi.net)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:54:29.71 UFXGE/GNO
101の頃は粉飾していなかったよね？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 00:24:27.91 lKbFfsEL0
101こそが粉飾を始めさせたのだ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 19:00:16.35 hn0ox4Gs0
オリンパス前社長ら７人を逮捕 決算粉飾の疑い
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
オリンパス前会長ら逮捕、決算粉飾容疑
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 19:01:00.30 hn0ox4Gs0
とうとう逮捕されてしまいましたね。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 11:18:54.83 bp7vQWvj0
社内一眼となって粉飾したわけではない？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 00:34:03.07 irmLgwBRO
粉飾決算の事務処理を菊川がやるわけないわな…
ある程度組織ぐるみでないと無理。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 11:11:06.28 lLA4Ic+M0
経理の真実を知っているのは、普通は２～３人に止める。
７人もいる方が異常。
これは社長などと言われているのは見せ掛けであって
責任者が一人も存在しないと言ってるようなもの。
集団無責任体制の典型だな。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 17:59:19.68 irmLgwBRO
赤字のはずが、なぜか黒字になってたら
その部門の人間でおかしいと気付かない方が異常。
詳しくは知らなくても、粉飾してるのを感じていた人は多いはず。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 10:57:26.37 Zac0hbWw0
感じてる(w
それだけで通るなら世の中楽勝。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 00:55:38.54 +L0xUtfk0
そりゃ粉飾を長～いことやれるんだもの。
その挙句に上場廃止を免れてぬくぬくと生き伸びれるぬるま湯。
そりゃ世の中楽勝だよね！
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 00:15:36.98 3htNrTvS0
正直者は馬鹿を見る。
オリ社の社訓だったりして。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 23:27:12.07 OcTO/FCq0
オリンパスみたいな会社だな、AIJ投資顧問
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 00:25:30.72 lxDhhyHF0
昔から話題に出ている、オリンパスの粉飾疑惑
【OLYMPUS】E-3 Part44【Four Thirds】
898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/25(金) 23:05:18 ID:yUJan/a10
粉飾決算のための在庫処分に近い様な。
【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/11(水) 15:57:53 ID:f3mi0C+pO
粉飾決算だ！とまでは言わないが、
在庫250億とか、、、売上処理済みの流通在庫や仕掛り品まで含めれば
いったいどれだけの実質的な不良在庫が溢れてるか判らん。
ほんとちゃんとやれよ、オリンパス。
ほんといつまでも粘着発狂するなよ、基地害信者。
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 18
904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/29(土) 13:07:12 ID:mdGIN7S0O
年度を跨げば在庫は資産だ。課税対象。見掛けは利益が出てしまう。
オリンパスが少しの黒字と大きな赤字を繰り返すのは、
為替の影響もあるけど無理矢理の売上が影響してると思うねぇ。
計画だけはシェア２０％だの２５％だの宣言するし
そのために生産して出荷するけど、悪く言えば自転車操業の粉飾決算だ･･･
だから不良在庫が２５０億円も累積してしまう。
それ以外に流通在庫も大きくダブついているはず。新製品も出て来るし。
たまにヤマダとかアマゾンで激安品が出るのはそのせいだ。横流しだ･･･
どうせ一眼レフ技術も大したこと無いしセンサーも作れないし
デジタル処理も外注なんだから、レンズだけに注力すべきだと思うよ。
カメラなんてパナから仕入れてオリンパスの名前だけ入れりゃ良い。
このままだと事業存続すら危ういと思うなぁ。大敗寸前かと。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 07:05:41.70 hS3XuU0y0
,. ＜￣￣￣￣￣ ＞ ､
／ ヽ ＿
〈彡 Y彡三ミ;,
{＼ ＼|＿ ＼＞ー ､ ﾄ三三ニ:} >>ﾊｲﾊｲ申訳ありませんでしたぁ～
人{ ＞､,＿＿＿.＞､/三 ヾ＼ |わ三彡;!
/./ トミ;,_ Y/ ＼>ﾉｰ～=- "
V / /! ￣￣ ゝ | ／ _
し／'┴─----─''| ン｝＼-ヾ彡
ヾ、_＿＿ﾉー'''｀
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 12:57:44.19 rzz0QPTN0
まずは、いつもイジメられて泣きじゃくりの基地外オリ信者に謝れ。菊川。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 08:21:21.05 sgGT2hHeO
AIJやミートホープと同じだな