11/10/24 23:08:20.50 H/8v9RDz0
●コンデジ選びの注意項目一覧
・「予算」に応じて回答はなされます、予算一万で贅沢言うのはやめましょう
・「高機能/高性能」が欲しい方は相応の出費をご検討下さい
・「高画質(一眼レフ同等)」のコンデジは有りません
・「静止画」と「動画」カメラは写真を撮る機械です
・「小型軽量」で「頑丈&タフ」は両立できません 壊れ難い製品が欲しいのは判りますが
「頑丈&タフ」だと、防水＆耐衝撃機等、極端に限定されて機種が選び難くなります
・「夜景」にこだわる方は三脚、「物撮り」にこだわる方は三脚＋照明が必須です
・「おすすめの中古品やオク品」は自分で探して下さい
・オリンパス・ソニーの旧モデルはメディアに注意してください
・初心者なら「手ぶれ補正」と「顔認識」機能搭載の機種が望ましいです
・防水機種は、メーカー推奨：年１回のパッキン交換（もちろん有料）があります
以下、追加用余白
●あくまでも画質に拘るなら…予算増でデジ一へどうぞ
＊高倍率ズームの薄型コンデジが各社から発売されていますが、画質とAFはデジ一がハッキリ優位
ペット、子供のお遊戯会・発表会・運動会、室内外スポーツ全般・コンサートやライブなど
薄暗い室内で動きのある、もしくは屋外で激しく動く対象を撮りたいなら一眼レフをおすすめ
●動画撮るなら…まずビデオカメラを検討してください どうしてもコンデジが良ければ
フルHD動画のソニーDSC-HX5V/TX7や定評あるパナソニックDMC-TZ7/TZ10の検討をお薦めします
●その他～質問に際して～
・候補機を含めて調べたことを書きましょう、これが良回答を引き出す最善の方法です
・大きさやサイズが具体的に書けない
→希望の大きさを具体的に書けなくても「できればタバコの箱より小さい」「上着のポケットに入る程度」
「バッグに入れて持ち歩きたい」等々。できるだけ目安や判断材料になる情報を書きましょう
・「○色の機種がいい」→ヨドバシ等の量販店通販サイトで色別に絞れますよ
・「デザインが良い、可愛いのがいい」→貴方のデザインの好みは貴方しかわかりません、好きな形状や候補機くらい書きましょう
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:08:48.40 H/8v9RDz0
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.146◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■ 主なメーカーの電話問い合わせ先とサイト一覧（五十音順）
オリンパス：0120-084215
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
カシオ：0570-088908
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
キヤノン：050-555-90005
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ソニー：0120-777-886
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
シグマ：0120-9977-88
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
ニコン：0570-02-8000
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
パナソニック：0120-878-638
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
富士フイルム：050-3786-1060
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
ペンタックス：0570-001313
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
リコー：0120－000－475
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
■ デジカメ情報サイト
デジカメWatch URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
日経デジタルアリーナ URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
価格.com デジタルカメラ スペック検索 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
価格.com 中古デジカメ検索 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:10:10.35 H/8v9RDz0
用語集
・裏面照射型CMOSセンサー
2009年から登場
現在のコンデジの中での高感度性能は、今までその牙城を守ってきたフジ機を越え
他を完全に一歩リードした（ノイズ少なく解像感も高い、いわゆる綺麗）
また、動画性能も高い機種が多い
今まで「三脚＋低ISO」でないと無理、とされてきた夜景撮りを
状況によっては、手持ちでも可能にした功績・インパクトは大きいし
今後もどんどん進化し、コンデジに採用されるはず
しかしだ、こいつだって万能じゃない
低感度（いわゆる昼間）の画質・色あいに賛否両論あり
低感度撮影時には微調整を必要とする場面が出てくる等、
その優れた性能を引き出すには、初心者には扱いが少々難しく
このセンサーを使った本家ソニー自身も含め
各メーカーは、そのチューニングに苦労の跡が見えるのが現状
夜景撮りの基本は、あくまでも三脚＋低ISOだ
「夜景！夜景！」と騒ぐ馬鹿は、特に初心者逃げ口上にすんじゃねーぞ
・顔認識、ペット認識
登録型と非登録型に分かれますが、人やペットの顔を見分けて自動的にピントを合わせる機能です。
ロックオンした被写体を自動追尾したり、スマイルシャッター機能を装備したり
パーティーモードと連動したりと今後が気になる機能の一つです。
・手ぶれ補正
光学式（レンズシフト、イメージセンサーシフトなど）補正と電子式補正に分かれます。
今の主流は光学式ですが、比較的安価な機種や携帯では電子式補正が採用されている場合もあり
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:10:21.96 H/8v9RDz0
・どれだけのカタログに目を通しましたか？
・質問の前にテンプレやスレを十分読みましたか？
・ネット上の無責任な情報だけで判断されるのですか？
・貴方のお住まいの周辺には、実機を見に行けるお店がないと言うことですか？
・貴方の望む被写体を撮影する為にどんな性能・機能が必要か、本気で調べましたか？
・どれだけの数のカメラを自分の手に取り、シャッターをきり、
液晶・ボタン・ダイアル・メニュー等の操作性を実際に確認してみましたか？
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする
＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明、テンプレ使え
3. 知ってるが、おまえの態度が気に入らない
4. 誰かは知っているが、今ここにはいない
5. 予算が少なすぎてシカトされている
■■ 以上、前スレが残りわずかになったら、ココを使用してください ■■
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:12:04.69 H/8v9RDz0
関連スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 83●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
三脚＆一脚 購入相談スレ その5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:12:35.98 H/8v9RDz0
テンプレ以上。
識者の方々、補足よろしく。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 09:41:38.60 r5s7pnle0
乙です
<<実機確認のポイント>>
・持ったときにしっかりと持てるか←しっかり持てなきゃ手ブレ補正も効果半減
・ボタン類は操作しやすいか
・液晶は見やすいか
・メニューはわかりやすいか
・ズーム時のスピードや段階はどんな感じか
・起動やメニュー変更、撮影間隔等々、全体のレスポンスはどうか
・最後に…このデジカメを買った自分は、持って撮って楽しめそうか←結局コレが一番
やはりこれは入れたほうがいいでしょう。
これを抹消した無能な基地外オリンパもまさか文句は言いますまい
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 12:00:55.43 yROH2iPw0
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 500グラム以下 あまり大きいのは嫌
【 用 途 】--- ・旅行・愛車撮影
・ドライブの車載動画
【 ズ ー ム 】--- できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- なんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正があるとうれしい
【 動 画 】--- 必要（HDなどは容量を喰うので圧縮技術が大したことなければほどほどで良い）
【 使 用 者 】--- 相談者本人・カメラ歴５年・近頃isoやF値について理解した程度 いつもオートばかり
【 スタンス 】--- 日常の保存用
【重視項目・その他】---
設定次第でシャッターが速く切れる機種があればと良く思います。
（コンデジなので限度は理解しています）
近頃isoなど少し理解して写真撮影も楽しめるようになってきたので、
できれば今のixy920isよりいろんな設定で遊べるようなカメラも良いかなって思います。
使用頻度でいえば通常撮影＞動画で、P300、S95、HX9Vあたりを考えています。
月に1度30分ぐらいしか動画は撮らないし、クオリティは今ので十分なので
HX9Vのような特化したモデルでなくてもP300あたりでも難なくこなせるのでしょうか??
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 12:34:55.18 ytpY2xIz0
>>9
車載撮影中は調整が困難で任せきりになりますから、餠は餅屋でソニーにしておいた方がいいと思います。
ソニー党ではないのでひいき目に見るところはないのですが、動画はやはり一歩抜きん出ていますよ。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 12:54:27.25 4+D5zAFj0
>>9
希望条件をバランス良く満たしているのはP300
広角24㎜でレンズも明るいからその分シャッタースピードも上げられる
マニュアル操作も出来るから色々遊べるカメラで動画も一応フルHD
ただ、質はそこそこなので動画ならHX9V、静止画ならS95かな
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 19:55:31.99 Z+Qp3tUn0
【 予 算 】--- ～5、6万円まで（全て込みで）
【 出 力 】--- PCで閲覧
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトサイズ？重くなくてハンド
バッグに入るサイズなら。
【 用 途 】--- ディズニーやコンサート等での屋内外暗所
（遠距離）撮影＞＞旅先での記念写真や風景、
動物を撮ったり。接写はほぼしない。
【 ズ ー ム 】--- あればあるだけ
【 電 池 】--- 特に決めていません
【 ブレ対策 】--- 三脚は使わないので必須です
【 動 画 】--- あったらいい（無くてもいい）
【 使 用 者 】--- 相談者本人20代女・カメラ買うの初めて
【 スタンス 】--- こだわりなし。オートで撮れたらいいです
【重視項目・その他】
携帯カメラ（SH-06Aのアクオスショット）で昼間の屋内外近距離撮影は十分なのですが、携帯だとズームや暗所撮影がうまく撮れな
い（高感度だと手振れ補正が付かない＆ザラザラした画になる）
ため、２つをある程度でいいのでクリアしたのが欲しいです。
自分で調べた範囲ではF600EXR、HX9V、S8200なのかなと思い
ましたが、それ以外にもお勧め等あったら教えてください。
（そもそもセンサーから悩んでいます）
量販店で実機触った感じだと、手振れ的な意味ではHX9V
（これだけなかったのでHX7V）の圧勝ですが、写りに違和感。
動画重視じゃないしというのもあります。
手に持った感じはS8200。けど、ズーム＆暗所では他のと比べ
て劣る？
写りの好みはF600でした。が、デザインが好きでないのと、片ボ
ケというのがあるそうで、イメージ的にマイナス気味。
家族がF31fdを所有していますが、屋内暗所（ズーム時）
での画質はこれと同レベルなら十分だと思いました。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 22:33:36.94 r4DhCX1g0
>>12
SX230HSはどう
暗所に強いし写りもいいよ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 23:45:48.17 QaT43/N/0
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- 基本ディスプレイ（液晶がきれいなモデルを希望)
たまにL判印刷程度
【 サ イ ズ 】--- コンデジの範疇に収まるサイズ
基本的に鞄にいれっぱなしにする
【 用 途 】--- ・旅行先の風景
・飲み会などの写真
・夜景
【 ズ ー ム 】--- 4倍程度あれば
【 電 池 】--- 特にこだわりなし
【 ブレ対策 】--- 基本手持ち撮影なので補正が優秀な機種
【 動 画 】--- まったく重視しない
【 使 用 者 】--- カメラ初心者、以前は5年前のCASIOローエンドモデルを使用
【 スタンス 】--- 日常での使用
【重視項目・その他】--- 5年前のデジカメが壊れたため、買い替えを検討しています。
購入後３～４年は買い替えなしで使用するつもりです。
前回、ローエンドモデルを購入し色々不都合があったため、今回はハイエンド製品の購入を検討しています。
候補としてはP300かS95を考えています。
現在、夜景や室内撮影を行うシーンが多いため、P300に傾いていますが
裏面照射型CMOSは発展途上の技術のため、３～４年使うのであればCCDコンデジの完成形であるS95も捨てがたいと思っています。
P３００とS95を比較して暗所撮影に大きな差がでるものなのでしょうか？
また私の用途であれば、こちらの下位モデルで十分だよといったアドバイスもあればぜひご教示ください。
よろしくお願いします。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 00:11:37.02 8haMoYhx0
＞前回、ローエンドモデルを購入し色々不都合があったため、
その不都合を教えてほしいところではあるけど
鑑賞が背面液晶とL判程度ならもっと安いWX7あたりでも十分だと思う
S95は確かに良いけどL判で有意な差は出ないよ
買うのを止めろと言ってるわけじゃないけど
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 04:32:12.74 ULxNqsyq0
このスレの住民的にはiphone4sのカメラはどんなレベルですか？
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 08:04:41.93 4YgLYSlSi
>>15
14です。
アドバイスありがとうございます。
主な不具合として、15センチ程度の接写でもピントが合わない。
夕方以降の撮影だとノイズがひどい。
手振れ補正があまり効かないなどです。
顔認識は当時はハイスペック機のみの機能で、私のデシカメにはついてませんでした。
ちなみにwx7を推される理由についてもう少し詳しく教えて頂けませんか??
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 08:05:38.98 4YgLYSlSi
>>15
14です。
アドバイスありがとうございます。
主な不具合として、15センチ程度の接写でもピントが合わない。
夕方以降の撮影だとノイズがひどい。
手振れ補正があまり効かないなどです。
顔認識は当時はハイスペック機のみの機能で、私のデシカメにはついてませんでした。
ちなみにwx7を推される理由についてもう少し詳しく教えて頂けませんか??
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 11:55:49.44 +ZwFiV270
【国際】FBI、捜査開始 オリンパス巨額報酬支払い－米紙報道★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 17:13:54.79 8haMoYhx0
>>18
WX7を挙げたのは裏面CMOSで安いから
乱暴に言えばセンサーが裏面か1/1.8以上で液晶が46万ドット以上ならどれでもいいと思う
この条件だともうローエンドじゃないのでマクロとか手振れ補正、顔認識は問題ない
もちろんS95、P300もOK
5年前のローエンドのISO400より今どきのISO1600のほうがきれいだよ
21:俺のチンコはコンタックスＧレンズ！アダプターでデジカメにハメハメ
11/10/26 18:26:27.14 qTWUQ/W/0
早田カメラ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
元町カメラ！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１
岡山表町商店街アサノカメラ！！！！！！！！！！！！！！！！
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 23:02:28.66 a79HNgOM0
諸先輩方、ご指導のほど、よろしくお願いします。
【 予 算 】--- ～2.5万円まで
【 出 力 】--- ＰＣモニタと写真はがきサイズ
【 サ イ ズ 】--- 250グラム程度まで
【 用 途 】--- 子供・室内撮影・風景
【 ズ ー ム 】--- 6～15倍・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- フルHD1080
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級～中級
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---現機はソニーＷＸ１、１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 23:52:22.52 oAifAe020
>>20
14です、アドバイスありがとうございます。
私のような用途であれば、ミドルクラスの機種で十分のようですね。
5年前とは大違いです。
2万以下の裏面照射型CMOS搭載で液晶なきれいなモデルをピックアップし
その中からまた考えてみます。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 23:58:11.71 YhDyYiIl0
安西先生、明るいレンズで撮りたいです…
【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- PCモニタと写真はがきサイズ
【 サ イ ズ 】--- 普通のコンパクトサイズ
【 用 途 】--- 室内撮影・風景
【 ズ ー ム 】--- ～5倍程度。広角は欲しい
【 電 池 】--- なんでも
【 ブレ対策 】--- 三脚を使わないので、手ブレ補正は効いて欲しい
【 動 画 】--- ほとんど使わないのでなんでも
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級～中級
【 スタンス 】--- 家族との日常や旅先での思い出を残したい
【重視項目・その他】
身内の結婚式をIXY 910ISでフラッシュ無しで撮ってたら、全体に写真が暗く、買い換えたくなりました。
条件:
レンズが明るい。これは譲れない。
カバンからサクっと出したいのでコンパクト。
旅行や家族のスナップ写真が主なので、オートでだいたい上手いこと写って欲しい。
マニュアルでいじるのはせいぜいフラッシュのオン/オフ程度。
今のところの候補:
Canon S100: 最新型だし一番良さそうだけど日本で発表されてないし評価未知数。
Canon S95: S100よりもレンズが明るいそうだし、値段もこなれてきてるし。
Nikon P300: レンズが一番明るいし、S95よりも安いし。
Canon IXY S32S: レンズ明るいし、小さいし、安いし、初心者向きっぽいし。
25:24
11/10/27 00:29:20.75 8GMzNLVp0
いっこ書き忘れました。
安西先生、いい条件でいい写真が取れるカメラよりも、悪い条件でもそれなりに見れる写真が取れるカメラが欲しいです…
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 06:58:24.37 s0/u1tZ20
>>24
明るさ最優先ならP300
値段もサイズも手頃で使い易い
ただズームアップすると一気に暗くなって並のカメラになるので注意が必要
５万まで出せるならオリンパスのXZ-1が買える
広角側はF値1.8でP300と同じだけど、ズームアップしてもテレ端2.5と非常に明るい
画質もいいから条件を問わずいい画を出せる
コンデジとしては若干大きいのとレンズキャップが煩わしくなければ断然これ
ただ結構個体差があるらしい
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 07:27:32.21 Pwo58qICO
>>13
12です。お勧め頂いてありがとうございます。
SONYより自然な写りっぽいですね。
店頭で実機触ってきます！
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 09:06:17.43 i4zLZX6GO
【 予 算 】--- ～6万円くらいまで。
【 出 力 】--- ディスプレイ上で見るか、L判印刷程度
【 サ イ ズ 】--- コンデジの中で大きい部類になっても構わない。
【 用 途 】--- 風景(夜景など暗いところでも描写がしっかりしてると嬉しい)、人物、日常を撮りたい。
【 ズ ー ム 】--- あれば嬉しい
【 電 池 】--- 特にこだわりなし
【 ブレ対策 】--- 基本手持ち撮影なので重要
【 動 画 】--- まったく使わない
【 使 用 者 】--- カメラ初心者、現在はRICOHのCX3使っています。もうちょい良い綺麗にしっかり描写できるのがほしい。
【 スタンス 】--- 日常使用
【重視項目・その他】--- 候補、OLYMPUSのXZ-1か、富士フイルムのX10です。ズームはないようですがシグマも良いかなと思います。候補に関係なくもっと良いのがあればぜひ教えてください。
旅行や散歩、遊びに行った先でじっくり撮ったりサクサク撮ったりしたいです。小型軽量じゃなきゃ嫌だと言うわけではなく、大型でも構いません。でも一眼を持ちたいというわけではないです。
高くても良いので優秀な機種がほしいです。よろしくお願いします。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 10:29:28.57 5HIIzOEU0
オリンパスはやめた方がいいな、先行き厳しい
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 10:40:24.68 i0Ktdj9c0
P300勧めてる奴って同じことしか言わないよね。
どうせなら昔みたいにお勧め機種のテンプレ作ればいいのに。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 12:56:33.42 s0/u1tZ20
それだけセールスポイントが明確だって事だろ
言ってる事がてんでバラバラだったら胡散臭いわ
>>28
候補に挙がっている以外ならパナソニックのLX5とか
CX3使っているなら操作感が一緒なGRDでもいいんじゃない？
Ⅳは出たばかりだから少し足が出るけどⅢなら十分予算の範囲内だし
単焦点だけど単焦点だからこその画質の良さがある
でも初心者なら持ってるカメラ使いこなしてからでもいいと思うよ
機材が良くなったからって劇的に変わるものでもないし
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 14:04:07.90 5HIIzOEU0
それって回答？だよね、まず候補機の特徴を説明してやればいいのに
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 15:53:53.38 VBfainsh0
【 予 算 】--- 田舎量販店レベルの～2万5千円まで
【 出 力 】--- モニタ鑑賞orLサイズプリント程度。
【 サ イ ズ 】--- 小さ過ぎず大き過ぎず。ポケットインレベルで。
【 用 途 】--- 人物。夜景。動く人。旅行の簡易スナップ。
【 ズ ー ム 】--- 4～10倍程度。広角寄り。
【 電 池 】--- こだわりなし。エネループ単3、充電器有り。
【 ブレ対策 】--- 強いと嬉しい。
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 親とか自分。機械オンチ。親はボタン押すぐらいしか出来ない。
自分はデジ一持ち、暦3年程度。ペンタK10D。
【 スタンス 】--- 日常、適当
【重視項目・その他】---
予算的候補(価格コム調べ）
HX5V EX-H30 P300 S8100 CX3 32S
予算オーバーなS95
P300はスペックではズームがしょぼいのだけど他は不満無い
H30は激しくカタログ詐欺みたいな感がありますけどこの高い画素数やズームは印刷や鑑賞に無理ないレベル？
それ以外は不満なし。あとS8100ってのがオー？って思いました、スペック上の話ですが。
ここまで言って挙げた機種防水付いてなさげなんですよね。
あれば欲しいのですが・・・。2万前後で希望通りの物ってありますかね。
他は安く、それらしくオールインな感じで迷ってる段階です
まず店に在庫と予算内での販売があるかどうかすらが怪しいレベルですが・・・
結局何も決まってない感じで優柔不断すみません、アドバイスお願いします。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 15:55:05.75 CKbwM1rk0
【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- PCで閲覧、A４サイズで印刷
【 サ イ ズ 】--- バッグに入るサイズなら。
【 用 途 】--- イラスト作成の為の風景資料として
【 ズ ー ム 】--- あったほうが良い
【 電 池 】--- 特に
【 ブレ対策 】--- 三脚は使わない
【 動 画 】---
【 使 用 者 】--- 本人カメラ初心者
【 スタンス 】--- 特になし
【重視項目・その他】
一応候補は、NikonデジタルカメラCOOLPIX P300
あまり解像度低いカメラは使えません。
宜しくお願い致します。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 18:06:07.11 KNgx5hXj0
GF3に一目置いてるけど
レンズキットの１４ｍ短焦点レンズ
２０ｍのほうが使いやすそうな気がするんだおな。
そこで1万円くらい安いGF2にするって言うのはどうだお？
レスポンスが格段に落ちるかね？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 20:42:41.11 ogw/tYrL0
【 予 算 】--- ～5万円まで・本体のみでの予算です
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・風景全般・工事写真がメイン
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい・２８mmあれば十分です
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：頑丈＆タフ
２番重視：防水
主に工事現場用の防塵デジカメを探しています。
以前は安めのデジカメを短期間で（壊れてしまうので）交換していましたが
現在はオリンパスのμTOUGH-8010を使っています。
ところが、μTOUGH-8010だと室内でフラッシュオンにしてもピントが合わなかったり
明暗がはっきりするところで、肝心な暗い部分が写っていなかったり
（もしくは明るい方が真っ白けになってしまう）フラッシュ機能がイマイチだったりと
使い勝手が悪いので、さすがにうんざりになっています。
そこで、防塵で撮影機能もそこそこな機種があれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 21:23:28.73 XWqRRPtm0
自分で使ったことないけどTX10かなあ。
こういうジャンルの中では画質の評価が高いからぐぐってみて。
8010のクソ画質は仕事で使ってたのでよく知ってる。
非防水のローエンドよりはるかに下だね。
38:24
11/10/28 00:42:52.74 cX/jLmie0
>>26
オススメありがとうございます。
今日、ヨドバシカメラに行って一通りさわって来ました。
XZ-1は性能はいいし、韓国からの並行輸入品なら2万8千円くらいで売ってるしで惹かれましたが、現物を持つと重いのとレンズキャップがあるのが条件に合わないので見送ろうと思います。
フォト蔵で各機種の作例も色々と見たところ、P300がシャープネスがはっきりしてて、屋内でボケてたり暗かったりする写真が少なかったので私の好みと条件に合っている感じです。
2ちゃんねるやレビューを見てると、画質はS95の方がP300よりもずっと上みたいな書き込みをよく見るんですが、自分で作例を見てる分には、あんまり差を感じられず…
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 00:57:11.36 Ew0OMZaa0
>>38
センサーの違いから昼間の風景が綺麗にとれるのよS95は。
対してセンサーとレンズからP300は室内に強い。
あと、レンズの明るさは広角側だけでなく望遠側もチェックした
方が良いよ。換算35～50mmで暗くなるようだと広角端が明るくても
あんま良いとは言えない。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 01:08:48.56 Ew0OMZaa0
>>35
知るか。
スレチだからGFのスレできけ。
>>28
予算オーバーだけどX10がお勧め。
皆良い機種だけど、シグマは日中強いけど暗所に弱い。
XZ-1とX10は性格被るけど、画素数を半分に落とすとダイナミックレンジ拡張や
ノイズ低減が出来るX10の方が使える範囲が広いと思う。
あと店頭で触ってみるとわかるけど裏面でないコンデジとしては高感度耐性が高い。
ただ、ズームはレンズ回すタイプだから片手で気軽に撮りたいならXZ-1の方が便利かも。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 02:09:11.76 K4fXBHRs0
回答者の揚げ足を取るわけじゃないので悪くとらないで欲しいが、一般的評価として
P300よりS95の方が高感度性能が良い、またP300のオートホワイトバランスが弱点
みたいで室内撮影で黄色に転ぶというレポートもある。
XZ-1は弱点とは言えないが若干暖色系に写る感じがする。ここは好み。青っぽいのが
すきならLX5。あとXZ-1は屋外で背面液晶が見難いという弱点を抱えている。それが
納得できるならセンサー、レンズともに良いカメラだ。スペック検索ならここより
価格.comの方が上。自分でしっかり調べて質問しないと有意義な回答なんて得られ
ないよ。
>>28
X10なんて出たばかりのカメラ誰もわからんよ。触って気に入ったら人柱になるつもりで
買うしかない。DPシリーズなんてここで質問する奴が買うカメラじゃない。あれはうまく
写らないことを楽しめる人が使うカメラだ。
>>33
K10D使ってるのにレンズの明るさとか裏面照射型CMOSとか知らない？
防水はK10D用にWRレンズでも買えばいいんじゃないか。
ズーム重視か広角重視かで答えは変わってくるだろうね。K10D使いならもう少し自分で
調べてくれ。
>>34
だったらここで質問するよりP300スレとか価格とか洗ってみたらどうだ？
違う答えも見えてくるだろう。
>>36
申し訳ないが知りません。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 07:43:52.77 9LcPpH8T0
まるで自分だけが「有意義な回答」をしてるとでも言いたげ・・・（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
43:>>33
11/10/28 11:19:47.63 DYSLp+Hk0
>>41
余計なこと書くんじゃなかったorz しらねぇｗ
広角重視なんだが、もう無理か
ズーム捨てればP300かS8100みたいな流れになるけれども
S95と合わせて見てみるかな
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 12:02:17.66 w/7yjBKEO
あ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 12:07:20.66 79bMekwY0
::::::: ┌──────── ┐
:::::::: ｜ オリンパスがやられたようだな… │
::::: ┌──└──────ｖ──┬┘
::::: ｜フフフ…奴は○○ンパス四天王の中でも最弱 … │
┌─└────ｖ─┬────┘
｜ 四天王の面汚しよ │
└──ｖ────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.─､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
サロンパス グランパス ケムンパス
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 12:25:43.69 w/7yjBKEO
かけたかすまん
>>38
最近S95を買ったよ。
まだ室内しかまともに試してないが
もともと明るめに写すらしいが人を検出するとさらに明るくなる印象
だから日の入る午後だとカーテンレースが白飛びする。
なんとなく露出を下げたいがオートでは調整できないw
でもほぼ真っ暗な室内で目で見えないものまで写ったりするのは驚く
問題の露出は準オートみたいなPモードは調整できるからまあ問題ない。
P300は触ってみてなんかごつく感じたんでパスした
総じて満足してるよ
47:24
11/10/28 13:17:44.78 cX/jLmie0
P300が自分に合ってそうと書きながら、なぜかXZ-1を注文してしまいました。
色々と作例を見てたら、多少重くても、レンズキャップが必要でも写りのいいのが欲しくなり…
Gmarketで28,000円台だし、写りもいいし、広角も望遠も明るいから、きっとこれでいいんだ ヽ(´ー｀)ノ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 15:31:07.62 ajiZIf9KO
>>41
うわー…
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 16:47:44.15 +2a7a08L0
【 予 算 】--- ～6万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- B5印刷まで（雑誌サイズ）・PC鑑賞+印刷します。
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・人・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物・PCでのカラーイラスト作成に参考構図として使うため。 あと、趣味で風景撮影をするため、それを兼ねての機種選びです。
【 ズ ー ム 】--- 気にしないも有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：画素数
３番重視：マクロ（近接撮影）
フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・
カメラ自体初心者なので直感で自分なりに調べた結果
ＦＵＪＩＦＩＬＭ Ｘ１０
ＣＯＯＬＰＩＸ Ｐ３００
ＯＬＹＭＰＵＳ ＳＺ－１０
ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ ＳＸ１５０ ＩＳ
ＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬⅢ
が良いかなと思いますが、外見で判断しているものも含みます。
性能はいまいち詳しくありません、よろしくアドバイスお願いいたします。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 18:33:41.78 n+A4k8l10
【 予 算 】--- ～2万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・旅行・子供・風景全般・自然風景・街並み
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 親・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0・ママン
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：価格安さ
２番重視：わかりやすさ・簡単
３番重視：小ささ
電気屋さんを見て来たところ
OLYMPUS VG-145
LUMIX DMC-FH7
あたりがいいかなと思っているのですが
私自身あまり知識がないため判断しかねています
また同程度の価格でこっちの方がいいよというのがあれば教えて下さい
アドバイスよろしくお願いします！
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 18:42:14.83 VQzSPOmT0
>>49
X10が画質はいいだろうけどまだ高いね。1～2万はすぐに下がると思う。
単焦点のGRDは慣れと割り切りが必要なのでおすすめしない。
性能重視で用途が広いのでデカいけどマニュアル撮影のしやすいG12かP7100がおすすめ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 18:45:56.61 VQzSPOmT0
>>50
IXY210F
候補の2つよりはいいと思う
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 21:22:45.38 5d2qqqjD0
■■■ ミラーレスカメラのひみつ ■■■(初心者用テンプレ)
Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選ぶの？ 教えて、エロい人！
A.ひとことで言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
一眼レフの世界標準とされる大きさのAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用した小型軽量化に特化した製品もあります。
独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な注意が必要です。
画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は総じて良くなります。画質を気にしないのならメーカーやデザイン、大きさで選ぶのも楽しいと思います。
優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い → SONY-NEX *1
良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端 → でもブランドは一流 → Nikon-1
可： → 過去の商品の派生モデル、メーカーも3流 → マイクロ4/3 *2
特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い → PENTAX-Q *3
*1 NEXはミラーレスで唯一、一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2 マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなど数社が出していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです
*3 レンズ交換式カメラとしては最小の規格、遊び心満載の商品です。
*内容を大きく改変しない限り、コピペ大歓迎です。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 21:31:04.23 DYSLp+Hk0
(´･ω･`)ワケワカンネェ
もうお前の要求する条件に完全合致するのは無い、だから
広角重視なら○○、ズームなら△△
これで悩めカス(ﾄﾞﾔｧ
とか言って欲しいわ(ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 21:50:21.88 b4RV9xrr0
>>49
その希望条件ならエントリー機だけどS8200辺りでもいいんじゃないかと
画素数も高くて近接も強い
用途が幅広いからただ高性能なだけより汎用性の高いエントリー機の上位機種の方が使い易いんじゃないかな
あくまで性能重視なら勧めないけど
>>50
サイズならコダックのEASYSHARE MINI M200
七千円前後でクレジットカードサイズ
値段ならヤシカのEZ digital F537IR
ネット上最安サンキュッパで80gと軽量
性能は候補の機種と比べるべくもないけど出来る事が少ない分操作に迷う事はないと思う
とりあえず希望条件に振り切った極端なチョイスで
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 21:55:49.61 b4RV9xrr0
>>54
もうP300買ってズームが足りない時は被写体まで走って寄れ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 22:54:02.76 kRhAxgLjO
すみません、質問なのですが、
ﾆｺﾝS510からｷｬﾉﾝA2200やｵﾘﾝﾊﾟｽVG140などの
最近の安い機種に買い替えは画質アップになりますか？
近くの電化製品店には安い機種が置いてなかったので
できたら教えてください
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 23:50:51.78 qq3trD7B0
ならない。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:46:54.02 +dlKyuBY0
>>41
君がS95を愛しているのはよくわかった。
だが、P300やX10にいわれなき意趣返しをするのはやめれ。
>>49
その予算出せて室内ノンフラッシュならX10が一番お勧め。
但し、富士のEXRセンサーは画素を2個1組で使ってダイナミックレンジを
拡大したり暗所に強くしたりするモードが真骨頂なので、
600万画素での使用がメインだと思っておいた方が良いよ。
600万画素だとA4印刷がギリギリOKかな、、、って範囲。
レンズキャップ式なので手軽さの面で他の人のお勧め機種より
劣るのが欠点ちゃ欠点。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 01:27:52.31 ZH9iWVXj0
趣味がポスター作りの人でもなければA4印刷なんて滅多にやらない。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 02:04:10.49 FK6/BNlK0
>>33
回答らしきもの？をしているのは俺だけじゃないか。そんなに焦るな。
早く答えが欲しいなら前スレあたりを眺めておけ。回答なんて対して違わないし、
待っているより早く答えがでるだろう。
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
裏面照射型CMOSについて調べたかい？K10Dに積んでいるのはCCDで暗所に弱かっただろう。
F値は当然知ってるよな。広角重視だったらワイ端開放F3.5は選ばないだろう。しかも30mm
スタート。ないない。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
P300だったらワイ端開放F1.8の24mmスタート、32SでもF2の24mm。広角寄りを重視する
ならこのへんが落としどころじゃないか。ただし望遠は期待しないほうがいい。
S95はワンランク上がるが似たような感じ。P300のWBはさすがにK10Dよりは優秀だろうが
親御さんに使わせるとなるとよりバカチョンな32Sかな。AWBが少し馬鹿らしいが、カメラ
としての出来はP300の方がずっと上だと思うが、それはあなたの判断次第。
まあ新機種がでて旧機種の値段が落ちている頃だから、あまり焦らず、いろいろ調べたり
触ったりしてみるといい。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 02:27:58.79 FK6/BNlK0
>>42
2ちゃんねるの過疎スレで地縛霊になって野糞垂れるほど自意識過剰じゃないがな。
>>49
用途が絞りきれていない。欲張るのはわかるが重視項目がなにかもっと絞ったほうがいい。
それが候補機の雑多さにつながっている。何をメインに撮るか明確になるが自ずと候補も
絞れるだろう。
>>50
もっと量販店で触ったり店員に質問してみな。他の人への回答のなかにある機種でもいい。
それで迷ってからここに来ると知恵を貸してもらえると思うぞ
>>59
ネットの評価そのまんま書いただけ。X10なんて出たばっかし＆新センサーだし
簡単に評価する気にはなれないね。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 08:41:25.38 +dlKyuBY0
>>62
室内でAWBが黄色に転ぶ、なんて書くやつが信用できるかよか。
電球色の照明下では大半の機種が黄色になるわ。
新機種は実際に店頭で触ってこい。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 18:21:56.37 rdu+E8Ug0
ペンタックスOptioS1ならそんな事にはならないけれどね。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 21:56:42.22 FK6/BNlK0
>>63
肯定的な評価、否定的な評価、どちらを重視するかは回答者の個性だしねえ。違って
いいんじゃないかな(笑)。ちなみに帰宅途中にヨドバシカメラがあるのでX10はすでに
5回は触っている。だが、買う予定はないのでいじり倒してはいないな。ワイ端で
光学ファインダーを覗くと鏡胴の先が見えることも知っているぞw
さすがに背面液晶で画質云々言えるほどエスパーではない。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 08:15:41.11 kSspay0J0
目くそ鼻くそが喧嘩すんな
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 13:02:30.39 HX7Q2CEV0
ニコンのホワイトバランスが優秀とか言ってる時点で五流確定だろ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 13:39:30.67 edEAVPWT0
>>65
何勧めるのも勝手だか知らないもんを否定するなよ。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 15:56:14.94 JcwO+jhi0
P300を買いにいったら手元にあったのはS9100だった
ワロタ・・・ワロタ
S95もH5Vも8100とかも無かった、ハハ
ウンコメディアとウンコケースとフィルム付で25300円、タカス、そしてバカス
P300は25800円オマケ無しだた
by田舎のコジマ
P9100もいい機種だよね？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 16:15:11.63 AT/ySow50
いや、残念ながら・・
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 16:45:48.13 uOYAYqua0
今回ご紹介するCOOLPIX S9100です
なんと18倍ズームですよ18倍
画素数は驚きの1200万画素
自動でシーンを判断して撮影してくれるこの便利さ
こんなに機能豊富でなんと214g
お値段はなんと25300円
さらに今回は特別にSDカードとケース、液晶保護フィルムまでお付けいたします
限定数1000台
お電話お待ちしております
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 17:59:47.35 JcwO+jhi0
(´･ω･`)
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 22:03:00.46 eU5H0RCE0
ホワイトバランスがめちゃくちゃなP300が室内に強いとは・・・このスレも終わったな。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 22:08:53.44 3sfFa4Ko0
>>73
どうめちゃくちゃなんだ？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 22:33:45.72 U+b3Z5IA0
>>63
店頭で確認してAWBの性能って確認できるんですか？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 22:51:34.74 BjSqFFFoO
完璧なカメラなんてないということだわさ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 23:54:18.21 nRcMW8gc0
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・風景全般
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上・広角が必須
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人
【重視項目・その他】---
１番重視：大きさ（ポケットに入るサイズがベスト）
２番重視：高速なピント合わせ
第一候補：COOLPIX P300
第二候補：IXY 31Sか32S、DMC-FX700か70
焦点距離24mm以下、F値2.4以下で絞っていったらこうなりました。
今のところ、タッチパネルに魅力を感じてないので第二候補をバッサリ切って
P300でいいような気もするんですが…。
起動やシャッタースピードが速いものがいいです。
よろしくお願いします。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 00:25:47.14 eUxTcms80
>>77
使用者のスペック書かないならレビューサイトとかで過去のレビュー比較したほうが早いのでは
初心者だと煩雑な操作よりもタッチパネルのほうが色々面倒がなくていいけど
ある程度使い慣れてる人ならジョグダイヤルとかあったほうが絞りとか使いやすいって意見もある
あとこの３つなら起動時間で不愉快に感じることはないのではないでしょうか
79:77
11/10/31 00:29:49.11 QvoHbzDc0
>>78
すみません。使用者スペックは、コンデジを５年ほど使ってきた初心者です。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 00:58:30.27 HtqizRms0
>>77
使用者のスペックってなんだよwって感じだが、どんなカメラを使ってきたかという
情報は案外機種選択のヒントになるぞ。今日触ってきた感じではP300のレスポンスは
かなり良いと感じた。が、俺はけっこうAF速度とか寛容な方なのでwできれば実機で
確認してくれ。対抗で予算いっぱいいっぱいのS95、少し廉価な32Sあたり。Canon
はJPEGのファイルサイズを他社よりかなり抑えているのにメモ取りには案外使いやすい。
P300の最高画質が6MB程度だとすると32Sは3MB程度。もっともP300側を調節してやれば
いい話ではある。P300とS95の比較記事があるので読んでおくと良い。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
あとパナはFX70やFX700ではなくFX77の方がいいと思う。個人的には好きな機種。ただ
バッテリーが持たない。予備も高い、というのがネックで評価が伸びない。
>>68
いわれのない批判だな。なぜそんな必死なの？
>>69
コジマの在庫処分品を体よく掴まされたわけだ。おめでとう！
>>73
ヨドバシの店内では性格だった、めちゃくちゃってほどではないなw
>>75
できないと思います。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 00:58:38.67 MkVlgfrSO
初心者がF値とか焦点距離とか言うかよ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 02:11:30.07 bj4ilO/a0
よろしくお願いします。
【 予 算 】--- ～1万円まで
【 出 力 】---
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで
【 用 途 】--- 日常スナップ・旅行・花・風景全般
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍・広角
【 電 池 】---
【 ブレ対策 】--- 有り
【 動 画 】--- 有り
【 使 用 者 】--- 相談者本人 ＆ 親
【重視項目・その他】---
１番重視：色が鮮やか／画質が綺麗
２番重視：使いやすさ／軽さ
楽天で検索したら以下の商品が気になりました。
何も考えなくても色が鮮やかに撮れるものがいいです。
●ソニー Cyber-Shot DSC-W530
●カシオ EXILIM EX-ZS5
●パナソニック LUMIX DMC-FH5-N
●ニコン COOLPIX L23
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 08:56:06.02 p6ohtITm0
>>82
廉価帯なら全力投球しているカシオがいいよ。他は社内のラインナップ同士の遠慮もあって、ちょっと性能を抑えぎみ。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 10:00:32.52 uQnQIXpk0
ぉぃぉぃ
EX-ZS5って電子式手ブレ補正さえ付いてない廉価機じゃまいか？
メーカーのイメージだけでお勧めしちゃうのはどうかと思うお
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 10:11:52.38 OL/mkYdB0
騙されないで！自分で調べて！
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 17:03:02.22 KMTTRCe+0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
僅か１年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か１年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると
今後は更に厳しい窮状に追込まれそうですね。
NEX参入後の一年で営業赤字150億以上を計上したカメラ部門の存続も心配です。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 20:37:11.45 uPa6x/Aw0
「真実」の反対語のつもりで「虚実」とか言ってんの？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 20:39:07.94 uPa6x/Aw0
ああ済まん、触っちゃった……
89:77
11/10/31 21:47:11.57 QvoHbzDc0
>>80
安物コンデジ（FINEPIXのZ1）しか使ってませんでした。
実際に、店頭で３機種を使ってみたんですが、P300が１番しっくりきた感じがしました。
FX77ではなく、FX70やFX700が候補に挙がったのは焦点距離が24mmだったからです。
参考にもう一度考えてみます。ありがとうございました！
>>81
私は、ほめると伸びないタイプですよ。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 22:54:15.88 MkVlgfrSO
>>89
しっくりきたならP300でよいじゃないか
そういうのも大事だろう
91:77
11/10/31 23:08:21.48 QvoHbzDc0
>>90
そうですね。かといって、「すぐに購入！」とはならないのは、デザインがアレだからですｗ
店頭で写真を再生したときにキレイに感じたのは、液晶モニターが92万ドットだからかと今更認識。
液晶モニターがキレイっていいかも。46.1万ドットある31S,32Sはまだしも、23万しかないFX700,FX70は
候補から外すことにします。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 00:38:28.34 1aFZd/LW0
液晶が綺麗過ぎるとPCで見た時にガッカリする罠
P300はギャップが少ない方だけど
92万ドットくらいあると暗所撮影時はモニターで確認するより一段程暗くなると見ておいた方がいい
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 09:29:18.66 /VvVhT3G0
レンズ周辺に光源のあるコンデジってPENTAX Optio WG-1だけ？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 10:29:32.62 JfseQZZh0
店で聞け乞食が
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 14:56:52.15 ryJu1qhvO
HD動画が20分ぐらい連続で撮れるデジカメは ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄだけ？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 15:21:11.65 DUQSMkcJ0
いや、他にもあるよ。
詳細は自分で調べてちょうだい。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 18:50:33.58 j0qaOyCP0
「詳細は自分で調べてちょうだい」とか「店で聞け乞食が！」ってんなら、このスレいらねぇな。
おいカス、このスレ畳めや。
ほんと屑は使いようがねぇな。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 19:40:26.56 ryJu1qhvO
他にもあるのか…
ちなみにｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄTX55みたいなレンズが出てこないタイプがいいのだが…。
教えて下さい。
調べるのダルいよ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 19:59:01.65 JfseQZZh0
自分で調べてちょうだい。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 21:26:33.90 G85AlV0v0
【 予 算 】--- カメラ本体5万円まで
【 出 力 】--- PCモニターやモバイル機器で鑑賞、印刷することはない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで
【 用 途 】--- 日常から旅先まで携帯してメモがわりに撮影。マクロ性能10ｃｍはほしい
【 ズ ー ム 】--- なくてもかまわない
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- いらない
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】--- 起動から撮影、次の撮影までの動作が早いことが最優先。写真の出来に細かいことは気にしない
今のところ候補はEXILIM EX-H30、ZR15
これより起動や連写性能に優れたのがあったら教えて
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 22:32:31.15 6WV21Jx10
撮った後のレスポンスの早さはカシオが1番。
連射も速いしカシオでおk。
だが個人的に昼間の色が好きじゃないけど、細かいことは気にしないんならいいんじゃね？
電池も他社に比べて長いしね。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 00:53:40.08 ktoibZwU0
>>101
カシオの中から検討するわ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 02:07:27.45 ByipI4z70
>>82
もうこないかもしれないが、やはり一度量販店にでも行って実機を見に行ったほうが
いいよ。実際の値段とか、実機を触って初めて分かることとかいろいろあるから。
最近はスマホや携帯で価格.comとかのレビューを見られたりするので、気に入った機種
の評判をその場で確かめることもできるね。
>>89
レス遅れてごめん。カードのフォーマットとか、画像の削除。あと露出補正、ISO感度
の設定、AF機能の選択(オートから中央一点への変更とか)、WB変更など目的を持って
みてみると機種ごとの使い勝手が見えてくるよ個人的にはちょっと触ってホールド
よさそうだと思って買ったカメラが実は全然なじまなかった経験がある。まだ価格が
下がりそうだから焦らず十分検討するといいよ。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 03:22:54.54 cXtZqR3o0
>>83
>>103
画質が気に入っても使いにくい場合もありますもんね。
店頭でもいろいろ検討してみます。
ありがとうございます。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 07:09:24.29 /t8Yt4iJ0
【 予 算 】--- ～2万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・風景全般・自然風景・街並み・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：価格安さ
２番重視：画質
３番重視：ブレ抑止
４番重視：小ささ
PCモニタで鑑賞するため16:9の解像度での撮影をしたいです
用途としては建築物>街並み>自然風景>食べ物>メモといった優先順位です
動くものは撮りません
現段階では
Optio RZ10
PowerShot SX130 IS
の2つを候補にしています
よろしくお願いします
106: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 08:50:48.71 TOVHwYdxP
【 予 算 】--- カメラ本体最高３万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞だが紙に印刷もする
【 サ イ ズ 】--- 持ち運べればＯＫ
【 用 途 】--- 日常から旅先まで携帯してメモがわりに撮影。マクロ性能10ｃｍはほしい
【 ズ ー ム 】--- なくてもいいが、あった方がいい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- ど素人で確実に手ブレするだろうから是非とも欲しい
【 動 画 】--- いらない
【 使 用 者 】--- 相談者本人・ど素人・初めてのデジカメ
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】--- 遠方の出先で撮影する予定なので、大量に撮れるものがいい
ど素人なのでどのメーカー・機種を選んでいいか何も分からない状態です
素人にも汎用的に使いやすいような機種を教えて頂けますとありがたいです
よろしくお願いします
107: [―{}@{}@{}-] 106
11/11/02 08:54:50.89 TOVHwYdxP
すいません。なんかかなり違ってました
こっちにして下さい
【 予 算 】--- カメラ本体最高３万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞だが紙に印刷もする
【 サ イ ズ 】--- 持ち運べればＯＫ
【 用 途 】--- 1.資料用の風景撮影。主にビルと工場と学校
2.体育館内でのバスケの試合の撮影と屋外でのサッカーの試合の撮影
【 ズ ー ム 】--- なくてもいいが、あった方がいい
【 電 池 】--- 乾電池を入れるタイプは嫌
【 ブレ対策 】--- ど素人で確実に手ブレするだろうから是非とも欲しい
【 動 画 】--- いらない
【 使 用 者 】--- 相談者本人・ど素人・初めてのデジカメ
【 スタンス 】--- 特にこだわりなし。丈夫で長持ちでちゃんと動けばよし
【重視項目・その他】--- 遠方の出先で撮影する予定なので、大量に撮れるものがいい
ど素人なのでどのメーカー・機種を選んでいいか何も分からない状態です
素人にも汎用的に使いやすいような機種を教えて頂けますとありがたいです
よろしくお願いします
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 09:13:59.59 GDWyKMZU0
>>107
ズームにこだわりがないようですがスポーツ撮影はどのくらいの距離から撮るの？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 09:31:29.85 I1hjfG3S0
>>105
ペンタックスOptioS1とかどう？安いし手ぶれ補正も強力で16:9で撮れる。
テンプレではズーム倍率3～5倍だから則って答えるけれど、候補は10～12倍だから答えにくいかと。
10倍前後ではフジFinepixT300とかも安くて光学手ぶれ補正ですから、店頭比較候補にいれていい思う。
110: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 09:51:57.77 TOVHwYdxP
>>108
サッカーもバスケもコート脇くらいからです
近くでプレイがされているときは数メートルの距離
遠いときには10メートル以上離れているかなと思います
ただクオリティにはそんなにこだわりありません
写っている選手が豆粒みたいでも問題なしです
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 23:47:47.77 5FdvS1lz0
裏面照射ってヤツを試してみようと思うんだけど、一番安いのってIXY210Fですか？
そんなモノか興味を満たすだけなので一番安いの買おうと思います。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 23:49:34.18 e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ Q&A よくある質問コーナー☆
*もっと知りたいマイクロフォーサーズ！
Q. マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい？
A. フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。
Q. マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか？
A. NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。
Q. なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか？
A. NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。
Q, マイクロフォーサーズは一眼レフですか？
A, いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. NEXは一眼レフですか？
A. いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. マイクロ一眼とはどういう意味ですか？
A. 一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 00:38:37.19 K2JD0r940
いいから早く答えろ！クズども！
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 01:10:29.10 oSWwIQcX0
凄い
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 01:12:10.44 UTTxi+nh0
>>105
アスペクト比16:9に出来るか否かは仕様表で確認してくれ。
スペック的にはIXY 210FとかFX77あたりでいいと思うが、こだわりがなく大きくて
エネループ必須でいいならSX130でいいんじゃないか。特段優れたところはないが
欠点の少ないカメラ。逆にOptioS1を後学のために使うのも手。不便なカメラのほうが
学ぶことが多いw
>>107
一眼使ってると望遠スポーツ関係でコンデジはなかなか薦めにくくなるんだよw
FujiのHS20EXRとかCASIOのEX-ZR100あたりはどうかな。望遠・連射・裏面で
普通のコンデジよりましだろう。HX9Vで動画のほうがずっと楽かもよ。
>>111
条件によるがiPhone
>>112
逆にNEX見てるとSONYってボディは作れるけどレンズは作れないんだなって悲しく
なるね。標準レンズのデカさは一眼レフ以上じゃないか？
>>113
答える義理はない。答えて欲しいなら答えたくなるような相談をしてくれ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 02:15:26.30 LCFmcc9M0
>>115
値段は確かにそうだけどiPhone勧めるなよ。
あれ、露出調整できないから不便なんだよorz
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 06:55:35.76 CYovFT680
>>115
この質問に対してよりによってiPhoneかよ。他の解答の信憑性にかける発言だな。
WX7辺りも店頭在庫豊富な安い裏面照射CMOSだけど好みで。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 08:12:08.45 LMoFlK/h0
俺はわらったぞ
ただacroユーザーな俺としてはacroと言って欲しかった
ま、知名度的に致し方ないか
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 08:53:05.19 QysHuLV30
一人だと答えはかたよる、増えると質が下がる
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 09:39:49.41 UHn83FrA0
【 予 算 】--- ～3万円まで・希望は2万前後
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）（普段ポケットに入れてサッと取り出したい）
【 用 途 】--- ・風景全般・街並み・動物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0・初めてのデジカメ購入です
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：ブレ抑止
２番重視：わかりやすさ・簡単
３番重視：頑丈＆タフ
４番重視：バッテリーの保ち
6月から小型犬のトイプードル（好奇心が強く、活発な子です）を飼い始めたので、これを機にデジカメを購入したいと考えています。
主な用途は、散歩中や室内での犬の撮影。
私自身もハイキングや軽い登山が趣味なので、町並みや風景を撮影し、ブログに載せたいです。
少し調べてみたところ、リコーCX5が手と被写体ブレ修正もあり、初心者でも使いやすそう。
クリエイティヴモードが面白そうです。
ただ、フラッシュ位置の不評が気になるところ。
ニコンCOOLPIX P300も使いやすいとのことで、店に行ってこの2つを触ってみようと思います。
他にオススメなどあれば、お願いします。
121:120
11/11/03 11:33:49.66 UHn83FrA0
丈夫さ、バッテリーはあったら嬉しい、多少高くても3万以内ならそっち買うかも程度で、
さほど重視していません。
重視項目にそのまま書くのは少し大げさでした。
申し訳ない
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 11:55:20.03 CYovFT680
>>120
わんちゃんだったらカシオZR100のハイスピードも面白いよ。
とびきり元気な様子を撮れるカメラです。風景などは平均並。候補と併せて店頭で操作感を試してみて。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 17:30:44.64 UHn83FrA0
>>122
なるほど、ZR100ですか。
今週末にでも行って見てきます。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 22:23:59.39 s95JnDMF0
【 予 算 】--- ～3万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- L判まで・主にPC、たまにL判やハガキに印刷の予定
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・自然風景・花や植物・雨の中の植物とか撮ってみたい
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・カメラ歴１～２年
・自分のカメラは持ったことがなく、もっぱら家族から借りたり携帯で撮ったり
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：防水
３番重視：マクロ（近接撮影）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こちらのページの花の写真を見て、花に青みがかっていないTough TG-810、
FinePix XP30、Optio WG-1 GPSあたりが今のところ候補です。
この中のおすすめ、またはこれ以外のおすすめ、または今のを買うより次期モデルを待て、
などあればお願いします。
（富士とペンタックスは2010年、2011年と防水・防塵シリーズを3月に出している
ようなので、来年3月まで待つのもありかと思っています。）
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 01:07:34.27 8PdOmSqT0
>>124
そこまで調べているなら俺達に聞く必要もないような気もするが。
Optio WG-1でいいんじゃないか。GPSの有無は好み次第。
マクロ用のライト付きだし。あと1cmマクロはないけどリコーの防水も
あるね。評判はわからんが。
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 07:32:06.11 sMbaDFxs0
WG-1勧める理由がライト付きって事だけ？相変わらずの回答もどきだなｗ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 07:37:17.87 /1YmK2w40
>>124
TX10
128:124
11/11/04 08:47:48.74 /HAX/OaX0
>>125
WG-1の1cmマクロは面白そうですね。リコーは価格・amazonなどでも評判が
悪くないようなので調べてみます。
>>127
DSC-TX10ですか。花は青いですが海とぬいぐるみの比較、レスポンスがいいらしい
ということで好印象でした。
ありがとうございました。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 12:49:10.01 TvLYrDid0
TX10のレスポンスがいい・・だと？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 14:52:26.17 st1MvnVO0
【 予 算 】--- 3万円まで
【 出 力 】--- PCモニタ、印刷はL版・ハガキ程度まで
【 サ イ ズ 】--- 気にしない
【 用 途 】--- 風景、夜景、人物、室内撮影
【 ズ ー ム 】--- あまり気にしない
【 電 池 】--- 種類問わず
【 ブレ対策 】--- 高機能なほど良い
【 動 画 】--- 無くてもよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人（初心者です）
【 スタンス 】--- 特にこだわりなし
【重視項目・その他】---
日常的なスナップを撮る程度なのでP300、S95を候補にしていましたが、
先日リコーのGX200 VF KITが2万円で売られており主にデザインに魅かれ候補に加わりました。
しかし調べるとこれは3年前のモデルということで上述のP300、S95に比べて
機能的に随分劣るのではと不安もあります。主に手振れ補正と画質でしょうか。
しかしこのあたりの差がそれほどでもなければ今あえてGX200に手を出してみようとも思うのですがどうでしょうか？
よろしくお願いします。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 16:04:16.67 K1gCaVdQ0
>>130
用途に夜景、室内撮影があるという点からGX200はどうかなぁ？というものがあるかな。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これはセンサー・レンズ構成から見てほぼGX200の後継とある意味いえるGXR S10との比較だけど
GX200は夜景(手持ち)や室内撮影で恐らく多用するであろう高感度域でノイズの出具合が結構厳しい。
明るさが確保されている場所で最低感度で撮るなら今でも現役レベルとは思うんだけどね。
なかなか扱いやすいカメラだし。
自分の用途と合うか見定めた上で決めてね。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 17:15:11.05 TvLYrDid0
GX200はいまだに魚籠や淀の店頭で売ってるんだよな。
デスブログの東原も使ってるカメラ。 これも何かの縁だ買ってしまえ。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 21:39:57.40 4Tey1KSm0
【 予 算 】--- ～１万円まで・中古でも可・安さ優先
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・自然風景・街並み・動物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
とにかく安さ重視なので、機能は高く求めません。
写真はもちろんですが、動画も撮りたいです。
主に屋外での撮影になります。
デジカメに関しては全く知識が無いのでアドバイスを頂きたいです。
価格.comで調べただけですが、
・CANON IXY 200F
・CANON PowerShot A3200 IS
このあたりが私の求める条件にはちょうどいいと思いますがどうでしょうか？
どちらのほうがいいか、またはそれ以外にもいい機種があれば教えていただきたいです。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 22:09:27.00 /1YmK2w40
1万あれば210F買えるじゃん
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 22:49:07.86 4Tey1KSm0
>>134
210Fも考えたのですが、少しでも安いほうがよかったもので…。
やはり200Fと210Fでは大きく違いますか？
スペックを見た感じでは連射の速さや液晶の大きさが違うようですが。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 22:53:04.73 +A/s8Gb30
【 予 算 】--- ～１０万円まで
【 出 力 】--- L版～A4まで
【 サ イ ズ 】--- 腰のベルトに装着できるのが理想。多少なら妥協。
【 用 途 】--- 人物(全身)、列車、屋外であることが多い
【 ズ ー ム 】--- 広角希望(狭いところでも人の全身を撮りたい)
【 電 池 】--- リーズナブルな互換バッテリ
【 ブレ対策 】--- 優先順位は低い
【 動 画 】--- 重視・AVCHD1920×1080・BDレコかPCで取り込んでBDに焼いて再生できること
【 使 用 者 】--- フイルムクラシックカメラ３年・ビデオカメラの静止画機能３年
【 スタンス 】--- フルマニュアル
【重視項目・その他】---
・設定した絞り、シャッタースピード、ISO、ピントが反映されて明るさが変わるファインダーがあること(外付可)
・絞り、シャッタースピード、ピントをスムーズに調整できる
・画質
・一枚目撮ってから二枚目撮れるまでの時間
検討機種：α NEX-5ND＋FDA-EV1S、V1
今まで旅行に行くときは「フイルムカメラ」＋「HDR-SR12」の組み合わせを持って行ってましたが、
「フイルムカメラ」＋「新たに買うカメラ」としたいと思ってます。
ニコンライカ信者の父はニコンにしとけば間違いないと豪語するのですが、いかんせん
父は白黒ネガにはまっていた昔で時代が止まってるのでデジカメでは疑問符が浮かんでいます。
とりあえず上記二機種を電気屋さんで見つけましたが他のメーカーはほとんど見れてない状況です。
助言お願いします。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 23:17:18.61 MkB0/wNx0
>>136
レンズ交換式なら↓でどうぞ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 09:00:35.30 MR5L/iZs0
>>133
それならペンタックスOptioS1ですよ♪CCDだから屋外も綺麗。
裏面CMOS機は室内の高感度はいいけど風景の色合いが薄過ぎて寂しい。
139:136
11/11/05 09:52:12.71 GLf08sWS0
>>137
すみません
スレチでしたか。
誘導先で再度聞きます。
140:130
11/11/05 13:14:43.34 JEVOrhnc0
>>131-132
レスthx
用途が日常スナップ程度、特に凝ったものを撮りたいわけでもなく
質に関して求めるものも携帯電話のカメラより上等なら良しという程度なので
突っ込んでみようかと思います。自動開閉式のキャップを付けると格好いいですし。
>デスブログの東原も使ってるカメラ。
これが地味に決め手になりましたw
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 20:36:26.63 hLfWlrpe0
【 予 算 】--- ～4万円まで
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物・夕暮れ、夜景
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：広角撮影
３番重視：マクロ（近接撮影）
４番重視：ノンフラッシュの室内撮影
デジ一も検討したのですが、普段カバンに忍ばせておけるほうが良いと思い、コンデジを検討しています。
142:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/05 22:59:09.19 2qSfVn5L0
s95。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 00:24:39.38 /feNiMzo0
>>141
厳密にはスレ違いになるかもしれないが、GXR+S10 KITあたりか。ただ暗所はあんまり
強くないみたい。そうするとLX5とかXZ-1。画質的にはXZ-1が良いと思うが、
操作性についてこのスレに張り付いて成仏できない基地外が疑問を呈していた。
LX5が無難だろう。価格以外で結構安いセットが出ているから貼っておこうか。
URLﾘﾝｸ(fujiyacamera.shop4.makeshop.jp)
S95もいいが画質の良い普及機という感じで中途半端な人には薦めているが、本格志向
の人には物足りないんじゃないかな。
マクロ→GXR 画質→XZ-1 携帯性・高感度→S95 総合・デザイン→LX5という
感じであとは好みで決めてくれ。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 05:08:41.92 qkB4fi9SO
こんばんは。
はじめてデジカメを買おうと思いデジカメを見て、パンフレットをもらってきました。
キャノンとパナソニックのどちらがよいか迷っています。
アドバイスよろしくお願いします。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 06:15:00.48 AFrz2AXV0
>>144
テンプレ埋めてやり直してください。
個人的には貴方にはオリンパスを勧めたいですね。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 06:22:58.79 Qhf89olE0
>>144
パナソニックもレンズに使っているライカにしておけば間違いない
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 07:19:22.21 9xz61X950
>>144
初心者の方の一台目には、安くて美味しいペンタックスいいよぉ＼(^O^)／
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 08:51:36.84 mg7ksGx70
【 予 算 】--- ～２万円まで
【 出 力 】--- 主にPC
【 サ イ ズ 】--- バッグに入れて持ち運べる程度
【 用 途 】--- 旅行やサイクリング中の撮影（自然風景）
【 ズ ー ム 】--- 特に希望無し
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 優先順位は高め
【 動 画 】--- 無くても良い
【 使 用 者 】--- 相談者本人（初級者）
【 スタンス 】--- サイクリング中に気軽に撮影したい。
【重視項目・その他】--- 雨対策程度の防水機能
基本的に曇天or雨天の北陸地方に住んでいるため、防水機種が良いかと思い、
下記のデジカメ等を候補としていました。
・RICOHのPX
・オリンパスのTough TG-615
特にRICOHのPXは画素数もそれなりにあるので、十分かとも思いましたが、
「曇天のように暗めの場所での撮影が苦手」という情報がPXのスレにあり、
基本的に曇天の地域に住む者としては避けるべきかと考えました。
そもそも、必要としている防水機能は、水中撮影用ではなく、サイクリング中などに
不意の雨にあった際の対策程度なので、わざわざ防水防塵機種を選ぶ必要はないのではとも
考えています。ただ、軽い防水カバー等で十分かもと調べても、出てくるのは水中撮影用
ばかりでした。
アドバイスお願いいたします。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 08:56:24.07 RBJx4b8i0
基地外オリンパが大人しくなったと思ったらペンタ小僧の復活かよwww
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 09:07:50.38 NUoEYDaS0
ペンタとオリンパはOEMの手抜きコンデジしか作ってないから選択肢から無条件削除でOK。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 09:09:40.99 hlcshEvA0
>>148
雨の中撮影するのでもなければ防水機種は不要
基本的に防水のはレンズがダメダメなので写りは悪い
バッグに入れるのなら防水じゃない適当なケースに入れておけば十分
売れ筋のIXY32SとかFX77あたりでいいと思う
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 09:17:48.55 qkB4fi9SO
144です。
145さん146さん147さん。ありがとうございます。
パナソニックはタッチミールミックスのタッチで撮るデジカメを考えているのですが、タッチのデジカメどう思いますか？
キャノンのはシャッターのです。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 09:59:52.64 r0M1CO2h0
>>152
タッチパネルは個人差あるようだけど慣れると快適だね。
ピントを合わせたい位置を直感的に選べたりするのはタッチならではのもの。
タッチでのシャッターはキヤノンIXY 32Sが採用している、触れるとピント合わせ
触れている間は被写体追尾、離すとシャッター切れる方がシャッターチャンスを逃しにくいような気がするかな。
手軽さでは触れるとピント合わせ&シャッターの方だろうけど。
同じタッチパネルでもカメラによって使い勝手に違いがあったりするんで店で触ってみるといいね。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 10:00:09.33 9xz61X950
>>148
いやいやいや、自転車だったらペンタックスWG-1GPSもいいっすよ♪
私もMTBで良く山に入ってるのですが、
｢防水じゃない機種ならもっときれいに撮れたのに｣の後悔よりも、
｢防水･防塵なら思いっきり撮れた｣という機会の損失の後悔のが大きく、
突然のザンザン降りの中屋根を探しながら｢カメラは無事か？｣のイライラが無い事のが素晴らしいです。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 10:08:36.49 9xz61X950
>>150
そういう印象操作で支配しようとするのは止めてください。
コンパクト防水機ではペンタックスもオリンパスもフィルム時代から歴史は長くノウハウ持っていますよ。
水中撮影まで睨んでいるならパナは高価なだけいいものを作っていますが、
そこまででない人には多めの安心としてペンタやオリの防水機は有りだと思います。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 11:16:31.97 NUoEYDaS0
オリンパスはまだXZ-1があったな。
訂正、ペンタックスは手抜きOEMとできそこない防水機しかないから選択肢から完全削除でOK。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 11:56:59.93 ZDK3XvJT0
オリンパスは会社の存続が心配だから駄目だろ。故障しても修理できなくなるかも知れないぞ。
コンデジのやる気のなさではNikonもダメダメだし、Canonも変なとこでUI使いにくいし。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 12:23:36.47 NUoEYDaS0
リコーはゴミが入ってすぐ壊れるし、ソニーは画質が壊滅的だし、パナは色が気持ち悪いし。
やはりペンタックスしか無いな。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 15:39:17.47 qkB4fi9SO
>>153さんアドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。自分にあったデジカメを買おうと思います。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 16:59:55.36 Qhf89olE0
>>157
キヤノンのSX130ISを使ってるけど、そんなに使いにくいとは思わないぞ
カシオのUIには負けるけど
161:148
11/11/06 17:12:48.89 mg7ksGx70
アドバイスありがとうございます。
雨に対する安心をとるか、画質をとるかをもう少し考えてみます。
このスレを見るとカシオに対する批判が少なめな気がするし、
防水機種ならカシオのＧ１辺りにしようかな
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 18:02:24.47 m0WnpnJH0
そうだな。カシオを買っておけば間違いない。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 18:05:31.28 D0Ryhh7c0
【 予 算 】--- ～２.5万円
【 出 力 】--- L判まで・主にPC
【 サ イ ズ 】--- バッグに入れて持ち運べる程度 。多少大きくても良い。
【 用 途 】--- 日常スナップ・旅行
【 ズ ー ム 】--- 特に希望無し
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 有り
【 動 画 】--- 不要
【 使 用 者 】--- 家族(初級者）
【 スタンス 】--- なし
【重視項目・その他】---
持ちやすく、ボタンも大きめの操作感が良い物が希望です。
パナソニックは画質が好みに合いませんでした。
ご教授お願いいたします。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 19:09:20.94 4iPPzDuz0
>>163
DSC-WX30
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 19:15:59.52 vaqOBV5D0
【 予 算 】--- ～5万円位まで。
【 出 力 】--- PC鑑賞
【 サ イ ズ 】--- カバンに入るサイズ。ネオ一眼は無理です。
【 用 途 】--- 日常のスナップ、旅行等
【 ズ ー ム 】--- 3倍もあれば。
【 電 池 】--- 特にこだわりなし
【 ブレ対策 】--- 必要
【 動 画 】--- 撮らない。
【 使 用 者 】--- デザイン重視でCANON G7を5年位？使っています。
【 スタンス 】--- 普段の持ち歩き。
【重視項目・その他】--- 以前、こちらで相談（友人の結婚式で使用）してOLYMPUSのXZ-1を購入しました。
いざ実戦投入してみると、薄暗いとピントが合わない。ネットで相談したらハズレ個体で直らないそうです。
年末に、なばなの里に旅行に行くので冬ボで夜景がそこそこ綺麗に撮れるのに買い換えたいです。
CANON S95、FUJI X10、F600、PANA GF3等どうでしょう？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 19:22:37.91 py70Y4Yt0
>>165
S95又はP300
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 19:30:12.85 hlcshEvA0
XZ-1でダメならそのへんのはみんなダメなんじゃないの
そもそもハズレ個体っていうのは確定してるの？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:06:00.36 MvkrVGkg0
よろしくお願いします
【 予 算 】--- ～5万円位まで
【 出 力 】--- PC、気に入ったものはハガキサイズ印刷
【 サ イ ズ 】--- カバンのポケット（大きめ）にスムーズに出し入れできる
【 用 途 】--- 旅行（街並、フラッシュ禁止の建物内、料理など）
【 ズ ー ム 】--- 4～5倍くらい？ 広角は欲しい。
【 電 池 】--- 何でも
【 ブレ対策 】--- 手振れ、高感度時
【 動 画 】--- なくてもよい
【 使 用 者 】--- カメラには詳しくない。
【 スタンス 】--- 旅行用。その他はおまけ。
【重視項目・その他】---
旅行（ヨーロッパが多い）での使い勝手重視。
・教会や博物館はフラッシュ禁止なので、暗いところに強い。
・狭い道に大きな建築物が面していることが多いので、広角は欲しい。
・気ままに撮って、いい部分をトリミングして印刷することが多いので、
隅々まできれいに写って欲しい。
現在はパナソニックのDMC-FX01使用。
教会内など暗いところでの写真に不満で、今のデジカメなら暗い所でもきれいに
撮れるのではと買い替えを考えています。
（ステンドグラスって、どうすればきれいに撮れるのか…）
今、気になっているのはパナソニックのDMC-TZ20ですが、もっと旅行向き
のものがあればと相談させていただきました。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:13:56.70 py70Y4Yt0
>>168
無難かもしれないが、同じパナのLX5はどうかな？
ズームがちょっとだけ足りないか・・・
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:32:57.61 jE4X+Q110
>>168
旅行がすぐでなければ、もうすぐ出るであろうcanonのS100を待ってみるといいかも
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:48:46.45 hlcshEvA0
>>168
FX01は持ってたけどISO400すら使う気になれないぐらい高感度弱かった
SX40HSの高感度がかなりいいからS100も期待できるけど
すぐ欲しいならS95より換算24㎜スタートのP300かな
172:168
11/11/06 23:00:01.46 MvkrVGkg0
早速回答いただき、ありがとうございます。
パナソニックのLX5、キャノンのS100、ニコンのP300ですね。
（旅行までまだ時間はあります）
この３機種を触ったり、暗いところでの撮影サンプルを見て、決めたいと思います。
ありがとうございました。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:22:49.84 D0Ryhh7c0
>>164
ご回答ありがとうございます。
ですが、主に使うであろう母が似たようなサイズの機種を見て、
・平べったい物は持ちにくい
・小さくて扱いづらい
と言っていたので今回の趣旨には適さないと思います。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:30:03.34 hepB+URiO
P300勧める奴って、実際に持ってるの？
ネット上のリサイズされた画を見てるだけじゃないの？
等倍で見ると、低感度～高感度までお世辞にもキレイとは言えないよね。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 00:39:41.75 QuDw+TFpO
>>174
具体的にどの辺がダメなんだい
価格のレビューでもそんな感想ないよね
色が薄いとか例をあげてもう少し具体的に書いてくれると助かる
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 00:57:22.01 aCPrP4tf0
写真を等倍で楽しむ人なんかいるのかよｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 06:05:20.14 E6H/NHdk0
>>165
だから暗所に強いミラーレスか割り切ってP300が、、、、、
その中で手持ち撮影なら、レンズが通しで明るくて高速に連写合成＆600万画素化も出来るX10の一択。
だけど、12月入っても5万割り込まない気がする。
あとの機種は夜景の撮り方次第。
三脚使えるならCCDが魅力のS95や望遠使えるF600EXR、センサーのでかさが利点のミラーレスもあり。
また、手持ちで手軽ならP300、三脚OKならCCD機でレンズの良いP7100、ミラーレスなら高感度に
強いNEXも候補に入れて良いと思う。
ただ、折角XZ-1買ったならそれのマニュアルフォーカスの使い方覚えて活用した方が。
どんなに良いカメラ買っても絶対にAFが外れるシーンってあるから、AFが効かないのを理由に
買い換えてたらキリがないし折角の良いカメラが勿体ないと思う。
ピント調整なんて前後に動かすだけなんだから一度覚えちゃえば簡単だし。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 06:12:25.73 E6H/NHdk0
>>176
一眼とかやって拘る人は等倍までチェックするみたいだけど、
最近の無理な高画素化が進んだコンデジじゃ等倍は意味ないよね。
そもそも、今の時代、等倍でくっきりした画質出せるコンデジなんて
CCDでレンズを明るい方に振ってないP7100/7000とよくてG12位じゃない？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 06:22:37.24 E6H/NHdk0
>>165
失敬！
その用途だとF600EXRは除外して。
どの機種も天候によってはAFが迷う事があってその場合はマニュアルフォーカスや
フォーカス無限遠固定で回避する必要があるんだけど、F600EXRの系列は何故か
昔からMFも無限遠固定も積んでなくてそれが出来ないのを失念してた。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 09:22:50.15 v+dkHb+m0
後出し小出し…もう何でも有りかよｗｗｗｗｗｗｗ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 01:42:55.31 s7OMyjpN0
【 予 算 】--- 1万2千円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- なるべく小さい
【 用 途 】--- ・旅行・風景撮影
【 ズ ー ム 】--- あればいいぐらい
【 電 池 】--- なんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正があるとうれしい
【 動 画 】--- なし
【 使 用 者 】--- 相談者本人
【 スタンス 】--- 日常の保存用
【重視項目・その他】---
この価格帯では、これを買っとけって言うのをお願いします。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 01:46:30.54 9kFreEoW0
83 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/31(水) 22:37:27.56 ID:MAL1FtT90
体 力の方向
踏み出した先の足が先に沈む ○
／＼ ＼|
↓ ＼|＼ ￣
|
前のめりの体勢になる
＼／＼
↓ ／○ ↓
そのまま飛び込みの体勢になり周りの砂とともに落ちる
|＿
↓ ＿| ↓
○
｢＼ ｢＼
丶 ) ／~) 丶 ) ／~)
/ / ( / / / ( /
/ / ｜｜ / / ｜｜
( ＼ ｜｜ ( ＼ ｜｜
＼ ＼ ./ ｜ ＼ ＼ / ｜
＼ 丶／ / ＼ 丶／ /
＿｜ /_＿ ＿｜ /_＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
砂に埋まった様子の図解
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 02:07:45.54 Py/06sKp0
>>165
ネットで相談てオリンパスには相談したのか？東京や大阪ならオリンパスプラザが
あるからそこで相談するといい。遠隔地なら直接問い合わせてごらん。
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
不良の可能性があるなら修理。仕様なら回避策を教えてもらえるだろう。
ていうか、もう買いに行くのか！>>177のレスぐらい読んどけよw
>>168
LX5でいいだろう。
>>181
ん？まだ180しかないんだから過去ログ読めばいいだろ。
マジレスすれば、買わないでそのぶんうまいもん食ったほうがいい。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 05:09:38.04 KVSSGfyk0
【 予 算 】--- ～6万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・子供・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ・屋内スポーツ・花や植物・鉄道・モーターレース
【 ズ ー ム 】--- 13倍以上も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・ 銀塩カメラからの移行
【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味
【重視項目・その他】---
１番重視：高速なピント合わせ
＊キャノンの
パワーショットSX-40か
パナソニックのFZ-150か
悩んでます、どちらかと言うと？？ですかね
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 05:49:46.50 pS+YE05PI
？補足です 相談者です。
小さい頃からカメラを初め、FZシリーズは
大変お世話になりました、特に 30 50 は
愛着を持ってます、鉄道撮影を主体にしており
被写体にピンがすぐ合うのが前提です
サーキットに通い流し撮りをしていた頃から
EOS 30D辺りから入り100-400Lで撮影して
最終は40D迄行きました。
既に機材は手放しておりますので一からのSTARTです
以前はフジのS100FSも所有して紅葉写真も撮影しておりました。
FZ150は更なる拡張性と瞬時に合うAF
PowerショットSX40は デジック5エンジン
と800ミリズームが魅力ですね！
買って後悔しない為に相談いたしました
どうぞ宜しくお願いします。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 05:52:32.47 JWOdrcvf0
>>181
なるべく小さい→これで価格帯のいくつか消えます。
その上で手ぶれ補正といえばペンタックスOptioS1♪ 色々なこだわりのない人ならこれ。
他にはパナソニックLUMIX S1かな。母が旅行に使っていますが、
奇跡的に良い一枚を撮ってきたりしています。隠れた名機かもしれない。
この２つは全国どこの量販店でもご希望の価格帯に収まると思われる小さいデジカメです。
オールラウンドに良いのはIXY210Fです。
屋外の風景撮影だけは、上記二機の方が色乗り良く雰囲気ありましたけど。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 06:02:27.56 Uu4E13sm0
オリンパスとペンタックスだけはやめたほうがいい。
これ豆ちしきな。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 08:17:14.80 JWOdrcvf0
>>187
毎度ワンパターンのネガキャンは飽きました。
ペンタックスもオリンパスもブランド力が弱めな分、お手頃価格帯にもいいものがありますよ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 08:41:17.71 lISzBE3m0
だね
メーカー一括りにして良いだ悪いだとかナンセンス
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 09:48:08.39 Ch+vcg9X0
IXYの９２０IS使ってるんだけど、ちょっと古くなってきたので次のを検討してます
価格帯は3万くらいの買っとけば大丈夫かな？最近コンデジで良いの出てますか？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 09:54:27.52 3Y9HF0lI0
>>190
買い換え機に何を求めてるかくらい書きなさいよ
あんたにとって何が“大丈夫”で、何が“良いの”かなんてわかんないわよ
あたしたちあんたの親じゃないんだから
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 10:13:12.51 Ch+vcg9X0
>>191
ｗｗｗ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 10:38:13.69 WqjAJY0G0
今日はオリンパスという会社が死ぬ日です
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 11:28:40.81 UNz/hWeo0
自分もオリやペンタは他人に薦めないなあ
先々どうなるかもわからんし
薦めてるのは工作員だから注意ね
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 13:05:27.80 brVER7spO
>>190
S95お勧め
俺も前はIXY920IS使ってたけど満足度は高いよ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 13:12:18.03 C1vNW0xq0
>>190
ペンタックス買っとけば間違いない。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 14:50:32.86 QKxqd68N0
【 予 算 】--- ～5万円まで・予算は柔軟に考えるつもり
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・屋外スポーツ・主に子供（赤ん坊含）撮影のため。
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：高速なピント合わせ
２番重視：広角撮影
３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
４番重視：マクロ（近接撮影）
他重視：小ささ・画質・連写・バッテリーの保ちなど
デジタル一眼（重い）と、F31fdを持っています。リコーのR5を愛用してたのですが壊れてしまいました。
R5は、動きが速く、F31fdに比べて子供のシャッターチャンスを逃し辛いところが気に入ってました。
いくら画質よくても、シャッターチャンスに撮れなきゃ意味無いです。
CX5がいいかな、と思っていましたが、最近は、一眼もどきみたいなコンデジ並みに小さくて軽いのもあるみたいなので、
シャッターチャンスを逃しづらくて画質も良くなるなら、そういうものでもいいのかな、と思ったりもしています。
アドバイスよろしくお願いします。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 18:30:57.09 emW1G4nK0
【 予 算 】--- ～10万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞
【 サ イ ズ 】--- 500グラム以下 できるだけ軽いほうがいい
【 用 途 】--- ・子供(旅行、運動会、お遊戯会など)
【 ズ ー ム 】--- 4倍程度
【 電 池 】--- なんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正があるとうれしい
【 動 画 】--- 不要
【 使 用 者 】--- 相談者本人・カメラ初心者
【 スタンス 】--- 日常の保存用
【重視項目・その他】---
ミラーレスかX10、X100を考えてます。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 18:35:08.55 734I08M80
>>197
コンデジよりGF3あたりのほうがよさそう
AFはコンデジよりかなり速いよ
でも大きいか・・・
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 19:13:36.16 Uu4E13sm0
オリンパス高山社長、損失隠し問題で謝罪も詳細不明--関与した副社長を解職
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
オリンパス株はパニック安、上場廃止も視野に投げ売る投資家
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
だからやめたほうがいいと言ったのに…
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 20:34:36.03 WqjAJY0G0
■オリンパス自滅
■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 23:42:04.00 XSDkVvFZ0
【 予 算 】--- ５万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- なるべくコンパクトなものがいいですが
そこまでこだわりません。
【 用 途 】--- 子どもの撮影・日常スナップ
【 ズ ー ム 】--- 少なくとも５倍は欲しいです。
【 電 池 】--- なんでもよいです。
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正があるとうれしいです。
【 動 画 】--- できればHDがいいです
【 使 用 者 】--- 相談者本人・カメラ歴５年・オートばかりです。
【 スタンス 】--- 日常の保存用
【重視項目・その他】---
今はCANON ixy2000 isを使っています。
候補は
CANON PowerShot S95
CANON IXY 51S
パナソニック LUMIX DMC-LX5-K
リコー GR DIGITAL III
オリンパス OLYMPUS XZ-1
ニコン COOLPIX S8200
です
画質を重視したいのですが子どもに威圧感を与えたくないのでレンズはなるべく小さい方がいいです。
よろしくお願いします。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 02:13:18.57 g59xFxim0
>>202
候補機種が無茶苦茶だわよ
ズーム倍欲しいくせにGR DIGITAL IIIとか入れちゃってるし
馬鹿じゃないの 子供にキラキラネームとかつけちゃってんじゃないの
それはともかく5万以内で小さくて画質重視ならS95ね
LX5は個人的に愛用してる機種だけどささっと子供のスナップを～の人には勧められない
XZ-1は当たり外れがでかいから勧められない