12/02/25 16:53:44.66 ZnFtN3J40
>>891
ゴキブリ釣れた！
893:￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/02/25 17:01:34.51 ZF/Pn0dI0
ヽ /
| |
| |
.ヽ /
＼ ／
＼ ／
＼ ／
⌒＼ ＼ ／ /⌒
ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ；゜ ゜ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ゴキブリ釣れた！
∧ ０ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
./￣{i,iiiii,i :..:::::::i}￣ヽ
∥ {ii,iiii ;..:::::::ii} .＼
丿 {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
{,iii,ii, ;..::::ii,i}
/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
／ {,ii,ii,i::::::iii,ii} ＼
| ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/ │
ヽ 丿
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 17:39:03.30 ZnFtN3J40
>>893
また釣れた！
895:￣￣V￣￣￣￣￣
12/02/25 18:00:38.15 ZF/Pn0dI0
｜
｜
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ>
／￣ﾞ￣￣＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ また釣れた！
＼ ＼二二／/ ＼＿＿＿＿
＿ ﾑ:::::::::.:::::::::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 18:04:45.19 ZnFtN3J40
>>895
さらに釣れた！
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 19:18:20.96 joU9ywiE0
少し教えて下さいα65でＡモードで絞りは調整できるけど
シャッタースピードは調整できないにですか？
それと絞りとシャッタースピード調整できるモード教えて下さいＭモード以外で
お願いします
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 19:31:30.07 Gjx2PyaY0
Aモードは絞りを設定して他をカメラが決めてくれるモード
Sモードはシャッタースピードを設定して他をカメラが決めてくれるモード
Mモードは両方自分で設定するモード
ISOは自分で固定もオートも出来る
ISOを固定すればAモードではシャッタースピードを、Sモードでは絞りをカメラが決める
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 19:32:24.14 U1FpEeSh0
>>897
ソニーのカメラは使いにくいでしょ？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 19:32:40.29 U1FpEeSh0
ヲッヲッ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:06:02.77 joU9ywiE0
ＩＳＯ固定でＡモードしても絞り決めてスピード上げようとしたら絞りも変化します
なぜかな？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:11:00.61 Gjx2PyaY0
Aモードはシャッタースピード弄るモードじゃない
具体的にどういう場面でどうしたいのか
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:14:09.74 GiaqMPkjP
>>901
露出（絞りとシャッター速度の関係）を初めから勉強すべし。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:19:00.84 RBNtlsRE0
>>901
ソニーのカメラは壊れてるからだよ。
905:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/02/25 20:21:47.22 vvYIVEVY0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:22:54.12 RBNtlsRE0
>>905
釣れた！
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:34:18.91 ihMTAKNs0
>>893test
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:38:21.67 YDIO5eXY0
絞りとSS自由にしたいのにMモードだめって訳分からん
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:39:36.04 imIi9tGb0
GF1持ちがNEX-5を買っての感想書いてる
NEXのダメなところがわかりやすい
URLﾘﾝｸ(amy.sblo.jp)
URLﾘﾝｸ(amy.sblo.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
参照元 URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
BORGの中の人のNEX-5レポート
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
＜ＮＥＸ５初使用レポート＞
●画質は月面の作例の通りで、E-PL1に軍配。ＮＥＸ５が悪いというよりもE-PL1が良すぎるという感じ。解像感が全然違う。
●それぞれ10数枚撮影した中でベストショットを選択したが、明確な差がでてしまった。
●ピント合わせのしやすさもE-PL1に軍配。EVFの有り無しの差は大きい。ただ、背面液晶でのピント合わせとしては悪くない。
●月のクレーターはMFアシストを使うとかなりはっきり見える。半押しにすると拡大された像が元に戻ってしまう。
●操作性は、慣れれば悪くはないが、ボタン類が小さいので、押しにくいことがあった。1発で修正ができないモードが多い。
●ISOは200スタート。高感度ノイズは少ないが、解像感が無いので甘く感じる。一般撮影にはISO12800でも使える。
●秒７コマは凄い。ただ、８コマ目あたりから、速度が急速に落ちる。（メモリースティック使用）
●液晶が傾けられるのは天体用には便利。MFアシストはまずまずだが、E-PL1のそれに比べると見にくい。
●電池の持ちが意外によくない。予備バッテリーが必須。お買い得なアクセサリーのお得キットがおすすめ。
●セルフタイマーが10秒のみ。低振動モードも無いので、ブレが防ぎきれなかったかも。
●付属のレンズ（ズームもパンケーキも）はあまり良くない。APS－C用としては周辺像が絞ってもかなり甘い。
●別売のアダプターＬＡ-ＥＡ１は、非常に出来が良い。三脚のアダプターも秀逸。ストロボもおしゃれ。
●軽いので、接眼部には全く負担がかからない。
●動画は素晴らしい。AWBも優秀。
●リモコンでバルブのロックが出来ない。
＜とりあえずのまとめ＞
E-PL1と比較したのは相手が悪かったかもしれません。結果としては、E-PL1の凄さが際立った感があります。
910:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/02/25 20:45:59.02 vvYIVEVY0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part31
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/25(土) 18:09:04.61 ID:ZnFtN3J40
>> 963
撮影条件(EV値)がまったく違うから比較にならないよ。
あと、他社の悪口はやめとこ。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 22:16:34.49 Hi+S/fB20
>>910
誰にレスしてんだよ、ドアホ
912:名無CCDさん＠画素はいっぱいいっぱいかい
12/02/25 23:23:35.38 WTo+Rq970
>>909
月面はフォーサーズが向いている。他のカメラではなかなか勝てない。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 00:27:17.16 9I67WhWQ0
キャノン狂信者でステマのｈｏｔmanのお出ましだ！！！！
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ｈｏｔmanさん
>D800の高画素（高解像度）＆高感度（D700レベル？）とα99の高速連写（？）＆高感度(D3Sレベル？）
>に挟み撃ちにされそうに思えます。
>キヤノンに勝つだけのセンサー技術があるか試されますね。
と、こんなことをお書きになっている。
D800とかα99とか、どうでもいい事です、別に勝負をしているわけでもないんで。
そりゃ、D700・α900共に大変良い機種でした、確かに。
5D2の発売当初は両機種と比較され散々腐されましたよね沢山の人に。
性能とかボディの作りとか質感だとかで・・・。
自分からすれば、そんなことはどうでも良いんですよ、実際。
結局のところ支持されたのは5D2だった訳で、つまりそういうことですよ、結局。
5D3も同じ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 07:47:36.34 UHSTK8Cj0
熱暴走しちゃうな
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 07:47:53.26 UHSTK8Cj0
ヲッヲッ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 08:49:57.73 ehiiUY9Qi
すずめに罪はない
917:コンタックスレンズのプラナー100ｆ２は写りが良すぎて品切れだ！
12/02/27 18:05:48.06 OFLank2d0
フォトベルゼ！
フォトベルゼ！
かわうそ商店！
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 21:54:15.94 /hgwC2MR0
キヤノンAPS-Cの中級機は廃盤になり、5D3に統合
そのせいかα77への中傷がここ数日ひどい
逆恨みも甚だしい
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:23:06.10 Ze9P/E/D0
>>918
α77もまったく売れてなくて
打ち切りらしい
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:55:29.26 1nHKrQGF0
次スレは現行スレに統合です。
【α】 SONY α77/α65 part24 【A-mount】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 23:36:51.50 bBJv4TtQ0
α77が売れていないソースだしなよ
α６５結構売れているでしょ
α６５は値段てきにはいいカメラですよ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 07:09:07.34 WIDM8rXb0
>>921
ソニーはまったく売れてないなあ。
今の一眼の売れ行きは
キヤノン > オリンパス > ニコン > パナソニック >>> ソニー = ペンタックス
そろそろ、ソニーは一眼から撤退しそうだね。
ペンタックスぐらいに買い取ってもらえるといいね。
「メーカーで選ぶ」の順番が人気順。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 07:13:41.30 nPvfeVwJ0
だから404なんだって。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 08:14:09.09 WIDM8rXb0
>>923
ヒント Safari
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 09:12:09.92 4YEoXbv/0
正直α77はもう売れて欲しくない
あの良さは誰にも渡したくない
そう思うのは私だけでしょうか？
全世界規模で買い占めるか？
えいっソニー丸ごと買ってしまえってか？
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 09:48:07.63 SpU6au9h0
>>925
すとりんがぁ 乙
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 14:12:52.17 j1X6LCN60
うーん、どうにも写らんと思っていたがやはり気のせいではなかったか、価格コムの
α900の価値のスレッド読んで納得。
コントラストのはっきりした部分は解像しているのに微妙な質感が無いんだよね
鉄なら鉄らしく、木材なら木材らしく、ガラスならガラスらしく、何か足りないと
思っていたらミラーが邪魔して細かな情報そのものを消してしまっているんだ。
木の枝は溶けるし鳥の羽も溶ける、あげくに機械のパネルラインや飛行機の窓が
消えるぞ、補修後だらけの飛行機なんてまるで新品だ。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 14:19:51.68 GOfA9+tC0
>>927
どんだけマジックミラー？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 14:25:35.13 4YEoXbv/0
スマソだが
ＲＧＧＢで例えてくれないか？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 14:40:35.27 ABY1hCX40
>>927
なんかNASA以上の技術満載のミラー搭載ってことか？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 14:46:25.18 ed+0lK260
>>927
細かい部分が溶けるのは、
・セルピッチが狭いから光学解像限界にぶつかってるだけかもしれないし
・1.5倍引きの場hしによるレンズ性能の限界にぶつかってるだけかもしれない
質感云々は、
・そもそも900のセンサのが画質いいってもあるし、
・所詮ボインの画像処理の味付けの好みって可能性もある。
まぁなんにせよ、いろいろ的外れなというか当然の指摘なんだよな。
で、その900の価値のスレってのはどこや？
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 15:03:04.33 j1X6LCN60
>>931
α900の口コミのところ、上から7-8番目にあるから見つけれると思う。
比較しているのは確かにズームレンズで限界は低いと思うけど、70-400G
でこれかよって画質というかディテール省略しすぎ、消えてるよ本当に。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 15:17:36.18 ed+0lK260
>>932
そもそも可視光のエアリーディスクは4μ
それ以下の画素ピッチは無意味って、ソニーの特許にあったからなｗ
77の画素ピッチは3.89μ
既に理論限界超えてんだよね
まぁRGGBの4サブピクセルで1ピクセルだと思えば＝
3層600万画素機だと思えば＝1/4倍鑑賞してもいいだろうし、
等倍鑑賞で、レンズ性能を限界まで引き出しているって考えてもイイ
77で解像しないなら、あらゆるベイヤー配列APSCカメラで解像しない
（まぁOLPFの設計の違いの影響はあるだろけど）
77こそローパスレスにしちまえば良かったのになぁ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 15:40:02.96 j1X6LCN60
>>933
NEX-7やα580だと解像しそうな気がするけど気のせい？両方持っていないから
試せないのが残念。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 16:04:47.43 /DOc/6+J0
>>934
いうまでもないことなんだけどさ、
TLMは解像に影響しないんだよね。
誰も検証できてない。
なんせ、ローパスがなくてもOLPFで
・
という像は
：：
という像に化けてるんだしね。仮に影響があったとしても
影響は見えにくいよ。ひょっとしたらTLMで・を：にして、
OLPFで：を：：にしているのかもなー
α900コミュってのは価格かな？ちょっとみてみやす
936:名無CCDさん＠画素はいっぱいいっぱいかい
12/02/28 16:28:28.95 KqVPugMJ0
>>931
＞細かい部分が溶けるのは、
・セルピッチが狭いから光学解像限界にぶつかってるだけかもしれないし
白字に黒の文字などは ５Ｄ２ 程度と同じ様に分解しますが、
良くにた色同士の鳥の羽は完全に塗り絵になります。つまり階調不足の塗り絵です。
つまり 小さなセンサー素子の階調のダイナミックレンジ不足です。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 16:40:33.95 4YEoXbv/0
TLMって清掃時にはミラーアップできるけど
それでは撮影できないのか？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 16:48:11.35 hRVLd+Bq0
電極なしのエクステンションチューブがあれば付くかもわからんけれどまず無理。
結局比べたいならNEX7でLA-EA1とEA2で比べるしかないというこっちゃね。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 17:30:55.86 5IxFkP0f0
>>918
まじで？
7Dも60Dの後継もなくなるのか?
5D3への統合だったらKissとの間にかなりの差が・・・
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 18:31:36.69 fEc5ENsG0
>>939
そこまでひどくないですよ。
APS-Cの入門機はミラーレスに統合
ミラーレス 入門機
APS-C X6（60D後継） 70D（7D後継）
フルサイズ 5D3（2200万画素中級機） 5Dx（3DX4500万画素中級機） 1DX高級機
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 19:02:13.36 ShxnLy1iP
>>935
>誰も検証できてない。
ネットにある比較したので見たことがあるので自分自身は結論が出ている
よ。
ここでそれを言わないが自分が何を買うかの判断は出来た。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 19:21:17.80 1rZ7/8kq0
ということを言わずにいられない
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 21:45:53.64 yLGbrfci0
NEX-7,LA-EA1,LA-EA2,Aマウントレンズ揃えれば検証できるんじゃないか？
持ってる人よろしく。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 22:14:06.56 WIDM8rXb0
>>943
やってみた。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。
シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。
まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
945:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/02/29 07:47:34.61 puWJ1YZn0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 08:22:57.76 RuT4alX70
ID:j1X6LCN60
他人の作例見て判断してるバカ発見。
自分で10000枚撮ってみてから言え。
買う金ないから無理かｗｗ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 08:31:57.07 RuT4alX70
他人の料理レビューを読んでも、写真付きでそれを見ても、味なんて分からない。
自分で食べてみない限りな。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 09:04:01.68 xiKHZR4m0
>>932
これだね
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 09:26:43.21 yBYL8Akm0
>>947
NEX-7の予算はα900の予備機を購入したので自分で検証なんてとても無理
買う金ないよ正直。
自分の写真だけだと半信半疑だよ、そんなに自信ないし個体差かもしれないし
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 09:36:38.15 ZeBgxZ+t0
>>936
＞白字に黒の文字などは ５Ｄ２ 程度と同じ様に分解しますが、
塗り絵ですか。お疲れ様です。
>>941
結論有りきの脳内検証ですか、おつかれさまです。
人にいうとバカにされるか気をつけたほうがいいよ
TLMで分解能はおちません。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 09:40:16.87 ZeBgxZ+t0
>>948
そこの「ベストアンサー」に選ばれたコメント
すっげー、きもちわるいなー
画質の向上も、LVも全否定。不要だって。
どっちもあって困るものじゃないし、むしろ便利に
より使いやすくなるものなのは自明なのに、
900マンセーしたいがための露骨で不自然な要らない宣言
見てて反吐が出るくらい気持ち悪い。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 11:02:10.33 kRsCSnoLP
>>950
>>941
>結論有りきの脳内検証ですか、おつかれさまです。
>人にいうとバカにされるか気をつけたほうがいいよ
>TLMで分解能はおちません。
こういう事を言われるのであえて結論は言わないとカキコしたまで。
後は自分自身の問題、ハイ、さようなら～～～～～～～～～～～～～～～。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 12:13:29.63 ZeBgxZ+t0
>>952
うん、だからお前はお前自身の妄想に一生閉じこもっているとイイと思うよ。
どうせ、検証をみた、というのも夜景の点光源ゴースト程度だろうね。
アレもTLM由来である立証はどこにもない。
逆に解像度テストではまったく遜色がないことは、
立証されているんだが、バカは都合の良いデータしかみない。
得意満面のところ、フルボッコにしちゃって申し訳ないね。
低能は妄想を表にださないほうがいい。恥をかくから
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 16:19:44.13 w26SJypE0
>>952は「悔しいけど言い返せないから逃げます」って意味だから、あんまし虐めるなや。
955: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/02/29 19:47:01.72 3OyvSaIo0
77のボディ新品が今朝、9万1000円で3台限定で売っていて悩んだが、
暫くしたら、もっと下がるだろうと思い我慢した。
今更ながら勿体無かったと後悔。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 20:55:16.78 wJkXfJzW0
>>955
これからどんどん暴落するよ。
画質が悪いもん。
カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
957:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/02/29 22:24:59.90 8c6TtKVE0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 22:36:13.36 bkaMtSxU0
なんだか改めてDSC-R1が欲しくなってきた。
レンズ交換できない以外は、写りに不足はなさそう
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 22:42:49.46 TqyAj2OM0
>>958
確かに最近のカメラより写りが良さそう。
カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 22:47:01.63 bkaMtSxU0
これだけ塗りつぶすのなら、画素ピッチに余裕を持たせて300万画素ぐらいの方がいいかもね
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 23:10:29.26 iJFoUKex0
300万画素の俺の
古いコンデジのほうが
写りがいいや
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 23:21:37.86 UT60yhxg0
人肌を１倍で見るのと１０倍で見るのと１００倍で見るとのどれが一番綺麗なのだろうか？
それを同じでは？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 23:24:00.00 iJFoUKex0
>>962
的外れ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 00:21:09.77 coQOggEp0
いや当たっているつもり
等倍率鑑賞するならば
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 06:48:15.04 lc2uFAcn0
コンデジでもそうだけど、最近のはこういう、塗り絵ならぬ貼り絵ぽい処理が多いね。
つまり売り文句の高画素は、高画素化によるノイズ処理のための高画素、という矛盾のもの
って事になるね。DSC-R1時代の600万画素程度のコンデジの方が写真にメリハリが
感じられ、しかも通常のプリントで画素数不足を感じない、一番バランスが取れてた
時期だったんじゃないかな
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 07:34:02.33 eGNLCZ+P0
これはもはやケータイ画質
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 09:06:16.54 coQOggEp0
真実を映すカメラを作ると怖くて誰も買わない売れない
隠してつるつるですべすべにすると売れる
HDTVがいい例だ
968:965
12/03/01 09:09:20.82 lc2uFAcn0
ビヨンズにかわってからコテコテな感じになったね
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 09:31:05.48 TSRWMWAi0
RAW現像するから無問題
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 13:05:26.07 /h2Ja5Zk0
元R-1だけど確かに良かった。レンズとセンサー込みでカールツァイスシミュレータみたいなイメージ。R-1はJPEGのほうが良かったな。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 21:18:36.49 eGNLCZ+P0
こんな悲惨なカメラじゃなかった。
カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ソニー怒涛の24メガセンサー
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
972:sage
12/03/01 21:41:00.74 T4wWk8d60
α77の１２連射モードで流し撮りを撮りたいのですが どうしたらいいのですか？
１２連射モードだとＦ値が３．５に固定だしシャッタースピードも自動だし
シャッタースピードを遅くしたいのですが どうしたら流し撮りできますか？
教えてください
973:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
12/03/01 21:41:19.35 /y6kCQ5u0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 21:52:44.22 TU31HiJJ0
>>972
10連射にしたら？
SSも絞りもいじりたければＭモード
てか、この程度出来なきゃ中級意味無いし
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 21:56:59.49 CfvL9ux30
>>972 ちっとは頭使えボケ！
12連写優先は与えられた露出条件の中でできうる限りシャッター速度を上げようとする（12連写優先というくらいだし）
ということは→レンズは開放もしくはf3.5に固定してシャッターの開閉が間に合う限り12連写に近づけるようSSは速くなるし
それでもシャッターの開閉が間に合わない場合は連写速度を自動的に10f/s、7f/sと落とす。
で、シャッタースピードを落としつつ連写を行いたいときはシャッター優先AEにしつつ
ドライブモードを連写Hiにすれば10連射になるものの
ある程度はシャッタースピードと絞りの枠組み弄れるし
流し撮りをしたいなら必然的にSS落とすだろうになぜ「12連写」にこだわる必要性が理解できない。
レンズの絞り開放で似たような挑戦をしたときにシャッタースピードが上がってしまって困るなら
NDフィルターを使うなりして露光量を減らすようにするそうすれば少しはシャッター速度は落ちる。
という訳であれこれ試行錯誤くらいしろやカス
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:01:40.96 T4wWk8d60
12連写優先以外ならシャッタースピード落として１０連射で流し撮りは簡単で
できる 12連写優先で流し撮り出来ると聞いたので
ここに書き込んだのよ
簡単な初歩的なことは わかるぞｗ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:06:30.56 ReMYalnw0
>>858-868
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:07:56.29 CfvL9ux30
訂正。Av時など、通常の連写Hiは8FPSまで。
ついでだ。
SS 1/80以上 12FPS
SS 1/60程度 10FPS
SS 1/40以下 7FPS くらいだ。
だから12FPSで撮りたいならSS1/80が流し撮りできるぎりぎり。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:25:53.74 eGNLCZ+P0
>>973
誰にレスしてんだよ、ドアホ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:26:31.84 CfvL9ux30
あともうひとつ。
AF-Sにすると12連写優先でも絞り変えられる。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:52:08.65 eGNLCZ+P0
>>980
ヒント もっさり
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 01:21:19.50 mhqxW6PB0
みんな優しいね。。・゜・(ノД`)・゜・。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 07:31:31.76 5SVd0s/H0
もっさり
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 07:55:50.65 Q+/nUfdb0
チンチンさわんなよw
腰抜けw
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 10:24:49.86 duH9s/qL0
URLﾘﾝｸ(www.tudou.com)
これは感動する。序盤はSONYが圧勝してるしw
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:24:52.42 hXUwUb7e0
オギサク安いな
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 02:28:57.14 w0J5UPca0
安いよね
でもさすがに買えない
二台目は
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 08:37:41.19 QC6aJiNG0
>>987
塗り絵だもんな
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 09:01:04.64 ThbX+2G40
塗り絵って言ったらデジカメ全部終わるぞ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 09:05:31.43 w0J5UPca0
>>989
しーっ 相手しちゃいけません
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 10:17:22.01 secrCFkU0
インクジェットなら吹き絵だね
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 10:18:09.40 secrCFkU0
感熱紙なら炙り出しだね
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 10:18:55.88 secrCFkU0
昇華式ならコーティングかな
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 10:19:42.33 secrCFkU0
焼き増しなら撒き絵だね
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 10:20:29.05 secrCFkU0
オフセットなら版画かな
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 10:25:31.28 XVsZjlL50
プロッタープリンターならペン習字で
ドットインパクトプリンターなら打ち出し釜かｗ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 10:37:22.96 fSAHrA3v0
>>989
77は特別。
価格でαの画像が出たが、これは驚いた！ 滅茶苦茶じゃん！
α24メガのISO-800
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 10:44:21.84 XVsZjlL50
うめ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 10:45:09.95 XVsZjlL50
↓1000の風来い
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 10:51:15.19 ThbX+2G40
風
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。