11/10/04 23:56:42.41 MbL5e19Z0
わんわんお
わんわんお
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 00:09:50.58 9Z3W/IJA0
これから発売されるニコイチ用として、
ボディに付いている「１」を生かす、画期的なシールが発売されます。
「眼」シール
（「１」の右横に貼って、「１眼」とするためのシールです）
大きめの「眼」シール
（「眼」を目立たせながら、「１眼」とするためのシールです）
待望の「眼」シールを貼って、ニコイチの「一眼」ライフをお楽しみ下さい。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 01:38:25.28 ghAx1aYV0
異議を唱えてる奴がマイノリティ。
世の中にニセイチ信者などいない。
いるのは、一眼定義拘泥アスペクレーマー。
そんなだからデジカメ板の中ですら隔離スレ扱いで相手にされないんだよ。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 07:40:14.63 vlugp5+i0
富士が資料にミラーレス一眼と書いたのは、一般名称として使っているのは明らか。
『オリパナソニペンやマスメディアの皆さんがいわゆるミラーレス一眼と呼称
されているカテゴリー』を略して『ミラーレス一眼』と書いている。
自社製品を発売して具体的にミラーレス一眼と呼んだ訳ではない。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 22:17:25.55 pa8+Wd/P0
ヲ匠の新しい嫌がらせ写真。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
>ちなみに彼女、Ｓ嬢は、現在「婚活中」とのことである。
>その点はしっかり書いておいて欲しい、と言われている（笑）
嫌がらせは、わざとだね。
ヲ匠って、人として終ってるよ。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 16:11:28.21 XyRen1AhO
一眼レフに代表される光学ファインダー
そしてビデオカメラやコンデジでおなじみの電子ビューファインダー
それぞれ良さがあるんだから、正直に宣伝＆表記すればいいのに。
なぜにＮＥＸやマイクロフォーサーズは
一眼レフを匂わすような呼称をやたら用いるのかね？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 17:10:09.60 XcAy4kgq0
一眼を一眼レフレックスファインダの占有物と考えるのがカン違い。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 19:01:37.29 XY2go0oz0
男尊女卑が強烈な時代に、「人間」は男性のみを意味する言葉だった。
女性の地位が向上し、女性も自分たちを「人間」と言うようになった。
それを見た一部の男性が、「人間」は男性のみを意味する言葉で、女性に使ってはならぬと怒り出した。
実際には、女性も「人間」なのに。
「一眼」に怒ってる話も、これと似たようなことだよ。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 19:16:30.51 x0zFPmVq0
だな。
よて、コンデジも一眼と呼ぶべき。
ケータイのカメラも一眼と呼ぶべき。
パソコンのカメラも、家のインターフォンも、望遠鏡も、顕微鏡も、なにもかも、一眼と呼ぶべき。
だって一眼なんだから。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 19:55:58.40 rxZx8T5Z0
>>9
おいおい、この場合、人間に相当するのは”カメラ”だろ。
NEXやm4/3をカメラと呼ぶのを駄目だなんて、誰も言っていないぞ。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 20:04:02.34 Tz+gtngy0
＞コンデジも一眼と呼ぶべき。
またレフ厨が馬鹿晒してるな
コンデジは
・カメラであり
・一眼カメラであり
・レンズ一体カメラであり
・デジタルカメラであり
・コンデジなんだよ
この中で最も端的に特徴を表すのがコンデジだからコンデジと呼ばれるだけ。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 20:18:25.11 Tz+gtngy0
トヨタのプリウスは
・四輪車であり
・自動車であり
・乗用車であり
・ガソリンエンジン搭載車であり
・電気モーター搭載車であり
・ハイブリッド車であるんだよ
この中でプリウスを特徴づける最もポピュラーな呼称がハイブリッドだからハイブリッドと呼ばれるんだよ。
「レンズがひとつならコンデジも一眼と呼べ！！」とファビョるレフ厨は
「四輪なんだからプリウスも四輪車と呼べ！ハイブリッド車と呼ぶな！」と発狂するキチガイと同じ。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 11:50:12.71 nP92CUKD0
NEXやm4/3の最大の特徴って何ですか？
レンズ交換ができる電子ビューカメラじゃないの？
それを誠実に表現しようとしないのは何故？
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 11:53:23.60 Kc3eeULE0
>>12
>この中で最も端的に特徴を表すのがコンデジだからコンデジと呼ばれるだけ。
ミラーレスの端的に特徴を表すのは、なんだ？
「一眼」？ｗ だから、その「一眼」って何？ってはなし
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 11:55:13.79 XvaCND3d0
>>14
一眼レフのボトルネックだった機械式ミラーが撤去出来たことだよ。
だからミラーレス一眼
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:01:59.73 pKTTn8CX0
その結果NEX-5Nでボディ質量210gを達成
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:30:31.41 XvaCND3d0
軽い
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:38:35.18 +uPhfjGfO
>>16
撤去した？(笑)
ＮＥＸもマイクロ4/3も最初からミラーなんて無いのに(笑)
分かりやすく言えば、一眼レフが特殊なだけ。
一眼レフ以外のカメラはミラーレスが普通。
それを家電屋に騙されて撤去したとか(笑)
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:01:47.77 wZvjW6rw0
>>19
少なくともm4/3企画の成立過程はミラー撤去で正しいよ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:08:44.34 a5IXezBj0
>>19
同じことをカメラ業界の専門家の集まりでも言えるかな？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:06:32.26 a4L03aeu0
レフ厨および内燃機関厨
「自動車は過去数十年間、内燃機関を搭載してたんだから
自動車＝内燃機関搭載自動車の略称だ！
EV車や燃料電池車は自動車を名乗るな！自動車呼称詐欺だ！」
塩爺
「これ↑はねえ、やっぱり狂ってますよ。この人↑は。 顔見てご覧なさい。
目はつり上がってるしね。顔がぼうっと浮いているでしょ。 これ気違いの顔ですわ」
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:09:38.36 XvaCND3d0
一眼詐欺商法をニュース速報＋で知らせるチャンス！
【企業】富士フイルム、ミラーレス一眼カメラ市場に参入
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 01:19:15.85 vBSVsbxa0
238 自分：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 00:37:44.36 ID:/i4uK4DW0
>>236
デジカメ板の隔離スレから精神病患者が脱走してきたらしい。
239 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/10/10(月) 00:47:23.21 ID:3h8OUKSY0 [1/2]
あそこは基地外の巣窟
自分の使ってるメーカー以外の足をひっぱることしか考えてない
ﾜﾛﾀｗ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 14:18:22.60 yFR7e82S0
22 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/10(月) 10:44:47.37 ID:MljXXmeE0
一眼の定義に拘ってるやつは頭固いじじいか何か？
23 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/10(月) 12:17:31.42 ID:yFR7e82S0
>>22
頭固いじじいではない。敢えて言うなら、言霊の国の防人かな。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 11:05:48.50 cpS8rrxNO
システム性
・レンズ交換式
・レンズ固定式
・ユニット交換式
ファインダー方式
・一眼レフファインダー
・レンジファインダー
・電子ビューファインダー
撮像センサーサイズ
・35ミリサイズ以上(中判)
・35ミリ
・APS-H
・APS-C
・4/3
・1インチ
・それ以下
これで分類したら分かりやすい。
ニセイチ商法陣営には都合悪いかも知れないがな。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 16:30:49.85 mJ13O8kQ0
>>25
一眼レフレックスミラービューワーカメラ、を一眼などと
臭う言の葉を吐き、憚らない者が言霊の国の防人とは、傍ら痛し。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 02:13:35.30 e0GpMLdD0
>>26
やり直し！整理も分類もマッタクできて無いじゃないか。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 07:50:04.85 mcC99D8cO
NEXやマイクロフォーサーズを一眼と言うなら、
およそ大半のデジカメは一眼になってしまう。
サイバーショットやルミックス全てを一眼とするならまだしも、NEXやマイクロフォーサーズだけを一眼として扱う偽装はあり得ないだろ。
メーカーたるもの、最低限の良識は持ち合わせていて欲しい。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 10:31:13.29 QcfBg6WN0
>>29
コンデジや携帯カメラを「一眼カメラ」と呼びたければ呼べばいい
プリウスを「四輪車」「ガソリンエンジン車」と呼びたければ呼べばいい
世間でそう呼ぶ人やメディアが増えるかどうかだけであって、どう呼ぼうが誰かに指図される筋合いはない
・コンデジを一眼カメラ、プリウスをガソリンエンジン車と呼ぶ人間は少なくて
・NEXやペンをデジタル一眼カメラと呼ぶ人間が多い（大手新聞,Amazon,価格com,ヤフオク,BCN etc...）
お前がコンデジが一眼カメラと呼ぶ人間が少ないのが不満だろうがなんだろうが個人の自由だ。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 10:38:25.71 3jGvuYQm0
「一眼レフ」というのはひとつの単語。
その「一眼」だけもってきて、イメージを拝借ってのが、詐欺。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 10:41:52.47 QcfBg6WN0
「一眼」「レフレックス」が合わさった言葉なんだがｗ
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 10:47:07.41 QcfBg6WN0
・NEXはデジタルかフィルムかMr.オクレか？
→デジタルである
・NEXは一眼か二眼か室伏兄貴か？
→一眼である
・NEXはカメラかうまい棒か金萬福か？
→カメラである
デジタルであって一眼であってカメラである。
デジタル一眼カメラと呼ぶことに詐欺の要素は微塵もないなｗ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 11:25:38.08 L51BRA8B0
>>29の脳内では永遠にそうなんだろう。そして、別にそれで構わない。
世界との接点が無い奴の脳内でどんなローカルルールを妄想しようと、
実社会への影響は無いから。
俺の家ではコンデジを「ペレペレムンガ」と呼びます、一眼は
「ガッチョンパッシャポコ」です、と宣言するのと同じ。
お好きにどうぞ。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 15:00:21.68 e0GpMLdD0
>>29
＞およそ大半のデジカメは一眼になってしまう。
デジカメの九割はＮＥＸとフォーサーズで占められている訳だ。
他の有象無象のデジカメは、ＮＥＸとフォーサーズに従えば済むことだろ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 23:28:49.50 JbFFT7+k0
>>20 マイクロフォーサーズは、デジタル一眼で最低画質のフォーサーズと
撮像素子だけは共通だけど、コンデジ開発部隊が開発したのを知らないの？
パナの場合、GFはLXがベースで、GはFZがベースだよ。
レンズ見てみ？ テレセントリック理論を引っ込めて、電子補正やり放題だしね。
一眼レフベースで、EVILを作ったメーカーはサムソンだけじゃね？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 23:53:51.73 nGEW5OJO0
>>36
ソースは？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 07:35:40.38 Wq0N4bq0O
しょせんパナだからな。
賢い消費者は騙されません。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 07:45:53.62 EMXPlKiD0
「一眼」は本来「一眼レフ」を意味する略称。
「一眼レフ」と「二眼レフ」とがレフ構造のファインダ形式に属する。
だから本来の「一眼」は全てレフ構造なんだ。
レフを省いたら「一眼」じゃない。勝手に「一眼」名乗るな！
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 07:51:22.98 Wq0N4bq0O
まあ、一眼レフから一眼あるいはレフを取ったら
もうファインダー形式を示せないからな。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 08:53:10.63 En3P0BFq0
そのうち「一眼」も「一」または「眼」が略称になって、、、、、
勝手に「一」名乗るな！
または
勝手に「眼」名乗るな！
って怒る奴が出てくるさw
ただ後10年もすれば、レンズ交換式の中で一眼レフがマイナーになってるけどな
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 09:24:19.32 oD0ohgZN0
なんだかんだ言ったって、詐欺は詐欺
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 10:51:06.30 9lz7Ao+V0
>>40
元はレフレックスカメラだったのだから問題は無いだろう。
デジタルには二眼レフは無いから、二眼レフと間違えることはない。
でも、デジタルには屈曲光学系のカメラがあるから
レフレックス-ファインダとフルで呼んで置かないと
誤認させると言揚する奴が湧くだろうけど。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 12:35:19.31 Wq0N4bq0O
屈曲光学系といっても、ＴＴＬ光学ファインダーのためにミラーを置いている一眼レフとは
意味も目的も違うんだが。
あくまでファインダーの話なんだから、一眼レフってのは。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 20:56:31.00 LyDfLpfo0
なんだかんだ言っても消費者センターも公取も何も動いてない
詐欺とみなすやつなんてほとんどいないということ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 21:12:17.00 Wq0N4bq0O
広告費という名の口封じ。
家電屋の常套手段だわさ。
火消しの必死さからして、焦りが入ってきているようだが。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 21:22:47.63 deewIIij0
10年前の缶チューハイの果汁表記問題とか全然知らないんだなレフ厨って。
あんとき中心になった主婦連は一眼の件でなんかリアクションしたんか？ｗ
主婦連にすら相手にされないノイジーマイノリティｗ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 21:33:17.55 Wq0N4bq0O
食品には細かくても、カメラにゃ無知だろ主婦層は(笑)
だからパナは手始めに女流一眼として、引っ掛かけ易いところからやったわけだが
そのマーケティング分析だけは流石だ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 21:42:02.22 deewIIij0
主婦連と松下電器との二重価格闘争も知らないレフ厨
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 21:45:43.08 Wq0N4bq0O
>>49
その主婦たちは今幾つか答えてみろよw
関係ない話を引用して、一眼詐欺の本題から話をそらす、
それマニュアルにあるのか？w
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 21:50:21.31 EMXPlKiD0
ネット対策請負業者のマニュアルの目次だけどこかで見たよ。
「本題そらし」あるある。「頑として言い張る」あるある。
要するに子供のいいわけ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 21:59:03.12 LyDfLpfo0
>>50
一眼詐欺だなんだと騒いでるのはノイジーマイノリティのみ
ということだね
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:02:21.17 oD0ohgZN0
素直に「レンズ交換式デジカメ」といえばいいのに、なんで「一眼」なんて言葉をもってくるのか。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:12:32.77 LyDfLpfo0
ユーザーがわかりやすい言葉だから
実際に浸透してるしね
アドバンスカメラなんて何のことやらわかりやしない
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:18:14.55 oD0ohgZN0
ニコン１は、
シャッター押す前から連射しておくとか、常時AFを機能させてるとか
今までのカメラとは全く違う働き方をする。「アドバンストカメラ」は的を得た形容だよ。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:24:03.99 LyDfLpfo0
>>55
と、いちいち説明が必要なんだろ？
そういうのはわかりやすいって言わない
というか、それって他のメーカーでも似たようなのやってるだろ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:42:12.15 deewIIij0
今までのカメラとは全く違うのなら、まさか一眼売り場に置かれないよな。
まさか「ニコンがミラーレス一眼市場に参入」なんて記事にならないよな。
まさかニコンの責任者が「ミラーレス市場でトップを目指す」なんて発言しないよな。
まさか一眼売り場に置かれるのをニコンは見て見ぬふりなんてしないよな。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 00:30:10.11 TTlA7Hb80
一眼なんてジャンルは無いんだよな。
たいていのカメラは撮影用レンズ１本なんだから、
これでは何の区別にもならない。
一眼でありながらレフレックス構造によるファインダーを持つから
一眼レフと呼ぶ意味が出てくるんだが、ここを知らないor理解できない
人が多いことが、一眼呼称問題を長期化させていると思う。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 00:44:41.15 I6xSTmho0
「イチガン」と呼んでネオイチを使っている静江。
「ワタシのイチガンのレンズはスゴイよ。ドイツのレンズだよ」
静江ちゃん、あんた動物園でキリンの真正面からフラッシュ焚くよね。
生き物の気持ちとか考えないの？
真正面から内蔵フラッシュ焚いて撮れた「写真」は何なのよ？
あんたレストランでも焚くよね。
だからもう一緒に食べに行きたくないね。
あんたのレベルはその程度。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 05:25:56.73 OGbnIUgH0
>>58
いや、残念ながらもうあるんだよ
もちろんレフレックスファインダーを持たないこともわかってる上でね
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 07:59:37.42 sxkvIKoxO
>>60
売名行為してるＮＥＸやマイクロ4/3か？
あれは一眼レフじゃないぞ？
一眼レフファインダーに対して言うなら電子ビュー式ファインダー。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 08:11:51.82 TQMd0F3s0
>>58
機械構造だけでは、機動性の高い、撮影レンズ共用ファインダは
レフレックス式でしか作れない。
電子式は、複雑精緻な機械構造無しで、撮影レンズ共用ファインダを
実現できる。トイカメやケータイの内蔵カメラのような極めて安価なカメラでも。
そんな安物はイヤだ、撮影レンズ共用ファインダとは認めない、と
幾ら騒いでも金と利便には勝てない。
一眼はレフレックスの専有物だと言うのも無理がある。
一眼は一眼レフの略称だ、と言いながら、同じ口で、一眼では意味をなさない
などと口走る。レフレックス構造の有無よりも、脳味噌の有無を問う方が先だろう。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 22:19:48.42 sxkvIKoxO
↑
正式な形式名と口語や通称の区別が出来ないバカ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 02:09:14.53 YTi/H+qf0
正式な形式名って誰がどうやって決めてどうやって遵守させるんだい？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 10:13:25.23 eCKq/uhR0
>>64
お、ナイスな質問。このスレの議論の本質を突く問いかけだよ。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 10:15:35.08 VwGEcdQy0
素直に「レンズ交換式デジカメ」といえばいいのに、なんで「一眼」なんて言葉をもってくるのか。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 10:42:44.46 HCR0RYiM0
レンズ交換式デジカメと呼ぶのも自由。呼ばないのも自由。誰にも強制されない。
一眼と呼ぶのも自由。呼ばないのも自由。誰にも強制されない。
飼い犬をジョンと呼ぶのも自由。ポチと呼ぶのも自由。誰にも強制されない。
こんな当たり前の事も分からんのが
赤の他人の統制に必死な北朝鮮脳のレフ厨。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 10:44:09.14 VwGEcdQy0
自動車を飛行機と呼ぶのも自由だな
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 10:52:11.68 HCR0RYiM0
「それが虚偽でない限り」に決まってんだろ池沼ｗ
プリウスをガソリンエンジン車と呼称するのは事実
四輪車と呼称するのも事実
燃料電池車と呼称するのは虚偽
二輪車と呼称するのは虚偽
こんな事も分からんのが北朝鮮で教育を受けたレフ厨ｗ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 10:58:01.37 VwGEcdQy0
自動車だって工夫すれば１秒ぐらい陸を離れることは可能だし。飛行機といえば飛行機。
このように屁理屈これんればなんだって可能さ。ミラーレス「一眼」がやってるのと同じで
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 11:01:26.09 HCR0RYiM0
プリウスに固定翼がついてるなんて初耳だ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 11:04:16.39 HCR0RYiM0
正確な表記 これは呼びたければ呼べばいい。呼びたくなければ呼ばなくてもよい。
カメラ デジタルカメラ 一眼カメラ 一眼レンズカメラ
虚偽表記 これらは呼びたくても「呼んではダメ」
フィルムカメラ 二眼カメラ 一眼レフカメラ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 11:11:58.86 zHq0zeJP0
>>68
自由です。
URLﾘﾝｸ(bond-diary.jp)
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 11:14:42.96 HCR0RYiM0
「両用車」を飛行機と呼称するのは自由だわな
初めから走行用途と飛行用途の両方を持って設計されてんだから。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 11:38:44.58 wfwZzVoo0
ミラーレス機を「一眼」と言うのが詐欺だと言うなら、
ミラーレス機を買った人にアンケートを取ったらいいんじゃないのか。
一眼詐欺と主張する理由を説明して、
それでも「詐欺」だと思うか、それとも「詐欺」と思わないのか、実際に調べればいい。
自分が調べたと主張すると嘘つく奴が現われるからw、
ちゃんとした機関に依頼する方法が必須だろうけど。
まあ俺の予想だと、詐欺だと思わない人が99％以上になるよ。
だって一眼どうこうの宣伝に関係なく、機能を調べたり実際に触ったりして買うからwww
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 12:49:47.49 YTi/H+qf0
>>70
①誰がどう呼んでも違法・・脱法・虚偽でなければ自由なんだよ。そこは理解してもらえたかい？
②それが受け入れられるかどうか。普通の人がなるほどね、と思えればその言葉は定着していく
そこがミラーレス一眼と君の言う「飛行機」の違いなんだけど、君は①は理解できたかもしれないけど②が理解できてない
言葉の世界と言うのはある意味「勝てば官軍」の世界なんだよ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 14:51:03.95 oCnQgfcf0
一眼レフカメラ＝Single Lens Reflex Camera
これは一眼レフ方式のファインダーを有するカメラの呼称であり、国内外で通じる。
偽イチ陣営のいう、
一眼カメラを当てはめると、一眼カメラ＝Single Lens Camera となり、
レンズが１本のカメラなんて当たり前だが？
何の分類にもならないのでは？
という疑問が出てくるところだ。
また、ミラーレスという言葉も一眼レフ基準で言った場合の話。
一眼レフ以外のカメラはミラーレスがデフォルトなのだから。
ましてミラーレス一眼とか、バカにもほどがあると思う。
一連のこの一眼商法が展開されているのは、日本国内のみ。
日本人をバカにするのも大概にしろと言いたいね。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 15:33:51.77 +rcH7Lsq0
>>77
国外で通じなければ国内で名乗ってはいけない決まりはないよ。
バカなのはお前じゃんｗ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 16:53:40.38 zHq0zeJP0
>>77
一眼カメラ≠Single Lens Camera
一眼カメラ＝Single Lens Viewfinder Camera
自然言語ってものは、単語が１：１で対応しないことが殆ど。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:25:46.96 +RcszsT/0
まあ情弱の客を騙して売ってる詐欺商売なのは間違いない
マイナスイオンと一緒。品格どころの話じゃなく犯罪。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:30:30.11 eCKq/uhR0
おまえみたいに古い時代の感覚の人がついてこれないだけ。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:33:00.58 JpUi5X4o0
そういう君も立派な老害
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:33:24.99 k5S3c64N0
>>1
SONYがキミの考える一眼から撤退しちゃいそうだね
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:33:40.82 eCKq/uhR0
>>82
張り付くなよキモイな
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:37:32.79 +RcszsT/0
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
特に邪悪なのがオリンパス
左に「デジタル一眼レフカメラ」と書いてあってそこにPENも含めてある
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:58:52.43 VwGEcdQy0
〃´⌒ヽ
., -― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
./ , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l
l ,=! l /// ///l l ねんがんの一眼レフをてにいれたぞ！
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／|´ PEN `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
::::::::/ ヽ、 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/ lﾊ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l l /ﾉﾘ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::| /） / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l /ｲ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/ / ||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
i /_,／i!/ ミラー / l::::::::::::::::
l 人 / レス / /::::::::::::::::
l / /⌒ヽ イチガン / /::::::::::::::::
l /iｌ | ） / /::::::::::::::::
ll l i! ｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
lヽ l |＼. ＼ /⌒〉::::::::::::::::
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 18:02:50.27 XYUM8LAh0
俺の携帯は、液晶の上と、ボタンの裏の2ヶ所にカメラが付いているんだが、
2眼カメラっていうことになるのかね？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 18:07:23.71 HCR0RYiM0
それは一眼カメラ×2
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 19:16:10.05 zHq0zeJP0
>>87
二眼ケータイ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 19:23:39.83 oCnQgfcf0
ようするに、コバンザメ商法ってことですかｗ
ペテンメーカーさん！
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 19:41:46.66 HCR0RYiM0
一眼テクノロジー
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
一眼テクノロジーってどういう意味なのかな？
パワーショットが一眼テクノロジーなら、なんでIXYは一眼テクノロジーじゃないの？
一方では大々的に謳い、一方では伏せておくなんて許せないよな。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 04:32:50.42 JESH/qnQ0
>>90
極小イメージャで後追参入してきたペンタのことか？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 18:37:14.18 K5IwcsH3O
レンズ交換式と正直に記載したらいい。
一眼レフはファインダー形式であり、
一眼レフ以外を一眼と略して呼びもしなかった。
それを悪用し、レフを無くしたから一眼だ、とか
アホみたいな話で一眼カメラ(笑)と表記してるのが３バカメーカー(オリパナソニーペン)ということ。
ニコンが誠実に表記したいま、立場ないだろうね。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 19:15:48.13 l+qdt9Or0
ホラここをみてごらんなさい、小さく書いてあるでしょ。そう、だから詐欺ではないのですよ
とかねｗ
まあ、普通の人にとっては5番目の後追い参入という扱いなだけだけど
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 20:29:26.19 dt3XEgXxO
>>91
一眼テクノロジーのコンデジと一眼画質の自称一眼カメラとの言い回しの差がわからないとか…。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 20:31:59.34 otFok0tK0
>>93
＞一眼レフ以外を一眼と略して呼びもしなかった。
銀塩カメラではパララックスの無い撮影レンズ共有ファインダは
レフレックスミラー機しかなかったからね。
デジタルカメラは複雑な機械仕掛け無しで
パララックスの無い撮影レンズ共有ファインダが簡単にできてしまう。
トイカメラにでも付けられる。
それをイヤだオウだとゴネタところでどうにもならない。
それが技術の変化というものなのだからね。
老兵は死なず、ただ消え去るのみ。それがレフレックスミラーの行く末。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 21:23:01.13 jrmCa6C70
>>93
＞一眼レフ以外を一眼と略して呼びもしなかった。
つ「一眼テクノロジー」
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 22:54:59.16 mcQXvc4j0
一眼テクノロジーって何？定義は？それは誰が決めたの？
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 23:38:29.02 2HAtTT3V0
動体を追えないEVFでは一眼レフにとってかわれないだろ。
コンデジの撮像素子を大きくしたら、
固定式のズームレンズでは幅広い焦点距離をカバーできなくなったので
仕方なくなくレンズを要交換式にした...それがニセ一眼。
日本人だけを騙すというのがひどいねぇ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 00:23:55.00 Uauzauba0
海外では一眼カメラなんて言ってないからねぇ。
日本限定のペテン商法。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 00:36:05.30 L0E1UsKO0
>>100
Various alternative names exist ? see terminology ? and include: Mirrorless System Camera (MSC), Compact System Camera (CSC),
Digital Single Lens Mirrorless (DSLM), Digital Interchangeable-Lens System camera, or Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens (EVIL);
this latter term can be confusing and misleading as there are also mirrorless, interchangeable lens cameras which have an optical viewfinder.
がんばって訳してごらん
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 00:39:32.89 L0E1UsKO0
>>99
逆に一眼レフ廉価機種の素通しファインダーどころかまともに構図も取りきれないようなのもあるわけで
それぞれに得手不得手があるんだから自分の用途にあったカメラを使えばいいだけ
お前さんのは余計なお節介
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 08:28:30.93 za7sRulNO
一眼レフのハイレベルなモノ作りから脱落したわけさ、
ミラーレスにシフトしたメーカーってのは。
ミラーレスなら海外メーカーだって作れるしな。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 09:13:26.94 R1HLCAIg0
>>99
一眼レフはイメージャを小さくするとコンデジになる。
コンデジはイメージャをどれほど大きくしてもコンデジのまま。
>>103
電子カメラのボディは高精度の機械構造を必要としない。
レンズは高精度の機械構造を要求するが、相対精度だけで
絶対精度の高さは要求しない。
機械構造という物と電気的論理構造の差。
ハードヂスクは機械的な高精度が必要だが
ＳＳＤはＨＤＤ程の機械的高精度を必要としない。
カメラも同じ。脱落ではなくカメラの側がそれを必要としなくなったのさ。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 12:31:42.58 za7sRulNO
>>104
にわか野郎だなぁ。
撮像サイズと一眼という言葉が関係あるとでも？(笑)
せいぜい家電メーカーに騙されてなさい。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 13:47:35.03 R1HLCAIg0
>>105
>99 へのレスは、反一眼厨の言い分なので
>104に宛てて何か言われてもナァ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 14:12:09.75 cKOue6gE0
>>103
レンジフォーカス機のハイレベルなモノ作りから脱落したわけさ、
一眼レフにシフトしたメーカーってのは。
君が危惧する安易なものに流れる姿勢とやらはカメラメーカーから始まったわけで
やはり家電メーカーは業界の悪しき風潮に染まって堕落したわけだ
カメラメーカーは猛省すべきだね？＞にわか君
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 15:21:04.02 za7sRulNO
>>107
望遠やマクロで使い物にならないレンジファインダーを
そこまで神格化できるとはおめでたいね(笑)
使ったこと無いだろお前。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 15:38:06.10 cKOue6gE0
>>108
これだからにわか君は・・・・・・ハァ
出直しておいで
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 18:04:26.61 za7sRulNO
無理するからそうなる→109
ミラーレスが新しいかのように思っていたらメカ音痴だぞ。
一眼レフ以外のカメラはミラーレスが当たり前。
それをいちいち一眼レフと関連させてミラーレスとして
あたかも新しい構造かのように謳っているのがオリパナソニー。
少しは成長しろや。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 18:54:45.11 cKOue6gE0
>>110
ニコンS3の次に何故Fが出たのか、その理由を本当に知らないんだね
君は日本語やらカメラの歴史やら沢山勉強しなければならないことがあるんだからさ
そういうのちゃんと勉強してから出直しておいで
ああ、あと英語のお勉強もいるんだっけなｗ
>あたかも新しい構造かのように謳っているのがオリパナソニー
あとさ、君って絶対にペンタの名前を入れないよね
そういう不誠実な態度が君の発言を薄っぺらくしてるんだわ
詐欺、欺瞞、売名だっけ？ まさに君の発言そのもの
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 19:40:29.04 0jC2PRML0
お、ナイスな展開。
歴史を知る者と知らない者の絶対的な隔たりは埋めがたい。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:07:29.78 15Ne4Kuy0
>>110
>一眼レフ以外のカメラはミラーレスが当たり前。
嘘を書くなよ
ライカなどのレンジファインダーは、測距系にミラーを使っている
お前が言ってるのは、撮影光軸に限定したミラーレスで、完全な意味でのミラーレスではない
さらにコンデジでも屈折系は、撮影光軸にミラーを使っているぞ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:16:38.13 za7sRulNO
>>113
いまミラーレスと呼んでるカメラは一眼レフからミラーを取ったと説明してるから、
そのミラーについて、そんなのは一眼レフ以外に無いのが当たり前という話だろ、ボケが。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:26:45.32 0jC2PRML0
>>114
一眼レフ以外にミラーが無いカメラが存在するとして、それがどうしたの？
スタッドレスタイヤ以外にもスタッド(スパイク)がついてないタイヤは
あるけど？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:27:51.48 cKOue6gE0
>>114
お、反論できそうなときだけは元気になるんだなｗ
とりあえずM3ショックについて勉強してきたかい？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:32:58.06 za7sRulNO
名前貸しビジネスしか出来なくなったライカのマニアか(笑)
悔しくて仕方ないんだな(笑)
ニコンＳＰとか現物触ったこと無いだろ？
一眼レフに舵を切ったのはレンジファインダー機の限界を知っていたからだよ。
そんなに優れたカメラなら、
なぜその後半世紀も一眼レフに台頭を許したのか。
説明してみろや、ペテンメーカーの犬が。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:34:50.79 0jC2PRML0
うおおおおお、馬鹿は怖いもの知らずだな。なぜなら無知だから。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:49:17.45 cKOue6gE0
>>117
えっと、、、、、、、M3ショックなんてもはや歴史的事実で評価は決まってるんだけど
M3の登場、対抗機SPの登場とわずか1年でのS3への交代理由、Fの開発経緯
そこまで開き直られると正直引くわ
キチガイこわいね
で、君の言ってる部分、
>一眼レフに舵を切ったのはレンジファインダー機の限界を知っていたからだよ
これ、ミラーレスにもいえるんだぜ？
今は得手不得手があるのは事実だけど、それはRFと一眼レフとの関係も同じだからね
そもそもの発端である>107を覚えてるかい？
アタマに血が昇って自分が何を言ってるのかわかってないんじゃないの？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:08:49.08 za7sRulNO
>>119
話を逸らして誤魔化すのが君の目的なんだろうな。
つまるとこ、一眼詐欺なんかして、一眼レフにぶら下がらず、
まっとうな商売をやれよという話なんだよ。
光学ファインダー、電子ビューファインダーそれぞれ良い点があるんだから、
姑息な情けない商売なんかやるなと。
それがおかしいかい？
マトモに反論できるなら話を逸らさず言ってみ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:33:58.07 Sueo4yiF0
>>113
一眼詐欺って騒いでる連中が、、、、
自分たちはミラーレス詐欺をやろうとしてるんだよw
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:34:26.32 cKOue6gE0
>>120
そうだね、君はこういうスレに出入りする人間としては珍しいぐらいに知識がないんだから
俺程度の人間に論破されてしまうんだよ
言いたいことがあるのなら、それだけをいうといい。同じ事を繰り返されるのは勘弁だけどね
>光学ファインダー、電子ビューファインダーそれぞれ良い点があるんだから、
>姑息な情けない商売なんかやるなと。
新規性と既存ジャンルとの親和性を両立させた良いネーミングだと思うけどね
ミラーレス、とくにレスの部分がいい。
え？ レス？ ミラーが？ カメラに鏡とかってなんのこと？
思いっきり興味を惹かれるよね
で、最後に一眼をつける。あ、なるほど、あんな感じのカメラみたいなのね、とかなる
で、こういう努力は企業として光学メーカー・家電メーカー問わず当然のことなわけだ。
家電メーカーが悪辣と言いたいなら、光学メーカーも悪辣と言えよ
それが言えないなら、あるいは言う必要が無いと思うなら家電メーカーに対しても同じ態度を取れ
おれ自身は親の代からニコンユーザーだけど、どっちもどっちだろ、ぐらいにしか思ってない
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:39:29.15 za7sRulNO
>>122
自分のことまで偽装か。
嘘をつき続けると、君みたいになるんだな。
お気の毒に(笑)
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:44:19.81 cKOue6gE0
>>123
何それ、勝利宣言？
悔しいのはわかるけど余計なことは書かなきゃいいのに
余計なことを書くから襤褸が出るって忠告したばかりなのにね
もう１,２時間もたてばID変わるんだから黙ってなって
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:47:13.46 bW/uvITu0
ニコンFが距離計連動式カメラを詐称したの？ してないだろ。
非一眼レフを、一眼レフの略称である「一眼」と称して売れば、そりゃ優良誤認の
詐称だろ。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:51:51.01 OynkPyUi0
＞一眼レフの略称である「一眼」
違うｗ
お前がそう思い込みたいだけｗ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:05:21.00 0jC2PRML0
>>ID:cKOue6gE0
自分は貴方が言ってることと言いたいことが理解できるし、
その主張に同意もしてるんだけど、参戦しちゃうと、歴史を
理解してる二人（貴方と私）が、理解してない馬鹿一人を
やりこめる構図になっちゃうんで、横で眺めてました。
一連の一眼呼称スレも最初のころはぽつぽつとまともな
人がいて、あなたが言ってるようなレンジファインダーから
一眼への転換期が今回の一眼レフからミラーレス一眼への
転換期に重なるという話とかを、クリステンセンの「イノベーション
のジレンマ」に言及しながら論じるような人もいたんだけどね。
なにぶん目の前で経験されてるように、もはや念仏のように
一眼詐欺だーと言い張るだけの馬鹿しか残ってないから、
のれんに腕押し、ぬかに釘、豆腐にかすがい、相手してても
論破する充実感すら得られないというのが一眼呼称スレの
最近の状況です。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:10:14.49 S25nXmEV0
「一眼」という名前を使ってるのが詐欺ってのには変わりないわな
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:11:51.48 OynkPyUi0
一眼テクノロジー
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:16:13.56 0jC2PRML0
>>122 もまったく同意で、百数十年の近代カメラ史を知ってる立場からすれば
ミラーレス一眼はまさに一眼の系譜につらなるカメラどころか直系の子孫、
遠い昔、レンジファインダーのパララックスに対して一眼レフ開発者が最終的に
やりたかった目的を電子の力で成し遂げた、一眼の最終形がミラーレス一眼。
そういう視点からして、このカメラを呼称するに、ミラーレス一眼、ないしは
シンプルに一眼と呼ぶほど美しい呼び名は他にない。
あきれるのは一眼呼称否定派がニコンの「アドバンストカメラ」だのといった
呼び名に軽薄にも賛同賞賛のコメントを寄せたこと。
自分の寄って立つ歴史に思いを馳せることを知らない「ニュータウン」の
住民が、土着の地名を馬鹿にして「夢見が丘」だの「希望が丘」だの
「光が丘」だのという地名にホイホイと飛びつく様子にそっくりだと失笑。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:25:04.49 0jC2PRML0
このイノベーション、パナソニックがマイクロフォーサーズを出した直後に
サムスンがＮＸを出してきたことをもっと深刻に受け止めるべき。
パナソニックがやらなかったら、サムスンに世界初のミラーレス一眼を
出されていたということなんだから。
そしてNikon1の体たらくをみれば、日本の家電メーカーがミラーレスを
仕掛けなければ、日本のカメラメーカーには即座に対応する意志も
スピード感も無かったということがわかる。
パナソニックがマイクロフォーサーズを出してなかったら、ガラケーが
ぜんぶスマートフォンにやられたように、一眼レフがぜんぶ韓国製の
ミラーレスに置換されてたよ。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:36:55.07 AzJmO+/80
置換されても誰も買わないから無問題
カメラと言えば日本製というくらい世界中で日本のカメラは売れている
韓国のカメラなんぞ誰も買わない
ドイツでさえ日本のカメラばっかりでドイツ製のカメラは売れてない
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:42:31.74 uAURm8ff0
>>127
自分も大体理解できるけど同意はできないですね
一眼（single lens）って、そんな原理的な言葉じゃないと思います
ミラーレスがやろうとしていることが、即一眼と呼ばれるべき事ではないだろうと
むしろそれは「カメラ」そのものじゃないかと
一眼というのは二眼があったから出てきた言葉であると認識してます
そして、今のカメラメーカーが、原理主義的・思想的な根拠をもって
〇〇一眼と呼んでいるとも思わない
純粋に商売上の問題だと思いますよ
だから過剰に美化するのは賛成できない
その商売上の都合を好きか嫌いかは個人が決めればいいので特に論じる気はないですが
歴史を知ってればすなわち一眼になるというような議論はどうかと思う
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 00:36:10.07 5iFKjWTd0
一眼レフと比較すれば、TTL光学像を結ぶためのミラーが無いことから
ミラーレスという言い方も出来るけれど、あくまで一眼レフありきなんだよね。
TTL光学像を求めなきゃ、ミラーなんて要らないわけで、ミラーレスで当たり前。
それを広告代理店が、知ってか知らずか、ミラーレス一眼なんて言うから
今の混乱が始まったんだと思うよ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 00:39:19.80 ErW7zd6M0
>>132
＞置換されても誰も買わないから無問題
＞カメラと言えば日本製というくらい世界中で日本のカメラは売れている
＞韓国のカメラなんぞ誰も買わない
＞ドイツでさえ日本のカメラばっかりでドイツ製のカメラは売れてない
愚者が『怖いもの知らず』として振る舞うことが出来る理由は、危機感を欠いているか、
無知であるかのいずれか、若しくはその両方であろう。
一眼とコンデジを合わせたデジタルカメラのグローバルシェアで、すでに
サムスンは三位であることを知っていれば、『韓国のカメラなんぞ誰も買わない』
などというセリフが出てくるはずがない。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 00:42:06.29 ErW7zd6M0
>>133
では問おう。貴君がこのカテゴリーを初めて世に出すメーカーの統括責任者で
あったとしたら、このカテゴリーを
何と名付けるのか、と。
『カメラ』と名付けるおつもりか。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 05:46:05.49 quVjnRNO0
レンズ交換式デジタルカメラｗ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 07:32:13.76 0Y1D/ChyO
レンズ交換式デジタルカメラだよな
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 07:43:39.93 BGskJgnf0
>>132
昔は
カメラと言えば独逸製というくらい世界中で独逸のカメラは売れていた
日本のカメラなんぞ誰も買わなかった
超近未来
カメラと言えば○○製というくらい世界中で○○のカメラは売れている
日本のカメラなんぞ誰も買わない
日本でさえ○○のカメラばっかりで日本のカメラは売れてない
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 08:25:41.03 XC8tVtVq0
>>132の書き込みって、、
サムスンのスマートフォンが日本に上陸したら大変なことになるぞ、
と書いたときも同じ反応だったわ。
日本の携帯は世界でも最先端だっていうレスばかり返ってきた。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 09:48:49.01 BGskJgnf0
ガラケー、ガラカメ、ガラパソ、ガラ本・・・・
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 10:16:01.71 SMaFSsmt0
韓国メーカーを警戒すべきだと書くと、韓国メーカーなんか
日本メーカーに勝てるはずかない、と言い切るレスがつく。
で、実際に韓国メーカーに市場を浸食されて日本メーカーがシェアを
奪われる。
そのとき、ついこないだまで日本メーカーの尻馬に乗って
韓国メーカーを侮ってた奴がなんて言い出すと思う？
「警鐘を鳴らしてた人に対してバカにしたコメントを書いて、
俺が無知だったよ」なんて決して言わない。
なんと、日本メーカー叩きを始めるんだよw
「俺の顔に泥を塗りやがった日本メーカーなんか潰れて当然」と
言わんばかりにw
【携帯】 ドコモ 「日本の製品は脇役」…スマホのシェア、ドコモ・サムスン「ギャラクシーＳII」１位。ａｕもiPhone発売、海外勢強く★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 10:45:46.34 bRRNFexQO
｢一眼｣という言葉の乱用とﾒｰｶｰの品格…なんて話は、一眼に品格を求めたいユーザーの都合でしょ？
普通の人に言わせれば、ミラーレス一眼でも、レンズ交換式デジカメでも良い。
ただレンズ交換式デジカメだと一眼レフも含まれる。
ミラーレス一眼なら一眼レフは絶対に入らない。
品格の問題なら後者の方がいいような。
レンズ交換式ミラーレスデジカメが一番正しいかもしれんが、長すぎる気が。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 11:43:30.02 BGskJgnf0
DRAMを思い出して御覧。
初めはアメリカの足元にも寄れなかった。
夜も寝ないで仕事して、何とか世界一になれたような気がしたと思ったら
アット言う間に、見下していた韓国に敗北。
あいつ等は人件費が安いからとか何とかブッブッ。
でも人件費が高くて、質の低い労働者しか居ないはずの
アメリカのDRAM屋は今でも営業を続けていたりする。
オマケにCMOSセンサなんかまで作っている始末(w
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:55:55.58 B2xgxzuH0
レンズ固定式一眼レフはスルーかｗ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 15:44:15.25 LCvwvFPR0
ミラーレス一眼 ニコン1
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 17:22:02.12 pN/VRPxTO
雑誌や販売店なんざ、その程度のもんだろ。
ニコン的には、
ニコン１はアドバンストカメラという位置付けとし、
形式はレンズ交換式デジタルカメラ
というだけのこと。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 19:34:34.34 j46UWyMI0
雑誌や販売店を無視したニコンの一人相撲ということですね
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:57:17.90 pN/VRPxTO
ニコンはイカサマ商法に参加しないだけ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 23:27:03.85 PxsFNOrR0
ミラーレスに遅れて参入して何抜かしてんだかｗ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:05:11.73 W6xByCSD0
>>150
クールピクスはミラーあるのかい？
ミラーレスという言葉に翻弄されてるなって。
一眼レフが特殊なんであって、それ以外のカメラにおいては
ミラーレスなんて珍しくもなんともない、当たり前の話。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:13:16.93 wQBb9uVQ0
武士は喰わねど高楊枝
先行3社が築いたミラーレス市場に乗り込んできたニコンの対極にある言葉
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 14:38:27.19 E+ZZDDZdO
>>152
クールピクスってミラーあったの？
てっきりミラー無し(レス)だと思ってたよ。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 14:55:41.36 wQBb9uVQ0
URLﾘﾝｸ(www.morningstar.co.jp)
＞ニコンの岡本恭幸常務は発表会の席上、「ミラーレスでシェアトップを目指す」と明言した。
ミラーレスで
ミラーレスで
ミラーレスで
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:50:44.86 ouAup2QT0
>>154
それがどうかしたのか？
ミラーレスと言ってるだけでミラーレス一眼とは言ってないからセーフ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 18:01:18.57 LyDkI7in0
「一眼カメラ」じゃ何の事言ってんのか分からんのが最大の問題なのよね
一眼レフカメラと言えば、フィルム時代もデジカメになった現在もかなり特定されるけどさ
「一眼カメラ」じゃ、フィルム式の一眼レフもデジカメの一眼レフもレンズ交換出来るコンデジも
レンズ固定式のコンデジもみんな「一眼カメラ」だからな
「一眼カメラ」じゃ、デジカメなんて殆ど全部含まれてしまう
一部、光学ファインダーの付いた二眼の機種が除かれるくらいだろ
こんなあいまいな呼称じゃ困るんだよ
会話が成り立たないし
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 22:12:13.56 O5/cZ8550
>153
>155があんたはバカだってさ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 09:04:38.75 a4vz4VhY0
一眼レフとコンデジをミックスしたものがミラーレス一眼
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 09:59:20.06 a4vz4VhY0
ﾜﾛｽ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 14:33:21.08 eFy17HbBO
ミラーレス一眼(笑)
まさにバカ向けのキーワード
161:↑
11/10/22 18:19:49.14 i6JcIZ4J0
バカにはわからん、の間違いでした。(´・д・`)
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 10:06:25.83 yr/Dr8jC0
一眼レフというファインダー用語から、
レフを取ったら何も表せないのに、それを一眼とかｗ
Single Lens Reflex(SLR)＝一眼レフ
ぜひ海外でSingle Lensとして宣伝して欲しいねｗ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:00:31.43 M2nNjtBJ0
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
と区別するために、
レンズ交換式コンパクトデジタルカメラと呼べばいいんじゃないか。
ペンタQとかGFとかペンにはぴったりな呼び名だよ。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:04:20.13 OtPQl1l40
ミラーレス呼称の間抜けさは、α55とかα33を分類できないとこだな。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 01:57:52.72 q7EXpUqO0
うはwwwこんなの見つけたwww
こいつが一眼呼称スレ立てまくった犯人www
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
各書き込み履歴の『差分』をクリックすると、こいつの改変内容が
わかる。すげええええ、キモっ。
二年以上も前からWikipediaで執拗にミラーレス一眼を貶める改変を
繰り返しては差し戻しを食らい、差し戻しを食らってもまた改変。
言葉遣いが一連の一眼呼称スレで見たものばかり。
そんな彼は近鉄ケーブルネットに加入する嫌韓の国士でしたw
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 02:08:37.23 q7EXpUqO0
2009年から活躍www
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 02:32:58.48 q7EXpUqO0
住んでるところが想像出来るwww
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 17:22:55.28 Ra8ZuK8y0
ほんまもんの基地外や…
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 22:30:40.64 e3jmn3gs0
誰かウィキペディアの出鱈目記述を訂正してきてくれ。
ペンタックスQとマイクロフォーサーズは五十歩百歩なのに、
酷すぎるな。
この記述をみれば、パナかオリの工作員の仕業だとわかる。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 23:04:11.08 YYkA6kSg0
>>166-168
ごく当たり前の指摘をしているだけでは？
そこまで調べるよう指令でもされたの君？
かわいそうなお仕事ね。。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 23:15:33.78 pEzA/OAk0
近鉄ケーブルネットが自己弁護に必死ｗ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 00:30:12.72 lQ2AqKmz0
ソニーは、形式欄から一眼を抜いたみたいだなｗ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 08:45:31.24 VrOFgoEk0
マイクロフォーサーズが「一眼」の呼称を用いたのは
パナソニックが一眼レフ市場に食い込むため
一眼レフに対して画質面で遜色なくコンパクトですよ、という販売戦略（大したものではないが）だろう。
カメラの構造をどうこう言うより、とにかく素人に「売るため」だよ。
実際、4/3（一眼レフ）とμ4/3はセンサーが同じでレンズその他の違いを無視すると画質は変わらない。
しかし、センサーの性能向上が著しく、開発時期の差によって画質は必ずしも大きさに比例しないから
いつまでも「一眼」呼称を使い差別化を続けることに無理があり、そういうメーカーはやがて自分の首を締めることになるだろう。
商売というのは王道（顧客に正直、誠意を持つ）を行くべきで、そういう意味でニコンは正しいと思う。
パナやソニーはやはり家電屋で売らんかな体質。オリンパスやペンタも凋落したね。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 19:24:57.93 mUAC3B7+0
一眼レフ＝画質が良いってわけでもないのにな
コンデジにミラー付けて光学ファインダー付ければやっぱり一眼レフなんだから
まぁ、ミラーボックス付けた時点でコンパクトカメラにはならないだろうけど
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:57:20.40 YIGSDrjFO
ソニーやパナのカタログは一眼画質という表現がやたら多いな。
一眼という言葉を色々都合よく悪用し、酷いもんだ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 01:04:06.32 Ad1IgjKE0
オリはモラルなき企業だから、家電屋の一眼詐称に加担したばかりか
ペンタのキャッチフレーズ「マイクロ一眼」をパクッたんだね。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 05:09:09.55 lALDu0Go0
カメラはデジタル化した結果、どこででも、誰にでも作れるものになった。
極端な言い方をすれば、机一つ、電話一本あれば作れるようになってしまった。
企画さえシッカリしていれば、設計・製作・販売まで全てアウトソーシングで成立する。
モット簡単にOEMの道だってある。
既にこれでやってるというか、カメラは昔からこれだものね。
OEMは大量生産技術に長けたカ・デ・ン・ヤときたものサ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 13:59:49.56 WfwXVLk90
>176
＞オリはモラルなき企業
オリはペンタのデジタルフィルタも、アートフィルタと称してパクってるし…
ガワのみ金属のボッタクリPENのリリースにも何か違和感を感じてたが、その頃無駄金使いまくってモラルが低下していたと考えれば辻褄が合うなw
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 18:08:42.93 XY6GXBvx0
オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパのまるでダメな原因
孫娘 「おばあちゃ～ん。 おじいちゃ～ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !? うれしぃ～ッ♪｣
祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパは昔、カメラや株を買った大勢の人を５回もだまして見捨て、裏切って
ヒドイ目にあわせた悪～い会社なんだよ。
そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣
このようにして 今もなお終わること無く
オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ─ヽ ／ そして
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／ ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ オリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/ ＼ めでたしめでたし
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝完 ＝
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 21:37:08.68 PhYEOkcn0
光学屋としての本道から、どこかで足を踏み外したんだろうなぁ。
偽一眼商法を率先してやるんじゃなく、パナに助言してやめさせるくらいの
そういう気概が無かったのかな。
社内で偽一眼商法に異議を唱えても、口止めか左遷させられるような企業文化なのだろうか。
だとしたら、よほどの自浄作用がないと、この先もダメだと思う。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 05:54:26.94 R6/gfuBS0
>>180 「マイクロ一眼」パクリも
「オオカミはブタを食べたいと思った（だったっけ？）アニメをパクッてCF作った事件も
40-100ｍｍ積んだブリッジカメラ「イズム」を３倍ズームを称して、アサカメの診断室で叱られた件も
ほかの会社では起きないけど、オリンパスでだけは起きるんだよな。
そもそも光学ファインダーでは正視に耐えないような歪曲や収差まみれの交換レンズ群ってのが
マイクロフォーサーズの原価ダウンの秘密でしょ？
コンデジ品質のレンズを一眼レフ用レンズ並みの値段で売れば、そりゃ儲かるわな....
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 05:57:02.42 R6/gfuBS0
アメリカじゃあ、キヤノンとニコンがシェア45%前後づつで切磋琢磨して、
ソニーが７％のあたりをいったりきたりらしいじゃない。
マイクロフォーサーズって3%取れてないんだね。
一眼詐称ができない国では苦しいね
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 06:04:11.40 QtQiuxtl0
一眼レフだから高画質とかコンデジだから低画質とかいうわけじゃないからな
「一眼画質」とか「一眼クオリティ」とか、「一眼」という言葉に
「レンズが一つ」という従来からの意味以外の意味を勝手に持たせた
パナオリの罪といったところか
キヤノンも同じような事言ってた気もするが
イメージ的に一眼レフカメラは高級カメラの代名詞だったが
フィルム時代でも5万円くらいの低性能一眼レフはいくらでもあった
一眼レフだから高性能というわけではない
高性能である為には一眼レフ形式である必要があったというだけ
そして、デジタルカメラになった今でもやっぱり高性能である為には一眼レフ形式である
必要がある為、プロは一眼レフを使う
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 14:02:49.36 iowgQ9tY0
>>183
＞デジタルカメラになった今でもやっぱり高性能である為には
＞一眼レフ形式である必要がある
高機能の間違いだろ。一眼レフレックスファインダにするだけで
性能が上がったりはしないだろう。
焦点距離を変えても、撮影距離を変えても常に正しいフレーミングが出来る
これが必要なだけよ。
銀塩カメラでは、それを実現する方法としてレフレックスミラー式しかなかっただけ。
ビデオカメラの子供であるデジタルカメラは、レフレックスミラー式という
間接的な方法以外に、得られた映像信号を直接見ることができるってだけ。
どちらもパララックスフリーなのだが、レフレックスミラーもEVFも
パララックスフリーの意味には使えないのさ。
パララックスフリーという機能を表しているのが『一眼』なのさ。
【レンズが一本】という意味ではなく、【一本のレンズをカメラと
ファインダーで共有する】するってのが『一眼』の正しい意味なのさ。
シングル・レンズ・レフレックス、として一体で意味がある
シングル・レンズ、では意味をなさない、なんて騒ぐのは
一眼は一眼レフのことだ、という勝手な言い分をも否定してしまうよな。
一眼は、一眼レフでも一眼EVFでもないとね。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 15:07:11.05 QtQiuxtl0
別にそんな揚げ足取られても
あんたは「一眼」単独使用肯定してるようだけど
俺は嫌だねｗ
一眼そのものにも意味は当然あるけど、カメラ用語としては
「一眼」単体で用いてもあまり意味をなさない
特にデジタルになってより一層意味がなくなった
二眼のカメラなんて非常に稀な存在になったからね
よって「一眼」は「一眼レフ」とワンセットとして使うのが相当
EVFなんって一眼なのは当たり前なんだからいちいち「一眼」と言う必要もないし
そもそも光学ファインダー形式を表す用語をデジカメのEVFとか
ファインダーすらないカメラに当てはめること自体変なんだよ
いつまで過去にこだわってんだよってやつ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 19:33:22.66 iowgQ9tY0
完全に破綻してるな。アタマが(w
それから、ファインダのないカメラは少ないな。
キーホルダ型とか腕時計型のようなモノじゃないかな。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 19:59:35.61 HNQEG1ae0
┏ 【景品表示法】 (4条1項3号)
┃
┃ ●誤認されるおそれのある表示
┃ 商品・サービスの品質や価格についての情報は、
┃ 消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり、
┃ 消費者に正しく伝わる必要があります。
┃ ところが、商品・サービスの品質や価格について、
┃ 実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると、
┃ 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
┃ このため，景品表示法では、消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
┃
┃【例１】
┃ 消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
┃ 消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、
┃ 消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
┃
┃【例２】
┃ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
┃ 長い年月をかけ、日本社会に 「高級カメラ一眼レフ」 の代名詞として
┃ 広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
┃ 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
┃ 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて
┃ 消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法。
┃ ↓
┃ ●マイクロあほォーサーズ詐欺
┃ ↓
┃ ●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
┃ 「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
┃ ↓
┃ ●恥知らずな「女流ニセ１眼」インチキCMのパナクソニック経営者が消費者庁に摘発され
┗ 謝罪の記者会見で号泣しながら床にハゲ頭を押し付けて土下座する日も近い。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 20:01:56.14 NqQJnwSi0
>>185
君が>183で言ってることは2点しかないし、そのうちの1点についての言及を揚げ足取りというのは被害妄想もいいとこだろ
>よって「一眼」は「一眼レフ」とワンセットとして使うのが相当
中略
>いつまで過去にこだわってんだよってやつ
過去にこだわってるのは君だろ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 20:50:06.47 R6/gfuBS0
ここまでの結論として、一眼は一眼レフの略称として長年使われてきたんだから、
非一眼はなんちゃら一眼と呼ぶのはやめるべき...でOK。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 21:21:53.66 NqQJnwSi0
>>189
訳わかんないFAはどうでもいいからさっさと公的機関に訴え出てこいよ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 21:46:38.98 QtQiuxtl0
＞一眼は一眼レフの略称として長年使われてきたんだから
使われてねーよｗ
一眼レフは一眼レフ
フィルム時代で一眼レフを「一眼」なんて略して言うのは
分かってない奴であって、まともなカメラファンは一眼レフと言っていた
そもそも一眼レフ自体が既に略称だし既に十分短いからあえて「一眼」なんて
略す必要もなかった
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 22:05:15.05 NqQJnwSi0
フィルム時代は一眼レフが一眼を「現実的に」実現するほぼ唯一の構造だったというだけのこと
デジタルになって新しい構造を内包しても何の問題もあるまい
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 22:10:58.58 CwSLfdHdO
デジタル一眼という名称は従来通り。
このスレの連中を「人間のくず」という名称にします。
これで「問題」は解決します。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 22:29:15.71 QtQiuxtl0
デジタルになって新しい構造になったのだから
新しい呼称で呼べばいいだけ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 22:36:07.72 NqQJnwSi0
そりゃ選択の問題だから、どちらかを選ばなかったことを批判するのは無意味
君と俺とでは考えが違う、と言われればそれで終わり
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 23:36:52.71 jK2cIrHJ0
>>191
残念だが、それは君が無知なだけ。
連写一眼、マイクロ一眼に代表されるだけじゃなく、
一般的にもAF一眼など、ごく普通に略称として使われてきているよ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 02:41:59.34 spWSZzKI0
>>196
ナーンダ、カメラメーカ自身が言葉使いを勝手な崩し方して来たのだな。
言葉を大切にしないのがカメラ業界の元々の体質なのだろう。
この二・三年、一眼呼称だけについて一眼レフの専用だと言い立てる
スレを乱立させて来たようだが何の効果もなく、というよりお陰でかな
一眼カメラも、一眼呼称も広がること、広がること、燎原の火のごとしだものな。
汎用カメラなんて最早専業メーカを必要としなくなったのだな。
必要としなくなったというより、汎用カメラの製造販売専業では食っていけなくなったのだな。
汎用カメラはＧＥみたいなブランド力とファブレス商社化、或いは家電のような
スーパーマスプロダクション力の仕事になってしまったのだな。
カメラ専業で居たければ、汎用分野は捨てるしかなくなってしまったな。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 12:44:49.93 V+DyJGiR0
一眼レフ以外に一眼なんて言わなかったから、一眼と略しても問題なかった。
しかし、その略称を悪用して別のカメラを一眼と言うメーカーが出てきて
問題になっているわけだ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 13:40:54.60 spWSZzKI0
＞一眼レフ以外に一眼なんて言わなかったから、一眼と略しても問題なかった。
一眼レフ以外にも一眼と呼べるカメラが出て来たのだから、一眼と略しては問題だろう。
昔々、一眼レフはレフレックスカメラとしか言わなかった。
「二眼」レフが現れたので仕方なく「一眼」レフと呼ばれるようになった。
キチンと一眼レフと名乗ることだな。新参一眼は一眼エレとでも名乗るのだな。
しかし、二眼レフが消えたように、一眼レフも先は無いよ。
消え去るまで、一眼レフを名乗り頑張ってい給え。
お父さん一眼レフってなぁに？なんて聞かれるようになるのはまもなくだ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 13:46:02.90 tLmP2sIXO
紛らわしい呼称をわざわざ使う下心(笑)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 15:26:06.03 rmEvSyKt0
一眼という言葉の定義 Part20
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
713 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/31(月) 10:49:03.09 ID:vNnIdHWS0
と言う訳で、「一眼」は無理だろうけど、
「ミラーレス一眼」を商標登録して見ようと思うが、どうだろう？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 16:14:09.37 tLmP2sIXO
偽一眼商売陣営は、売名行為を正当化しようと必死だな(笑)
嘘を付くと付き続けなくてはならないのと同じだな(笑)
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 19:02:00.14 spWSZzKI0
偽一眼、偽一とか言って必死に貶めようと弄繰り回せば
回すほどドンドン大きくなってしまう。
何なんだろうねこれは。大きくしたくて突くんだろ(w
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 22:12:44.97 fmtr/QXU0
だってさ
わざわざ、古臭い半世紀以上も使ってる用語を本来当てはめたら変な
新しいカメラに無理矢理用いてるじゃん
「一眼」は、撮影用レンズとファインダー用レンズが共通の一つしかない、という意味で
ずっと半世紀以上も使われて来たのに、ここに来てファインダーすらないカメラに
無理矢理あてはめようとするわけだよ
ファインダーがないんだから「一眼」なのは当たり前、というか本来の意味からして
用いるべきじゃないと思うわけだよ
「一眼」は「一眼」と「レフ」を組み合わせて初めて意味を持つ
だから、一眼カメラなんて言う人はいなかったよ、俺の知る限りではね
一眼レフカメラだよ
レフ(鏡)を用いなくても、レンズを共通に出来るデジカメは一眼なのは当たり前なのに
やたらにそれを強調するのは何故か
詐欺以外の何ものでもないだろう
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 00:46:08.39 NPRj1WAI0
>>204
あなたがファインダの無いというカメラにはファインダはあるよ。
ファインダレスカメラのほんの一例
URLﾘﾝｸ(www.jtt.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(image01.realmarket.jp)
URLﾘﾝｸ(image01.realmarket.jp)
URLﾘﾝｸ(image01.realmarket.jp)
ファインダ付きカメラのほんの一例
URLﾘﾝｸ(www.jtt.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.superheadz.com)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 07:49:56.26 lmfAw/unO
ニセイチ商法を正当化するのは大変だね(笑)
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 15:01:14.65 NPRj1WAI0
何が何でも、隣の持物を小さくしないと気が済まない奴ってのは
いつの世にも絶えないものだな。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 07:23:47.20 HtVQX09VO
一眼レフに代表される光学ファインダー
そしてビデオカメラやコンデジでおなじみの電子ビューファインダー(又は背面LCD)
ＮＥＸ、マイクロフォーサーズ、ペンタＱ、ニコン１は当然後者。
しかしながら、ニコン以外は一眼カメラと意味不明な呼称で宣伝している。
なぜ正確な表現が出来ないのだろうか？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 12:08:29.66 NRE63xyM0
一眼＝パララックスフリーのフレーミングが出来るファインダ
高機能なカメラには必須のファインダ。
でもぉ、このファインダをつけたからといってカメラが高機能になる訳ではない。
それからぁ
パララックスフリーのフレーミングが出来るファインダ≠一眼レフ
ってことね。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 07:53:36.03 UJVe3whC0
「デジタルカメラグランプリ2012」受賞モデル発表！
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
おいおい「ミラーレス一眼」と表記しているぞ。
突撃しなくて大丈夫か？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 11:14:44.70 yoR2PIGt0
ええい音元出版を裏切りリストに追加だ！くそっ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 11:51:59.88 /jjAT9Mp0
有識者の居ないメディアもろとも、騙されてるからな。
ミラーレス一眼（笑）
確信犯か無知かどちらかしか使わないキーワード。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 13:08:53.33 yoR2PIGt0
朝日を裏切りリストに追加だ！くそっ
読売を裏切りリストに追加だ！くそっ
毎日を裏切りリストに追加だ！くそっ
日経を裏切りリストに追加だ！くそっ
産経を裏切りリストに追加だ！くそっ
共同通信を裏切りリストに追加だ！くそっ
ロイターを裏切りリストに追加だ！くそっ
ブルームバーグを裏切りリストに追加だ！くそっ
モーニングスターを裏切りリストに追加だ！くそっ
東洋経済を裏切りリストに追加だ！くそっ
ITMediaを裏切りリストに追加だ！くそっ
ASCII.jpを裏切りリストに追加だ！くそっ
マイコミを裏切りリストに追加だ！くそっ
CNETを裏切りリストに追加だ！くそっ
アサヒカメラを裏切りリストに追加だ！くそっ
CAPAを裏切りリストに追加だ！くそっ
日本カメラを裏切りリストに追加だ！くそっ
音元出版を裏切りリストに追加だ！くそっ
価格.comを裏切りリストに追加だ！くそっ
coneco.netを裏切りリストに追加だ！くそっ
ヤフオクを裏切りリストに追加だ！くそっ
BCNを裏切りリストに追加だ！くそっ
GfKを裏切りリストに追加だ！くそっ
ヨドバシカメラを裏切りリストに追加だ！くそっ
ビックカメラを裏切りリストに追加だ！くそっ
ケーズデンキを裏切りリストに追加だ！くそっ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 16:32:12.78 sYLyREpJ0
>>213
裏切ってない人がどれくらいいるかというと、
関連スレの文体と１日あたりのIDの数からみて、
たぶん5人いないとおもうw
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 16:35:33.24 sYLyREpJ0
>>212
> 有識者の居ないメディアもろとも、騙されてるからな。
> ミラーレス一眼（笑）
> 確信犯か無知かどちらかしか使わないキーワード。
「では有識者が居るメディアを一つ挙げて下さい。」
「2ちゃんねるのデジカメ板かな。」
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 18:04:13.27 d9LThHE90
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
メディアかどうかは知らんが、ミラーレス一眼厨が涙目になりそうな見出し
これだと、逆にレンズ交換式じゃないミラーレス機の可能性が見えてくるから感慨深い
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 18:59:39.48 DA+gXWKW0
またお得意の大予言か
そろそろ当たるといいね
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 00:25:50.24 DeTq8t740
一眼レフ以外のカメラは、TTL光学像を結ぶためのミラーなんて元々無い。
偽一眼軍団（オリパナソニー）は、センサーが同じサイズだとか
何かしら既存の一眼レフとの共通点を挙げて一眼と呼ぶ理由を付けているが、
センサーサイズとかは一眼レフとは全く関係のない部分だしな。
ミラーレス一眼に至ってはバカとしか言いようが無いし。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 00:44:21.25 AeK5UfCb0
だから一眼「レフ」と限定してるわけだろ
なんら問題は無い
必要条件と十分条件をはきちがえている
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 04:23:06.64 +znF9CDu0
偽一眼軍団って言い続けてる人は、どんどんマイナーになってくね
メジャーなサイトからは相手にされず、ウィキペディアから閉め出され、2chで吠えてるだけ
もっと突撃しないと、ますますマイナーになるよ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 10:02:42.77 eKPEz4K90
>>218
＞一眼レフ以外のカメラは、TTL光学像を結ぶためのミラーなんて元々無い。
一眼レフ以外のデジタルカメラは、TTL像を得るためにミラーなんて必要としない。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 10:19:34.47 KjS3yglu0
>>220
Wikipediaで完全に相手にされてないのが笑える
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 10:42:10.67 20wB30A50
ケイマン諸島の裏金をウィキにばら撒いたんだろ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 12:20:13.41 h5YjMna70
キチガイが書きこむ
↓
「出典はどこにありますか？独自研究は禁止ですよ？」
↓
キチガイ「ぐぬぬ」
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 12:21:48.80 XJ5ezy+m0
動画用にGF3いいなとか思ってweb見に行ったら、
世界初※1 電動ズームレンズ
に萎えた
※1 デジタル一眼専用として
なめんな。
FAズーム＋K-5で電動ズームデジタル一眼動画でも撮影してこよ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 12:57:54.19 Iz3hhjiX0
キチガイが書きこむ
↓
「出典はどこにありますか？独自研究は禁止ですよ？」
↓
キチガイ「ぐぬぬ」
↓
キチガイ「２ちゃんねるにスレがたくさん立ってるぞ！それがソースだ！」
↓
放置
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 12:58:22.28 Iz3hhjiX0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
228:AF ZOOM xi
11/11/06 13:36:57.02 ssSgrOEpO
>>225
ペンタックスだけにいい思いはさせませんよ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 14:15:50.14 POAfpQF+O
ペンタ以外でミノルタにも電動ズーム対応レンズはあったわな。
しかしパナの限定世界初商法、ひどいな。
狭く区切れば、そりゃ何だって言えるわさ。
低脳な広告代理店を切れない癒着でもあるのかね。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 15:14:05.40 fOzBL3P60
とっくに他のメーカーがやってる高速連射を世界最速（※１）とか書いてるメーカーと同レベルだな
嘆かわしい
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 15:19:38.63 /0GQc2uh0
キチガイが書きこむ
↓
「出典はどこにありますか？独自研究は禁止ですよ？」
↓
キチガイ「ぐぬぬ。２ちゃんねるにスレがたくさん立ってるぞ！それがソースだ！」
↓
放置
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 20:34:40.90 6UXkluAF0
ティーダが世界で一番売れている日産車
とかアホなCMもあったし、なんでも世界一になりえるわなw
日本企業のモラルも下がっちまったな。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:47:58.86 POAfpQF+O
電子ビュー式と素直に表現したら、現在のような問題は起きなかったのに
どうしても一眼レフのイメージ欲しさから一眼という言葉だけちゃっかり借用し
ある時は一眼レフの意味に、ある時はミラーレス機の意味に巧みに使い分け、
あたかも同類であるかのように思わせる浅ましい商売をするからこうなる。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:09:15.09 zlDEM6wc0
233「電子ビュー式と素直に表現したら、現在のような問題は起きなかったのに」
「え？どこで問題になってるの？」
233「いろいろあるけど、まあ、一つだけ挙げるとすると２ｃｈだわさ」
「二つ挙げてみてよ」
233「おまえ必死だなｗ」
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 00:58:35.65 yA+GbBtx0
>>234
問題になっていないなら、なぜそんなに必死なの？
放置できない都合の悪い事情があるんでしょうねｗ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 01:09:35.87 8uj9f9fV0
簡単だよ
君みたいな基地外がのさばってるのがイヤだから
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 18:33:36.64 E6Cudcqy0
プレミアムミラーレス一眼
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 20:27:01.07 WqjAJY0G0
■オリンパス自滅
■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:58:57.69 AXFRa0RWO
ニセイチ商法をやってるメーカーの実態を象徴しているかのようだな、オリを見ていると。
なるほど、壮大な粉飾に比べればニセイチ商法なんか可愛いものなのか(笑)
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 20:17:09.05 rpDD3SF40
「一眼」とは、読み手に対して下記の様な解釈を期待できる便利な言葉である。
１．レンズが一つ
例）一眼レフ、デジタル一眼※、ミラーレス一眼※、レンズ交換式デジタル一眼カメラ※
２．一眼レフの省略形
例）一眼画質、一眼テクノロジー
３．レンズ交換式のイメージ（一眼レフの省略形が前提）
例）デジタル一眼※、ミラーレス一眼※
４．システムカメラのイメージ（一眼レフの省略形が前提）
例）レンズ交換式デジタル一眼カメラ※
５．「一眼レフ」から「レフレックスファインダー」を無くしたもの（したがって、この意味では「一眼レフ」は除外される）
例）デジタル一眼※
※印に関しては、その言葉における「一眼」の意味が複数に解釈される。
特に、デジタル一眼の「一眼」に関しては５の解釈も有り、一眼レフが含まれるかどうかは文意による。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 10:50:40.84 4ZICIsb90
デジカメウォッチインタビュー
現状ではミラーレス機に対して、欧州や米州では認知度がまだ非常に低い状態です。
他社は単純にミラーを取っただけという形でなかなか苦戦をしているようですが、
我々はNikon 1の新しい価値を前面に出して欧州や米州で市場を拡大していこうと思っています。
「ミラーレス」という言葉に対して、痛烈な返しがw
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 12:23:32.95 g0YFYaVWO
まあニコンは違うけど、
ＮＥＸにしろmicro4/3にしろ、一眼レフ競争から脱落した結果だからね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 12:48:36.62 F1uTbxHk0
デジカメ板でもこんなだからねえ。
コンデジ向け
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.147◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
一眼レフ＆ミラーレス一眼向け
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:20:23.59 /sikwgc+0
ニコンがNikon1をこっそり一眼に変更
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:29:51.48 ViTp50xyO
ニコンはキャッチフレーズにも形式にも
一切一眼という言葉は使っていない。
べつにこれ当たり前のことだが
他が偽装メーカーがばかりだから
やけに立派に見えてくるわ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:56:35.31 /sikwgc+0
>>245
使うのは時間の問題。うふふふ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 14:44:06.35 xTznXJqR0
>245
自社の既存ジャンルとの競合をさけただけ
ユーザー都合ではなく徹底して自社都合
自社一眼レフに脅威を与えないという目的は売り上げを見る限りしっかり達成できてますね＾＾
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:48:53.39 4U2uqYiFi
>>247
＞自社の既存ジャンルとの競合をさけただけ
＞ユーザー都合ではなく徹底して自社都合
裏がえすと偽一連中の意図が透けてるぞ
他社の既存ジャンルと競合させただけ
ユーザー都合ではなく徹底して自社都合
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:57:58.48 xTznXJqR0
>248
それでいいと思うよ
自社都合とユーザー都合をどうすり合わせるか、それが企業戦略なんだから
その結果が、ミラーレス一眼は定着し、ニコ１は苦戦してるんだろ
オリパナが腹黒くてニコンは潔癖？
笑わせんなよ。オリパナもニコンも、ついでにキャノンもソニーもペンタも同じく腹黒いし、同じ程度に潔癖
ユーザーは自分で必要な機種を選べばいいだけ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 17:10:27.05 4U2uqYiFi
>>249
じゃ最初から247でそう書けよ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 17:14:57.77 xTznXJqR0
>250
オレは「ニコンだけが立派」という>245にレスしただけ
そこに横入りしして勝手に逆切れしてるのがお前さん
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:21:29.32 Hu1b7ZuU0
ニコンはソニーが00年代にテレビやミュージックプレーヤーで失敗したことを繰り返そうとしてるな。
「高シェアの旧世代製品に影響与えてはいけない！」で次世代製品への取り組みが中途半端になり
旧世代ではその他大勢扱いだったメーカーに覇権逆転され転落一途。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:32:56.34 rOqfvpHV0
>>252
イノベーションのジレンマだな。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:35:06.69 rOqfvpHV0
ニコンの将来を危ぶむのは、こんなものの開発に5年もかけたことを
得意気に語っていることだな。
マイクロフォーサーズ発売の二年前から開発してて今頃出すとか
デジタル時代に有り得ないわ、
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 00:11:59.34 0NNIt0BW0
いや、いかにもニコンらしい。
フィルムカメラの頃の頭だから、仕方ない気がする。
だって、これまでニコンのデジカメは一眼レフ以外、ゴミばっかりだろ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 01:46:41.06 2epiU4Zi0
「中級以上の」が抜けてる
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 05:50:47.33 NiuV4Cho0
自分が不要、興味を惹かれなきゃゴミって事なら、カメラに限らず殆どがゴミだな
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:28:09.34 eNy/X6vaO
ニコンを疎ましく思っているのは偽装組(オリパナソニー)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:41:03.51 S2XlCIfOO
>>258
△ニコンを疎ましく思っているのは偽装組(オリパナソニー)
○ニコンを疎ましく思っているのは粉飾組(オリパナソニー)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:30:48.89 b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 02:13:22.04 XL7KKVQz0
オリンパス？ 恥ずかしい 偽一眼は粉飾がお似合いだ
パナもソニー赤字だし、偽一眼の言葉で誤魔化すしかない。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 05:36:47.89 xqKizJ5G0
赤字どころか自社が叩き売られてるペンタが抜けてるのは何故？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 07:52:28.91 uFRY/Dpu0
結局、実力だけでやっていけるのはニコンとキヤノンくらいなんだね
あとは誤魔化し誤魔化しでやっていくしかないという
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:13:09.84 rWUGjLgV0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】
これの事か？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 03:40:57.56 XmPHE9eB0
何この検索連動型広告の一番上
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:33:02.60 gdlDt5IUO
一眼レフに代表される光学ファインダー
そしてビデオカメラやコンデジでおなじみの電子ビューファインダー
ＮＥＸ、マイクロフォーサーズ、ペンタＱ、ニコン１は当然後者。
しかしながら、ニコン以外は一眼カメラと意味不明な形式を表記している。
なぜ誠実な表記が出来ないのだろうか？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 16:45:30.21 9UIP7ERY0
一眼カメラの意味が分からないのはキチガイレフ厨だけです
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 21:43:37.18 gdlDt5IUO
一眼カメラ(笑)
なんの分類になるんだい？
一眼レフカメラは一眼レフ式の光学ファインダーを装備したカメラだぜ？
ＮＥＸやマイクロ4/3は電子ビュー式ファインダー。
なぜこれを一眼カメラなんて呼ぶんだ？
能力無さすぎ。
269:↑
11/11/17 21:51:41.77 O8EVnL1e0
>なんの分類になるんだい？
っても実際なってるじゃん。
理解力無さすぎ？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 22:30:32.99 Wu7oc5j7I
ペンタQが偽一眼を名のってるのは面白いね。
身を呈して一眼詐称を糾弾している気がする。
泣かせるねw
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 22:40:23.79 CwQyE9pX0
Nikon 1だって「アドバンスト一眼」って呼ばれる時代だからなあ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 22:45:50.36 uIUNEL8u0
>>271
「アドバンスト一眼」などと言うお馬鹿な間違いをするのは2chの馬鹿だけかと思ったら、
そうでも無い様だな。
世界に最低2人は居る様だ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 22:46:40.95 qxVODWEs0
一眼を付けたいならデジタル一眼EVFカメラと素直に付ければイイのに。
新しいジャンルとして良いカメラなのに一眼レフと同じ若しくは同系列に
思わせたい為にグレーゾーンを得手勝手に利用しなきゃならない裏事情が
あるんだろうね。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:09:34.13 uik1Wd2R0
キチガイレフ厨を除く世間一般では一眼カメラ・デジタル一眼・デジイチで認知されて通用してるから
わざわざ分かりくく長ったらしい名前付けるのは百害あって一利無し
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:20:01.36 uIUNEL8u0
>>274
つまり、ニコンはキチガイレフ厨・・・か？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:35:30.06 uik1Wd2R0
00年代のソニーが嵌ったイノベーションのジレンマを忠実に辿ってるのが現在のニコン
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:37:37.60 uIUNEL8u0
>>276
ソニーと言うと・・・PSの話？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:39:48.95 uik1Wd2R0
違う
平面ブラウン管とウォークマン
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:46:39.91 uIUNEL8u0
>>278
う～ん、どっちもソニーが自滅したと言うより、
シャープやLGやサムスンやアップルが勝ったって気がするけど・・・
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:49:40.98 uik1Wd2R0
頭悪いな
だからブラウン管テレビより画質が劣るとされている液晶テレビが
クレイトン・クリステンセンの言うところの破壊的技術だったって事だ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:52:59.33 uIUNEL8u0
>>280
>破壊的技術だった
それはその通りだけど、トリニトロンやウォークマンが有ったから負けた訳じゃ無いと思うのだよな。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:58:30.49 uik1Wd2R0
>>281
トリニトロンやウォークマンという持続的イノベーションに固執した結果
破壊的イノベーションに敗れたんだよ
あんた全く理解出来てないね
283:↑
11/11/18 00:19:33.68 687EqF7F0
>270
ってことは、あんたの見解によると、
PENTAXは「一眼」が詐称だと言う立場で一眼を名乗ってる、と。
ってことは、
PENTの命名は消費者は無視でオリパナソニに向いてるんだね。
この命名によって消費者が「騙される」ことは考えていない、と。
ていうか、糾弾するためなら消費者が「騙され」てもかまわない、と。
いやほんと、泣かせるねw
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:24:00.04 nrZxyvSW0
>>282
>持続的イノベーションに固執した結果
そう断定できる根拠がどれくらい有るか？って事さ。
イノベーションのジレンマの典型と言えば、
カメラでは、レンジファインダーに拘ったライカかな。（昔すぎるかw）
最近では・・・AF化の時にFマウントに拘った一時期のニコンかな？（これでも古いかw）
幸いにもデジタル化の時には典型的なイノベーションのジレンマは見られなかったね。
次に見られるのは・・・いつだろうね。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:56:45.49 687EqF7F0
あれ。
名前に変なのが残ってた。
ごめんね、>282
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 01:09:07.72 BS815Kgc0
>>283
コンデジ以下のサイズのペンタQで消費者は騙せるだろうか？
カレー味のウンコをカレーだと偽って騙しているのがｍ4/3だとすると、
ペンタQはウンコ味のウンコだからいくらカレーと呼んでも罪は無い。
だって、明らかにウンコだから。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 01:16:18.37 w7Stj8P20
ミラーレス機、先行４社の会話
パナ＝パ ソニー＝ソ オリンパス＝オ ペンタックス＝ペ
パ「ニコンめ、何がアドバンスドカメラだ！（怒）
我々が提唱中の一眼カメラやミラーレス一眼を使えばいいものを！
女子から騙して、やっと定着への布石が出来てきたのに、くそ～」
ソ「老舗のニコンだから驚きはないよ。うちの社内だって、
特にミノルタ出身者は一眼呼称に納得していないもの」
オ「だから、形式名くらいはきちんと表記すべきなんですよ。
うちはＣＦではマイクロ一眼を名乗ってますが、形式名には一眼は使っていない。」
パ「あんたのところに言われたくないね」（失笑）
ペ「もしマイクロ一眼をパクられていなかったら、うちはナノ一眼なんて言わなかったさ」
ソ「ペンタさんは老舗一眼レフメーカーなのに、それでいいの？」
ペ「事業部だけが会社を渡り歩いている状態では、仕方ないのよ。
ただペンタ単体のままだったら、おたくらのような商売はやらなかったよ。」
パ「おいおい、なんだよー。いいから一眼と言い続けることが重要。
嘘も100回言えば真実に聞こえてくるだろ？」
ペ「いや、嘘は嘘だ。」
オ「パナさんようなのは、いわゆる家電屋的発想なわけ。」
ソ「家電屋だろうが何だろうが、粉飾はしていないよ。
おたくは他社に文句言える立場にないの。わかってるの？」
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 01:19:03.86 nrZxyvSW0
>>287
面白すぎるだろw
つうか、なかなか良く捕らえている。
にしても、ペンタはなぁ・・・何でだろう？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 01:52:45.93 hY4M3mE70
2ch以外では相手にされないって、かなり大変なことなんだね
スレを乱立したり、努力だけは認めるよ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 11:33:39.96 E6cKegw30
現実
ニコン社長「このカメラはミラーレスに対抗して開発したのではない。」
ニコン役員「ミラーレスに参入したのではない。」
ニコン営業本部長「ミラーレスでトップシェアを目指したい。」
ニコン広報部「アドバンストカメラ、Nikon1。」
ニコン宣伝部「新世代プレミアム一眼、Nikon1誕生。」
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 11:35:04.56 E6cKegw30
あ、宣伝部は「新世代プレミアムカメラ」だったw
どうでもいいけどw
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 11:41:52.99 E6cKegw30
現実はこんな感じじゃね？
ソニー「なんかフォトフェスタでNEXを一眼と呼ぶなと
長時間持論を語ってたお客さんがブースに来ましたよ。」
パナ「うちにも来ましたよ。後ろに並んでるお客さんがイライラしてるのが申し訳なくて。」
オリ「その人、PENの展示品のレンズを外して故意にセンサーに指紋を付けていたので
丁重にお話して二度とやらないとお約束頂きました。」
ニコン「うちのカメラを肩から下げてそういうことをされる方がいるので、
うちも困ってるんです。」
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 00:01:58.04 TqWLEKg50
【疑惑】ミラーレス叩きスレ乱立犯は阿○秀之か！？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 09:50:31.43 pd/ylzUp0
品格無いのはレフ厨
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 12:13:39.64 a221DRYeO
偽装を誤魔化してごり押ししようとしてるペテン師に品格があると？(笑)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 12:17:46.16 tuZx0+su0
派遣を過労死させたのに頑として認めず
最高裁でキッツーいお叱り受けたニコンよりはあるんじゃね？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 14:00:17.69 a221DRYeO
>>296
ニセイチ商法を踏襲しなかったニコンが憎いんだな？(笑)
偽装まみれのオリパナソニーに囲まれ、
ニコンの誠実さがひときわ際立つ状況だけに、気持ちは分かるよ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:48:55.38 VxsMTVlT0
ニコン、キヤノンに対抗する為に、パナやソニーが作ったのがミラーレス一眼だからね
ニコンが同じようなカメラでも「ミラーレス一眼」を名乗らないのは普通に思える
敵陣営の作り出した枠組みに入る必要もないわけだし
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:53:54.87 tuZx0+su0
>>298
ニコンの常務が先行3社が作った枠組みに入る気満々なんだがｗ
URLﾘﾝｸ(www.morningstar.co.jp)
＞同社の岡本恭幸常務は発表会の席上、「ミラーレスでシェアトップを目指す」と明言した。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:54:16.73 sd5n3JA90
ソニーの本命はあくまでもαシステム
ソニーにとってNEXは
マイクロフォーサーｽﾞ(パナソニックとオリンパス)を殺して叩き潰すための
単なる刺客でしかない
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:56:59.93 sd5n3JA90
ペンタQも
ソニーNEXも
ニコン１も
ミラーレスカメラ市場に新規参入することでシェアを割り
オリンパスとパナソニックの売り上げを激減させ
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格でしかない
オリンパスとパナソニックを叩き潰すのが目的だから利益が最優先目的じゃない
しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 18:09:49.70 KDyn0d3W0
つまりニコンはソニーが薄型テレビで大失敗したのと同じって事だな。
かつてソニーの本命はトリニトロンで、その次の本命は有機ＥＬで、
プラズマやら液晶は片手間でそれでも楽勝で勝てると思って余裕ぶっこいてた。
そしたら国内はシャープ、世界はサムスンの天下になってブラビアは9年連続赤字で撤退寸前。
ニコ爺の言い分によればニコンイチ（）で本気でビジネスする気はないそうだから
ミラーレスに本腰入れて戦ってる他社にケチョンケチョンになれる運命だなｗ