11/09/04 12:15:38.92 R9r8VV2I0
12・25・45の3本でしょう。
12と9-18が迷うけど、どっちがいいんだろうか？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:34:06.53 KkD0FkR10
>>13
俺も、俺も。
やっぱり単焦点が撮っていて楽しいわ。
14-140は運動会専用になっている。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:05:50.11 cMp6Rnw50
来年の三月四日に選べばいいんだど
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:57:45.17 htRYUV300
でもスレタイのような間違いは珍しくないよね？
1インチセンサーなら間違えようがないのに。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:31:38.26 S7VG+gVTO
ユーザー以外はよく間違える
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:33:53.56 1g96lXdL0
パナの大口径標準ズームが出てからにしようや
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:48:35.38 7+d4ZRAl0
----------------------終了------------------------
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:17:19.46 707emohG0
１インチより大きいか小さいかと考えれば間違わない
4/3＞１
3/4＜１
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:14:07.97 8XnepIMv0
GF1持っています。レンズは此処では全く無い人気の無い
14ｍｍF2.5.と みんなが持っている20ｍｍF1.7です。
使用率14ｍｍ80％、20ｍｍ20％ で3本目迷っています。
会社かばんにほぼ14ｍｍ付けっぱなしです。たまに物凄く
暗いときやお店の食事では20ｍｍに替えます。
(当初の予定） PL3 ダブルズーム買って標準と望遠と手ぶれ補正ボディを
手に入れるればもうレンズ必要ないかなと思ったのですが
今では最後の1本は9-18ｍｍ or Xパナパンケーキズームで迷っています。
スナップ、風景中心なので望遠はいらないかなぁっって。
予算6万ですと何がお勧めですか？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:07:27.96 RQL/Y8210
ここで聞いても返事返ってこないよ
こちらにどうぞ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#12【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:36:48.35 lS6yw3gr0
こんな続かない内容で分散させるから
しかも3/4w…
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:06:51.51 ix/RsNSE0
>>21
xはコンパクトだけど所詮標準域の暗いズーム。
14、20で補間出来なくもない。
望遠必要ないなら尚更。
9-18は広角から準広角でスナップには使いやすい広角よりの標準レンズとして使えと思う。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 07:51:18.93 D225BpFXP
スリーフォースw
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 10:16:42.00 26NFZ7d90
>>10 エロすぎ！
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:35:57.74 T4eSwlyl0
あー、うんこしてー
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 14:01:25.09 wC2/nVN20
私の前に一匹のねこがやってきました。
ねこちゃんどうちたんでちゅか？お腹すいたんでちゅか？
などと話しかけていると、突然のウンチングスタイルに。
ねこの肛門からやや乾いた感じのウンチが排出されました。
すぐに前足でウンチに砂をかけ始めようとした瞬間、ちょっと待った。
と、ばかりにウンチを手でつまみ上げると、かりんとうを食べるかの
ごとく、一口でたいらげました。
口の中に香ばしい香りがジュワーっと広がり、とても幸せな気分になりました。
これだから、ねこちゃんは好きなんですよね。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 15:37:39.69 V2fcqVJ+0
>>28
ふーん
30:304
11/09/06 14:06:22.01 mMxv9OHh0
>>21
予算一万アップして12mmF2.0
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 15:53:46.58 TXDaPLnA0
>>29
猫のフンと相槌をかけたわけですね
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 22:22:27.70 LD7mKXK30
しっかり用 GH2に7-14、25、45
お気軽用 GF3に20
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 23:47:57.83 qI+TMyCr0
X14-42, 45mm F1.8, 14mmF2.5
お散歩カメラでスナップするならこの辺かね。
75mmF1.8とか出してほしいな。換算135mm近辺でF1.8ぐらいが欲しい。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 16:41:27.91 ah4vjHhj0
いずれパナとオリで互換性が無くなるんじゃないのか。
物理的にはまるだけで。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 21:45:37.98 7KQybUl40
>>34
なんで？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 23:08:45.73 S6HfRnnmP
互換性の意味わかってんのか
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 08:01:09.77 FW/skXww0
AFも歪曲補正も手振れ補正も電子制御だからだろ。
今でさえ、自社ボディじゃないと本来の性能が発揮できず、
ファームアップでちまちま対処したりしている。
そのうち使えないレンズが出てきてもおかしくない。
38: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/09/17 11:57:37.05 cCMBILJb0
>>37
>AFも歪曲補正も手振れ補正も電子制御だからだろ。
機械制御AFと電子制御AFの混在がニコンの一眼レフで互換性問題を
引き起こしていることは御存知か。マウント規格で最初からAFを電子制御にしたEOSでは起きてない問題が。
電子的な収差補正をマウント規格に盛り込んでいないニコンの一眼レフでは、
ボディによって収差補正をしてたりしてなかったりすることは御存知か。
手ブレ補正が電子的だと互換性問題が生じるというのも意味不明。
>今でさえ、自社ボディじゃないと本来の性能が発揮できず、
>ファームアップでちまちま対処したりしている。
これも誤解を生むよう意図した書き方だな。ファームアップをしない
状態ですらニコンやキヤノンレベルの互換性は確保されてるだろ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 12:06:59.41 qRe4FTTC0
他のメーカーの事言われても知るか。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 07:27:19.36 AtSjtZ2C0
>>38
最低限の互換性＝なんとか使える程度の互換性だろ？
だから、そのうち使えないものが出ても不思議ではないといっている。
パナの手振れ補正レンズをオリボディで最適化できるとは限らないし、
EOSなどと決定的に違うのは、他社レンズの詳細な仕様はわからないこと。
商業的にも、他社レンズのために本気でアルゴリズムを開発するはずがない。
わざわざ手間ひまかけて自社レンズの売り上げを落とすようなものなのだから。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 13:59:56.93 8HaX4M8e0
3Dレンズがあるじゃん
42:38
11/09/19 02:16:37.62 geVaE4dv0
>>40
自分は>>37が「電子制御だからだろ」と書いたことに対して、
電子制御のせいじゃないだろ、と言っている。
君は>>37なのか別人なのか知らないが、>>40に書かれていることは、
後段の「商業的に他社レンズに本気で対応しないだろう」という推察を
含めて、やっぱり電子制御の問題じゃないだろ？
こちらは>>39を読んだ時点でまともに相手をする気力も失せたのだが、
それに加えて>>40に書かれていることも憶測ばかりなのでコメントの
しようがない。そうかもしれないしそうじゃないかもしれないね、としか
言いようがない。
事実だけあげておく。
オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズボディにシグマの
レンズを付けてファームウェアアップデートを行うことは出来るが、
ニコンのボディにシグマのレンズをつけてファームウェアアップデート
を行うことはできない。
43:38
11/09/19 02:19:55.92 geVaE4dv0
オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズボディに
他メーカーのレンズをつけて、レンズに格納された歪曲収差補正用の
パラメーターを読み込んで歪曲収差補正を行うことは出来るが、
ニコンやキヤノンに他社製のレンズをつけても同じことは出来ない。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 08:03:50.38 kxvrg7kI0
未来の事なんか誰もわからない。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 08:05:05.83 kxvrg7kI0
新技術が出たときに他社の分まで対応するとは限らない
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 08:05:41.12 kxvrg7kI0
よって>>34はありうる。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 08:55:58.49 p+/UXmPQ0
>>32
完全に同意
Xレンズが出たらまた変わるかもしれんが
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 09:26:48.99 fdpLot9a0
>>42
電子制御だからこそ、
ボディ側のソフトウェアがうまくレンズを制御できないことが生じうる、
そういっているのだよ。
最初から、「おかしくない」と可能性の話しかしていないのに、
頭が悪すぎる
49: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/09/19 09:36:31.68 jKuCnCBq0
最初から憶測だけに基づく「～でもおかしくない」という話をしてるのは理解している。
「～でもおかしくない」し「～でなくてもおかしくない」という程度の話だ。
その程度の話なのは理解したうえで、電子制御だから互換性に問題が生じるというのは
おかしな見立てじゃないのか、と実例を挙げて書いただけの話だ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 11:22:52.42 fdpLot9a0
マニュアルフォーカスで実絞りなら、
互換性に問題が出るわけないだろ。
ボディもレンズもファームウェアで制御する
電 子 制 御 だ か ら こ そ 、問題が生じうる。
51: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/09/19 11:34:22.59 jKuCnCBq0
>>50
それならマイクロフォーサーズに限った話じゃないじゃん。アホか。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 11:36:43.99 kxvrg7kI0
他で前例があるから云っているんだろ。
53: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/09/19 11:43:08.73 jKuCnCBq0
もともと言いたかったのはそんな話じゃないんだろ？
１社１マウントで完結してる規格に対して複数メーカーが規格を
独自拡張し始めたら互換性が崩壊すると言いたいんだろ？
電子制御かメカニカル制御かという問題じゃないだろ。
そして、痛いところを突かれてるのが本当は解ってるから
突然「マニュアルフォーカス実絞り」なんて言い出したんだろ？
機械制御のAFや機械制御の開放測光で互換性問題が起きたのを
知ってるんだろ？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 16:13:33.02 8fexOjQt0
２社以上でやってたら、仲が悪くなると互換性はなくなる。
１社でやってても、古いのを切り捨てたら互換性はなくなる。
つまり、やってる奴の気分で決まるって事かな。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 16:19:27.37 c/rQSSSo0
>>50はさすがにネタだろう。
アンチは馬鹿だという印象を与える為のマイクロの自演の臭いがする。
さすがに馬鹿過ぎてアンチマイクロの俺でもドン引きする。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 18:31:31.98 fdpLot9a0
>>51
完全電子制御で、他社製のレンズを使うのであれば起こりうる。
実際に、Σ180mmマクロがEOS1シリーズでは不具合を起こす。
マイクロは一部のマニュアルレンズを除いて、
フォーカスも絞りも原則は完全電子制御。
したがって、いったん不具合がでる組み合わせが出ると、
それは互換性のないレンズになってしまう。
「マニュアルなら使える」という言い訳さえできない。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 23:44:03.06 lbkkFDjs0
>>56
互換性の話がフェールセーフの話にすり替わってるぞ
58:９月２３日、２４日の有楽町交通会館のカメラの大安売りを中止しろ
11/09/20 17:04:19.66 49/ZSUxl0
>>10 しね！馬鹿！
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 17:58:53.07 4tzj8U9Y0
>>56
仕様を解析してキヤノン非公認の交換レンズを製造してるんだからそういう事もあるだろうよ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 19:30:09.89 MyNbTjHG0
同じシグマでもマイクロフォーサーズのほうがキヤノン用よりも
互換性問題が起きにくい。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 11:34:28.82 TOPkhs6t0
馬鹿ども。
スレタイを隣の部屋にも聞こえるくらいの大きさで１０００万回復唱してから
次の書き込みを行え。
では失礼。
・ＧＦ７（予定）もしくはＧ３と同じ大きさのＧＨ３（希望）
・２０ｍｍ
・Ｘ１４－４５
・Ｘ４５－１７５
【補足】
グアムやハワイ旅行、ヨーロッパでもそんなでかいカメラとレンズを持ち歩きたくない
かつ家族の動画や恋人とのラブラブメッセージ等も動画で残したい。
写真の画質は一眼でないと嫌だ。
普段はＸ１４－４５付けて、２０ｍｍをポッケに忍ばせて練り歩く。
明日は観光地巡りでちと本気だすかって時にトランクケースから45-175を取り出して明日の準備だ。
そんな旅行計画にお奨めの組み合わせ。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 11:57:26.91 0V8J6z4d0
おまいさんは>>2を復唱しなさい
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 13:50:05.86 8a9UBzEA0
一か三分の一の純情な感情
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 14:15:20.39 oAayxfiW0
壊れる程愛しても、実際にはそんなに使わない
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 00:16:41.03 BR9T9LPd0
>>63
かなりのおじさんと見た
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:05:06.56 BM3bV6Uu0
E-P3に
12/2.0
25/1.4
45/1.8
常時持ち歩きは20/1.7でなんでも撮る
夜はノクトンでなんでも撮る
ノクトンがいちばん楽しいかな
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:09:59.63 yFR7e82S0
>>66
それいいね
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 01:08:16.69 ZF34B8o+0
>>66
よ！夜の帝王！
俺もほぼ20/1.7だけど、17/2なんか出たら欲しいな
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 11:22:12.47 sU2x+Ghs0
>>68
17mmはちゃんとしたのぜったい要るよな。
でも20/1.7がパンケにしてはかなり良いから難しいとおもう。
17mmより20/1.7のリニューアル＆黒モデル化がいいな。
黒になってナノコーティングとAFの改善がされるだけでも買い換えたい。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 16:41:47.71 wQiVqqnj0
Xレンズがそう悪くないみたいだから、
7-14
X14-42
X45-175
の3本で決まりだな。俺は。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 16:24:35.40 FkW8+/3m0
【レンズ資産】 14-42、14-140、14/2.5
【ボディ】 GF3
【レンズ1】 7-14
【レンズ2】 14-140
【レンズ3】 14/2.5
要するに、キットの14-42を売って7-14を買えばいいだけだｗ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 02:15:13.94 9txALoHa0
20/1.7
25/1.4
25/0.95
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 22:13:50.66 +lKC6BS30
いいね
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 22:30:32.07 KqbbWy7M0
1みたいに分数が分からない奴が結構いるよね。
この国の将来が心配だ。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 08:47:47.15 12keKdKp0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
逆に僅か１年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況であることを考えると
今後は更に厳しい窮地に追込まれそうですね。
NEX参入後の1年で営業赤字150億以上を計上したカメラ部門の存続も心配です。
76:今度は写りが良すぎるコンタックスＧレンズ製造の京セラが不祥事だ！
11/11/12 13:35:42.95 nSAYfeC10
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:37:06.33 3XrLaJ5A0
20mm
9-18mm
45-200mm
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:55:08.31 5F4QXakL0
じゃ、俺は
20mm
9-18mm
14-140mm
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:17:50.94 dmCBUqmW0
14.20.45
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:31:38.71 zjppjQd/0
12/2.0
25/0.95 or 20/1.7
45/1.8
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 23:06:24.28 XCNRQkMs0
【レンズ資産】 パナ14-42、14-140、45-175PZ、14/2.5
オリ9-18
【ボディ】 GF3,G3
【レンズ1】 14/2.5
【レンズ2】 14-140
【レンズ3】 9-18
【補足】 45-175は動画専用
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:20:06.15 5RD20j6Q0
【レンズ資産】 G14-45、G20F1.7、G100-300
M9-18、M14-42R
【ボディ】 GF1、E-P3
【レンズ1】G14-45
【レンズ2】M9-18
【レンズ3】G20F1.7
【追加】アダプターでZUIKO35マクロ
これでそうそう他社には負けない。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:10:13.30 rGNgmuSb0
このスレが活発になってきた
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:12:53.74 EEH9uIpq0
>>1
算数の勉強やり直せ。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:49:57.48 umBGRXXVP
>>84
算数とは違う
86:写真家蜷川実花
11/11/19 22:05:28.08 rJyLyrky0
アダプターはめてコンタックスＧレンズをはめるのがいいわ！
コンタックス最高！
私の写真は極楽堂！京都極楽堂に展示してるわ！
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 18:44:43.83 i82yBWh20
結論としては
12/2.0
25/1.4
45/1.8
というわけか
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 17:19:53.63 mC0sPZQn0
25/1.4購入記念age
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 19:06:39.81 zB3unofT0
9-18mm
20mm
45mm
20mmの稼働率高し
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 19:51:48.01 /JEjyxao0
12/2.0
25/1.4
45/1.8
3本選ぶならぜったいこれだが、
20/1.7の稼働率高し
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 20:04:42.01 UUxveGlBP
>>90
オマエはオレか
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 21:35:00.31 SguGbwGG0
俺なら明るい単焦点を使う時はフルを使うなぁ・・・
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:26:42.37 RP43f3PP0
現状は、e-pl2に、
9-18/4-5.6、
17/2.8
45/1.8
だが、17mmを20mmか25mm/1.4or/0.95に変更したい。
ただ、17mmは好きな画角なので、
いつかは出るであろうLeica 17/2.0に期待。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 01:09:01.63 yL4GB3920
12/2.0
20/1.7
25/0.95
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 03:58:29.66 YraHJFzj0
ズミクロン17/2か。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:52:45.43 gY7twWXT0
9-18
14-42
20
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 08:20:53.16 7cOP3ko60
【ボディ】 5D2
【レンズ1】SIGMA24/1.8
【レンズ2】EF35/2
【レンズ3】EF50/1.4 or タムロン90/2.8ﾏｸﾛ
このスレで人気のレンズを俺の手持ちのキヤノンのフルに置きかえるとこんな感じ。
μフォーサーズはこんな感じ
【ボディ】 GF3,G3
【レンズ1】9-18
【レンズ2】14-140
【レンズ3】14/2.5
GF3に9-18、G3に14-140を付けて14/2.5を持って行くのが最近の標準装備。
5D2は気合いを入れないと持ちだせない orz
25/1.4が非常に気になる今日この頃・・・
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:23:11.06 KR6Zx8/00
【ボディ】GX-1
【レンズ1】7-14
【レンズ2】20/1.7
【レンズ3】100-300
【補足】風景やな飛行機を適当に撮るのにはまってます。
換算600ｍｍ手持ちとか技術の進歩に感動ｗ
99: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/12/06 22:48:09.51 42Kanp5l0
所有レンズ 9-18mm 14-42mm 14-140mm 20mm 25mmF0.95 パナライカ45mm 45-200mm
レンズ1 25mmF0.95
レンズ2 9-18mm
レンズ3 パナライカ45mm
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/07 21:21:34.12 bfxCwFl80
9-18の人気に嫉妬
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 00:33:20.00 sodH9Byp0
【ボディ】GF1
【レンズ1】7-14
【レンズ2】20/1.7
【レンズ3】45/1.8
今んとここれが所有レンズの全て。
無難な感じかな。
次の一手が悩ましい。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 19:59:44.21 yvYyfIrhP
>>101
次は、20/1.7を、25/1.4か25/0.95に置換推奨てか、俺がそう。
但し20/1.7はボディキャップ認定で常に携帯。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 20:08:05.90 zBkDZJ6Y0
>>101
45/1.8をヤフオクに送り、45/2.8を購入
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 01:02:47.21 dmLxChQB0
14ー140のほうが14-150よりもいいですか？
E-PL2にzuiko9-18と17使ってるんですが、長いのも欲しくて検討してます。
ご教示ください。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 01:12:19.64 YaN2FQP+0
>>101
次はGX1だろう
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 18:41:48.95 zHJ4b3pE0
使う頻度が高いのは、
100-300
14-140
9-18
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 08:37:26.89 2jsnMvsu0
2017
4518
9-18
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 18:35:08.51 CwO52UuY0
20/1.7
45/1.8
あと一本が決まらない
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 21:23:14.14 pEjlZ7jO0
>>108
そうくれば12/2.0じゃないの？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 22:28:59.19 5wgCv+Ya0
>>108
俺はそれに7-14を追加した
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 22:36:53.11 Ymsbjx+A0
12/2.0、25/1.4、45/1.8を揃えたが、どうしても20/1.7を手放せない。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 23:32:38.53 5wgCv+Ya0
20/1.7は、将来マイクロフォーサーズの歴史を振り返った時、記念碑的レンズに位置づけられてると思う。
褒めすぎだけど。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 11:46:44.65 MTpV5Vyg0
20/1.7
45/1.8
広角が決まらない
ちなみに14/2.5はもっていたし12/2.0はいまつかってる
12/2.0は良いんだけど画角的に14mmのほうが好き
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 12:25:49.77 /ip/NYRL0
E-PL3では
9-18
20/1.7
45/2.8
GF2では
14/2.5
20/1.7
X14-42
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 21:13:41.06 wVZR38fb0
7-14
14-140
100-300
35ミリ換算で14-300をカバーだ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 21:17:33.74 et/HUzov0
>>115
うちの小2の娘でもそんな間違いしないぞ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 01:23:02.40 SOf2P0v70
14-600だよ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 18:16:29.67 /FTgcVzQ0
14/2.5
20/1.7
45/1.8
単焦点して持っていないマイクロフォーサーズ
次に欲しいのは25/1.4だが、もうこの辺で止めておこうかな？とも思う。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 19:40:12.62 SOf2P0v70
>>118
最後に12-35がでたら買っとけ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 22:58:09.75 CwDz7UWV0
12/2.0ってそんなにいいの？
イマイチ、ピリッとしない気がするんだが。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 03:27:26.32 EM0qTfMm0
人の評価なんか気にするな。自分を信じろ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 13:32:12.11 rqfwNmMx0
そのレンズで良い写真を撮ったやつは褒め、撮れないやつは貶す
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 20:10:02.04 2gbijI6E0
7-14
25/1.4
45/1.8
個人的には広角はどうせぼかす様な使い方できないから、ズームの方が使いやすい。ただでさえ広角って出番が必ずあるのに少ないし。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 22:17:22.51 rNP4wAQ70
それぞれの３本の中で、
家を出るときにまず付けていくレンズは何？
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 23:19:47.20 vM4w2CBu0
20/1.7
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/04 23:53:15.27 4Cn2vT+/0
X14-42
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 09:37:53.26 L5xaHhIQ0
45 1.8
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 12:42:13.02 NDahrL/w0
>124
GF2 X14-42
PL3 20/1.7 or 9-18
GH1 45マクロ or 7-14
ボディバランス重視してま
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 19:15:28.99 +HRbXrPc0
9-18
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 20:45:45.67 qQC9IgXe0
7-14
20/1.7
45/1.8
花撮りメインなので、オリのマクロが出たら変わるかも？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 22:10:25.99 bKwjPqnw0
>>130
オイラはＧＨ持ちなんでパスだけど
オリの12-50はマクロモ－ドがあるよ
最大撮影倍率0.36倍（35mm換算0.72倍相当）
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/08 12:51:28.94 iTalrflO0
12/2.0
20/1.7
45/1.8
だったけど、25/1.4を買い足した。
が、しかし。ふいっと持ち出す時は20/1.7付けっぱなしなんだよね。
慣れてるし寄れるってのも大きいんだけど。
で、子供と遊ぶ時は45/1.8使ったりする。
なんつーか、こう、25/1.4と12/2.0は思ってたより出番ない感じ。
12mmも、広角はあまり必要無い事も買って判明したし。ちょっと後悔。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 10:50:22.69 Ejfy5deb0
最終的に写真を撮るぞって時に持ち出す3本は12/2.0 25/1.4 45/1.8に落ち着いた
散歩用お手軽レンズにPZ14-42も買ったので元々持ってたパンケ3本（14/2.5、20/1.7、17/2.8）は全部売っちゃった
俺は>>132とは真逆で12/2.0を多用するし、20/1.7より小ズミの方が写りも画角も好みだなー
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 21:15:36.94 Ah8YddQZ0
ここに書き込む人は単焦点好きな人が多いんだね。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 21:41:35.26 KSjOMj5W0
m4/3は暗いとボケないからね。
136:132
12/01/11 22:23:21.30 f5aiiwLD0
>>133
132です。
なるほどー。ホントに真逆で面白いですね。
あまりにも20mmを使ってた時間が長かったから、あの手軽さが手放せなくなってしまってるのかも。
ただ、3本とも良いレンズだと思うし、せっかく買ったからコレから使い方を勉強してせっせと使って行きたいとは思っています。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 12:56:17.75 O+baQAJU0
最悪の動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/12 20:33:22.27 O/+f6nEI0
14-150
9-18
20F1.7
E-P1で使ってます。
広角が好きなんで9-18の使用頻度が高い変わり者ですね。
元々はコンデジを置き換えたくて買ったので高倍率は譲れません。
正直、14-150が予想以上に重くて12-50がマクロモードも付いて35mm換算24mmで欲しいです。
でもその前にボディですね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 22:30:44.56 /su/87yG0
14-42pz
45-175pz
100-300
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/30 03:05:54.64 NqgSUxz30
オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパのまるでダメな原因
孫娘 「おばあちゃ～ん。 おじいちゃ～ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !? うれしぃ～ッ♪｣
祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を５回もだまして見捨て、裏切って
ヒドイ目にあわせた悪～い会社なんだよ。
そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣
大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪｣
このようにして 今もなお終わること無く
オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ─ヽ ／ そして
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／ ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ オリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/ ＼ めでたしめでたし
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝
141:ステマ
12/01/30 09:04:09.88 Hk6PB+KT0
7-14
14-140
100-300
142:115
12/01/30 21:13:07.88 ByjTpELf0
>>141
35ミリ換算で14-300をカバーだ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:17:33.74 ID:et/HUzov0
>>115
うちの小2の娘でもそんな間違いしないぞ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 01:23:02.40 ID:SOf2P0v70
14-600だよ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 00:18:18.00 o2NOtBIa0
7-14/4
20/1.7
45/1.8
45は自宅で猫専用。外に持ち出すときは7-14と20があればおk
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 03:04:15.57 jjYS8Mkx0
D25/1.4
DG25/1.4
ZD25/2.8
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 11:32:38.12 rTOcpKJc0
GF1持ちで…
・20/1.7
・14-150
に12/2.0を買い足そうと思ってるんだが、
そろそろ手ぶれ補正の恩恵も受けてみたい。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 19:33:14.83 997+MghO0
>>145
12/2.0の外れを引かないように、お祈りします。
147:145
12/02/02 21:38:04.33 rTOcpKJc0
えーっ、ハズレ率高いの？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 21:39:06.43 2eu43aTi0
PL-2で、
9-18/4-5.6
25/1.4
45/1.8
これでとりあえず満足。
次に買うとしたらm4/3のレンズじゃなくて、DP-2Xの予定。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 03:04:38.79 hDdqQtub0
>>147
12/2.0のアンチがいて、このレンズの話題になると
「品質がバラつく」
「歪曲収差を補正してるから換算28mmくらいしかない」
と書き込んでる。
一つ目はソースが無いし、二つ目は大嘘で収差補正込みで24mm相当画角。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 03:10:02.46 yaKX5waJP
>>149
「バラつく」の方は↓この頁を読んで言ってると思われ
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 09:53:46.54 kAlYb84v0
無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるｗ
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ
大量に余って売れ残った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされた 【粉飾OMカメラ】 それがOM-D
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 09:55:55.74 kAlYb84v0
オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラOM-101の再来OM-Dで
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社
●OM-101
URLﾘﾝｸ(www.est.hi-ho.ne.jp)
●OM-101
URLﾘﾝｸ(sukimonoya.iza-yoi.net)
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 14:52:00.21 TnqGhQ5B0
20/1.7
25/1.4
45/1.8
いちばん使うのは20/1.7
12/2.0は売ってしまい、広角はキットのズームで済ませてる
ノクトンは最高だったけど重いのでこれも手放した
次は明るい17mmと望遠マクロがほしい
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 19:24:31.43 pFIRQhto0
>>149
なにむきになってんだ。お前の玉が良ければそれでいいじゃないか。
>>150のリンク先の人も、オリレンズにさじを投げはじめてるし。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 19:50:56.69 fNkuvYFe0
>>150
どんなぼろくそに書いてるのかと思ったら高評価で極めてお勧めとか
書いてあった。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 20:15:16.98 LNGA+STG0
>>155
あそこの中の人は、一般人じゃないからね、
「複数本買って気に行ったものを残す」ということで
「極めてお勧め」だからね。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 23:17:35.84 fNkuvYFe0
>>156
原文はそう書いてないよ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 03:38:45.47 Lkf3QGVh0
比較ブログか。
実際12/2はかなり無理した設計になってるんじゃないかと思う。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 11:10:27.06 Ai/lO7Yy0
20/1.7
14-150/4.0-5.6 M.ZUIKO
25/1.4
GF1、GX1持ちです。
あんまり評価されてないけど便利小型ズームの14-150は結構便利に使わせてもらってる。あの小ささは驚異的
今までに売却したレンズ
14-45
7-14
7-14は凄くいい写りだったけど、自分の用途では12mm以下の焦点距離を使う事ってほとんど無くて、12-35の資金作りの為売却した。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 08:42:07.44 R1kKZ0do0
オリンパス菊川前会長ら３人を逮捕へ
東京地検特捜部と警視庁
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 22:14:10.99 WzHIl4270
9-18mm
20mm f1.7
45mm f1.8
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 00:33:00.84 nbs9/2mt0
12/f2 25/f1.4 ･･･
あと一本がでないな。
7-14？45？40-150？
7mmでオーロラ撮ってみたいと思うけど、7mmが必要になるぐらいの出たら
写真なんてどうでも良くなるという矛盾。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 17:43:52.80 Kxszg8TwP
旅行には、7-14、2514、4518、の３本を持って行くが
結局、2514のツケッパでゴザルの巻
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 09:35:43.38 aZ70LR8w0
12/2.0、20/1.7、45/1.8しか持ってないからこれしか選べない
次に欲しいのはやっぱ7-14か17.5/0.95、秋までには50-200（4/3）が欲しい
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 03:13:47.09 TaIF7V960
14.25.40-175
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 08:46:36.16 HI3w8+6e0
12/2.0・45/1.8・25/0.95かなぁ
ただそうすると望遠に弱くなるな。難しいとこだ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 12:01:59.26 LR/XyT2Y0
9-18
20/1.7
25/0.95
所有は他に45/2.8マクロ、100-300mm
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 19:55:56.86 6aJte+UE0
20/1.7
25/0.95
45/1.8
17.5/0.95買ったら25と入れ替えるとおもう
画角が近いけど3本選べと言われたらパンケとノクトンは外せない
広角はDP1で苦労してる
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 20:29:45.14 7f6AwMFhP
20/1.7(GF2)
45/1.8(GF1)
9-18(PL2)
レンズ交換が面倒なので付けっぱなしの３台体制。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/18 14:23:37.83 th4qH/dG0
14
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 10:59:57.96 3ly2Pgq80
20/1.7
9-18
45-200
この3本があれば室内、景色、運動会はとりあえずOK。
この春、子供が小学生になるので、45-200を100-300に買い換えるか現在思案中。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 11:33:17.97 XcGlHnNX0
このスレが立ったときは、レンズスレがあるのに分断して
どうかなあと思ったけど、こうして情報がたまってくると
OM-Dで新規マイクロ43ユーザーが激増しそうないま
有意義なスレになりそうだな。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 12:20:21.14 8yl4HY680
んー単純にそうとも言えないような。
3本ってのがツライ。
どうしても偏るし、他の程々に良いレンズが見落とされる。
同じレンズが繰り返し挙がるだけで、あんま意味ない。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 12:58:44.66 8psPc+jP0
逆に持ってるレンズでいらないの１本選べだったら？
俺は14－45かな。
室内も屋外も中途半端で使う機会がない。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 13:03:08.51 USHezlrfP
必携３本：1220、2514、4518
要らねぇ：14-45
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 13:10:02.85 VfjtPUmH0
いらないなら欲しいｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 14:05:20.36 wXbhNAPd0
9-18
14-150
あれ2本で終わってもーた。
暗いときは20/1.7 とか12/2とかも旧サーズの何かしらも持って行くけど…
しかし今度OM-Dが来たら本当にこの2本で十分な気がして怖いw
45/1.8は持ってないので欲しい
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 22:45:39.48 ZQl3/BUe0
ホンマ、E-M5はG1以来のエポックになりそうだね。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 00:45:51.82 o7FgQ7NM0
まとめwiki
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
これとかテンプレいれて情報整理した方がいいと思う
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 10:56:18.23 vXRSlgQE0
20/1.7所持
45/1.8入荷待ち
7-14の手振れ補正付に期待
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 11:55:17.49 eqjdJ2KVP
>>180
20/1.7は手ぶれ補正なしでいいの？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/21 15:02:18.98 +9jhUNPi0
9-18
14-150
45/1.8
カメがバッグに入れてるのはこの三本。
オリンパスのマクロが出たら4518と交換かも
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/22 23:36:07.69 8fQgDjac0
14-150、20/1.7 2本しか持ってない。俺も 45/1.8ほしいけど品薄みたいだ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:36:43.53 rP3PDy9I0
9-18
20/1.7
14-42ⅡR
この三本で旅に出る。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/24 20:38:21.01 tjPZgl8I0
ズイコー9-18、17を持ってるんだが、14-150欲しいな。
あと45-1.8と
186:185
12/03/24 20:41:05.05 tjPZgl8I0
中途半端に書き込んでしまった。。。
14-150と40/1.8と25/0.95は欲しいなあ。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 12:01:40.50 TRYXFZTB0
25/1.4と12/2.0を持ってるけど、もう一本を9-18にしようか45/1.8にしようか迷い中。
街中で撮るのがほとんどだから広角以外はあまり使わないんだよなぁ。
子供がいると45/1.8も必要になるかもしれないけど・・・
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/25 14:08:47.20 rgoHQ1m50
20 1.7
9-18
14-42 pz
e-p3にて使用 ミラーレスだから小さくないと嫌だ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 11:03:58.96 +mGneGpH0
14/2.5
20/1.7
45/1.8
安単セットに落ち着いた
14はズームでもいいかなとも思うが、寄るとけっこうボケる
夕方以降はノクトンつけっぱ
防防の竹ズームがでたらOM-D買う
190:326
12/03/28 11:10:08.47 pe6iABQI0
↑おれもその組み合わせにしようかな…って思ってる。
35換算で28・40・90ってのが、昔中古で欲しくても高くて手がでなかった
あのカメラを思い出してちょっとキュンとするってのもあるかも
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 13:23:36.78 kpdXdM9G0
Contax Gシリーズかな？
確かG1と共に発売されたのが28/2.8、45/2、90/2.8の3本だった。
デザインは格好良かったな。
...違ったらごめん。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 18:34:32.78 5ZeHUR3n0
>>189
俺もその組合せだ。+でpz14-42ももって行くが使用頻度低い。
レンズ交換が楽しいよ。
193:326
12/03/28 18:54:11.25 pe6iABQI0
>>191
ちょっと大人な雰囲気はあったけどContax Gもかっこよかったよね。
自分が欲しかったのはミノルタCLE。
なんにせよこんな感じのカメラが好きなのかも。
デジのPENを手にしたときにコレだ!って思ったし。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/28 19:17:21.90 kpdXdM9G0
>>193
あーそっちかぁ。
そうだよね、28/2.8、40/2、90/4だし、まさに今の14、20、45相当だｗ
しかし値段調べてびっくり、当時は3本とボディセットで定価30万円超えか。
そう考えるとm43は安いなぁ…
自分の3本も書いておこ。
14/2.5
20/1.7
45/2.8
パナで揃えたので45mmはマクロ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 01:07:02.95 Pyut9d5g0
9-18
20/1.7
45/1.8
25/0.95
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 02:08:10.32 QX1zieux0
量販店のm4/3コーナーはどこも
悲しいぐらい人がいない
ニコキャノは人だかりなのに
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 02:22:23.45 bklhq2w80
｜ Hit!
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 12:27:06.68 CUvXeRJO0
20/1.7
45/1.8
しかない
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 13:55:56.52 Pyut9d5g0
マイクロで広角をつかわないなんてもったいないよ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 13:58:56.87 FWNWV8++P
>>199
その心は？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 16:11:18.08 Pyut9d5g0
>>200
軽い安い
開放からつかえ開放から被写界深度が深い
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:40:29.99 qtXUjdW+P
>>200
7-14を使いたいが為にm4/3に手を出したのは俺だけじゃないはず。
フルやAPS-Cで広角に手を出すには小遣いが足らん。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 20:44:53.30 FWNWV8++P
そういうことか
正直広角に興味ないから買う気もないけど
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/11 22:22:09.54 DnuhY8Lu0
広角はGRD3で代用してまつ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 00:21:00.00 m91BGObq0
Qに広角単とズーム揃うのを心待ちにしている
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 00:27:36.29 XTMmCPa70
２本しかないよね。
シグマの２本。
あとは、電子的に収差を補正した、ラーメンでいえば化学調味料入れずぎの
レンズの名に値しないものばかりだし。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 07:05:31.03 e+Z8vgMQ0
>>206
わー、すごいすごい
208:４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！
12/04/12 09:52:47.12 0KzLEh8y0
これが欠陥レンズだよ！製造中止だ！URLﾘﾝｸ(bebe1998.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(harq.exblog.jp)
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/12 12:19:51.07 fWDxvwXO0
換算70-200/F2.8はないの？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 17:39:37.72 IpopYqe80
14/2.5
20/1.7
45/1.8
貧者の第三元
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 21:09:34.91 KJUHq7He0
同じく貧者のw
14/2.5
20/1.7
45/1.8
m4/3にはこのくらいがお似合い
写りは文句なし！すばらしい！
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 17:47:59.21 Kf3LEXKd0
GX1で
14-45mm
45-200mm
45mm F1.8
広角側がもうちょい欲しい
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 19:41:17.20 9+d2ARRh0
20/1.7
45/1.8
14-150
214:写真家蜷川実花
12/04/22 22:40:22.69 vDuxaAso0
コンタックスＧレンズがいいわ！URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
人生気合っす！コンタックスGレンズが今安いわ！
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 07:52:06.76 aDGkEe870
2017/2514、4518は鉄板
残りでセンスが問われる
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 09:41:41.98 RyJFTXWCO
2514
9-18
14-150
あとはマウントアダプターつけてオールドニッコールであそんでるわ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 11:27:53.25 UFqVdNo/0
>>215
> 2017/2514
この２本ってどうやって使い分けてる？
20を持ってると価格手にもなかなか手を出し難い
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 11:30:27.32 UFqVdNo/0
>>217
> 20を持ってると価格手にもなかなか手を出し難い
ごめん
これ間違い。無視して。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 12:11:52.51 GtfAOm+vP
>>218
何をどう間違えたって言うんだろう
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:12:48.46 ok2i+1k+0
>>217
2017/2514 2本の内どちらか
って意味じゃない？
残りの1本でセンスが問われる。と
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 15:21:57.61 UFqVdNo/0
>>219
価格的にも（誤字で手になってるけど）手が出ない、というのが間違い。
LEICA D SUMMILUX （約7.5万円）と値段を見間違ってたのよ。
>>220
ああ、そういうことね。
失礼しました。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 10:42:35.41 ZAvJ3c5R0
本体によって選ぶ３本違うぜよ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 14:16:34.40 R1Pyfp1Z0
じゃあ、おれは
E-P3
14/2.5
20/1.7
45/1.8
GH2
nokton 25/0.95
FD 50/1.4
12-35待ち
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:32:19.33 a1K1PDot0
単焦点だけでは生きていけない
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 22:54:08.72 6LM48mB+0
ズームばかりじゃ生きていく資格が無い
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:30:32.14 wOBX3WCj0
2514、4518、7-14かな
本当は1220が欲しいが金欠
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/26 00:41:53.05 o5mE77zHi
E-P3でよく持ち出すのは1220 4518 40-150だな 一番使う頻度が高いのは1220。
場合によっては40-150がZD70-300になる。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:14:58.55 iJSWRvLJP
>>224-225
撮っていいのは撮られる覚悟のある奴だけだ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:23:22.64 J51fEir00
7-14
25/0.95
45/1.8
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/27 00:28:46.18 dVA3LFaz0
>>224-225
「ズームが無くては生きていけない。単焦点が使えなくては、生きている資格はない」
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 11:28:33.25 TqndXnb60
マクロ？そんな近くは見てないね。
望遠？そんな先の事は判らない。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 11:57:19.77 vhGV7X65P
m4/3のレンズを好きになったのはなくて、好きになったレンズがm4/3だったんだ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 18:34:18.04 TOkQCR1q0
>>231
君のレンズに乾杯
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/29 21:40:02.38 Qbci3yCU0
GH1に14-140
PL2に20/1.7と45/1.8
タンスに14-42Ⅱ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:05:21.69 pZgbFjs90
G7-14だけど、価格コム登録店
軒並み在庫なしの取り寄せだな
45/1.8みたく人気があるわけでもないのに
以前からこんなものだった？
リニューアルくるのか？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 20:32:22.74 W7Y3BOg80
7-14って、フレア対策とブレ補正がつくって噂あったよね？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 21:34:33.89 JVZPcVLs0
>>235
ゲゲ、買ったとこなのに。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/01 22:16:04.28 JVZPcVLs0
OM-D を買った、趣味に比較的お金が使える層が、
購入している線もあるな。
自分の持っているフルサイズとかの松・広角ズームと、
ほぼ同じ画角で使えるしで。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 00:02:57.84 pZgbFjs90
Xレンズ化かなあ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/02 15:41:16.29 mYc52jR8P
7-14は少し前は普通にどこも在庫あったよ。
モデルチェンジなら俺もショックだ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/03 21:22:59.02 NtBs7YJk0
それによる7-14中古大量放出が来るならきっちり拾ってやるw
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 11:38:07.58 wDBOhAE70
7-14電動ズームくるで
もちろん文字だらけの鏡筒や
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/04 12:58:08.25 0MGMo0l70
もう勘弁してくれ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/06 12:22:02.49 0aW3LykA0
既存ラインアップの防防化はあるのかな？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 20:16:58.60 /6C/Kzuu0
>>244
防防化ってなんだよw
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/08 21:10:34.40 Sd8OgSELP
>>244
レンズだけ防防化してもうちは本体がみみなし法一になってしまう
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 02:13:25.36 WOfRvyNd0
仕事でK国に来たから45mmF1.8買ってみた。24,000円程度だった。
関係ないけどGITZO1542Tが４万弱で買えるんだけどどうしようニダ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 03:34:33.26 gqn20+b80
>>247
去年の11月に某K村で24800で買ったぞ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/14 14:57:00.19 CCykjGbIi
>>247
帰りの飛行機の荷物の整理で、
うまくスーツケースにいれられるのら買いだろうな
手荷物だとアウトだからね
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/16 23:43:10.85 7wSxWX120
貧者の第三元って…。自分はｗ
持ち歩くレンズ
14/2.5
20/1.7
FD50/1.4 （3800円）
自分の持っているレンズ
14/2.5 20/1.7 FD28/2.8（3600円）、FT35ｍｍ/3.5（2万3千円）
FD50/1.4 （3800円） FD100/2.8 （2200円）と12-50オリズーム
友人に貧乏臭いねって言われたｗ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 02:21:37.28 pevNYPl40
大三元ってか、大貧民。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 23:52:36.35 HUE2OnIU0
75/1.4、12-35/2.8が出たけどどうよ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/25 00:01:23.21 mLzLDc2C0
75/1.8 な
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 11:50:53.95 z+RYvn0g0
14
20
PZ45-175
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/26 19:10:19.97 mzVXYg1b0
URLﾘﾝｸ(www.slrgear.com)
よさげだねぇ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 07:30:16.28 RDq6aRjW0
14-45
45-200
20/1.7
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 15:23:47.19 88lF93dA0
>>255
7-14/4.0を買おうぜ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 10:14:05.46 GHAwPSrp0
右眼/1.5
左眼/1.5
心の眼/∞
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 05:23:05.19 eksM4hLf0
19/2.8（12-35/2.8になる予定）
25/1.4
45-175/4.0-5.6
EM-5使っているのに全部パナに
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 23:09:43.82 /8aLcApD0
>>250
中古で探せばもうちょっとバージョンアップできるよ
URLﾘﾝｸ(green-rabbit.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(green-rabbit.sakura.ne.jp)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/30 16:16:10.96 AS1qzV85O
ぱなずーむは後がこわい
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/31 08:19:21.95 uu09qFv20
お茶もこわい
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/27 03:07:31.52 P+gbAGlR0
9-18
14/2.5
14-150
安定です。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/27 04:06:53.20 kPKpe0dK0
トカゲの本体のスレが踏み潰されて死んでいるのに
切り落とされたシッポだけが
まだウネウネと動いているような
気持ちの悪いスレですねこのスレ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/27 21:18:02.61 oPlXEBDY0
おまえのレスのほうが気持ち悪いw
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/06/27(水) 00:50:00.21 ID:kPKpe0dK0
オリンパスは創価学会の大スポンサーだからね
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/06/27(水) 13:46:16.26 ID:kPKpe0dK0
台湾の国民１人あたりの所得は何年も前に日本を超えている
日本の方が人口や企業数が多いので
トータルした国単位の経済規模は日本の方が大きいが
個人単位や家庭単位で比較すれば
日本人より台湾人の方が高収入でお金持ち
台湾人より日本人の方が低賃金
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/28 21:23:38.07 JlY2GdE20
12-35
45-175
45/2.8
この３本に落ち着いた。つーか、12-35と45-175の使用率が異様に高い。
特に12-35の便利っぷりは異常。寄れるし軽いし。これは使ってみて初めてわかる便利さだと思う。
勿体ないとは思ったけれど、使わないと思って25/1.4、12/2.0手放しました。
ホントに12-35買ってから、良い事なのか悪い事なのかレンズに関しては物欲が落ち着いてしまった…。。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/30 23:38:51.08 Gk57rfqS0
9-18
20/17
45-200
新しく定番の4518買ったので望遠の熾烈な争いが始まる
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 00:39:04.27 fxxIA2RP0
12-35
45-175
45/1.8(or20/1.7)
>>266
あー完全に同意だわw
最初は単焦点の写りの良さにズームいらんと思ってたけど、12-35,45-175は便利過ぎる！
暗い環境じゃ無い限り単焦点の出番めっきり減ってしまった
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 01:28:38.30 K1hfmHxY0
E-M5で、
12-35
45-175
45/18
歩留まり重視のラインナップ
45/18は楽しく撮れるので残した
ガチ撮影時はDP2MにしたのでDG25/14は処分
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 07:50:48.26 Qfid3KTM0
G5で、
DG45mm F2.8マクロ
DG25mm F1.4
DG14mm F2.0
あれっ、最後のは夢の中か・・・
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 08:03:13.56 fb0mDOWV0
E-M5で
9-18
25/0.95
45/1.8or45/2.8Macro
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 10:30:56.46 ZgjOWOMZ0
過疎スレ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 16:30:44.12 rh7jmIhF0
25/1.4
45/1.8
75/1.8
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/31 17:15:38.00 NYR1ytVv0
7-14
12-35
35-100
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/19 23:51:12.13 +CaKixrA0
ボケない4/3でズームレンズ便利すぎるとか（笑）
偉そうな事抜かす前に、マイクロ童貞捨てろよ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 00:03:30.77 iW/Q87mM0
12-120/3.5位の気概が欲しい。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/20 00:33:57.53 atu4TjZd0
でかいレンズ付けたらマイクロの意味ないし
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 00:16:44.52 Wd1o+/KF0
所持
20/1.7
25/1.4
45/1.8
14-45/3.5-5.6
マクロほしい
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 00:18:01.93 Wd1o+/KF0
あ、3本かw
20/1.7はいらないかなあ。75/1.8はたかくて買えませんw
なので下の3本で
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/21 13:57:47.82 JIcQXZUR0
ロンドンオリンピックのプロ席は
ニコン、キャノンのフルサイズ１眼レフばかり
iPhoneで撮るプロすらいたのに
オリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズは影も形も無かった
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(kie.nu)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/22 01:39:32.23 ORt4CLoL0
ソニーもいないね
ていうか今更w
カメラ始めたばかりか
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/22 08:39:08.51 XlVmMYrC0
いつもの工作員です
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 15:00:56.50 9oUsgtaJ0
20/1.7
45/1.8
しか持ってないけど単焦点って面倒だわ
7-14/4.0
12-35/2.8
35-100/2.8 妥協して45-175
をこれから揃えていく
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 15:21:29.39 VaBrmBfc0
ソニーαはメーカーがプロ用ではなく
マニアや上級ハイアマチュア用ですと言っているから無問題。
しかし、マイクロフォーサーズは自称プロ用(大爆笑)と言っていたのに
プロにガン無視されてオリンパス・パナソニックのメンツ丸潰れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 16:28:52.97 QXe15EDH0
病人
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 20:11:08.27 e8qYjFzm0
何を今更
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/03 21:42:50.57 aKCTsP1b0
GH1はドラマやPVの撮影に使われているので
プロ用といえる
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 12:11:02.27 mAsbeVmS0
PZ14-42
PZ45-175
20
これで決まり。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 16:31:24.48 dSXo6TmF0
PZ14-42ってコンパクト重視で
画質は14-45にも劣るのに
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/15 16:57:29.97 MSlxqrj/P
コンパクト重視で３本選んだんでしょ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 04:07:51.22 YmHXv/Ya0
12-35 常用
14-150 旅行＆望遠用
20 夜の風景用（不満あるけどこれでしか撮れないものが）
１本だけなら １４－１５０
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 09:08:24.80 x09L3a5l0
12-35
35-100
20
これでシステム完成する。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 09:08:59.45 b7NIqGQ50
Xシリーズって、コンセプトが統一されてなくって
高級シリーズ製品に思えないよな。
ここらへんは下手撃った気がする。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 13:04:35.04 iDHDPufe0
G、GF、GH、GXといろいろあるGシリーズの中のXシリーズだから別にいいんじゃないの
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 13:46:08.18 b7NIqGQ50
ここはレンズスレだぜ…
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 13:47:36.36 iDHDPufe0
レンズもボディもGシリーズだろ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 13:59:57.63 b7NIqGQ50
Xシリーズの中に12-35みたいな高級品もあれば
14-42みたいなキットレンズレベルの製品が
あるのがおかしいと言っているわけ。
カメラ本体のG、GF、GH、GXの各シリーズ内でも
そんなバラつきは無いだろ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 15:11:30.20 x7m3p1S40
xは動画撮影対応モデルにつくものだろ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 17:34:04.54 iDHDPufe0
ナノサーフェスコーティング採用レンズに付くものじゃなかったか
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 19:18:28.70 Yn+/wSpo0
Xレンズインタビュー
URLﾘﾝｸ(m.dc.watch.impress.co.jp)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/17 23:19:15.30 x7m3p1S40
17.5/0.95
25/0.95
42.5/1.2
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 05:43:35.97 RT75MJTJ0
20/1.7
25/1.4
45/1.8
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 12:33:59.40 fvUXcaN60
7-14
14-140
100-300
でエエがな
これから
60マクロ
12/2
14-140
にしたい
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 21:57:16.08 ehecwu8O0
願望
12-35
35-100
75-300
ボディーキャップレンズが捨てがたい・・・
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/18 22:27:04.10 RWeVNCmo0
12/2
25/1.4
75/1.8
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 16:49:19.99 PU/FW0mM0
m3/4の機動性を生かす意味でも
最初の3本ならこれ
14-42
45-175
20
但し3本揃えて終りじゃないから
ほんの入口ね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 19:07:25.64 mrSfCWGx0
■週刊ダイヤモンド 9/22号
特集：カメラ激変
①安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて絶滅する
②安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
安物コンデジの委託生産先の台湾企業の中国工場に対し
安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞ)の全量を生産委託する
③台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
フルサイズセンサー or フルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
台・中・韓に負け薄型テレビのように叩き潰されカメラ市場から駆逐され一掃される
オリンパス・パナソニックは今まさにガケっぷちに立っている
URLﾘﾝｸ(www.zassi.net)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/19 23:44:28.99 qbesd+vE0
20mmパンケーキPZがあるから
あとは2.8通しで揃えて完了
沼ってほど深くならないのが良いね
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/20 01:21:51.27 bPsTBVEM0
9-18
12-35
40-150
写り、大きさ、重さはこれでまったく文句無い
後は9-18と40-150を防塵防滴にしてくれれば完璧
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/21 20:23:33.64 On8OSVV10
40-150安物と思って馬鹿にしてたけど、写りは悪くない
むしろ300mm相当レンズが200g切るコンパクトさは地味に驚異
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/28 16:46:49.00 LbkBlYfiP
7-14/4
14/2.5
45/1.8
25/0.95、45-175/4-5.6を買い足して交換要員としたい
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/01 23:21:05.92 Gof3ojGK0
8mm
17mm/F1.8（予定）
75mm/F1.8（未定）
45mm/F1.8と40-150mmで事足りてるから75mmは今のところ買う予定ないけどｗ、
もし3本に絞るなら望遠側を1本に統合しなきゃならんからこの3つ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/09 22:53:06.72 +FrgrKYF0
12mmF2.0
25mmF1.4
75mmF1.8
どんな時でもこの3本は必須。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/10 00:40:59.36 YP26cRh00
20
45
45-175
まあこれしかないんだけどね
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 22:52:53.34 yKBbBovE0
【レンズ資産】
G14,G20,G14-42,MZD17,MZD14-42,MZD45
【ボディ】
E-P1
【レンズ1】MZD12
【レンズ2】MZD17F1.8
【レンズ3】MZD60
【補足】17mmは兎も角、今ZD11-22やM.Nikkor55F2.8で撮ってる範囲を早く置き換えたい。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/24 18:17:53.95 PtAxn7t10
9-18/4-5.6
12-35/2.8
35-100/2.8
これで十分だろｗ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/24 19:09:28.22 lp4grNwe0
>>316
OUT:9-18/4-5.6
IN:17.5/0.95
でオナシャス
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/24 22:26:48.28 NiFFQN0yP
7-14
2514
7518
これが鉄板
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/25 00:11:24.81 W00iCG970
そうなんだが
GH3とか出たらこれでもいいかな
1235
2514
35100
最近はマウント次第で変わってくるかも
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/25 01:24:59.15 vtlYmDQX0
RX100買ったんで焦点距離かぶる12-35
買えない
2017
4518
45-175
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/25 07:01:43.30 JP/G8WJv0
9-18
2514
45-175
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/29 21:34:58.82 hOb9pEoB0
7-14
12-35
35-100
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 05:16:30.79 P+TMkyQJ0
,___
o'⌒) `ヽ オリンパスで欲しいものを３つ言え
(i:i:i:i:i:☆i:i)
( ´･ω･)
( ∽) (~)
) ノ γ´⌒｀ヽ
（_ {i:i:i:i:i:i:i:i:}
[il=li] (ω・` ) ３つもか・・・
)=(_ （::：::::∪)
(-==-) し─Ｊ フルサイズが欲しいお・・・
`ｰ‐''
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 20:18:12.56 oZ5YgthQ0
20/1.7
25/1.4
45/2.8
つかこの3本しか持ってない
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 23:03:36.78 piZ/dUMP0
>>324
14/2.5は要るだろ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 23:17:00.55 Ufpib03+0
7.5mm fish
17mm f1.8
45-175mm
これがマジで最高
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 12:01:59.65 UZgpY0m+0
なぜマイマイクロフォーサーズにはこんな貧乏ったらしいスレが存在するのか？
それは各社のレンズ交換カメラの中で
マイクロフォーサーズだけ飛び抜けて交換レンズが売れないからだ
そりゃそうだろｗ
大幅値引き、投げ売り、叩き売り、捨て売り、見切り売り、処分売り専門のマイクロフォーサーズ
コンデジより安い売れ残りレンズキットを大安値で拾って使うユーザーが交換レンズなど買うはずが無い
カメラが壊れるまでレンズキットの状態で使い切る
買ってしばらくしたらレンズ交換ができることさえ忘れてる
そんなユーザーが大部分だから交換レンズが売れるはずないマイクロフォーサーズ
その結果
売れ残りレンズの不良在庫の山また山のオリンポス山状態
ここは売れないマイクロフォーサーズ交換レンズの不良在庫の山を見ながら基地外オリンパがぼやくスレ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 12:08:41.76 Z1Yl4hhB0
12-35/2.8
35-100/2.8
45/2.8
無難
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 15:17:43.73 JiPrqczN0
なぜソニーは粘着質で気持ち悪い基地害信者を生み出したのか
南無阿弥陀仏
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 06:07:18.82 3+DQbVO00
>>329
決まっているからじゃないか、自社製品が全く売れないから
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 07:03:21.94 Y8kRvhcS0
マジ基地ソニー信者はカメラスレにここ数年ずっと日中夜問わず張り付いてるからちょっと書き込みみただけですぐ分かるようになったわ
語彙が貧弱で本当分かりやすい
規制されたらモリタポ買ってまでネガキャンするからなw
病気だよ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 09:04:19.88 A8ueib830
APS-Cって、数が多いわりにいいレンズが少ないんだよね。
フルサイズにやられてしまいそう。
むしろ、マイクロ3/4は銘玉が多い気がする。その分高価だがｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 10:49:09.09 iVRr3Qma0
マイクロ4/3規格の根本的な欠陥をバラしてやろう
マイクロフォーサーズが生まれながら持つ先天性の持病 「小絞りボケ」 だ
■小絞りボケ■
カメラの絞りを絞れば絞るほど、光の回折により、画質の鮮明さが失われ、全体にぼけた画像になる現象
単に回折現象と呼ぶことも多い
フィルムカメラでもデジタルカメラでも起こる現象であるが
撮像素子の小さいデジタルカメラ（特にコンパクトデジタルカメラ）では問題が顕著となる
■URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
フルサイズの1/4の面積しかない豆粒イメージセンサーマイクロフォーサーズは
絞りF値が同じなら絞り穴のサイズもフルサイズの絞り穴の1/4面積しかなく
光の回折現象(小絞りボケ)により画像の鮮明さが低下しやすい弱点を抱えている
良いボケの「背景ボケ」 は開放F値がフルサイズと同じ数値でも実質フルサイズの半分しかボケないくせに
絞り込むとフルサイズと開放F値が同じでも悪いボケの 「少絞りボケ」 は２倍も多い負け組カメラ、マイクロフォーサーズ
センサーサイズをケチった貧弱な規格がレンズの性能にまで悪影響を及ぼしている
イクロフォーサーズ規格は救いようの無い絶望的な欠陥まみれの規格だ
334:２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！
13/01/13 12:35:58.50 waEI3Rvu0
URLﾘﾝｸ(minami.typepad.com)
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 13:41:12.64 dREXlrgvP
>>333の根本的な欠陥をバラしてやろう。
>>333が生まれながら持つ先天性の持病が「粘菌性発酵腐敗口臭」だ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 14:16:58.46 2cpEJSgO0
>>333
イクラフォーサーズ
美味そうだな
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 23:19:56.68 PMW4JvNM0
マイクロ厨は負け犬の遠吠えしかできない下等生物ばかりになってしまった
まともな人間はとっくの昔にマイクロから脱出してしまってる
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/14 00:29:45.81 gSbiekZA0
もし両方使った事がある人いたら聞きたいんだが
12-35F2.8かアダプタかまして4/3用の14-50F2.8-3.5
写りだけならどっちがいいんだろう？
ボディはGH2。
14-50はAFが遅いらしいがそこは風景メインなんで気にしないです。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 20:24:40.43 bcTq/ST00
俺だったらパナ14-50F2.5-3.5よりZD14-54F2.8-3.5IIにするけどなあ。
値段安いし、小さく軽いし、近接撮影能力高いし、ハイスピードイメージャAF対応だし。
パナ14-50F2.8-3.5を買う予算があり、AFの遅さを気にしないのならZD12-60がいいよ。
今のところこの画角範囲でこれを上回る切れのあるズームは他フォーマットを含めてそうそうない。
GH2か。手振れ補正が欲しくてパナのレンズから選ばなくちゃいけないのかな。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 21:58:12.03 f4Vz7QLB0
>>339
それは、オリンパスを盲信し過ぎてる病では？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 04:04:19.33 GmUSLciq0
>>340
12-50F2.8-3.5はパナライカだから、元質問に話を戻せば、画質はこっちの方がまともなはず。
つか、パナGレンズはカメラ側の収差補正が前提だから、レンズで収差補正を行っている
パナライカの方が、将来パナ以外のボディに付けた場合も画質の破綻が起きる可能性は低い。
盲信してるってか、値段が値段だから、他に目を向けるのも良かろうかと。
手振れ補正に拘らなければZD12-60はお勧めだよ。
14mmと12mm、広角側のこの2mmの差は結構大きい。望遠側も長い。最短撮影距離も短い。
値段も安い。ちっと重いけど、大きさはほぼ同じ。画質も最高の部類だよ。
ただ、月刊カメラマン誌で何人かのフォトグラファーが指摘しているけれど、
パナとオリンパスの組合せには相性があって、誤動作する事もあるみたいだから、
パナにはパナ、オリンパスにはオリンパスにしておいた方が無難かもね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 14:46:47.53 Tj5ixAc10
みなたま
ポートレートにはどれがおすすめ?
オリとパナライカの45mmかな
12-42、12-35、2514は持ってて
35mmで言う85mmあたりを検討中です
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 16:48:07.63 gOLshggE0
★キチガイオリンパがオリンパスの信者サイトのフォトパスから実質的に追放処分ｗｗｗｗｗ
★オリンパスからも嫌われウザがられるキチガイオリンパｗｗｗｗｗｗ
★基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくりｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:98番)
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 19:03:17.11 3epN0fZC0
最近ラインナップ整理した
12-35mmF2.8
14-42mmF3.5-5.6
15mmF8
背景ボケさせたい被写体撮りに行くとき
とりあえず持ってくとき
ゲーム的な割り切りスナップのとき
と分けた。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/27 23:29:28.84 EgxbQn120
タッチAFの羨ましいPM1ユーザーだす。
デジタルテレコンの利用を前提で。
14mm f2.5
20mm f1.7
45mm f1.8
1本のときは20mmのみ。
2本のときは45mmと14mm。
広角は12mmでもよかったんだが、
m4/3の広角が好きになれないのと、
使用頻度を考えて、安い小さい軽い14ｍｍにした。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/12 14:33:07.27 QCpZcf+tO
12mmF2.0
17mmF1.8
25mmF1.4
20mmF1.7が遂に陥落…AF性能の差は、いかんともしがたい。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/13 00:10:59.68 jfbtB5Az0
ビンボーな自分は未だに貧者の大三元です…
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/13 00:24:30.34 6D4Oe19m0
糸目を付けない大三元
25/1.4
42.5/1.2
75/1.8
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/13 03:29:04.82 hvRT1xYl0
>>346
17/1.8は最大倍率がちょっと。
20はさすがにAFと逆光耐性をリニューアルして欲しいけど。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/13 03:36:55.60 hvRT1xYl0
>>342
1.8と2.8では開放の後ボケがかなり違うから、撮り比べて2.8で十分と思うかどうか？
が決め手じゃない？
まあ、1.8はコスパは抜群だから、何も考えないで1.8を買って使ってみて、それでも・・・
となったら、というのでもいいんじゃないかな？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/13 17:34:18.98 Az7FTJ5g0
>>350
サンクス
とりあえず買って見る感じかな
でパナの42.5を気長に待つよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/13 23:05:32.02 mppI31H/0
α900で以下のレンズを使ってる。
タムロン28-75F2.8
シグマ50F1.4
ミノルタ100F2.8マクロ
ミノルタ85F1.4
そんな俺にm4/3で持つべき3本を選んでくれ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/13 23:06:05.82 mppI31H/0
ちなみに45mmF1.8はゲットした。恐ろしいレンズだな(^^)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/13 23:29:00.07 zr+/KC3V0
25F1.4と75F1.8かな？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 21:11:47.44 CBZy4Ny/P
45F1.8に加えるに、25F0.95と7-14F4.0は如何か？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 01:17:14.01 FzQktmCE0
>>352
標準域のズームは不要というのでないなら12-35で決まりじゃない。
あとは好みの単。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/18 22:43:56.99 U1vQRxzi0
>>352
45mm F1.8
60mm F2.8 マクロ
12-35mm F2.8
でどう？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/19 17:47:14.66 ov9qMmKF0
ズームはフル任せにして
45mm F1.8
60mm F2.8マクロ
ズミ25mmF1.4 or 20mm F1.7
でどう？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/19 18:52:20.41 uhEvWAqEP
>>358
フルでは味わえない広角メインにして
7-14
12mm F2.0
25mm F1.4
が結構正解のような気がする
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 00:51:43.73 7hCITg7V0
>>358
マイクロフォーサーズにズーム(12-35)を担当させ、フルサイズに明るい単焦点を割り当てた方がよくね？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 06:00:41.02 OrsCStzd0
どっちでもよくね？