12/02/12 07:47:28.85 R4HV7DSJ0
>>308
バリアてなんだ？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 07:56:41.78 i3gy0Fvx0
>>312
アウトオブカーストのことだよ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 08:14:44.29 9cUPHspC0
>>305
外装とレンズ、ストロボの間に板が入っていて、電源をonにするとスライドする仕組みか
故障の原因にならないといいけど
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 11:30:29.91 EX9dqrtS0
32GBくらい内蔵させてくるなら、フォルダ分けできるようにして欲しいね
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 17:05:55.13 85yZeZFJ0
ソニービルでTX300Vをいじってきた
TX55よりかなり大きくなった印象
電源を入れるとシャッターが開く。切ると閉まる
目にも止まらぬ速さなので、液晶で真っ黒にしてるのかと思って耳を当てたら開く音がした
薄い板を動かしてるんだな
ビデオモードの露出補正のボタンが最初から画面に
TX55だと、メニュー→露出補正→メーター
TX300だと、露出補正→メーター
だからワンクッション簡略化されたわけだ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 17:25:02.63 i2318Ljs0
ＴＸ５５買うかＴＸ３００買うか困ったわあ
どっちがいいかなあ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 18:21:29.59 N8qSMg/C0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
境目が微妙に空いてて嫌だな。
こういう所の質がイマイチなのが気になる。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 18:56:33.08 i2318Ljs0
ガラスと金属の隙間があいてるのか・・・
境目から欠けていきそうだ
５万もするのに
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 19:00:36.99 duf95q3x0
GPSログは満充電からなら連続24時間記録できるそうだ
CP+で聞いた
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 20:45:50.26 +exYdrQr0
>>320
その情報を待ってたよ！
ありがとう。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 21:44:01.56 CFROcHKB0
隙間じゃなくてミゾ（デザイン）でしょ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 21:51:16.72 i3gy0Fvx0
「一番美しいものを作った」
これが、私が考えたデザインだ。
使い勝手についていろいろ言う人もいるかもしれない。
それは購入者がこの仕様に合わせてもらうしかない。
使用する液晶画面はこれ以上小さくしたくないし、
本体もこれ以上大きくしたくなかった。
隙間の位置も狙ったもの。
それが仕様。
これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。
明確な意志を持っているのであって、間違ったわけではない。
世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖つける人はいない。
それと同じこと。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:19:49.82 N8qSMg/C0
>>322
いやそうじゃないよ。
手の所を見ればわかる。少し隙間が空いてる。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:31:15.98 JehiJ5D50
防水仕様なんだからデザインでしょｗ
どうせ三年も五年も使う訳じゃ無いからそいうのはあんまり気にしないな
新しいのが出ればどうせ欲しくなるし
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:36:38.93 R1UZXz5Y0
パッキン交換をしやすく外周全部ゴムじゃないの？
防水＋耐衝撃なら実用性でしょ
その前にソニーだから壊れるんだけど
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 23:27:52.34 hKJWZ/zO0
隙間ができる予定で作ってればデザインだよ
隙間が出来ないはずなのに隙間があったら不良品
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 12:57:58.03 pfkf5+f00
300はバッテリー商売があまりにもせこくて嫌だ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 13:04:22.82 tDsOdLHJ0
というと？
俺はTX55を持ってるから使い回しができて良いと思ってるのだが
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 13:13:54.05 pfkf5+f00
なんだ55って60pねーのか・・・
ソニーって30pもないからいきなりインターレースでがくんとレベルさがるからきついな
何でこんな機種を100Vの後に出したんだろう・・・
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 13:16:18.99 pfkf5+f00
>>329
すまん、おれは100Vからだから55の段階で既にバッテリーが変わってる事は考慮してないレスだ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 14:20:39.70 PYz0IXgU0
別にバッテリーって社外品の安い奴使えるんでねーの？
だったら問題ないじゃん
糞パナみたいにバッテリーまで囲い込みするアホメーカーも
あるんだからさ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 15:34:04.65 pfkf5+f00
>>332
完全動画機としてバッテリー6個使ってるからね
形状変わってないのに仕様変えてくるパナ以上の悪行わ
V100綺麗に磨いてくるわ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 22:13:09.94 RRam+Eb30
もう少し商品ページの説明をよく読むことをお勧めする
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 18:35:08.17 SBfx5Tmc0
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 20:43:16.52 P4IQhvaf0
おー新情報か
55気になってたんでマイナーチェンジらしき66が嬉しいな
夏まで待たされるかと思ってた
337:276
12/02/14 21:06:16.79 MYPNLDfZ0
画素数アップと広角1mm(結構大きいが)の差、カバーにシルバーのライン
だけ？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:43:18.64 OYNjwWsV0
劣化版じゃねーか・・・
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:45:19.73 OYNjwWsV0
って人のレスだけを読んで脊髄反射すりゃいいってもんじゃないな
>>337
1080/60p搭載
しっかし1800万画素って・・・
どこまでごみ化させるんだろうな・・・
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:52:14.62 vPx32Hwq0
同じ画素だと買い換え需要を煽れないだろ？１０年後ぐらいには一億画素とかになってるよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:56:26.79 71Mqoq4z0
いつでるのかなあ、ｔｘ６６
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:01:16.49 JeZ7JlQ90
ﾜﾛﾀ
買い時期逃して売れ残り27千円まで値上がりしたTX100V買ったばっかりなのに
スーパースリムで60p搭載してきたTX66ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾅｲﾀ…orz
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:05:21.41 MYPNLDfZ0
>>339
そっか、それもあったか。
ハンディカムと路線を揃えてきたわけね。
静止画切り出し以外に魅力は感じないが。
画素数についてはTX7とTX55買って軽く比べてみた限りではそんなに画質劣化は気にならなかったから、今度もまあいいんじゃないかな。
TX7の時の静止画歪曲自動補正は復活させて欲しい。
もしかしたらTX55も補正してやっとアレなのかもしれないが。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:08:57.64 JeZ7JlQ90
pとiとじゃ解像度倍みたいなもんだよ
動画で重要な全体が動くシーンになればなるほど
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:37:50.62 JeZ7JlQ90
まぁFXが24Mbitのインターレースなら
PSは38Mbitくらいの60プログレッシブなら何の文句も無かったがな
正直60pではまだ足りない
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:44:44.57 vPx32Hwq0
コンデジだと、仕様上は60pだけどセンサーからは60p出てないとかありがち。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 22:51:49.25 JeZ7JlQ90
>>346
そこは100Vの段階で問題なくクリア出来てるから大丈夫だｗ
問題は時期だわな
あんまり遅くて300Vがこなれて来るとあっちの防水がいい
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 01:11:14.26 E63+uS+r0
いまだにTX1から乗り換えられない
今の機種はこれよりも画質いい？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 08:17:14.23 pa1MNvTe0
>>335
TX10→TX20の進化が一つも見当たらないワケだが
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 08:21:58.70 /9lBWTLxP
TX20が出るみたいだけど、どんなもんかね？もっさりが改善されてたらいいんだけど。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 08:30:07.56 pa1MNvTe0
気持ち悪いレスのつけかたしよるなぁ
名前発表されただけの段階でんなもんが分かるわけないだろ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 08:40:13.98 qylTfSdc0
>>351
自分のレスも見直しましょう。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 08:41:12.62 Sa4R5VlG0
レスのタイミングだとおもわれるが
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 08:50:11.12 qwWWn0qh0
66はあの糞シャッターボタン直してるんだろうな？
できればズームレバーも変えて欲しいけど
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 09:22:01.82 8xDTqicA0
TX55だけど、糞シャッターボタンには適当なサイズのドロップシール貼って使ってる。
それ以降、イライラは皆無になったよ。
引っかかりが無くて開けにくい糞カバーも同じく、
ドロップシール1つ貼っただけで快適になった。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 09:24:51.40 48czoN0q0
俺は静止画撮ったことないな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 09:31:27.51 8xDTqicA0
TX66って、最近の新モデルの流れからするとmicroBかな。
だとしたら、これ URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp) とか使えばモバブーで給電撮影できる可能性大。
WX50では実践済み。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 09:32:48.96 8xDTqicA0
半押し接続の裏技使うまでもなく、っていう意味ね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 10:01:27.75 J3jt4VhG0
URLﾘﾝｸ(denkgelirse.blogspot.com)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 12:31:55.89 gJNRxWxr0
WX50ってそんな便利な使い方できるのか・・・
USB給電中は再生のみだと表示されてカットされる100Vなんてバッテリーいくら合っても足りないのに
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 12:42:29.45 gJNRxWxr0
ちょｗｗｗ
半押し接続の裏技！今はじめて知ったｗ
家の中で使うのにバッテリー充電しきってからとか今まで馬鹿過ぎた
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 13:02:28.65 xAScJJeN0
充電しながら撮るとノイズ入るよ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 19:50:30.54 gJNRxWxr0
なにが裏技だ
ぬか喜びさせやがって・・・
だましやがって・・・
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 19:52:39.49 gJNRxWxr0
USBから録画できてると勘違いしたら
バッテリーが切れたらそのまま終わったじゃねーか・・・
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 20:05:02.70 y3v9xtDB0
なんか変なのが湧いているね(´・ω・`)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 20:50:52.52 gJNRxWxr0
>>365
上から目線でくだらない書き込みしてる暇があったら説明しろ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 21:01:30.96 lIWSKW3b0
どっちが上から目線だよ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 21:11:38.16 gJNRxWxr0
だからさ
TX100Vで半押し＆撮影始めてからUSBケーブルを刺したらバッテリー残量表示は消えたが
ばっちりバッテリー消耗して切れた
残量表示が消えてるだけじゃねーかと
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/15 21:29:58.19 Er0efGL70
TX55からの話なのにｗ
ま、Wスレの話題を唐突にこのスレで今までやってましたとばかりにレスするから悪いな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 09:25:34.08 5zuaE7Jt0
・厚み20mmくらいでいいから350枚くらい撮れるバッテリーモデルが欲しい（TX9より薄くて何の意味が？）
・SDメモステ両対応はやめて欲しい（SD使う際に枠が緩過ぎて壊す）
sonyさん頼みます
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 12:11:16.13 2BP7fzJW0
ソニーに家
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 17:21:02.08 CY1ur0sz0
TX55の次はTX65なのかと思ってた
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 17:31:22.75 EnOX1jQD0
邪魔で邪魔でしょうがないので、最終的にはノートとかのexpress card くらいの
サイズになって欲しい。胸ポケットで余裕な感じの。無理だが。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 17:48:26.31 CY1ur0sz0
>>373
そこまで行くと撮影し辛すぎるｗ
薄く軽量化はしても平面のサイズは今が丁度いいかな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 18:48:27.29 EhpnGeuh0
マジレスされても
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 00:41:09.78 tVxJuw380
TX300V早くでないかなあ
これってやっぱりタイで作ってるの？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 01:38:32.86 i1bfoqsK0
わからんですたい。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 09:16:09.19 iEPJlew70
いまさら分厚い三桁シリーズの存在価値が分からない
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 14:27:47.84 PHSTgLBQ0
TX1 画質最強伝説
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 17:44:32.69 GNuclEpe0
TX-55買ったが、これ薄い手袋ならタッチパネル操作出来るな
俺の買った奴だけかも知れんが
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 21:33:52.05 i1bfoqsK0
>>368
まさかとは思うが、動画1本あたりの連続撮影30分制限で止まったのを
バッテリー切れと勘違いしたってオチじゃないよな？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 16:33:46.07 t7/jEoW40
>>381
TX100V付属の05A出力のUSBアダプタだとPSモード撮影で供給が消費に追いつかないという結論に至った
1A出力のACUSBアダプタを使ったら撮影可
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 10:46:29.91 Qpm/nzhG0
それは勘違いだな
録画スタートしてケーブルを差し込むまでのわずかの残量でテストすると陥る罠
裏技は一見USBからの完全給電にみえてバッテリーからも少しずつ消耗しているよ
バッテリーだけだと45分程度の撮影だけど裏技だと200分くらい撮影出来る
200分くらいでバッテリーが完全に消耗すると裏技撮影は出来なくなる
十分利用価値はあるけどね
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 10:48:20.76 Qpm/nzhG0
修正
録画スタートしてケーブルを差し込む程度しか持たないバッテリー残量で
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 21:09:37.11 BynDFJqD0
撮影にはバッテリーからの電力供給が不可欠。
USB給電だけでは撮影できない。
但し、USB給電することでバッテリーをアシストできる。
ということか。
で、シャッター半押ししている間はUSB接続のチェックロジックが走っていないと。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 23:06:23.40 5fc+P+DZ0
TX300V購入予定。初デジカメだけど慣れるかな？操作に戸惑いそう
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 23:21:43.63 dvuCAb4f0
iphoneとかの気持ちのいい反応のタッチパネルを想像してたら絶望するよ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 23:31:42.09 5fc+P+DZ0
そこは割り切ろうかな… 他に目玉機能いろいろあるし
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 23:38:44.72 Kc4/oaBK0
TXシリーズの集大成なのは間違いないねぇ
賛否両論のスライドカバーがなくなったのは個人的には嬉しい
見た感じズームレバーが旧モデルと同じ、反応の悪いちっちゃな突起なのが気になるかな
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 00:51:50.55 yICTbE8h0
>>387
TX55を使ってるけど、あくまでデジカメの操作だからね
気にならない
これがネットを見るためならストレスがあるだろうけど
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 04:04:03.86 GfKQdKt30
TX55は特に画面のフチ周辺が不感地帯で全く反応しないからな…
再生アイコンをタッチする時とか、見えてる部分より内側をタッチしないと反応しないから
動作がワンテンポ遅れる
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 05:15:19.60 cjPnm4oF0
>>389
TX55のズームレバーとシャッターボタンの構造について不満なのは概ね同意だが、
これらは個体差があった。
交換前の個体はどちらも固くて操作しにくかったが、別件で交換して貰った個体はどちらも若干柔らかく、操作が容易だった。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 08:51:03.92 wfYLTwm70
背面のほぼすべてのスペースを使った3.5インチモニターに指が触れると大体何らかの動作をしてしまうから
本体の側面をつまむ持ち方が基本になってくるのが他のコンデジから慣れが必要なとこかな
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 10:34:24.33 pj7sNrSE0
スマホはともかくコンデジに限っていえば感圧に戻したほうがいいんじゃないのこれ
操作性、水中の利便性すべて劣化してるし
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 16:12:59.52 DuDdV8b90
>>393
グリップ用に右上抑えてる間は画面操作できなるでしょ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 17:00:20.32 uO5zc2e60
GPSで地図とか見れるのかな？
無知でｻｰｾﾝ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 17:48:04.41 tMoIuxrE0
カメラ単体では見れない
PCのソフトにGPSログを取り込めば旅行の時どういうルートで移動したかとかが地図上に表示できる
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 18:05:03.29 uO5zc2e60
そうなんか
参考になった
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 20:54:40.83 +OSl8onY0
TX300V買う気満々なんだが、
マルチステーション、Mac対応しているのかな・・・？
特に対応OSの記載は無いので大丈夫だとは思っているんだが、ちょっと不安。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 23:11:54.17 tMoIuxrE0
TJS-1はMacも対応してるからTX300Vのも大丈夫だと思う
ただ画像管理ソフトは相変わらずWin専用だからiPhoto/iMovieを使うことになるだろうけどね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 23:18:19.34 A87fYvRm0
昔だったらいざしらず、今はブーキャンとか仮想環境とかあるだろ。Macだからとか甘え
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 23:37:16.33 dUYp+ogX0
DSC-TX300Vのスレはここですか
乗り遅れたわー
>>190,193
激同
全面ガラスの奥にレンズカバーなんて要らない
故障確率が上げるだけだ
メモリとバッテリーは交換不能でよかった
申し訳のように付いてるマイクロUSB端子とマイクロHDMI端子も要らない
無接点充電＆転送モデルらしく完全に密閉すればいいのに、なんか中途半端に感じる
まあ蓋をむしり取ってパテで埋めればいいのだが・・・
>>328
SONYってわざと小さなバッテリーにするようなセコイイメージがある
いっそのこと交換不可のほうが路線変更して大容量バッテリーを載せてくれそう
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 00:54:56.62 sSPtvuwn0
DSC-TX300Vはシリコンジャケットは販売予定ないのかな
落下の衝撃も和らぐし、レンズ全面のガラスも1段低くなって傷つきにくくなる
ゴムはすぐに劣化するがシリコンは長く持つ
ぼろくなったら交換すればよい
無接点機こそシリコンジャケットだと思うのだが
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 02:25:50.73 sSPtvuwn0
DSC-TX300VのWi-Fi無線LANはどこまで期待して良いのか
PDFマニュアルもまだ落とせないので未知数ですが
5万円の高級機なのだから妥協はしてほしくないな
キヤノン EOS 7D 専用ワイヤレストランスミッター WTF-E5B は素晴らしかった
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
FTPかSamba（SMB？CIFSだっけ？Windowsファイル共有で使うプロトコル）
でNASの所定フォルダへ撮影画像をリアルタイムで逐次転送する機能と、
PC画面で遠隔操作するアプリケーションくらいはほしいところ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 02:35:46.20 d0vseZZU0
いや普通に商品情報読めよ
TX300V→スマホへの転送とTX300V⇔PCの転送だけだよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 15:01:09.26 5zJMtvXA0
TX300V買おうかな、どうしようかな。
タフネスコンデジが欲しい欲しいと思いつつ
ずっと見送り続けてきたが
そろそろ買いかなぁ。
ロガーもついてるのはかなり魅力的だな。
これ買ったらα55の出番無くなりそうだなｗｗ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 17:43:17.34 htWS+ZIJ0
えっ？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 18:01:00.24 mIQYkK2g0
>これ買ったらα55の出番無くなりそう
画質的にそれは無いだろう
TXシリーズと比べたら入門クラスの一眼ですら遥かに高画質だから、
ここぞという時には必要になる
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 18:02:04.32 mIQYkK2g0
…というか、
>>406
ステマステマ（棒）
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 18:07:34.67 5zJMtvXA0
あぁ、77も持ってるもんで
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 02:07:27.02 s9BceD3t0
>>379
最強か分からないけど、TX1は良かったよね。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 05:08:05.28 tG/gUUVt0
>>405
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
TX300V→DLNAレンダラー対応TVの転送もだね
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 08:22:59.86 gTwkVSI80
イマイチ盛り上がらんね。
値段のせい？
それとも、もうこういうのはスマフォの領分？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 08:30:30.81 hZOm5z8N0
今まではコンデジ買ってた層がスマフォで満足して購入層は確実に薄くなってるだろうね。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 10:12:42.03 ZYk41CGo0
仕様みても載ってなかったんだけど非接触充電って充電時間が長めだったりするのかな
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 11:00:43.04 0pK5w1Vx0
>>413
300vだけで結構レスついたと思うが
個人的には下位機後継待ち
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 12:47:57.79 ZYk41CGo0
俺にとってコンデジ＝インナーズーム限定
という完全に一眼レフとの使い分けなんだけど
カカクコムとか見ても売れてないんだよね、この手のカメラは
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 17:17:07.48 n2xLKbbG0
>>404
PC画面で遠隔操作するアプリケーション
別売でいいからほしい
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 17:24:08.78 K+xfkM1l0
コンデジにPCリモートまで要求するのは無茶ってもんだろう
個人的にはNEXで対応してほしい
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 17:36:18.38 fM9JKxW60
>>415
URLﾘﾝｸ(ctec3.blog.so-net.ne.jp)
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 17:40:46.35 9Ka5eIEa0
ソコ、大ヒットするとか書かれてるけど、値段的にするかぁ？ｗ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 17:41:29.88 n2xLKbbG0
いやでも、ファームとかアプリって規格を決めて構築すれば
そのソフトウェア資産は後継機種にも使えるよ
NASの所定フォルダへ撮影画像をリアルタイムで逐次転送するのだって
FTPクライアント機能をファームに盛り込めば良くて
そのファームは他のWi-Fi機でもそのまま流用できる
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 17:48:52.82 n2xLKbbG0
Wi-FiはNEXにこそ必要なんだよな
それこそ>>404のワイヤレストランスミッターに相当するものが必要
PCリモートとミラーレスは相性が良いのにもったいない話だ
ついでにコンデジも高級路線、防水デジカメあたりを対応させれば万歳
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 17:57:35.11 gTwkVSI80
>>420
なんか発売前情報が得にくいっていうのがネガティブイメージになるな。
ソニースタイルで買い物しにくくなる。
もっとフィールドテストとかしろって言いたくなる出来の製品けっこうあるのに。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 22:01:28.73 eFe477cS0
>>420
本体内USB充電と時間同じレベルなのね
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 22:07:56.84 86CmeqB70
>>421
ソニーの希望小売価格？みたいなのはあんまり気にしなくておｋ
発売半年後で2万以下になるんだからｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 22:17:51.41 krKs2UcWP
なんか見っけた
URLﾘﾝｸ(www.sony-mea.com)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 22:24:57.22 n2xLKbbG0
今後、Wi-Fi搭載の非接触充電のやつはたくさん出てきて価格も下がるよ
防塵防水デジカメのラインナップも拡充するかな？
単焦点のモデルもほしい
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 23:58:14.03 L8sppS3F0
ソニーのWi-Fi搭載モデルはDSC-G1、DSC-G3と黒歴史だったからなぁ・・・
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 00:16:36.16 PYAvs7/e0
時代を先取りしすぎてたな
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 00:32:28.10 N5hZ5iGr0
Wi-Fiならいくらでも挽回できるんじゃないか？
通信相手はたくさんある
PC
NAS
PS3
DLNAテレビ
スマホ、タブレット
デジカメ
でも、ネットに直接アップロードする機能だけは止めてほしい
OFFにすればいいとかそういう問題じゃなくて、セキュリティホールが存在するだけで恐ろしい
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 04:59:21.79 jAPoh64U0
ハメ撮り漏洩対策か…
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 05:48:38.33 Mt9zgy6d0
つかさ、ぶっちゃけこれ以外要らなくね
PC、iPhone、iPad、NASのストレージへリアルタイム撮影転送か、SDカードと同期
PC、iPhone、iPadでリモートコントロール
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 11:17:25.40 E0OtAQZB0
本気内蔵型無線ＬＡＮ(Wifi)はeyefiと比較してどんなメリットがあるの？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 11:28:08.09 GjtWASTX0
eyefiカードを買わなくてもいい
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 16:22:53.81 sL5vQmT40
>>434
本体内蔵Wi-Fiはファームに組み込まれてるから本体操作に制限がなくて、それこそなんでもできる
具体的には>>404のワイヤレストランスミッターのようなことができる
複数台でクラスタを組んで、シャッターとかストロボを連携させることもできるよ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 16:24:07.26 PYAvs7/e0
TX300VのWiFiと比較してって話じゃないの？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 17:40:34.73 Wy+pNt7J0
9V重いしズームいらないからこれに変えよう
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 19:12:02.91 pI/JFHV30
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
この画質はないわ…
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 19:13:36.94 e1hOmlna0
コンデジ1800万画素は等倍で見てはいけないんだよ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 19:31:33.40 ft9QcZbT0
等倍は中の小さな画家さんが頑張って書いてくれてると思うと微笑ましいじゃないか。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 20:32:30.46 4y0yRNfU0
レンズの問題もあるよな
ネオ一眼はコンデジに過ぎないと言うけど、レンズが大きいと明らかに画質が違う
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 20:56:56.47 Wy+pNt7J0
qiにすればPanasonicやドコモと同じだったのに相変わらずだなソニーは
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 20:56:57.52 GgCYbCsz0
>>439
ピクチャーエフェクトの水彩画調って書いてあるけど？
そのモードになってるんじゃないか
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 21:30:00.63 PYAvs7/e0
コンデジに画質求めるなよ
たぶんISO1600くらいになってるんじゃないかな
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 21:30:39.38 PYAvs7/e0
>>443
Qi陣営と話し合ってると入ってたから間に合わなかったんじゃないかな
次期モデルは対応してきそう
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 21:55:20.19 ft9QcZbT0
>>445
ISO64
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 21:59:41.48 7hk9QEYP0
動画の画質はどうなのかな
俺は静止画はほとんど撮らないから
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 22:16:17.18 h7dRGkzZ0
>>440,441
1/4に縮小しても塗り感が消えない、さらに1/4に縮小しても精細感が無い
ExifはISO64だった
なんだこの画質・・・
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 22:32:56.52 e1hOmlna0
TXシリーズは初めてかね？
塗り絵っぷりはどれもそんな感じだから、さらに1800万ならそんなもんでしょって感じじゃね
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 22:40:37.29 Wy+pNt7J0
一年遅れで対応するから困る
マイクロUSBも9Vはソニー独自で使いまわせなかったし
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 22:55:55.54 hg0mbF+r0
塗り絵っていうかアニメのセル画だな
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 23:38:45.54 h7dRGkzZ0
>>450
初めてです
豪華な先進機能を見て勝手に期待して盛り上がってたので、正直かなりショックを受けました
1/4縮小（ソフトビニング？）前提で使うつもりでしたがそれでも足らない
この画質は無理
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 23:58:51.10 h7dRGkzZ0
>>442
屈曲式5倍ズームも相当悪い影響を与えているんでは
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 05:48:17.83 7zUVzTA00
油絵風な写真が撮れるアートデジカメだと思えば十分買う価値あるんじゃないか？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 07:22:31.42 xpoqcgf60
写真に見えますが、拡大するとこれ実は絵画なんです！ってジャパネット高田で売らせればいい。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 13:28:37.14 RLskmiTY0
塗り絵なのはTX55も同じだぞ
300からいきなりそうなったわけじゃない
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 13:29:37.77 5Fl+0ioX0
インナーズーム機に画質を求める人は居ないよ
まぁ良ければ良い方がいいけどそれ以上の利便性を求めてるから
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 19:57:27.67 1sBw1oVU0
DSC-TX300V検討中なんですけどこれってTX9とかみたいに
動画モードに設定したら後はスライドさせてシャッターボタンで動画
っていう風に出来ます？
最近の機種はタッチパネルからしか動画スタート出来ないとかあったりしますか？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:28:58.31 XTjODC9u0
多分、TX55と同じでできないと思うぞ
シャッターは録画中の静止画撮影じゃないかな
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:53:35.33 zcXFWJPt0
>>459>>460
正直ソニーは融通が聞かないアホとしかいいようがないよな
「動画撮影は動画RECキーで開始します」
んなメッセージ用意する暇があったらそのまま撮影ボタンとすりゃいいのに・・・
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 20:59:57.53 zcXFWJPt0
補足
動画撮影中のシャッターボタン→静止画
動画モードでスタンバイ中のシャッターボタン「動画撮影は動画RECキーで開始します」（しかも×ボタン押すまで消えずに次の操作に移れないウインドウを出す）
え？そんなウインドウ出すなら撮影開始すれば？と・・・
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 21:15:42.85 69EzFJ/30
TX100Vでそれなのは知ってるけどTX55でも進化してないの？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 21:47:58.40 1sBw1oVU0
やっぱり最近の機種は駄目なんですねえ
せめて設定で変えさせてくれればいいのに・・・
機能はよさそうだったけど購入見送りだ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 22:31:06.70 eJQkTuZr0
>>458
インナーズームに画質を求める人はいないと思うけど
インナーズームが嫌いな人はけっこういるんじゃないかな？
カールツァイス単焦点ならいいのに
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 22:34:32.33 hRLoElFY0
でも、インナーズーム機の元祖であるDIMAGE X系は画質もそこそこいけてたからなぁ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 22:45:19.12 GzIeSm280
史上最強サイバーショット『DSC-TX300V』発売前レポート [サイバーショットの話]
URLﾘﾝｸ(ctec3.blog.so-net.ne.jp)
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 22:50:42.60 eJQkTuZr0
インナーズームの中ではマシな部類じゃなくて？
DiMAGE X持ってたけど試写してすぐ売り飛ばしたのを思い出した
FinePix4500は単焦点だけど好印象だった
単三で便利だったのもあってか長く使えたなー
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 23:20:10.95 eBCQU02z0
>>467
>>415
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 23:21:37.19 eBCQU02z0
訂正
>>467
>>420
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 23:24:48.51 eJQkTuZr0
DSC-TX300Vに↓追加されたらたぶん最低3台は買う
耐衝撃
カールツァイス単焦点
広角24mm
1cmマクロ
レンズ周囲に埋め込みリングライト
1200万画素CMOS
ハードウェアビニングで3M撮影モード
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 23:32:18.16 rzbg+Xvq0
んじゃ俺も
・ズーム倍率を記憶して次回起動時に自動で前回終了時の数字でスタートする
最近の流行の超広角化で、大体の利用ではまずズームレバーを弄るところから入る
ペンタみたいにせっかくのインナーズームモデルはこれを採用して欲しい
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 23:36:27.33 TqAuJxVU0
露出補正も固定できるようにして欲しいね
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 00:00:17.94 95tbdJjG0
sonyに家
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 11:41:39.04 n3iU8kIW0
TX300V買うんだが何GBのメモリ買おうかな…
16GBは少ない気がするしなぁ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 11:57:08.34 rowW3G9y0
>>475
じゃあ32GB買え。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 12:46:51.53 biPy1n0T0
心配しなくても最初から予備バッテリー買ってハードに使っていくつもりが無いのなら4GBでいい
動画も静止画もそれ以上は持たないよ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 14:28:59.51 92PiBdq00
ハメどりするなら32Gはいるな、モバブー必須だし
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 15:06:01.44 EJuMRaS+O
>>478
予備バッテリーとモバブーは、どちらがいいですか？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 18:56:28.00 wUlgXeh+0
モバイルブースターで何をするつもりなんだ？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 09:36:57.21 a6Ea8mynP
しかし何だな
あれ程どこ行くにも必ず持ち歩いて使ってたTX-100Vなのに
Xperia買ってからパタッと使わなくなってしまった
撮ったその場で速攻NASやdropbox、twipicにうｐ出来るのが便利過ぎるんだわ
以前G-3が出た時は誰がこんなもん使うんだよと進化の方向性に疑問を覚えてたが
自分で似た様な使い方してみると、あれが今の消費者が求めてる物なんだなぁと
よく分かった
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 11:18:59.93 3bVa1wdy0
動画画質違いすぎるだろ
なんでTX100V買ったのか謎レベル
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 00:21:01.17 WPyRbKQk0
【新製品レビュー】サイバーショットDSC-TX300V
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 01:40:02.02 iG8z4nuA0
ざわざわだねぇ
ひどいねぇ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 02:37:23.58 iznoQmCr0
収納ケースがかっこいいな
お金かけてる
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 02:38:06.44 6pEn0WU20
他社製品には付属品で入ってる充電器が別売でしかもぼったくりなのも許す
リチウムイオン電池もわざと小さくしてぼったくって儲けるのも許す
しかしこの画質は許せない
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 02:48:59.11 6pEn0WU20
糞画素数と糞レンズのせいですべてが台無しになってる
この傾向いつまで続くんだろ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 03:31:15.54 5N6/tYq10
TX66もほぼ同じ画質になるという事か。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 05:25:03.15 dWTdscDC0
なんじゃこりゃｗ
コンデジって何でこうボケボケの画質を無理やり
シャープネス強くしただけみたいな調整しちゃうんだろ
とりあえず静止画は予想通り駄目駄目だね
動画だと静止画よりは粗がめだたなそうではあるが・・・
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 10:18:56.86 pKokS9Xh0
なんかこのスレ300Vでイキナリ画質が下がったとでも勘違いしてるお客さんが急に増えたな
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 10:23:07.64 uNdIF7170
全くの無知なのだが、見る限り画素数で画質は判断できないんだよね？
どこを見ればいいの？カタログスペックじゃなく実際のサンプル見るしかないの？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 10:49:49.58 /iZWbGRl0
画質を見る以外で判断できたら超能力者だな
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 11:07:57.60 q372FBsg0
>>491
センサーのサイズとレンズでだいたい分かる。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 11:16:33.84 fa/aBiVe0
まあスペックでおおよその見当はつく
サンプルは自分の使うサイズに縮小して見るといい
例えば5Mで撮るのに18Mサンプルの等倍見てもあまり意味がない
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 11:27:02.60 n4z2tMZSP
記録写真だと後から拡大表示することも多いから高画素でも高解像じゃないとなー
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 11:28:31.34 sZ26jNYC0
だいたい、300ってつくと、高すぎるようになるんだな。
人気のあったWシリーズW300あたりで一区切りついてしまったし。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 11:37:14.53 ab+tJc090
>>493-494
つくわけねーだろアホ
そりゃ300Vの1800万画素が高画質に成るわけがないという小学生レベルの当たり前の話なら誰でも言えるが
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 11:39:58.16 ab+tJc090
>>496
でもマルチステーション復活で内容としては悪くないよ
55や100なんて充電がUSBからしか出来ないケチりすぎのセットで貧乏くさい
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 11:54:00.66 eRRi2iDQ0
ソニーは元々一番塗りえが酷い
そこへ1/2.3 1820万画素
屈曲光学
傾向の予想は出来るという意味
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 12:05:34.58 fa/aBiVe0
>>497
なにか厳密なレベルで考え過ぎてないか？
デジカメ板住人ならスペックと過去機種から大体どういう画が出るかわかるでしょ
300Vならこれまでと同等の内容・エンジンや光学系の刷新もない
いつものTXのああいう画質だなと想像がつく
そういう話
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 12:29:29.62 4/QTHS9u0
>>499
塗り絵って、どんな状態のことを言うの？
みんな塗り絵塗り絵言ってるが、どのことを言っているのか
正直分からない…
てか、俺以外にも、何の事を言っているか分からず塗り絵って
言っている奴、けっこういると思うぞ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 12:34:16.15 q372FBsg0
>>501
等倍で見たらディテールが潰れて油絵みたいになってるから、そういうのを塗り絵と称する。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 12:48:03.48 vACfFEW40
600万画素時代のデジカメのデータをそのまま3倍に拡大しただけってくらい酷いな
高画素化何の意味も無い・・・
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
PowerShot S100 最強
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 13:24:24.68 0mALHx5O0
等倍で見てあの塗り絵ぶりに気付かないとかある意味幸せだな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 13:27:26.13 WPyRbKQk0
ソニー、タッチパネル搭載の新“Cyber-shot” － “最薄”/有機EL搭載「TX66」と防水機「TX20」
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
ソニー、“Cyber-shot”高倍率ズーム機4モデル － 進化した手ブレ補正「ピタッとズーム」
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 14:53:31.34 qnjAysue0
比較するカメラ間違え過ぎだろと言おうと思ったけど
価格的には同じラインなんだよな
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 14:56:50.66 cOyLVLQ00
ソニー乱発しすぎ
３００Ｖ買おうと思ってたけど、
どれ買うか迷うじゃないか
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 15:07:50.32 scw02Qbx0
ちゃんとそれぞれの仕様を見てれば乱発ではないのは分かるはず
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 15:17:18.09 TQaZY9Uj0
TX66のカラーはなぜに黒がないんだ？パステルっぽい色しか無いとか男性客を舐めてるのか
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 15:45:01.92 uNdIF7170
>>492-494
うーん、つまり経験というか比較対象の知識がないと
スペックからは判断できないってことね！㌧
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 17:30:28.02 vooAEQ940
ブラックを外すとか意図的すぎる
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 17:59:32.69 H7/Nqoq90
同じ型なら黒が一番人気上位に来るのに謎だな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 18:56:36.08 BTZ0pZqQO
TX300VとHX30V
画質はどちらがいいですか？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 19:02:09.62 JBY5jRud0
等倍で見ると携帯で撮った写真のほうがマシなレベルだなｗ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 19:25:42.21 1lAYuFYj0
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
今まで塗り絵だの油絵だの言葉はあったが、ここまで絵画の油絵そのもの、レタッチソフトで油絵エフェクト掛けた状態そのものというのは初だ・・・
1/2.3、1820万画素センサーヤバイ・・・
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 19:30:44.49 1lAYuFYj0
やっぱり買うならパナソニックだな
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 19:48:22.34 r++gOxcW0
ほんとiPhone4Sのほうが画質よくてびっくりした。なんのためのスマホ連携なんだか
スマホの雰囲気をそのままデジカメにしたような商品パッケージングには最初結構惹かれたんだけどなぁ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 20:19:49.56 sZ26jNYC0
ソニー製品戦略考えてるか？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 20:23:07.59 sZ26jNYC0
impressのサンプル、確かに、等倍は酷く見えるな。
けどさ、塗り絵ってそもそも拡大しないから別にいいんじゃないか？
点描画みたいなだけで。
現像してみたらきれいだろうし。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 20:32:40.04 sZ26jNYC0
うわー…裏面CMOSだからいいのかもしれんけど、
大型機までレンズ暗いんだな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 21:42:19.61 2RBGICiS0
TX20にWi-Fi付いてたら即買いだったのに…あ～あ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 21:55:20.17 us+0eQmw0
ちなみに塗り絵って葉っぱとかの自然物だと確かにやたら目立つけど
建物とかだと大して目立たないぞ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 22:01:57.08 r++gOxcW0
>>522
酷いって言われてるImpress Watchのサンプルがもろ建物なんだ
俺が使ってるHX9Vとかは確かに建物のほうが良い部類なんだが
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 22:48:25.09 iznoQmCr0
ぬりえなので300買いません
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 22:53:46.49 cOyLVLQ00
３００と３０Ｖどっちがおすすめですか
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 23:07:02.82 M7qViW5k0
ザラザラ画質で汚い
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 23:17:33.82 HILAQbSN0
>>517
デジカメにあまり興味の無いiPhone 4S持ちに>>439見せたら
「うわっ・・・ なにこれ酷・・」って引いてた
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 23:32:25.44 HILAQbSN0
DSC-TX300Vは、1820万画素、屈曲光学系5倍ズーム、26-130mm、F3.5-4.8
iPhone 4Sは、800万画素、単焦点、28mm？、F2.4だとよ
静止画で負けるとなると動画のほうもiPhone 4Sの圧勝かねえ？
カメラ専用機が携帯の画質に負けるって笑えない
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 23:42:34.38 1ZrwMESa0
コンデジ相手に画質だなんだと、何ぬかしとんじゃ
もっと大事なことがあるだろ？
なんでTX66なんだよ
55の次なんだから、65にしろよ
66なんてダミアンみたいでキモイんだよ
この型番だけは萎えるぜ、まったく
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 00:53:25.33 mJhdH8C30
300指紋エグ過ぎて無理だな
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 01:43:05.83 zfkIchdPO
今TX7使ってて使い勝手が気に入ったんで、次は防水の300Vか20を検討中なんですが、画質･機能等比べてどうですか？
静止画･動画、撮影対象は99%が3歳の娘です。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 05:00:37.89 zIOKMoNe0
>>531
自分はtx5使ってるんですが、
300vはitmediaとimpressの画像を見る限り、皆さんが言われるように
tx5以降、最も画質が悪い気がします。
まだレビューがない20が、tx10の画質と似てれば20をすすめますが
お手頃な値段になるtx10も防水あるのでお子さんと遊ぶのに安心かも
533:531
12/02/29 05:36:10.53 zfkIchdPO
>>532
アドバイスありがとうございます。
そもそもなんで300Vは画質が悪いんですかね？
一番高いモデルなのに。
300Vはスライドじゃないんで恐らくレンズカバーを閉じたまま写真を見れないのも若干マイナスポイントです。
娘を撮るとすぐに見せろって寄ってくるんで、TX7はレンズを閉まった状態で見せれるから便利なんですよね。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 05:48:11.73 pjNesD850
防水とかアクティブ手振れ補正がついてるみたいで
魅力なんだがレビュー見てるとTX10あたりから？
撮り始めようとしてからちょっと
待たされる事があるとか書いてあるのが気になる
↑の>>483のレビューでも相変わらず起動速度が遅いとか書いてあるし
TX9あたりまでは問題なかったと思うんだが
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 05:57:21.11 zGFvSCf60
>>533
> そもそもなんで300Vは画質が悪いんですかね？
1820万画素で屈曲光学系だからだよ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 06:05:20.83 zGFvSCf60
超画質悪い × 超画質悪い ＝ ウルトラ画質悪い
↑ ↑ ↑
1820万画素 屈曲光学系 DSC-TX300V
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 06:09:20.09 HH+7rJ/r0
静電式のタッチパネルなのに
なんで液晶にフィルム張ったままでも反応するの？
これ剥がして市販の透明のフィルムに張り替えても反応するってこと？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 06:17:08.57 zGFvSCf60
間違えた、こっちに訂正する
超画質悪い × 超画質悪い × 画像処理エンジン“BIONZ” ＝ 究極の油絵
↑ ↑ ↑ ↑
1820万画素 屈曲光学系 次世代絵画エンジン DSC-TX300V
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 06:31:04.01 U/zxYMJQ0
>>532
300Vは前面ガラスの後ろにレンズカバーがあるから開いてようが閉まってようが関係ないよ。
例えカバーが閉じた状態で子供に渡してもレンズ前を指紋ベタベタにされたり傷つけられたりの可能性は開いてる場合と全く変わらない。
画質に関しては、TX7からTX55への画質低下はさほどは気にならないレベルだったが、TX55から300Vの比較では、画素数アップの比率が前者比より小さいにもかかわらず画質低下が激しいね。
限界の一線を越えてしまったか？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 06:32:58.12 U/zxYMJQ0
>>533の間違いスマン。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 06:37:51.93 fOIIFxS20
iphone4sの画像を見たことないけど、
あれも裏面CMOSはSONY製だよね。
拡大したら実際塗り絵だったりしないの？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 06:43:47.17 zGFvSCf60
>>539
そろそろ画素数が多いほど“画質が悪い”と一般認知されるようになるんじゃないかね？
>>541
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 07:21:03.56 tFLmqLTXO
期待はずれもいいとこだな
66は60Pになると思っていたのにデマサイトに踊らされたか
マイチェン以下だろこれ
スマホ大好き君たちの食い付きだけはいいようだが
今回初総スルーだわ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 07:35:50.74 fOIIFxS20
>>542
iphoneもいいとは言えないな…
けどカメラであるTのほうががっかり観はでかい。
こりゃ新型高画素機は期待せず割り切った方がいいな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 07:38:34.56 fOIIFxS20
>>543
スマホ大好きに人気なのか？
そもそもスマホでいいんじゃないか？って想うが。
SONY製CMOS採用機だけは増えるだろうし。
SONY製CMOSを理解してる人が撮影アプリ作っちゃえば、解決してしまいそう。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 08:02:15.71 4u28FO9f0
TX55を海外旅行に持って行ったんだけど
電車内とか店内でさりげなく撮るのに便利だったな
いかにもスマホ触ってますよー的にさりげなくｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 09:52:11.27 6aXTAkNO0
TX100VとTX300Vの60p動画の比較はどうかな
まさか劣化してるとか？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 10:16:16.27 vVz/bHpP0
iPhoneより画質の悪いコンデジってなんだよ！ しばくぞゴラヽ(`Д´)ノ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 11:14:12.85 MUqwMWyT0
>>539
えっ？ レンズのところだけガラスがカットされてるんじゃないの？
写真で見る限り、そう見えるんだが
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 11:21:46.55 hU9dNvrQ0
違う
後背面は全面一枚ガラスが張ってあってフラット
電源を切るとシャッターが降りてレンズが隠れるけど、デザイン上だけのことでレンズ保護とかの意味は全くない
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 11:22:06.85 +ZZKudX00
疑問なんだけどフルサイズと1/4のサイズのモードだと、
1/4のサイズの方はフルサイズの4画素をまとめて補完して1画素とかいう処理をしてるもんなの？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 11:26:06.70 hU9dNvrQ0
後背面じゃなくて前面だったな
すまん
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 11:39:41.47 ZBtTB1ol0
ん、66、60pにならないのか
300V以外はどうでもいいマイチェン祭りな上に300Vのあの画質で今期は微妙だな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 11:46:51.92 ZBtTB1ol0
>>551
同じようにセンサーをフルに使って撮ったうえでソフトウェアで縮小記録してるだけ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 11:54:05.01 MUqwMWyT0
>>550
そうなんだ…
じゃガラスの分だけ更にレンズが暗くなってるってことか…
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 12:07:21.75 ytODPcNC0
TX100もTX55もレンズはガラスで覆われてるが
それが全面になっただけ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 12:47:35.63 +ZZKudX00
>>554
じゃあ、小さめのサイズで撮ったら高画素化による画質低下の影響は比較的少ないという理解でいい？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 19:03:13.18 1L+DN0qu0
>>556
TX100もTX55もレンズ保護ガラスは無くてどちらもレンズそのもの
保護ガラス付きは防水モデルだけじゃないかな
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 19:10:35.05 seArhPD60
Optio WG-2の方が使い勝手良かったりして。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 20:54:49.40 4u28FO9f0
TX55ってレンズが端に寄りすぎてて慣れるまでは
蓋開ける時に触ったり指が映り込んだりしちゃうんだよな
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 21:06:08.87 zGFvSCf60
>>557
多画素から1画素を取ればS/N比（信号の正しさ）が上がるから、それに比例して1画素の画質は改善するよ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 21:14:28.33 zGFvSCf60
こんなことを言うと
無尽蔵に画素数を上げても後で縮小するんだから同じことでは？と思うかもしれない
それは大間違いで、
センサーは高画素になるほど、1画素の集光率の悪化、S/N比の低下がすすむ
有名なのは配線面積の問題だけど、他にも色々と技術的な壁に直面することになる
つまり技術力に応じた、世代に応じた最適な画素数と言うものがある
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 21:14:54.21 8/3EO/uu0
まぢでアイホンより画質悪いな今回のモデルwww
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 21:35:01.69 zGFvSCf60
>>557
>>562つづき
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 21:40:52.87 dv7bKIpD0
>>557
最後に一番大切なこと
そもそもベイヤーセンサはモノクロセンサである（シグマのFoveon以外は全部これ）
[R]のみ、[G]のみ、[G]のみ、[B]のみのモノクロ画素の順番で配置してるだけなので、
1画素が[RGB]フルカラーの情報を持っているわけではない
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 21:45:31.36 seArhPD60
>>562
そういう構造において、裏面は力を発揮するから、
大型素子ではあんまり効果なく、小型CMOSでは効果大だった…
だけどやっぱりこれ以上はやりすぎってことね。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 22:03:08.61 dv7bKIpD0
>>557
モノクロセンサだけど配列が特殊なので、CPUの演算で色塗りできる（画像エンジン）
でも所詮は水増しなので描写が非常に甘い（ボケていて解像感がない
これを1/4縮小すると1画素に[RGB]フルカラーの情報が揃う（Foveon相当）
本来これがデフォであるべきなんだが、なぜか水増しがデフォになってる
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 22:03:11.26 oINrXzoI0
キヤノンみたいに思い切って画素を下げるぐらいの決断は必要だろう
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 22:07:21.12 dv7bKIpD0
>>557
2x2ビニングでｇｇってみるといい
デジカメinfoの記事によるとSONYも検討を始めたようだ
Panasonicは以前からやってる感じがある
ぴったり1/4縮小サイズになる撮影モードが用意されてるし、動画も飛びぬけて解像感がある
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 23:01:38.66 +ZZKudX00
今T300で5Mでメインにとってるんだけど、
結局最大解像度で取らずに同じ5MでとったらTX300でも画質は落ちないと考えても良さ気なのかな。
T300は裏面CMOSじゃなかったから、センサー当たりの有効光量は裏面CMOSのTX300では増えてると考えて
高画素化に伴うノイズ分ぐらいは相殺できていて欲しい。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 23:21:43.15 seArhPD60
結局、大型センサー、それなりの画素数というところに
また落ち着くようになってきてると言えそうですね。
>>569
ビデオカメラだと、
1920*1080でそもそも足りるわけだけど、
そのビニングてのは既に採用されてるわけだよね？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 00:00:03.20 RQauAksQ0
>>570
小さい解像度を選んだからって１画素当たりの面積が増えて画質向上するわけじゃない
特殊な仕組みのないコンデジなら最大解像度で撮るのが基本で一番高画質だよ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 00:11:54.71 +cxesk3w0
>>572
フルサイズを縮小してるなら画質は上がるはずだけど？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 00:55:03.40 /0Z9vGjQ0
>>570
よこだけど、何言ってるのか分からない文章になってる気がするよ。
TはCCDだし、裏面とか関係ないよ。
センサーサイズはTXと一緒だから、画素の少ないTの方が、1画素あたりの光量は多いよ。
4画素まとめる機能があるっていうのは、撮影モードによる風な記事がある。期待通りに動くかわからないよ。
高画素化ではノイズは逆に増えるよ。4画素まとめの事を言ってるなら、それは高機能化だよ。
だけどT300の5MとTX300の超解像、どっちがいいかなんてわからないよ。T300の5Mにも意味がるかどうか。
光量だけならおそらくT300だよ。だけどT300はその後のリサイズをどう処理してるのかわからないよ。
環境次第じゃTX300の超解像だってどこまで使えるかわからないよ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 01:10:29.68 +cxesk3w0
>>574
結局良くわからないということでしょうか。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 01:30:50.59 /0Z9vGjQ0
>>575
結局あなたの使い方しだいという事だよ。
裏面CMOSの特性上、どこでもそれなりの絵が撮れることは期待できる。
だけど、明るい所だと昔のカメラに負けるなんてざらにあるし、
加えて、この機種のサンプル写真の評判はすこぶる悪い。
キレイな写真を撮りたいなら選ぶべきものじゃないよ。
多分、T300の写真と今見れるTX300の写真なら、
T300の方がディテールとかキレイと言う人もいると多いと思う
だけど、L版写真で印刷したり、縮小してwebにアップするぐらいなら、
TX300は楽しいカメラかもしれない。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 01:42:08.91 +cxesk3w0
いや、知りたいのは一般的に最高解像度以外の小さいサイズで撮った時に、センサーフルサイズで撮って縮小されるのか否かの一点だけです。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 04:46:19.84 cQ4R5xbx0
>>571,577
そんなの会社によるし
パナソニックはちゃんとやってるよ
DMC-GH2のサンプル見ればわかるけど、静止画縮小はもちろん1080動画までビニングで作ってるから異常な精細感、解像感がある
コンデジの静止画も同様にちゃんとやってる、動画は調べてないがおそらくミラーレスと同じようにやってるはず
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 04:52:16.03 cQ4R5xbx0
>>571,577
キャノンのEOS 5D Mark IIは静止画はちゃんとやってるが、1080動画はビニングしてないから解像感がない
静止画にsRAWなんてものが存在するのはキャノンただ一社だけ
これって用語、定義が違ってるだけでハードビニングと関係があるんじゃないかね？
もっと評価されてもいいはず
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 04:57:33.80 cQ4R5xbx0
>>571,577
リコーはおそらくまったく何もやってないよ
GRD、GRD2、GRD3の静止画を確認した（動画は知らないし、GRD4は調べてないから知らない）
こいつらは最大画素数の撮影モード専用で使ったほうがいい
2M、3M、4M、5Mとかの小さいサイズの撮影モードを使っても精細感、解像感が上がらない
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 05:01:03.08 cQ4R5xbx0
>>580続き
これは予想だが、センサーをフル画素で使わずに、間引きして一部分で撮影してるか、
またはフル画素で撮影した後に、画像処理の段階で情報を捨てているのどちらかだと思う
酷い画質だったのでそうでなければつじつまが合わない
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 05:12:34.09 cQ4R5xbx0
>>581続き
SONYは調べ中
静止画の撮影モードを見ても1/4で割り切れるようにはしてないし
ビニングはこれから検討らしいので、現段階ではちゃんとやってないと思う
同じ被写体をすべてのサイズモードで撮影してzipで圧縮してアップしてもらえませんかね？
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 05:14:43.40 OtK/9Lw/0
電線撮れば一目瞭然。
もし間引きしてたら、ジャギーが酷かったり周期的に途切れたりする。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 08:51:48.51 CKriNuff0
TX5からTX55にしたが、細部が潰れる好ましくない画質だな…
特に暗部が酷くて、黒潰れしまくり
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 09:02:36.17 CKriNuff0
あと、再生モードは縱写真を機体を90度回した状態で拡大出来ないのが謎だな
拡大しようとすると回転状態が解除されてしまう
通常拡大も拡大操作に入るまでに待たされるし、縱写真は全ての倍率を無段階に拡大出来るわけじゃない
拡大しようとするといきなり大きめに拡大されて、そこから狭い範囲で無段階に拡大される
直感的じゃない部分が多々ある
筐体だけは昔のソニーを彷彿とさせる精密さがあるけど
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 10:17:55.12 u1p+HaQC0
このスレ時々バグるな
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 10:32:34.04 PnJPx7ur0
>>577
センサーのフルサイズを使わないで小さい解像度の写真を撮ると
カメラの倍率が全然変わってくると思うのだが
そうはならないから、実際はどんな処理してるんだろうか？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 10:36:33.32 u1p+HaQC0
554の1レスで終わったと思ったら何を延々質問繰り返してるんだ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 10:44:36.28 MC0P+PLt0
結局裏面商社が高感度に強いとか実際に発揮されたカメラあったっけ？言葉だけのマジックで実がない気がする
裏面配線で小さいセンサーでも1820万画素に耐えるのかと思えばこの有様だし
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 10:57:12.17 zCPbd8eA0
現時点で裏面照射型だから凄いという結果は出てないね
受光量自体は間違いなくアップする単純な仕組みだからまだまだこれからでしょ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 11:07:50.30 X6i00RE60
>>589
効果は絶大だよ。今回のTX300サンプルが拡大すると残念なだけで。
初期の裏面CMOSの動画、youtubeで見ると暗い所でも使えるようになったなと思った。
1/2.3インチの1620万画素ってのが分水嶺なんじゃないか？
あとHX系とかの方がいいから、レンズの影響もデカいんだろうね
>>577
そりゃ、センサーフルサイズ撮影の縮小でしょう。一部だけ使うとか、そんなの、レンズが死ぬ。
メモリの節約と、処理エンジンでの縮小が好みというぐらいの意味しかないと思う。
はっきりいって、そのその使い方にどんな利点があるんだか理解に苦しむ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 12:00:21.80 8++8ffHs0
URLﾘﾝｸ(chsv.nikon-image.com)
一眼レフがそのセンサーサイズの中で許される高画素化やるのはいいんだがなぁ
コンデジも等倍鑑賞できるのを当たり前に戻して欲しい
300Vならただただ無駄に1820万→600万のリサイズ作業が生まれるだけのカメラだしな
普通は加工用にオリジナルサイズも残しておくもんだが300Vの場合は意味無いだろうな
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 12:07:25.40 4iGbb8Ty0
それ約30万か。酷すぎるｗ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 12:42:54.37 X6i00RE60
開けたら画像サイズに悲鳴を上げた。
高精細でいいな。縮小もいい、細かい所もいい、これなら嬉しい。
しかし、なんか黄色いな。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 13:15:39.46 qBuWn93dP
スマホで開いたら落ちた
D800と比べるのはいくらなんでも酷
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 19:09:16.71 PcUA0H/+0
TX300Vの発売日最安値は
\42,800で決まりみたいですね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 21:06:01.32 SC9oEEV+0
とりあえず店頭でシャッターボタンの感触を確認してからの方が良いぞ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 21:21:20.90 CmN6l8cf0
>>587
間引きの仕方による
センサー外周を間引いて中央だけ使えば望遠寄りになる、トリミングとまったく同じ
質問だけじゃなくて>>582のうｐろだにサンプルアップしようよ
ギブ＆テイクは果たさないと
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 21:41:30.59 CmN6l8cf0
>>591
最大画素数で撮った方が良いという意見？
TX300Vのサンプル
4896x3672 1800万画素もあるけどこれ何に使うの？
パソコンやリビングの液晶なんてフルHDでも1920x1080ドットの200万画素しかないよ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:13:13.54 8ez+L8Xr0
将来的にはディスプレイも8K4Kくらいが標準になるかも？
それはともかく、記録写真だとあとから拡大表示して細かい文字を読んだりとか普通にするから高解像のほうがいい
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:20:46.44 l6kexor/0
>>592を見てのとおり、解像度が嘘ではなく本物なら等倍トリミングでどこを1/10程度切り出してもそのまま写真になるレベル
1800万画素が悪いんじゃなくてコンデジの1800万画素が悪いだけだ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:28:20.05 DXyVCwK40
タッチパネルの画面にシート貼ってる？
で、使えている？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:32:33.45 MZD0QN2e0
100Vの3.5インチ液晶だと丁度いいサイズの保護フィルターが無いから貼ってないわ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:37:39.68 CmN6l8cf0
>>600
4K2Kが次世代だよね？
これは4000x2000ドットの800万画素しかないけどね
8K4Kなんて未来のディスプレイには、未来のデジカメを使えば済むよね
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:44:23.29 CmN6l8cf0
>>600,601
あとね、>>565-567の通りで、巷のデジカメはベイヤーで4倍水増しされてるよ
解像感が無くてボヤっとしてるから細かい文字も見えにくい
だから最大画素数を2x2ビニングで1/4縮小するのは理にかなってる
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 22:49:02.80 CmN6l8cf0
>>605間違えた
4倍水増しじゃなくて3倍水増しだった
縮小は1/4というのがミソ（ベイヤーの[R]、[G]、[G]、[B]の4画素を1つにまとめるため）
[G]が1つ余るがこれはS/N比の改善に利用される（情報が無駄に捨てられることはない）
割り切れる整数で縮小しなくてはならないので1/2とか1/3とか1/5ではだめ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 23:36:34.10 +9k+IdSA0
フェラ動画のために60pのこれになる
スリムじゃないと女の子がこわばるし、防水だから何か飛んでも大丈夫
100Vはオクでさばかないとね
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 00:14:11.53 WdXOEjMn0
そんな使い方したのがオクに流れてるのか・・・。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 09:16:53.24 Thn2xLEO0
フラダンスの撮影に使ってるのかと思ったら違った・・・
けしからんな
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 09:30:47.84 2s65LLOK0
>>601
D800もベイヤーセンサーだから等倍だとぼやけてるね
1/4すると段違いに高精細になるわ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 10:30:04.24 McsxmT6P0
>>609
去年のサイバーショットCMで「フルハイビジョンフラダンスー！」とか言ってたの思い出した
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 12:43:27.27 2DGU8sYz0
>>610
いやぜんぜｎ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 13:38:49.14 K0hqR6AB0
今回のiso6400以上は画素混合してるって公式で紹介されてるんだよな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 13:52:33.09 uMNdD4b/0
>>612
等倍で綺麗なのはフォビオンセンサーだけだよ
ベイヤーセンサーで同様にするなら1/4するのが常識
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:31:09.16 2DGU8sYz0
能書きは良いよ
綺麗なものは綺麗
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 16:13:16.48 HwIWNza50
タッチパネルの水滴付いた状態の操作性が気になるんですが
どんな感じでしょう
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 21:04:55.03 5dTosBg80
ソニーストアでTX66買おうと思ってたけど、
AV5％OFF今回ないとか最悪だぁ。。。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 21:38:08.16 S87rE1G10
TX300Vのサンプル、どこで見てもISO64からガッサガサだねぇ。
ここまで酷いの見たこと無いかも。
これまでも高画素化による画質の低下は感じていたけど、今回のは特に酷い。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 21:54:56.15 YuGeLhat0
>>615
綺麗なのはセンサーがでかくてレンズがいいからだろ
ベイヤー補間の仕組みを勉強して来い
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 22:07:15.84 tj0qMb7v0
ベイヤーベイヤーうっさいな
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 22:18:47.93 6tDZ5MtP0
D800信者うるせえ
TX300Vだって画素数下げて単焦点レンズにすればあのくらい綺麗になる
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 22:41:31.10 bljaG2k40
別タイプで単焦点レンズを出してくれないかな
ズームなんて使わないし
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:02:34.21 wxHWS4Eq0
単焦点でいいならiPhone買えよ。
あれソニーの単焦点カメラユニットだぞｗ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:27:48.95 ThdJjBnD0
パナソニック一択だな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 23:50:01.29 i74zn1ji0
iPhone4Sの動画撮影は60pじゃないんでしょ
やっぱり画質は60pより落ちるのかな？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 00:54:03.17 PHLq3N9K0
さすがに25mmからの広角で丹荘店とかむりだわ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 11:53:43.75 JR75AFvp0
SONYのコンデジはもう買えないな
画素数が多すぎて画が破綻している
HDD、SDカード、バッファが産業廃棄物で埋め立てされてる気分だ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 12:14:48.51 udclvki10
画素数なんかどうでもいいから独立動画ボタンとかサクサク操作とか
ｆ値明るくするとかやることいっぱいあるんとちがう？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 12:21:32.12 uVixKTVl0
基本的にソニーはスペックやスタイルに萌えるもので
実用性なら他の方が上だろう
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 12:26:01.34 CS7L9Tcm0
パナソニック一択
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 18:29:29.75 jxNqYp6A0
TX55はフラット感が好きで買った。
指の引っかかりの悪さはドロップシールで補ってる。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:11:03.97 8grx1c4d0
指紋が無い人にはつらいよな あれ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:13:26.71 AWRcqj/R0
あれ？300ってもう売ってる？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 20:31:32.69 AhtpJOb20
9日発売でしょ。
高画素化、micro SD採用。
ソニーストア+5％クーポンが終了した時点でソニーの魅力は半減した。
635:本当にあった怖い名無し
12/03/03 20:51:49.35 IjuU0xpv0
TX300V
これって電話機能つけられませんか？
とっても万能な気がするんですけど
バカ売れｗ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 21:53:06.15 9pXJAFrS0
色々と悩んだが購入決定
静止画が云々言われるが、等倍で見る機会が皆無な俺には大して気にならん
友達に見せる時もデジカメ液晶になるし、そこだと静止画も動画もキレイだからね
GPSロガー付きに防水ってだけで満足だし、今から届くのが楽しみ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:36:26.02 auGIdZviO
300にするか？30にするか悩んでる。
防水と小ささをとるか、20倍をとるか。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:48:30.15 nACLNI8s0
>>636
何画素モードで撮るつもりなの？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 23:52:00.36 AhtpJOb20
ズーム音が入るから動画撮るならTXシリーズだな
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 00:45:52.16 15rmK2Jl0
私はTX300VとWX100+防水カバーで悩み中。
今月末にグアムで水遊び予定。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 02:50:42.34 QMwXj1d50
α550のサブの5NのサブのHX9のサブに66買うかな。
首に下げていつでも撮れるメモカメに
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 06:06:06.55 WvCbQbP50
>>636
模範的なステマですね＾＾
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 08:02:21.49 DXt5CwHD0
>>638
TX300Vの液晶が122.9万ドットだから2Mで常用
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 10:33:30.58 sTZT/U9aP
以下ベイヤーがどうとかピニングがどうとかペンタイルがどうとかってお話をお楽しみください
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 11:15:49.46 8R1yTIwd0
TX300Vって2Mくらいしか解像してなくね
煽りじゃなくてわりとマジで
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 16:56:57.74 5q+A2om90
>>640
奇遇ですね、俺も今月末グアム行くので悩み中
前はXacty使ってたけど結露させ、防水でも取り扱いは慎重に
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 09:36:19.07 Lqbw3o9/0
TX66気になるけど、ピクセルビニングって今回のモデルから搭載なんだ？
4画素を1つにまとめて画質上げるって機能なんだよな？
ファイルサイズどれくらいになるんだろ。
500k以下だとブログ用にちょうどいいんだけど
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 11:46:39.18 bWTNYASA0
>>646
前面ガラスって時点でアウトドアで使うカメラじゃないよｗ
パナとかペンタ買った方がいい
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 16:56:11.82 zqe/DdLd0
AVIN0001.BNP AVIN0001.INP・・・・など5つのファイル
って、PMBでも取り込まれないけど残さなくてもいいのかな？
管理情報らしいけど、ググってもまるで情報がないので。(´・ω・｀)
みんなどうしてるんだろうと。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 00:32:09.99 eo0cX6fE0
>>647
ピクセルビニングは次のモデル以降からじゃない？
SONYはそのあたり遅れてるよね
でも1800万画素だと4画素を1つにまとめてもまだ塗り絵だと思う
9画素を1つにまとめるくらいしないと・・・
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 02:11:26.72 FXkvo8Cd0
でっっかい画像を縮小しても
なんだか不自然なクッキリ塗り絵が残って
写真じゃなくて絵になった
まさに絵画エンジン。デフォでフィルター
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 08:47:50.35 9rlcjEh/0
まさか動画も塗り絵になるの
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 16:57:03.80 gYHBVQThP
TX66はさすがに無線LAN使う転送とかの機能はついてないのか。
下位機への搭載はまだ先か。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 18:01:23.54 yC8HwB5v0
>>653
Eye-fi対応ってなってるし、出費はかさむけど
そっちで十分だと思うよ。
655:654
12/03/06 18:02:28.34 yC8HwB5v0
ごめん、TX20の仕様見てた。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 19:29:51.60 gijyiMIF0
>>648
アウトドアで使うには魅力は無いけど
フルHD60pステレオ録画とGPSが魅力なんだよね
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:11:01.20 xaFtNIGh0
>>653
TX66はサイズ的に限界かも
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:47:37.39 1ryxNPFC0
TX66って三脚用の穴はまたアダプタが必要なのかな？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 23:05:55.21 xaFtNIGh0
>>658
うn
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 13:51:40.73 6nc/ojjU0
他のカメラと兼用しないのであれば、三脚の方にアダプタ付けっぱなしでいいね。
薄いし液晶が綺麗だから、ビューアーとしてもTX66（またはTX55）が欲しい。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 14:12:21.36 oxqalCQk0
Eye-Fiはオワコンだろ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 14:15:45.80 6Wva3krm0
でもウォークマンZに画像転送できる300も良いなぁ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 00:28:52.98 cI2EP8Ys0
>>661
ついこの前買ったばかりじゃﾎﾞｹｪ！！
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 00:35:17.27 MkdlqTPR0
Tシリーズほんと値下げしないよな
66でるのに何だよあの55の値段
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 00:58:33.25 OuYBhPoO0
メーカーの圧力だろーな
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 01:02:47.35 im/VDHk60
あのな、メーカーが圧力かけたら独禁法という違法行為なんだよ・・・。
ソニーは何回もゲームで警告受けてる。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 01:06:44.80 SxAEk19J0
何回言われても反省しないということだな。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 02:58:38.89 KDbXTTgC0
DSC-TX300V 2012/3発売 1/2.3型 1800万画素 屈曲式5倍ズーム 26-130mm/F3.5-4.8
DSC-TX20 2012/4発売. 1/2.3型 1600万画素 屈曲式4倍ズーム 25-100mm/F3.5-4.6
iPhone 4S 2011/10発売 1/3.2型 800万画素 単焦点 35mm/F2.4
※SONY製 裏面照射型CMOSセンサー は三機種共通
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
普通画質 糞画質
iPhone 4S＞＞＞＞TX300V
↑
TX20予想
iPhone 4S vs TX300V は惨敗の結果が出たが
DSC-TX20 vs TX300V を楽しみにしてる人は多いはず
同世代、同部品の製品なので、純粋に画素数＆レンズだけの画質比較が出来る
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 03:00:42.03 /3epczya0
ブランドとして考えれば、高いことも所有欲を満たす要素ではあるからな。
バッグとかあーゆうボッタ値のように
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 07:19:52.09 LV03yrYt0
TX66はブラック無しか
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 13:39:54.47 XmP/oUc30
ん？55ってもう17000円辺りだろ
どこが値下げしないんだ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 13:58:04.44 l85ZpCTi0
もう55はビックカメラには置いてない
さあいよいよ明日はTX300Vの発売だな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:14:30.91 LdEBQCA70
Joshinで300Vフライングゲット
で、ただいま充電中
置くだけ充電はなかなか便利だわ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:30:14.57 OuYBhPoO0
55は、ホワイトだな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:31:45.99 OuYBhPoO0
間違えた66はホワイトしかないな
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:34:45.34 1u+dKFeU0
>>673
サンプルはよ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 20:55:02.05 +3KldsU40
画質の憲章に価値が無いからそれ以外のところを書いたんだろ・・・
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 21:25:06.92 LdEBQCA70
しょうがないなぁ
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
手持ちノーフラでここまでとれたら全然ＯＫだわ
起動から撮影体制まで、すこし時間がかかるのは想定外だったかなぁ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 23:10:30.74 9iABgqX60
不思議なのは元がざらざら過ぎてISO800と3200でそんなに変化しないことだなｗ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/08 23:21:10.86 1lNMpKFk0
>>678
SCVS005か いいの持ってるな
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 00:40:22.04 ghw00rfL0
55と66の違いって何だろ？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 05:33:37.35 nThXLgqy0
ソニーのカメラしばらくチェックしてないんだけど、
屈曲式でExmor採用なのってTXシリーズだけ？
TシリーズにExmor乗っけた版と思って良いのかなコレは
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 06:30:12.06 dmQdQU8F0
TX300Vの別色はいつ出るんだ？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 15:18:10.54 PquYkHjC0
>>681
シャッターボタンが直ってるかどうか だとイイナ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 20:42:39.29 ghw00rfL0
c-tecさんのブログで見たけど300凄いな。
やっぱりWi-Fiは便利かも。
ただソニーはmicroSD、Class4までしか無いからね、動画撮るからやっぱりパナの10買うかな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 21:52:13.95 jbSPu/t60
TX300V届きました。充電と画像の取り込みが便利すね。
製品登録でエラーがでるのはオレだけかな？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 21:57:39.24 pFUw6she0
>>686 俺もでる どうしてだろ？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 22:08:51.23 xSo1Aj5H0
300V買った
動画モードだとシャッターボタンで録画スタートだよ
静止画モードでは液晶の録画ボタンでスタートだけど
やっぱり改善されてた
あと、俺はTX55との比較しかできないが、シャッターボタンも快適になってる
55では左側を押さないと切りにくいけど、300はどこでもシャッターが切れる
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 22:15:51.09 Tb75WJdk0
鑑賞にかんしては点描画でもいいのかもしれないなー。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/09 22:29:07.56 RhWWGADE0
>>686
本体内蔵の登録用URLから行けばできたけどなぁ・・・
勝手にシリアルNOも入力されてた。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 01:31:54.54 ipmbkaNh0
自分もTX300V買おうと思っています。
買った方、100点満点中どのくらいですか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 02:38:54.15 +uOumABG0
淀で実機見てきたけど、何か値段の割には安っぽく感じた
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 02:45:13.06 n+L9py+D0
>>692
俺もそう思った。
質感は最悪だな。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 09:46:36.91 IkTBUrlF0
確かに立派なケースに入ったカメラを見た時は「おお！」と思ったが、
取り出してみると「アレ・・・？」っとなったｗ
置くだけ充電とwifiは便利だね。
今日は出歩くのでGPSロガーやらの性能試してみよう。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 09:48:17.64 DAvi1jO70
マルチステーション込みの値段とはいえ、
確かにちょっと残念な質感。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:12:26.25 My5AlK1X0
>>686
製品登録やっぱりエラーなんだね
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 10:58:02.70 My5AlK1X0
>>690
登録できました。ありがとうございます。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 12:27:45.41 2fI/VZCf0
ケースが立派すぎるｗ
こんなケースいらないから、もうちょっと安くすればいいのに
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 12:47:06.62 rMsNbdLEP
本体だけの実質価格だと3万半ばぐらいとなんかに書いてあったな。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 13:14:26.14 Wifo3RAX0
指紋ベタベタ、充電も向き合わせてだし面倒
何でチーにしなかったんだよ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 13:37:58.64 l7htHLkN0
>>699
あの充電器が15000円ぐらいかな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 14:47:06.66 DAvi1jO70
>>701
TransferJetステーションが15000円だから、だいたい合ってるかも。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 15:26:39.61 Wifo3RAX0
単体で15000出して買う奴いないだろ
5980くらいだな
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 17:38:11.93 AU+BuGck0
全面・背面がガラスなのはいいとして
耐衝撃性で側面をラバーにしないと行けなかったのが安っぽい理由だろうな
かといってiPhone４みたいな金属だと衝撃性と滑りやすさがやばいし
これしかないんだろう
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 17:41:57.55 VSAb7q7n0
動画性能とかレビュー頼む
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 18:24:55.97 XfA6gsyf0
>>704
全面ガラスなの?
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 18:58:30.75 LSaj5GQW0
今の技術で600万画素くらいで作れば相当画質が良くなると思うんだが
1800万画素とかアホかと。画質悪い、ファイルサイズ大きすぎて扱いずらい、
ファイル容量大きくてHDD圧迫する等、ホントに良い事が何もない。
ただ“高画素数＝高画質”と勘違いしてる情弱を騙したいだけ。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 19:05:27.55 +wHcJtdI0
気軽にサっと撮る用に買おうかと思ってたが、
化石ガラケーからiPhone4Sに変えたら、これでいいや・・という気がしてきた。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 19:11:38.48 3fzi0HM90
300買った方々よろしかったらサンプル上げてもらえませんか？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 20:05:14.00 HCJPfKBl0
>>707
今まで散々画素数アップで性能アップとか言って煽ってたのに、
いきなり低画素の方が画質がいいとか言えないだろう。
じゃあ、センサーサイズで最適な画素数があるとアピールしたら
高画素化で性能アップ詐欺ができなくなって買い替えサイクルを短くできないし。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:51:08.25 UMzf4GHt0
キヤノンはそれやったけどな
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:22:49.34 J3M0W3Ub0
TVCMで低画素だから高画質！なんてうたい文句が通用する世の中になってほしいな
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 23:23:29.27 FcnLRi2Z0
前にソニーストアで開発者に聞いた人いたけど、サイバーショットの場合は初心者を始めとするアマチュア向けだから、
だから画素数は上げた方が一般受が大きかったって言ってたな～。
悲しいけど、これが現実。
WX1で画質にこだわっても反応が良くなかったそうだ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 00:07:06.42 mhaoBvu50
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 01:09:01.09 GEC+tHT90
ソニーストアで買う人はTモール経由をお忘れなく！
Tポイントが今だけ3倍だぞ！
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 05:59:27.64 AlvM18Cw0
ホントに今の高画素化はユーザーに何のメリットもないどころかむしろデメリットだらけ。
日本企業が愚かな高画素化に邁進している間にまた韓国企業にしてやられそうな気がして恐いわ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 08:46:06.17 r27xousS0
これもユーザがアホだからだよ。高画素だから高画質！って言っとけば売れるから。
その謳い文句が通用しなくなったら止めるだろうけど、まあ無理だろうね。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 10:25:57.59 MrKffsjF0
画素数抑えたモデルならリコーあたりが出してるじゃん
そっち買えば万事解決だろ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 11:24:17.62 IiPCqYbF0
画素数が大きいとどんなデメリットがあるか三行で頼むお
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 12:01:37.13 2gnihKdK0
コンデジ業界の年に二回？大して進化してない新製品を出さなきゃならないという文化をやめればいいのに
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 12:01:49.97 r27xousS0
画質が
悪く
なる
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 12:08:21.74 GEC+tHT90
auのスマフォでスマフォとして、ソニーブランドとして初のCyber-shot Phone が出るらしいね。
大画面タッチだし、本家と遜色ないかな
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 12:23:39.52 Sj1PqtRU0
HDDが
ゴミで
埋まる
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 14:04:33.68 2y/6LlO90
読み書き
が
遅い
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 14:30:01.59 GEC+tHT90
Cyber-shot Phone IS14S
4.2インチ HDディスプレイ
1.2GHz駆動デュアルコア
16メガ Exmor CMOS
光学3倍ズーム
フルHD動画対応
ピクチャーエフェクト機能
光学式手ぶれ補正
TX300の姉妹機かな？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 14:34:46.64 OoN8a7gL0
16Mなら300V以前だが
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 15:17:47.36 MrKffsjF0
>>720
コンデジどころか電化製品全般でやってるぞ
わずかでも進化した機種を他社が出してくるんだから、対抗しなきゃ売れなくなる。
リコーのCXシリーズはスパン長くなるって言ってるが、大丈夫かね。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 15:46:45.67 wyE8V/F50
>>713
けど、自分はW1でハイエンド系へ歩み始めた口なんだがなー
>>725
そっちの方が良さそうで恐い。
>>727
電化製品の小出し感はひどいよね。
AV家電ならソフトウェアアップしてもいいだろって思う。
しないから、リンクできる新製品も売れないし。
スパンが長くなるのは悪いことじゃない。
たいした進化なかったら、ディスカウント早いだけだし。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 15:52:36.89 r27xousS0
>>728
> たいした進化なかったら、ディスカウント早いだけだし。
コンデジなんて進化してても進化してなくてもディスカウントは同じっしょ。
ディスカウントしなうと売れないものはディスカウントされるし、
ディスカウントしなくても売れるものはディスカウントされない。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 16:15:29.87 +caJIZBl0
スマホで光学ズームが出るのか
コンデジの存在価値が無くなるな
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 17:48:46.86 Gv5hgpJ+0
>>707
激しく同意
でも600万画素じゃなくて800万画素にしてほしい
1600x1200の2Mモードで使いたいから800万画素がベスト
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 19:34:01.02 OhJCdK5S0
GPSログが取り込めねぇ・・・
フォーマットがうんたらかんたらというエラーが出るぞ
静止画は思った以上に酷い・・・
カメラで見る分はマシだが、PCに移した途端に酷い事になる
迷ってる奴はやめとけマジで
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 19:46:39.96 mhaoBvu50
最初の裏面、1020万画素のをリファインするだけで良かったんじゃね
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 19:49:51.12 GEC+tHT90
夏モデルは積層型の裏面照射で24メガかもね
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 22:05:52.09 Vi/ieN+K0
GPSのログはよく取れてると思う。CS3Kと同等レベル。
ただ、ログのバージョンが変わったからか、
今までのGPS Image Trackerで取り込めなくなった・・・残念。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 22:17:21.81 dleXt06o0
ごめｎカメラにGPSが付いている理由が良く輪からに
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 22:40:48.10 mhaoBvu50
時計合わすためだよ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 22:56:58.58 HCDlV/aY0
子供がドコに居るか確認する為
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 01:23:00.48 5G7VAZAd0
衛星写真撮るためです。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 12:31:26.81 s3yWRGQa0
TX66って55より0.2mm厚くなってるんだな
何でこんなの出すんだろう
黒がなくなってるし
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 18:51:47.21 1Eq1vnf00
TX66の手動レンズカバーっていかにも開けにくそうで、「サッと開けてすぐ撮れる」的な
本来の使い勝手の良さが無くなってる気がする。もう手動レンズカバーなんかやめて
TX300Vとか昔のT33みたいにすれば良いのにな。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 18:55:45.04 igw8l3tS0
レンズカバーは絶対に必須！
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 19:14:30.33 1Eq1vnf00
>>742
レンズカバーは付いてるよ。
URLﾘﾝｸ(www.cameras.co.uk)
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 19:25:07.55 oYgnSKFr0
ちょｗｗｗ
大分前のT33で既に完成系出てるジャンｗ
TX100Vの押さえないように引っ張らないと開かないカバー何とかしてくれ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 22:34:00.20 tbWCtev60
カカクコムで前面ガラスという最高の防塵防水お手軽性能にケチつけてる奴居るけどなんなの
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 22:43:22.32 uxTZT0yw0
カカクコムのことを2chで聞いてる奴いるけどなんなの
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 01:08:36.73 Gq+GBfx/0
>>744
そういやTX100Vはこのシリーズの良さを殺してたな。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 01:20:54.25 QLBSpYoM0
俺のTX7は閉会はフラットだけどとにかく硬いｗ
ソニーはいつになったら答えを見つけ出すんだ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 01:27:01.24 9HqELISf0
TX100は開けやすかった
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 01:50:47.85 3x82NBqm0
TX100は箱を開けるとレンズカバーの開け方だけを書いた紙が一番上に入ってる
慣れれば軽く開くけど分からずに壊した人が居ると思われる
TX7は単純にとにかく固い
両手の親指を使って必死にずらさないと開かない
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 02:30:27.56 GycWKBw90
うちのTX7は軽くシャコって開くけど不良品だったのか・・・
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 02:37:20.34 GuSp7bP90
スライドはTX5が完成品
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 22:27:13.61 zIrpggp30
ウチのTX7は、素手だと「ちょっと開けにくいな」ぐらいだけど、
自転車のグラブしたままだと開けられなくて参った。
今はフタに滑り止めを２個貼ってる。前面を下にして置く時にも便利。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:39:20.10 wpXzLJD60
Tシリーズで「スライドしてON」が慣れていて、
TX300VのスイッチでONという感覚に違和感がある。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:47:31.77 k8CI/gAo0
どうせあそこまでやるんだったらスマホみたいに液晶画面をスライドでONにしたらよかってん。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 23:52:41.19 RNtOtQuZ0
それって、スマホみたいに常時電源ONなんだけどいいのか。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 00:28:50.08 w7gh8IPX0
スイッチ押したら液晶画面でるようにしたらええやん
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 00:32:47.69 Dkc5fVav0
サイズはウォークマンZくらいでも良かったなぁ。
あの画面でブラウジングとかありえんでしょ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 01:09:27.06 Nd2CoP+v0
アメリカではTX300はTX200なのか？
カラバリも3つか4つある
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 01:25:23.39 5z0xxmmr0
TX300は物凄いコストかかってて投げ売り出来ない価格設定のため
入荷する店は極々限られた店舗のみ、って言われた。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 01:40:47.98 i+uSZJRm0
TX55とかの廉価機が安かっただけでTXシリーズの中で特別高くないでしょ45000円辺り
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 01:43:07.47 RxpgA/5N0
強化ガラスが高いのかなｗ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 01:51:26.68 QD7jZoJW0
クレードルだのステーションだの付いてた機種は元々それくらい
マルチ端子のケーブルと本体だけのTX55とか100Vとかがちょっと安い
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 01:56:48.72 RxpgA/5N0
そっか、そういうの付いてたね。
つか、それが売りか。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 02:14:53.76 dPSQn8g00
Tシリーズの高さは異常。
WXはすぐに値下がりするのになかなかTは下がらないし
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 05:16:29.27 oNykD9/z0
>>760
それでか
ビックカメラで値引き無しの価格なのでびびった
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 09:14:26.24 KO8PrArzP
TXは次の500にこそ期待したい
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 11:15:46.35 Xe5aEzuK0
片栗粉ーティング
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 12:14:57.00 WhsZmcf00
>>766
心配しなくてもいつもどおり終盤2万円くらいになるよ
いつもと全く同じパターン
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 13:08:23.98 r8RiSmDZ0
>>767
ここんとこ、ソニーって300がラストじゃね？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 19:54:24.18 fLsGDdjV0
TX300の終盤まで3年はかかると思うよ。
DSC-G3の正当な後継機だからね。
まさか3年も後継が出るまでかかるとは思わなかった。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 04:49:53.17 LkojBsnB0
G3の後継機？
ああ、そういう考え方の人がいるのか。
なるほど。たしかに、言われてみればTシリーズじゃないな。
GXとか名乗ればわかりやすかったのに。
とはいえ、正当な後継機ってよりは
どっちにもイマイチ似てないい鬼子だな。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 06:24:09.36 4ZaZd5tf0
裏面照射は等倍ボロボロが伝統とはいえ、流石に今回は限度超えてるだろ
一体どうなってんだ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 06:39:57.47 pbr8jHBb0
技術開発部「あのー、そろそろコンデジでの画素数アップは無理があるので
やめたいんですけど… むしろ下げる方向で…」
営業部「黙っとけ」
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 11:01:38.64 qmaDp0of0
そういえば100Vの後の後継機が出てないな
防水でもなくスリムを追及したモデルでもなく、スタンダードなTXシリーズの後継がない
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 11:30:12.74 Sc6QyIrd0
スマフォのセンサーとレンズも同じコンデジを何種類ももう出す時代じゃない
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 13:21:30.54 mYH7nJr50
そうでもない。
スマホと違って月額使用料金がゼロってのは大きいよ。
それにスマホ自体の価格は7万円前後と
デジカメに比べて倍以上高価格。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 15:16:17.25 XUl9Ob1v0
コイツの値段は、
ハイエンドコンデジが手に入るレベルだからなー。
GRもG12もP7100の手が届く値段だし。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 15:18:32.45 X4Ltp+Ci0
なんか初期価格だけで語る新参がしつこいなｗ
300Ｖは別にTXシリーズの中で特別高くないよ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 15:24:48.78 +wI6m8Pu0
DSC-TX66は中国製だった。TX55は国内生産だったのだが、ついに有機ELモデルも中国移管か。
なら安くしろよソニー
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 15:25:56.56 X4Ltp+Ci0
そんなゴミシリーズと一緒にするなって
全然ランクが違う
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 18:05:49.38 oNUd5Lvf0
画素数なんて普通のL版サイズで印刷するだけなら300万画素で十分。
今300万画素で作ればどれだけ画質が良くなるのか単純に興味がある。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 20:24:36.63 S37fqNK+0
55はタイだよ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 20:31:00.75 kcE/ZYnW0
>>782
iPhone 4Sがセンサー同じで800万画素だからだいたい分かるやろ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 20:52:15.91 6Ucta4Ac0
55が1万円台ってオトクだよね？
66買う必要なし。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/15 20:54:25.90 bkwykjUd0
お前らマルチ端子ケーブルの抜き差し何回目で壊した？