12/04/10 23:08:49.13 SkZqooiY0
普通のショルダーリグってどれ? 安くて普通でまともなのなんてないぞ。
684:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/10 23:43:09.57 5ZQqXH8gP
安くて普通でまともだよ
URLリンク(www.edelkrone.com)
7(ツイストショルダー)と9(ダブルショルダーとアドバンスドハンドル)は今月末にモデルチェンジするらしい。
NAB始まったらプレオーダー始まるんじゃないかな。
685:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/10 23:56:30.02 SkZqooiY0
リグとしてはそう高価なものではないけれどそれは低価格とは言いにくいな。
それにそれも普通にズレるだろ。
安いといえばPocket Rigだが胸当ての部分の根本が華奢でフォローフォーカスも
しっかりつけられそうにない。次世代で改善していればいいが。
686:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/11 00:18:21.31 aH+DeUUQ0
こういう事でいいと思うんだけどね
URLリンク(www.ebay.com)
写真が紛らわしいが、マットボックスとフォローフォーカスはもちろん付いてない。
とりあえず手持ちが出来て、そのまま三脚にも載る状態になれば撮影機としての使い勝手は十分。
あと、上部の持ち手のあるなしが意外に大きいしね。
これの場合、後ろに何かバランサー付加用にプレート付いてるから良心的。
そこにドリンクホルダー付けて500ペットとか携帯すれば少しは足しになるし。
687:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/11 00:45:20.10 rqWAcbnG0
俺はいろいろ試した結果、見た目はあれだが681のが1番疲れないと結論。
688:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/11 02:37:38.05 X+xe/y1V0
ごめん681は貧乏臭くて無理!
所有する喜びが感じられない。
edelはいいよね!
689:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/11 07:34:30.68 FM2LpTKW0
>>681
ってミツミかlplも似たの出してなかったか?
690:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/11 07:36:04.86 EBs2u89+0
>>679
680じゃないけど、あんたひ弱すぎw
そんなんでリグ使ったら重量が増える分、下半身が弱いと安定しないしマトモな運用は無理。
脚力だけじゃなく腹筋背筋も鍛えられるから、走り込みで下半身の強化、だな。
691:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/11 08:43:00.64 FM2LpTKW0
三脚にしとけ笑
692:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/11 21:45:05.98 IgjFHLRb0
これはURLリンク(store.zacuto.com)
693:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/11 22:07:23.35 VooSe1zA0
フォーカス送れない謎の単なるVFマウンターだよねw
694:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/12 21:25:34.06 XMMrbQeD0
やたらのを買い換えるより、Cinema EOS 4K DSLR・・・$10,000って安いと思ったけど。
どうかな
695:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/12 22:41:13.26 xaiGWSr/0
C100がホントに出るなら50万切るんじゃね?
696:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/12 23:14:23.94 XMMrbQeD0
C100のスペックわかる?URLリンク(www.canonrumors.com)
697:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/12 23:29:32.24 ITslyeu30
C100は限りなく1DXだからな。精々センサーピッチが違うだけだろう。
だから70や80に値付けすると全く売れない。4kの需要自体も無いからな。
698:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/12 23:32:57.44 1pVFPvTj0
C100なんて出ないだろ。1D CとC500で確定。
699:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/12 23:37:07.18 6TBIbnr/0
1DCがあの開発中って出てた4k一眼って事かい?
でも1DXよりは高くなるんでしょ?
もし安いんだったら即買いたい…
700:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/12 23:37:44.79 XMMrbQeD0
1D 確定してたよ ほしいな 15000ドルか 安くなるかな
URLリンク(www.eoshd.com)
701:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/12 23:47:10.07 6TBIbnr/0
15000ドルか よし 買えん!
702:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/12 23:53:59.90 XMMrbQeD0
10000ドル以下になるはず
703:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/13 02:36:20.13 ZSEgNOcD0
さよなら!CINEMA EOS!
704:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/13 12:54:27.24 iiZMUbB80
これいいな。
URLリンク(www.engadget.com)
705:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/13 14:42:19.21 6dCr/j/h0
それいいな
706:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/13 17:15:44.94 hnLbWJzO0
どっかで見たことあると思ったら、
20年前の家庭用ハンディカムじゃんか
707:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/13 18:52:44.64 seMx5WGOP
別途操作用のリモコンがあるといいな。
ハンドル使ってるときに、手を移動しなくて良い位置に操作ボタンを取り付けたい。
708:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/13 20:38:20.52 IrIfjM7K0
4Kはフルサイズじゃないんだね。ハイスピードもないし。12fps/秒の連写はまずまずかな
709:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/13 21:34:07.56 923AOYp30
そもそも映画がフルサイズじゃ無いからね フルサイズじゃフォーカスがシビアすぎて追っかけられない
710:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/13 23:48:27.31 8N7hCWOg0
絞ればいいだけだろ。そのための高感度ノイズ軽減。
ま、4Kが50万きるのは三年後か。
711:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/14 17:00:00.05 PSPIQUHX0
今年の年末の民生機のハンディカムは4Kだよー
712:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/14 17:35:13.05 TevmuIri0
>>711
ほう。型番は?
713:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/14 17:42:13.29 C3gDL3cb0
綺麗軽いかっこいい壊れやすい
714:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/14 18:29:41.79 zAKQO6H2P
JVCのヤツでしょ。
でもアレ画面四分割保存だよ。
715:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 12:19:39.40 b+rauq4d0
4kなんか素人にゃ関係にゃい
716:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 14:15:16.82 wlru1A+G0
質問です!
ツアイスもそうなんだが、動画専用レンズってなにが違うの?
URLリンク(cweb.canon.jp)
なんかカッコいいんで、5D3につけたいんだが無意味?
717:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 14:31:33.53 BmKYxuFL0
フォーカスを送っても画角変動しない
ズームしてもピントがずれない(スチル用のバリフォーカルはズレる)
絞りがマニュアルで出来る
のが違いかな
718:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 14:39:52.29 bSZ3XXMg0
横からだが勉強になります。
ズームしてもピントズレないというのは人で目にピントを浅く少し引きで撮ってるときにズームしても目にあったままってことだよね?そりゃいいわ。高くて買えませんが。
719:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 14:40:58.34 UMiaUFrh0
ストレートに言うと、レンズがアクチュエータで勝手に動かされない、だろ?
人間が動かさない限り各レンズが止まってるのがいいところ。
スチルのレンズはアクチュエータにぶら下がってるから微振動でレンズがゆれて画も動く。
あとは、小型化軽量化を無理して設計してないから周辺がいいとか、テレ側のf落ち少ないとかが大きい。
720:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 14:53:29.01 wlru1A+G0
なるほど。勉強になります!
動機は不純ですが、1本買ってみます!
721:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 15:06:35.45 UMiaUFrh0
えええw まあいいけど。
レンズが鏡胴に固定されてるのはFDのオールドレンズもそうで、
まあズームは暗くて使い物にならないけど、単の1部はいけるものもあると思う。
35mmや50辺りは悪くないと思うけど135を最近入手してみたらMTFが高域まで延びてない感じで
いわゆるボテッとした線が太い描写だった。
シネマEOSシリーズレンズの描写は全部線が細くて切れ味が鋭いから全く性格が違うと思う。
まず、35/50/85あたりを買ってみて、レンタルで30-105とか借りてみて比べてもいいかなと思うけどね。
722:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 15:19:43.97 qOVfZXSZ0
>>720
凄いね。ズームは1本2,300万するんだけど、大丈夫?
723:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 15:46:21.50 s54dC5d50
に、にせんさんびゃくまん…なわけねーだろと
724:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 16:02:41.46 wlru1A+G0
へ?このへんだぉ
URLリンク(cweb.canon.jp)
725:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 20:49:02.20 qOVfZXSZ0
>>724
URLリンク(cweb.canon.jp)
今、価格が出てるズームだとこんな感じですよ。
726:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/15 20:56:16.95 3S6BIGrB0
低倍率兄弟は150万の予定らしいよ
727:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/16 21:26:24.93 Tny1U4lY0
去年比べると今年のNABは驚きが少ない感じ。
728:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/16 23:50:15.43 S2260JhM0
>>726
そうらしいね。ただ、遅れるのが多過ぎて興醒めしてる。
729:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/17 19:04:08.66 OATKcQyD0
URLリンク(vimeo.com)
1920x1080を落として見たが、改造流行りそう
スペック低価格小型 RAW2.5K 30万円以下
Black Magic Design
URLリンク(vimeopro.com)
URLリンク(www.blackmagic-design.com)
730:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/17 22:05:56.70 6Kk+ja1K0
なにこれきたこれ!
731:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/17 22:57:48.09 OoSTOcYG0
>>729 これスーパー16mmサイズみたいだな スーパー35mmサイズだったら今のところ完璧かな
732:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/17 23:25:37.85 pMziJUVr0
中古のGH2買って動画を撮り始めたのですが、
初心者向けの雑誌やサイトを検索しても、あんまりないですね。
写真撮影ならサイトも本もいっぱいあるのに。
2chの映像板は編集やキャプチャーのスレが多いみたい。
動画とっている人ってどうやって学んだのでしょうか?
733:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/17 23:37:10.90 BkssOjSj0
>>732
ビデオサロンって雑誌あるだろw
一眼レフから動画始めるのはプロカメに多いけど、アマチュアなら最初はビデオカメラからじゃね?
その課程で必要な知識や技術を習得していくもんだろ。
734:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/17 23:44:07.23 6fDtIvci0
動画に必要なのは写真の知識だよ。動いてるか動いてないか程度の違いだ。
735:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/17 23:50:07.20 AVCllMeC0
撮影はそうかもだけど編集のコツは全然違うよ
736:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/17 23:58:22.39 pMziJUVr0
>>733
本屋で探しまくったら、カメラ雑誌コーナーに動画雑誌はその一冊だけありました。
小さい本屋なので、すぐできる系のhawto本も一冊しかなかったです。
一眼動画より歴史の長いビデオカメラから学んだほうがよさそうですね。
>>734
写真だとシャッタスピードは限界までならいくら速くてもOKでしたが
NDフィルタ買ってきて1/100とかにして撮ってみてましたが
設定がこれでいいのかどうかとかもわからなかったので^^;
737:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 00:38:47.26 94IlJWPb0
>>735
動画を撮る時の話ですが。
>>736
シャッタスピードは基本的に固定。あまり上げ過ぎると動きになめらかさがなくなる。
動画の設定はVimeoとかに上がってるGH2の設定別の動画とかを参考にすればいい。
絞って被写界深度を稼ごうと思えば 暗くなるからISO感度を上げるし
開放でボケを使いたければ 明るくなるからNDフィルタになるわけだけど
この辺 写真の知識があればすぐわかる話だ。
738:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 00:58:44.76 y8vGBVdw0
>>731
なんだよ!apscかフォーサーズ位の大きさはほしかったわ!
739:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 01:09:12.67 y8vGBVdw0
でも、すごくすごくすごく良いともう!こういうのまさに待ってた
応援するつもりで買おうかしら
740:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 01:36:09.71 KuU8fhGU0
>>739
ダビンチなどもセットの値段だしね
741:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 02:09:30.20 y8vGBVdw0
ダビンチってなに??
742:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 03:01:50.05 fGeBfgfu0
使い勝手悪そう
743:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 03:31:26.12 5EKg++Oy0
>>741
レゾルヴだろ
744:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 07:02:37.31 P+lz1Nx/0
>>736
機材の違いだけで映像制作そのものは同じだから、一眼動画、なんて考えなくて良いよ。
コンテンツを見て、カメラは何を使って撮ったとか判るヤツはいないからw
745:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 13:49:54.29 prBJnuRs0
写真の知識だけじゃロクなもの撮れないよ
編集のこと考えて撮らないと…
746:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 14:07:59.92 94IlJWPb0
>>745
編集するなら編集のことも考えて撮るだろ。当たり前すぎる。
747:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 15:39:31.26 uUYxa/wK0
写真の知識はベース部分
編集の知識は創作部分
どっちがとかはないから両方大事
748:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 18:00:06.50 6eyGpGby0
NAB 2012
URLリンク(www.pronews.jp)
URLリンク(www.nextwavedv.com)
URLリンク(blog.planet5d.com)
URLリンク(www.miroc.co.jp)
eos 1DC The Ticket
URLリンク(www.hurlbutvisuals.com)
C300 and Alexa
URLリンク(www.youtube.com)
749:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 22:37:48.77 y8vGBVdw0
>>727
これって普通の一眼用レンズつけたらすごいズームになるってことだよね?
素子が小さいのは残念だけど
ニコンのミラーレスよりは大きいレンズだし
アメリカのドラマとか時々16ミリで撮影されてたりするから
それなりに使えるのかし
750:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 22:49:33.40 KuU8fhGU0
驚きねぇ。
人の感じ方(求めてるもの)って違うんだね。
今年は実際に見に行ってみたかったよ。
751:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 22:54:14.13 nPvBibZO0
>>731 サンダーボルトもついてていいんだがな 後出しでスーパー35mmもでるかもな
だけどスーパー16mmじゃあ見る気も撮影する気もなあ
752:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 22:56:22.93 M9k2bdf10
>>750
それにつきる><
753:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 22:59:10.30 y8vGBVdw0
35ミリとかゼイタックは言わないから
apsサイズでかんばってほしいわ
ほれ!ブラックマジックデザインちゃん元気元気!
754:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 23:06:39.92 P+lz1Nx/0
EOSと違ってレンズとボディで完結できないからなw
実際、運用できるシステム組んだら100万近くなったりしてなw
755:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 23:08:44.90 M9k2bdf10
レンズで贅沢しなきゃ100にはならんよ。SSD内蔵の分はでかい。
リグと5.6インチモニタがあれば何とかなるんだし
756:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 23:19:50.01 KuU8fhGU0
オモチャみたいなカメラにDavinci ResolveとUltra Scopeがオマケで付くんだから
結構お得なカメラだと思うけどなぁ。それだけで12万くらいする。
来週会社にC300が納品されるけど、なんだか今ひとつな気分。
757:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 23:39:41.67 71gOM3ti0
そうなんだよなぁ。
5D3が思ったよりまともな絵なんで、C300にワクワクしないんだよね。
758:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/18 23:57:59.85 6eyGpGby0
Lightworks Open Source Project パブリックベータ
URLリンク(www.lightworksbeta.com)
Compare TruColor on camera 各種メーカー照明比較計測結果
URLリンク(www.prgtrucolor.com)
759:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 08:53:09.16 So8AnzP+0
5D3とD800の比較動画
URLリンク(www.youtube.com)
静止画も動画もD800にボロ負け、もはや存在意義自体が微妙になってきた5D3
限りある地球資源、マグネシウムや各種レアメタルの無駄遣いでは?
760:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 09:31:02.55 MVQ8wx0f0
>>755
俺みたいに山とか森とかのアウトドアフィールドが主体のワンマンオペレーションだと、
パッケージをいかにコンパクトにするかが結構重要だから三脚は必須だけどリグすら省きたいんだよね。
そういうニーズにはDSLRのシステム構成がマッチしてる。
スタジオで撮る人はそういうの考えないんだろうけど。
761:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 11:02:29.40 xLK+tmDf0
>>760
URLリンク(www.blackmagic-design.com)
ん?記録系内蔵してるからデジイチと同じ事だが?
リグなしで行きたきゃリグ付けなきゃいい話で。
むしろデジイチに比べて背面液晶自体が800x480もあるんだから有利だと思うくらいだ。
むしろ問題なのは(あなたの場合特にそうだけど)スーパー16に対してEFのワイドが利くレンズがないということ。
ネイチャーなら6-12くらいのワイドズームが欲しいがEFにそんなものは無い。
むしろこういうのはレンズメーカーにとっては格好の餌なので、
早晩その手のワイドレンズは出てくるとは思うけどね。
あと、筐体のトップに1/4ネジが3つあるみたいだから、そのひとつにボディトップ持ち手、
ひとつにファインダー用液晶用アームを付けるだけで、背面液晶は操作パネル専用にも出来るし
リグなしでの使い勝手はデジイチよりむしろいい。
トップハンドルの在る無しは移動の取り回しにかなり差が出るよ。
762:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 11:11:15.66 vuQgPB5S0
安定性、確実性で痛い目に合わなきゃいいけど
763:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 11:21:31.82 xLK+tmDf0
まあ痛い目に合うだろうね、最初は。
こんなカメラは当初誰しもサブ機として使い始めるとは思うけどね。
デジイチ同様の重さで、三脚につけたままヒョイヒョイ運べて、RAW動画が一人で撮って来れるんだから
テストして単独での安定性が保証できるようなら、予備機1台さえ連れて行けば
>760じゃないけどネイチャー用途としては最良のカメラになるんじゃないの?安いし。
764:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 12:14:38.99 cRbJvH/V0
あー、えーぴーえすかフォーサーズサイズくらいだったらどんなに素敵なカメラだろう
チラッチラッ
765:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 12:14:44.12 XxNNoSHl0
レンズが35mmに対して2.3倍?
もし合ってるとすれば 最広角が12mmだから約28mm
ネイチャーなら確かにもっと欲しいかもしれんねぇ
普通の用途だとまぁ28mmでも問題は無いかも
(俺の16だと35mm以上か…)
766:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 12:33:11.44 MVQ8wx0f0
>>761
わかった。
じゃあ、ひとつ買ってみよう。
767:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 12:42:05.82 bInhcgaA0
「こういう発想が面白いね、用途、使い方があえば面白く使えそう」位で良いじゃん?
なんか、イチイチけちつけたがる人多いね。
しかも物を見てないのに、先入観だけで語れるのが不思議。
ビデオカメラのスレならともかく、EOS MOVIEのスレでこのカメラをダメだしするのは良くわからないな。
>>762
BMDだぞw そんなのはBMDの製品を使う上では常識ですw
>>763
ガイジンさんが絶賛しはじめると評価が一転しはじめたりするから、、w
768:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 13:55:46.36 XxNNoSHl0
>>767
なんだいBMDってそんなに安定性とか怪しいのかい?
BMD製品使ったこと無いからわからないんだけど
…でも買っちゃいそうな気がするけど
769:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/19 22:18:48.11 PCfmgfq/0
スーパー16mmサイズって画面が小さくなっちゃうんですよね?解像度そのままで大きく見れないんですか?
770:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 00:34:18.10 AbWHzew90
お前は何を言っているんだ?w
レンズが捕らえてる範囲のセンタークロップになってるだけで
解像度自体は1080HDより広い
まあひとまずこれでも貼っておくか
URLリンク(vimeopro.com)
感度は良くないが、5D3より抜けのいい画だと思う。
万能機ではないが使いようがある。
771:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 00:57:37.30 9+gWtEK80
ノイズの出方が好みなんだなぁ
5D3のはちょっとデジタルノイズで
いつもNeat→グレイン追加ってやってるんだけど
これはナチュラルで使えそうで良いのです
772:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 03:45:52.12 9VQiIhPZ0
スペックだけで喜べるって幸せだよな
773:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 08:32:01.52 Z9odcqo70
スローモーションとタッチパネルが今年のトレンドみたいだね。
774:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 08:37:11.01 Hkk1s8iT0
>>759
d800のノイズすごいから使えないと思うけど
775:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 14:11:17.37 YGhrzH5X0
>>770
んー7Dでいいんじゃないか?
776:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 15:07:40.23 HdEwU0gF0
rawが撮れるって神だろ
777:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 18:23:06.93 YGhrzH5X0
Raw 2Kだったのね。
そんなに高画質に見えない…
778:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 18:27:55.85 AbWHzew90
画質ってなに?
RAWはダイナミックレンジを最終出力に最適化させるために
極力多くの情報を素材で拾ってくる手段でしかない。
暗部と明部の両立は十分見て取れるよ。
EOS動画と既に差がある。
779:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 20:29:29.26 HdEwU0gF0
かもーん
780:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 22:15:14.67 6cWjD0iO0
>>770 スーパー16mmサイズで撮影されたフル画面の動画ありますか?
781:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 22:21:33.73 HdEwU0gF0
そのまんまローのデータとかもみてみたい
782:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/20 22:36:19.48 HdEwU0gF0
俺公認ドラマのウォーキングデッドも16mmだったはず
あと、ヤリマン糞ビッチのバイブルドラマのセックス&ザシティーもたしかそうだったはず
783:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/21 05:33:11.99 6K1QbEIv0
一部ブロガーが盛り上がってるだけだろ
784:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/21 12:17:19.80 NgJwfzeG0
これで盛り上がらないとかおかしいんじゃないの??
785:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/21 13:45:31.44 EDOlYhwm0
発表しただけだし、そもそも盛り上がるってなに?w
お話で盛り上がったらスゲーの?
786:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/21 20:54:52.54 YVf9srDD0
なにさ!いじわる!
787:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/22 11:17:08.26 wDBReQqO0
ヒトラー閣下までこの事態に早くもお怒りになってるじゃないか!
URLリンク(www.youtube.com)
しかし閣下の5D2好きっぷりはハンパないな。BMD戦略にここまでお怒りになるとは・・・
788:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/22 13:12:21.39 v0ci4qDw0
総統はx4が出たときも「動画性能だけみれば7Dとほぼ同等で値段が半額!」って激怒してたよね
789:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/22 15:35:55.30 CJucovsm0
そりゃ最新機種は性能が上がるから
790:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/22 21:39:48.46 vRV6IJlA0
れいのシネマカメラの情報調べにいったら総統が激怒しててワロタ
X4の時も同じパターンで
最終的にX4購入したから
今回もお買上の予感
俺と総統の相性の良さは異常
791:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/23 09:03:29.64 ga2GzQ0z0
これ最悪!
URLリンク(www.ikuru.co.jp)
792:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/24 11:09:28.69 5G330MnR0
>>761
週末のロケの間考えたんだが、防塵防湿とセンサークリーニングのバックアップ体制がないと、アウトドア中心の運用には無理だな。
キヤノン以外の選択肢はないな。
793:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/24 11:27:32.81 uFU/L97D0
画質も信頼性もD800+D3200が最強だろ
最強のナノクリレンズ群も揃ってる
キャノンの自称防滴なんてゴミ
794:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/24 11:32:53.84 Wp0W2sII0
動画質はD800にも欠点があって、偽色がすごく目立つ。
その量が5D/7Dの比じゃない。ボーダーTシャツとか特殊なものじゃなくても、
街中で普通に引き撮ったら、どこかに偽色が出てるレベル。
まあ引きだけ仕上げで処理して、寄りは衣装チェックまめにやってNDで背景丁寧にぼかすという逃げはあるけどね。
軽いインタビュー含めドキュメンタリー要素があるものは無理だね。
795:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/24 12:11:22.48 dDOapwiZ0
D800もよぅわからんのだよな
D4と同じ方式をとれば
モアレだ偽色だも目立たなかったのに
あまりに画素が多すぎて全画素読み取りが出来なかったんだろうか
一眼動画が出始めの頃ならいいんだろうけど
5D2が散々叩かれた後なのにコレは正直残念
あとやはり高感度でのノイズ処理がもう一歩な感じがする
でもローリングシャッター対策はGJ 5D3はしょべぇ
D4は今のところ一眼系じゃ一番総合力が高いんじゃないかなぁと思う
高感度も5D3より強そうだし HDMI非圧縮出力あるし
796:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/24 12:16:58.10 GNt3GVsC0
D4も画質はドロドロらしいが。1080のクロップ等倍のみクリアな画質らしい。
だったら普通にGH2の方が良い。
797:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/24 21:16:09.85 LXOD+zee0
もと子が小さいメリットもわかるけど
それなら普通のビデオカメラでもいいわけで
でも、実際16ミリサイズって実は良いサイズなのかな
フォーカス送りができて
ラチュートが広くて解像感があるなら
もと子の大きさはきにしなくてもいいのかな
798:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/25 00:50:26.02 G4T8pl/DP
>>794
D800はラインスキップ方式だから?
モアレ低減の光学フィルターがでるようですけど?
URLリンク(www.raitank.jp)
799:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 06:03:46.81 u+cSXPQX0
総合力が一番高いのはどう考えてもGH2だな
800:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 07:43:04.66 ujBssqH80
>>799
はいはいそーですね
801:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 09:27:53.28 leFntU7Hi
h4n買ったぞーい\(^o^)/
802:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 16:59:01.67 0BXO3YqM0
やたらBMDを持ちあげてる奴って、
昔ぽんこつヨーロッパ車を味があるとか言って無理して乗ってたエンスー気取りみたいな連中と同じか
803:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 18:51:21.43 tT9mRPjE0
んー この価格でRAW動画とか
持ち上げられる要素はたっぷりじゃああるまいか
過度は期待はしないでおくけど 俺も買ってみたりするよ
5D3とも比較しちゃる
数十万円の価格帯にももっと革新を!という勢い付けもこめて
804:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 19:33:29.81 EqlKUm4x0
>>732
色調節したいなら動画解説検索するとか。
ソフト無料コツ解説は多い。
URLリンク(premierepro.net)
URLリンク(www.youtube.com)
作り方
URLリンク(www.youtube.com)
805:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 19:49:37.64 neCuibZhP
>>801
おめでとさん
ただ、マイク出力付いてないから、ライン入力が無い(マイク入力だけの)カメラだと面倒だから頑張ってね。
オレはその辺が面倒だから、DC-R302を買い足したよ。
806:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 19:59:09.67 lhIg2elz0
>>802
むしろ逆でしょ
性能が良いアイテムが発売されても「見た目がしょぼいから撮影会とかではずかしい()」
とか「○○のカメラはもってても所有欲がみたされない、性能だけよくてもだめ()」とか
そういうことをいう奴(一眼スレにかならずいる)のほうが
エンスー気取りのポンコツヨーロッパ車好きに近いでしょ
あの価格でRAWが取れて2,5kが撮れるとかマジ神でしょ
むしろ見た目とかブランド力が皆無だけど、性能だけで欲しいと思わせてるわけで
評価せずにはいられないでしょ
807:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 22:10:06.47 ujBssqH80
>>806
必死だなw
実用的にはボディにタフネスが足りないから5D2にも及ばないんじゃね?
808:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 22:19:46.32 cnNK93zVi
ボカシ率アップ=jpeg圧縮率アップ
ローパスフィルター=ボカシ
809:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 22:36:23.14 lhIg2elz0
>>805
そうなの?
810:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 23:29:25.01 7JsFSL300
cinema5dの紹介映像は、どのようなカメラで撮影されていますか?わかりましたら教えてください。
URLリンク(vimeo.com)
811:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/26 23:47:07.28 neCuibZhP
>>809
そうだよ。
出力はヘッドホンとラインが共通になってる1/8 TRSだけ。
なので直接マイク入力には繋げない。
やるなら抵抗入りのケーブルやパッシブアンプなんかで減衰させる必要がある。
オレはFOSTEXのPC-1で絞ってるよ。
さらに付け加えるなら、出力が共通なので、ラインでカメラに音声を送るとモニター出来ない仕様ですw
間にステレオ分岐ケーブル挟めばおkだけどね。
812:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/27 08:13:46.74 s+zq6Gf90
>>809
これで解決。
モニターも出来るしカメラにも送れる。
URLリンク(www.sescom.com)
813:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/27 21:51:43.77 v0C46KVt0
LCDVFを買ったんだけど、フレーム枠の粘着力が弱くて。
ルーペ側のマグネットの強さに負けてペリッと外れちゃうんだけど同じ経験ある人いるかな?補強の方法があれば教えてほしい
814:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/27 22:12:54.03 xrqmxMDq0
>>813
いっそセメダインのスーパーXを軽めに付けて貼りつけるのが良いかも。
強力でゴム系だし剥がしても跡が残らないし。
815:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/27 22:26:25.07 7n6YGAoQ0
>>813
ホームセンターで、厚みのあるウレタン?っぽい
強力な両面テープでも使ってみたらどうだろ
買おうかと思ってるんだけど、使用感はどうですか?
816:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/27 22:52:38.39 eRNwo7fXi
映像には凝り凝りだけど、音は存外無頓着なひとが多いんだな。
817:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/27 23:09:54.47 v0C46KVt0
>>814
>>815
ありがとう、やっぱそういうのだよね
俺が買ったのは本家じゃなくPixcoっていうパクリブランドなんだけど、フレームがくっつかないなんて初歩的な欠陥だよ
海外の評価は良いんだけどね、送料込みで20ドルくらいだし
かなり見やすくなるんだけど割と重量があるから、バリアンの蝶番?ヒンジ?が弱いと回転しちゃう
ボトムグリップとかと合わせて目に押し当てるとかなり安定しそう
マグネットでピタッと付ける感じが気持ちいいから、とにかくフレーム枠だけはしっかりくっついててほしいんだけど・・
818:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/27 23:19:13.72 xofTWqBI0
まず先にパーマセル貼って下地を作るのが定番だと思うんだが?
試してみたかに?
819:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/27 23:42:45.26 v0C46KVt0
>>818
えっ!?パーマセルで下地ってどういうやり方ですか?
フレーム枠の隙間を埋めるようにって意味かな?
820:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/28 00:24:06.67 RQ+XKpcV0
本物はびくともしないよ。送料無料で99ユーロ。4日くらいで来た。
URLリンク(www.kinotehnik.com)
821:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/28 00:27:38.73 3LRNYsI70
>>819
いや単純に先にパーマセル貼るってこと。
パーマセルがきっちり付かない材質の筐体は無いはず。
822:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/28 00:51:54.91 sVAdmx6n0
パーマセルは剥がしてものりが残らない用途のテープだから
枠に合わせて細く切ったら粘着力なくてどれほども持たないだろうな。
823:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/28 09:01:54.67 1Q27ht630
>>816
ワンマン撮影でこれ以上どうしろと。
映画ならカメラだけで3、4人つくんだぞ。
824:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/28 09:35:04.11 LJUoqRD7i
音はどうせアテレコだからな
825:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/29 19:24:14.45 1G1BjviiP
音っつうか音楽だけど新しいチュートリアルが始まって続きが待ち遠しい
URLリンク(youtu.be)
826:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/29 21:13:02.74 aH0UQHGS0
7Dで最近動画を始めた素人です。
ネットで動画を漁っていると古いニコンレンズを使っているのが多いのですが何故ですか?
827:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/29 21:30:14.61 LSWR6acy0
古いレンズで絞りがマニュアルのものが結構あって、それがマウントアダプダでEOSに付く。
FDもマニュアル絞りで、フォーカス移動の滑らかさも画質もいいんだが、
EFにバックフォーカスが近すぎる為、マウントアダプタに補正レンズが必要で画質劣化する。
絞りがレンズ側に付いてる事にこだわりがある人が結構多いんだよ。
若い人は端っから背面ダイアルでの絞り操作に違和感ないと思うけどね。
828:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/29 21:32:30.03 1m6RXX250
>>815
俺は半年で剥がれたから、オンボードカメラのマウントベースに使っても大丈夫だったヤツを使ってる。
枠にキッチリ張るのは難しいけど、細かいことは気にしないヤツなら、多少のはみ出しくらいどうでもいいよな。
829:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/29 22:45:56.06 1G1BjviiP
SAMYANG35mmF1.4で初めて絞りリングをまともに使ったけど楽しいね
830:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/29 23:13:40.11 Sp1A2vHv0
>>828
ちなみにその商品名、覚えてる?俺も剥がれてしまって、いま防湿庫なんだLCDVF
ちゃんと付く両面テープがあれば、試してみたいんだけど
831:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/30 00:01:02.86 WY7yAS9P0
これどうかなURLリンク(vimeo.com)
832:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/30 00:16:10.04 mxBCBhe50
画質見たいね
パネルは良くてもペデスタルクランプとか解像感とか基本的な部分をちゃんと押さえてるのかどうか。
ピーキングの質も気になる。
833:名無CCDさん@画素いっぱい
12/04/30 07:10:08.29 2G3iR5uu0
>>830
すまん、外袋を捨ててるw
NITTOの黒いヤツで幅20mm、厚さは0.8mmだったと思う。
間違っても3MのVHBは買うなよ。
強力すぎて剥がすときパネルが割れるぞ。
834:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/06 17:45:19.32 gksvuBBI0
死ねスタイルで撮影したそざいを
hdr的な手法で合成して
ラチュートをかせげないの?
photomatixでやってみようとしてるんだけど
だれかもうやってる?
835:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/06 20:47:21.90 k6r5nuZxP
RAW一枚からの疑似HDRでさえイマイチなのにJPG一枚よりラチチュード狭い映像じゃ難しいはず
timelapse方式でHDR合成画像から動画にするかMagicLantern使って露出制御するかかな
836:834
12/05/08 00:16:25.00 Pd024lGW0
URLリンク(www.youtube.com)
というわけでやってみたよ
一応HDRとしては成立した
悪夢のシーンとかで使えそうな気がするw
837:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/08 02:36:56.69 ujXX/C7Y0
>>831
HD-SDIが入るの出るのポイント高いなあ
HDMIからHDSDI変換もできるし
基本性能しっかりしてそうだし
これもうシネロイドとかZacuto Z-Finderとか脅かされるんじゃないかな
ただ本家のHPはスペックのみで実に味気ないし
URLリンク(www.alphatron.tv)
日本トリビューターのIDXに至っては「何スかそれww」的シカト状態で
URLリンク(www.idx.tv)
NAB動画以外情報が無い状態でどうにもならない
高いな…でもかなり理想に近い
838:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/08 02:43:29.68 ujXX/C7Y0
>>841
ヒント:動画
昭和特撮映画でそういう強引なアナログ的合成手法があったなw
839:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/08 02:44:25.78 ujXX/C7Y0
>>838→>>834
840:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/09 00:13:00.65 gcTaOS1L0
>>834
これ、hdri感を強調する作りになってるけど
もっとナチュラルにして
実用的につかえるようにならないかしら?
初めてシネスタイルが役に立つ動画な気がするするわ
841:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/09 02:10:41.00 gcTaOS1L0
マッチポンプだけど
URLリンク(www.youtube.com)
と言うわけで今回は晴れの日に取った映像でやってみた
これなら普通の絵として使えるレベルの予感
どうでしょうか
842:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/09 06:37:37.54 8nYqmraw0
>>840
初めてシネスタイルが…っておいw
俺としてはシネスタイル役に立ちまくりなんだけど…
ニュートラルでも濃すぎて使えん
ただHDRIはさらにいいねぇ
廉価HDRxみたいだ
843:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/09 10:14:31.65 8ON1MG/TP
MarvelCineに落ち着いてたけどflaatシリーズも挑戦してみようかな
トーンマップで遊びたい
844:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/09 18:44:33.96 pYte5xIi0
で、みんなピクチャースタイルは何使ってるの?
俺はニュートラル
845:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/09 21:14:35.32 gcTaOS1L0
>>840
アタイバカだから
シネスタイルを上手く生かす動画をこれまで作れなかったのさ
846:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/09 22:38:07.40 Og17eu980
picture styles
URLリンク(www.similaar.com)
noise
URLリンク(www.redgiantsoftware.com)
fcpx
URLリンク(www.colorgradingcentral.com)
60D ef35f2.0 ef100
URLリンク(vimeo.com) URLリンク(cinegrain.com)
レンズ前 磁石クイックリリース
URLリンク(www.xumeadapters.com)
847:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/09 23:03:22.27 /aiZQJSU0
>>844
使い分けるよ。
標準以外のもインストールしたり。
いつもはスタンダードに合わせてるけどね。
(PでISOはAutoで、とか)
848:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/09 23:44:46.70 LRTr+qTx0
>>846
くそー、磁石のやつやられたああwww
オレくらいしか発想するやついないと思ってたら甘かったw
間に合わんかったぜい(´・∀・`)
849:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/09 23:54:26.31 0z+o9k4M0
ヘタしたらレンズにゴツンってぶつかりそうだが。
砂鉄も付くし 静かな会場であんなバコンとか音させるのも怖い。
850:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/10 00:04:45.51 s1Lxh6To0
こういのってCS5でできるじゃん!
て書いちゃダメなのか?
851:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/10 00:51:23.79 tD1V0vDY0
flaatいい感じだね、これ使ってる動画あまりツベで上がって無いけど人気ないのか?
852:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/10 11:39:30.31 ZGq5Whnc0
>>850
KWSK!
flaat??? kwsk!!!
853:欠陥部分暴露だ!ニコンに対する嫌がらせ
12/05/10 22:16:44.77 oPasPJsZ0
キャノン不買だ!買う前に見ろ!欠陥部分だ!
URLリンク(www.japan-hobby-tool.com)
これもだ!URLリンク(www.ikuru.net)
動画も暴露だ!URLリンク(www.youtube.com)
854:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/10 23:58:43.44 ncmHx6Le0
だから遠まわしな宣伝うぜーって
頭がまわるのは分かったからよ。その昔、オクを$表記して落札手数料払おうとしなかった支配人w
855:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/11 00:57:34.98 ZBcSPikx0
こいつとあのステディーカムのブルーレイ出した奴の素手間がすげーむかつく
本気で新で欲しい
856:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/11 09:36:01.45 pcdZVDqH0
>>855
嫉妬かw 見苦しいぞwww
悔しかったらそいつ以上のもんを作ってみろ。
857:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/11 21:22:44.93 ZBcSPikx0
頑張ってつくるお!
ってポジティブな反応はおいておいても、あからさまな宣伝なのに
個人の感想風をよそおっていろんなスレにコピペされてるのが本当にうざかった
なんでこんな宣伝してんだろっておもってたらBlu-ray発売とかしだすし
きいたら電通関係者らしいし
嫉妬もこめてしんでほしい
858:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/12 00:22:07.47 yZLATrV00
>>856
永川降臨w
859:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/12 00:36:00.25 Z2hKj+lR0
>>858
結構ねらーですよねー
860:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/12 02:11:54.65 Vd+wUOxq0
だから名前だすなや、今回は違うかもしれないけど
不自然に名前が出るレスが多くてなえる
あきらかに具ぐるとヒットするようなワードを織り交ぜた
一見個人の乾燥風の書き込みとか
昼間の健康食品の通販テロ番組みたいで劇萎えだから
861:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/12 09:56:28.44 yZLATrV00
宣伝乙とカキコされるとすぐさまファンを装って反論してくるのが特徴
862:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/12 13:12:11.18 g+/SVfac0
質問があります。EOS 5D MK2で日中の屋外撮影を考えています。それで、屋外照明器具の
候補として、1000Wもしくは2000W相当のLEDライトの購入を考えているのですが、1000
Wでもなんとかなるものかどうかお聞きしたいのです。
自然な感じの光を人物に当てて、若干明るさを加える程度のことを考えています。
ちなみにISO100,F20で、500Wのレフランプを試してみたのですが、ほとんど効
果がありませんでしたw
このくらいの効果を考えているのですが、これぐらいにするにはやはり2000w以上
は必要なのでしょうか?
URLリンク(s1.gazo.cc)
863:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/12 14:38:31.34 hGOy8t/c0
レフとカポックのほうがいいと思う。
864:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/12 17:29:40.53 kvFEOk7o0
ライトだと色温度が微妙に違って違和感でやすいでしょ。
素直にレフ立てる方がいいんじゃないかと。
アルミホイルかなんかで試してみたら。表裏で反射率も違うし。
865:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/12 18:43:48.28 +eiIOI1I0
バッテリーオペレーションで太陽光に勝てるLEDはありません。
まあ大量に持っていけばいいけど、ここで質問するレベルじゃなくなっちゃう。
まあ素人の範囲なら
URLリンク(www.youtube.com)
こういうの買うしかないですね。一番手っ取り早くてどんな状況でもある程度いける。
でかすぎると思うでしょうけど、実際は大きめな道具でちょっと離して当てない限り、
16:9フレームではすぐに物バレするし、光量も安定しないので写真ならともかく動画では使えません。
866:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/13 07:27:51.50 RFcbTikb0
>863、864
アドバイスありがとうございました。レフを買うことにします。
>865
アドバイスありがとうございました。レフは距離がかせげないので、難しいかと
思っていたのですが、この動画を見ると、ゴールドもしくはシルバーならこのく
らいかせぐことが可能なのですね。2×1くらいの大きなものを買えばなんとかな
りそうです。参考になりました!
867:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/15 09:28:36.30 IT3F1CHR0
5D3しょっぱくて 盛りあがらんなー ここ
868:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/15 13:14:05.34 YzQZQgy8P
しょっぱくていいじゃない
というかもう5D3生産完了していいよ 俺はおおむね満足したし
素早く5D4を作るのだキヤノン
今度こそちゃんと4K積むのよ
あといい加減10bitにしちょくれ
Logが持ち腐れになっちまう
869:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/15 14:10:26.08 dyxOffd30
バカがいる
870:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/15 18:39:10.06 S4zIoFle0
4kなんて使いこなせる奴いねえだろ
871:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/15 19:55:06.59 Lt8mGIx/0
>>870
編集機のスペック次第。
TVや映画じゃなくても、今はモニターが4k対応の高画質化の方向だから、50インチクラスの大画面での再生を前提にするのであれば4kコンテンツは必然だろうな。
趣味でやってる素人には関係のない話だけど。
872:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/15 20:18:08.00 vWj8W7el0
>>871
プロでもしばらく関係ないよ。
というか関係なくあって欲しいw
もう無理だっての。
873:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/15 21:44:06.21 YzQZQgy8P
いいよ俺バカだし
しかし「そのまま使う」事だけに囚われちゃいかん
SD納品する時にフルHDソースがズームだスタビライズだプロジェクションだと色々使えるように
同じくフルHD納品でも4kソースは色々使えるわけ
必要があって2度ほどREDをレンタルしたけど やはり解像度に余裕があるってのは便利
俺はCMには関わった事ないけど
メイキングとかみても普通にREDだったりするんだけど…
874:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/15 22:17:07.29 TIRGa1jr0
CMはALEXAかF3が多いな F35はF3に食われた
875:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/16 00:17:51.13 jF1TF/GD0
バカというか要は30万で4Kだせっていう乞食の都合なんて知らねーよ。
876:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/16 08:58:12.62 iEQguDY8P
>>875
まあねw
ただ30万で大型センサーやRAW動画なんて乞食でも予想だにしなかったでしょう
なら30万で4kも5D4が出る頃合なら期待出来るってもんだ
(4kという括りだけなら今でも52.5万さね)
なんにしろ俺のような乞食には良い時代になったもんです
ALEXAは海外のメイキングでよく見るね
877:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/16 15:26:44.00 4WWknD380
>>いまだに末端の中小、個人はDVDだぞ。
4KなんてMac Pro 12coreでも編集できんぞ。
媒体はSSDて宅急便でやりとり?
878:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/16 23:34:03.61 jF1TF/GD0
>>876
三年間黙れ
879:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/17 07:31:55.04 RsswoRVx0
>>877
Winのワークステーションなら普通にできるだろw
BDメディアはずいぶん安くなってるし、プロジェクトの規模次第だけど、ハードもソフトもすでに対応済みじゃね?
むしろ高画質をどう活かすか、の方が重要だろ。
880:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/17 09:22:48.93 z7of7Cpa0
脳内だけだとサクサク編集できる奴っていつもの時代もいるもんだね
881:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/17 09:59:58.65 aWkRdKQWP
グラボ如何だね
CPUに処理させるとR3D_4.5kなんてスーパーガックガクタイムだぞよ
CUDAでそこそこって感じ
まぁ再生の質を落とせば編集できるけども
ちなみにフルHDならCPUでも割と余裕
特にALL-iのほうは軽い
882:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/17 10:58:11.83 aWkRdKQWP
↑の補足レス
フルHDなら余裕ってのはちょっと言い過ぎた
「繋げるだけなら」余裕
エフェクトだカラコレだとやりだすとやはりガクつく
対応グラボを積むに越した事はないっすね
883:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/17 12:55:09.81 PYWe3qysi
つい1,2年前まで、HDなんてレンダリング時間かかるわ面倒いわやりたくねー!、って言ってたんだよなぁ。
884:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/17 20:50:30.47 IzagVlMM0
どうせプロキシで編集するからなぁ
HDとか4kとか意識するのは最終レンダリングだけ
885:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/18 18:51:24.83 R8tu1QEx0
それほど重要じゃないが 30分制限は取れると良いな。
デジタル製品WTO交渉はデジカメムービーの福音となるか
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
886:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/18 20:30:55.12 6lX+AS2D0
EOSにはあんま関係ないでしょ。廃熱と4GB制限が障壁なんだし。
887:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/18 20:43:59.79 R8tu1QEx0
4GBの制限はもうないけどな。
888:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/18 21:03:36.98 YIaoEjC90
ML最高だね。
889:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/18 23:11:29.94 Dcyz7VTI0
むしろ三十秒でいいから超高画質撮影きぼんぬ
890:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/18 23:19:07.52 DwiIJ6eYP
>>886
5D3は、30分連続撮影できるよ。ファイルは自動分割されるけど。
891:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 00:25:32.86 5KyAt3Vg0
一眼の動画機能で30分も連続で撮らなければいけないものなんて世の中にないけどな
892:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 00:39:48.42 dBkx3CNyP
>>891
野生動物撮りとかは、長時間撮って後でカットの方がチャンスを逃さない。
893:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 00:57:55.40 vQU8AZhh0
>>892
頭悪すぎるだろその考え
30分も長回ししてる馬鹿にチャンスなんか来ねーよ
あとそんな馬鹿は編集でもどれが良いか判断できない
894:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 01:16:58.45 JlBqe5EuP
プロなら一瞬を押さえる為にに可能性があったらとりあえず廻すほうが多いと思うが。
それと編集時に必要なテイクをすばやく探すための記録を残しますね。
895:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 01:20:31.08 Mztz1him0
いやさすがに長回しするだろ<野生動物
あえて一眼で撮る意味はなさそうだが。
896:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 01:20:59.31 Mztz1him0
あ、かぶった。すまん。
897:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 01:25:44.29 i2R1TTEN0
デジイチで撮る内容で止め辛いのは、アーティスト関連とかのグループトークあたりかな。
1ショットインタビューだと、まだ止めやすいけどね。
898:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 01:35:31.93 vQU8AZhh0
長回しはするけど、30分とかありえんって。交尾の一部始終撮っても余るんじゃね?
撮影しながら編集のイメージができない奴は長尺の素材を前にしても同じことだよ
そういう馬鹿が30分制限がどうとか言ってるの聞くとイライラする
899:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 02:09:54.64 OlXsW+vr0
30分制限の話に過剰に反応してるだけだろ。
そんな制限が有った方が良いかどうかでいえば無い方が良いに決まってる。
それにどんなものを作るかは作る人間が決めることだ。
自分の物差しで決めることじゃない。
900:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 07:12:29.81 0b5xcQrJ0
コンサートや色々なショーの類は回しっぱなしだな
901:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 11:08:08.20 R6xqeJfd0
>>898
こういう、自分の中で全て完結するバカが一番イライラする
902:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 11:28:36.15 V75LJNRP0
>>891
タイムラプス。
夜明けや日没なんてセオリーだろ。
903:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 11:36:35.67 I1uEHrgp0
それは動画なのか...
結果的には動画にするけどさ
904:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 11:56:28.78 7c4mtSrV0
>>903
インターバルタイマーのことなんて知らないんだろう
動画を延々と撮るとタイムラプスになると思ってる。あるいはタイムラプスって言葉を最近覚えたか
>>900
この話題になるとコンサートとか言うやつが必ずいるけどさ、30分録画ストップできないコンサートって何なの?
歌劇とかそういうの?そんな特別な用途をきっちり撮りたいやつが何で一眼動画を選択するんだ?
AF105とか同じ値段で買えるだろ?馬鹿だからそこまで頭が回らないのか?
905:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 12:17:43.27 Mztz1him0
>>904
ロクに撮影経験ないのはよくわかった
906:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 12:24:40.41 fgQeMTS90
コンサート、ライブ撮影の話がでたんで、教えて欲しい。
光量が著しく変化する環境。
ISOの設定はどうしてる?
EOSの場合、オートにしてるとコマ落ちするんだが、!SO4000ぐらいで固定?
907:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 12:34:35.46 7c4mtSrV0
>>905
お前みたいな経験だけはしたくないわw
908:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 13:03:11.63 V75LJNRP0
>>904
無知はおまえだなw
狭い世界でやってるとそうなるってことがよく解るw
909:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 13:11:12.99 7c4mtSrV0
>>908
あれ?そろそろ長回しタイムラプス始めた方がいいんじゃない?日が暮れちゃうよw
910:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 16:50:23.46 T46DMyA70
どう考えても>>904がバカ
911:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 17:01:52.51 sknsuvEQ0
>>902の発言もかなり痛いけどな。
912:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 17:13:34.83 Mztz1him0
>>902は無知だな。>>904は馬鹿。
913:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 17:52:06.62 yYnrUxVp0
>>904
まあそう必死になるな、例えばライブ撮りとかでメインでヨリの画高スペのカメラで撮ってて
デジイチで広いアングルで据え置きカメラとして使いたくても使えないとみんな言ってるんだ
30分縛りの数分前にわざわざそのカメラの所まで行く余裕もタイミングも無いだろうし
縛りが無ければカットインに使える安い据え置きカメラとして重宝するのに、という事だ。
914:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 21:55:47.96 eucp5dMP0
eosで引きの絵を押さえるって・・・そんな予算ショボイのか
915:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/19 21:59:47.58 i2R1TTEN0
現場知らないやつは黙ってりゃいいのにww
広いアングル=引きじゃないだろw
ステージ上で目立たないように小型リモートとか置いてるのすら知らないんだろうな。
その画が深度浅いってことになればどのDも大好物だよw
916:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/20 00:13:40.32 RjO41nQ00
>>914
えーっとね、固定カメラなんすよ、ドラムだけ狙ったりとか客込みのステージとかさ
それをぶらさげで固定するにはGH2とかもってこいなんだよ
素材は多い方が良いんでね、その位はうんこ並みのオムツでもわかるよな?
それともクソ重いF3をライブハウスの天井からぶら下げて固定で使うんか、あほか?
917:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/20 09:25:04.24 X0M0mwqs0
突然予算の話にすり替えとか。
もうバカ過ぎ。
918:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/20 11:37:58.04 Rgy0UST5P
MLでAutoRestart有効にしたら4GB弱のファイルが見事に繋げられて感動した
919:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/20 12:16:24.84 ORT1zjuz0
さんざん追い詰められた末、後出し条件を出してきてふぁびょる様は見てて辛くなるなw
920:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/20 19:55:08.10 Xird/EHWi
みんなが話してるような高級な撮影ではないが、自分のライブを自分で撮る時に使えると良いなと思う。
ステージ前の客席に置きっぱ、回しっぱが出来ればいいんだよね。
前に、1,2曲とってはリモコンで停止、録画再開とやったこともあるけど、本来の演奏に集中できないんだよなw
921:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/20 20:30:40.60 Opza7dIq0
自分で歌ったり、演奏しながら撮影って…
涙が出てくるくらいいい話だ
922:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/20 20:32:13.25 VBVqVjy60
>>920
それならGoProかContourでいいじゃん。
照明が暗すぎるとダメだけど。
923:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/20 21:06:04.16 jjQ7+RU70
GoPro薦める意味ないだろw
普通のハンディカムでいいということになる。
EOS置きたいのはその画質と浅い深度あればこそだろ。
元々の話が見えなくなってるぞ
924:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/20 21:32:07.33 2GGS3Gcq0
飛車買い震度は深くていいけどEOSみたいにシャッタースピードやしぼり、ISOを任意で変更できるカメラってないの?
925:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/20 21:40:42.30 rfaG3JkxP
業務用ビデオカメラなら全部マニュアルできまっせ(ISOという表記ではないけど)
民生用でも上位機ならできるものも
926:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/21 00:23:10.11 gh1fqGR20
>>919
頭の悪いお前がしつこくふぁびょってるから親切に説明してるんだろうがクソが、氏ねよ
927:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/21 02:50:34.99 Ax0oBkQk0
>>923
はいそのとおりで。
60Dですが、ステージ撮り的にみれば、暗所性能と、ワイドなレンズが使えるところが良いところ。
928:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/21 11:43:14.69 QLlgIjy90
ニコンがプロ用のビデオカメラ市場へ参入
URLリンク(digicame-info.com)
キャノン終了www
D800Eベース、4K機能搭載で40万位だろうな
929:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/21 12:08:13.14 YbEG39lX0
>>928
元記事に信憑性が低いって書いてるんだけどw
930:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/21 12:20:49.30 +c5GwhlU0
ニコンな。クロップも残念仕様だし、あれで動画撮ってるのは余程のMだろ。
931:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/21 12:39:02.56 xrzA6j/eP
非圧縮出すくらいの本気仕様なのに
クロップが単なる切り出しとかねぇ…
なんでああなったのかよくわからん
正直一番のガッカリポイントよ モアレ偽色より
でも>>928は是非実現してほしいわ
キヤノンはキヤノンで出し惜しみクソ仕様過ぎ
100万超えるカメラで今更8bit4:2:0とかオワットル
932:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/21 22:10:56.42 4Z6aPbvL0
>>931
>100万超えるカメラで今更8bit4:2:0とかオワットル
何て機種の話ですか?
933:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/22 10:05:44.86 LfF7d6JbP
1DCだぜよ
4kのほうは4:2:2らしいけど
どっちにしろ8bit アホかっつーの
しかも10bit/12bitの優位性を例に出したうえで
なぜか8bitの力を出来るだけ引き出す…!とかやってるからな
タチ悪いわ
わかってんなら素直に10bitなりにしろよと
コンシューマーの5Dとかならそれでもいいけどさぁ…
仮にもプロのシネマ機を謳うなら最善をつくしなさいよと
934:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/22 23:51:10.99 zefJiTRW0
ブラックマジックなんちゃらみたいに
これまでからつくってなかったようなメーカーがいろいろやってくれることきたい
ちょうど自動車が電気自動車が台頭したおかげて
いろんなメーカーがうごきだしたみたいになればい
935:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/23 00:39:02.11 UgjOzW780
日本にいる限りサポートは大事だけどな。
それにイオスは、予備機を結構気軽に持てる価格。ブラックは、周辺機器揃えて本体も予備とか買ってたらエライ金額いくぞ。
936:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/23 02:23:52.00 pvadGpPt0
>>934
よっぱらい?
937:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/23 03:14:38.19 Ehg9vu040
日本人ではないな
938:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/23 14:49:40.83 /7vnaEW60
>>935
サポートは大事だね。
動画メインでほぼ毎週末アウトドアのみ一回50GB位のデータを撮って、一年と4ヶ月使ってもシャッター回数が4000回だったんで、エラー対応を.基盤交換無料(当然センサー等のクリーニング込み)、なんてのはキヤノンだからやってくれるようなもんだし。
あとボディの耐久性が不安。プラでも60D並みだったらいいんだけどね。
939:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 01:01:32.26 kTkdGV8q0
5D3対応Z-Finderキタ。でもプレートはイラネ。
URLリンク(store.zacuto.com)
URLリンク(store.zacuto.com)
940:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 01:07:00.86 5rHZPaxV0
>>939
あいかわらずZacutoてぼったくりだよな。
今のをそのまま5D3につけてるが問題なし。
Small HDの方が重宝してる。
941:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 01:17:58.12 MGE/ZXCM0
smallHD無双だなあ
eBayでも結局高くなってしまって、なかなか入手できん。
貧乏は辛いよ・・・
942:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 02:20:22.18 WtZ8kdGM0
わたしブローカーに紹介された男と結婚してるね
本当は太った人すきね、でも、旦那痩せてるね
旦那何食べても太らないね、可哀想ね、私いつも神様に祈ってるね、日本好きだけど国にかえりたいね
寒いより暖かいすきね
日本寒いね、マリア様にいつお祈りするよ
943:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 03:25:22.94 WtZ8kdGM0
わたしローソンのオニギリつくる工場で働いてるね
ナイトシフトきついね、でも、国に残してきた子供たちのためにがんばるね、あと、新しいカメラほしいね、友達だのマリアンがニコンのカメラ買ったねでも私はキヤノン大好きね
毎日神様にお願いしてるね、
944:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 03:29:27.49 WtZ8kdGM0
私の国では男働かないね、女働くね、出稼ぎで日本くるのがすごく人気ね、私も日本きて働く夢だった
ほんとはダンサーなるゆめだったね
でも、太り過ぎだめ言われてあきらめたね、できれば4K取れてモアレや偽色出なくて、マイクロフォーサーズ以上の大きさのモトコのムービーカメラ欲しいね
私でも買えるお値段出ほしいね
945:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 03:33:01.59 WtZ8kdGM0
偽色嫌いね、私の国では絶対許されないね
モアレモ神様許さないね
夫私のこと愛してないね、愛してるって、いってのしいね
でも、子供たち国際電話してきてもほとんどはなさないね
子供のバースデイも忘れてる
すごく子供悲しんだね
946:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 13:48:52.26 8kYYtw92i
何が起こったんだ?
947:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 15:23:45.13 5rHZPaxV0
あのぅ?
一眼動画野郎にお勧めの三脚って何ですか?
リグばっかりで、実は三脚の知識がないいんで、教えてください。
お願いします。
948:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 17:01:04.19 yw/LVSno0
ビデオカメラ板に三脚スレあるんだけどな。
とりあえず機械式で滑らかなザハトラーがオススメ。
油圧式は温度差で動きが変わっちゃうからね。
モデル名そのまんまな、シネDSLR買っておけばイイと思うよ。
949:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 17:11:10.32 7p+7PjNo0
ここで質問するレベルだと、高くて買えない><とか言っちゃうんじゃないだろうか。
レンズ換えると普通のヘッドではバランス取りきれないから
確かにCine DSLRがいいんだけどな。
950:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 17:23:08.81 X4l05gXlP
やっぱいいのかザハトラ
触った事すらないからわからねぇ…
B&Hだと10万くらいだから買えない事はないなぁ
ミッドスプレッダーっちゅーところが難点ではあるけど
951:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 19:16:06.47 5rHZPaxV0
ザハトラー シネDSLRね。
ありがとう!
GITZOにアルカノユーイで組むところだった。
952:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 19:43:52.83 NJfU8dlI0
Libecのビデオ用でもいいんじゃね?
5万も出せば十分だし。
953:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 19:51:07.78 yw/LVSno0
>>950
脚の話しはしてない(状況がわからんから濁した)し、ザハトラーのセットでもGSはあるはずだが。
オレ何か間違えたかな?
まぁ脚もメーカー合わせなきゃならんって決まりも無いし、マンフロでもビンテンでも用途に合わせればイイと思う。
>>952
え?
954:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 20:13:17.04 X4l05gXlP
>>953
あ いや B&Hで買えるセットを見たら グラウンドスプレッダーが無いから
別途買わなきゃ…と思っただけw
つか俺もLIBECなのさ…
現状さほど不満を感じてるわけじゃないけど
やはりビンテンやザハトラといったブランドには憧れるっさ
955:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 20:19:52.75 GbK3BjB50
憧れとかじゃなくて、気合で息止めて「ハーーッ!」つってやらないといけない望遠ワークが
鼻歌感覚で出来るようになるくらい楽になる。
まあ気合は大事だけどねw
956:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/24 20:21:17.74 NJfU8dlI0
>>953
は?
ああ、ブランドで選んでるレベルの人かw
957:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/25 03:21:54.77 nsh9zs+g0
リグは最近だから、edelとか下克上だけど。
三脚はネジ1本の精度、切り出しで決まったりする。
ブランド信仰は大事だと思うよ。
958:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/26 10:58:05.21 aRo5NOzG0
最近の海外ドラマはどういうカメラ使われてるんだろ??
バトルスター・ギャラクティカを見てたら艦内の強い照明でハイライトが無頓着にぶっとんでて結構気になった。
唐突かつ色飽和したデジタル特有の飛びで、あれでいいのかと不思議。
959:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/26 11:10:03.51 miHto3aq0
あれはそういう意図のカラグレだよ。アホですか。
960:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/26 11:18:10.80 aRo5NOzG0
そうなんだ。
いや、やけに汚い処理だったから。
961:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/26 12:47:29.33 9Nc2dJEX0
>>959 アホですか。
これはいただけないな
962:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/26 13:24:26.59 miHto3aq0
>>960
リメイクだから、ちょっと古さを出したかったのかなと想像。
963:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/26 13:36:07.26 Lg+iVcfR0
>>956
まあブランドは良い所もあるから否定はしないけど
ブランドだけに拘る奴は滑稽だよね
964:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/26 15:31:50.60 H3/3i6Kki
ブランドになってる時点で信頼性があると
言えるわけで、まぁ、そう言う意味で知識がないのなら
ブランドで選ぶのは間違ってはいないな。
965:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/26 16:52:10.40 CFY5Hezx0
5D Mark III + Glidecam 2000 Test - A Walk in High Park
URLリンク(vimeo.com)
・・やると思った。
966:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/26 23:28:11.41 bq0H07JZP
落ちがw
967:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/27 02:07:04.08 fADA6CrLP
TDS行ってきた。ミスティックリズムってショーあるんだが(ストロボ&液晶
不可だが、撮影OK)、5D3で撮影してみた。
モードは、AIサーボ、61点選択、LCDオフ、静音連写、レリーズ音オフなど。
AFすげぇよ、ガンガン食いついて追従、暗い場面でもOK、高感度は12800~25600
必須なので、ノイズは目をつぶってSS1/200前後は確保。
このショーは、暗い場面でのAFと高感度性能見るのに最適かも。
968:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/27 03:26:23.07 DW1Qq4070
いや静止画撮影の話とかどうでもいいんですけど。
969:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/27 12:18:41.14 fADA6CrLP
>>968
すまん誤爆した。動画も撮ってみたが、TDRでショー撮影に結構使える。
暗いのでISO12800必須だしね。
外部モニターとマウンターが欲しい。三脚を使えないので、結構無理
な体制で撮影する事になるし。
970:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/27 13:48:13.13 UWUshU4R0
はあ
971:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/27 13:58:55.20 j82Kei7+P
外部モニタはいらん気がするねぇ
液晶不可なんでしょ?
あとは
URLリンク(www.system5.jp)
こんなやつで撮影すればいいと思うの
972:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/27 14:19:21.85 fADA6CrLP
>>971
屋外のショーは液晶OKだよ。5Dはバリアンないから、少し体制が悪いと
画面確認が難しいんだよね。小型モニター繋いで、自由な角度から
確認できるとベスト。
ありがと。そいつは持ち込めるか微妙だけど、他で使えそうなので、
チェックしとくよ。
973:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/28 17:46:45.76 Z7QpjGkZ0
質問です。
1.ビンテン Vision blueセット
2.ザハのFSB-4セット
3.マンフロットの504HDセット
4.リーベックのRS250セット
ボディは5D3にレンズは重くでも70-200 Ⅱ型。
付属はsmall HD DP4とRODEのマイクぐらい。
5万ぐらいの開きがあるけど、どれがお勧めですか?
お願いします。
974:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/28 19:18:54.76 TRrLn7oP0
好きなの買って下さい
975:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/28 19:48:15.05 PuUylVMc0
同業者に見栄張りたいならザハトラー、ビンテン
ぶっちゃけ、その重量ならどれ使ってもさほど変わらない
976:名無CCDさん@画素いっぱい
12/05/29 00:21:01.07 xNnpyLcp0
了解しました。
ありがとう。