12/12/03 01:21:06.76 cQRK1XcU0
ソニーはレンズがもっとよければね…
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/09 14:17:42.34 lgiJZc0F0
Ｅマウントレンズのオークション落札統計 -価格推移から落札確率まで-
URLﾘﾝｸ(green-rabbit.sakura.ne.jp)
306:名無しさん＠編集中
12/12/22 08:52:58.35 SiKdhavO0
>>304
ソニーのレンズは悪いですか？ 比較対象はリコーとキヤノン、フジフィルム
にペンタも入れますか。ｍ4/3と比較しても始まらないし。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 11:02:09.35 iznT0nS+0
>>306
比較対象 ニコン、m4/3、フジ、、、、、、、、
ご自由にどうぞ
308:名無しさん＠編集中
12/12/22 11:21:13.76 SiKdhavO0
Ｆ用のニコンレンズは使いますなぁ。比較なぞしませんが・・・
309:名無しさん＠編集中
12/12/22 11:30:17.07 SiKdhavO0
イメージサークルの確保されないｍ4/3を比較対象にしてもあまり意味が
ないです。
ＥＦ－Ｓ、ＥＦ－Ｍ、ＸＦのレンズ位が対象ですかね、どちらも本数は
未だ少ないし、実用面で どうと言う事も無いですね。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 11:36:35.84 iznT0nS+0
レンズの良し悪しの話だろ？マウント遊びの話で惚けられてもなぁ。
オリンパスも素敵なレンズつくりますよ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 11:37:12.47 iznT0nS+0
パナソニックも。
312:名無しさん＠編集中
12/12/22 12:26:19.67 SiKdhavO0
では具体的にソニーレンズは何処がどの様に悪いですか？貴方のお考えでは。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 12:31:16.75 iznT0nS+0
NEXレンズの悪い点
解像、コントラスト、明るさ、各種残収差。特に周辺の悪さは特筆もの
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 12:34:03.16 iznT0nS+0
ミラーレスになり少々の小型化はできたが、その特徴を画質に生かせていない。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 12:35:55.70 iznT0nS+0
遅いAF
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 12:36:39.08 iznT0nS+0
ボディーとのアンバランス
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 12:38:27.90 iznT0nS+0
他社ブランドにおんぶにだっこ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/22 16:21:38.96 mLyv+5vQ0
ソニーのレンズを複数購入しようという気になれない
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 00:27:59.83 dxHfdU+g0
使ったこともないのにご苦労さん
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 01:40:55.24 nvOvctwU0
信者さんが怒ってるよ
使う気さえしないって言われてるのに突っ込みとしては間違えてるけど
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 20:51:50.31 GYoA2l+A0
画質や性能重視の人は一眼レフ買ったらいいんじゃない？
ボディーとのアンバランスさが面白い。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/24 21:10:44.70 hSoXY0hg0
>>312
広い心で許してやってください。
323:名無しさん＠画素いっぱい
12/12/25 01:04:08.51 TTZe1ONk0
てか、概ね当たってるよね皆さん。いくら昔のミノルタを引いていても
家電屋さんの作る物はこの程度、写真屋さんがレンズに拘るのと対局で、
これは、これでいいよ。
324:名無しさん＠画素いっぱい
12/12/28 17:54:49.35 iok9yguO0
ところで、ＮＥＸ－７は失敗したの？
dxomarkのなかでミラーレスのトップ張ってるけど。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/29 00:40:39.68 n0NYJx+w0
ぼくからみるとNEXのコンセプトが失敗そのもの。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/29 01:17:09.41 n0NYJx+w0
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
327:名無しさん＠画素いっぱい
12/12/29 15:04:57.03 Y9xIaORQ0
こんな風に並ぶと ＮＥＸに目が行くな。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/29 15:25:47.45 wXcXYQqt0
>>326
ミラーレスの意味ほとんどないなw
329:名無しさん＠画素いっぱい
12/12/29 15:33:36.33 Y9xIaORQ0
[ミラーレスの意味] ?
330:名無しさん＠画素いっぱい
12/12/29 15:34:46.14 Y9xIaORQ0
ひょっとして コンパクト化の為の物とでも？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/29 16:03:49.34 CXwmp6tW0
真ん中のやつステンレス製のボトルかとおもったｗ
332:名無しさん＠画素いっぱい
12/12/29 16:28:01.15 Y9xIaORQ0
そう、基本的に不要なものはカメラから外せばよい。極端な話だが
もしもボディーが不要となればレンズのみで完結すれば良い。
交換レンズにボディという構成はボディーに意味があるからだよね。
レンズのみで完結できるなら ボトルみたいな形状の物を数本持ち歩く
ってか これはこれで厄介な・・・
ミラーもミラーボックスもダハプリズムも、ついでにこれ等に併せて設計
されたレンズ（ＢＦを長く採った）も無くて「も」いい が本質でしょう。
でもカメラメーカー的発想はそうじゃないからサブ機と位置付ける
333:名無しさん＠画素いっぱい
12/12/29 16:33:06.34 Y9xIaORQ0
フルサイズ以上のミラーレス機はそのうち出てくるでしょう？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/29 21:41:35.32 n0NYJx+w0
ボトル（レンズ）だけ抱えて写真を撮る？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/30 02:38:26.05 iVyxHZFX0
>>329>>330
連投して必死だけどそれはソニー自身が主張してるから、お前みたいな一ユーザが喚いてもな…
336:名無しさん＠画素いっぱい
12/12/30 12:19:11.54 VsDha00Z0
必死な訳でもない、ＮＥＸ－７は先祖がえりした分ＮＥＸ－６同様失敗してると
考えてるよ。
337:名無しさん＠画素いっぱい
12/12/30 12:48:54.36 VsDha00Z0
お前みたいな一ユーザが まあ、そうだね。
７が出て、Ｆ３が出て、６と５ｒが出ろのを見て、こりゃぁ待ってても
駄目だと思って５Ｎを買ってきた口だからな。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/30 15:23:01.86 iVyxHZFX0
また連投かよ必死すぎだろ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 01:12:22.50 +8n7mDzZ0
失敗は間違いなね。
信者の必死をみればだれでも納得。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 01:15:18.25 +8n7mDzZ0
間違いなね＞＞間違いないね
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 02:07:42.75 hWpqSq0K0
このスレは
腐った性格で嫌われ者のキチガイあほォーサーズ厨が
①キャノネットに なりすまし
②ニコ爺に なりすまし
③ソニー信者に なりすまし
④ペン太信者に なりすまし
４者を対立させ
漁夫の利でフルサイズに対応できない負け組マイクロあほォーサーズが有利になるよう
無駄な努力で>>1000まで延々とステマ裏工作するスレ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 02:32:52.58 BEbSfNe50
>>332
レンズつきフィルムならぬ、CMOSつきレンズだな
いや、違うか
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/31 03:03:02.11 cXNqH7uA0
>>341
うわぁソニー信者丸出しじゃん
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/02 09:52:05.18 KVZ3TY3u0
>>342
多分ちがうだろうな。平板の撮像素子なんて銀塩時代の名残じゃないのかな？
人間の目玉考えれば・・・
「カメラ」なんて道具がこの先（単体で）生き残るのかな？
今、昔のＦとか持ち歩くとほぼ変態扱いだよな。（持つ人によるか？・・は、
さておいて）そのうちそれがすぐに「カメラ」全体に及ぶかもな・・・
345:名無しさん＠画素いっぱい
13/01/04 12:43:24.23 20FL0CK10
>>341 ところで同じ「基地外あほォーサーズ厨」でも
パナ信者とオリ信者は立場はかなり違ってると思うが・・・
特にオリ信者はこのまま 遅効性のｍ４/３の毒が効いていくと
将来的にソニーに会社ごと買われて強制的に糞ニー信者に編入される
可能性もあるよね。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/04 16:39:05.66 C7G75ZRV0
一人で頑張ってるな～このソニーの人
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/04 20:11:43.63 kHAnvZbA0
原因はお馬鹿な信者かもしれない。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/04 20:15:47.44 kHAnvZbA0
あ、もちろん。
どうして、、、、失敗したのか
の原因。
349:名無しさん＠画素いっぱい
13/01/06 09:42:06.99 Tii4MgPM0
でもさ、ＢＣＮランキングでＫ－０１の20位に勝ってる時点でＮＥＸ－７
失敗じゃないよ。って
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/06 15:51:07.62 q9/NU1WO0
意味が分からん
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/06 15:51:42.27 q9/NU1WO0
と思ったらいつものソニー信者さんだったでござる
頭おかしいねこの人
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/08 21:14:24.70 UltdMlAu0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
353:名無しさん＠画素いっぱい
13/01/09 01:26:27.71 hsfzcqUJ0
語彙が貧弱なのよりましか・・・・
354:名無しさん＠編集中
13/01/12 18:42:57.60 jWkHIWHT0
でもって、ポラロイドのミラーレスとかキヤノンもパワショＮとかもＮＥＸ並みの事を考えてるのね
355:２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！
13/01/13 08:11:54.99 waEI3Rvu0
URLﾘﾝｸ(decnonet.livedoor.biz)
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 10:46:10.27 iVRr3Qma0
μ4/3規格の根本的な欠陥をバラしてやろう
マイクロフォーサーズが生まれながら持つ先天性の持病 「小絞りボケ」 だ
■小絞りボケ■
カメラの絞りを絞れば絞るほど、光の回折により、画質の鮮明さが失われ、全体にぼけた画像になる現象
単に回折現象と呼ぶことも多い
フィルムカメラでもデジタルカメラでも起こる現象であるが
撮像素子の小さいデジタルカメラ（特にコンパクトデジタルカメラ）では問題が顕著となる
■URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
フルサイズの1/4の面積しかない豆粒イメージセンサーマイクロフォーサーズは
絞りF値が同じなら絞り穴のサイズもフルサイズの絞り穴の1/4面積しかなく
光の回折現象(小絞りボケ)により画像の鮮明さが低下しやすい弱点を抱えている
良いボケの「背景ボケ」 は開放F値がフルサイズと同じ数値でも実質フルサイズの半分しかボケないくせに
絞り込むとフルサイズと開放F値が同じでも悪いボケの 「少絞りボケ」 は２倍も多い負け組カメラ、マイクロフォーサーズ
センサーサイズをケチった貧弱な規格がレンズの性能にまで悪影響を及ぼしている
イクロフォーサーズ規格は救いようの無い絶望的な欠陥まみれの規格だ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/14 02:11:16.42 C1wOg1zx0
まーたソニー基地害か
ソニーは惨敗した
まで読んだよ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/14 11:44:13.21 r0rVpo5B0
1インチセンサー機みたいに、ズームテレ端で回折始まりみたいな状況よりはマイクロのがマシだろうけどね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/15 22:40:24.24 Km0xrh/s0
NEXにまともレンズが欲しい
360:名無しさん＠編集中
13/01/15 22:43:30.29 s2nBeYtG0
m4/3をディスると まーたソニー基地害 ってのも妙に偏向したおかしな奴だな
361:名無しさん＠編集中
13/01/15 22:47:50.43 s2nBeYtG0
レンズがまともでないのも一部ＮＥＸの長所だぞ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/15 23:17:32.99 r+yymrnT0
>>360
>>361
お前はわざとか？
それともほんとにばれてないつもりか？
ソニー基地害さんw
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 13:42:51.61 CFdRnF8b0
>>359
24もマクロじゃない35も50も、
Aマウント使ってても欲しい出来だわ
24はAのが多少良いけど。
364:名無しさん＠編集中
13/01/16 22:31:00.48 fAnPRWUf0
初めてソニーに手を出したのにソニー基地害さんっていわれてもな。
馬鹿かいな？