12/10/04 08:33:26.42 dnZJqhlU0
ゴッツイIXYよく見かけるな。昔の奴。
防塵防滴？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 10:14:18.56 JPlqhUez0
それ PowerShot S10 , S20 ってオチだったりして・・・ｗ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 13:09:17.26 nopB0ckD0
>>877
両方とも対応してないが”ボディー”だけは丈夫
普通の衝撃や落下なら今の機械みたいに
壊れる心配ない。おまけに専用電池も
ヤフーで多く安く見つけることも可能で
電池もちもそう悪くない
ただし電池ブタが半端でなくしょぼく
すぐに割れるので 結果この部分壊れた
機械がたくさん見かけることになる
カメラ初心者や壊して困る子供対象には悪くない
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 17:15:08.63 lapeUCFu0
この機種あたりのチャージャーはオリのLi-10Cと並んでハドフの青箱に
各店に必ず1個は入ってるくらいによく見かける。
中華製の充電池を尼で購入すれば安く揃えられるだろう。
例のCCD不良で氏んでなければ使える。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 18:54:33.15 dnZJqhlU0
イクシー写りいいんけ
センサーが１/2.7
とかなんであっても買わなかったんだけど
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 19:43:22.60 qxKRXJ9+0
IXYというかキヤノンデジカメはDIGIC搭載以前のものは語るほどではないとか
どこから搭載なのか分からんけど
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 19:53:53.42 WEvGMvmv0
>>882
一眼は非DIGIC機の方がもろもろの再現性が良いけど、コンデジはそうでもないの？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 19:57:55.72 SxwlEFV60
>>882
Powershot G3から搭載のようだ
IXY DigitalはCCDｱﾎﾞｰﾝの可能性&リコール修理終了だから、
なかなか手が出ないな
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 20:01:23.78 0qPp8kTd0
A40（200万画素）使ってたけど、結構キレイに撮れてたよ。
もち高感度は駄目だが。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/04 21:43:25.40 qxKRXJ9+0
>>883
結局画質評価なんて人によるからねえ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 00:29:13.10 Vs08p2Bg0
初期の一眼 D30は素材製重視とか言われてたよね
CANONはCMOS機に力入れてて、画像処理も有名なわけだが
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 00:45:39.79 Vs08p2Bg0
D30は長時間露光すると、ノイズで画面が埋め尽くされるといった感じだったけど
以降のカメラは天体撮影を楽しむ人たちに人気
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 19:57:46.98 YFXbKkUm0
天体撮影というとQV-3000/3500EXも人気あったね。
そのせいか中古やジャンクでも見たことがほとんどない。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 20:07:18.30 hKYwt7TQ0
てゆーかそんなに市場にタマ数出てないだけなんでは
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 20:07:50.16 hKYwt7TQ0
あー中古でなくもちろん新品市場でね
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 20:36:10.06 Vs08p2Bg0
F2のレンズ搭載してて、コンデジなのに天の川なんか写っちゃって凄いよね
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 22:37:07.14 C7pNHxgm0
3000はタマに見るが3500だとほぼ見ない
ひどいときにはプレミア付いているし
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 23:21:55.23 mwneYumi0
>>889
SONY製CCD問題でCASIOは未対応だったから
現存する可動中古が少ないんじゃない？
それに、あのデザインで故障しちゃうと
コレクション用に保存したいとは思わない。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 23:42:03.25 L56erhYp0
レンズアダプターが着くの3500の方だよね
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/05 23:48:22.87 Yvn+/mKA0
>>894
1/1.8 3Mも引っかかってたっけ？1/1.8だと4～5M辺りの時期だったような
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 01:19:53.04 TuawCIU50
3000か3500はどっちかジャンクで見たことあるけど
これではなあと買う気は起こらなかったよｗｗｗ
でも4000は買った
ただしやはり動作が遅くてモニターも見にくくて使ってはいない
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 07:04:19.58 NL8udiNz0
３５００はキタムラのジャンクで４０００はハードオフのジャンクで見かけたぞ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 14:02:38.26 HyyTIqUg0
>>896
発売時期を考えると例のリコールCCDとは無関係かと
ただ、昔ネットの書き込みやヤフオクの中古を漁っていたときには
画像乱れを発症している個体を少なからず見かけたよ
「本体を圧迫すると収まる」とか書いてあっておそらく全て同じ症状
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 14:03:17.83 D4GYB+1E0
3000と3500の違いってフィルタやテレコン用のねじ切りだからなぁ。
用途から考えて、3000と比較して3500手放す人が少ないのはうなずける。
901:894
12/10/06 14:57:55.08 hOte8dqb0
>>896
>>899
手持ちの京セラ機（1/1.8 3M）がCCDリコールの対象だったから
そこら辺の機種もアウトだと思い込んでいたよ。
>「本体を圧迫すると収まる」
それってフレキの接触不良なのかな？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 23:09:08.19 /U26cuft0
SONYってそんな欠陥品を市場に出してたのか！
幸い俺がゲットした中古は今のところ無問題のようだが
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/06 23:12:41.54 drYkNC5+0
>>902
欠陥品というかその当時接着剤内の成分がそんな現象（腐食）を起こすとは分かってなかったとかいう説が。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 00:54:14.86 Po9RugnX0
>>902
いまさら何言ってんだよ
その件でけっこうな期間、各メーカーで無償修理やってて
その対応が満了してかなり経ってるのに
905:902
12/10/07 02:07:48.53 mqhNTuyv0
>>904
あうｗ確かにｗ
906:902
12/10/07 13:10:01.22 WAvNerV80
>>905 最近、なりすましが流行ってるのか？
>>904
2004年から2009年までデジカメ1台も買ってないんで、
その辺の事情は最近知りました。
中古美品のC5050zoomとか入手したけど大丈夫みたいなので
ほっとしてます。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 19:22:46.88 kVzD0o8M0
死蔵されていたものが別オーナーに渡り、それから発症する場合もあるのだ（実体験）
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/07 19:37:46.30 4rxlWC1s0
タダでもらったので、そういうのあった