12/04/20 21:00:21.22 hwXrD/p50
>>979
だってm4/3にCCD機はないんだもの。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:12:43.74 /OTkDlg30
ああ、憧れのコダックブルー
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 21:52:15.28 +VOc3fKQ0
>>979
その望遠の一部が自分的には重要。
SHGの望遠は、ある程度大きさのあるレフ機でないと使いにくいです。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/20 22:28:21.99 MEpj7XLT0
>>981
死ぬまでフォーサーズ使っててくらはい。
>>983
それはレンズの追加の必要はない気が。
>>972のつぶやきからすると、って話だけど。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 00:12:31.41 en0/Scsv0
レンズいるだろ
標準ズーム
12-60 ･･･ カリカリシャープでも望遠端が暗い
14-54 ･･･ F3.5だが、描写が12-60より甘い
14-35 ･･･ 高すぎる
よって、ZUIKO DIGITAL ED 14-50mm F2.8 SWD辺りが必要
望遠
50-200 ･･･ 望遠端がF3.5なのでやや暗く、EC-20との組み合わせにくい。
90-250 ･･･ 高すぎる。
もっと望遠が欲しい。
よって、ZUIKO DIGITAL ED 70-200mm F2.8 SWD、ED 300mm F4.0が必要。
中望遠
35-100 ･･･ 高すぎる、大きすぎる。
よって、ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.8 SWDが必要。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 01:03:20.51 t8oA6IT90
はいはい、欲しいですね。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 01:43:13.32 0B7ePLeQ0
>>985
確かに90-250とかは高すぎると思うけど、
松F2.0なら、どれか一個買うとたがが外れるから、
14-35あたり買ってみるといいよ。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 02:31:28.66 en0/Scsv0
>>987
35-100は持ってるけど、90-250には手が出ない。
14-54も12-60も持ってるんだが、いまひとつ14-35は買う気になれない。
特に14-35は、そこまでの価格差が感じられないんだよなー。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 06:40:04.73 0B7ePLeQ0
>>988
そうなるかもしれないと思い、俺は12-60買う前に14-35買った。
35-100は他にかぶるレンズが無いけど、14-35は12-60あたりを持ってると、
スペック的には焦点域も短く、明るさ以外に価値を見出せないかもしれないからね。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 08:01:09.73 baMM/0iX0
>>988
俺と全く同じw
先日、E-5+7-14とE-M5+12-60とE-5+35-100の3本で桜を撮ってて
この組み合わせなら標準レンズは14-35でもいいかなと思ったよ。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 08:05:19.69 cUWI0R/S0
90-250/2.8はよほど目的がはっきりしたレンズだと思うし（鳥とか飛行機とか）
それだったらニコキャノのAPS-C機でも追加すればいいんでないの？
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 08:14:36.18 so8jKrzT0
>>985
50-200の望遠端が暗過ぎって....
唖然。
ISOにしてなんぼ違うと思ってるのかw
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 08:51:24.35 Evv971MJ0
>>989,990
12-60と14-35持ってるけど14-35あんまり使ってないなあ。
14-35買ってから一層12-60の良さがわかるようになった気がする。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:04:32.65 so8jKrzT0
>>993
それはなぜ？重いから？
14-54と14-35だとあんまりキャラかぶる気しないけど
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:05:37.78 SoQ1AQaF0
スレ立ててくる
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:09:36.69 0B7ePLeQ0
>>993
そうなんだ。
俺はE-5に14-35付けっぱで、12-60も買ったが稼働率低い。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:11:21.34 SoQ1AQaF0
【4/3】Four Thirds 総合スレ 16【フォーサーズ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:12:57.01 0B7ePLeQ0
>>995
仕事早いっすね。乙です。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:17:00.49 GBNCEmMq0
>>991
CとかNの500mmF4だと、ちょっと大きすぎるんですよね。
全長で10cm程ですが、飛行機持ち込みサイズのバッグに機材一式を
詰めようとするとこの差が大きかったりします。
そんな特殊な例は知らんと言われればそれまでですが、自分の場合は
4/3の望遠を使う理由の一つではあります。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/21 09:25:40.47 0B7ePLeQ0
んじゃ、1000ならフォーサーズ安泰！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。