11/07/17 14:34:41.60 n6HZvj4e0
誰も立ててないんで。
さすがに中級機のスレが無いとねえ
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:39:48.83 K/VFBGzJ0
おめ！
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 07:44:24.40 lrCFjvVOO
後継機出るんかいな？
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 14:05:49.16 IbQdcfDX0
使ってる人居るの?
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 15:43:35.85 J/sBbHtJ0
いるよー。
メイン機です。
しかし、書き込みも新情報もないね。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 23:51:26.04 ewit8zG0O
PEN３兄弟が出揃って、m4/3機が落ち着いたら、次はE-xxを…。
まぁ、新センサー＋TruepicⅥ搭載だとE-5が死ぬから、もし出るとしても来年以降かな？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 17:50:21.01 H8Eg4CtY0
E-30って・・・ すごーく影が薄いよね。
どんな機種だったか、しばらく考えこんじまったよ。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 22:36:59.58 uFHbRo+1O
>>8
デザインと大きさ重さ、機能と性能のバランスそして使いやすさは最高ですよ。
自分は今でもE-5より気に入ってます。
写り以外は。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 23:08:13.07 2geV+UPSO
国鉄でいう ED74や417系電車くらい地道な存在
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 00:15:01.88 dM5lJY0KO
まあ、初期のカタログは作例写真もなかなかのモノだったぞ
あおいたん好きとしては
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 17:39:31.00 wwBxqZNEO
今や他社にも拡がったアートフィルター初搭載ということで後年再評価されたり
しないかやっぱりｗ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 19:29:02.86 2RyE9D+G0
オリンパはE-30で何をしたかったのか・・・
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:18:44.22 ywKQHYyT0
自ら幕を引きたかった
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 22:12:28.33 I933C7ciO
>>14
ちゃんとE-620を世に出したじゃないか！
よりによってE-30の発売直後にｗ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 11:16:48.94 thBVg1Ne0
>>13
オリ開発がE-3で圧倒的な性能を実現できたと思ってたから
ちょっと軽くて、ちょっと安い2桁出せば大人気じゃね？と思っちゃったんだと思う
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 21:07:14.94 a2paZh9E0
α77買おうかと思ってたけどE-50買うわ！
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 00:18:57.95 FFgkXznE0
決めるのは出てからにして
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 00:20:40.95 NDH7kQOB0
>>12
ペンタのデジタルフィルタのほうが先
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:30:06.93 OW6DYQMf0
定価43万円で（実売３０万円台）
Ｅ－１ライクなデザイン！
Ｅ－500程度の小型ボディ！
Ｅ－５に負けない強靭ボディ！
Ｅ－Ｐ３同等の高画質...ｏｒｚ
世界限定4300台とかどうだろう（１ロット5000台では足りないか？）
最後を飾る型式番号、Ｅ-４３
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/22 19:59:07.03 YHeFmDde0
画質がいまいち？なのかなヤッパリ。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 17:49:42.89 0hBl/bDmO
なんでやっぱり？
普通に考えて高画質
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 21:26:00.64 byJyETQ00
値段の下がってきたE-5と同じ位の値段になってしまうのかね？
前回はそれで売れなかった一因になったような気がする
メーカー的にはE-5が売れればどうでもいいだろうけど
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 23:23:33.63 DeZCHAyq0
E-30とE-620はどうして対象外なんだろね
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 21:30:06.60 6k5ce4PuO
その２機種のユーザーは信者度高めなのに可哀想だね
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 00:01:13.48 qXra8Ysh0
純正XDじゃないとパノラマ合成できないとか
客を客と思わない所がオリンパらしい
カメラを買ってるんだから勘弁してやれよ
今度はカメラによってはドラマチックトーンを意地でも使わせないわけね
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 13:04:37.43 MSAM1Gyx0
サルベージ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 17:49:36.79 gNUExyFxO
E-50を出せよ。おう早くしろよ。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 00:13:15.17 YkveJa9X0
>>28
たとえ出ても値段の下がってきたE-5と同じくらいの値段になる気がする
E-5を買えばいいんだろうけど・・・
今値段の下がってきたE-30を買おうかと考えていたら>>24っみたいな事があって
気持ちが萎えた
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 10:01:41.87 n7LXjePS0
E-5の導入、重さの面で躊躇している。
E-50、どんなものになるか期待。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 20:38:43.13 Q3dEhKAy0
出たとしてもE-5のせいで残念な出来になる気がする。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 21:13:05.08 nOnlAQJg0
防塵防滴性能も含めて、E-5なんかイラネと思わせるもので
なけりゃ、今更市場に投入する必要は無いと思う。
個人的には、K-5並みのサイズと性能で出てくれば、またフォーサーズに
戻ってもいいと思うけど・・・
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 15:46:14.89 nsmtMgsf0
孤高のミドル
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 15:46:33.40 JWXR8ZCt0
>>31
仮称Ｅ－５０発売と同時にＥ－５をディスコンにすれば一桁を気にせずに作れる
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:12:15.00 X2O01/yj0
>>34
そうなると、オリンパスのラインナップの頂点に君臨することになるから、
E-7って名前になってE-5同等以上の防塵防滴とファインダが必須になる。
そうすると少なくともE-30より大きくなることは必至。
もっとコンパクトな機種になるためにはE-5にはいてもらわなきゃ困る。
居てもらうためには立場を残しとかなきゃいけないから、防塵防滴性能と
ファインダはE-5より若干スペックダウンしたものになる。
それは仕方のないこと。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 18:59:49.19 nU9jbLhZ0
3グレード構成で棲み分け出来る程の技術的糊代はｵﾘにはないだろ。
入門機、プロ機でいいんだよ。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:44:24.38 y4HUKPpv0
>>35
生産止めて名前だけ残しとけばいい
ソニーのβ末期みたいな感じで十分だ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:09:44.12 /jBGq69S0
近所のコジマでレンズキットのアウトレット品が59800で売ってるのをたまたま発見。
今520+キットレンズ、パンケーキを使ってて14-54or50マクロあたりが欲しい、もしくはよそに乗り換えるかなどっち付かずな心境なのだけど、6万で格上セットが手に入るのなら割と良いのかな、なんて思ってしまってます。
状態にもよるのだけど、買ってボデーだけ売り払ったら、レンズをオトクに買えた、くらいだろうか
？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:03:59.07 Z+6WSrlf0
>>38
安物買いの銭失い
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:16:55.11 aJ9DQ7Pf0
>>38
中古で50マクロと旧14-54を7万くらいで買えそうじゃない？
そっちの方が幸せになれるかもな。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:56:38.49 uiD1L15o0
ああいう電気屋のアウトレット品ってどういう状態のものなのかな？
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 08:02:00.00 D4sihZzT0
いじられまくった展示品たろ。
シャッター回数見てみたら？
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 17:10:36.55 irHpiZ4v0
Ｅ－30とか誰も触って無い気がするｗ
価格交渉して5万なら買いかな
キットレンズしか手持ちないなら、他社乗換でいいかも？
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 19:05:32.10 bP+Jok1U0
ショーケースの中ならオリンパスなんて誰も触らないだろ
E-620買った事があるけどシャッター回数80数回だった
45:38
11/09/07 23:33:44.77 oMyqeat90
どもです。
モノは今はショーケースの中、前は外だったみたい。ただしマウント部やレンズ前後はフタ被せてラップをグルグル巻。ちょっと気になっちゃってます。来週末まで残ってたら手が出てしまうかも。
展示品でも一応新品扱いなら、買ってすぐ点検等出せばスッキリ出来ますかね？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 23:44:09.15 BVvb0hnw0
>>45
止めた方が良いよ。 点検に出すお金があるなら、素直に新品を買う方が良いよ。
47:38
11/09/08 10:15:37.96 +UE0knzc0
点検というか、初期不良？
E-30はファインダーだかプリズムだかに難のあるのがあるそうなので、それをもってサポートに送ればついでに点検してもらえたり、なんて上手くはいかないものでしょうかね。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 17:59:33.54 qk3xrY2sO
行けると思う
49:38
11/09/14 23:11:01.44 tp4RWWeB0
件のE-30、じっくり見ても外部フラッシュの端子カバーが無くなってる(それも取り寄せて送ってもらえる)の他はキズ等もなく問題無さそうだったので買っちゃいました。
E-520+1454になるつもりがボデーがE-30になってしまって重い重い。E-5とか絶対ムリだ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 23:36:09.03 b2W8WOwR0
>>49
そ、それは・・・
ボデーだけだと写真撮れないお・・・
E-520+1454の方が幸せになれた気が・・・・・・
と思ったが、E-30+1454なのか。
じゃあまあ、いっか。
おれは520から30に替えたクチだが、
520にはない電子水準器が重宝してるお
きっといい買い物だったよ
壊れなければね・・・・・・
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 00:40:32.02 Xswf+2N20
竹レンズに３桁ボディってバランス悪いと思うんだけどな（300/330はＯＫ）
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 07:01:43.37 Z9sOae4n0
E-520ならグリップもそれなりにしっかりしてるし、14-54位いまでなら大丈夫だと思うんだ。
それはそうと、昨日キタムラに行ったら中古コーナーが充実してた。E-5,E-30,E-520,E-420とレンズもパンケーキから12-60まで何本か揃ってたぜ…
誰だ一気に手放したやつは？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 10:47:32.05 5OSHBEhm0
E-620+ZD7-14なんて奴もこのスレにはｵﾘﾏｽ。
54:38
11/09/15 18:04:58.33 NSrFh8W90
話題に乏しいスレみたいなのでもう少し新入りの話の相手してください。
E-520と比較して水準器は便利すね。デフォルトではシャッター半押ししないと出てこないっぽいので取り敢えずFnに割り当ててみました。
皆さんボタン類の設定はどんな感じでしょうか？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 22:04:02.11 Z9sOae4n0
そこは俺も全く同じだな。水準器はあくまで参考程度なんだけど、必須。
56:38
11/09/16 11:23:42.77 KTExEKYF0
ただ、FnでAF/MF切替出来るのも便利だし、どうしたもんかなとも思います。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 01:20:21.39 oBTlR3Ag0
おれはFnはテスト撮影だぞ
おれは異端なのか・・・
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:42:41.84 yphkBB4f0
全ての写真に煌々と光る輝点が(;_;
金星でも写ってるんかと思った…。
ピクセルリマップで治るんかな？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:36:16.97 2fN3ECWv0
今流行の放射線か
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 04:26:14.99 jWsfcFtC0
オリンパスは、何があるか解らない。
Eー50発売時、単焦点レンズ、３本位出して来るかも。
ちなみにE-620借りた時、３２８で普通に良く鳥の飛翔が撮れた。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:14:00.25 ZMULWxny0
>>58
俺のはそれで消えたよ
62: 【ぴょん吉】
11/10/01 10:41:39.01 rpXJmDJq0
価格に載ってる店の数もだいぶ少なくなったな。
HPには載ってても実質ディスコンか
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 10:57:47.84 j14v93v/0
１ロット限定生産
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 13:20:04.80 ubrEm02T0
フォーサーズ自体が、販売店にとってはディスコンだから
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 13:17:47.27 oUB/53ry0
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
これはあまり当てにならないのかな？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:33:11.31 v5gdlVK10
>>65
FT5ですら当てにならないのに、FT3じゃなぁ…。
希望的観測ってトコロか。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 23:13:29.03 M3y97YBn0
>>62
９月上旬にヨドバシで安くなってたE-30買ったけど、そのときに「生産終了です」って言われたよ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 01:33:08.34 i4UHhmI70
生産は、はるか昔に終わってたんじゃないかと思う
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 03:13:00.95 pMky1pSH0
レンズキットのkakaku見ると、２月に最安がガクンと落ちて、でも平均価格はあまり落ちなかったね。
でも６月に平均・最安ともガクンと落ちて一旦底打って、今戻ってるから、
多分６月に最終出荷かなにかだったんじゃない？
ボディーだけのkakakuも６月で底、その後上がってるし。
E-50が出る布石ならいいけど、単に生産終わっただけですわなー。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 13:54:35.36 cGgoZ19i0
ほしゅ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 19:56:07.69 uF92BWIzO
もう終了でいいよ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 00:57:19.64 ojn6NZfB0
継続の芽はなくなったね。
正式に終了表明してけじめつけて欲しい。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 16:02:58.89 7ji4YtLF0
アートフィルター全部使えるようにしてけれ
＼(^o^)／
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 23:41:37.50 VAdy9qdoO
>>72
旧フォーサーズどころか、会社自体ダメかもわからんね
さらばE-二桁機(T_T)/~
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 21:02:15.55 Vw9wuTAy0
>>74
仮に部門毎の身売りでも行われたら決定的だな。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 22:19:15.81 uQttD6Um0
身売りされたらマイクロ以外終了でしょ
売却先によってはコンデジも残らないと思う
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 13:22:39.07 gPlz/n0A0
コンデジなくなたって誰も困らないでしょ
事件関係なしになくなたっていいと思ってる
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 21:59:53.92 hVFdcB+e0
どこも買わんだろな。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 16:41:48.47 gxyeKcwBP
サルベージします
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/05 00:27:19.22 cztmWxsD0
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 15:53:08.25 mZHvlsg20
今回のゴタゴタが無事終ればE-50は出るのかな？
出ないんであればE-30のレンズキットが１０万切っているんで買いたいんだけど、どうなんだろう？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 01:19:07.05 TFkiyF3o0
>>81
当分出ないんじゃなかろーか。
そもそも、ゴタゴタが終わるのか？
旧経営陣は居座る気満々だしさ。大株主もそっち側につきかねないし。
E-30＋ZD14-54II のキットなら、最悪でもレンズはマイクロで使い回せるから、
とっとと買った方がいいんじゃないかな。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 16:49:48.51 uCFDC+fh0
>>82
他社が１月から２月にかけて新製品を発表するみたいだから、その時にE-50の
発表が無かったらE-30買うよ。
E-5は欲しいけどデカイし高いからちょっと無理だな。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 00:18:23.26 D2+GhT6ZO
>>81
今9万円切ってるよ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 00:51:51.04 foxZRTBc0
>>84
うぉ、amazon安っ！
>>83
オリンパスが何か出すとしても、マイクロの防塵防滴機じゃないかな。
レンズだけ先行して防塵防滴出たからね。ボディーが無いわけない。
そんな情勢で、フォーサーズ出るかなぁ…。
86:84
11/12/20 10:38:48.92 D2+GhT6ZO
一台しか無いのにまだ売れてないのかw
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 11:01:40.61 gKq2sz6f0
まあ、今フォーサーズの新品ボディ買うような人は、E-5行っちゃってるから、
あえてE-30を買う人は居ないんじゃないかな？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 23:52:22.20 foxZRTBc0
>>87
マイクロでZD14-54II使うつもりでレンズキット買った人がココに一人居るよ。
結局E-30そのまま使ってるけど。
89:84
11/12/21 11:44:08.38 CnYeoQ8r0
やっと売れたようだｗ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 10:04:46.19 G9Jw8jKT0
E-30 ZD14-54Ⅱ 薄暗い結婚式場で写真撮った
プロがいるので、こちらはフラッシュ無で隅から撮らせてもらったが
ブレやAF原因の失敗作が無いし、
10m以上離れた寄せ書きの文字がしっかり解像してるので驚いた。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 23:11:12.83 hNFXvN0m0
電子水準器の調子が悪い・・・
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/07 12:54:27.83 H27zeoO80
30あったのか
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 19:25:02.30 vfCWMPZA0
3万円くらいならお買い得かもしれん。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 19:25:42.17 vfCWMPZA0
けれど、3万円であれば上物のE-3中古が買えてしまうな・・
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 01:02:48.95 Y1d2XUj+0
35000円
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
６～７万で売られていたなら、これくらいになるのも当然なんだけどな。
売り始めは１３万とか１５万じゃなかったかな。オリの販売戦略orz
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 01:57:58.62 kEv8i4Gz0
>>95
ホントはもっと安く売るつもりが、リーマンショックで需要予測変わって、
あわてて高値つけちゃった、って噂があったな。
あんな値段で売れる機種じゃないよね。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 02:09:51.27 Y1d2XUj+0
当時、既にパナはm43機を出してたし、今更感も大きかったなぁ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 08:53:35.85 JtgI7AsdO
去年の夏商戦の頃は、54800円とかじゃなかったかな。E-30。
在庫が掃けて、高値ショップだけにしか残っていないのが今だ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/27 09:05:19.58 kEv8i4Gz0
レンズキットで９万切ってるね。
これぐらいならお買い得なんだけどな。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 17:17:38.24 4BA/B1f20
>>95
E-30は去年、6万円を切っていた。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 23:26:06.13 lyyx9YB50
おいおまいら、反省会みたいになってるぞw
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 23:22:38.02 JctVg3qWO
発売と同時にキャッシュバックだもの
産まれながらの残念デジイチ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 14:51:41.59 uSrwa0id0
約5万5千円だと買い？
展示品かもしれないけど
一応、25mmパンケーキだけなぜか持っているw
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 14:53:16.34 uSrwa0id0
あ、レンズキットです
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 15:12:11.74 ho0PeVhA0
なあなあ、どうよ？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 15:16:28.69 815hFGJb0
パンケーキしか持って無いなら微妙かも
OM-Dが良ければ、4/3中古沢山出るかもよ？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 15:40:30.59 ho0PeVhA0
>>106
新品同様だったから買っちゃった
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 16:43:38.53 815hFGJb0
とりあえずオメ
Ｅ－Ｍ５次第で、中古レンズ沢山出てくるかもしれないよね
マイクロとかぶってるレンジだけかもしれないけど
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 16:46:52.88 5Wbqvqdd0
>>108
OM-Dの予約特典にはマウントアダプターがあるんだぞ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 17:02:58.48 RXHOjOYt0
そうそう
だからOMーDが出てもZDレンズは手放さねぇ
すると、とりあえずボディも持っておくか、になる（2台体制？w）
・・・って考えると待ってもしばらくはろくなのが出てこない
いまさら620以外の3桁とか要らないだろ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 20:15:08.35 RXHOjOYt0
つーか、OM-DでZDレンズがまともな速度でAF出来たら、
一部中古レンズが高騰するんじゃねーの
オラちょっと怖くなって来たw
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 23:00:19.52 aycDvOjO0
ZDの放出は、ZD並のクオリティのM.ZDが出てからだろうね。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 23:05:55.70 RbPhp/JP0
>>111
噂では、E-P3と同じです、だってさ。
つまり遅いってこと…。
>>107
超おめ。
レンズキットでそれはすごく安くね？
ZD14-54IIだよね。
マイクロフォーサーズにつけて充分実用的な速度でAFできる唯一の
ハイグレードレンズだから、このレンズだけ妙に価値が高い。
実際私はGF1で便利に使ってる。アンバランスだけどｗ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 23:08:23.87 RbPhp/JP0
CP+でオリの人が、フォーサーズ後継機開発してるって言ってたよー。
E-5後継なのか、E-30後継なのかは言えないってさ。
まだ後継機が出る芽はある、かもしれない…。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 00:06:37.09 cD0o5Uvc0
>>113
見た目新品ですが、展示品ということなので中古とすれば、そう安くもないかとw
（開梱して見せてくれた店員さんもあれ？とかいう反応。演技ならプロですww）
ええ、14-54のIIのほうですね
最初はAFが静か＆速すぎて「動いてない！？」とか本気で思いましたw
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 14:57:27.92 eodUxUqq0
>>109
だからマイクロでかぶってるレンジだけ
広角～標準はμ4/3レンズ買っちゃう人多いと思う
>>111
出来ないっぽいよね
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 01:25:14.32 AFtPrH6N0
いまさら土曜に買ったものです。只今カメラの勉強と環境の構築中。
>>24でOLYMPUS Viewer 2のアートフィルター使えないと書いてあったから
ドキドキしながらインストールしたんですが、結局使えるんですね。
まあ、カメラ単体と同じアートフィルターしか使えないんですが。。。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 08:42:10.31 BVvTHUmz0
>>117 OLYMPUS Viewer 2のアートフィルター使えないと書いてあったから
どこに？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 11:23:02.80 tbPe7VN60
>>118
ああ！
すいません。寝ぼけていたんでしょうね。
問題の内容を誤解してました。。。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 19:58:47.49 bZ9xUBgK0
>>118
現像時に、全種のアートフィルター解禁。
ただし、E-30とE-620は除く。
という、あのセコい事件のコトだろう。
ホントセコい。
セコいっつーか、すでに買ってくれたお客さんをつなぎ止める努力をする気もない。
オリンパスのダメダメな体質が透けて見えた事件だったな。
昔はそれでも好意的に見れたけど、今となってはねぇ…。
新しい血が入って、風通しが良くなるといいんだけど。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 22:26:17.25 KFfHkxPT0
>>24
>>120
単に新しいARTフィルターは、TruePic VのRAWじゃないと
ARTフィルターの効果をかけるための情報が足らないのでしょう。
（E-30/E-620はTruePic III+）
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 04:30:18.88 x04Stvpw0
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 01:27:31.05 pVGfHPiw0
もうすぐE-M5スレにスレのPart数抜かれそうだな・・・
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 05:31:22.59 uBMf4+bG0
なんてさびしい子なんだ
性能は悪くなかったのにw
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 19:16:31.47 pjHPxyvo0
プリズムファインダーな割りには見え方はイマイチ、っていうのは
高級機（というか、高額機）にとって致命傷ではあったと思うけどな。
性能相応に安く売ってれば問題は無かったんだけど。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 11:01:59.11 LY+dhf5Y0
>>125
すっごく見やすいと思うんだけど
よく考えたらデジ一は入門機しか
知らなかったw
眼鏡でこれだけ見えれば言うことなす
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 23:35:27.26 LbJi9J3m0
初期にファインダーの歪みだか不良が多発したんだよね
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 00:09:20.63 4AzUUR070
>>127
接眼レンズが歪んでて乱視になってたんだっけか。
縦横で見え味が違うという。
見え味の違いが分かった人は乱視のはず。
私のは気にならないけど、多分対策後のだろうな。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 07:36:28.81 Bxy7ItKH0
>>128
見分け方は？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 08:04:57.17 4AzUUR070
>>129
カメラを縦位置と横位置で構えた時、
AFターゲットの四角線の見え方が違う(どっちかがシャッキリで一方はボケる)、
とかだったと思う。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 15:25:20.86 C0px63Nw0
価格面においてE-5とOM-Dの間にかなりの開きがあるから、その間を埋める中型機種のE-XXシリーズはあっても
良いと思うんだけどな。
希望のラインアップとしては E-X(16万以上） > E-XX (13-12万） > OM-D/Pen (10万以下）
E-30のガワにE-M5のセンサーと手振れセンサー付けるだけで良いから検討してほしい。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 20:22:44.98 cTk6+JeR0
3桁機と1桁機の間を埋めるために登場したE-30が壮絶な爆死して
3桁機のE-620も死んだから4/3の現在があるわけで・・・
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 20:30:14.33 4jzozIZq0
>>132
E-30とE-620は共倒れだったと思うねぇ。
ペンタプリズムでグリップ大きくしたE-620だけ出してたら生き延びたかも。無理か。
正直、位相差AFさえどうにかなれば、もうEVFでもいいよ。
クイックリターンミラーでパタンコAFするアダプタでもいいからさ。
ミラーを半透過にしとけばライブビュー像も消失しないだろうし。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 22:28:49.64 QEvzJ3Qg0
E-30が無ければ、だいぶ620が生きたと思う
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 07:48:34.25 JGDh64aQ0
>>134
逆じゃね？
620が出なければ
もう少し30がry
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 14:51:22.51 CW2CJ/Jn0
>>135
それは無い
Ｅ－３０は生まれる前から駄目だった子だと思う
カメラとして駄目とかじゃ無くてね
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 17:38:56.83 TTebNbhJ0
>>136
そう？
イマイチ分からんわ～
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 19:58:33.27 xVWpCMtx0
【勝者の法則】オリンパス・ライブドアで学んだ教訓
1 : 山師さん＠トレード中 : 2011/12/16(金) 22:15:25.71 ID:e0/MO08p0
①法律は守るやつが馬鹿
②税金は払うやつが馬鹿
③インチキ市場では、違法行為をしない奴は損をする
④違法行為をして捕まらないやつが勝ち組
⑤日本では、『法の下の平等』は幻想
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 21:51:35.20 Y38wxMr30
>>136
たしかにE-30は失敗作だと思う。
E-30の悪い点は、妙にでかい所。
E-3よりは軽いけど、あんまりメリットを感じない大きさ。その割に防塵防滴が無い。
ファインダーも悪くないんだけどE-3と比較してしまう。
そしてE-3は値頃感があったし、E-30と同じセンサー乗せた後継機が想像できてしまった。
飛びつこうにも飛びつけない微妙な機種になっちゃったね。
E-520を一回り大きくした程度で収まってれば、520ユーザーが飛びついたと思う。
今思えばE-620が開発中だから、小さいのが出なかったんだな。
そしてE-620が出て息の根が止まったと。
オリンパスのラインナップコンセプトがブレてたのが失敗作になっちゃった最大要因だと思う。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 22:47:59.36 2JRMWXW+0
E-4XX系を突き詰めて小型軽量の奴と、E-一桁機と防塵防滴のE-30だったら住み分けできたのかなぁ
防塵防滴レンズが活かせるボディをじゃんじゃん出せばレンズもそこそこ売れただろうに。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 23:05:58.82 LrMrFjDZ0
E-M5でZDレンズが普通に使えるならボディを買い換えようと思ってたけど
全然そんなことにならなかった。
E-5の後継機が出るって話もあるけどいつになるか分からんし
出たとして自分の求めるものと違ってる可能性もあるしなあ。
全部うっぱらって他のシステムに移行したい気もするし正直迷ってる。
おまえらは今後どうするつもりなんだ？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 01:14:28.40 MNQHHt1t0
>>141
E-M5導入してE-30と併用の予定。
入れ替わりにGF1が退役するかも。
以前G1使ってたけど、EVFであまり不満無いんだよね。
使いたいレンズはヤシコンのMFレンズが主だったりするし、
その場合は逆にEVFの方がピント合わせやすい。
E-M5ならEVFで手ぶれ補正像見れるしね。
ZD11-22とかZD50/20みたいにAFが残念なレンズは、
E-M5後継機でAFがマトモになるまでE-30で使おうかなと。
いずれにしろ、最終的にはm4/3ボディーに移行すると思う。
コンパクトなシステムが欲しいので他システム移行は考えてない。
やるとしたらフルサイズとの併用かな。APS-Cに移行しても満足感無さそうで。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 02:30:51.95 ldD4JrM70
今年になって今更E-30を買った俺なんだが
どのレンズからそろえるか迷うわw
今は、9-18,28,14-54がある。
12-60はいろいろかぶって、これだけあればいいになりそうだから買わないw
ちなみにm43も持ってて、9-18,20,25,14-45,45,45-200がある。今度ミラーの300を買う予定。
あと、オリ曰く、E-M5はプロ機じゃないって言うから、プロ機がどんなもんか見てから考えることにしたw
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 08:12:39.63 oE5Tl2wo0
>>143
2514いっときませんか。
描写が好みに合えば、たまらない一本になりますよ～
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 08:58:31.83 ldD4JrM70
間違えてた。
今は、9-18,2528,14-54IIがある。
>>144
SUMMILUX っすか？
ハードル高けーなw
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 09:33:18.83 MNQHHt1t0
>>145
素直に考えれば、ZD50-200かな。
あるいはマクロの２本どちらか、できれば50/2.0マクロ。
魚眼も面白いけど稼働率低いから、超コンパクトで安いm4/3用のサムヤンMFレンズが良さげ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 22:52:11.62 QYu9q/Xq0
>>131
フォーサーズは１機種だけで良いんじゃないかな。
ややもすれば、パナかオリか、どちらか１社でも良いくらいの需要かと。