12/07/22 13:23:09.51 cPSBT6Iv0
>>929
18-300mmは、確かに70-300mmに比べると悪いけど、高倍率ではトップでしょ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 13:48:58.77 Q98IGqXl0
>>930
倍率がトップなだけで、画質はトップではない、勘違いしないように。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 15:30:39.30 VW44PQaR0
>>931
18-300はここで比べるなら画質が良い部類でしょう。
どう見ても18-200VR2より悪くはないし。
だけど大きいから付けた時のバランス以外にも、D7000やD300sとの組み合わせでないと何だか微妙な画質になるのが不思議だね。
個体差なのかD3100で写すと、？となったりするときがある。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 16:10:33.20 uNCUvxD/0
>>931
高倍率ズームの画質トップを教えてくれ。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 16:32:37.08 3BOhbV9h0
>>931ではないけど
EF28-300ｍｍは、結構いけてる気がする
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 17:02:34.14 xDFywqwe0
テレ端が悪すぎるよな
200mmをトリミングした方がましになりそうなレベル
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 17:33:40.51 bos9+ElhO
>>933
シャープさと逆光耐性はシグマ18-250だと思うが、画質はそれだけでは計れないから何とも言えない
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 17:50:52.70 tM9UrhLe0
>>936
>シャープさと逆光耐性はシグマ18-250だと思うが
にちょっとビックリしたけど
>画質はそれだけでは計れないから何とも言えない
で納得。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 21:26:58.99 0ysx0vLh0
＞史上最高の高倍率ズーム、パナライカ14-150
キヤノンのEF28-300Lの方が上だろ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 21:56:26.31 zFQreXSP0
>>938
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ ＜そんこと言うのはこの口かっ ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ コ ツ , -─弋￢、
ﾉr┴-＜｣: :j| ポ ン !! / ｀Ｙ ＜この口が言うとんのか？
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _ | {、 |
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） 从＼ |） ｜
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´ (〔| ヽ__j儿从八_
/ }rﾍ ├--r─y／ ☆、 ｀＼ i⌒ヽ￣￣＼
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_⌒☆ ＼ | | ｀==＝ﾍ
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`八´) ﾞと[l￣| | ＼
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ￣| | ヽ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ） | |＼ }
_/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′ /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
└-'￣ ｀| |＿二二._」｣__ノ {｜ -‐ ／ | | }
└ｰ′ └─-二＿／⌒Y￣｝
｀ｰ-'⌒￣
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 23:08:41.65 5q9CGfTN0
>>938
>キヤノンのEF28-300Lの方が上だろ
価格だけワナーww
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 00:19:31.01 iAbDje2b0
すぐに壊れるパナ14-150ww
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 12:47:46.40 NwmGY5KH0
パナが
全ての土俵で安定した画像提供できるんなら考えなくもないけど、
14-150mmを生かすボディが無いだろ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 22:24:22.61 yy85YyE80
もう５年ぐらいパナの14-150使ってるけどまだ壊れてないぞｗ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/23 22:51:05.11 e7pVqupE0
>>941
「ガラスの貴公子」って言われてた奴だっけ？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 00:38:52.79 5fNvCAV50
新しいシグマ18-250はどう？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 01:29:31.84 tVp7T9ye0
>>945
テレ端開放でこれなら悪くないんじゃないか。ポートレートとかも見てみたい
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 07:58:43.62 1Oi4oQS2O
早くニコン用が出て欲しい
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 08:19:25.36 JvEcCMVr0
ニコンの18-200つかってるなんかしらん間に18-300とかでとる
これ評判どうなの
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 08:21:02.01 JvEcCMVr0
kakakuでレビューみるとあらあらなんか意外とよさそう
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/26 08:24:19.49 JvEcCMVr0
以前タムの18-270使ったことあったがAFの遅さとズームリングのつかいづらさに売った
また手を出してしまおうか．．．