11/07/18 18:55:19.66 pgDk59wg0
>>349
Metzの一番安いのは、常時フル発光
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 18:59:40.49 pgDk59wg0
>>349
裏技とすれば、外光オートモードにすれば、
F8・・・フル発光
F4・・・1/8
F2・・・1/16
の3段階設定が可能。
352:349
11/07/18 19:12:19.55 RhXiRMCp0
サンクス。
１／２、１／４にできるんだったら買ってもいいけど
裏技で１／８、１／１６かぁ。スレーブも付いてないみたいだしやめとくか。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:27:37.78 pgDk59wg0
手軽なスレーブとマニュアル設定楽しむならDi466とかいいと思うよ。
Di466は、Full 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32の6段階。
デジタルスレーブ（プリ発光キャンセル）
アナログスレーブ（1stスレーブ）
の２つを使い分けれるから、ほとんどのカメラに対応できる。
ニコンのSB-80DX（中古）も汎用として凄いストロボ。
パナのPE-36S買うより、ずっといい。
ほとんどのデジカメ フィルムカメラの内蔵ストロボに無設定で発光同期する。
マニュアルも22段階設定できるのでマニュアルスレーブに有利。
外光オートがあるので他社のカメラのクリップオンにも使える。
ホットシューアダプタを使えば、ソニーのカメラにも使える。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 10:05:11.99 ALlwqn590
EF-610使ってみたが、思ったより届かなくて少しがっかり。
真っ暗になる写真もあって、壊れたのかと思ったｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 10:16:38.86 wSwtUn2o0
>>354
ボディメーカーは？
ニコソだったら支配的地位の乱用かも
その他のメーカーならストロボの故障だろう
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 16:12:12.16 bXK+fC8M0
>>354
ミスファイアが多いのはシグマの持病。どこのメーカ向けでもある程度の頻度で発生する。
ソニーとかだと純正でも発生するけどな。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 17:55:30.29 H6RgPfYw0
ニヨソ向けだけダントツで飛び抜けて、ミスファイヤーが多いね
つかミスファイヤーなのかジャストファイヤーしてんのに支配的地位の乱用なのか
他のメーカー向けだと、純正と同等（場合によりそれ以上かも？）なんだけどね
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 19:42:33.38 BODKMgxJ0
>>355,357
ニコソだかニヨソだがなんだかしらんがニコンに似た変なメーカーがたくさんあるのな
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 19:43:18.72 SY1iTwg20
Ｑ．東日本大震災はフリーメーソンの仕業ですか？
Ａ．ニヨツが支配的地位の乱用をしているからです
Ｑ．同時多発テロがアメリカの自作自演って本当ですか？
Ａ．ニヨツが支配的地位の乱用をしているからです
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 20:02:49.03 d6pN2JuW0
>>357
別に純正がキチンと発光すれば言い訳で、ライセンス契約もなくリバースエンジニアリング
だけで作ったものが上手く動かなくても、メーカには何の責任もない。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 20:07:17.81 9po0/IaP0
>>355
>>357
だったらそういうメーカの物を買うな。貧乏チョン公は日本から出てけ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 01:45:25.73 +TFtlYRJ0
580EX買いました
ワイヤレス時にモデリング発光ってできないのでしょうか？
暗い中でピントを合わせやすいのかなと思いまして…
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 02:09:24.29 jXQpNPga0
モデリングってそういう用途？
364:354
11/07/20 05:24:00.91 Q3Ct2Ixy0
ミスファイアリングシステムって無いんかな？
撮影してる後ろ姿から、えもいわれぬオーラを感じるぐらいのシステムを期待したひ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:35:39.91 1lDQmq9r0
今、クリップオンストロボはPE-36s×3（+PE-28s×1+PE-20s）でマニュアル＆ワイヤレスで多灯ライティングしてるけど、
オート＆ワイヤレスでニコンやキヤノンの純正ストロボ多灯ライティング出来てる方々がうらやましい。
資金力がないとなぁ・・・
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:57:26.77 Xm9lySOz0
>>365
多灯ライティングは慣れれば、マニュアルの方が絶対にいいって。
何でプロがフルマニュアル大型ストロボ使うのか考えてみろ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 11:18:46.37 PqnGoGM80
>>361
朝鮮や韓国の仕業としか思えないネトウヨのあなたもついでに日本から出て行ってください
日本の平和のためにはお前らの存在がうざいです
お願いします
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 11:47:24.94 6AZHQuhI0
>>367
本性現したな。ネトウヨって使うやつは高確率でチョンだからな。
知的財産権の概念を正しく理解しろよ、この野蛮人。
日本列島は日本人の為のものだ。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 12:34:12.04 wxq02yiP0
>>365-366
ニコンのSB-700 SB-800で、アドバンスライティング調光システムやっている。
でも、結局はTTL外して、マニュアル設定になるね。
なぜなら、カメラ設定の絞りやシャッタースピードも自分の思うように弄りたいから、
カメラ設定もストロボ設定も、マニュアルが楽。
絞りのコントロールは被写界深度に影響するし、シャッタースピードは背景の明るさに直結する。
フラッシュの調光精度を求めてアドバンスライティング調光システムに任せても、思うような写真にはならない
だから、結局は365のやっている方法がベストとなる。
ただし、パナのストロボはマニュアル設定が面倒くさいよね。
ニコンだと、1/3EVごとに一括して設定できるから便利。
SB-700 SB-800 SB-900 SB-80DXともに、マニュアル汎用スレーブ機として最優秀。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 15:35:30.62 1lDQmq9r0
そうか、ニコンでも「マニュアル汎用スレーブ機」として使うんだな、でも「一括して設定」は便利だろうな
。
記憶しておくよ、解説ありがとう。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 15:47:23.62 KpKaJa7i0
カメラ本体の発光部を赤外線フィルムでふさぐと融通きくよ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 19:20:57.83 l8zUIhqhP
「ニコンでも」つうか、純正だからこそワイヤレスで個別にマニュアル調光できるっていううまみがあると思うんだな
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 20:12:45.73 Vyev3rHU0
>>372
ホントその点はニコンユーザがうらやましかった。
そんなキヤノン持ちのオレはSpeedlightとPocketWizardTT1Mini&TT5でしのいでる。
374:372
11/07/20 20:13:55.85 Vyev3rHU0
あとAC3も。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 17:31:10.13 vei4OZbX0
?Di1000 連続発光耐久性能テスト?? - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 19:57:39.51 nfqAx2jW0
Di1000（仮称）は、まだ正式には発表されて無いよね。
一台でフル発光100連発はすごいスペックだが、
お値段がどうなるのか気になるな。
一応、連続発光性能は従来機種の三倍ほどらしいので、
プロ向けの人には従来機種二台分の7万円台でも売れるだろうな。
趣味で使う人にも買ってもらうなら、定価で6万円台。
実売で5万円以内なら価値有りそうだし、そこそこ数も売れそうだ。
5万円を超えるようなら、自分なら430EXⅡ辺りを2台買って交換しながら使う。
そっちの方が故障のリスクを減らせるし、色々遊べるしな。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 06:28:33.35 u1F/pZGU0
>>372
純正でなくても、スレーブストロボ使えば、個別にマニュアル調光出来るよ。
パナとかニッシンとかハクバとかニコンとかサンパックとか、汎用に使えるスレーブ機は多い。
ニコンD300コマンダーモードで、内蔵 SB-700 SB-800で、マニュアル制御やっているけど、
ニコンアナログスレーブSU-4や、他社の汎用ストロボ使った場合と全く同じ手作業になる。
マニュアル光量調整をカメラでやるか、ストロボ本体でやるかの違いだけ。
ストロボは、光量を調整すればいいというものではなく、ハウンズ角度や拡散の仕方が重要
ストロボに金をかけるよりも、陰とり・ディフューザー・レフ板・スクリーンなどを工夫した方が効果があるね。
全て100円チョップで揃えて作る自作スタジオなんかも面白い。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 06:35:37.79 u1F/pZGU0
>>376
Di1000が出るのは確実だろうから、Di866Mk2買えないんだよな。
Di866Mk2も十分魅力的な製品だけど、5万円以内でDi1000が買えるならDi1000を選びたくなる。
純正の最高級クリップオンストロボでも物足りないし。
純正上位機を遥かに越える性能がほしい。
SB-800が出てい以来この8年ぐらい、クリップオンストロボはほとんど進化していない気がする。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 10:33:10.99 Dgnp3P/t0
>>377
それはニヨツ以外のボディの話
ニヨツのボディだとこれが心配>>90
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 10:37:29.82 77W4AMLO0
>>379
ニコンのボディーなら大丈夫でもニヨツとかいうメーカーのボディーはダメなのか？
ていうかマニュアル調光を滅茶苦茶ずらすとか、ニヨツはどんな超技術を駆使してるんだ…
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 14:55:06.62 kQ/S8Vp+0
>>379
バカチョンさっさと半島に帰れ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 15:34:29.24 0Jy+qnUq0
四つの技術を駆使
383:372
11/07/24 16:51:24.14 aP+jMHfYP
>>377
＞純正でなくても、スレーブストロボ使えば、個別にマニュアル調光出来るよ。
そんなのみんな知ってるだろｗ
＞マニュアル光量調整をカメラでやるか、ストロボ本体でやるかの違いだけ。
その違いが大きい、って話だよ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 18:48:50.21 u1F/pZGU0
ところで、ニコンって調光がおかしいと思わない？
純正カメラ 純正レンズ 純正ストロボの組み合わせだけど、
露出オーバーになったり、色温度がずれたりする。
ニコンのAEやAWBは駄目で、調光が素晴らしいのが定説だけど、
AEやAWBが安定しないのが、そのままストロボ使用でも現われるって感じ。
キヤノンやソニーは露出アンダー気味だけど、白とびは極力しないように調整しているのでアンダー気味になるけど、ホワイトバランスも正確。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 20:57:02.77 bR6Wakds0
>>384
TTL BLにしてるからだろ。BLは背景に引っ張られる。
ノーマルTTLにしてみ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:37:07.23 tCVZsSPK0
ノーマルTTLにもしてるんですが、TTL-BLほどでないにしても、狂うことが頻繁にあります。
調光補正しながら撮っていかないといけないでしょうね。
キヤノンやソニーでも、白っぽいものにはプラス 黒っぽいのはマイナス補正の必要はあります。
ニコンの場合は、ストロボ使わなくてもレンズによって露出補正度合いが異なりますので、調光補正も難しいです。
カメラによっても、WB傾向 露出傾向が異なりますので、トータルで慣れていかないといけませんね。
カメラ・レンズ・ストロボの組み合わせ一つ一つに慣れなければならないので、難しいです。
したがって、ニコンの調整精度がいいというのは正しくないでしょう。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:39:18.25 tCVZsSPK0
外光オートの場合は、カメラとレンズの組み合わせでの露出傾向がわかっていれば、絞り設定・ISO設定を予想できますので、成功率が高いかもしれません。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:58:05.37 C6eneYSl0
>>386
じゃ、ニコン使わなきゃいいだけだろ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:04:10.34 Dgnp3P/t0
>>384>>386
レンズかストロボが純正を偽った社外品である可能性がある
このメーカーは純正で揃えた場合、ストロボの調光はいいよ。キヤノン、ソニーに負けない
社外品を使うと、支配的地位の何たらで調光はアレだ
キヤノン、ソニーは純正でも社外品でもほとんど変わらないのに
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:24:14.73 2mvR97510
>>389
だからチョンはさっさと半島に帰れ！
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:25:39.14 mChAZ41U0
そもそもニコン機に純正のスピードライト使用での問題ならスレ違いだ。
さっさと、ニコンスピードライトスレに移動しろ。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 00:00:19.90 kqwOG+I80
>>386
クリーニング液使って電子接点掃除すると改善するかも
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 07:14:43.90 h3jTQ4A/0
>>388
ニコンだけでなく、ソニー・キヤノン・オリ・パナも使っています。その比較で語っています。
>>389
カメラはD80 レンズは18-70 ストロボはSB-700です。カメラ・レンズ共にニコンタイ製。ストロボはパナソニック中国製ですから
社外部品も多いのでしょうね。
>>391
そんなスレがあったんですね。ストロボでしかスレ題検索してなかったものですから、見つかりませんでした。
>>392
綺麗にしているつもりですが、クリーニング液は使っていませんでした。
レンズクリーナーを使って、大丈夫でしょうか？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 09:42:59.11 MvzEw/Pp0
>>393
スピードライトという言葉も知らないとか.......どうせエアユーザー+ニコンのネガキャン
なんだろうけど。本当に純正なら、2chに書き込む前にサービスステーションへ。
>>ニコンだけでなく、ソニー・キヤノン・オリ・パナも使っています。その比較で語っています。
脳内比較じゃなくて、あぷろだに上げろ。 俺たちが判断できないだろ？
あと、スレタイ5回声出して読め。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 12:26:03.66 h3jTQ4A/0
>>394
抑えて 抑えて ～～～
冷静に議論しようよ。
スピードライトを知らないわけないだろ。スレ題検索の仕方のこと。
話題にするストロボを全てアップしなくちゃ議論できないのはおかしい。
率直に語れるのが、2chの良い所。
純正ストロボの話題も、スレタイの範囲内だと思うけど。
外部ストロボというのは、内蔵ストロボに対する用語で、クリップオンストロボ全体を指すのではないのか？
それとも、サードパーティに限られるの？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 14:25:45.27 MvzEw/Pp0
>>395
何を議論するんだよ。お前自身が脳内判断で>>384 386でNikonの純正システムが
おかしいという「結論」をふっかけてるんだろ？。
>>ニコンの調整精度がいいというのは正しくないでしょう。
とまで言って。さらにお前は「他社製品と比較して」とまで言ってるじゃないか。
それならスレ民が判断できる材料を出せって話だよ。その中からオススメが選べる
んだからな。
あと純正ストロボも勿論スレタイの範囲だぜ。
お前が今やってるのは、オススメじゃなくて、根拠の無いただのいいがかり・ネガキャンだけどな。
スレ的に誰も何の情報も得ていないんだよ。
>>スピードライトを知らないわけないだろ。スレ題検索の仕方のこと。
3年ROMってろ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 15:41:54.36 IYUfnUkH0
キヤノンの超過敏な調光よりは間違いなくニコンのが使いやすいのは確かだ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 15:52:41.07 3ffGdGHlP
>>397
超過激って何なのさ？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 15:59:53.53 xJZrc63bO
D80か…。
あのカメラはストロボだろうが、定常光だろうが、露出が安定しないじゃじゃ馬なんだよな…。
そんな事も知らないで…。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 16:15:34.87 h3jTQ4A/0
>>396
ネガキャンと決め付ける根拠は？
俺はニコンのカメラが好きだから話題にしただけです。
内蔵ストロボがコマンダーになるのはメリットなので、ずっと使っています。
キヤノンは最近になってやっとX5 7D 60Dが対応しただけで、ワイヤレス調光システムを更新中とか。
まだ、成熟されたシステムは持ち合わせていないのです。となると、現状ではニコンしか選択肢はないわけです。
>>397
超過激とは思わないけどね。キヤノンはカメラの露出とWBが安定してるから、調光も読みやすい。
場面を見て、調光補正していくだけで、成功率は90％ぐらいはいきます。
>>399
D80がじゃじゃ馬なことは買った時から感じていましたが、D80に限らず不安定なカメラとレンズは多いのです。
調光だけ切り離して、良し悪しを論ずるのはどうかという考えです。
ニコンの調光精度の評価は、カメラとレンズの組み合わせによって変わります。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 16:35:13.78 wOvKBkeJ0
>D80がじゃじゃ馬なことは買った時から感じていましたが、D80に限らず不安定なカメラとレンズは多いのです。
>調光だけ切り離して、良し悪しを論ずるのはどうかという考えです。
>ニコンの調光精度の評価は、カメラとレンズの組み合わせによって変わります。
D80しか持ってないと言っておいて、他のニコン機もおかしいようなこという時点で、ネガキャン狙いだな。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 17:28:45.74 MvzEw/Pp0
>>396
>>ネガキャンと決め付ける根拠は？
朝の自己レスも忘れる鳥頭かよ......ﾎﾗﾖ >>393 >>386 ID変わってるけど>>384もお前だろ。
お前にとって、Nikonしか選択肢が無いとか、聞いてない。
キャノンの現状とか、このスレ住民なら普通に知ってる。
>>ニコンの調光精度の評価は、カメラとレンズの組み合わせによって変わります。
そんな玉虫色なことを偉そうに書いて恥ずかしくないのかと。
自分で試したのか？どのレンズとどのボディならいいんだ？ 書くべきはそういう情報だろ。
それに何度も言うけど、おかしいならシステム一式持ってサービスステーションに持っていけ。
お前が正しくてファーム更新される可能性だってあるんだぞ？ レスしてる場合じゃないだろ。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 17:33:12.48 h3jTQ4A/0
D80だけしか持っていないと言った覚えはありません。
私の持っているニコン一眼レフ・レンズ・ストロボの３者の組み合わせは、数百通りに及びます。
数百通りのうち、D80 18-70 SB-700の例を上げたまでです。
D70 D80 D40 D60 D300も使用してます。
露出やWB及び調光がまともなのは、D300だけでしょう。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 17:45:07.07 h3jTQ4A/0
＞お前が正しくてファーム更新される可能性だってあるんだぞ
現在販売されていないカメラのファームアップする事は考えられないでしょう。
D300については対応済みです。
ニコンは時代の流れと共に改良する部分と、昔のカメラとの互換性を持たせるという両面で苦労しています。
例えば、フィルム一眼レフF4 スピードライトSB-800は、高度な互換性を実現したニコンの努力の結晶だと思います。
しかしながら、完全なる互換性を求めるのは不可能であります。
カメラ レンズ ストロボの互換性や露出・調光性能は、奥が深く、安易にニコンの調光精度を絶賛すべきではありません。
ニコンを絶賛するなら、互換性を持たせようとする技術者の努力に対してです。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:13:45.04 FZ/L7QJP0
支配的地位の乱用して社外品だけ露出・調光を滅茶苦茶したつもりが
オール純正なのにボディ、レンズ、ストロボの組合せ次第で
社外品とご認識してして、調光を狂わせるバグがあるみたいですねｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:56:22.11 Oo/g9toa0
>>404
とりあえずそのカメラとスピードライトの画像を貼ってから語れ
経験に基づく常識に反する意見を言うのであればそれなりの根拠が必要だろ
ついでに言っとくがsageろ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 19:13:13.43 ZF9BHiw40
>>405
ニヨツ君はちょっと黙ってな
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 19:21:00.28 MvzEw/Pp0
>>393
>>404
おかしいのはお前のD80だということだな。
他社と比較が出ると思って相手したが、ただの夏厨だったようだ。
やれやれ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 20:09:54.87 s6xeI2e40
超過敏が超過激てw
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 20:24:19.53 5yOKgNM+0
>>405
ウンコを嘗めたり酒に入れて飲むスカトロチョン公は引っ込んでな。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 20:43:03.39 Da7XTefK0
俺はCなんでNは全然わかんねーけどさ
定常光の割合によっては露出の暴れに引っ張られてるって可能性はあるし
調光精度を比較すんなら、完全暗黒に近い条件でないと無意味じゃね？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 20:48:12.91 Da7XTefK0
しまった
完全暗黒っつーか、定常光の影響が受けない程度の露出ね
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 20:51:56.86 bR7ydHXk0
>>403
>D70 D80 D40 D60 D300も使用してます。
>露出やWB及び調光がまともなのは、D300だけでしょう。
他社も併せてそんなにボディ集めてなにやってんだよ。結局お前はまともな使いこなしの出来なやいへたくそと正直にゲロしてるってことだ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 21:22:40.84 Qn00GuWH0
>>403>>413
ボディとレンズとストロボで何百通りもあるって
そんなに何百通りも取っ替え引っ替えやってたら、
さすがのニヨソのボディも「えーと？こんどは純正でまともに調光だっけ？、
社外品なので支配的地位の乱用でメチャクチャにするんだっけ？って、区別が混乱して
支配的地位の乱用モードのまま暴走してしまうのも、無理ないと思うな～
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 21:23:53.18 h3jTQ4A/0
写真よりも機材の使いこなしが好きですから。
いい写真を撮る事よりも、機材の歴史を考える事が楽しいのです。
ニコンの歴史は面白いですよ。EFマウントで遮断されたキヤノンとは別次元。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 21:24:10.90 Oo/g9toa0
>>414
はいはい分かった分かった
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 21:57:22.95 h3jTQ4A/0
>>414さん
ニコンは、寧ろ社外製ストロボとの相性が良いこともあります。
「合成の誤謬」っていうやつです。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 22:17:47.41 YuTMkxW20
機材の使いこなしが「好き」でも、「出来る」とはまた別の話の件
いや、出来てないからこんなところでくだ巻いてんだろうが
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 22:21:44.91 Oo/g9toa0
わざわざsageろと指摘したにも関わらずageっぱ
しかもこっちの主張を聞く気もなくした
なんだただの荒らしか
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 23:13:41.90 JS3V86OK0
とりあえず、あぼんした。
ID:MvzEw/Pp0 は乙なんだぜ。
しかしまあ、夏だね。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 07:03:24.33 epl4fq260
そもそもsageの意味がわからん。
２ｃｈの常識は、一般社会では通用しない。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 10:33:23.41 SFVtEZl90
>>421
「郷に入れば郷に従え」って言葉を聞いた事が無いのか？
2ｃｈの常識が一般社会では通用しなくても、ここは2chだ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 11:24:15.22 vWg53m9p0
>>421
一般社会ではsageなんかの風習がないからだろ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 15:53:23.42 6IasDzxk0
>>421
釣りと分かってても律儀に答えてしまう自分のバカさ加減は置いといて
最初の数レスなら気にせんさ
sageろと言われて何それ教えてとすら言わない時点で相手する必要なくなるだろ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 16:57:32.47 epl4fq260
sageろの意味を、一般人の俺にわかりやすく教えてくれ。
俺なりに調べたけど、スレを上げる上げないの問題らしい事が分ったが、どうしてスレを上げては拙いのか？
その辺の理由と意図が分らん。わかりやすく説明してくれないか。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 17:39:18.86 6IasDzxk0
>>425
まずageる理由がない
そしてageると一番上に上がる性質上荒らしの被害にあいやすくなる
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 18:06:50.54 mTFB4xBl0
「ニヨツに入ればニヨツ純正に従え」って言葉を聞いた事が無いのか？
他のメーカーの社外品の常識がニヨツ製品では通用しなくても、ニヨツは支配的地位の乱用だ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 18:51:46.38 rpaTHji+0
>>427
お前は黙ってトンスル飲んで寝てろ。
そして、一生起きるな。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 18:56:50.84 YqGEXRzP0
文句を言う輩に限ってソースも作例も示せない件
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 19:38:11.34 epl4fq260
荒らし対策のために、上に上げるのは危険だという主旨なのね？
ただ、上に上がらなければ、皆に注目されないので、サロン化するデメリットもあるのではないのか？
時には、新しい風も入れないと。
まあともかく、sageをメール欄に入れれば、上がらないというのをTryしてみようと思う。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 19:39:16.83 epl4fq260
やったあ、成功。
2chの仕組みって面白いな。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 20:05:41.88 DP+aNggg0
>>429
エアユーザーにソースなど始めから無かろう。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 15:18:01.83 hKCw1dmV0
ライティングは、主灯の他に、補助光５つ必要
主灯・・・コマンダー機能があれば内蔵フラッシュでもよい。ディフューザー必要。
右前斜光・・・ワイヤレスシステムの補助光
左前斜光・・・ワイヤレスシステムの補助光
以上、光量バランスをコントロールできるシステム。
以下は、マニュアル光量設定できれば汎用スレーブストロボでもよい。
背面光線・・・細かく光量補正の出来るもの
後方斜光線・・効果的に用いる。光量調整は細かく出来るもの
バウンスライト・・・光量の大きなストロボ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 15:32:47.29 hKCw1dmV0
>>433のオススメの外部ストロボ
主灯・・・コマンダー機能と内蔵フラッシュ付いたデジタル一眼レフ（コントロールに便利、発光させない事も出来る）
右前斜光・左前斜光・・・SB-700 SB-800など
背面光線・後方斜光線・・・プリ発光キャンセル対応 SB-80DX Di866MarkⅡなど
バウンズライト・・・ISO100 35mmでGN35以上のプリ発光キャンセル対応スレーブストロボ SB-80DX Di866MarkⅡなど。
スレーブユニットDSU-01と相性の良い大光量ストロボでも良い。例.ミノルタ 5400HS nikonSB-26等
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 16:08:54.39 +uDUjOqD0
>>375
の右のストロボは何だろ？
436:617
11/07/28 00:08:08.47 rFfEs6LR0
589とid被ったのなんでだろ？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 00:10:35.51 rFfEs6LR0
誤爆しますた
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 15:19:48.73 +fAB/uDB0
6灯全てクリップオンって砂漠で撮影するのか?
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 16:51:45.74 qQEDahXf0
>>438
クリップオンストロボ以外に、どんなのオススメ？
具体的に商品名が知りたい。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 16:59:24.47 qQEDahXf0
>>438
クリップオンストロボは、1/1000～1/50000秒の世界を追求する面白さがある。カメラや他ストロボとの同期の妙味も捨てがたい。
屋外での撮影は、やはりクリップオンが手軽だしね。外部電源と照明セットなんて持ち歩けるスタッフもいないし。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:59:09.45 M2HDWoTHP
ですよねー＾＾
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 14:54:04.54 XpiYYeTp0
すみません。
Metzの20C-2を買おうかと考えていますが、接点のところが「汎用」はなっています。
これは、基本どのカメラでも使えると考えていいのでしょうか。シグマＤＰ２ｘです。
純正だとバウンズができなくて。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 16:41:02.93 17Y1VaUa0
＞接点のところが「汎用」
ここが大事で、汎用になっていれば、カメラのシンクロ回路を傷めることがない。
ニコン キヤノン オリンパス パナソニック ペンタックス シグマは、汎用フラッシュが使える。
もちろん、ニコン キヤノン オリンパスなどのフラッシュをシグマＤＰ２ｘに使う事も出来る。
だが、汎用フラッシュと違って、X接点以外の接点が他社のカメラを痛める事もあり得る。
よって、外部オート調光できる汎用フラッシュをDP2Xに付けるのは、何ら問題ない。
Metz20C-2などの外部オート調光ストロボは、最適といえよう。
444:442
11/07/31 20:17:10.90 q4hhueak0
ありがとうございます。
気になっているのですが、純正の言っている
ＴＴＬオート、とは、外部オート調光と同じものでしょうか？
なんども教えてクンですみません。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 21:07:24.53 BTj2YB+k0
調光する意味では同じだが、TTLはカメラと通信して
カメラ側のセンサーで露出量を決める。
外部オートは通信しないので、
カメラの設定をストロボに撃ち込んで
ストロボ側のセンサーで露出量を決める。
これで合ってると思うが・・・
もっと分かりやすい解説をしてくれる人を待とうか。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 09:24:45.73 CB0tVoHk0
>>444
445の書いた通りなのだが、実際撮影的なことを補足すると、
外部オート・・・ISO感度 F値を、カメラ側とストロボ側を一致させる事により、ストロボが最適な発光を行う。
明るく撮りたければカメラのISOを上げたり、絞りを開いたりする。暗く撮りたい時は、カメラのISOを下げたり、絞ったりする。
TTLオート・・・ISO感度 F値を設定しなくとも、ストロボの調光を含めて、全てカメラが自動でやってくれる。プリ発光する。
露出 調光補正はカメラで行うが、そのバランスが難しい。全自動としては成功率は高いが、万能ではない。
ケースバイケースで使い分けるといい。
下手なTTLよりも外光オートが優れている。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 16:49:12.82 1hRZeAQt0
室内取りで多灯をやってみたいのですが、
メーカー混在で使っても大丈夫でしょうか？
発光タイミングの問題とかはひとまず置いておくにしても、
複数の種類の光が混じると、色がおかしくなる気がするのですが・・・
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 17:02:11.18 Xmy/rHK60
＞複数の種類の光が混じると、色がおかしくなる気がするのですが・・・
色がおかしい ＝ 幻想的とも解釈できますが
そこまで拘るならメーカーそろえた方がいいね。
できれば同じロット品を買うのがいいでしょう。
ストロボも古くなると反射板のメッキが劣化したり、
レンズが焼けて黄色くなるから新品で一気に買い揃えた方がいい。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 18:57:07.64 CB0tVoHk0
>>447
一番優秀と言われるニコン純正３灯でやっていますが、ワイヤレスTTLは非常に難しいですよ。
SU-4タイプでマニュアルで行うのをプロは好みます。
俺もTTLは断念して、SU-4タイプで行っています。
SU-4タイプでもハイスピードシンクロができますし、マニュアル設定どおりに発光してくれる安心感があります。
＞発光タイミングの問題
その問題は考えなくていいでしょう。アナログスレーブと、プリ発光キャンセルの出来るものは必須ですが。
＞色がおかしくなる気がするのですが・
フラッシュを使う事自体、色補正は必須です。純正のみであってもRAWで撮っておきましょう。
メーカー混在でやるのも面白いものです。
多灯は奥が深く、一つ一つが新しいトライなのです。時間をかけて納得するまで取り組みましょう。
時間がないなら、メーカー推奨のライティングシステムでやっても、そこそこの写真は撮れます。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 19:51:45.66 yjFjBh3d0
質問です
>>334に、SB-80DXがPanasonicのホットシュー上でも使えるとあるんだけど、
DMC-GF1のホットシュー上で使えるとっていうことですか？
RIFAのセッティングが面倒になってきたので、ストロボ導入したいんだけど、
検索したらどうも組み合わせによってはカメラが壊れるみたいなことが書いてあるところもあるし。
マニュアルのみで良いので発光の連動さえできればと思っています。
純正が無難なんだろうけど、コストパフォーマンスのよさそうな機種を買いたいです
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 00:13:45.42 d/QT3SDl0
DMC-GF1を持っていないから、はっきりとした事は言えないけど
ニコン⇔パナなら、X接点以外をセロテープとかで絶縁してしまえば
汎用ストロボ状態として使えるんじゃないかな。
高電圧シンクロ機器ではないので実験しても壊れる事は無いでしょう。
なのですでに持っているなら試す事を止めないけれど
持っていないなら純正買った方が安心でしょ？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 06:39:32.91 SxND1dF90
>>450
SB-800なら、外光オートも可能でした。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 08:44:00.11 HUzLi3oH0
>>450
うちも、SB-80DXをGH2に使っていますが、外光オートで満足のいく調光が得られています。
GF1にも勿論使えます。（外光オートモード マニュアルモードで）
厳密に言えば、カメラのシンクロ回路を傷めるリスクはあるので自己責任ですが、今まで何千回やっても壊れた事はありません。
そもそも、SB-80DXは基本的にフィルム一眼用のストロボですから、他社のホットシューに付けても壊れる可能性はないと言えるでしょう。
（以下蛇足）
ニコンには、SB-22 SB-22s SB-27などの中古が5,000円以下で大量に出回っていますので、
安く上げるなら、フィルム用のストロボを中古で買って、外光オートで使用すれば安上がりです。
ワイヤレススレーブも楽しみたいなら、SB-80DXがベストです。SB-50XやSB-27は高価なCR123Aを使いますので高くつきます。
SB-22かSB-27を買って、サンパックのスレーブユニットDSU-01買うのもありです。
DSU-01は、SB-22 SB-27 SB-22sなどと相性がいいです。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 08:46:48.92 HUzLi3oH0
訂正
>SB-50XやSB-27は高価なCR123Aを使いますので高くつきます
SB-50XやSB-30は高価なCR123Aを使いますので、ランニングコストが高くつきます
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 09:02:14.70 HUzLi3oH0
>>450さんに補足です。
SB-80DXを既にお持ちなら、GF1に対し、ワイヤレススレーブで使う事をお奨めします。
SB-80DXはGF1の内蔵ストロボに同調速度内で同期できますし、万一シンクロ回路を痛める事もありませんし、光量アップに最適だと思います。
手持ちでも可能ですし、エツミのプラケットを買ってGF1の横に付けることも可能です。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 17:25:47.64 gezGhun10
>>114
＞ニッシンに行くくらいなら、Metzだろ
＞24はしらんが、50AF1なら快調だよ。アドラマで$230だた
＞バウンスメインだから、調光もなにもって気がするが、自分の利用範囲では、問題なし
Metsの新しい50AFというのは、外光オートできるの？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 23:16:00.81 /MhuJ9Ex0
Di466を買ってきたんですが、スレーブとして使う場合のズーム位置の調整はどうやるのでしょうか？
クリップオンの状態だと、12-53mmまで連動するらしいのですが、
ワイドパネル以外の手動調整の方法がないように見えます。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 07:38:39.08 yRzg9tnp0
>>456
50-AF1は、外光オートなし。
外光オート必要なら、58AF-2
>>457
Di466はオートズームには対応しているが、マニュアルズームはない。
よって、クリップオン状態で換算35mmぐらいにして、外してからスレーブとして設置する。
ストロボは35mmぐらいが、広角にも望遠にも対応できる。
ニコンのSB-400 キヤノンの270EXなども、35mmを基本にしている。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 08:54:31.57 fdoNObNA0
外光オートの方が確実だな。テスト発光できればだけど。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:59:18.17 M4E3kut30
ニヨツの場合、TTLの社外品は支配的地位の乱用で、
調光が狂わされまくるから特にね
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:57:01.60 3nuF4I510
そのつまらん２ちゃん用語、まだ続けるの？
キモイんですけど
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:07:27.32 G3iebjb30
>>460
中華のぱちもん使うからだろ。
ニコン使え！ニコン。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:24:57.59 v8w6go5q0
ニコンの調光を過大評価するのは、間違い。
ストロボによっても違うし、レンズによっても違うし、カメラによっても違う。
社外品にとどまらず、SB-800とSB-700を比べても、調光は1段ぐらい違っている。
カメラも、D40を使うのと、D7000を使うのでは、全く調光が違う。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:58:43.94 X78p1E120
そりゃまあ、どんどん進歩してもらわないと困るので
いつまでも昔の調光精度・志向・クセのままでは困るわな。
465: 【東電 52.2 %】 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/08/07 05:08:37.46 rq6yVYQK0
TTL調光の多灯でマトモに動くブランドなんかあんのかよ
あったところで、無影撮影くらいにしかつかえまい。
メーカー連動の単体ストロボはキビキビ動く一台に留め、メインは光量手動可変のストロボ数台用意した方が
使い勝手がイイ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 09:43:52.96 mIfQuYsG0
過大も過小も、評価としては間違いだろ
どこのメーカーだったら過大評価して正しいんだ？
日本語習いたてか？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:24:41.54 ry3bNnm/0
各メーカー 癖があるので、どこが良い悪いは判断できない。
大事な事は、それぞれのメーカー ストロボ カメラ レンズの特性を感覚的につかんで、
調光補正 露出設定をしていくことだ。
あくまでも、利用者の力量にかかっている。
だから、ニコンだけ過大評価されるのはおかしいと言っている。
>>465
>メーカー連動の単体ストロボはキビキビ動く一台に留め、メインは光量手動可変のストロボ数台用意した方が
使い勝手がイイ
全くその通りで、多灯はフルマニュアルが使い勝手が良い。
光量手動可変を細かく設定できるストロボを選びたい。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:04:25.60 1d3DW6+i0
>>467
で、そんな機種あるの？
クリップオンでは、もうないのかな？
469:372
11/08/07 17:24:06.48 2mEkb12F0
>>468
Yongnuo YN-560
URLﾘﾝｸ(www.hkyongnuo.com)
LumoProLP160
URLﾘﾝｸ(lumopro.com) (但し1/64止まり)
Viltrox JY-680 Speedlite
URLﾘﾝｸ(www.viltrox.com)
URLﾘﾝｸ(www.lightingrumours.com)
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 18:41:37.64 608R6dSD0
>>469
どこに売ってるの？
外光オートもできて手頃な値段なら欲しいかも。
もうこういうものも中華に頼らないと手に入れられないんだな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:20:33.66 ZTl6llGC0
>>470
LumoPro → URLﾘﾝｸ(www.lumopro.com)
URLﾘﾝｸ(www.mpex.com)
Yongnuo YN-560 → eBay
Viltrox JY-680 Speedlite → Coming Soon
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:08:34.90 YMKgr+Qai
>>471
ありがとう。
ただ、外光オートないみたいなんで、素人の俺的にはパスかな。
外光オートすたれちゃったね。メーカーTTLストロボのおまけ扱い。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:32:54.20 J1L7lV880
ゴメン。このスレ初心者なんだけど、ニヨツってなに？
具具っても出てこなかったよー
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:34:36.14 zox2H0+40
単なるNGキーワードだよ。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 00:11:32.08 Ilm22ujX0
にょっ？
476: 【東電 55.0 %】 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/08/08 02:34:55.46 fVHQAD6S0
＞473
日本光学を貶めているんだよ。 ニコンと書いて、汚れをつければ・・・
童話の連中も飛んでくるかもしれない素敵な単語の出来上がりだ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 03:20:46.85 EYX6fQrr0
>>472
逆に考えるんだ。純正外光オートのおまけがTTLと考えるんだ。
純正を外光オートメインで使うってのもなかなか乙なもんだぜ？絞り連動はやはり楽ちんだしな
で、TTLはFP専用モードとw
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 06:34:50.25 rB6qCeY/0
>>477
SB-800だけど
直ならTTLより外光オートの方が暴れず素直なときが多いね。
ただ、バウンスさせたりすると誤差が目立つ気がする。
あと、受光窓が隠れるような大きいディフューザが使えないっていうのも弱点かな
GF1にも、絞り連動を切って外光オートで使ってますよ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 07:34:16.13 jzVk1YCg0
>バウンスさせたりすると誤差が目立つ気がする
外光オートの基本
バウンス・・・プラス2～3段
近いもの・・・マイナス1段
色の違いによって、調光補正しなければならないTTLより、外光オートの調光補正は簡単。
外光オートは、バウンスと近距離の時だけ、ISOか絞りを変えるだけで良い。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 07:35:17.49 jzVk1YCg0
>>478
SB-800だけど直ならTTLより外光オートの方が暴れず素直なときが多いね
俺もSB-800持っているけど、全く同感。
481: 【東電 51.9 %】 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/08/08 07:43:14.07 fVHQAD6S0
479とかジェネレータに手を出す頃か
ジェネレータの基礎知識 調光方法
安物：電圧バリエーター 連続可変もあるが、クリック付きなら再現性がある。
安物の欠点は明るさで色が変わること。気にするなら細かいフィルタワークが必要になる。
高級品：コンデンサ調光 言ってみれば、その時必要な光量で発光するストロボを組み立てるようなもの。
色の変化が少ない。
ストロボの色は、メーカーの母国の快晴時の太陽光と同じ・・・
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 07:54:37.58 NIN5QKJNi
外光オートが安定してる。
TTLは、思わぬ結果になる時があって、安心して使えない。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 08:06:03.31 rB6qCeY/0
>>479
そうなんですか、バウンスのときは受光窓に入る光量に
単純にぁWSE手くれると思い込んでました。
SB-800の予測よりも広範囲（枠外）に光がまわる結果からなんでしょうかね。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 08:07:33.57 rB6qCeY/0
外光オートモノブロック・・・
いや、独り言です。ワイヤードSU-4みたいなアダプタで実現できればいいのにな
485: 【東電 76.3 %】 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/08/08 11:07:28.32 fVHQAD6S0
モノブロックは比較的小さい物撮りの人がドサ周りするためにあると考えましょう。
間違ってもスタンドに乗せて、モデルの頭上に上げるようなことをしてはいけません。
486:473
11/08/08 18:23:42.82 M4NSOsIx0
>>476
カメレスだけど、ありがとう。
なーるほどね、この会社もえぐいなｗ
漏れなんか、普通のストロボがつけられないAマウントだから、もっと悲しいがｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 02:38:23.33 ek1qH3x10
>>486
変換アダプターの様なモノが売ってなかったっけ？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 08:11:27.09 eLP9sZ+B0
>>486
ミノルタのHS5400（実売4000円～ぐらい）は最高だよ。
A900やA55などに使える。
マニュアルモード専用だが、外光オートよりも便利。
・液晶に距離は出るし、
・ISO感度に連動するし。
・オートパワーズームは出来るし、
・絞りにも連動する。
ストロボ液晶画面の距離計見ながら、簡単に絞り・ISOを調整できる。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 08:28:30.98 X/HSqvBQ0
ガイドナンバーから計算するのだるくなったな。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 09:08:17.52 lC/giDRc0
>>484
それに近いのがQuantumのQFlashなんだけどな。発光パワーは150Wと小型モノブロック並み。但し、外光ではなくTTLでキヤノン、ニコン、ペンタ、マミヤ用しかない。
プロ市場のシェアの都合。ペンタとマミヤがあるのは中判のおかげ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 10:58:01.09 eLP9sZ+B0
>>489
ミノルタHS5400は、ガイドナンバーを、ISO・絞り値・照射角から自動計算してくれるから楽だな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 14:18:15.24 H9LGMH+VP
ガイドナンバーって、わざわざ計算するものなん？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 15:20:34.57 rd3ZhnM40
マニュアル調光の光量は1/2とか1/8みたいなフル発光比の数値じゃなくて
直接ガイドナンバーで表示してくれたらいいのに って時々思う。
494: 【東電 87.1 %】 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/08/09 18:22:10.18 4CxMx0Ir0
＞492
多灯をやると自乗して足してルート取る計算が必要。
＞493
Wsで考えていれば足し算だ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 18:36:43.89 X/HSqvBQ0
>>494
メーター使えばいいだけだったけどな。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 21:01:03.21 dgpHAoZL0
>>492
>>493
GN自体はISOで変わるじゃん
カタログ等は比較しやすいように、基本ISO100の表記が一般的だけどね
昔のストロボは外光オート/マニュアルの光量の切り替えが2～3段と狭いので
ストロボの設定にカメラを合わす感じだったのな
で、背面に星座早見みたいなグルグル回す計算盤がついてた（安物だとただの表だったが）
計算盤に感度やら必要な情報入力して、オート設定可能な絞りやマニュアル時のGNがわかるようになってた
何気にアレ便利だったわw
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 00:30:41.16 Arfar5tN0
>>496
PE-36Sとか、ISO感度も入力するようになってるんだよね。
昔ってほど昔じゃないけどサンパックのauto DX 8Rは
スライダーでダイレクトにマニュアル発光の光量決められてよかった。
（これに限らず、ストロボはみんなそんな感じだった気がする）
モダンなストロボの液晶とボタンとダイヤルの操作系より楽だったな。
498: 【東電 54.7 %】 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/08/10 04:14:00.84 9qxG7JW90
昔のサンパックのストロボでHV電源端子があるやつ。あれって内部コンデンサ直なんだよ。
何台か一台の電源からつなぐとコンデンサが並列になるのでとても危険。
ACアダプタは内部抵抗が高い構造になっているのでチャージにとても時間が掛かるので
内部抵抗の低いACアダプタを自作して使ったら、HIMになっちまって発光菅が砕けたよ。
トコトン使い倒すつもりだったのに消えちまった
パワーレシオってコンデンサにインダクタかませて発光スピードを落しといて、センサーで発光量をみて、
メインのサイリスタをムリヤリ反転させる荒業。精度は余り期待できないから
設定段数が多くてもアテには出来ずメーターは必携。
内部構造はウエスト電気の方が洗練されている。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 15:26:06.24 aJPt3BOR0
>>498
>パワーレシオ
マジで！？ そんな難しいことしてたのか…
PE-36Sも発光量ばらつく気がしてたけどそれ以上なのか。
今度試してみよう。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 18:47:30.95 475nILwP0
PE-36Sは純正マニアとしてFZ系に合わせて持ってるが
要らない子扱いのFL-40を使うと他のストロボはなんて面倒なのかと思う
F値とISOの設定が細かく、ボタンも4つで独立してるのは大きい
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:18:02.82 bFg6smcl0
>>450です。
SB-80DX、中古で入手しました。
スレーブモードにして、部屋の電気を消し、天井バウンスで使用してみたのですが、
目で見た光量は、圧倒的に80DXの方が多いのに、同条件のニッシンのDi466より写真が暗いです。
これは、本発光に同期できず、プリ発光に反応して光ってしまっていると言うことでしょうか？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 05:59:29.43 HimwPBsI0
おまえすごいな
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 21:49:43.18 uhjUxruV0
>>501
カメラは何使っているの？
ちゃんと同期されているかどうかは、バウンスではなく、直接ストロボ光を撮影する事。
つまり、君のカメラの正面に、Di466とSB-80DXを並べて、光っているところを撮影すること。
カメラの露出は、Mモードで出来るだけ抑えること。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 12:18:30.16 mXC7oGms0
501の予想通りSB-80DXのスレーブモードはプリ発光キャンセルできないでしょ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 17:19:58.45 ozHovD1z0
プリ発光にも、パターンが色々あるから。
俺が持っているカメラ12機の内蔵ストロボのプリ発光キャンセルできる。
・D80 D300
・20D
・E-510 E-500
・GH2
・α55
・F200EXR G9 P7000 F40fd IXY410F
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 17:22:46.74 ozHovD1z0
ついでに、
S5IS内蔵ストロボ
EOS-5D 270EX
α900 EF610ST
のプリ発光もキャンセルできた。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 17:52:51.03 MaMHRGIk0
>>510です。
カメラは、DMC-GF1です。
今日、ストロボ自体の撮影に挑戦してみます
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:01:35.26 ozHovD1z0
GH2でキャンセルできたから、GF1も大丈夫だと思うが・・
・GH2シャッタースピード優先モード1/160秒
・SB-80DX ワイヤレススレーブ マニュアル光量1/128
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:48:25.72 3Pyx0KVK0
おら、サンパックPF20XD買っただ。
ハクバのURLﾘﾝｸ(www.hakubaphoto.jp)に、シグマのＤＰ２ｘつけて、グリップの上につけただよ。
ちゃんと発光しただ。
本体の内蔵ストロボががいどなんばあ６だから、ＧＮ２０のこいつを足すと２６になるって認識でいいかなあ？
フードつけているから内蔵の方はケラれるんだけどね(´・ω・`)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:50:05.47 9dM7n9DK0
おもしろくなってきますた
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 23:19:15.22 CP6upVfD0
>>509
双方二乗してから足して、合計のルートを取ればいいんじゃなかったっけ。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 05:04:59.80 Dm+Hvbbx0
ああ、中学校で習った 和と差の積ですね
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 07:48:10.22 AWl+YPdt0
>>509
（ほぼ）同じ場所からあてるのなら単純和でいいんじゃね？
>>512
>>511のことなら三平方の定理（対角線の長さの求め方）
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 11:53:31.02 gMIz6fQo0
>>509
シグマは社外品使っても純正と変わらずだから、自由度大きくてイイよね
ニヨツだったら社外品は支配的地位の乱用で、ﾒﾁｬｸﾁｬになっちまうけど
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 15:26:06.97 P2x7Gh8H0
そんな中華メーカー使わずにニコンつかえよ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 02:30:57.42 Zos21/2B0
>>513
>（ほぼ）同じ場所からあてるのなら単純和でいいんじゃね？
仮に被写体まで10m、ISO100でGN28のストロボフル発光でF2.8でおkだとするだろ？
おまえさんの主張なら同じストロボx2でGN56=F5.6で適正になる
F2.8とF5.6は段数は2倍だが、得られる光量は4倍違うってのがヒント
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 12:01:52.86 MoEhkt020
オリンパスのFL40というのが、外部調光とマニュアルが完璧で、設定も容易らしい。
Panasonicより良いとか。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:55:11.75 UMDfXq1E0
>>517
製造元=西電気
似たようなモンだろ、常考
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 19:01:40.04 ceWlv2kQ0
>>517
でも、オリというかCAMEDIA専用でしょ？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 21:50:19.59 hxyxFgSW0
>>517
調光が完璧かどうかは知らんが
ISO25/F1.4/GN2.3から使えるし
首が真後ろに向く機種は結構少ない
4000円程度で処分されてるのが哀れだ
ISOが細かいから補正をISOの調整で済ましてる
>>519
普通に外光AUTOで使えるよ
ただ、絶縁しないでEOS系にそのまま付けるとErr99になる機種がある
D30やD60は駄目だったが、10DやKissDは問題なかった
他は試す気もないから知らん
521:519
11/08/14 21:52:33.06 ceWlv2kQ0
>>520
あんがと
結構、他メイカーでは神経質なｗ、ストロボですな。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 11:13:28.03 T1H1sH5m0
>>519
FL40は、1/3段階でマニュアル設定できるのと、ダイヤルが独立して2つあるのが特徴。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 13:09:23.92 7nF7mlNq0
カメラメーカー純正ストロボはオートで使うには良いが、マニュアル発光での調光がしずらい。
もっと簡単にヤレたら良いのに
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 10:54:51.89 MQ+DRTJ9P
ニコン使ってるけどあんまそういうのないけどなぁ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 11:01:00.02 BBLSRTbR0
メタボ指で操作できないんだろ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 18:13:16.82 IQ5g6HOI0
>525
るっせw モノブロの調光と比べてみろ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 12:56:21.45 cuqFmQBC0
モノブロックストロボをアクセサリーシューに載せてるの？
離して複数使うなら、いちいちストロボのところに行かないと調整出来ないモノブロより、手元で操作出来る
純正スピードライトの方が設定は楽。(ニコンしか知らない＠SU-800使ってる)
ジェネが足元にあれば、それが一番楽。
ただ、コメットのRS送受信機使ってると、たまーに不発が起こる。
赤外線のヤツは1万発でも不発はないのに。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 22:45:59.85 zjMA1zai0
むゎさかモノブロをカメラに乗せないだろw
ジェネ使えない環境で、スピードライトをスタンドに組み遠隔やる時の話し。
TTL直射でヤるなら問題ないが、バウンスにディフューズだのして。
そっから調光補正だの考えてらんないからマニュアル調光したい。
ヤレるが面倒くさ。
キヤノンのST-E2で、簡単にマニュアル調光やれたらオレ得
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 09:35:17.16 Xrd5U1kP0
ストからF8
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 23:06:47.30 H5E1zxdi0
ST-E2の中古探してんだけどなかなか見かけない。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:03:07.50 TD42Auek0
ST-E2は他に替わりが無いからな。
キヤノンから他社に乗り換え！くらいでないと出さないかもね。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:47:57.24 isvFcCXQ0
>>531
参考に。
手元で3灯をマニュアル、E-TTLで制御できる
PocketWizard miniTT1、TT5 & AC3の組合わせはとっても便利。
ファームウェアアップで3灯を個別に順次発光できるようにもなった。
あとYongnuo ST-E2は純正よりも高機能で低価格。
あくまで参考に。
533: 【22.9m】
11/09/02 20:08:39.96 g+LbqXB+0
これがスピードライトの形や手触りに見えてきた俺はそろそろ病気かも
車のシートベルトのカチッと指すとこの形
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 02:35:33.84 Jdn1yNmK0
重病だな(笑)
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 12:32:16.79 oAlCZ1/E0
ニヨツは社外品を識別して調光狂わせるから支配的地位の濫用だな（笑）
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:30:59.71 SWfaC/BB0
またニヨツとかいう無名メーカーの話か
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:55:40.72 fElrj+rh0
無名なのに支配的地位を濫用できるってのがすげーなｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 06:51:30.26 GY7xJdn80
ペンタ純正は540が最高位？？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 00:46:08.83 Avy1i0PR0
>>538
最高位っていうか…まぁ一番マシなのはそれ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 19:10:50.37 LExKI7dp0
ペンタはニヨツのような社外品識別して露出狂わせる支配的地位の乱用なんかやってないから
純正にこだわず、シグマなど社外品を安心して使えるよ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 22:39:37.36 11bblCUO0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
>人物撮影
> でかちび03さん
>よろしくお願いいたします
>人物撮影時に、タムロンの17-50 2.8fとsb600を使っているのですが
>顔にピントが来てないことが、あったり
>フラッシュもバウンスだと明るすぎたり、正面向けると暗すぎたりします、
>皆さんはどうやって克服されてますか？
ストロボだけじゃなレンズも社外品は弾くみたいだね
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 10:01:43.63 Pr9b0jPb0
おっとErr 99の話はそこまでだ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:57:48.22 NDFPnVLv0
canonの60Dなんだが人物撮る際のオススメのストロボ教えてくらさい
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 03:46:50.26 90aLVHdu0
純正なら1番出力大きいの
非純正ならジェネでもモノブロでもいいからでかいバンク付けられるのが人物に向いてる
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 12:21:24.14 RULDrWfD0
ニヨツ選んどけば間違いないぞ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 21:06:23.93 Pf1w5NVm0
どこのメーカー？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 21:11:32.06 FpsVO70Z0
濫用できるほどの支配的地位を持ってるメーカーらしいぞ
俺は聞いたこともないが
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 21:46:28.18 1lbQJaagO
なんでニヨツなの？
ミヨツならまだしも
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 15:24:55.78 bVWTDoVI0
音感も字も、そりゃやっぱ「ニヨツ」がぴったりでそ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 03:02:59.67 ByhEi75N0
お前さんの会社かい？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:55:55.12 2tkjMsWX0
ミヨシ石鹸
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:51:09.73 RJUnZ5vZ0
>543
544を補足しとく。
ポトレに使うなら、Canon最強の580EXIIでも役不足。
所詮は単3電池のパワーでしかないし、好みの光を作るまでは至らない。
モノブロックの空冷ファン付きに、でかいバンク。
コメットかプロペットが良いとオモ。
ネットに安い中華モノブロが溢れているが、粗悪品ばかり。
お薦めできない。
グリコのオマケみたいなバンクも、人物撮るには役不足。
ファン付きを薦めるのはテンポ良く撮影する為。
ファン無しだとオーバーヒートで停まる可能性がはねあがるからな。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:02:19.81 FYRMGqDv0
>>552
>>543
レスサンクス 早速探してみる
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:42:41.71 IznFsdna0
>>552
キヤノンはいいね。純正以外に何でも自由に使えて
ニヨツは純正以外、駄目だけど
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 02:17:31.77 oWH5V2ls0
ボックス等で一定の面積でデフューズしてしまう場合、
6万円ほどで売られている300ワット級のモノブロック一台と、
430EXのストロボ×3台を使うなら、どちらが光量的に上だと思われますか？
値段も光量もあまり差が無いなら430EXを3台買おうかと思っているのですが・・・
やはりモノブロックはここが違うとかありましたらコメントお願いします。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 03:25:27.21 xt7kCCtO0
おっさんって役不足って言葉よく使うけど大概使い方間違えてるよな。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 05:18:23.40 rsKqY05L0
同じ画角なら430EX×3よりも300Wsのモノブロの方が光量多いでしょ。
でも用途が違うからシチュエーションやライティングに応じて決めた方が良いかと。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 06:36:22.88 zyi655FD0
>555
557の言う通り用途が違う。
直焚きで光を浴びせオートでヤるならクリップオン。
ボックスに入れてディフューズするならモノブロック。
430EXを複数ボックスに入れるとか・・・不可能ではないが面倒くさw
1発の光量だけなら大差ないかもだが、使い勝手が悪すぎる。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 06:53:56.24 zyi655FD0
追記すると、スタジオ用の大型ストロボは傘にバンク、ハニカムスポットやらオパライト。
ユーザーが好みの光質に変えるｺﾄを前提に作られている。
安物中華ではなく、国産を薦めるのは、その辺の使い勝手も含む。
レフ板も用意したり、光のカットでグラデーション出したりと大掛かりなモノになるが、手間のかかる分・・・得るモノも桁違い。
ただ、ンなのヤってられんわ・・・て少しでも思うなら、430EXをカメラの頭に着けて天井バウンスでもヤっとけ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 09:48:20.87 XG1EiPuli
>>552
要約すると中華でも問題ないから買えって事か。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 10:31:06.48 zyi655FD0
一流のプロでも中華で仕事していたりするがな・・・。
届いて箱を開けた瞬間、
(-_-)
つ■⊂
てなるぞw
562:555
11/09/28 19:01:18.84 oWH5V2ls0
デフューズ用のボックスと白傘しか持っていません。
レフ板等は白の画用紙で代用ですし
スヌートもストロボに黒の画用紙を丸めただけの簡易な物です。
今の主光源は蛍光灯なのですが、増灯は室温上がるしスペースを取るので
省スペースで光量アップとなると、やはり閃光かなと(^^ゞ
あくまで趣味ですので、室内撮影だけに予算を使うのは抵抗があり
430EXのストロボなら自室だけでなく屋外でも使い回しが利くかなと思ったのですが
モノブロックの方がコスト比で光量が圧倒的に有利ならそれもいいかなと思い質問しました。
558-559さんの助言からすると、設備にあまり投資できない場合や
ただ単に発光させるだけならモノブロックは宝の持ち腐れになってしまいそうですね。
大型ストロボにも興味は在るのですがもうすこし考えようと思います。 ありがとうございました。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 22:25:49.13 mlJXETHd0
>>562
なるほどね、ちょっとライティングごっこ・・・みたいな感じか。
430EXを3灯ならば、580を2灯。中古の550とかのほが良い。
430はチャージも遅いし。
いっこアイディアあげる。
蛍光灯あるならスタンドもあるよね。
スタンドにAvenger のグリップヘッド付けて白傘を任意の角度で固定。
Photoflexのマルチクランプの両側にスピードライト(550、580)を装着し、固定された傘の芯棒に挿し込み2灯をセットアップ。
マニュアル調光、ワイドパネルも出してな。
EOS 60Dのコマンダー機能でスピードライトを遠隔制御。
下手なモノブロック傘入れより、光まわるぞ。
まずは参考まで。
564:555
11/10/02 16:21:47.39 X9xV7JkF0
>>563
アドバイスありがとうございます。
カメラのコマンダー機能でスピードライトを遠隔制御ですか、
先ずは60Dを入手してみようと思います。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:41:58.33 PxDeArY90
pentaxのK-5用に欲しいのですが、何がおすすめですか？？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 21:11:21.94 liiJ3/kQ0
>565
AF540FGZが一番マシ。
光量とチャージの速さ、外部電源の使用も可。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 22:17:48.78 lkX4uFVy0
>>565
ウチはK10DだがシグマのEF-610DG SUPERも悪くないヨ。
（540FGZ持ってないから比べた訳じゃないけどネ…）
それかAF-280Tを外光オートで使ってみるとか。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 07:31:09.86 ypQv1vin0
ペンタは純正でもシグマでも価格と機能だけでストロボ選べばいいよ
ニヨツみたいに支配的地位を濫用して社外品弾かないから
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 18:56:12.87 1r/sT8in0
ニヨツとかそんな中華メーカーはどうでもいいな
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 18:39:39.77 WIkqgP+I0
みんな車検のときストロボやLEDはどうしてる？
そのまま受けても通るんだろうか・・・
今取り付けを検討中なんだけど色々教えてくだしぁ；
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 19:29:32.22 6y6BUIZI0
なんで純正のストロボつけないの？価格？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 04:12:57.58 X3XjEDaU0
機能的に劣るのに無駄に高い
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 19:55:55.20 8O058tXu0
>>572
Canon や PENTAX はその通り。
Nikonで他社を買う奴は馬鹿。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 20:32:56.72 cCORzv4v0
ペンタはメッツを選ぶと幸せになれる。メッツの方がペンタ純正よりも、
チャージが早く調光も安定している。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 22:25:49.99 QhRZdHsi0
じゃCANONにはどこのストロボあてがえばいいの？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 09:15:51.24 WTQUe61/0
>>575
ワイヤレス多灯発光しないならニッシンでもシグマでもいいと思うが、やるなら制御方式に関して正規にライセンスと ってるメッツがいいだろう。
ただ、純正とあまり値段が変わらない。B＆Hから海外通販で買えば安いが今度は保証がきかない。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 12:58:57.18 cZ9NAduX0
>>576
ありがとうございます。
一眼にまだ慣れてないので、普通にCANONの430EX2にしようとおもいます。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 14:15:23.84 3qUkHWXJ0
ペンタでメッツ使ってる人ってあまり聞いたことがないなぁ。
このスレにいますか？？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 16:07:35.41 lKPIdmKs0
>>578
そりゃ居ないだろう。メッツのペンタ用が日本で出回る様になったのはここ1、2年のこと。
ただ、ペンタでメッツを使い出した人から一様にきくのは、ペンタ純正を凌駕するチャージ速度。
ニコン、キャノン純正と同等のチャージ速度となる仕様だから、ペンタ純正よりもチャージは確実に速い。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 09:26:57.07 +7nIO7Na0
メッツ、ペンタ用で「50AF-1」が欲しかったんだけど
淀で見つからなかったんだよなぁ
なんで、シグマの買った
しかし、チャージ速度が速いんなら欲しいなぁ・・・
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 12:33:06.91 9X0l9uwr0
ペンタでメッツのストロボ検討してるんだけど
１．50AF-1
２．54MZ＋SCAアダプタ
３．58AF-2を個人輸入
どれが一番幸せになれるかなあ？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 01:40:43.73 QlV8aAB70
チャージ速度なら540FGZ＋PS-300が最強でっせ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 01:49:23.50 QlV8aAB70
と、言いながら、540FGZ持ちでワイヤレスマルチやりたい俺は
純正しか選択肢がないのだろうかと悩み続けている…
純正＋メッツorシグマ混在でワイヤレスマルチできるか検証した人いない？？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 08:44:59.67 pHWDlAVNP
K-5つかってて、ちょうど昨日偶然にも米尼で50af-1ポチったよ。
送料込みで二万円切ってたから…
初ストロボだけど届いたらまたきます。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 09:20:26.97 qGjC5zov0
URLﾘﾝｸ(www.globalmediapro.com)
これ中華製だが、割といいよ。
400ｗでハイスピード写真も撮れるし、バッテリー付きだしアマチュアには充分。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 09:24:58.15 qGjC5zov0
>>585
ごめん。400Wでハイスピード写真は撮れない。50W位で1/10000位か
ちなみにコメットのアクセサリーが付くみたい。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
こっちは高いがレビューしている。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 17:38:34.94 D4AW7R3e0
>585
コメットのCXアクセサリが使えるのは良いね。
中華ボディの強度が気になるとこ。
中にはウェハあたりの大型バンクに突っ込むヤツもいるだろう。
つか、オレならヤルw
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 21:12:09.68 5ZIwL0GF0
DL4.0のOEMをトキスターe-Z Flash BP4.0Lだけど、
CXでウェーハーにも付くよ。
ただ、140より大型のものは固定ハンドルが締め付け難いから
やめたほうがいいかも。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:49:04.62 D4AW7R3e0
海外のファッション系グラビアで、この手のバッテリーストロボに大型オパライトと銀レフをガツガツ入れて野外グラビア！
なんてのは流行りだな。
白人女ならともかく、日本人でヤってドォよ？とは思うが。
140は厳しそうなら、100で２灯～野外で多灯も面白いかもしれないね。
バッテリーストロボも安くなったなー
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:55:07.52 RjQrE9eZ0
>>589
日本人でも悪くないよｗ
ただ大型オパライトはかぜの影響を受けるんで怖いんだけどなｗ
あと、ウェーハーは軽くてでかいから、外もって行く気がしないんだよなｗ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 23:22:08.92 5ZIwL0GF0
オパでもウェーハーでもアシスタントのスタンド保持がいないと
風で転倒の可能性を多い。
一度、バッテリーストロボが下になる転倒があったけど、
BP4.0Lに傷が付いただけで何ら問題はなかった。
そういった点でも強度は問題はないと感じる。
作りはトキスターのM200やM300のアルミダイキャスとほぼ同じ。
主観的な話だけど、コメのツインクルよりは丈夫で耐久性があるように感じてる。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 23:39:09.01 5ZIwL0GF0
もう一点。
小型軽量といった点で屋外での使用目的でBP4.0Lを購入したけど、
軽いため、転倒しやすい。
今だったら、BP4.0LではなくポータブルAC電源を買って
手持ちのモノブロックを買って使っていたと思う。
URLﾘﾝｸ(www.kenko-pi.co.jp)
重いけど、これをウエイト代わりに吊るせば、
転倒防止に役立つ。
まぁ、震災の後だけに電力不足の影響もあるけど。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 00:00:12.59 CtcGUHL00
本体が4.3Kgで カセットバッテリーが1つ2.2Kg(3つまで装着可？)。
重すぎるでしょ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 00:08:19.35 a9UZIWB30
重いかドォかは人それぞれだろ。
クルマで搬入～その場でホイホイと組める場合もあるだろし。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 00:26:56.02 RnTZkIraO
>>594
これを吊すって書いてるからな。
吊すには流石に重いだろ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 11:24:59.84 a9UZIWB30
市販のカウンターウエイトと、ほぼ同じ重さなワケだが。。。
まぁ積極的に吊りたい形状では無いw
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 18:39:39.59 M4c/Ofk+0
重いと思うかもしれないが風で転倒して、
その後の撮影に支障が出ては意味がない。
重さに関しての比重も個人差があるのが正解はありえないだろうけど、
別に軽いバッテリーに砂袋でも構わない。
砂袋を持ち歩くんだったら、重くてもポータブルAC電源のほうが良かった
と今は感じるだけの話。
ちなみに吊るすといってもブームではないので誤解ないように。
↓こんな感じに重心を下げてウエイトとして
URLﾘﾝｸ(www.modelmayhem.com)
598:583
11/10/24 22:42:22.00 w0x/2q2D0
>>583
とりあえず店頭でsigmaを試させてもらったが、この話題誰も興味ないのか…
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 03:20:19.50 C7IccAmm0
>>597
VagabondⅡ重宝しているよ。
重いのは確かだけれど、目的と状況で判断すれば良いだけ。
もう少し軽いのがほしいのならTronix Explorer Miniかな。
600:599
11/10/25 10:27:47.83 nlAQOOIx0
>>599
さらに軽いVagabond miniなら2Kg台。
若干レスポンスは落ちるが、400wクラスモノブロックなら十分使える。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 10:04:08.96 R3yRgiRj0
バッテリーストロボと言えば
最近は上にもあるように、モノブロックタイプが主流なのかな？
使いやすそうだけど、俺はやっぱり昔ながらのミニカムが好きだわｗ
使いづらい部分もあるけど、なんかルックスがクラシックで好きｗｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 21:30:21.39 rg6nCr1T0
主流というより用途かと。
モノブロックなら、ソフトボックスやオパにグリットなどの
アクサリーが流用できることと大容量の発光量で太陽相手に
屋外ポートレート撮影に出来ること。
もちろん、クラシックカメラが流行っていることもあり
ミニカムも大いにありでしょ。
以前のように報道の用途に現在は向かないかもしれませんが
ファッションとしてはいいと思う。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 21:35:08.77 rg6nCr1T0
そんなポートレート用にこれ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
バッテリーストロボでもAC電源と併用出来て
150Wのモデリングランプも搭載している。
でも国内販売はされていない。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 23:50:14.31 +wanhE7Z0
>>603
それACは220V専用で日本ではDC(充電器は100V対応)しか使えないみたいだ。
モデリングランプもAC使用時のみだし。
今のところDL4.0が無難だな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 19:55:42.33 T86EC7HW0
初ストロボとして270EX2と320EXで悩み中
ハッキリ体感できるレベルで明るさは違う？ それとも「まあスペック上は違うよね」くらい？
40D本体内蔵ストロボ以外何も知らないので感覚がわからない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 23:37:44.59 RshQmX2/0
LEDライトを搭載する320EXが便利そうだね。
AF補助光が内蔵ストロボからちゃんとしたライトになるしね。
発光量の感覚だけど、内蔵ストロボと違ってズームストロボだから
近距離では大した差は感じなくとも、屋外などで被写体との間に距離があると
光量差が感じられるんじゃないかな。あと、連射にも有利だね。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 23:28:32.47 TJzWija40
270は横バウンスだけ
320は横と縦バウンス可（右９０度だけなので、縦撮りはシャッター上に構えないと駄目だが）
あと、320は初のLEDライト搭載
・モデリングライトとして使える
・AF補助光として使える
・動画撮影時に使える
・かなり暗い場所で、LED懐中電灯で照らして撮影することができる
などのメリットあり
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 23:29:56.07 TJzWija40
URLﾘﾝｸ(canoneoscamera.blog77.fc2.com)
部屋に明かりなし、真っ暗で320のLEDライトのみで撮影↓
URLﾘﾝｸ(camera.splendeur.jp)
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 21:08:26.79 uoBfwZmi0
ガイドナンバーについて教えてください。
以下のように教えてもらいましたが間違っていますか？
>ガイドナンバーは露出を決めるためじゃなくて
>どのストロボを使うか判断するための数字だと
>教えたはずだけど・・・？
>おまえは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
>ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:09:56.98 j3UCQJLJ0
本来、ガイドナンバーは計算して露出を決めたりするもの。
でもTTL自動調光が発達した、現在では照射角によって
ガイドナンバーも変わるし数値を把握して計算する人は
少ないんじゃないかな。
そんなことでおしえてもらったことも一理あるかも。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:58:05.93 TsYJkdxQ0
>>610
ガイドナンバーしらなければ露出決められない？
ガイドナンバーはどのストロボ使うか判断するための数字？
こんなこというのは馬鹿外の何物でもないでしょ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 00:19:59.43 xp073H4A0
>>611
それはフラッシュの自動調光で撮ってるから
マニュアルだと被写体の距離とGNがないと絞り値を決定できない。
それとGN知らなければ光が届く範囲が分からないわけでストロボの選択の基準になるけどな
モノブロやジェネはワット数表示だからこれは数字だけではなんともだと思うけどｗ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 02:23:03.11 ChqPisEP0
難しい事考えずにとりあえず撮ってみりゃいいんだよ、デジの場合は。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 03:10:38.97 D21p3wLg0
フラッシュの液晶にGN表示できるだろ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 07:04:03.66 FqZ8sWqS0
>>612
被写体の距離とGNだけでは適正露出にならない。
GN知っているだけでは光が届く範囲はわからない。
616:605
11/11/07 19:41:11.30 yKrtAv4v0
遅くなってごめん
>>606
遠距離ほど有効か、なるほど
>>607
その違いにどのくらい価値を見出すのか自分でも悩み中
>>608
ああ実写サンプルがあるんだ
ありがとう
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 19:44:34.39 Eow0jDQM0
>>615
それはただのひねくれ。
適正露出が撮影者それぞれ万民に適正かどうかの問題ではない。
光の届く範囲もGN、絞り値、ISO感度で把握でき使用機材の選別になる。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:00:55.78 CoJPPLRB0
>>617
万人に適正かどうかは関係ないだろ
まさか光の届く範囲はいかなる場合でも計算で導けると思っているわけ？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:15:58.20 Eow0jDQM0
>>617
そのいかなる場合ってどうなの？
それを答えてみて。
ちなみにストロボ光が届く範囲の計算式はリンク先で。
URLﾘﾝｸ(keisan.casio.jp)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:17:18.21 Eow0jDQM0
↑間違えた！
>>618宛てだった。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:33:06.25 CoJPPLRB0
>>619
リンク先を見ることができない。
>そのいかなる場合ってどうなの？
まさかいかなる時の意味がわからない？
>光の届く範囲もGN、絞り値、ISO感度で把握でき
いかなる時も光に届く範囲はGN、絞り値、ISO感度で把握できると思い込んでいるわけ？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:43:24.26 Eow0jDQM0
壁の向こうとかか（笑）。
答えられない例えならいい加減やめてくれ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:46:51.42 CoJPPLRB0
>>622
いかなる時も光に届く範囲はGN、絞り値、ISO感度で把握できると思い込んでいるわけ？
まさかこんな簡単なこと答えられないわけ？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:51:29.37 CoJPPLRB0
で、
ガイドナンバーしらないと露出決められないというのは間違いということでおｋ？
ガイドナンバーしらないと露出決められないといっているやつは馬鹿ということでおｋ？
ついでに
ID:Eow0jDQM0は馬鹿ということでおｋ？
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:57:23.86 Eow0jDQM0
まだ、普通ではない状況でいかなると言ってる。
それがひねくれてるってことに気付かないの？
これ以上相手にできん。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:14:30.84 SEv47qEt0
>>625
普通の状況とはどんな状況のこと？
それを答えてみて。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:32:38.55 dWYemlOy0
被写体にストロボ直炊きじゃね？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:13:53.83 hjdZVVec0
直焚きならいかなる時も光に届く範囲はGN、絞り値、ISO感度で把握できる？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:22:16.65 xp073H4A0
なんかIDがころころ変わってる香具師がいるなｗ
光の届く範囲は、確かにGNでは分からないな
GNで計測した際のISOで一般的な適正露出の距離ってのは分かるがね。
それもGN測定したときの反射率の被写体ってことだな
まあ、クリップオンならGNで直焚きの距離を見つけ、それでバウンスなりディフューズなりするだろから
GNでストロボのあたりをつけるってのはあるがな
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:26:10.34 hjdZVVec0
>>629
で、
ガイドナンバーしらないと露出決められないというのは間違いということでおｋ？
ガイドナンバーしらないと露出決められないといっているやつは馬鹿ということでおｋ？
ついでに
ID:Eow0jDQM0は馬鹿ということでおｋ？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:30:01.82 xp073H4A0
>>630
じゃ、逆に聞きたいんだけど、マニュアルでストロボ直焚きのときにどうやって絞り値決めてるんだ？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:37:51.45 xp073H4A0
>>631
つか、大体、GNがいくらっていうストロボ使っているときは露出計を使えないことが多いんだけどねｗ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:49:44.61 hjdZVVec0
>>631
直焚きならいかなる時も光に届く範囲はGN、絞り値、ISO感度で把握できる？
その他の要因で計算値と違ってくるケースはないということ？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:51:36.69 hjdZVVec0
>>632
GN知らないと露出決められないということは
GN表示がないストロボだと露出決められない？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 01:17:18.76 1mNghQAC0
結局、ID:hjdZVVec0は何一つ答えられないな。
馬鹿はおまえだろ。
ID:hjdZVVec0を相手にしないほうがいい。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 01:22:08.43 cWxKG+Jk0
>>633
何をもったいぶりたいのか知らないけどｗ、じゃあGNの求め方しってるよな？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 03:37:32.62 FyDmbjEy0
人によって求める露出量は違うし、
環境光の影響も受けるだろうからなぁ・・・
まあ、質問してくるような素人さん相手だから
作品作りみたいに極端な露出は求めていないでしょう。
あくまで一般的な感覚での適切な露出量を求めているはず。
撮影条件も指定されていない以上は一般的な感覚で良いはずだ。
まさか1メートル先も見えない霧の中で写真とらないだろうし、
真っ暗闇の中でストロボのみで撮影するのも考えにくいしね。
普通に考えれば、光が足りない時に使う道具だよね。
そして、一般的に言われる適切な露出には幅が在って、
多少の環境光の違いは想定内でしょう。
絶対にこの露出量でないと「適切」ではないと
言う基準ではないので、最良から多少前後したって
適切な露出と言える範囲内に収まるでしょう。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 03:46:03.01 FyDmbjEy0
そういう「適切」とされる範囲に収めるための
露出量を計算式で求める際に距離・ISO・絞り値・GNが必要と言うだけ。
ある程度の指標になるだけで、絶対値を求める物じゃない。
そして、TTL自動制御で撮影するにしても、
GNによって限界値も変わってくるでしょう。
大は小をかねるというのもGNを見て言っている訳ですしね。
まあ、ストロボって必ずしも主光源として使わないし、
日中シンクロとか、目的によっても求められるGNは違うしね。
質問をする人が、適切に質問できているとも限らないし・・・
質問者が何を求めているのかさえ正確には把握できていない訳で、
この状況で議論したって答えは出ないでしょう。誰にも答えられない。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 07:09:19.65 RwrB5uO+0
「絶対」とか「全て」とか「いかなる時も」等使う方は、
大抵は、アホというのが定説です。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 07:40:45.77 j2doihb10
ガイドナンバーしらなければ露出決められない？
ガイドナンバーはどのストロボ使うか判断するための数字？
こんなこというのは馬鹿外の何物でもないでしょ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 07:58:39.29 86JSqHaG0
プロじゃないんだからそんなにシビアに考えなくても・・・
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 11:26:34.07 GRGiTdHf0
争いは同じレベル同士じゃないとどうたらこうたら
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 13:15:28.79 cSNYAVMf0
>>637
環境光の影響で露出1・2段分くらい平気で変わるぞ。
そんなに変わると目安にもならない。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 18:04:59.54 FyDmbjEy0
>>643
ストロボを使うタイミングを考えてよ。
ギリ状態から露出二段分も明るければストロボいらないでしょ。
そこから露出二段分明るくてもSSが足りない状況なら
ストロボが主灯になるから環境光は誤差の範囲になる。
多少のアンダーオーバーなら現像時に補正すれば良いだけだ。
なぜジャストな露出に拘るんだ？。紙一重を狙うのが趣味なのか？。
そんな質問してくるような人がMモードで紙一重の露出を求めているとでも？。
オーバーが嫌なら私なら普通に計算式から求められる指標から、
もしくはストロボに張られている早見表を参考にしながら余力を持って
アンダー目に合わせるように言うか、素直にTTL自動調光を使うように言うよ。
それと合わせてプリントに出したら機械が補正してくれるから気楽に撮れとアドバイスしておくかな。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 18:28:46.69 OYlEvfxf0
>>644
環境に左右されるわ
ガイドナンバーがあてにならないわ
ガイドナンバーとMモード使う意味あるのか？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 18:39:18.34 TzLCRk4/0
ニヨツ大変だぁ～～～
タイ大洪水の影響で、メイン艦（D700、D300s）に出荷停止続出
支配的地位の濫用で社外品（ストロボ、レンズなど）弾きまくってたので
ネ申がお灸吸えたの鴨
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 19:13:08.29 OYlEvfxf0
>>644
まさか屋外しか考えてないの？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 21:40:12.28 UB+CAyjM0
コピペすれば君もイラネ君
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 23:15:11.05 FyDmbjEy0
>>645
＞環境に左右されるわ
＞ガイドナンバーがあてにならないわ
ストロボ焚かなくても環境に左右される訳で、
環境に左右されるのはストロボが原因ではないでしょ？
＞ガイドナンバーとMモード使う意味あるのか？
ケース・バイ・ケースとしか言い様がなと思うけど・・・ 。
TTLで問題なく撮影できるなら、無理してまでMモード使えとはいわない。
ただ、ストロボといってもタイプが色々だからね。
ただひたすら光量がいるなら照射角固定の400Wsグリップでもいいし、
望遠撮影で光を遠くに飛ばしたいならズームストロボが良いだろうし・・・
いくら大は小をかねると言っても、いつもいつもグリップタイプでは
人によってはその重さや携帯性がネックになる事もあるでしょう。
>>647
＞まさか屋外しか考えてないの？
まさか全ての条件をカバーできるカメラや
ストロボが存在するとでも考えているの？
ケース・バイ・ケースなのだから、
一つのモードで全てをカバーできる訳がない。
何のためにテクニック本が売られているの？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:29:21.03 h0gtWbRk0
>>649
>ストロボ焚かなくても環境に左右される訳で、
>環境に左右されるのはストロボが原因ではないでしょ？
屋外で同じ場所であっても朝昼晩など時間帯により周辺の明るさ適正露出が違うわけで
環境が違えば同じ計算式で露出が求められないことわからないのか？
「光の届く範囲もGN、絞り値、ISO感度で把握でき」？？？
環境が違えば光が届く範囲も変わってくるわけで露出もわかってくるわけで
>ケース・バイ・ケースとしか言い様がなと思うけど・・・ 。
>TTLで問題なく撮影できるなら、無理してまでMモード使えとはいわない。
ガイドナンバー知らなければ露出きめられないというのは間違いだよなｗ
Mモードとガイドナンバーで撮影しなければならない具体的な状況とは？
>ただ、ストロボといってもタイプが色々だからね。
>ただひたすら光量がいるなら照射角固定の400Wsグリップでもいいし、
>望遠撮影で光を遠くに飛ばしたいならズームストロボが良いだろうし・・・
>いくら大は小をかねると言っても、いつもいつもグリップタイプでは
>人によってはその重さや携帯性がネックになる事もあるでしょう。
ガイドナンバーが絶対に必要な具体的撮影状況に限定して説明しないと。
>まさか全ての条件をカバーできるカメラやストロボが存在するとでも考えているの？
屋内と屋外だとストロボの選定基準に違いがある？
ケースバイケースなら具体的に説明しないと。
ガードナンバーが使用するストロボの選定に必要なんでしょ
屋外と屋内ではどのように変わってくる？
あらかじめ持参するストロボを決めなきゃならない場合もあるわけで。
知らない場所でもガイドナンバーを基準にストロボを選定するわけ？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 08:15:51.49 f0JmILTj0
試し撮りできるデジならともかく、露出計のないフィルムだとGNから計算するしかないんだが。
フラッシュ光の届く距離？それは環境光の如何に拘わらず同じ距離なら同じエネルギーが到達するだろ。煙とか霧とかは別として。
環境光に埋もれてしまうフラッシュだった場合はGNで計算した絞り値だとオーバーになるのは自明で、環境光に合わせて絞り値とシャッタースピードを与える必要があるが、そんなことはGN計算できるくらいの奴なら当たり前に知ってるよね。
で、疑問形君は何が聞きたいのかな？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 08:48:06.97 yERDT4kG0
>>651
取り直しができないフィルムでもガイドナンバー
使わすに露出決めている人のほうが圧倒的に多い
が
環境光だけではなくて環境にも左右される事をお
忘れなく。距離も正確にはからないと。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 09:37:24.75 jYAE8gjx0
>>651
露出計があればガイドナンバー使わなくても
露出を決めることができるということでいい？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 11:34:44.85 EKktPb0G0
ガイドナンバーが分からないと露出が決まらないなら、モノブロックとかジェネはどーすんだよｗ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:10:03.30 RKGJBwTR0
ポラ、またはヒストグラム
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:17:13.40 RKGJBwTR0
考えてみりゃ、ヒストグラムって、色成分まで測れる
露出計そのものだよな。おそらくセンサの最良なRGB配分は
太陽光相当が基準になってるだろうから、WBを太陽光にあわせておけば
色バランスも、センサに対して最適に合わせる事が出来そうだな。
タングステン光下で、WBを電球にして露出明るめに撮ると、
源蔵のさい赤色だけがセンサ的に飽和起こしてる事が
時にある。しかもこの場合青成分はゲイン稼ぐわけだから
青だけがノイズ的になりやすいのかも。やはり、センサの最適な
バランスを常に見極めておく事が大事だね。
ということで、ヒストグラムで見るのが最適なのではないかなあ
慣れると少ない試し撮りで調光の狙いが決まる。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:19:40.93 RKGJBwTR0
そういう意味では、デジタルの時代でもホワイトバランスは
デジタル補正ではなく、フィルタで調整するのがベストかも知れない。
デイライト基準でバランス調整が適切に済まされた光がセンサに届くわけだからね。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:44:55.96 GYXvlRuo0
ガイドナンバー知らないで何か困ることある？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:50:30.30 uHNZygIQ0
>>650
＞屋外で同じ場所であっても朝昼晩など時間帯により周辺の明るさ適正露出が違うわけで（省略）
だからさ、一般に置けるストロボを使うタイミングや用途を考えてよ。
朝だの昼だの晩だのでそこまで拘るなら、フィルターを使って
色温度まで管理しないといけないんじゃないの？
そもそもストロボ一灯で解決できるのか？ムラ無く光を回せるのか？
そこまで拘るなら結局オートでも満足いく撮影結果は得られないよ。
その質問者って、何を求めているわけ？
＞ガイドナンバー知らなければ露出きめられないというのは間違いだよなｗ
現代のパワーズームストロボでテレ側GN60にまで達してしまうようなら、
今のカメラならISO6400とか使えちゃうし、シーンモードセレクトで
TTLもあまり外れないからGN知らなくても大概の物は撮れると思うけど、
それでも結局は撮れる範囲が昔と比べて広がったに過ぎない。
限界に達してしまえば今も昔も変わらない。
うーん、単にオートストロボ以前と以後の世代で言葉の解釈の仕方が違うだけに感じるな。
GN15とか20クラスだと昔ならフル発光しかしないのが当たり前だった。
この場合なら単純にガイドナンバー知らなければ露出というか
カメラの設定がきめられない。
外光オートにせよ、ガイドナンバー知らなければ限界値が分からない。
だからストロボを使いこなすつもりならガイドナンバーは知っておく必要が在る。
この場合、オートで満足ならGNは使える範囲を知るために必要。
把握するためであって、露出を決めるためではないわな。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:54:23.42 uHNZygIQ0
>>650
＞Mモードとガイドナンバーで撮影しなければならない具体的な状況とは？
完全Mモードとなると、自分が欲しい光量を得るためかな。
あと、フル発光時や連射優先の場合はプリ発光によるロスを避ける事もできる。
＞ガイドナンバーが絶対に必要な具体的撮影状況に限定して説明しないと。
何を求めているかは質問者側なので、具体的撮影状況を説明するのは質問者の仕事だ。
漠然とした質問しかされないなら、こちらも大体の指標、目安くらいしか答えられない。
＞屋内と屋外だとストロボの選定基準に違いがある？
照射角固定とズームだと、広角と中望遠時でGNの変化量に違いが出る。
屋内と屋外の違いと言うよりは、カバーできる範囲と距離に違いが出る。
明るい日中でも影の緩和目的でモノブロック焚く人もいるしね。
＞ケースバイケースなら具体的に説明しないと。 （省略）
紙一重を狙うのが君の趣味なら別にそれでもかまわない。
だが、屋外の自然光にせよ、屋内の蛍光灯の種類や壁紙一つでも光は変化する。
これはもう他人に質問して解決する類の問題ではない。
アドバイスとは、“正解”ではないという事を理解するべきだ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 15:37:38.46 XvSvJiV40
>>659
>だからさ、一般に置けるストロボを使うタイミングや用途を考えてよ。
一般におけるストロボを使うタイミング限定でなければガイドナンバーが不要ということ？
>朝だの昼だの晩だのでそこまで拘るなら、フィルターを使って
>色温度まで管理しないといけないんじゃないの？
環境光でガイドナンバーでの計算値と実測値に差があるという例を示しただけ。
計算値は同じだが環境光の影響で実測値とかなり差が出てしまうという例。
>そこまで拘るなら結局オートでも満足いく撮影結果は得られないよ。
露出限定の話ではガイドナンバーで計算するより撮影結果はよいだろ。
ガイドナンバー知らないと露出が決められないなんていう奴は馬鹿だとおもわない？
>TTLもあまり外れないからGN知らなくても大概の物は撮れると思うけど、
>それでも結局は撮れる範囲が昔と比べて広がったに過ぎない。限界に達してしまえば今も昔も変わらない。
TTLが外さないというならが外す確率が高いガイドナンバーで計算して設定
する奴が馬鹿だということになるが。限界に達すればどちらともダメなんだろ（笑）
>GN15とか20クラスだと昔ならフル発光しかしないのが当たり前だった。
>この場合なら単純にガイドナンバー知らなければ露出というかカメラの設定がきめられない。
環境に大きく左右されるGNで計算するよりカメラに任せるか測ったほうがはるかに正確。
>外光オートにせよ、ガイドナンバー知らなければ限界値が分からない。
>だからストロボを使いこなすつもりならガイドナンバーは知っておく必要が在る。
>この場合、オートで満足ならGNは使える範囲を知るために必要。
まさか屋内と屋外で限界は実測で同じだと考えているのか？
環境によって実測値は大きく違うがその差をどうやって補正する？
自分の持っているストロボの正確なガイドナンバーは把握しているのか？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 15:47:12.66 XvSvJiV40
>>660
>完全Mモードとなると、自分が欲しい光量を得るためかな。
>あと、フル発光時や連射優先の場合はプリ発光によるロスを避ける事もできる。
被写体までの距離はどうやって測っているわけ？メジャー？
連射って？？？？秒間１コマくらい？。
>何を求めているかは質問者側なので、具体的撮影状況を説明するのは質問者の仕事だ。
>漠然とした質問しかされないなら、こちらも大体の指標、目安くらいしか答えられない。
聞いているのはおまえが考えているガイドナンバーで露出計算しなければならない場面だよ。
目安でしかないならカメラに任せるか測ったほうが賢明だと思わないのか
>照射角固定とズームだと、広角と中望遠時でGNの変化量に違いが出る。
>屋内と屋外の違いと言うよりは、カバーできる範囲と距離に違いが出る。
おまえは焦点距離別のガイドナンバーを正確しているのか？
>紙一重を狙うのが君の趣味なら別にそれでもかまわない。
>だが、屋外の自然光にせよ、屋内の蛍光灯の種類や壁紙一つでも光は変化する。
>これはもう他人に質問して解決する類の問題ではない。
カメラ任せやその場で測るほうがＧＮで計算しているより精度は高い。
環境に左右されまくるのにＧＮを使った計算値を基準にしているのは馬鹿だろ。