12/02/21 23:30:41.35 Z0MCz3cc0
w3はもってないんでえらそうな事言えないんだが、youtubeのデータとか見ての感想になるが、
俺らが目で見る風景よりだいぶ立体が誇張されてるように思う。
まあ取った映像そんなに長く見ないし、遊び系のデータとして取るわけだから、
こういう立体視の方が魅力的な気もする。
だから3D1買ったけど、ちょっと残念だった。
ただ、しばらく使ってると、数メートル先までを取った映像を特にHMZで見たときに、
スクリーンに対応する部分に穴が開いて、向こうが見えてる感はかなり強い。
風景を撮るには微妙だが（まあ実際にもそんなに立体的にはみえてないんだが）、
近くのものはとてもいい。
w3もってる人も、追加で買うにはあまり後悔ないんじゃないかと思う。
逆に、風景をおもしろくとれる手段も欲しいから、追加でオレはw3買ったらどうかなとか思ってるw
3d1は、3Dの場合には、1920を強制的にサイドバイサイドにしてるから、やっぱり解像度感というかリアルさは欠けているところがほんと残念だ。
まあ、デジカメでそこまできちんとした動画が撮れるようになれば、3Dビデオが売れなくなるから仕方ないとは思うが。