11/11/12 11:50:30.78 8c5OHVAj0
SBは比較を要するけど
ほか画質、動画の使いやすさは松下の圧勝じゃないかと・・・ってかW3がｗ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:51:29.12 pt+TsXiMO
パナのやつは液晶だけがつくづくもったいない…
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:05:18.79 KouEaHoz0
>572
それこそ立体視できない無駄な液晶モニタなんか投げ捨てて
EVFx2仕様のオペラグラススタイルにした方がマシだった罠
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:15:07.69 TZ1GrtnY0
それって安めぐみが下手な司会業なんか辞めて
豊満な体使ってAV業界に進出した方が良かったってのと同じ事なんだよな。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 03:17:22.68 KKOa0Wkq0
>>571
フジにビデオカメラの研究開発ラインがあれば
多分W3の時点でいくつかの残念ポイントは解決してた
カメラ一筋ゆえの弱みが出たかな
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 08:26:29.24 4Vc5wPUz0
認めたくないものだな。
カメラ一筋ゆえの弱みというものを…
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 08:45:50.24 XsjPWfwu0
人の目の幅と同じ間隔にこだわるなら外部バイノーラルマイクとか変態アクセサリも出して欲しかったなぁ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:11:07.07 fpHi+DKw0
＞＞サイバーショット３Ｄって出ないのかねー
サイバーショットのカタログ読むと３Ｄモデルってのもあるんだよな。
「疑似３Ｄ」とか「左右に一回振る」とかどういう原理で３Ｄ撮影するのかがわからんけど。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:36:29.79 d371psIM0
>>578
左右に振って２回撮った画像を合成するんじゃないのか？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:16:49.36 PlLF774p0
＞＞579
調べたところによれば左右に振って撮影するのは3Dスイングパノラマってモードらしい。
100枚程連写した画像の中から右目用と左目用の画像を自動的に取り出してパノラマ3D画像を合成する仕組み。
そのほかに疑似3D静止画が撮影できるらしい。
これはカメラが画像を自動的に3Dに変換するもの。
2D→3D変換モードってヤツだな。
カメラの液晶自体は3Dに対応してないらしいけど液晶を傾けて画像が変化する
スイングマルチアングルって機能があるらしい。
スレチだけど。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:39:20.98 hgfClZ2S0
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
東京では今日までか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
> また、パナソニックがCEATEC JAPAN 2011に参考出品した二眼式3Dデジタルカメラを会場で展示していた。
>11月7日に海外で発表済みのLUMIX 3D1（DMC-3D1）と思われるが、国内では未発表のため、引き続き
>参考出品になっていた。型名はテープで隠されており、手にとることはできない。発売時期は未定。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:58:44.63 cgIdrli60
いつも思うのだが何故3D関連商品はほとんど全てが黒一色なのだろう？
今回のパナ3D、W3、ブロギーしかり。
ノートPCもフラッグシップの3Dモデルは全社黒しかない。（一部例外有）
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 11:02:12.13 A/9EgzVd0
>>582
ニンテンドー3DS
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 11:17:05.27 qiABtTYy0
それすら画面のフチは黒一色なんだよな
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 18:57:08.82 HCCedfKv0
3D＝フラッグシップ＝黒
ってイメージをメーカー側が勝手に作ってるとしか思えん。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 19:21:20.09 /XuLIZC/0
視差で左右視野が一致しない分があるから下手な色や模様をつけられちゃ困るｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 19:35:15.69 GaI76sAA0
富士フイルム、2Dの写真と3Dのフレームを合成するプリントサービス
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これは3Dプリント売れなすぎてライン転用かな
オワットル
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 00:48:10.61 ti4yJvZW0
ブロギー3D、レンズ間隔が短いから立体感に対して買うまで不安が有ったけどその点に関しては全然OKだった。
ただし動画撮影したのをPC再生して見たら動きが結構カクカクしてる。
動きの速いもの（例えば走り回る犬とか）には正直向いてないと感じた。
W3はどんな感じなんだろう。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 01:55:34.18 8cZxI2wK0
W3は動画は１ｍくらい離れないとまともに撮れないのが痛い
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 02:50:30.20 pQ8g9+6G0
カメラを二台並べて色々撮影してみると完璧なステレオベースなどないのが判る。
この時点で調整できるカメラが出て来ないのはちょっとおかしい。パテント絡み？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 19:17:38.19 eHB0W8av0
588だが、考えてみりゃカクカクしてんのはPCのスペックに由来してんのかも。
でもCPUはi7だしメモリも4G有るしなー
それとブロギーはバッテリーと記録媒体(8G)が交換出来ないってのが致命的。
対処策としてもう一台追加で買おうかと思ってる。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 03:54:22.93 UACV9jZx0
>>591
グラボの性能かもよ～
593:リアルサダコ
11/11/15 16:09:14.86 tIXu9+kD0
作成したHPの中に、エッセイ集・妄想モンスターというのを載せてます。トップ右下から入ってね
その中で「３Dでペチャパイをみたら」を書いてます。ほか「神様は雌雄転換アイテムをゲットした」「ゆうこりん／実はやっぱりコリン星人」とかいろいろ。おもしろいから見てね。
URLﾘﾝｸ(www.wb.commufa.jp)
おもわず書き込みしちゃいました。お取り込みのところ、直接関係ない話でみなさんゴメンナサイ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:25:05.70 vHE7WMhk0
>>580
疑似3D静止画は、単写と違って、2回シャッター音が鳴ってる気がする。
内部で何やってるかよくわからん。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 20:29:49.44 UnMDU0GX0
日本でのLUMIX 3D1発表でこれが値下がりするのを期待してるがどうかな
LUMIXの方も大した進化じゃないっぽいから決定的な機種が出るまでW3で遊びたい
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 06:39:14.40 TclOtddQ0
値下がりってどの位？
近場で25kぐらいだったわ。
そろそろ投げ売りなんかな。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 10:19:58.30 xtgl0Pxi0
>>596
8月以降最安値が24000円前後でフラフラ横ばいしてるから
発表で2～3千円ほど落ちないかなーと。
販売店も減ってきてるから投げ売りがあるとすればそのタイミングが最後だと思うんだけどね
まあ仕事がもうすぐ暇になるんで12月中旬までにはどっちにしろ買っちゃいそうだが
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 01:53:30.38 bj9D7zmt0
富士の次の機種が出ないと大幅には下がらないまま終息しそう。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 11:45:32.61 MvnGQy5u0
年末にむけて在庫処分したい販売店がでてくるんじゃないかな
LUMIX 3Dの展示スペースもいるし
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:30:46.92 cA9eb8nJ0
今ありあわせの技術で作ってみましたって感じだからなぁ
業務用の最高峰の３Ｄってそれなりなのかな？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 15:17:31.89 deYv3r8sO
早く裏面CMOS使った新型出ないかなぁ
手持ち夜景とかフルＨＤとか…
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 15:22:13.78 X1GO6z6WP
SONYの3Dテレビでこの３Ｄ写真を見る時は３Ｄメガネ必要ですよね？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 19:42:47.08 KhboNd190
>>602
それはテレビ側の機能の話なので
自分でそのテレビの説明書なりを嫁。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 07:57:05.28 5SybNxzC0
他人がどうとか、車が放射能が、なんて関係ないんだよな。
お前の臭いタバコの話をしてんだよっての。
まあバカと話しても無駄だわな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 07:57:36.06 5SybNxzC0
誤爆…
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:46:32.28 8feLjuYd0
IOの裸眼立体視のUSB液晶が安くなってるけどどうなんだろう？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 02:46:15.17 XMZD2Gni0
Parallax vs Near object graph for Fuji W3 (StereoBase:75mm, f:35mm)
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:10:10.88 0KDiqPbu0
で、ルミックス3D国内発売はいつなの？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 08:21:54.97 swMIM9Zj0
エアフェスタ浜松2011
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
見てやってください
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 09:31:05.40 KAh5he9N0
>>609
これはW3で撮影したものかな？
近い被写体（観客）は立体感が物凄い出ているのに対して
残念ながら遠い被写体(戦闘機）はイマイチ立体感が出てない。
これはオレのブロギー3Dも同じ事が言えるんだけど仕方無い事なのか…
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 10:07:31.94 wOevoweg0
>>610
7cm以上も開いてるW1/W3で不満ならあとはもう自作しかないぞ
同期撮影を仕様上サポートしたカメラさえあればな
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 11:02:40.65 e4tLSZxp0
こんな感じの分離式にして、本体側にも同等のカメラユニット装備すればどうよ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 11:51:33.54 h4oL7OCl0
＞＞611
というか２センチしかレンズ間隔が無いブロギー3Dと7センチも有るW3で
撮影した動画見る限り、立体感にさほど差が無いように感じるんだが…
つまり、609の戦闘機のように被写体が10メートル以上離れている場合だと
レンズ間隔が数センチレベルで違う位なら立体感にほとんど差が出ないのではないか？
って気がする。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 14:10:21.38 4eejdBe20
>>608
音沙汰ないね…
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 14:12:08.22 4eejdBe20
ていうかもうfinepixの方amazonでポチっちゃった。
もうすぐみんなの仲間入りだぜ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 21:12:11.70 xl2smf/j0
＞＞614
想像するに「海外販売開始が12月で 国内が来年」ってとこだろうか。
ところでこのルミックス3Dで「液晶が残念」って声が多いけどどういう事？
「W3みたいに液晶が裸眼3Dじゃなく単なる2D表示」とか？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 01:27:34.35 kLgptRFD0
そのとおりです。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 03:59:05.36 532Y69qp0
マジで？
じゃー間違いなくルミックス3Dは苦戦必至だな。
他のスペックは別として液晶の差でW3選ぶ消費者は多いだろう…
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 13:12:55.27 7RlqnfNLO
パナはけちってはいけないところまでけちるからな…
開発メンバーに本当の意味で3D写真に興味がある人がいないんだろうね。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 13:38:18.59 KKOdQQsp0
>619
コンプライアンスとか社内規定満たしているからおｋ
みたいな物作りしているからそうなる、実際に使ってみたらどうか
という、ユーザーサイドに立った視点が欠落している事が
価値観の相違となって売れない物作りのジレンマとなってる
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 19:03:39.37 GI9tBKhf0
他人に動画や画像を本体の液晶見せる際、3Dで見せて「おおっ！」って驚かれるあの優越感が
ルミックス3Dでは味わえないって事？
それじゃW3を選択するわなー
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 19:13:15.74 hBhE2lId0
ルミックスはビエラの入力装置ですよ
家に招待しておぉって言わせれば、それでいいんです
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 02:35:15.33 EZhunbJE0
結局オレはブロギー2台目を購入した。
ついでに専用バッテリー（ソニー）も2台購入。
これでブロギーの弱点であるバッテリーの問題からはある程度解放される。
メモリーも2台合わせて16Gだ。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 04:13:01.75 3ZIia5wA0
>>610
10メートル以上離れたら3D感なくなるのが普通ですよ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 14:18:39.86 RkJVhWyq0
その為の2回撮りなんだけどね
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 19:53:39.79 kt+ETTGV0
動画じゃ2回撮りも出来ないもんなぁ
遠くのものを3D動画で撮るには一体どのくらい離さねばならんのだろうか
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 20:37:39.97 IKVTn6840
＞＞626
２メートル位離れた被写体は凄い立体感が得られる事を考えれば、
10÷2＝5 つまり現在の7センチ×5＝35センチってとこか？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 17:59:48.18 Z1caX7wl0
アバター撮影用にキャメロンが作ったカメラも
大概な距離、開けてあるもんな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 20:10:33.95 TM4Nk/IU0
そうだ、あれはまさに35センチくらい離れてた。
だから遠い被写体でもあれだけ立体感出てたんだな。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 00:04:55.66 d7JTPgNJ0
W3本体より高いがこういうもの↓がある。
URLﾘﾝｸ(www.cyclopital3d.com)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 00:13:35.58 ZeksU3MC0
>>630
ただでさえ画質悪いのにミラーを通すと更に画質悪くなる。
それにデカい。高い。
２台のコンデジを同期したほうがマシと思う。SB自由で遊べる。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 00:48:21.23 D/E7SD1O0
>>631
これのクローズアップ用のステレオベースを縮める方のアダプター持っているけど、使われているミラーは
天体望遠鏡の天頂ミラーに使われているのと同じ高精度表面鏡だから、画質の悪化は殆どないよ。高倍率を
かける天体望遠鏡にも使えるくらいのものだから。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 01:59:30.62 SLpcRXXe0
こんなの持って街歩いてたらマジで変態だな。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 02:22:48.09 ZeksU3MC0
>>632
そうなんだ。失礼。
でも見た目すごい。デカい。普段持ち歩くには厳しい。
でも撮る時に周囲がビビって気を使って
空間空けてくれるかも知れないのはメリットかもね。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 09:21:25.90 7VSe+BMV0
ビクターのGS-TD1が今日までに買うと15000円キャッシュバックなんだけどポチるか悩むわぁ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 10:25:47.75 KlS5U1Wp0
>>635
買っちゃいなよ
3Dブームも無かったことにされつつあるし
後継機どころか他メーカーからの似たような機種も見込めない
この機種も多分もう大幅な値下げは無いと思う
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 21:00:23.52 nam9ybLW0
3万5千円くらいのカメラを2台買うと思えば安いものだ。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 02:42:05.63 Bufc7LjE0
「何ですか！これ」とカメラ見て驚かれたら
「放射能を測定しています」と答えるしか無いな。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 03:40:20.29 5hsN8RTF0
3Dカメラ盛り上がりませんね
大多数は裸眼３Ｄテレビを待ってるんでしょうか？
魅力的なコンテンツが先でしょうかね
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 12:31:58.91 u5OkECmf0
>>638
ある意味3D撮りやすい世の中になったな。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 14:56:09.39 h8qdwEKbO
>>639
PCやテレビで見ようと思うと、どうしてもメガネをかけたり面倒だから撮りっぱなしになることが多くて、お手軽撮りは2Dメインに戻って3Dはほとんど撮らなくなった。
裸眼は裸眼で大画面でまともなのはないし。
彼女が一緒に撮るのはよくて、一人で撮られるのは嫌いっていうのもあって現状自分撮り用の3D機がないってのもあるけどね。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:58:58.75 24p8+Alt0
閃いた
3Dフォトフレームとセットで売れば良いんじゃね？
あと3D対応スマフォと抱き合わせキャンペーンとか
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 01:22:38.85 9qk+d0270
みんな３Ｄ体験しないで拒否してんじゃないかな。
オレは３Ｄで動画撮影しはじめてから、今後２Ｄ撮影には戻れんと思ってる。
今後買うAV家電はすべて３Ｄ対応で揃えるつもりだし。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 15:34:13.18 2iB7jQvk0
現状３Ｄは金持ちとオタが一人でこりゃすごいとニヤニヤするだけになってる気がするなぁ
自分も含めて。
問題はこれを続けてると、売れない→開発できないの悪循環で勢いがつかないんだよね。
アパレルのサイトで３Ｄ使ってもらうとか、なにかしら新しい使い方を提唱する旗振り役が必要
かなと
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 17:30:58.10 T+tqwcyf0
>>644
医療とかはこういうの導入に抵抗少なそう
けど、低価格化や市場普及にはイマイチ
貢献しないんだよな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 18:52:40.89 zmnLkS+X0
>>644
AV関係なんて昔からそうじゃないの。
一般人からみたらプロジェクターと同じくらいの価値だと思う。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 20:47:58.04 8JBSUe0o0
やはり麻美ゆま位の超大物AV女優が初の裏デビューを3D限定で果たすとかしないと。
そうすりゃ相当数3Dのユーザー増えると思う。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 06:29:14.08 Z3DW1zXvO
現状の３Ｄで満足というか、これで売れないのはおかしいみたいな意見の方がおかしい
今の所子供だましな見え方、見方しか出来てない半端なコンテンツに過ぎない
大多数が興味を示さないのは当然過ぎるほど当然
つまり俺はオカシイｗ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 11:13:37.72 BgSD2WJu0
弓の域を出なかったな
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 11:14:11.93 BgSD2WJu0
趣味
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 14:39:31.50 rGP3bIQB0
写真としては全然きれいじゃないもの。
おもちゃとしてはおもしろいけど、思い出に残るような写真を撮るためのカメラじゃない。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/05 01:22:05.48 qGtNOBZO0
確かに例えば「サイドバイサイド」だとせっかくの解像度が半分になっちゃうもんな。
それでもあの立体感の感動には代えがたいものがあると思うがね。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/05 20:23:42.96 4pGPdTUy0
レッツ、「安全で快適な3D」のための3D映像評価機－両眼視差を定量評価する「DepthChecker」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 18:13:46.24 avo8f8gb0
W3が最近25k切ってるのを知って
欲しくなったんだけどぶっちゃけどうなの
3Dデジカメは数少ないが買うとしたらこれ一択？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 18:55:32.80 E+ZhAlhD0
今年の正月に4万ちょうど（１０％ポイント還元）で買った僕から言わせると、買いだと思う。
一応、ライバル機と目されるのがパナソニックから今冬出る予定（海外では出ている）。
URLﾘﾝｸ(panasonic.net)
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
$499.99だから、それなら、w3でいいかなーと。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 00:23:03.21 zVfYlj3Z0
3月まで待てば2万切るかもしれないけど正月休み遊びたいなら買いだな。
もともと遊ぶ機種だし。
657:654
11/12/10 01:02:54.04 J18EFoez0
パナのも期待してたけど裸眼3D液晶搭載してないらしいのでガッカリ
後継機やら対抗機が気になるんだけどもう3D分野はオワコンかなぁ
発表されるとしたら来月のCESあたり？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 23:29:12.85 gq1IR0Xt0
x100を二つ目にしました、ってバージョンでないかなぁ。
…価格もそれなりになりそうだけど。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 14:36:39.43 ZMp3Fuj60
>>654
ブロギー3Dもある。2万切ってるし。
ｗ３に比べれば劣る部分もかなり多いが、片手で取り扱えるってのがデカい。
右手だけで電源オンオフ、録画スタートストップ、静止画撮影の全てが可能。
作りが超シンプルだから操作で全く悩む事無く最初から使える。
動画の画質も良いぞ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 01:23:18.70 FcAXoJ4S0
を！ブロギー3Dって画質いいの？なんかおもちゃだと思ってOut of 眼中だった。
GoProHERO2が出たので、これを２つセットして3D撮れるやつ出たよね。正確には３Dユニットのほうが先だったけれど。
これだとパナのLumix3D1みたいに、左右960ドットサイドバイサイド記録じゃないからいいかもって思ってるんだが。
動画編集は安いのだとPowerProducer10Ultraが対応してるみたいだし…
そうすると、Acerの1280*720HDのDLP3Dプロジェクタが欲しくなる…
3Dが浸透しない理由の一番の原因はコンテンツ不足なんだと思うんだ。
Blu-rayの規格上は2D、3Dを一枚のディスクに混在できるのに、日本のベンダーは金儲けに走ってる。
3D Blu-rayと2D blu-rayの抱合せ販売や、酷いのになると加えて同じ内容のDVDなんかまでついてきちゃってwww
海外のIMAX3Dコンテンツや、Pixarの3Dトリロジーパッケージが羨ましい。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 01:25:30.28 CjzsJpdyO
でも知り合いと共有するならプリントだよね。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 13:14:19.75 OBuOxeYJ0
フジの３Ｄプリントじゃ話にならないね
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 22:55:55.83 haOAZ6o80
Ｗ１を使っているのですが、画像がやや暗めでコントラストに欠け、パソコンで見たり拡大するとノイズが多いと感じますが、画質は綺麗な方ですか？
他のＦＵＪＩＦＩＬＭのデジカメの色合いはこんなものなのでしょうか？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/13 23:05:32.44 haOAZ6o80
あともうひとつ気になっているのが、レンズとの隙間が無いのに、レンズの内側に水滴が入っていること。
冬の寒いときに、レンズが内側から曇って困りました。まるでめがねが曇るように。
内側からだから、拭くことも出来ない。同じような状況になった方いますか？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 11:56:54.15 cLSw4ewVO
ケツオ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 13:41:52.03 OFffVKcS0
質問のレベルが完全に初心者。
3Dカメラというハイレベルのスレでするような内容じゃ無いぞ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 13:48:46.69 avoNYo5A0
ハイレベル()
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 19:25:49.47 FdSbN85w0
>>663
え？水が入っちゃったの？結露かなぁ？100均のキッチン用密閉パック買ってきて、乾燥剤と一緒に入れて
しばらく放置でも駄目かなぁ？
まぁ、W3が安いことだし、この際、買い換えちゃうのも手だよね、僕はW3をもう一台買ってしまいそうだよ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 23:13:29.74 MSrQm6FQ0
W3買った時に3Dプリントのサンプル入ってたけどあれで頼む人いるんだろうか
前後二層レイヤーに分けて前層を5mmだけ浮かしたようなしょっぺえ立体感。
以前フリマで3Dレンチキュラーポスター売ってた怪しげな店を見たことあるけど、
そこで売ってたモノより数段しょぼかった
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/14 23:33:36.06 +7DdUFUu0
だからってサンプルだけ立派なの入れたら詐欺だろ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 02:40:19.15 M/DnsFb+O
５ミリも浮かせたら『板』だな！
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 03:32:47.68 lbrm3JIR0
>>660
ブロギー3D、画質悪くないと思う。オレの場合ほぼ3D動画専用に使ってるけど3D静止画も画質は悪くない。
操作が超が付く位簡単でしかも右手だけで操作がほぼ全て完結出来るってのが良い。
これはW3では絶対に不可能。
弱点はやはりバッテリーと記憶装置が内臓のみで交換出来ない事。
内臓8Gは3D動画で1時間ちょっと撮影出来るが、なにせバッテリーが30分しかもたない。
この弱点を克服する為にオレはブロギー3Ｄをもう一台購入した。
ついでに充電用バッテリーも2台買った。
1台目がバッテリー切れになったら２台目を使用、その間に１台目を充電する と。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/15 13:53:18.13 yKu2r9Yb0
>>668
水が入ったみたいです。
今は大丈夫でしたが、その日は雨が降り、寒い日であったかい場所と寒い場所を何度も行き来したら、
内側から曇りしました。
その方法いいですね
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/17 21:43:11.18 sTtLAcII0
早く雪景色がとりてえなあ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 04:47:49.03 fqR1Rd4EO
>>672
たった３０分で充電出来るのか…
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 04:57:10.82 rPcHcps10
>>675
いや、30分では出来ない。
だから1台目がバッテリー切れになったら既に充電してある2台目を使う訳だよ。
その隙に1台目を充電し始める。
2台目がバッテリー切れになったら充電がまだ完全に終了していない1台目を再度使用。
完璧とは言えないシステムだけど、こんな感じかな。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/18 21:26:48.07 Iw2odLn20
予備バッテリーという発想はないのか。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 01:41:55.79 9ZKhMB9X0
>>677
いや、だからブロギー３Ｄはバッテリーが内臓オンリーだから予備バッテリーそのものが
装着出来んのだよ。（記憶装置も内蔵８Ｇのみ）
だから仕方無いんでブロギー本体をもう一台と充電用のバッテリー2台を購入した訳だ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/19 17:58:43.15 VYn8ME870
3DS の動画配信、たまに同期不完全や光軸ずれが混ざってて萎えるね。
製作スタッフも常に最適な専用機材が使えるとは限らない中、
試行錯誤してる部分が少なくないんだろうけれど。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 17:16:58.43 /G817LIE0
【話題】 中国で日本の3D AV人気過熱 興行収入で『アバター』を抜く
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/23 05:19:53.40 AztdKgLj0
飛び出すアルヨ～ とか言ってんだろうね。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/26 02:19:37.13 QV9fJfBr0
しかしパナの新型も年内発売は残念ながら無さそうだな…
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 21:41:56.37 lySfGYaV0
ブロギーは内蔵メモリと内蔵バッテリーが決定的なウィークポイントだね。
FinePixREAL3D W3は、その点SDとNP50だから替えがきく。
別売りの電源アダプタにPSP変換の外付けバッテリー、SDはEyeFiで飛ばせばいいし。
問題は動画の記録時間くらいかな。その点、PanaLUMIX3D1は29分までOKだし、
GoProHD2なんかも結構長く撮れるみたいだけど…コストパフォーマンスで言うと
やっぱFinePixREAL3D W3一択しか無いんだよなぁ。SHARPのスマフォのユニット
らしきもの積んだ中華カムならあるんだが…、本当にSHARP製ユニット搭載なら
買いかもしれぬ。ってか、もう少ししたら、SHARPの二眼スマフォが安く買えるかな？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 20:01:41.21 B3ylLnls0
TD1の値下がりっぷりが半端ないな。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 03:33:14.18 8apv/qJ80
だってあれ、液晶モニター3Dじゃないだろ？
それなら多少高くてもソニーのTD－10買うぞ、オレなら。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 00:43:28.51 mmLvFqcHO
あんまり綺麗じゃないけど裸眼3D対応だよ。画質は素晴らしい。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 01:16:28.30 PAOlIoXC0
え？マジ？
先日家電量販店で見た時は２Ｄだったが。
３Ｄ表示も出来るのか。
しかし確かに安いな。もはや３Ｄ＝高価って図式は崩壊したな。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:39:09.09 1dt41rfx0
米フジフィルムがコンデジ新製品を発表したみたいだけど3D後継機がないってことはもう諦めた方がいいのかね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 17:52:57.55 Wk5LzbGb0
>>688
半年サイクルで出るのと一緒にしちゃいかんよ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 20:01:02.74 1dt41rfx0
2009年にW1
2010年にW3ときて2011年は何もなかったからなぁ
CESで参考展示のたぐいがあるといいけど
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 21:18:47.78 GHrLS2Hh0
むしろフジは3Dに本腰を入れてきたんじゃないの。
他所の会社は3D撮影が可能なデジカメを出しているのに。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/06 21:52:32.00 jU82y3i30
フジフイルムときたら
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/10 01:28:39.96 20IeoEvs0
1メートル以内のマクロ撮影で光がずれないようにするにはレンズが寄り目みたいに
なる必要があるの？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 01:03:53.88 /aETOgj00
CESで発表になったソニーの3DビデオカメラHDR-TD20Vは30cmまで寄れるらしい。レンズ幅殆ど無い状態だけどｗ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/11 14:42:47.59 p0+9TJxWO
トリミング部分がかなりあるはず。
近接撮影の場合左右の外側は半分近く切られると思う。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 23:49:43.26 kME+hqtv0
my finepix studioが画像ピュアとしてはあまりにも大仰だし、
3D対応はnvidia 3d vision必須だっていうから、
w3で撮った写真を安い偏光式3Dパネルで見るためのソフトを作っているんだけど
需要はあるかな？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/15 23:54:03.29 kME+hqtv0
ステレオフォトメーカーというすばらしいソフトがすでにあるのになんだけど、
もっと気軽に見られるのがあればと思ってさ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 09:31:09.83 GDy0DOdO0
需要は有るんじゃないかな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 15:28:45.45 T75nAfa10
Windows上で偏光モニターを使うんであれば、モニターのドライバーをごにょごにょすれば、そのまま偏光メガネで3DVision。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/16 16:41:00.95 LOKQC2mr0
>>698
そうか、じゃがんばって作るわ
>>699
ぐぐってみる
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 01:48:20.92 dVSFP/lC0
お、ソフトを作るのか。
凄いな。
702:699
12/01/17 04:44:16.97 UwN95veG0
>>700
このあたりを読むと幸せになれるかも…
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
の36番さん…
僕は知らないで、3DPLAY買っちゃった…orz...
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/17 05:55:25.26 KoO2q/YmO
3Dでチンコ撮ったお気の毒な方はいらっしゃいますか？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 02:28:45.48 i2KQxwwj0
シャープの3Dスマホ、SH‐12C悩んだ末に買ったわ。
後継機が3Dカメラ搭載してなかったので今買わんと入手出来なくなると思ってな。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 02:46:44.96 PMmInT7O0
オリンパス、アナグリフ式3D写真表示に対応した薄型モデル
～専用3Dメガネを同梱
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
富士フイルム、マニュアル30倍ズームレンズ搭載の「FinePix HS30EXR」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>異なる角度から撮影した2つの画像を合成して3D画像を作成する「3D2回撮り」も利用できる。
>704
多くの携帯に3Dカメラが搭載されれば3D撮影も一般的なものになると思うのだけどな。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 03:11:11.85 X7hgh8EB0
必要なのはカメラじゃなくてスクリーン
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 09:00:13.92 E3xynqrW0
＞＞705
そうなんだよ、3Dカメラ搭載のスマホってドコモだとSH‐12Cしか無い。
他、auに一機種有ったかな。
いずれにしても選択肢無さ過ぎ。
エクスぺリアとか買うより断然SH－12Cだと思うんだけどな～
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 10:11:05.82 CXlDXxai0
>>707
SBにも同型がありますよ。自分はドコモですが、3D除いてもなかなか良いです。
ちなみにW3も持ってますが画質悪いっす。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 11:34:51.00 /pekUqWe0
>>707
AUには2機種ある。SharpとHTCのやつ。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 13:57:32.14 PEX9zcvJ0
SH-12C購入、おめでとう。
僕は昨年夏、発売と同時に購入したんだけれど、これって、今まで使ってたスマホ
みたいに、次の買ったら要らなくなるじゃなくて、カメラとしてだけでも持っていられる。
この2眼タイプのスマホは、SHARPは海外展開も考えてるみたいだから、
次の春夏モデルでどうなるか楽しみだね。
とはいえ、3D抜きにしても、SH-12Cは、よくできた端末だと思うよ。
これに、SH-01Dの解像度のディスプレーが付けば最強かもしんない。
Fujifilmの3D V3フォトビューアよりも面白いかも。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 14:52:05.46 Mfb/bvtK0
>>708 709 710
レス・サンクスコ。
パナなんかもカメラ機能にこだわったスマホの機種出してんだから
3Dカメラ搭載モデル出せばよいのにな。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 21:01:45.66 qfyz6YZ60
SH12cは3D動画がW3より綺麗だよね
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 02:16:47.28 8NF2UezM0
SH12c買った直後に高性能3Dスマホが出たら多分絶対欲しくなると思うんで、
2年の縛りがある分割払いは辞めて一括払いにした。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/20 12:46:58.03 /CjnfdRS0
シャープの二眼欲しかったけど近所にはもうなかったからEVO 3Dにした
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/21 16:49:43.11 QDzVALLy0
EVO 3Dは黒のみか。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 21:11:26.07 LjywEF1e0
とりあえずPC、デジカメ、スマホは3D化した。
後は液晶テレビとBDレコーダー、携帯ゲーム、AVアンプかな。
AV、IT関係は全て3D化する予定。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 05:40:16.64 HoosJONk0
>>716
>>BDレコーダー、携帯ゲーム、AVアンプ
携帯ゲームは3DSにするとして、BDレコーダ・AVアンプって…HDMI1.4aに対応させるってことでいいのかな？
それとも、立体音響っていう意味だったりする？
最近のアンプは縦方向の表現がどうとかって宣伝文句あった気がするので。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/23 19:16:14.53 6jnvSTi80
＞＞BDレコーダ・AVアンプって…HDMI1.4aに対応させるってことでいいのかな？
多分それでよいと思う・・・
BDレコーダーは今出てる機種はほとんど3D対応だよね。
ソニーの3番組録画出来る1テラタイプ狙ってるんだけど。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/24 03:45:00.51 ryG7g4wN0
それと3D関連ではソニーのヘッドマウント・ディスプレーも興味有る。
立体感・迫力・画質等かなり出来が良いと聞く。
品薄なのか随分値段上がってるようだけど。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 04:09:41.95 XaeR/D5oO
フジがW3の後継機を出すのか出さないのか分からないから
3Dプリントが終わるんじゃないかという怖さでW3が買えない！
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 10:41:33.41 u4f0lkuR0
俺はとりあえず先週買ったわ
後継機が出ても出始めはそれなりの値段するだろうし、2万程度ならしばらく使えればいいやと割り切った
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 13:27:14.51 SGufab6y0
変な質問だと思うんだけど
W3で3DSの画面を撮影したら3Dに見えます?
近所の店に実機が置いてなくて試せないんですよね
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 19:30:18.81 TGTwt05y0
無理だと思うけど確かに面白い疑問だな。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/25 21:33:10.40 H3S96uSr0
今試してみたけれど、なんとか3Dに見えたよ。
ただ接写なのでどうしても2回撮りにしなきゃならないうえ、動きもあるから綺麗には撮りづらい。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 07:29:48.88 P9DDw+VaO
羨ましい悩みだぜ。
3DSか3DW3どっち買うか迷ってるのに…
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 22:54:17.05 cSrPoZhL0
ひと狩りいこうぜ！
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/29 02:12:50.12 5NQ0lfsXO
ゴメン、独りでエースコンバットやる。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/31 15:06:21.40 bMCNEU+b0
パナソニック、3D対応2眼式デジカメ「DMC-3D1」
－2基のレンズ&MOS搭載。広角/望遠同時撮影
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 00:54:13.69 MVGjnuC20
3D写真・動画もかんたんキレイ！
デジタルカメラ DMC-3D1発売
ワイド＆ズーム同時撮影機能搭載で撮影の幅が拡がる二眼式3Dデジタルカメラ！
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
>手ブレ補正内蔵4倍ズームレンズを2個搭載
> 35mm判換算25～100mm
> 3D動画撮影中のズーム操作は無効
> 1,920×1,080/60iのサイドバイサイドで記録(センサー出力は30コマ/秒)。
>連続撮影は1ファイル29分59秒まで。
>AVCHDとは異なる独自形式
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 02:05:13.21 xl4Zgh59i
パナのはカメラ本体では3Dで見れないのかな？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 02:11:27.86 bQaekJ3l0
きたか…！！
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 10:11:33.58 ZGOLzQ7S0
>>730
見れないようだ。この一文を探すまで時間もかかるし、誤解する人が多いと思う。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
●液晶モニターでは3D表示はできません。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 12:23:58.43 bcV7AsRt0
>>732
モニターで確認できないのは痛いなあ
カメラ間がFinePixよりも狭いのにカタログ上では３D接写が有利な訳ではないのか
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 13:49:43.60 5G87rSuT0
3DSだと W3で撮ったMPOをHTML に張っても見れないのね。
.mpo.jpg にしても駄目。
できるという話も聞いたのだが W1 でないとだめか。或いはサイズか。
SDからだと見れるので地と不思議だ。
href じゃなくて img src= だとok?
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 16:58:13.01 5j5HjLDuO
W3二万切らないかな
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 17:08:40.87 5G87rSuT0
>>734
単にサイズが大きいと駄目な感じ。
MPOを一発リサイズできるソフトないかな
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 19:11:32.60 ZGOLzQ7S0
>>736
ステレオフォトメーカー これ使ってみた？
URLﾘﾝｸ(stereo.jpn.org)
詳しくは省くが、ファイルメニュー→MPファイルとして保存を選び
→[任天堂3DS]と[リサイズ(640X480)する]にチェックを入れて保存する。
ビクターの3Dビデオカメラで撮影した画像をこれで変換して
SDカード経由で表示できてるよ。
3DS本体のカメラ画像よりもはるかに綺麗。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 20:37:36.62 5G87rSuT0
>>737
恐れ入ります。
一括変換は可能でしょうか
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/01 21:10:24.75 5G87rSuT0
>>738
一括もできますね。
強制サイズ変更すると頭切れになってしまう。
これは3Dプリントと同じ。
実験中
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 01:45:18.21 edoLg9ib0
>>734
同じMPOファイルといっても、視差情報が書き込まれてるところがメーカーによって全然違うからね、リサイズしてもまともに表示できない
ステレオフォトメーカーで3DS用のMPOに変換しないとあかんよ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/02 11:28:24.97 vSDowSsh0
3DSは3DW3/W1のSDから直接表示できるよ。
ブラウザから読めないのは単にサイズの問題。
だからリサイズしないと3DW1のJpegも読めない。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 12:43:26.04 LJVNzRPb0
松下きたね
楽しみだ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 15:35:14.08 3O9Cx5Y80
松下のステレオベース狭すぎじゃね？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 05:19:39.93 JP+7aXK+O
松下は手ぶれ補正付き
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 10:11:45.90 SSgU41AH0
>>743
ビエラとか大画面で3D視聴することを想定してるだろうから
ステレオベースが狭いほうが、ちょうど良い視差になるんだと思う。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 15:35:38.38 0EjZYVK+0
X10やXs1で有名な
まんまる病2/3センサーの再利用先として
W3後継機 Wx1が急浮上！
なんてことになったりしてｗ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 21:12:09.43 JP+7aXK+O
やたらデカい後継機はイヤだなぁ
EXR CMOS化と手ぶれ補正付きになればいい。
夜景重ね撮りやぐるっとパノラマがあったらいいな。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 02:18:29.54 G1eR7tJR0
>>745
君勘違いしている
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 11:46:23.91 wnsBfx+q0
>>748
メーカーは違うけど
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 11:57:38.00 wnsBfx+q0
人物撮りがメインじゃなければ、SBは広い方がいいんだろうけど。
＞ただ、3Dのマニアという人たちは、
＞レンズ間を65mm離さなかったらウソでしょという人もいるので
の一文に少し笑ったw
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 13:06:29.30 3LT1whan0
正確さを求めると撮影時と鑑賞時の視野角も統一しなきゃいけないような気もしてしまう。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 14:03:47.25 6kpO5ln50
レンズをたくさん並べておいて、鑑賞時に自由に選べるようにすればいいじゃん
フィルム時代に比べて、撮影後の処理が簡単になったと思うんだけど
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 17:11:56.47 3LT1whan0
GoProでそんなのなかったっけと探したらこれだった
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
動画だけど3台で3種類のステレオベースってのは面白そう
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 17:50:38.35 qELL0glw0
>>753
いつの間にか３台繋ぎにまで進化してたのかｗ
SBそれぞれ、５ｃｍ、１０ｃｍ、１５ｃｍくらいかな。
被写体が風景の人にはいいだろうね。
SBそれぞれ、２ｃｍ、４ｃｍ、６ｃｍで１台で出して欲しい。
２ｃｍで小物、４ｃｍで人物、６ｃｍで風景と、１台で全部撮れる。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 21:42:17.73 x6M6MrdO0
レンズを増やすという方向性なら
「縦撮影」専用レンズとか欲しいなあ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
↓解ってはいたんだが「やっちまった」例。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ここ急斜面で、これ以上下がれない(登れない)んですよ。
３Ｄ２枚撮り機能も、縦撮影は対応してないし
もっとも、仮に対応してたとしても、出力先が問題かｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 18:15:46.65 1fBonFQP0
W3とHMZ-T1をHDMIで繋げて3Dを見てみると、音がプツプツ切れる
処理落ちしてるんかな
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 23:06:21.29 HAhK4ywf0
かもね
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 16:41:07.73 1GKb+GMs0
CP+でフジの人に聞いたけど、W3の後継機開発はまだ未定なんだって。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 21:36:32.65 w+BITmLM0
パナにするかフジか迷ってる・・・。
DMC-3D1予約で39000円のとこ見つけたんだが、
現物見ないとかなりのバクチだなぁ・・・。
月末沖縄行くからすぐに欲しいんだけど悩む。
俺もHMZ-T1持ちだから、ソニーがHMZ-T1に最適化した3D
液晶の3Dサイバーショットを出してくれれば即決なんだが。
俺はムービーメインだから本当はＸａｃｔｉみたいなガンタイプの
防水3Dが欲しいんだが望み薄だろうな・・・。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 22:44:29.99 JYPZKYhZ0
>>759
びっくりしたwオレのコピーロボットが書き込んだのかと思ったw
おれも今月末沖縄逝くんで、パナの欲しかったんだよな。
ただ、ハウジングがないのでどうしようもないんだが。
間に合うようにするにはフジしかないが、パナのがだいぶいいなら後悔しちゃうしな。。。。
ところで、パナのスレってまだないんだよね。
どっちにせよ、3Dなんてほとんどの人は魅力感じないんかね。。。
海の中の動画が3Dでは一番迫力あるのにな。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 23:08:01.50 P4cMo9ig0
>>760
パナはCP+で、フジのW3を持っている人には最初は、こちらはどうですかと声かけをしてたらしいが、
狭すぎるステレオベース、3D時ISOオートオンリー、液晶が2Dとかで、批判めいたことを言われることが
多くて、午後にはケースから出して見せることもなくなった。
俺もその内の1人だったのだが。
762:759
12/02/10 23:28:23.82 w+BITmLM0
>>760
鼻赤くねえしｗｗｗ
俺もダイビングやるけど、今回はプロ野球のオープン戦の
観戦メインで観戦仲間と行くからたぶん潜らないかな？
でも、一応水中動画撮影メインで考えている。
ハウジングは高いし、コレで済まそうかと思ってたが、
３０ｍ防水と言われてもかなり不安ｗ
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
誰か使っているひといるかな？
周りの３Ｄへの理解度は皆無に等しいね。
俺は「３ＤＶｅｒのある映画は３Ｄで鑑賞」派なんだが、周りの皆は、
『「ALWAYS三丁目の夕日'64」は３Ｄじゃなくていいだろ？むしろ
２Ｄで見たい』って皆に言われて未だに見に行けず肩身が狭いｗ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 23:36:31.13 OMmrq8vM0
DMC-3D1作例発見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
youtubeで検索したら３Dビデオカメラの作例もいろいろあるね。
ステレオベース３ｃｍとかでも、どれも立体感は十分と思う。
ただ、新しいTD20はSB21mmということなので小さい被写体向きかも。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 23:49:06.90 63AoWiX50
ここらが底値と思って、先週、kakakuの底値でこの機種かったよ。
2万円にしては、良く出来てると思う。
でも、いきなりCLASS6のSDカードでも録画間に合わなくて焦った。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/10 23:55:05.39 JYPZKYhZ0
>>762
HMZもってるところも同じだったんでw
でも、これもってると、ソースが少ないんで、自分で調達しなきゃってことになって、3Dに目が向くよね。
はられてる防水ケースなんだけど、これじゃないけど、昔これに似てるのを使ったことがある。
難点は、中が曇ること、操作ボタンが押しにくいこと、液晶がみえないこと（まあこれはハウジングもだいぶそうなんだが）。
そして最大の難点だと思うのは、レンズとフィルムの間にシワや隙間が出来て、映像が綺麗にとれなかったり、ピントが変なになったりすること。
3Dだと両方の絵にそれぞれ違うノイズが乗るとかなり目障りになるから致命的かもしれんw
まあ俺が使ってたのは、この密封式というやつじゃないんで、密封式にすればだいぶ改善されるかもしれない。
とにかく、だいぶ使い勝手が悪いw
ただ、人柱がパナのだいぶ絶賛状態になったら、このケースで逝っちゃうかもしれんw
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 00:06:33.84 JYPZKYhZ0
>>763
もう人柱がいるのかw
貴重な動画探してくれてありがとう。
みてみたら、フジとパナの比較もやってるんだね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
なんかわかりにくいが、フジの方が景色など遠いところまで取るときには立体感が強いような気がするね。
やっぱあっちゃんよりヒラメさんの方が有利かなw
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 00:10:35.55 U+T75SA10
つーかこのカメラ持ってる奴はhmz-t1持ってる率高いだろーと言ってる俺も持っている訳だが
3dsも欲しかったんだが欲しいタイトルが無いんで保留したらそのまま買いそびれている罠
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 00:25:06.61 AJkMnmLu0
3Dの羽目どりサンプル希望
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 07:28:07.26 VgEi5J5bO
その内ＡＶで出るだろ？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 14:03:38.33 sbxW3G0r0
>>766
見比べると 明らかに W3の方が 奥行き感が自然に感じます。
やっぱりステレオベースの差は大きいですね。
771:482
12/02/11 21:09:38.13 lJus2ICy0
>>765
普通のジップロックに入れて水中にいれたこと何度かあるけど、レンズの凹み部分にあたるビニールが水圧で出っ張るせいで水の凸レンズができるのね。
そのせいでピントが合わなかったり、左右のカメラが違う方向写したりする。
だからレンズ部分とビニールの間にガラスでも挟めば実用になると思うよ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 22:49:40.93 q8pXyxeV0
そんなの被せてシャッター押せる？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/11 23:42:47.88 AJkMnmLu0
うん
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 00:02:27.83 EKaf24770
なんかこれだと、レンズのところがよさそうな気がする
URLﾘﾝｸ(www.daisaku-shoji.co.jp)
ただ水深10mなのでダイビングでは無理そうだな。
パナのやつ、人柱の評判がよさそうなら、
URLﾘﾝｸ(ascii-store.jp)
で出動させてみようかな。
ただ、スライドさせて電源オンにするようなタイプだとちょっと難しそうだな。。。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 16:52:15.90 46O5jfQ+0
W3の方が立体感が不自然といえばそうなんだが、やっぱり遊び系なんで、強調されてるぐらいの方がいいなあと思いつつ、
結局パナを買ってしまいそうだ。
やっぱり基本スペックが上そうなのと、解像度が高いのがいいな。
目の距離だけ離した方が実際の映像に近くなるという主張にたいして、リンクはられてたところで3センチぐらいの方がむしろ自然だっていう意見がある。
なんでかなと思って考えてみたんだが、目はまさに眼球のレンズの位置を一番こちら側としてみるのに対して、
写真等の場合には、カメラのレンズとかCCDの位置は目よりほんの少し前の映像を見るときには、目から離れたところにあるディスプレイで再現するわけで、
より遠くにあるはずなのに、立体度がきついことになり、なんとなく違和感があるのではと思う。
また、カメラの場合には、端から端まで同じ解像度できっちり記録し表示するのに、目の場合には、端のあたりはかなりぼんやりええ加減にしかみえてないから、
3D映像の端の映像が重ならないためにちかちかしてみえる部分がないので自然にみえるとか、いろいろな違いがあるんだろうな。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 17:50:19.82 dZBHxyod0
>>775
液晶が３Dじゃない時点で 自分的にはパナは比較対象外。
777:759
12/02/12 18:38:21.19 P1CI+jbz0
ここのスレ住民の機種にこだわらないアンチも信者もいない純粋な
「３Ｄ愛」を見てると俺がDMC-3D1で人柱になろうかしらと思ってきたw
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 20:20:55.56 46O5jfQ+0
>>777
スリーセブンだからってちょっといいスレ書くんじゃねえよw
おれは、結局ぽちちゃったよw
ハウジングはあなたがはってくれた奴ので出動することにした。
真空に出来ることに可能性を感じたのと、タッチパネルだから、これが操作方法ではいいんだろうなと思って。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 20:49:50.96 Iv/YBusn0
ダイビングなら寄れる方に分があると思う
水中でバッテリー交換できないだろうから、その点でも多少3D1有利だな
W3も出てから1年半経ってるからなぁ
俺も評判によっては3D1に乗り換えるつもり
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 21:53:58.57 SIAm0pi20
3D1は立体感を犠牲にしても 破綻しにくい製品にしたんだと思う。
ある意味 無難でパナらしい製品かも。
寄っても破綻しにくいのがいいとか もっと広角が欲しいという人は 3D1でもいいと思う。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:54:54.01 SCKlPUJi0
ワシもそう思う
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/12 22:56:54.66 JZW0oz9z0
乗り換えるっていうか両方使えばいいじゃん
家族スナップ用途は松下の方がいいだろうなぁ・・・画質もｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 03:42:12.88 g0M6MIDoO
松下のってフジの3Dプリントに対応してんの？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 10:35:23.41 f/z9nNeY0
>>783
まだ対応機種一覧には載ってないけど問題ないでしょ。
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
785:759
12/02/13 20:42:13.77 JVoaQ5OD0
>>778
俺もDMC-3D1ポチりました！
納期確認中だから、余りに長納期だったらキャンセルかな？
他スレも見たけど俺が書き込んだＤＲＹ ＣＡＳＥ全然話題になってないのね・・・。
万が一浸水したら、申し訳ない。
海外Ａｍａｚｏｎの方が安いね。ヘッドフォン付とかもあるし。
送料がネックだけど、どっか送料安いとこないかな？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 21:30:32.36 zA9rhVLt0
ステレオベースには目をつぶっても、液晶が3Dでないのと、3D撮影時ISOオートなのが気に入らん。
CP+フジの人もパナはわかってねーなと言ってた。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/13 22:09:45.98 EX8yPBR10
>>785
おめでとう！
ＤＲＹ ＣＡＳＥすげえええとか思ってたんだが、なんか実際はカメラ自体が水圧に耐えられるのかあと心配になってる。
鉄のボディーなんだから大丈夫だろとか思ってたが、インストラクターには止めた方がいいかもと言われた。
最悪、シュノーケリングぐらいだったら使えると思うんで、水中動画はいけそうだけどね。
で、色々ネット見ると、Seashell SS-2ってのが汎用ハウジングであって、微妙にいけそうなかんじがするので、注文してみたw
まあ、逝けたら神扱い、ダメだったら神に召される人柱になる覚悟なんでw
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:18:31.63 +HIhQbzY0
>>787
中に入れるのは W1、W3、３D1のどれ？
どう見ても、レンズの一つ(もしかして両方？)が淵にかかりそうなんだけど 大丈夫？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:36:04.94 m724cbeW0
>>788
3D1だよ。
なんか実際の寸法出して見て干渉具合見てみたけど、やっぱかかるみたいだね。
まあ、ハウジングの寸法自体がわからん（一応あるんだが、ボタンを含むのか含まないのか、どの部分なのか不明なんで）
ので、かなり危険な博打になるが。。。。。
SS1ってやつは、穴が大きいのでうまくいけば干渉しないようにも思えるんだが、レンズ飛び出し用のだから、
もしぎりぎりいけても無理かなあと思って、止めた。
もう敗戦確実な感じになってるんで、ぎりぎり端に寄せるために、中のアクリルの出っ張りを切ってやろうかとか、
むしろ逆に入れて（裏面をレンズ側に）、なんとか電源等のボタンを押せるように伸ばして改造できないかなあとか考えてる。。。。
最悪の場合には、3Dではとれない普通のカメラとして動画を撮るしかねえなあとか思ってる。
ＤＲＹ ＣＡＳＥが今でも使えればと思ってるんだが、
ネットで見ても情報がなかったんだが、さすがに水深20Mだとカメラがもたないんじゃないかなあと思って。
20メートルぐらいいけるとかいう筒状のカメラは防水処理がされてるとかいいつつ、あんなしょぼいの単に水が入らない様にしてるだけだろw
とか思い、まあ潰れはしないだろうと思いつつも、やっぱハウジングのような構造にしていて、
普通のカメラよりは圧に耐えられる構造にしてるからなんだろうなあと思ったり。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 00:45:16.38 jJTcnT+/0
>>755
フジが３Ｄプリントの縦位置対応を検討中だってさ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 02:00:56.84 /3hr9EaT0
カメラも対応してくれないかなー
792:759
12/02/14 19:49:48.32 0czKAnMx0
3D1の納期連絡購入店から連絡来た。明日発送、明後日着だってさ。
もう後戻りできなくなったｗ ここんところ出費が多いから当分の間カップ麺生活だなｗ
到着次第なんか撮ってアップするわ。
言いだしっぺだし、DRY CASEも安い店探して買ってみるわ。
米Ａｍａｚｏｎでも評価悪く無いし、訴訟大国アメリカで水没するようなもの売らんだろう。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 20:56:15.93 Mhqbu2bY0
>>791
フジの人に正方形CMOSセンサーでクロップすれば縦横自在なんだから、3Dカメラも縦位置対応してくれと言っておいた。
検討するとは言ってた。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:45:13.53 f8rafeav0
スレチではありますが、どなたか3D Picassoについて語れるスレッドがあればご教示下さい。m(_ _)m
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/14 21:50:23.03 m724cbeW0
えーえらそうに人柱になると意気込んでいた者ですが、敵前逃亡することになりました。
あの汎用ケース、取扱メーカーに聞いたら、内寸は100までなので、そもそも入らないとのことでした。
>>792
おめ！
とりあえずDRY CASEでシュノーケルでやるしかないみたいだな。
ダイビングの合間にちょっと遊ぶのでもまあ楽しいだろうからいいか、と慰めることにする。
ハウジングはやっぱもう一台買えるぐらいの値段がでるのをゆっくり待つしかないんかな。。。。。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 01:04:28.68 8hzSNDZk0
>794
ここでいいんじゃね、立体写真そのものが少数派だし。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 03:36:09.45 Xh+tbQxAO
４レンズ＋４センサーで菱形の凹凸シートプリントでやってくれ～
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 07:25:02.18 PEIUXXrk0
>>797
そういえばW3を横に２つ並べた方いましたね（４レンズ＋４センサー）
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 10:03:30.78 sEoytqwE0
>>797
菱形って具体的にどういう形状か、想像が出来ないのは自分だけ？
なんか、それできちんと見れたら 特許取れそう。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 13:46:02.18 85zTb5Sw0
四角錐じゃねえの？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 00:06:51.80 2dtyAZ9j0
3D1発売日だというのに。。。。。。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 01:27:09.71 ycULsRTr0
>>796
では、お言葉に甘えて。
公式サイトの存在を最近知ったのですが、これってもう発売されたのでしょうか？
iPhone用がSOLD OUTになっているんですけど、なんかまだサイトを作ったばかりで、そもそも発売してないようにも思えるのですが…。
W3で撮った画像をiPhoneで立体視できるようになれば、いろいろ見せびらかすチャンスが広がっていいな～と思ったり。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 04:39:09.91 zq4tWHA/0
あ、そう
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 13:34:05.67 HFPuHtqe0
>>802
３Ｄビューワー専用機にするならいいけど、あんなの張っちゃったらラインが
左右で1本おきに消えるわけだから文字とかみると線がチカチカして
まともに使えなくなるような気がする。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 15:28:56.45 1FI+D/L/0
パナの3D1のスルーされっぷりをみると、3Dはもう完全にオワコンぽいな
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 16:01:04.19 trbY77G7O
液晶がねぇ…
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 16:10:53.29 i7n8vf6M0
Panasonic Lumix 3D1
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
Aiptek DDD21X
URLﾘﾝｸ(3dcamcorderratings.com)
URLﾘﾝｸ(3dcamcorderratings.com)
Aiptekが裸眼立体液晶積んでたりすると
ゲラゲラ笑える事態なんだがｗ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 16:48:31.61 E/JsNybj0
>>807
そっくりすぎｗ
液晶は2.4" 3D TFT LCDって書いてある。
URLﾘﾝｸ(3dcamcorder1.blogspot.com)
まあ、撮れる画質は静止画も動画もパナやフジ以下だろうけど。
少しでも安いのがいい人にはいいのかも。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 16:59:06.17 i7n8vf6M0
>>808
ゲラゲラｗｗｗｗ
げらげらｗｗｗｗｗｗｗ
ぐぇらぐぇらｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑ってみましたｗ
価格コムでは、グローバルサイトのサンプルが
FujiのW1で撮影してた(！)のがexifからバレたとか
ありえないクオリティ＆トラブル＆ミスで、幸先悪いねｗ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 22:25:58.72 wqqRu/9A0
3D1きたおw
なんか期待が大きかったせいかすこし残念な感じだ。
使い込む内に納得していいと思えるようになるのかもしれないが。
的外れな期待も含め、
基本的な撮影能力がかなり低い
これ一つですべてのシーンをカバーするのはきついかも。
当たり前ながらノイズの乗りが強い。
3D感は一応あるので、そんなに悪くはないようだ。
ただ、まあサイドバイサイドで半分にされるとはいいつつももうちょっと解像度感があるんじゃないかと思っていたが、
少し弱い。
また、色も淡い感じがして、インパクトが少ない。
まあ、W3もってる人がわざわざ買う必要はないんじゃないかと思う。
おれはもってなかったから、一応納得するが、
ハウジングがなければかなり魅力が下がる。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 22:44:01.25 zq4tWHA/0
>>810
おめ！スチールのサンプルきぼん
昼間の屋外と少し暗い室内の2枚くらい手持ちで軽く・・・おねがいします
＃動画は待ってれば誰かようつべにｗ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 23:04:38.53 wqqRu/9A0
昼間は無理だけど、夜の室内の蛍光灯下オートでとってみた。
ここの最初の画像掲示板に上げようと思ったけど、投稿できないホストですとかいって拒否られた。
どっか他にあるかな？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 23:23:26.70 i7n8vf6M0
困ったときの axfc
そのままでは無理でも
Zip圧縮すればいけることも
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 23:24:51.75 i7n8vf6M0
↓ここね
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 23:25:52.77 7EQ6EBsp0
俺も昨日届いたよ。とりあえず朝から適当に撮ってみた。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ズームが遅いのと３Ｄ動画のズーム出来ないのが辛いな。
音は良いような気がする。
2D動画と3Ｄ静止画専用になりそうな悪寒。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 23:49:17.73 wqqRu/9A0
>>815
おめ？かなw
何か、1本目の動画、期せずして女子校生盗撮みたいになっててすてきだよw
まあ、冗談は置いといて、昼間はやっぱりだいぶいいね。
立体感は少し弱い感じがするが、自然なのは自然だな。
近くはやはり立体感強いし。
まあ、勇者が十分な動画を上げてくれたんで、オレのは上げる必要はないと思ったが、
夜、暗めの蛍光灯の下だと、なんか微妙ってのを感じて欲しいw
passは3d1
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
拡張子はmpoに換えてね。そのままアップしたら拒否られたので
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/17 23:51:42.36 zq4tWHA/0
FT4に3D1で使ってる広角側24mmの光学系が乗ってくれればよかったんだけどなー・・・
>>812
たのんますありがたい、昼間屋外も気が向いたらぜひ
>>815-816
仕事終わったらじっくりみせてもらいますTNX
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 00:13:57.61 g6OgCISy0
>>816
我慢できなくてノートPCの小さい画面で交差法で観た・・・けどやっぱ家帰って観まつｗ
>>817
水槽の中の雰囲気よさげじゃないですか！近接撮影にはよさそうだなぁ
あと机のノイズ感は確かに・・・でもW3よりずいぶんマシな気がしますよ？
＃ひとりごと：FT4にこれ載せなかった理由は暗所の弱さが原因かな・・・orz
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 01:47:52.45 UJV/mMoO0
現時点での3Dデジカメの問題点が分かったかも。
近距離見るときと遠距離見るときでは
それぞれ別の画を用意しないと真の3Dは
実現できないよね。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 02:11:51.46 qSCPi0Vl0
人間の目は眼球を動かして調整ができるけど
カメラは固定だからね
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 08:43:58.70 d6iJhWR90
>>815
>３Ｄ動画のズーム出来ない
ズーム自体できないってこと？それともW3みたいにズームできるけどその間ピンぼけするってこと？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 10:02:01.68 BybeXnCA0
821
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 10:21:52.99 BybeXnCA0
>>821
間違って、Ｅｎｔｅｒ押してもうたｗ
3D撮影前にズームは出来るけど、撮影中にはズームが一切機能しないみたい。
タッチパネルのズーム機能のところも3D撮影中はグレーアウトして操作できない。
他は目を瞑っても、ズーム位は出来て当然と思ってたから、結構ショックだわ。
ファームアップでなんとかならんかな？ついでに30分の撮影制限を無くして欲しい。
画質・音質は良いし、持ってる3Dカメラこれだけだから他のカメラと使い分けるわ。
動画撮影メインだから、Ｘａｃｔｉタイプのガン型3Dが欲しいなぁ・・・。
慣れもあるだろうけど、使い勝手や操作感は数年前のＸａｃｔｉの方がよっぽど良いｗ
どうせ、マニアしか買わないんだから、もっと作りこんでから出して欲しかった。
痒いところに手が届かない、良くも悪くもパナ製品って印象ｗ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 15:12:38.59 kYReCjhf0
3D1のレビューしてくれた方々、ありがとうございます。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 20:15:52.27 bB+1mMGK0
カメラとしての使い勝手は目をつむるべきでは？
そもそもパナはカメラメーカじゃないからね。
玄人受けする作りこみを期待するのは野暮だと思う。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 20:21:44.82 97tLPuAI0
評判のいいFZ150と同じ素子っぽいのに写りは微妙なのかな。
普通のコンデジは意外と使い勝手良かったんだけどな、パナ。
827:815
12/02/18 21:38:35.61 BybeXnCA0
>>825
じゃあパナは何屋？ 電球ソケット屋？ｗ
三洋好きだったから、どうしてもパナには辛口になってしまうｗ
まあ、元々人柱上等だし、色々意見言って、どっかのメーカーが
反映した商品を作ってくれればいいや。
しかし、自分が撮った車載動画、HMZ-T1で見終わったけど
リアル過ぎて楽しすぎるｗ
フロントグラスに雨の水滴が付いて撮影時はうぜぇと思ったんだが、
HMZで見ると逆に奥行きが深まってリアルに見えた。
DRY CASEも米尼で注文したから、機会があったら水中撮影します。
明日は出かけるから、色々撮ってきます。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 22:03:46.01 bB+1mMGK0
パナは家電屋。
なんだかんだ言ってもね。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 22:20:46.33 1D5EVkbr0
>>827
おまいさん、ケース買ったんだね。
でも使うのはスキューバーにした方がいいよ。
ダイビングはやっぱ水圧が怖いw
まあ、あの立体感だとスキューバでも十分楽しめるだろうが。
オレも今度の月末は撮ってみようと思う。
でも米尼って間に合うかな？すげえ安いけどw
あなたの動画の、フロントガラスの具合、斜めになってる感じが水滴ですげえよく分かったよな。
三菱の普通のPC用3Dディスプレイで見たときには感じなかったが、
HMZで見たときにはすげえ感じた。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 22:25:13.76 1D5EVkbr0
あ、それと、米尼に、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
が27.79ドルで
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
が59.99ドルだったんだが、同じ商品みたいなんだけど、どこが違うの？
どっち頼んだの？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 22:43:27.37 1D5EVkbr0
昨日、URLﾘﾝｸ(depositfiles.com)ってとこ入ったんだけど、なんか急に繋がらなくなったw
高い買い物しちゃったかなw
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/18 22:43:53.37 1D5EVkbr0
誤爆したすまそw
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 00:22:38.36 mZwZSpaA0
多分だけど、ズームしても動作タイミングが左右バラバラで見苦しいんじゃないかな、動画は。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 00:56:27.73 u6vK7O6D0
>>830
ああ、これヘッドホン有りか無しだね。
「With Headphones」「Without Headphones」で有りか無しかを選択。
でもこれはマケプレの業者の出品で日本から買えるのは検索で掛かるこれじゃないんだ。
こっから「26 new from $20.00」→「$28.21 Amazon.com」 「Add to Cart」を選択。
これで、Ａｍａｚｏｎから買える。（実際は 子会社？のAmazon Export Sales, Inc.から購入）
到着は300円？位高いがChoose a shipping speed:でPriority International Courier
(averages 2-4 days)を選べば間に合うと思う。（着が～27日と出たような気もするがｗ）
送料は今やってみたら1048円だった。
Swich currency押せばドル建てになる。ドル建てのが手数料上乗せないから良いらしい。
（自分はそのままポチっちゃったけどｗ）
ちなみについでにこんなのも買ってみたよ。
・互換バッテリー（もちろん使えるかは自己責任。純正品は米尼からの発送は無理と出た）
URLﾘﾝｸ(amzn.com)
・防水ヘッドホン
URLﾘﾝｸ(amzn.com)
・便利そうなＨＤＭＩケーブル２本セット
URLﾘﾝｸ(amzn.com)
HDMI mini(Ctype)→普通のHDMIケーブル自宅用(2m)、旅行用（60cm）２本セットっぽいので買ったｗ
終わったポータブルプレイヤー用付属品っぽいから安いみたいｗ （使えると思うが買うなら自己責で）
ちなみにこれも一番安いマケプレが出てるので、18 new from $4.95からＡｍａｚｏｎを選ぶ。
以上で6652円＋送料1710円かな？（ケーブルとバッテリーは2個買った。）
日本でも迷うことあるけど、マケプレ除外して検索するのが面倒だね。
検索結果左側から出品者→米尼で絞れるのもあるけど、絞れないでマケプレから買わせようとするジャンルもあるし。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 01:41:29.10 MjmOzqRM0
>>834
わざわざありがとう。
わかりやすい説明でうまく買えたよ。
一回米尼で買ったことがあったので、登録等は済んでたからスムーズにいけた。
まあ、早送りじゃなくても思ったより早かったから、早送り指定したんで、1週間ぐらいでいけるだろうと思う。
互換バッテリーは、なんかパナは気合い入れて純正使わせるようにしてるから、うまくいけるのかな？
いければすばらしい発見になるなあw
オレは、ヘタレなので純正買っちゃったけどw
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/19 11:39:34.57 XuVJyHEG0
ワイド＆ズームの同時撮影いらね
おかげでズーム駆動の同期が醜く3D動画のズーム無しとか
あと1～2cm横長でいいからその分SB広げてバッテリ容量増やして
ハードキー付けて3D液晶とGPS搭載の上位機種ほしい
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 13:56:33.39 5NCDDuCKO
任天堂と協力してゲーム機能搭載してほしい。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 17:23:02.71 BTkGpC400
FinePix REAL 3D W1（ファインピックス リアル 3D W1）
近接撮影時には、左右レンズの視度調整をモニターで行うのだが、
このときの被写体の動きはレンジファインダーの
二重像合致式そのもので、なかなか楽しいのだ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 21:42:11.03 hBOCb95g0
3D1値段がかなり下がって来てるな。
やっぱあんまり売れてないんだろうな。
3Dって完全にオワコンなんだろうな。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 00:56:02.70 7u+6xKPL0
>>839
オワるも何も、そもそも始まっていたのかという…始まるといいなぁと夢見た記憶はある。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 02:10:02.38 Vo3gO5YY0
>819
なんかピクサーの3Dアニメの新作では、メインと背景の視差をそれぞれ最適化しているそうな。
要するにメインと背景は違う量の視差でCGを作って、それを一つに合成しているとかなんとか。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 09:27:52.35 QJfuWidM0
なんとか
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 15:24:49.18 bpSR3YwP0
AVウォッチのあの記事は興味深いけどＣＧだからこそできる技だものなぁ。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 15:53:44.25 a0hPg8DR0
3D立体画像というのは、20年周期ぐらいでブームが来るのだね。
1990年代にもかなり流行って、本や雑誌がいろいろ発売されて、
交差法とか並行法とか、鑑賞方法を練習した思い出がある。
富士から、写ルンですの3D使い切りフィルムカメラも発売され、
レンチキュラーのプリントサービスもあった。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 16:15:27.94 ineJqdVW0
>>840
デジタル関係の記事で、2011年は３Ｄ元年！とか盛り上がった時期は確かにあった。
震災で３Ｄどころではなくなって、逆に震災がスマホに注目が集まるきっかけに。
年末はタイの洪水でデジカメの新作が出ない報道が流れて皆が買い控えた。
まあタイミングもあるね。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 19:07:43.20 ovNKwZKQ0
>>844
そういやペンタのステレオアダプターが出たのも40年くらい前か
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 21:34:37.07 XeL3biYG0
そしてライカのステマーも60年くらい前な…
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 22:01:25.32 fhVfAJhb0
基本的な入力の技術は (受像するデバイスは変わったけど)昔と変わってないけど
出力(３Dモニタ)に関しては、今までになくクオリティが上がったからね。
でも、まだまだ購入者は限られてる(少ない)のは事実。
とは言っても、３Dを撮影する人数は、今までがほぼ０だったのを考えれば
かなり増えてきてるんだとは思うし、この先少しずつは増えるんだと思う。
(いまはまだ 目新しい物好きなマニアのおもちゃ)
ユーザーが一定数まで伸びれば、どっと加速するんだろうけど。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 23:30:41.35 Z0MCz3cc0
w3はもってないんでえらそうな事言えないんだが、youtubeのデータとか見ての感想になるが、
俺らが目で見る風景よりだいぶ立体が誇張されてるように思う。
まあ取った映像そんなに長く見ないし、遊び系のデータとして取るわけだから、
こういう立体視の方が魅力的な気もする。
だから3D1買ったけど、ちょっと残念だった。
ただ、しばらく使ってると、数メートル先までを取った映像を特にHMZで見たときに、
スクリーンに対応する部分に穴が開いて、向こうが見えてる感はかなり強い。
風景を撮るには微妙だが（まあ実際にもそんなに立体的にはみえてないんだが）、
近くのものはとてもいい。
w3もってる人も、追加で買うにはあまり後悔ないんじゃないかと思う。
逆に、風景をおもしろくとれる手段も欲しいから、追加でオレはw3買ったらどうかなとか思ってるw
3d1は、3Dの場合には、1920を強制的にサイドバイサイドにしてるから、やっぱり解像度感というかリアルさは欠けているところがほんと残念だ。
まあ、デジカメでそこまできちんとした動画が撮れるようになれば、3Dビデオが売れなくなるから仕方ないとは思うが。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 23:36:36.98 YbwGT+YZ0
詳細レポ乙
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 08:02:52.11 M+iFoUqG0
>>849
３D1ユーザーから見るとW3の画が 誇張されてるように見えるでしょうけど、
W3ユーザーから見ると、３D1が奥行き感が物足りない。
３Dの撮影の仕組み自体が、シンプルだから、
単純にステレオベースの差からくる違いでしょうね。
デジタル技術で 誇張が出来る手法があったらすごいと思う。
寄って(広角)撮るなら３D1、それ以外なら３D1ってｊ感じなのかな？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 10:59:09.84 7xzRVyNx0
このデジカメ最近知って欲しくなってるんだけど、発売からある程度日が経っちゃうと後継機の事が気になって二の足踏んじゃうなあ
今月買って春先に新しいの発表されたらショックだし
でも欲しいなあ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 12:25:33.21 ItXQ5FTM0
>>852
私も数ヶ月前に知って、オクで消費税入れ送料込みで1万9千円ちょっとで新品同様を落札できた。
3Dの動画は期待していなかったし、やはり想像通りだったが、2Dの動画はいけそうだった。
（冬場出歩かないので、テスト撮影のみ）
その後、価格comを見てると2万近くまで下がったので、あせったが、また上がってきたところで
見るのを止めた。
発売価格の半値になったのだから、メーカーは利益が薄いとして後継機開発に
力が入らないかもと思ったり。
3Dの静止画はいいよ。HMZ-T1につなぐと自然な3Dが見れる。
自作のグリップを付ければ片手で撮れるし、本体が重いから、プレも無かった。
今までは、デジカメ２台を開けて、シャッターの配線を引き出し、
連動させて撮っていたが、かさばるためシャッターチャンスを逃していた。
これならポーチに入れて、ピストルを抜くように（ちょっとおおげさか）構えられる。
思うに、ビデオカメラ専用の素子で無いために、信号処理が重くなって3D動画の
画質がなかなか上げられないのだと思う。
静止画専用と思えば、私の長い3D撮影の最終兵器となった。（日常写真限定）
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 12:29:25.94 pRniRqxl0
静止画を見るためにわざわざHMZ-T1を装着する気にはなれんな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 15:25:44.82 7xzRVyNx0
3Dの動画は入門機としての用途にも耐えられないレベルですか？
目的のメインは静止画ですが年末あたりに3D対応のビデオカメラ買う予定でとりあえずこれで慣らしておこうかなと思って
ブロギーやパナのも出てるみたいだしどれ買おうか迷うなあ・・・
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 15:36:36.58 Y8xPLh4M0
3d1って、フルハイビジョン撮影とかいいながら、強制的にサイドバイサイドにされるので、引き延ばすから解像度不足が否めない。
まあ、撮った動画をあまりいじらずすぐ見られるというのはいいんだが。
w3は1280ドットだからって思ってたが、これは二つの別々の映像をそのまま残してくれるんだよね。
そういう意味ではこっちの方が解像度は実は上ってことになるんだろうが、どうなんかな。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 16:50:24.22 ItXQ5FTM0
ネットに上がっている動画を見てから、買ったが、ほぼ同じ印象。
1280ドットにはほど遠い感じなので、先に書いたように、ビデオカメラ用より解像度が
高いために、かえって処理が重くなって間引いている感じ。
2Dで撮れば処理が間に合うのか少し解像度が上がってちょっと使える感じ。
カクカク感もあるし、動画は3D対応のビデオカメラがお勧め。
静止画については、もっと広角が欲しいという要望があったが、私はこれでいい。
起動すると一番広角の状態で立ち上がる。
これが肉眼よりわずか解像度が落ちるが、それだけ広角に撮れるわけで、肉眼で
見たままを撮るには最適。
これ以上広角にすると、設計の難しさは別にして、起動して少しズームにしなければ
ボケが気になるので、私には使いづらい。
動画、静止画、再生、撮影、2D、3Dも瞬時に切り換えられる。
電池の持ちが短いようだが、最近まで216円の互換電池があった。
今は売り切れて260円位になったが、2枚メール便で送ってもらって試したが
2枚とも大丈夫だったみたい。それで後2枚追加注文したので、これを携帯すれば
全く問題なし。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 17:34:50.90 78MdDBSTO
>>852
世間の３Ｄブーム失速傾向から今や後継どころか
シリーズ終了の予感さえ出てきた。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/22 23:52:01.79 wdBq25gZ0
3Dは目が疲れる
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 00:10:26.21 yg6NWGDQ0
>>857
自分も最近興味持ってyoutubeに上がってる3D映像見たけどホントにあんなに汚いの？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 10:11:57.96 qatYbsZ00
>>857
できれば互換電池についてその安価でどこで買えるか教えてください
バッテリーの持ちだけが懸念材料で購入になかなか踏みきれない
あちこちのレビューでやたら悪いって見るし
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 10:57:02.25 0k0oByQG0
>>861
857さんのと同じかわからないけど こんなの見つけた。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
自分も500円くらいで買った互換２個使ってるけど、
純正とバッテリーの持ちの違いはわからない。
価格を考えたら満足。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 11:06:59.71 uxdghIdZ0
>>861
デジもの屋
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
３ヶ月保証 フジフィルム/Fujifilm NP-50 互換バッテリー
価格 258(円) x 2(個) = 516(円) (税込、送料別)
送料 210(円)
>>860
そんなに汚いとは思わないけれど、ボケ過ぎな感じ。液晶画面で見る分には
いいけれど。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 11:24:04.91 qatYbsZ00
ありがとう？
これで買う決心がつきました
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 14:52:06.40 qatYbsZ00
まちがって？マークをつけてしまった
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 18:26:37.99 zK8VrCg00
？
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 18:42:55.26 yg6NWGDQ0
>>863
1280を謳ってる割りにドットが見え過ぎだと思った。あれがyoutubeのサイドバイサイドで流すために荒くした
とかならまだ納得行くんだがあのまんまだとちょっとなぁ
店で液晶画面見た感じでは凄い綺麗な3Dなのに惜しい
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 20:59:11.79 GzqCOLqP0
フルHDモデルは期待薄か
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/23 21:20:53.32 PypPoLtZ0
w3の公式のサンプル見たら、ブロックノイズが目立って荒いって感じを受けるんだが。
画質だけだと3d1の方がやっぱり上。
ただ、3d1はせっかくフルＨＤで取ってるのに、解像度半分にしちゃってるから結構残念。
まあ、データーパソコンとかでさくっと見る分には便利いいんだが、やっぱブルーレイ3Dとかの規格にあわせて、
左右別々に映像を表示させれるのにもったいないと思う。
その点で、w3の方が数値上はホントは高解像度映像作れるんだよね。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/24 00:35:25.57 eBqQmMPu0
>>867
YouTubeの3Dって、仕様が変わってサイドバイサイドの左右ハーフで投稿なんですよね？ それとも左右1280を維持して投稿する方法があるのかな？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 19:19:02.23 MmcoeADj0
？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 08:20:13.04 b4oQKjLGO
遂に価格コムで二万を切りましたね。
値下がりがここ最近早くなりましたが後継でも出るのかな？
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 08:50:50.54 MR6/2TJ50
まだまだ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 10:24:51.00 Dx8gyoAx0
昨日店舗で実物触ってきたけど入ってたサンプルは予想以上によく見えた
次にカメラモードにして液晶覗いたらあんまり立体感が無くて、たぶん理由はカメラ自体が盗難防止用の紐で縛ってほとんど動かせず近めにしかレンズを向けれなかったことにあるかなと思うんですが
このカメラは撮影距離はどれくらいが一番立体的に撮れるんでしょうか
寄って撮る機会はほぼ無いのですが
あと液晶テレビとカメラの液晶では立体感に差があったりしますかね
想定してる液晶テレビはレグザのZP2なんですが今まで3Dビデオは見たことあっても3D静止画は見たこと無いからちょっと不安
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 13:08:23.57 wuNwqL+r0
>>874
店頭で観たサンプルは良いですね。
近ければ近いほど立体感は増えますが、レンズが寄り眼にできないので、近づくほど
左右がけられます。立体感というのが飛び出しでなく、自然な立体というのであれば、
普通に撮れば肉眼とほぼ同じ感じに立体感があります。（HMZ-T1にて確認）
カメラの液晶ではきれいで立体感はあるけれど寸づまって見えますね。
90インチのスクリーンで観るとかなり自然な奥行きがでます。
サイズが小さければそれなりに箱庭に見えます。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 19:38:22.44 +jCT1dGM0
レンズを寄り目ってのもモーター駆動なんて上等な物じゃなくカメラ本体を真っ二つに割って
手で折り曲げる程度なら安く出来ると思うんだが。液晶は割っちゃダメだけど
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:45:11.31 LgMhMt8p0
>>876
レンズ部分だけ可動にすればいい 昔は結構あったのにな
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 01:58:00.36 tnRmt10jO
>>874
被写体は1.5～2mで背景は5m以上離れたもの。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 02:18:56.73 5+cPMAEq0
>>877
片側のレンズ部だけが角度変わると被写体までの距離がもう片方とずれるのでレンズ部を動かすなら
左右両方が可動して且つ同期して同じ角度で動く必要があるがそれだと機構が複雑化するので
だったら本体を真ん中で割る方が簡単かなと
もちろん割り過ぎると視差が狭まるから程ほどの寄り目になるけどいっそ未使用時は携帯電話みたいに
完全に折りたためるようになっててもいいかも
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 09:46:59.39 1bsWgyXM0
家族スナップの用途で3D1を買ってみた。
k'sで幾つか買うついでに38000円まで値引いてもらった。
3D動画はGS-TD1で撮るから、3D静止画専用として使う予定。
休みで遠出したときに色々試してみるよ。
ところで3D静止画撮影時のアスペクト比はみんなどうしてる？
16:9だと上下カットしてるだけで窮屈に感じて
4:3の方が解像度や広角が生きてくるから、基本4:3で扱ったほうがいいのかな。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 12:46:58.02 qfOWxHat0
>>890
2Dでも4:3で投映できるなら16:9より面積が広い分迫力がかなりあった。
撮影時の解像度は4:3でこれ位で将来的にも間に合うと思う。
しかし、現実には3Dを再生するには16:9が主流。
DIGAのHDDレコーダーにSDカードで再生するにしても、PS3、あるいはデジカメの出力
で再生するにしても、4:3の写真は左右が切れてしまう。16:9なら大丈夫。
PS3ではコントローラーで拡大できるけれど、写真毎に拡大するのは大変。
4:3の写真で常に左右一杯に表示する設定方法があるなら教えて欲しい。
それが可能なら4:3で撮ることにしたいけれど、できないなら16:9で撮ろうかと思う。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 19:42:46.93 HkRlMhXR0
オーロラを3Dで撮れるカメラがほしい。
広角側24mmで開放F28､感度の常用ISO 1600、シャッター長時間30秒まで
程度 のスペックで新型出してほしい。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 19:44:03.71 8WF8KkhH0
カメラ2台使って撮った方がきっといい結果が得られる
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 16:12:57.28 d1DR8yzK0
オーロラだとステレオベース相当離さないと無いと立体感出なさそう
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 16:41:35.27 FVLNhfto0
ステレオベース１００mとか１kmとかだな
シャッタータイミングも二人で時計で合わせればいいだけじゃね？
というよりも、海抜高度合わせるのが大変か。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 18:10:53.25 DcxPPB+LO
被写体までの距離の1/20くらいのステレオベースあればいい。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 12:41:05.24 yY4MbnNJO
オーロラは主に高度100km～200kmだから10km～20kmのステレオベースが…
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 15:01:08.87 R/TUHPtG0
オーロラ自体を３Dで撮るのか？
オーロラが映り込んだ風景を３Dで撮るのか？
前者なら、感度の問題。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 21:14:04.26 IAPYKn0v0
>>879
左右のレンズが中央シフトするのでいいだろ。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/01 23:43:17.47 ASyNbA4g0
3D全然だったな
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 01:49:51.51 C/jf9JxW0
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
この動画ってFinePix REAL 3D V3で見れますか。
ニンテンドー3DSでは見れたけど・・・。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 05:04:16.04 mY566bPm0
PC-IdeaとPCボンバーがチキンレースやってるなｗ
ガジェットとしてはとても持っていたいんだが店頭で自分で撮影したの見るとガッカリなんだよね・・・
「うん・・・まぁ立体だね・・・」って感じで感動が無いorz
まぁレンチキュラーの3Dはどれも似たようなもんだけどもうちょっとなんとかならないもんかねぇ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 11:45:26.81 suNlK5Up0
>>892
久しぶりに見たらすごい値下がり！
この価格推移を見ると、新製品投入前というより、じり貧という感じかなあ。
静止画に関してはほとんど満足な出来なんだが。この実力に見合った３Ｄ再生環境が
乏しいので、そのすばらしさが伝わらない。
で、メーカーが儲からない。開発縮小になるのかなあ。
残念！
昔、ギター侍なんていたなあ。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 14:46:32.39 O1UJ70u30
でも、立体写真ってのは、裸眼立体視で観賞するのが本懐だと思うの
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 15:22:00.09 suNlK5Up0
本懐なんてほんとかいな。
平行法で鍛えてもせいぜい２０ｃｍ。
交差法ではもっと取れるが、同じ写真でも平行法より小さく感じるし・・・
いかに大きな画面で立体写真にみせるかが夢だったと思うの。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/02 19:52:44.57 bYg51O0S0
3DSが500万台普及してるし
簡易な3Dプレイヤーとしてはいい感じで広まってる
写真だとアップされたのをブラウザで直接見れるし
ただ3DSカメラの性能自体がショボ過ぎるんで
中々満足いく立体感を味わえる写真が撮れないんだよな(根本的に画素数が低過ぎだし
それで”こんなもんか”と3D写真に興味持つ人が中々増えないのが惜しいとこ。
立体写真はこの手の専用カメラで撮ってそれをアップして見れるような
サイト(代表的な3DS画像の)とかがあるともう少し皆興味持てるんだろうけどね
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 00:24:00.34 1beLAxWe0
質問なんだけどW3はビューアとしての優秀者はどれほど
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 00:27:42.02 1beLAxWe0
ごめん途中でミスって書き込んでしまった
W3のビューアとしての力量はどれほどなんでしょ？
2枚の写真やCGから自作した3D画像のビューアとして使えるかどうか
3DSと(ビューアとして)どっちが使いやすいか、など教えて
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 00:31:21.46 eWmTYk0Q0
＞2枚の写真やCGから自作した3D画像のビューアとして使えるかどうか
使える
＞3DSと(ビューアとして)どっちが使いやすいか
3DS
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 00:48:24.91 1beLAxWe0
>>899
ありがと そっかー
画面のキレイさも似たようなものなんすかね？ 3DSとW3は
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 01:06:48.58 Ap7gSENX0
自作した3D動画は見れるの？3ＤＣＧとかで作るやつ。
ステレオムービーメーカー使えば3D-AVIには出来るんだけど、見れるかどうか分からん。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 01:21:25.78 eWmTYk0Q0
大きさとか表面の処理とか違うけど仕組みが同じだから3Dとしては大差ない
どの形式の動画なら再生できるかは調べればわかるでしょ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 01:40:44.55 Yz0+Z9iQ0
自作の3DCGムービーもYOUTUBEに上がってる
サイドバイサイドのムービーも
ステレオムービーメーカー(3DS対応版)使えば変換出来て
3DSでも見れるよ。
ただステレオムービーメーカーだと画質落としても音飛びしてノイズ乗るから
他の3DVIDEOなんたらって変換ツール使った方がいい
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 04:03:33.01 ZRnOsOtp0
まだ購入してない者ですがこれの再生機器ってどれがオススメ？
純正のフォトフレーム買うか手持ちの3Dの液晶テレビで見るか悩み中
ソニーのヘッドマウントディスプレイも気になる
本体液晶のサンプルはめちゃくちゃ良い感じだったけどやっぱりもうちょっと大きい画面で見たいぜ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 11:36:20.58 Yz0+Z9iQ0
再生環境はあるんなら大きな3Dテレビがいいだろうな＞写真
動画だと解像度の関係上あまり大きなテレビで見ても粗が気になるかもしれんが
40インチ前後で偏光フィルター方式のが明るく見えていいかも。
ソニーの3DHMDのは没入感はあれど、あれ付けて見るには
一々セッティング(フィッティング)めいた事をしないと駄目だし
気楽に見るにはちょいと不向きだな、腰をすえて2時間映画を見るぞ！って
構えて使うモノだし。
家族やほかの人に気楽に見せたいんならフォトフレームはいいかも
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 13:49:02.19 mqiHoCcw0
あえて、昔式の
URLﾘﾝｸ(image.alibaba.co.jp)
こんなタイプのビューアーの形で、
・液晶画面（有機ELならなお良し）で
・SDスロットついてて
・W3のメモカを差し込むとダイレクトに画像が表示できて
・動画も再生できて（この際、音はなくても可）
なんてのができたら、2万以内なら買うけどなあ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 15:39:13.25 1kM6Ag8C0
裸眼で見れるのに覗く必要性ないがな
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/03 19:23:43.56 +uOnIwrR0
>>905
レスありがと
今日純正フォトフレームとソニーのHMD見てきたけどフォトフレームの方は値段考えると正直期待外れだったので候補からは外れました
今ひとつに見えたのはサンプル側の問題なのかなあ
とりあえず素直に液晶テレビで再生します
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:18:04.98 V+K5w/OZ0
3D1で撮った写真をうｐしてみた。しばらくしたら消すね。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
pass：dmc-3d1 拡張子はmpoに変えて。埃で見難いかも。
立体感はステレオベースが狭いため、50インチで観ても控えめ。
その代わり、被写体に寄って撮影しても目に負担は少ない。広角で使えるのはやはり便利。
寄ると頻繁に3D警告表示が出るけど、普段から3DSで目が慣れているせいか
そのまま無視しても大概問題ない。正直邪魔だから表示設定があってもよかった。
アスペクト比は3Dの場合、16:9か4:3の二択しかない。3:2も欲しかったな（2Dは有り）
3Dのフラッシュ設定になぜか赤目軽減オートと強制フラッシュがないw
顔認識で撮ってたけど、屋内では露出オーバーになりがち？で-1EVにしてた。屋外では綺麗。
電池の持ちは良いみたい。指が映ることも一回もなかった。
まだ使いこなせてなくて、報告としても不十分だろうけど初めて使った印象はこんなところです。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:54:31.37 MHTqfvYN0
盆踊りかわゆすｗ
W3のざらざらが無くて広くて寄れるとなると買い増しする価値ある気がするなームムム
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 14:58:13.08 MHTqfvYN0
3:2慣れしてるので確かに不満には同意しますが、滅多に（レンチキュラー）プリント出さないし
一般の再生環境は16:9のビデオモニタか4:3のフォトフレームが主流だから仕方ないっすねー
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 19:04:06.87 V+K5w/OZ0
>>910
3D1のカタログスペックでは
「光学4倍ズーム f=4.5-18.0mm （35mm 判換算: 25-100mm）/ F3.9-5.7」
とあるが画像データを調べたところ、3D撮影だと広角側で
4:3撮影で30mm、16:9撮影で33mmからのようだ。2D/3D切替すると画角が狭くなるよ。
W3よりは広いけど、期待するほど広くもないのかも。
2Dで2枚同時撮影（フラッシュ使用不可）をしてパソコンで合成すれば、
最高解像度かつ25mm撮影ができる裏技もあるけど、面倒だしなぁ。
913:910
12/03/04 20:54:12.26 2QFnAx7B0
一眼レフ２台並べてたころを思えばどんな手間もたいしたことないんですけどね
手間掛けず楽～につかいましょう、コンデジですからｗ
W3より僅かでも広くて粒感消えて暗所性能が人並み、TD10動画モードの公称34.4mm(16:9)よりも広い・・・
子供スナップの為に購買欲が！今お金無いんだけどなーｗ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 22:20:30.41 pf+FhesG0
さて、3d1沖縄に持って行って帰ってきたがw
とりあえず、ドライケース使ってみたんだが、流石に深いところは怖かったので、MAX5mぐらいの超浅場で実験してみた。
水は入ってこないし、ボディーも流石にもつが、ボタンが押しっぱなし状態になってしまう。
なので、入る前に録画ボタンを押せば録画できるが、途中で切れた場合には、再度録画ボタンを押してスタートできない。
この浅さでこれなんで、やはりハウジングがないと無理だね。
スノーケルでやってみたが、まあ普通にとれる。
立体感もまあある。
ただ、スノーケルの場合には波に動かされ、映像がすげえぶれるので、ちょっと微妙。
でも、まあまあ遊べるんじゃないかなあとは思う。
やっぱハウジング欲しい。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 01:43:31.11 1mpBv8YN0
スレ違いウゼエ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 14:00:06.15 TKhkP50Z0
まったくだ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 10:40:13.60 NC3ZBHrh0
いや参考になる
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 01:16:14.19 fhrixXSi0
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 16:17:29.34 ksSejzgaO
早く裏面CMOSの後継機を開発してくれよん！
手ぶれ補正つきでさ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 22:14:21.82 u0dQVId20
裏面CMOS…?
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/12 23:58:47.98 6CFLlkeW0
ウラ３Ｄで、飛び出す画像が引っ込むのなら面白そう。。。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 00:13:20.70 gY1cpdpE0
つーかW3も3DSも画面の向こう側・・・奥行きだけなのが残念だな
画面より手前に飛び出してくる3Dが欲しいわ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 00:22:45.06 c6Zbnj8A0
仕組み上右目用画像が左目用より左になってたら実画面より手前に位置するように見えるよ
どっちの目で見ても同じ表示位置になってる部分が画面と同一の奥行きに見えるのだから
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 10:21:53.95 gY1cpdpE0
仕組みはともかく実際3DSやW3では手前は無理なんでしょ？
現に3DS手前に出てくるソフト無いしW3のサンプルにも無い
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 10:38:08.35 QYZ0VVLW0
手前、全然無理じゃないけど、あの広さで手前に出したい映像って、昆虫とかｗ
もともと、ある程度離れているものを撮るのに向いているので、多少技術を要する
接写をサンプルにすると、簡単に撮れると思う人からクレームが出るのではないだろうか。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 11:39:02.18 wiFSw8T/0
仕組み考えりゃ分かるだろ･･･
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 15:54:44.12 zKYvc0mH0
>>924
出そうと思えば手前にも簡単に出せる
だけど一般用途でそんなニーズが無い
80年代の物珍しいだけの、いわゆる立体映像世代なら欲しがるんだろうが
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 16:47:24.03 af4RgweaO
好きな娘を浮き出したい！
とか。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/13 22:31:52.11 zcopHU3u0
3D1のレビュー記事とかってないね(´・ω・`)