11/08/27 23:47:20.58 Xkik9A970
次にこれだ。何か間違ってるのか？
13*17mmのセンサーであれば、Auto110用のレンズ容積でF2.8のレンズが作れる。
APSCの解像に近い画質を確保するために、高解像で巨大なレンズを必要とされるだけだ、43は。
レンズよりもセンサーがコスト高だった時代の発想だね。
そこを理解せず勘違いしたままだと、基地外オリンパと呼ばれるだけだよ。
m43発表と同時に目を覚まさなきゃダメだ。
＞ Auto110用レンズの性能を知ってるのか？
Auto110→m43マウントコンバーターを持ってるが
中央解像だけなら抜群に良いよ。14-54とかは完全に負けてしまう。
Auto110レンズの周辺はダメだが、中央だけをトリミングすれば良い、２／３だ。
これ、まさに４／３思想と同じ。レンズの美味しいとこだけを使う。
センサーが小さく、換算Ｆ値で背景ボカシが難しいのだから、
巨大なフォーサーズレンズは、もっと開放値を開くべきだね。
周辺が流れようと、そうするべき。
フォーサーズの良さは、コンデジの良さと同じでしか無い。
ならばコンデジでは撮れない写真も撮れる様にしなきゃねぇ。
コンデジ(テレセン･デジ専)をレンズ交換式にしただけじゃダメだ。
で、周辺までちゃんと撮りたいのなら、その時だけ絞れば良い。
そうしただけで、もう少しは売れて、生き長らえたかと思うよ。
＞ 根本的に光学に対する造詣が薄いため、事実誤認をしている。
また基地外オリンパの発狂粘着が始まるみたいね。
せいぜい言い張り続ければ良い。お前が次のカメラを買えるまでは。