11/01/30 14:59:38 2DOGjvjg0
【過去スレ】
Nikon スピードライトについて語れ 5 D-TTL i-TTL
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
▼i-TTL▲スピードライトについて語れ3▲D-TTL▼
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ2▲D-TTL▼
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
▼i-TTL▲ スピードライトについて語れ ▲3D-BL▼
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 15:06:19 2DOGjvjg0
SB-800、SB-600などの旧製品は、
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 15:28:04 2DOGjvjg0
旧製品の使用説明書
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 15:31:14 2DOGjvjg0
>>4
現行の製品も入ってます。失礼
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 16:54:36 9qum//yU0
乙です。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 12:57:40 CsG7p8P40
先日SB-700ゲット！
そんだけですけど
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 20:29:25 DtoVLzJc0
>>1乙
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 10:14:16 B1mI8ToF0
SB700いいですね。
(1)コマンダー機能がSU800よりも私には使いやすい。
(2)大きさがSB800とほとんど同じ。
（適当に持ち出したらカメラに付けるときまで気付かなかった）
ニコンダイレクトの景品に釣られ、先日購入したのですが
もっと早く買えばよかった。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 22:14:10 sj7lsjqu0
SB700欲しいあげ
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 16:24:16 Qwxz4cd40
TTL調光コードSC-28、SC-29ってロック用のピンが刺さる穴ある？
今使ってる古いSC-17にはなくてたまにズレて困る
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 17:36:55 2OTGtHh30
>>11
今確認した、SC-28にはあるよ。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:11:49 Qwxz4cd40
>>12
サンクス。そっちに買い換えてみるかな
カメラ側のシューも締めるだけだからずれやすくて…
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:59:00 3nylduXlO
SB800かなんかで、電池入れるフタの横に、電池一個分ぐらいのバッテリーパックみたいなのを付けてる人を見たことがあるんだけど、あれって何？
純正品じゃないのかな
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:09:30 DHFRGMPh0
>>14
増設電池パック（SD-800）、純正付属品
電池を5本使って発光間隔を短縮するために使う。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:15:16 TlvgRx7j0
SB-27、\3000ちょっとだったんで雨のなかで使って壊れても構わない用に買ってみた。
外光専用なのは解ってたんだけど、AF補助光もズーム連動もしないとは思わなかった・・・
このデザインでデジ用に復活して欲しいなぁなんて思ったりする
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:58:27 XzBLIzNOP
壊れてかまわないはいいけど、濡れて漏電とか怖くないかｗ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:00:03 z3wZhxYk0
>>16
俺も同じ目的でSB-28をフジヤのジャンク館でゲットした。315円だったがちゃんと発光するし、
外光オートの調光精度も問題ない
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 08:34:25 PhyjjOXs0
>>18
安っ
いい買い物だね
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 21:04:36.03 qCBVYiOc0
調べてみたら、フジヤって中野なのね。
横浜近辺で、ジャンクいっぱい扱っているところ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 00:55:27.26 CkhIoGcm0
いつになったら標準TTLが使えるようになるのやら
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 20:13:54.33 3Rg9vJ+/0
>>21
標準TTLって、何？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/28 21:09:08.19 RYa6OdeF0
オレもフジヤカメラでジャンクSB28買ったよ 明るめの後ろバウンスが気に入ってる
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/02 19:01:44.55 JRHxykZb0
>>22
擬似計測じゃないTTL発光の事だよ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 19:24:07.80 THNSyyxT0
>>24
擬似計測ってなんだよ。プリ発光で測光していることを言っているのか？
プリ発光だろうとThrough the lenseの光を測光しているからTTLであることは、
まちがいないぞ。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 20:52:46.65 a6W/V7WX0
D3100でSB400使ってるけど、バウンスさせると自然に撮れるね。
コンデジしか使ったこと無かったから、楽しくてついつい撮りすぎてしまう。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 00:32:07.61 OPSG5NEh0
ペンタK-xの内蔵ストロボしか知らなかった知人にD300+SB-800を貸し出し中。
「ストロボはただ明るくするだけではない」と言うことに気が付いたらしく、面白くなってイロイロ撮りまくってるらしい。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 01:39:49.14 0b8J0NUd0
>>27
初めて天井バウンス使ってポトレしたときは驚いたわ
29: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/03/10 07:12:34.52 zPFKzGrt0
SK-6 購入 保守
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 16:35:40.96 fR+dt6S40
ストロボに関してはニコンの独壇場だな。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 18:57:22.39 hglbknuR0
でもカメラ本体が追いついてない。
D700使いだけど、正直5D2が羨ましい。
悔しいけど。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 22:33:45.33 /aFDrPg20
>>31
夏まで待て。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 22:34:25.70 XZhlkl1H0
5D2は確かにいいカメラだと思うけど、D700も十分いいカメラじゃん。
特にオールドレンズに優しいのがイイ！
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/19 00:00:11.18 IudrqY030
>>31,33
またエアユーザーが何か言ってら
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/22 20:39:27.18 ArkW9idf0
最近、TTLよりも外部自動調光の方が安定してる気がして、
TTLはあまり使わなくなった。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 11:54:57.06 +XDlSrl60
SB-700買おうと思ってるんだけど、
延長保証って必要性かな？
ボディとかレンズは延長保証付けた事ないんだけど、
ストロボって5年も使うと1回くらい壊れるような気がするんだよね。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 13:17:50.70 2BRwRshC0
SB-800は2台持っていて、連続で使わなければいけない時は途中で交換しながら使ってる。
15年くらい前に買ったSB-26は、1M位の高さから2回落とされたけどまだ光る。
今はスレーブでしか使ってないけど、マニュアルで一度決めると暴れることは無い。
確かに壊れることもあるかもしれないけど、それよりも「壊している」人の方が多そう・・・
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 14:51:05.86 NTGvnKlDi
ありがとです！
使用頻度も低いので、延長しない方向で考えます！
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 19:28:27.98 Ur58lIIK0
>>25
TTLが擬似じゃなくて測光が擬似
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 20:10:55.51 eq2QnUoH0
SB-700って連続発光できるの？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 20:59:19.70 jn4gZvRbO
できるよ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 21:02:01.88 eq2QnUoH0
できるんだ
じゃSB-900とかとどう違うの？
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 21:15:57.91 2MytDCIEP
発光量とか
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 10:11:08.53 EmOYto/d0
ところで、ニコンのストロボ買うと付いてくる（全部ではないが）
バウンスアダプターって使ってる人いる？
ババルタ博士はあんなのは効果がないと、バッサリ斬ってるけど。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 12:32:11.29 iq4F6iCE0
>>44
狭いところでは有効。
学校アルバム撮影で修学旅行のバスや新幹線内のスナップとか。
直射じゃ影がキツいし天井バウンスはアゴ下などに影が多くなり過ぎる。
まぁ、天バンで内蔵の白い反射板でも大丈夫なんだけどね。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 19:38:49.61 1VAPmUKOO
>>44
名前のとおりバウンスで使うものなのに、馬場はストレート発光させて「効果が無い」と言っている。
まあ、どんな状況でも効果が有るわけではないけれど、効果の得られる状況で使えばちゃんと役に立つよ。
結局、道具は使い方次第なんだよね。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 01:45:31.94 Jsd/ixMz0
>>44
ワイドパネル＆キャッチライトパネルを内蔵したSB-900にバウンスアダプターまで付属してる意味が
今ひとつ分からない俺ガイルｗ
だって（俺の使ってる範囲では）効果の見分けがつかないんだもん、ちゃんと比較撮影してみたなら
まだしも。それならパネルの方が、別に持ち歩く手間も紛失する心配もないぶん便利だ。
でも、縦位置で天井バウンスだとキャッチライトパネルが役に立たないから、その時はアダプターの
意味があるなぁ。名刺を輪ゴムで止めればいい気もするけど。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 12:47:15.36 WbIdI59R0
SB-400とSB-700の間の価格帯のフラッシュ出さないんすかね 600は最近見ないし
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 19:07:42.35 rPemREC10
>>47
無理にバウンスアダプター使うコトもなかろう。
君の場合は名刺と輪ゴムで良いと思うぞ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 23:51:54.33 r/wis5V20
>>48
SB-400にリモート機能付いたのが欲しいよね。キヤノンの270EXみたいなのね。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/04 23:19:01.83 D6ystrrD0
SB-900ってそんな悪いの？ (´･ω･`)
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 09:02:03.77 59ZxIVrD0
悪くないよ。
値段が高いから文句が出るだけ。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 09:30:42.61 +82jRll90
ブドウ苦い
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/05 21:35:13.79 ACFcAfov0
SB-900発注した。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/06 09:01:42.05 /jz9Cl250
>>54
もう少し冷静になって
考えれば良かったな。
で、ボディは何だ？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/06 11:24:35.13 k053Szs50
１２歳 ふくらみかけ ロリ乳 でググると・・・
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/06 11:29:58.29 OsH17QqB0
pasokonngabukkowareta
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 21:08:32.34 jhLxrgEu0
SB-900
キタムラ
ネット会員価格:￥45,500(税込)
どう？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 22:11:52.66 cXLyUuXi0
店頭でネット価格に合わせれる？て聞いたら44800円にしてくれたよ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 03:31:13.48 DcXloP6S0
一年前にレンタしたSB-900が良い感じだったんだが
SB-700の方が良いだろうか？
明るさとかっこよさ以外でSB-900が勝っている点ってどれほどある？
調光精度はどの程度違う？
D80
自室ブツ取り or イベント幹事
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 08:08:30.04 MWU7pnnT0
カメラ買い換えろよ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 13:58:09.90 /kXar/1NP
ブツに調光精度はあんま関係ないだろ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 14:43:53.91 Q0TccXXy0
>>62
イベント幹事
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 21:14:08.40 hUJal5eIO
>>60
SB-900ではなくSB-700を買う理由は、予算の都合くらいしか思い付かない。
まあ、オレは基本的にセカンドクラス以下のスピードライトは使わないから、調光精度（違いが有るの？）についてはわからないけどね。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 19:43:20.17 kTd+spvF0
大は小を兼ねる
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 07:44:22.30 Tpovv2qX0
スピードライトを購入したいんですが
値段が下がってるSB600と新商品のSB700で迷ってます。
機能的にはSB700の方がいいんでしょうが、正直安さには勝てません。
D3100でもSB600は問題なく使えますか？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 09:32:59.61 2zK9hTBM0
>>66
700のほうが色々と使いやすいから
多少の値段の差は気にせずに700買ったがいいと思う…
問題なくというのがどこを指すのかイマイチ分からんが特に問題はない
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 13:12:08.05 ZYMTLgTE0
スピードライトよりカメラの方が後に出ているのだからちゃんと対応はしてるだろうけど
2006年の機種と2010年の機種 普通は今買うなら新しい方じゃないのかな
まぁ確かに2万を切ってくると400とさほど変わらないから600もお買い得だけど
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 14:26:33.31 rt6tgzhs0
友人の結婚式で撮影を頼まれて、2年半前くらいにSB600を買ったけど以来ほとんど使ってない。
当時アメリカに住んでて、米アマゾンで叩き売り（$175くらい）だったからいいけど、正直むだになってる。
みんなどういうタイミングで使ってるの？
昨今のミラーレス隆盛で、ただでさえニコンの一眼はデカイというイメージなのに
スピードライトつけてるとすごい圧迫感だよね。。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 15:32:13.63 D+4c3QWG0
別に他社と比べてデカイと思わないが、一体どこのイメージ？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 16:11:47.98 2zK9hTBM0
>>69
室内撮り専門だが、例え大きくてもバウンスで得られる絵には変えられないと思ってる
あとは度胸(笑
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 18:03:21.99 Tpovv2qX0
>>67
レスありがとうございます。
ぐぐってみても、みなさん700オススメされていますね。検討してみます。
まだスピードライト買ってませんが、一眼持ってるってだけで相当度胸必要ですよね。
人前で撮るまでこんなに必要だとは思いませんでした…
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 19:43:44.11 2zK9hTBM0
>>72
700のほうが操作系洗練されてて使いやすくなってる
まぁ度胸については割り切るしかないと思う…
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 00:17:15.38 PrsquNEF0
>>69
うちは一眼じゃなく、P7000+SB400だからとりあえず室内撮りのときはつける
(これって縦バウンスできるアダプターとかないのかな?)
一般の人がカメラ使う時って大抵屋外だからフラッシュ不要だし
かといって室内では、バシャバシャ点けられる場面は限られていて、、
趣味の撮影くらいでしか使わないかもしれないねぇ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 00:49:02.26 K1PC1vya0
自分は室内で小物撮るのが好きなのでフラッシュ使いたいです。
しかし、まだフラッシュ無いからブレまくりでストレス…
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 14:25:53.95 3+UKWNri0
>>74
屋外だって影を弱めたい時にはストロボを使うよ？
>>75
三脚があれば天井の蛍光灯でもなんとか・・・
三脚でも高いと思うなら、傘でも突っ張り棒でも一脚代わりに使えばなんとか・・・・・・
もう少し予算があるならLED懐中電灯とか？
SUREFIREとか買わなければ安いし。
まぁ、周りを見渡せば使えそうなものは色々あるんじゃないか？
人に見せるんじゃないし、カッコとかは気にしない。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 19:16:31.88 txA7mTBQ0
>屋外だって影を弱めたい時にはストロボを使うよ
オレは先日、それをやらずに失敗した・・・
FP発光とかもついてるんだから、もっとある機能は使わないと
ダメだなと痛感した。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 23:56:13.56 rzmaBhDM0
>>74
こうすればSB-400で縦位置バウンスできるよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 00:11:56.69 XSnKM37c0
>>78
めんどくせぇw
そこまでするなら700とかを買うべきw
80: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/04/27 11:23:41.86 S91Rbzp20
>>78
光量が足んなくなるからＳＢ－４００は直焚き専用と思ってたほうが無難
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 13:22:40.33 CmWtBSYG0
室内バウンスでキャッチライト反射板は使い方を間違うと
色が悪くなったりしない？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 20:11:24.99 njcCzudXO
>>81
反射板をどうこう言う以前に、バウンスさせている時点で、間違うと色が悪くなるけどなw
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 10:35:51.29 07rXOMrdO
ブラケット付けての撮影で純正TTLコードが長すぎるんで
ニッシンのコードを考えてるんだが
持ってる人いたら使い勝手教えて！
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:06:29.38 jVQxOkgI0
>>83
使っているけど、カメラにシューにはめ込む時に強く押し込まないとはまらないな。
それと、キヤノン用と兼用になっているので、シューの内側にキズが付くな。
それさえ気にしなければ、いいんじゃないか。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:22:33.24 lnObSX6F0
SB-800はまだまだ現役
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:30:57.97 uGaxethe0
>>83
純正のケーブルはSCに持っていけば、好みの長さにカットしてくれるぞ。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:47:12.25 rgdPQJ5S0
>>84
なんかペンタでは調光で不具合が出ているみたいでニコンではどうかなと
思ったんで聞いてみました。一応普通には使えるんですね。
>>86
それは知らなかったです。ニッシンは止めてSC持ってみる事にします。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 22:13:20.62 vTf5Fwpw0
>>87
> それは知らなかったです。ニッシンは止めてSC持ってみる事にします。
どうせカットしてもらうなら中野フジヤのジャンク館で中古で純正ケーブル買ってカット
してもらえばいい。長いケーブルはカメラ本体からスピードライトを放したい時に使い道
あるぞ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:33:41.81 3SmQHZ8G0
SB900とSB700は、使い勝手が随分違いますか？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:46:03.07 WB+9HhpJ0
うん。使いやすさだけで言うなら700のがいいと思う。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:57:50.59 3SmQHZ8G0
900は重たくてかさばりますか>>90
普通に40人くらいまでの集合写真を室内で撮る分には700でも充分だったんだけど
どうせ買うなら900の方がよいかなあと思ってね
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:33:59.89 Grnqn2iy0
そりゃ900のほうが明るいからな
高くて大きくても良いんだったらあえて小さい方にすることはないでしょ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 09:45:42.63 tBeDlphj0
スピードライトは小より大が正義。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 04:00:51.33 hT5btknt0
>>87
ニコンの純正プロブラケットには最初から短いTTLケーブルが付いていますよ。
長いケーブルをSCでカットするのは3000円だったかな。中古屋でSC-17が2000円程度。
アキバでケーブル買って自分で改造すると安いけど、
細かいハンダ付け作業がメンドウかも。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 05:37:06.62 DeWkqdyOO
>>94
どうもです
プロ用の短いケーブルがあるのは知ってますが
入手する機会をいつも逃してます…
半田ゴテはあるんで先日自分で切って出来ないかなと
思ってドライバーで外そうとしたけど
サイズが合わなくてなめそうだったので 止めました
銀座のSCでやってもらう事にします
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 10:29:02.89 7Xhvot2I0
SB-900用のプロブラケットってあるんだろうか？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 13:39:56.81 EczDld1b0
>>96
SB28の時代からネジ位置は同じ。
ネジの長さが変わっただけ。
SK-8A [プロブラケット]
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 22:21:01.79 WRPOsZRp0
SB-26がチャージ完了してちょっと経つと勝手に発光するようになってしまった
そのうえロックピンが降りたままになったみたいでボディから外せなくなってしまった
死にたい…
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 23:58:46.65 IGmKL4HB0
>>98
すまん、手遅れかもしらんが い き ろ ！
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 00:46:29.31 028bU8Hd0
ホテルでやる祝賀会の撮影係を頼まれた。
そういやスピードライト持ってなかったなと
淀でSB700眺めていたら32000でいいよって言われたんで買ってきた。
記者会見なんかでカメラマンがピカパシャやってるの見て、
この高感度全盛時代に格好悪い重量物を未だに付けるあいつらアホかと思ってたが、
いざ使ってみて納得。
あれは便利だから使うんじゃなくて、威嚇・示威行為だったんだな。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 01:07:00.15 ZPlhzlu40
>>100
素人からするとスピードライトはプロの象徴
持ってる人自体が少ないし
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 01:11:34.45 ucaZQhm00
逆に、一度使えば、何で使わなかったんだろう。って思う。
コンデジ直射、いい加減調光が恐怖心になって残ってるんだろうか。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 01:57:43.41 whRVkOzBO
フジのコンデジの調光は神
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 20:07:29.04 fZc0k22P0
>>103
でも内蔵フラッシュのGN小さいんで、せいぜい被写体までの距離が3mまでの
場合に限定されるけどね。
俺もフジのコンデジ使っているけど、やや離れた距離やバウンス使う時は、
プリ発光対応のサンパックのスレーブ経由で、フジヤのジャンク館の棚から
救出したSB-28を使っている。外観傷だらけだけど、エネループでばかばか
発光させてもへこたれない。勿論、外光オートでの使用だけど、凄く正確。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 19:14:20.91 mYiBw2K/0
>記者会見なんかでカメラマンがピカパシャやってるの見て、
カメラにストロボを装着してはいるが、あえて発光させてない
場面もたまに見る。
デジカメになって、本当にストロボ撮影は難しくなった。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 19:51:38.47 blVx/1pQ0
>>105
なんで？
デジタルのほうが調整や融通利くのだけどな。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 19:52:35.92 blVx/1pQ0
っていうか、シャッタチャンス大事なら、
電源切るだけでいちいち外さないでしょう。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 21:38:09.65 qGRhm2Vu0
>>107
俺はFnボタンに発光禁止を割り当ててる
こうすると構えたまま発光を止めれる
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 22:11:52.91 blVx/1pQ0
いちいち電源切ってるわ。
関係ないけど、環境光無視してバウンスなどでフラッシュ光だけで
撮りたいことが多いのでたいていMモードで1/250ぐらいに
シャッタ速度あわせてる。特に多灯なんかではね。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 22:58:52.26 1Sf2LyUFP
>>108
それイイな！
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 00:28:30.43 7Gvob3Ve0
俺はフラッシュボタン＋ダイヤルでフラッシュ禁止を簡単に選べるから
わざわざfnに登録したりしないな
fnはiso
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 00:33:40.31 RUf6cYW00
>>111
D3000か何か？
>>108はD300の話だ 書き忘れてたスマン
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 07:07:15.88 HmIGYnyDO
ちょっと質問。
>>1でSB-22sはデジタル対応って書いてあるけど
TTL調光は出来ないんだよね？
いや、ちょっと欲しいと思ったんだけど
114:113
11/05/19 16:59:44.64 ymoSUHEj0
え～、中々過疎っていてレスが付かないので
今日買ってきましたｗ
TTLは出来ないけどD40に付けた場合
外光で高速シンクロ出来ただけでも
めっけもんでした
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 10:19:20.98 2QfBAb/80
余計なお世話だけど、SB-22系よりもSB-20の方がいいと思う。
外光オートで選べる絞りの幅が広いので。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 21:57:39.56 RFAM/H5N0
D80 + SB-700です。
この組み合わせでは、「照射角の自動設定」には対応していないということでしょうか。
カスタムメニューの設定でFX/DXフォーマットの設定を「DX」に設定しても以下のような事象になります。
・照射角が自動設定の場合は、24mm-120mmで連動する。（レンズを18mmにしても「18mm」にはならない。）
・照射角をマニュアル設定にすると16mm-85mmで連動する。
つまり、照射角が自動設定の場合は「FXフォーマット」、マニュアル設定の場合は「DXフォーマット」で作動していると思われます。
このような状態ですが、「照射角が自動設定」は正しい（レンズの焦点距離と連動した）照射角なのでしょうか。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 22:16:46.63 qIXDc/jG0
画角だけでいえばFXの24mm=DXの16mm、何の問題のないじゃん。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 22:43:57.12 RFAM/H5N0
>>117
表示だけなら問題ないですが・・・。
例えば、17mm-50mmのレンズの場合
ＤＸフォーマットと認識してれば「17mm-50mm」で連動するはず。
ところが、実際には「24mm-50mm」で連動する。
つまり、焦点距離「17mm-23mm」は照射角は変化していません。
これでも問題ないのでしょうか？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 22:48:27.77 QYRa9nkg0
>>118
照射角と連動するには、カメラ側の対応も必要だから、たしかD90以降じゃないと
うまく連動しないはずだよ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 03:07:46.40 +Nkh1Pdj0
SB-700は持ってないけど、スタンダード配光やら均等配光などの設定で、対応してる照射角が違ったと思うけど
その辺の設定は大丈夫なのかな？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 18:57:35.62 7GwgpRyJ0
SB-28DXをフジヤカメラのジャンク館のワゴンの中から救出してきた。
\315で外観は汚かったがちゃんと使える。既に、無印のSB-28も2台同価格で
ゲットしてるが、悪条件下で壊してもいい用途で使うから予備に確保した。
それと、多灯発光するときの補助光用にも使うので、数はある方がいいので。
122: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/06/05 19:29:48.82 F++ZkxYa0
羨ましい
田舎だとワゴンなんてものすらない
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 23:17:54.96 8lGQ2KPW0
>>121
「315円」て誰が手放した物なのでしょうか？
昔、５万円で買ったことを思うと切ないですね。
SB28DX、27、28、26は、いまも私の手元にもあります。
とはいえ、SB700買ってから800の出番も少なくなったし、
LEDライト買ってからSB-R200も使ってない。
「いい人に使ってほしい」ということだったのかもしれないですね。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 23:33:50.34 6EsYTfu30
>>123
フジヤカメラだと外観に傷の多い中古のクリップオンストロボで5年以上前に出たモデルは、
ジャンク扱いで軒並み\315で売られている。買い取り価格は\100程度なのだろう。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 18:40:10.04 rX/BMpjZ0
パワーブラケットはオクでかっていいかな？
126: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/06/08 20:53:36.44 tGS7R9fsP
tes
127: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/08 22:07:21.34 Iv12YAL2P
tes
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 02:54:37.97 5//mC3GK0
ニコンのマクロフラッシュSB-29 (製造終了) のように
マクロ撮影しない時は発光部をレンズ先端から外しフラッシュ本体に固定して一体化し
普通のフラッシュとしてできる機能はニコンの特許なのか？
SB-29以外ではアメリカの通販で売ってた無名ブランド品を１種類見ただけ
その無名メーカーが特許を持っているのかも知れない
URLﾘﾝｸ(www.mir.com.my)
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 03:11:00.24 5//mC3GK0
SB-29の発光部をレンズ先端から外し
フラッシュ本体に固定して一体化した画像
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 02:19:41.02 uvOTw16O0
SB-700買ったけど撮影するとき3回光るのを
一回で撮るにはどうしたらいいですかね？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 07:06:58.04 7B8sWm/0O
赤目低減乙
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 07:56:54.98 qs3tIo9h0
赤目四十八滝
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 22:02:18.47 7B8sWm/0O
赤目低減乙→×
赤目低減OFF→◎
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 23:23:07.13 CjI7WYQa0
>>131-133
ありがとうございます！
解決しました。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 22:46:08.88 zeMxqFGe0
今日、SB-700を35,000円で買いました。
SB-900と相当迷いましたが、62,000円だったので、思い切れませんでした。
買うまで実はこのスレの評価を見ていなかったのですが、
700に対しては好意的な意見が多いので少し安心しています。
今度の週末が楽しみです。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 23:51:22.42 0JIPZIVc0
SB-700買おうと思ったけど高すぎて買えないから値段下がるの待ちしかないね
12月になったらもう2万ぐらいになってるかな？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 23:58:31.15 hHJfbT9V0
フジヤのジャンク館のワゴンから、\315で買ってきたSB-28がついに昇天した。半年雨の中で使ったり、
他の機材とゴツゴツぶつけたりしてたから、いずれ壊れるとおもってたんで十分働いてくれた。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 10:57:00.25 VDKRGKrM0
>>136
SB-700が2万になる日はないと思う。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 11:27:56.47 GsypMm+k0
ボディはともかく、必要な人にしか売れていかないアクセサリーの類がそんな値下がり方はありえない。
スポット特売仕掛けるような余るほど生産もしないし。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 11:58:29.83 P1CdQm7d0
こういうの使ってる人いる？
URLﾘﾝｸ(www.nationalphoto.co.jp)
インプレ聞かせて欲しいのだ～
実はこっちも悩んでて
URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)
人物の背後に丸く明るい円を作りたくて悩んでる。
スピードライトじゃ厳しいかな？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 14:02:09.80 D+i1APac0
丸く切った段ボールを(ry
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 14:39:55.81 P1CdQm7d0
>>141
いや、グラデにしたいんだ。
クライアントの手前もあるから見た目もちょっと良くないとまずい。
ただでさえスピードライトしか使わないのだから、せめてアクセサリーはまともなヤツでいきたい。
ギャラは安いからモノブロックは持ちだせない。
悩むところなのよこれが。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 22:21:06.33 Mrn+azl/0
>>142
安い方でいいんじゃないか。シナ製のプロ機材でも、機材に興味のないクライアントは一々原産国表示を
覗き込まないだろ。それにクリップオンのグリッドなんて高価なROGUEのものでも、ダンボールで自作した
グリッドでも効果にあまり差はないから、見掛けはちゃんとしてるプロ機材ので十分だろ。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 23:26:34.26 UziI0tch0
スヌートだよね？
丸く円にはなるけど、グラデーションには成らないんじゃ？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 00:49:09.84 /UkUXTAz0
>>144
梱包の緩衝材に使うダンボールシートでハニカム形状のがあってね、それを黒く塗ってクリップオン用の
ハニカムグリッドを自作している人が既に居るんだよ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 01:08:33.13 /UkUXTAz0
>>144
たとえば、こう↓いうのね
URLﾘﾝｸ(snaphappyphoto.blog55.fc2.com)
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 05:19:19.92 oBCj5X9Y0
ギャラが安いからモノブロックは持ち出せないって状況がよくわからんな。
モノブロック持ってなくてレンタルする金が無いって言うならわかるが、
持ってるなら使えばいいし、ハニカムグリッドすら使ったこと無いなら、
無理して買う事無いんじゃないかな。今後使うかどうかもわかｒらんよ。
グラデにしたいのならただの丸い筒でも十分だよ。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 21:04:45.72 QS3386Rc0
>>147
君のいうことが大正解と俺も思う。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 09:23:30.11 icfoxo0e0
ストロボに水準器機能を組み合わせる事って
無理なのかね？
水準器付き三脚ってあるけど、水準器付きストロボって
無いのかな、と思って。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 10:14:33.60 rT53ASNEO
>>149
最新式のカメラを買えば漏れなく付いてきます。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 10:20:52.35 CIIw2kwh0
何で、ヌコンは銀塩からデジになって、TTL調光の互換性が無くなったのかな？
…と考えていて、ふっと、F3やOM2のカタログを思い出した。
TTL調光ははフィルム面反射光を測る云々
→デジだと素子面反射光を測るから、フィルムと比べ調光量が大きく異なる？
→フィルムと銀塩で切り替えスイッチが必要になる→コストダウンだ、取っちゃえ
ってことで、おｋ？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:15:22.57 mRwp1+P20
フィルム面、素子面を測る方式だともう正確な調光ができないんでしょうね。
でプレ発光方式に変わったと。
オリンパスは。シャッター幕が開く直前にシャッター幕の裏側の模様を測光して調光してなかったけ？
あの方式ならデジタルでもフィルムでも関係ないような気がするが。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:41:40.88 dTI0Of+m0
>>152
後者ならプレ発光が必要だよね。
あのタイムディレイは結構もどかしい
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:45:58.97 Sob02o0h0
おそらくだけど、映像素子から上がっているデータを処理して、明るさを
測定して調光するってのが間に合わないんじゃないかな？
外部調光なんかもそうだけど、専用のセンサから上がってくる情報だけ
なら素早く処理できるけど、映像素子全体のデータを取得していると、
フィードバックが間に合わないのかと。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:53:47.77 Kc8pyw930
ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ表面での反射、素子からの反射、それを出来る限り抑え込まなければ
写りに直結する。それがデジタルでしょうが。
そこに、その反射光測定窓を作るなんて、どう考えても駄目。
フィルムなら許されたことも、デジタルでは許されない。
i-TTLのプリ発光、ミラー越に目に焼き付くｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄの光、は気持ちのいいものじゃないけど。
多分割AEｾﾝｻを利用した調光精度は本当にしっかりしているので。それは甘受すべき。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 21:34:59.09 1KmXv//a0
普段、自分は写す方だから、気にならなかったけど、
自分が写されるときの、モニター発光→本発光って
割と時差があるな、と思った。
157:素人
11/07/03 23:35:04.01 F+BLd91t0
素人ですが質問させてください。
SB-600持ってるんですがカメラと切り離して使えますか？
カメラはD3100です。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 23:46:45.59 wfq5Kmnt0
有線ならSC-28とかSC-29使えば出来る。
まぁ、取説読めば書いてあるでしょ？
素人だからどうの・・・ってんじゃなく、まずは取説を読んでみ。
159:素人
11/07/03 23:59:18.32 F+BLd91t0
知人から譲ってもらったものなので説明書は持ってないんです。。。と思ったら今ネットからダウンロードできるの気付いた苦笑
ありがとうございます。
有線ではないほうがいいんですが、できるんかな？
160:素人
11/07/04 00:03:28.36 +krDYLy+0
自己解決しました。
スレーブフラッシュコントローラーSU-4
ですよね。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 01:40:40.66 sJvC1Kco0
SB-700あたりを2灯買う方がいいんでない？
162:ゆいこ
11/07/04 07:55:14.63 NggnLmjBi
皆さん、ストロボ付けた状態で縦はどう撮ってるんですか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 08:18:43.66 NEwl5FeUP
ムスメはかわいく、お姉さんはエロく撮ってます！
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 08:20:32.64 hq9qiVzs0
美しい人は美しく
そうでない人は面白く
フジカラーで鬱躁♪
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 12:46:52.38 5HRQe3r1O
>>162
縦位置でのストロボ撮影用に、ブラケットというものがある
頻繁に縦と横を切り替えながら撮影する場合は、それに対応しているブラケットを使うか、カメラ二台（縦位置専用＆横位置専用）で撮影するか、どちらかだな
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 20:09:24.23 dJ695b8k0
ケンコーのクィックフィクサーもう作ってないからな。
買っておけばよかった。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 20:34:20.28 udb7Q/sZO
>>162
ゆ、ゆいこさん、ぼ、僕とつっつきあってください!!
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 21:17:02.97 s2GSyVU10
実売2万前半ぐらいのモデルをだな…
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 12:26:35.10 n/3/P6xk0
>>167
おそらくチンチン付いてると思うぞｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 20:00:58.26 N3XOPttu0
800売って700買いました
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 20:09:08.42 iMpWre/Z0
>>170
800より700がすぐれているとこあったっけ？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 22:36:48.23 VsPEOss90
>>171
調光精度が上がったりDX、FXで配光が切り替わるようになってるんじゃなかったっけ？
あと、首振りが左右180度とか。
ま、この辺は「優れている」と思うかどうかはその人次第だけど。
なので、変更点とでも思ってくれ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 08:07:35.90 dsUYsDcO0
>>172
トン。
あぁ配光か。800だとDXでも実焦点でしかズームしないものね。
これはDX派、併用派には大きいかもね。
首振り180°しないっけと思って試したら270°首振りするよ？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 08:09:36.63 dsUYsDcO0
>>172
ごめん、「左右180°」ね。
了解、確かにSB800は右のみ180°だね。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 09:02:14.07 jCauQofX0
いまだにSB-800・・・
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 00:11:30.07 yTXU+xyU0
SB-800は絶対手放すなよとはおもうけどね。
ところで800の外部電源はブラケットしかないの？
177: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/07/08 00:12:21.00 h0j9Hu2C0
おまえらおやすみ(´･ω･`)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 08:19:34.73 zw7fdnbf0
>>176
現行品でというとそういうコトに成増ね。
SD-8Aという製品が有りましたが、廃番のようです。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 10:31:53.93 OuZUzWzS0
>>178
マジでか！
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 07:37:03.51 epl4fq260
1.SB-700がSB-900に対して優れている点は何でしょうか？
2.SB-800がSB-900に対して優れている点は何でしょうか？
3.SB-900を使っていて不満に思う点と、満足度の高い点を教えてください。
SB-700 SB-800は既に所有しています。
ニッシンの100連写耐熱ストロボDi1000に非常に興味があります。
SB-900とDi1000、皆さんならどちらを選びますか。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 10:02:31.28 tlOvk6jM0
>>180
お前、昨日外部ストロボスレで、壊れたD80片手にニコンの調光はダメとか
いい加減な事言いまくってた奴(ID:h3jTQ4A/0)だろ。
向こうの住民は真剣に相手してたのに、ふざけやがって
あつかましいんだよ、失せろ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 13:11:04.68 1zu0jVWK0
速攻バレてやんのｗｗ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 13:41:37.37 GM5XoLE80
ﾊﾞﾛｽｗ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 17:09:51.82 bbvfYx9t0
>>181
これこれ、そんな早速抑えると
>>180をいじれないじゃないですか
泳がしてから掬い上げないと…
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 19:10:03.83 EagKxE3r0
せっかくスレに動きがあったと思ったのに・・・
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 19:44:18.59 epl4fq260
俺がsageの意味を知らなかったばかりに、181を怒らせてしまった。
これから、sageるから、180の質問、答えてくれる？
マジに悩んでいるんだ。SB-900とDi1000でね。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 19:55:05.59 V5i2PPMD0
悩むのです
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 20:40:24.48 NjQwwHut0
調光なら900、連続発光なら1000でいいんじゃね？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 21:14:18.81 0C+/EYFS0
>>186
しつこい。キモい。
答えられるヤツなら昨日の外部ストロボスレに何人も居ただろ。
あっちで聞け。age sage なんて関係ない。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 21:16:31.25 4UmfLHE+P
>>180
小さい
小さい
大きい
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 21:32:53.74 T0ESZXBW0
>>179
純正品で無くて良ければ、eBayあたりを見ると、わんさとありますよ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 12:17:04.90 hKCw1dmV0
>>189
あちらで、ニコンの話題はスピードライトスレでやれと言われて来ましたよ。
ニコンの話題を出すと揉めそうで、怖かったです。
>>190
小さい大きいは、私は重視していません。
機能性能差についてコメントいただければ嬉しいです。
具体的には、ガイドナンバー 調光性能 調光の色合い 発熱 連写性能 ワイヤレス機能 発光モード等の具体的な優劣がほしいのです。
価格コムを読んでいると、SB-900の評判が良くないので、購入をためらっています。
SB-800の方が良かったとか、SB-700が発売されたから買ったとか、SB-900には耳の痛いコメントが多いですね。
Di1000については発売日が決まっていないのですが、プロの人たちの期待が大きいのを感じます。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 12:34:51.61 3hsOt8vb0
未発売製品期待するのは分かるが、誰も持ってないだろ、普通。
比較なんて無駄。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 12:35:32.09 /R8UcJa40
＞小さい大きいは、私は重視していません。
先に書け。情報後出しでスレを荒らす典型。
＞具体的には、ガイドナンバー 調光性能 調光の色合い 発熱 連写性能 ワイヤレス機能 発光モード等の具体的な優劣がほしいのです。
カタログでも見て、自分で纏めろ。
まともに答えた>>188をスルーしてるし、荒らしたいだけだろこいつ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 12:57:36.99 vPWLqSV30
外部ストロボスレ見てきたけどｸｿﾜﾛﾀwww
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/24(日) 18:48:50.21 ID:u1F/pZGU0
ところで、ニコンって調光がおかしいと思わない？
純正カメラ 純正レンズ 純正ストロボの組み合わせだけど、
露出オーバーになったり、色温度がずれたりする。
393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/25(月) 07:14:43.90 ID:h3jTQ4A/0
>>388
ニコンだけでなく、ソニー・キヤノン・オリ・パナも使っています。その比較で語っています。
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/25(月) 17:33:12.48 ID:h3jTQ4A/0
D80だけしか持っていないと言った覚えはありません。
私の持っているニコン一眼レフ・レンズ・ストロボの３者の組み合わせは、数百通りに及びます。
数百通りのうち、D80 18-70 SB-700の例を上げたまでです。
D70 D80 D40 D60 D300も使用してます。
露出やWB及び調光がまともなのは、D300だけでしょう。
--
近年まれに見るエアユーザーじゃねwww
スレ民が具体例上げろって何度も言ってるのに、ﾃﾗ無視wwwwﾋﾄﾞｽｷﾞwww
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 12:59:08.08 cdHspeyQ0
ま、夏休みですから頭に少しだけバイアスかけてスルーしましょうよ
無駄な労力ですよ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 15:51:49.95 hKCw1dmV0
>>188さん ありがとうございました。
今の時点では、そう予想するのが妥当でしょうね。
予想に反して、Di1000が、調光も良いことを期待してはいますけど。
>>194 纏めてみました
ガイドナンバー Di1000 （40）> SB-900 (34)
調光性能 Di1000が未発表なので比較できない。
調光の色合い SB-900（パナ色） Di1000（ニッシン色）
発熱対策 Di1000＞＞＞＞＞＞＞SB-900
連写性能 Di1000＞＞＞＞＞SB-900
ワイヤレス機能 SB-900＝Di1000 CLSもアナログスレーブもデジタルスレーブもできる。
発光モード Di1000 ＞＞ SB-900 Di1000はサブ発光機能がある。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 16:14:53.27 DAqTRiQ1O
答え出たじゃん。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 20:39:08.49 qQEDahXf0
今日、独自の方法で、内蔵ストロボのガイドナンバー量ってみた。
PowershotG9・・GN12.2
OlympusE510・・GN12.0
GH2・・・・・・GN11.7
PowershotS5IS・GN10.9
NikonP7000・・ GN9.5
IXY400F・・・・GN7.7
FujiF40fd・・・GN7.0
FujiF200EXR・・GN6.7
コンデジでも、一眼並みにガイドナンバーの高い内蔵フラッシュ持っているのがあるんだな。
一眼は、GN10～13 コンデジは、GN6～13ぐらいに散らばっている。
クリップオン外部ストロボは、やはりGN20以上ないと存在感は示せない。
マクロとかスレーブとか、フードがケラレナイとかだけでなく、GNもほしいところ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:11:39.37 uCjJOgb20
>>199
この中で、おれが持っているのはG9だけだけど、同じく独自の方法で
ガイドナンバー測ったとき、10弱くらいだったぞ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:40:26.54 qQEDahXf0
オリンパス E510は、公称GN12（ISO100）
パナソニックGH2は、公称GN13.9（ISO160）
は、ほぼ同じ結果が出た。
それに対して、G9をISOとF値を合わせて同じ被写体を撮影し、Photoshopヒストグラムで比較したら、G9が明るく撮れた。
よって、G9のフラッシュは、見かけによらず大光量なことがわかった。
ニコンP7000はG9のフラッシュよりも光量は少ない。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 20:49:08.49 Kk7/UzBF0
そういやなんでSB-800って早々に廃版になっちゃったの？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 21:40:47.65 vLLNpfJt0
>>202
キヤノンに比べたら長期間売ってたと思うぞ。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 09:20:40.68 BpBR8mRO0
>>202
フィルム一眼のF6がiTTL調光になったので、D-TTLのできるSB-800はいらなくなった。
SB-900は、新品が手に入る以外に、SB-800より優れた点はほとんどない。
照射角度が200mmまで伸びたぐらい。
操作性は、一長一短だから何とも言えない。
SB-900が操作しやすいといわれるが、リモート マスターにするためのスイッチボタンも小さく、操作しづらい。
SB-800から失った性能があるし。
中古はリスクがあるので、今買うならSB-900しかないことがニコンユーザーには辛い。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:18:40.37 djkOJpKr0
D90/80 SB-900にて
コマンダーモード使用時にオートFPハイスピードシンクロは不可能でしょうか
日中、両機を使い分けて撮影したいのですがSB-900は一つしかないので
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 17:29:38.56 17Y1VaUa0
２つのカメラをコマンダーに、SB-900をリモートにするということ？
内蔵フラッシュを発光させない様にしないと、オートFPハイスピードシンクロにはならない。
内蔵フラッシュを、---にすれば、オートFPハイスピードシンクロが可能になる。
２機を使い分ける意味がよくわからないけど、
D80/90どちらも、SB-900をマスターにしてもFP発光可能だし、SB-900をリモートにしてもFP発光可能。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 21:18:40.75 JxeOtJq50
>>206
説明下手ですみません
２つのカメラをコマンダーに、SB-900をリモートにするということです
＞内蔵フラッシュを、---にすれば、オートFPハイスピードシンクロ
このとおり設定したら見事できました！ありがとうございます。
使い分ける理由は、それぞれ違うレンズ（単焦点/ズーム等）をつけて短時間で撮影したいためです
一瞬で画がかわるので、レンズを付け替えてる時間が惜しいのです。
ほんとに助かりました、ありがとうございました
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 03:23:39.50 3mQLe00p0
SB-600を使ってるんだけど、70-200mmの開放で使うと
結構露出オーバーするね。
シャッタースピードは1/320秒くらいにしてるんだけど。
この場合露出を1段落として撮影した方がいいのかな？
ストロボって露出を落とすと光の届く距離は短くなるものなの？
光が届かないと、被写体ブレしちゃうんでそれはそれで困るんで
露出を落としすぎるのもどうかなって気がしてるんだよね・・・
絞れば光の届く距離は短くなるでしょ？
でもj露出をマイナスにするだけなら、届く距離は短くならないのかね？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 07:13:57.88 9EcEeVe50
SB-600を外してもオーバーしてたでござる、の巻
8耐でお姉さんでも撮ってた？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 14:40:16.90 3mQLe00p0
ストロボを外したらオーバーしてないよ
ストロボをつけるとオーバーする
0.7段か1段マイナスにするとオーバーしないんだけどね。
それかBLモードにすると比較的オーバーがない
絞り優先で撮影してるんだが、特に高感度になるとオーバーしやすくなるね・・・
マイナス補正にしてもBLモードにしてもフラッシュ量が少なくなってるだろうから、
光の届く距離は短くなってそうなんだよな。
ちょっと距離のある30mくらい離れてる被写体を撮る時は、F2.8のISO400からISO800で距離を稼ぎたいからね。
マイナス補正にしちゃうとどうなんだろうか？って思っちゃうんだよな。
マイナスにするくらいなら、F4からF5.6に絞った方がいいんじゃないか？
開放じゃないだけでもオーバーする確立は減る。
でもそうしたら当然光が届く距離は短くなる
絞るのと、露出をマイナスにするのとでは、光の届く距離の変化があるんだろうか？
ストロボって難しいな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 15:00:56.10 j6L5MkZWO
絞り優先AEで、ストロボ無しだと適正露出、ストロボ付けるとシャッター速度320で露出オーバーになる？
充分な明るさが得られているからストロボなんて不要なのに、無駄にストロボを焚いたせいで露出オーバーに成ってるだけだろ、JK
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 15:15:19.02 688EBcMj0
TTLモードだと、基本的には測距した距離にある物体の露出を適正にするように発光する。
つまり、スポット露出に近くなる。
TTL-BLだと、測距した距離の被写体を重視しながら、背景光をも考慮する。
だから、>>210になる。
ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄの本来要らない被写体を、ガイドナンバーｷﾞﾘｷﾞﾘのところで70-200てな短いので撮影して、
一体何をしたいのかよくわからないけど。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 15:30:10.06 3mQLe00p0
>>211
１/320秒では被写体ブレがしちゃうんだよ
でもそれ以上の高速シャッターを使うには、ISO1600近くまで上げないと
夕方はシャッター速度が稼げないんだよね・・・
できるだけ感度を上げたくないからストロボで高速シャッターの代わりに補おうとしてるんだよ
FP発光すると光量が落ちるから、ストロボ同調できる最大速度が1/320秒なんだよね
だから明るさが微妙な時は、その速度に設定することが多い。
外はまだ明るいから、ストロボの光も届きにくいんだよね。特に距離があると・・・
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 15:32:51.91 3mQLe00p0
>>212
測光によってもオーバーしにくいとかあるのかね？
いまだと中央重点測光にしてるが、スポットの方が飛びにくいとかあるのかな？
BLモードでやるのと、普通のTTLで、露出1段落とすのだとどっちがいいんだろうか？
BLモードも背景も明るく写そうとするから、メインの人物がアンダーになりやすいんだよな・・・
撮りたいのは人物なので、周りは暗くなっても構わない。その場合は、普通のTTLがいいんだろうか？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 15:38:45.78 3mQLe00p0
絞り優先でやっても、ISO400くらいだと、1/320秒も出ない
だから実質絞り優先でも、マニュアルモードで撮影してるような感じになる
低速シャッター制限で、1/320秒になってるから、
マニュアルモードで、F2.8、ISO400、1/320秒固定で撮影してるようなもん
このままだと、当然露出アンダーになる
それをストロボが計算して適性露出にしてくれればいいんだが、
そのままのTTLモードでやるとモロ露出オーバーしてしまう
F5.6に絞ると飛ばないんだけどね。
ストロボだけで適正露出を自動でやるのは難しいってことかな？
やっぱ手動である程度ストロボの光量を調整してやらないとだめなのか・・・
でもこれって現地では本当にストロボの光が被写体まで届いてるのか
被写体ブレしてないのかって分かりにくいからねぇ
カメラ本体では綺麗に写ってるように見えても、PCで見るとぶれてたりするからな。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 15:40:18.89 3mQLe00p0
完全に周りが暗くなると、簡単なんだけどね
液晶で確認して写っていれば、ぶれてないってことだから。
でも周りが中途半端な明るさの時のストロボ補助って本当に難しい
経験則でこのくらいの設定でいいかってやってるがたまに外す・・・
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 15:47:06.82 dMLSIluH0
俺の70-200VR2+SB600 TTL-BLは、日中でも何時でも適正露出を外したりしない。
絞りによって露出が変わるなんて、レンズの絞り異常以外の何物でもない。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 17:58:05.83 ZNwBP6dV0
あの・・・・・オートFP設定しているのかな？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 19:08:48.70 CB0tVoHk0
>>215
＞マニュアルモードで、F2.8、ISO400、1/320秒固定で撮影してるようなもん
VR70-200 SB-600ならそんなもんだよ。
カメラは、D7000とかD5100などのエントリー機でしょ？
ニコンのカメラでまともな調光とAEを得たければ、D300以上使うことだね。
それができなければ、マニュアル発光モードで行うこと。
SB-600のフル発光で飛ぶなら、1/2以下にしてみ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 01:38:01.63 ugcpWqjK0
>>217
TTL-BLだと確かに露出オーバーしないね。
距離によってはややアンダーになる時があるけど。
でも普通のTTLよりはBLモードの方が安定してる感じがする
>>218
オートFPにしてるよ
でもストロボ同調を1/320秒にしてるから。
もう一個質問があったんだ
ハイスピードシンクロをやる場合、ガイドナンバーが極端に下がるけど、
1/320秒までは、普通のストロボを高速シャッターでも炊けるんだから、
1/320秒とか1/250秒でハイスピードシンクロをやるメリットって皆無じゃない？
何かメリットがあるんだろうか？
ハイスピードシンクロを使うときは、日中が多いから、ガイドナンバーは必要だしな。
本当は、1/500秒とかでもFP発光以外で同調できると便利だと思う。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 01:44:41.10 ugcpWqjK0
ハイスピードシンクロというか、FP発光を
1/320秒とかでやるメリットね。あるのかな？
普通の調光が、1/320秒まではできるわけだから、必要ないよね。
1/500秒とかでシンクロさせるには、FP発光しなできないみたいだけど。
>>219
うん。エントリー
でも、D300とかでそんなに変るかな・・・？
変るとしたら、ストロボをSB-900とかにしたら性能が上がるんじゃない？
>SB-600のフル発光で飛ぶなら、1/2以下にしてみ。
でもそうしたら光の届く距離が短くなるよね？
それなら露出を1段落とすのと一緒じゃない・・・
露出を下げれば、飛ばないんだから。
30m先の被写体を、夕暮れくらいの明るさでストロボで
撮影するのって元々困難なんだろうな・・・
SB-600では力不足なのかも
理論的には、ISO400で、F2.8だと、
28mくらい先までの被写体に光が届く計算になるんだけど
周りが明るいとどうもうまくいかない感じだね・・・
SB-900クラスのガイドナンバーが必要なのかな？
ISO800とかISO1600を使えばいいのかもしれないが、どうも高感度にすればするほど
ストロボ使うとぼやけた画質になりがちだよね。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 02:37:14.31 unfkdvhB0
>>221
> ハイスピードシンクロというか、FP発光を
> 1/320秒とかでやるメリットね。あるのかな？
> 普通の調光が、1/320秒まではできるわけだから、必要ないよね。
> 1/500秒とかでシンクロさせるには、FP発光しなできないみたいだけど。
>
>
> >>219
> 30m先の被写体を、夕暮れくらいの明るさでストロボで
> 理論的には、ISO400で、F2.8だと、
> 28mくらい先までの被写体に光が届く計算になるんだけど
アンダーになるの当たり前じゃん。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 02:44:22.52 unfkdvhB0
あ、オーバーになんだね。すまそ。
D700+SB700じゃそんな経験ないけどなぁ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 02:59:02.70 unfkdvhB0
>>221
> 周りが明るいとどうもうまくいかない感じだね・・・
単に定常光と被ってオーバーになってるだけとちゃう？
SS320-F2.8固定ってことは、TTL-BLにはなって無いんだし。
実はSS320-F2.8で定常光だけで既にオーバーだったりして。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 03:34:19.99 ugcpWqjK0
>>223
SB700ってガイドナンバーが下がったけど
SB600よりもTTLとかの性能が上がってるの？
>>224
>SS320-F2.8固定ってことは、TTL-BLにはなって無いんだし。
どういうこと？
BLって絞り制限とかモード制限ってあったっけ？
SS320-F2.8固定でもBLモードでやってるよ。EXIFにはBLモードで発光となってるが・・・
>実はSS320-F2.8で定常光だけで既にオーバーだったりして。
基本的には、1/320秒もシャッター速度が稼げない時に使ってるんだけどね
でも希にノーフラッシュで露出オーバーしてる時もあるのかもしれないな。
この場合も難しいよね。
絞りを固定にすると、シャッター速度が1/320秒以上になってしまうかもしれない
そうしたら、FP発光になって、ガイドナンバーが10近くまで下がってしまう。
SS固定にしたら今度は、絞り過ぎて、これまた光の届く距離が短くなる・・・
TTLって、30m離れた被写体で、シャッター優先モードの時に、
１/320秒固定にして、F5.6までカメラ側が露出を調整してしまった場合、
30m先の被写体に光が届かないってことまでは計算してくれないんでしょ？
となると、結局マニュアルで絞りとシャッターも人間が計算するしかないんだよな。
30m先なら、ISO650で、絞りF2.8くらいで届くと計算して、
でも、自然の光で、露出オーバーしてしまっている場合は、どうしようもないってことなのかな？
光を制限するとこれまた30m先まで光が届かないだろ？ｗ
物理的にこういうケースでは不可能ってことなのかな。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 03:37:29.96 ugcpWqjK0
でも実際は、TTLだと光を当てすぎてる感じだな
適正露出になってなく、ちょっとプログラムがバカな気がする
被写体によっても違うんだろうけど、人だと肌が飛びやすい
だから、デフューザーを使う人が多いんだろうし
BLモードで素直に撮れってことなのかな？
こっちのプログラムの方が賢いよね。
被写体が近い場合は、BLモードしか使わない
でも問題は被写体が30m先の時なんだよね・・・
この場合、BLモードだと光が届かないイメージがある
実際は、長距離のフラッシュでもBLでいけるのかな？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 09:11:46.06 HUzLi3oH0
>SB600よりもTTLとかの性能が上がってるの？
SB-700持っているけど、TTL性能に俺は満足していない。状況に応じて補正は必須。
意図しないのに飛ぶことが多いしね。
飛ばしたくなければ、TTLで－１調光補正が必要。
SB-700でもキヤノンやソニーの調光よりも、1段ぐらいオーバーになる。
キヤノンやソニーもそれぞれ癖があるし、露出アンダーになる事もあるので、一長一短。
＞BLモードだと光が届かないイメージ
照射角度に拠る。SB-600は85mmまでなので不利だろうな。
＞うん。エントリー
ニコンのエントリー機は、調光以前にAEが良くないからね。
D300クラスで、やっとキヤノンのエントリー機並み。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 10:14:45.98 mZ4ypQl2P
どういう状況でなに撮ってんのか知らんけど、ワイヤレスでマニュアルではダメなん？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 13:07:22.75 1S/eKwxOO
>>228
これまでの情報から推測するに、日中～夕方（夜）にかけて屋外で開催されるダンス系のイベントを撮影していると思われるから、ストロボをワイヤレスで発光させるのは難しいんじゃないかな？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 13:52:07.01 1S/eKwxOO
>>225
>>絞りを固定にすると、シャッター速度が1/320秒以上になってしまうかもしれない
>>SS固定にしたら今度は、絞り過ぎて、これまた光の届く範囲が
絞り優先AEでシャッター速度が速くなるのも、シャッター優先AEで絞りが小さくなる（F値が大きくなる）のも、露出オーバーを防ぐためだろ？
つまり、そうなる時点でストロボ無しでも撮影できるだけの明るさ（露出）は得られているわけだ
それなのにFP発光になるのが嫌だからとシャッター速度が上がらないようにしたり、絞りこまれるとストロボ光が届かなくなるからと絞りを開けたら、露出オーバーになるのは当たり前じゃないか
試しに一度、カメラ任せのノーストロボで撮影してみろよ
それで絞り値とシャッター速度を確認すれば、本当にストロボが必要なのか判断できるだろ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:07:43.15 lLUqXskb0
>>227
>飛ばしたくなければ、TTLで－１調光補正が必要。
やっぱそんなもんか
俺もいろいろ試した結果、TTLなら、-0.7から１が調度いい感じだった
BLだったらそのままでOKだな。
ニコンは、ストロボの技術ではキャノン以上って聞いていたんだけどな。
>>229
まぁそんな感じだな
離れたステージを撮影するという感じ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:16:56.69 lLUqXskb0
>>230
でも1/350秒とか1/400秒では被写体ブレがしてしまうことがあるんで
本当はもっと高速シャッターが使いたいんだよね
でもISO400以上に上げると画質が落ちるんで、できればストロボで
それを補いたいってことなんだよ。
それに薄暗いとストボロの光が当った方が被写体が綺麗に写せるしね。
でも、薄暗くなると、F2.8でも1/200秒とかも出なくなる時間帯でも
やはり白飛びしやすいんだよね
被写体によるのかもしれないが、肌だけ飛びやすい
でも全体はアンダーなんで、ヒストグラムを見るとドアンダーになってるんだよ
でもフラッシュなので中心の人にだけ光が当っている状態
この状態でそのままの光の強さだと肌の色が白く飛びやすい感じがする。
やはりストロボってのは中途半端な明るさの時間帯が一番難しいね。
しかも、距離が離れていると尚更難しい
真っ暗になれば楽なんだが・・・
いろいろ試行錯誤した感じだと、
30m先くらいの被写体で、シャッター速度が、F2.8でも１/200秒出るかでないかの明るさの場合、
1、TTLで、ISO400で、F2.8、露出を0.7～1段マイナス補正にする。
２、TTLでISO400で、露出そのままにF4まで絞る
３、BLモードで、ISO400、F2.8そのまま写す
※シャッター速度は、1/320秒に固定。
どれが一番ストロボが被写体に当りやすいと思う？
俺は、2か3かなって思ってるんだけど。
1段絞った方が、被写界震度の関係もあって成功率が上がるから、
2がやっぱいいかな？30m先の被写体にF4だと理論上はストロボは届かないはずなんだけどね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 22:56:50.24 pi3SwwneP
とりあえず失敗作でいいからうｐしてや
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 23:03:25.45 vChUz8QZ0
要するに、定常光をできるだけカットして、ストロボの光で動きを止めたいって
事なんだと思うけど、増灯するか、GNのより大きなストロボに買い換える
しかないんじゃね？
あ、ストロボの発光面にフレネルの凸レンズつけて実効GNあげる手もあったか。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 03:18:25.85 dQyYqExE0
「D3S使ってISO6400辺りにしてノーストロボ」じゃだめなのか？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 05:45:29.53 So8zCLH20
>>234
でもあまり距離が離れると
間の空気（水蒸気やチリ）が光ってコントラストが
かなり悪くなるね。特に人の多いイベントや天気の悪い日、
晴れた夏の海辺。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 08:19:29.66 vnoBu5sZ0
>>236
そりゃ定常光でも同じでしょ？
なんかもうGDGDしてんなぁー。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 08:22:29.49 yRzg9tnp0
>>232
誰かストロボ持つ人頼んで、ワイヤレスでやったら？
プロが野外で撮影する時は、ストロボ持ち専門の人が必ずいる。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 10:52:11.87 vvHoxWuCP
必ずてｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 18:54:13.66 So8zCLH20
>>237
オーブの写りやすい条件を考えてみよう
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 19:54:09.29 J7IzYsUBP
ストロボくらいスタンド使うわｗ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 02:24:41.16 hBJXlSH40
>>234
SB-600じゃ苦しいとは思った
>>235
確かにこういう場合はストロボに頼るよりも
そっちが正解かもしれないね
>>236
距離が離れた時にストロボ撮影は難易度が高いね。
とりあえず、TTLはだめってことが分かった
やるなら、0.7段から1段マイナス補正した方がいい
それで光が届くかは分からんけど。
やっぱBLモードにした方が失敗が少ないね。
こういうケースの場合、ストロボは補助で、なしでも撮れる設定でやった方が
いいのかもしれないな・・・
でもISO1600辺りを使うことになるから、画質は落ちるんだよな。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 02:26:25.52 hBJXlSH40
理論上はISO400で、F2.8くらいの設定が30m先には必要なはずなのに、
ISO200に落とした方が意外にうまく撮れてるのは何故なんだろ？
ISO200でF2.8くらいでも30m先まで実際は光が多少届くのかね？
30m先って目寸だから、実際は20mくらいしか離れてないのかもしれないが
ISO400よりもISO200でストロボ使った方が成功率が高いことが多い。
F2.8くらいで撮影する時は。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 08:39:09.76 aU8+XFH40
SB-800 SB-600 SB-400のTTLは、白とび傾向がある。
TTL -1が基本。
比較的新しいSB-900 SB-700は、補正しなくても、そこそこ調光してくれる。
>>243
SB-600は、ガイドナンバー40（ISO100 85mm）だよ。
SB-600の フル発光の場合でいうと、
ISO200 F2.8 なら、20メートル届くことになる。
30メートルでも1段ぐらい露出アンダーになるだけで、実際光は届いている。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 09:34:39.25 4FJyK0Pg0
ここまで作例なし
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 15:45:51.57 hBJXlSH40
>>244
ああ、ISO200でも30m先に少しは光が届いてるんだね。
新しいストロボはTTLでも少しましになってるのか
まぁ、でも最初からオーバーになるって分かっていたら、
マイナス１にしとけば同じことなんだろうけど
BLモードを素直に使っとけって話なのかもしれないね。
今度遠方で周りが明るい時の設定はどうしようかな？
絞り優先で撮るべきか、シャッター優先にすべきか、それともマニュアル？
シャッターは、1/320秒に固定したいところだよね。
絞りがこれ以上上がると光は届かなくなるけど、もし絞りがそれ以上に
明るいってことは周りが明るいってことだから、シャッターがなくても撮れそうだ。
1/320秒だと微妙に被写体ブレしちゃうだろうけどね・・・
FP発光以外で、1/500秒まで同調してくれるストロボがあれば良かったんだろうけど・・・
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 15:52:26.48 hBJXlSH40
絞り優先にしてしまうと、シャッター速度が1/320秒以上になった時に
FP発光に切り替わってしまう。
でも1/320秒以上のシャッター速度が出るなら、別にノーストロボでもいけるから
この設定もありか・・・
でも問題は、シャッター速度が1/120秒くらいしか出ないときなんだよね
この場合、ストロボの光が届いても、周辺の光に左右されるから
被写体ブレがしてしまう。
ISOオートにして、最低速度を1/320秒に設定
絞り優先ですればいいのかもしれないが、この設定にすると、
最近のニコンのカメラだとどんどんISOを上げる仕様なんだよね
だから、ISO1600くらいまで上げてしまいそう・・・
ISOオートなしで、最低速度を設定できればいいんだけどね。
昔のD300とかD90ならその仕様で、ストロボ時はISOオートにしても
ISOはほとんど上がれなかった。この仕様に戻して欲しいね
そうすれば、ISOオートで、最低速度を設定、絞り優先モードでいける。
今は、シャッター優先にするしかないか？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 02:14:27.97 +k8rj2ZHO
>>247
そこまで設定にこだわるなら、なぜマニュアル露出を使わないんだ？
ISO400、F2.8、シャッター速度320を基本設定にして、露出オーバーのときはシャッター速度を上げればいいじゃないか
晴れた日の昼間ならシャッター速度1000以上でも撮れるはずだから、ストロボなんて要らんだろ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 08:24:47.60 epPVq1Pw0
>>247
絞り優先 ISOオートにするなら、エントリー機は駄目だ。
D300 D300Sなら、どのモードでも、まともな露出 調光が得られる。
エントリー機＋SB-600なら、
カメラ側Mモード SB-600はマニュアルモードまたはTTL 調光マイナス補正が正解。
シャッタースピードは、背景の明るさ 被写体の動きに関わる。
絞りや ISO感度は、全体の露出に関わる。
調光だけでなく、全てマニュアルで調整するのが正解だろう。
＞晴れた日の昼間ならシャッター速度1000以上でも撮れるはずだから、ストロボなんて要らんだろ
ストロボの役割は、影を取り除いたり、逆光などで暗くなった部分を浮かび上がらせるために使用。
ボケを生かした撮影には、ハイスピードシンクロは必要。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:17:13.57 lZxqCQDo0
>>248
>晴れた日の昼間ならシャッター速度1000以上でも撮れるはずだから、ストロボなんて要らんだろ
エラそうに能書き垂れる前に、レースクイーン大好きっ子がなぜSS稼げる真昼間にスピードライト使うのか考えてみろ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:57:36.06 z4SsRCsD0
目線くださ～い！のアピールだね。
俺は8耐で大きいディフューザ付けて
笑顔（嘲笑）と目線をいっぱい貰ったよ
目の「キラン☆」にも効果絶大！
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:58:50.50 z4SsRCsD0
ちなみにカワサキのピットは異常に照明が良かったはず。
あれは、元、某スタジオの・・・・
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:14:44.31 jL9YeW+k0
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:57:43.45 HWTJ7YsB0
SB-400にオムニバウンスで使ってる人いないかな？
使い勝手はどうなんでしょうか
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:07:11.02 46gyeq1m0
>>248
マニュアル露出してるけど、外して失敗することがあるんだよね
急いでる時は、撮った画像を念入りにチェックできないし
小さな液晶画面で良く写ってるように見えても、家でチェックしたら
だめってパターンも多い。
晴れた日は、どうせFP発光になってしまうんで
距離が離れてる場合はストロボは不可能だね。
でもここで言ってるのは、シャッター速度が、F2.8でも、1/200秒とか1/120秒しかでない
18時前後の微妙な明るさの時の話をしているので。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:13:58.30 46gyeq1m0
>>249
TTL＋調光マイナス１補正するのと
BLモードだとどっちがいいと思う？
俺はBLモードの方が失敗が少ないんじゃないかと思ってるんだけど。
D300sからストロボ時のISOオートを使ったアルゴリズムが変ったみたいなんだよね。
D90やD300、D700辺りまでは、ストロボの時にISOオートを使っても
基本的にISOは上がれなかった。
だから低速シャッター制限みたいな感じで利用できた。
低速シャッター制限を1/320秒にして、絞り優先でF2.8に固定
これなら周りが明るい時は、1/320秒以上にシャッターを上げてくれる
この場合はノーストロボでいい。
ISOも上げないし。良かったんだけどね。
でも今のカメラはISOオートが使えなくなったので、
そのまま絞り優先にしてしまうと、シャッター速度が1/320秒以下になってしまう
シャッター優先にすると、今度は絞り過ぎて、ストロボが届かなくなる
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:17:51.87 46gyeq1m0
じゃあ、どの設定が一番なのか？
絞り優先にすると、18時は、1/320秒以下のシャッター速度になる可能性が高いから
これは却下。
シャッター優先で、1/320秒固定
この場合絞りすぎて、ストロボが届かなくなる可能性もあるが、
18時なんで、恐らくそんなに絞らない可能性の方が高い
万が一絞っても、１/320秒あれば、多少の被写体ブレ程度で抑えられる。
ってことで、シャッター優先で、1/320秒固定
BLモード＋中央重点測光
がベスト設定じゃないかと思うんだけど、どう？
これか、完全にマニュアルで決め打ちをするかだよね
でもこれは経験が相当ないと失敗する可能性も高い。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:26:45.73 xG+2w6Ku0
晴れた日はストロボがいらない
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:41:19.16 ry3bNnm/0
>>256
ストロボ使用時は、ISOオートは無効にするべき。
TTL BL調光は、確かに失敗は少ない。
日中の設定は、Mモードでストロボを使用しない時に合わせて、ストロボは影とり的に使うのが良い。
どのぐらいの被写界深度が必要なのかから始まる。
例えば、1/800秒 F2.8に設定して、オートFP発光になっても、１０Mは届くから十分だ。
日中のFP発光は、１０M以内の被写体を浮かび上がらせれば十分。その先はストロボ焚かなくても明るく撮れるのだから。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:45:29.93 Ugiqp0bW0
ニコンにはリングストロボがないので、シグマのを買おうかと迷っている。
261:208
11/08/07 17:15:35.22 soVNlttw0
D4,D800の発表に合わせてストロボも新作出ないかな？
SB-900を買わずにまだSB-800で頑張ってます。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 19:21:43.66 4ISXMWWFi
700と900の中間？
900後継？
どちらも出ないだろな。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 19:37:13.71 0jnqw3uB0
400の大きさと重さで発光量上がって、縦バウンス可能になった400Ⅱか500出ないだろうか・・・
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 09:52:06.62 op1S3YEJ0
>>260
リングじゃないけどクローズアップスピードライトリモートキットR1使ってるよ。
部品が多いから屋外だと面倒だけど、SBR-200 を手持ちして色々な方向から
光を当てたりして楽しい。
ワークス Vol.40 クローズアップスピードライトコマンダーキット R1C1
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
キット自体がてんこもりなので、遊びまくれる。
コマンダーが必要かどうかは手持ちカメラと相談してくれ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 13:29:01.34 wR7a04pe0
>>264
２６０だけど、アドバイスありがとう。手持ちのカメラはコマンダーはいらない。
そうすると純正の安心感かな。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 18:46:33.48 Gl/2YVbi0
>>263
それよりも、FP発光対応にしてほしい。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 00:26:53.17 kDI9qT4H0
>>266
あのガイドナンバーでFP発光に対応しても意味ないだろｗ
ほとんど光が届かないよ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 10:09:28.79 qcFm+mjR0
俺の持っているシグマEF610ST(最大ガイドナンバー61)は、FP発光に絶大な力を発揮する。
ISO100 1/1000秒 F2.8の条件で撮ったけど、15M範囲内のものが全て明るく浮かび上がった。
しかも、AdobeRAWで撮れば、空の白とびもなくなる。
各メーカーの最大光量ストロボ 1/1000秒以内なら、15メートルぐらい届く。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 10:19:33.36 iu/GRfyT0
シグマって、バイクのスズキみたいなんだよね
「ホンダが150馬力？それならうちは161馬力だ！」
「ホンダが300キロ出した？305キロの記録を作るぞ！」
みたいな。カリカリなんだけどクセがあって華奢なんだよね。
線が細いってゆうか。
最近はスズキもしっかりしてるけどそんなイメージを持つ人は今だ多いね。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 17:37:39.02 Ry7K5aAE0
スズキっていうと、パイクスピークが有名だな。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 18:39:05.00 yo91AXJE0
スズキがしっかり？
ただの変態メーカーだろう。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 20:10:40.71 UBSUoF3h0
鈴菌
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 07:40:32.17 uhjUxruV0
シグマは、コストパフォーマンス最高。
作りは安っぽいが、手触りが良い。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 08:28:14.07 UWSMaZWp0
パイクスピークは変態すぎるマシンだw
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 12:09:02.73 Orn4zvlM0
スズキといえば、ケビン・シュワンツ。
2輪にはあまり興味の無いオレだが、これだけは譲れない。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 13:11:45.10 D5Af9xFb0
警備員の真木さんってヤマハだったよな？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 15:23:09.64 DTJWSDTV0
スズキのスイフトスポーツはマニア向けだね。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 09:05:06.94 AuIta2gI0
パイクスピークについてはスズキが変態以前にモンタジが変態。
というか、そろそろスズキネタはｗ
というか、ついこないだSB700買いました。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 10:13:30.93 Dm+Hvbbx0
700ccなんてエンジンあったっけ？
W650ならわかるけど
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 10:48:36.32 M5xmIoQn0
SB-400ってどれくらいの速度で連続発光できるの？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 12:53:51.11 6LwoDcLb0
>>279
ここはなにスレだ？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 08:32:47.89 I92V1FhgP
スピードライトを始めて買うんですが、SB-700 とSB-400 って全然性能が違いますか？
人物をとにかく美しく撮りたいので、キャッチライト用のナントカ言うのは絶対欲しいです。
SB-400で十分なのでしょうか？
283: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/08/14 10:28:35.65 ASk2ghQMP
バウンスしたいのならSB-700でも足りない
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 11:09:15.15 SfZggkU/i
SB700にしときなさい。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 11:46:36.01 X4D/exr80
>>282
SB-400は、バウンス全くできんし、ワイヤレススレーブもできない。
性能も古く、キヤノンの同クラス270EXⅡと比べて、見劣りする。
SB-700は光量の足りなさは、ISO感度を上げることによって補える。
バウンスした場合の距離は、普通の室内で10M程度。結婚式場で30M程度。
F4 ISO1600のカメラ レンズがあれば、結婚式バウンス撮影もこなせる。
通常の家庭内でのバウンスなら、キットレンズでもコンデジP7000でも十分。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 12:09:12.34 wzf0IWyz0
>>279
国と地域によっては、700㏄で税金の変わり目になっているところもある
（あった）ので、700㏄のモデルもあるらしい。
ちなみW650は排ガス対策のためにモデルチェンジしてW800になったよ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 15:07:58.28 AoEQ/bfF0
>>286
免許が無くなってしばらく離れているうちに色々変わってるんですね。
ちなみにある国ではスズキはスザキに発音される。
それは淋病のことらしい
「俺のはスザキだぜ！」
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 15:21:26.57 ONiennYQO
予算が無ければＳＢ-４００でも十分綺麗に撮れる
創意工夫でバウンスも出来る
289:282
11/08/14 19:54:31.80 I92V1FhgP
>>283-285
色々とありがとうございます。
バウンスとアイキャッチライトは絶対に入れたいんです。
私は主に静止してもらった人物を近距離で撮りますので、そのような用途ならSB-700でもしっかり効果が出ますでしょうか。
本体はD3100、レンズは50mmF1.4Gです。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 20:35:37.41 c6RnGGzl0
>>289
ストロボ単体だと小さくて満足できないかもね。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 22:21:00.05 a0QoLItL0
>>289
後々のこと考えたら・・・・今の現状ではSB-700がいいと思う
チョイ昔ならSB-800だけどね
ボディーをアップグレードしたときにいろいろ対応した方が良いだろうから
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 00:29:17.29 s/cyXuRK0
>>289
50/1.4ならいざとなれば絞りを開けられるわけだしSB-700でいいと思いますよ
天井の高さや反射率にもよりますがSB-600の場合バウンスで厳しいと思い始めるのはISO100でF4とか5.6ぐらいから
293:282
11/08/15 03:04:08.45 tKxVM9LOP
>>290-292
ご親切にありがとうございます。
各種類のスピードライトの使用感は全然分かりませんでしたので、とても参考になりました。
今回は私自身カメラの初心者という事や、予算を考えて、SB-700を買おうと思います。
本当にありがとうｆございました。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 05:39:17.50 7JdRTt4k0
>私自身カメラの初心者という事や
予算の妥協を考え直せるなら初心者なら尚更SB-900の方が打率高いかもね。
バウンスで「光量足りなかった・・・」「天井高すぎた・・・・」諸々。
RPT発光等で楽しく遊べるのも最初のうち。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 06:39:33.84 hIFN4EI50
>>293
>バウンスとアイキャッチライトは絶対に入れたいんです
バウンス撮影＆アイキャッチを同時だとスピードライト2機以上かワイヤレス多灯になるからね
安上がりに考えるなら・・・・内蔵スピードライト＋SB-700
D3100のボディーではワイヤレス多灯設定できないみたいだね？・・・SU-800を使わないと
いろいろ書いたけど、まずはいろいろ試さないと分からないこと有るから積極的に使うと良いよ
スピードライトの使い方など不安があるなら・・・・立ち読みで良いから本読みな
URLﾘﾝｸ(www.7netshopping.jp)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 07:19:26.46 7JdRTt4k0
バウンスとアイキャッチライトは絶対に入れたいんです。
SB-700 SB-900で名刺（でなくてもいい）を使えばある程度解決できる
大きなアイキャッチ欲しければ、スチロール板などで簡単に
工作してみては？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 07:45:34.42 VQxLRDmX0
＞バウンスとアイキャッチライト
シグマのEF610Superがいいよ。（最大ガイドナンバー61）
SB-700より安くて、SB-900よりも光量がある。
シグマのEF610Superは多機能で、ワイヤレス（コマンダー スレーブ両方） 後幕シンクロ FP発光・・・
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 08:06:12.07 hIFN4EI50
>>296
その方法でバウンスさせながら綺麗なアイキャッチになる？？？
俺が下手なのか・・・簡易ディフーザーでの直射に比べるとあまり綺麗に入らないんだけど
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 08:26:22.19 G8KXa9V60
D40にはSB-600,700,900のどれが使いやすいでしょうか。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 10:45:22.40 hIFN4EI50
>>299
新規で購入するなら・・・SB-700だと思うけど
熱対策されているならSB-900でも良いけど
予算に合わせればいいと思う・・・・
今だとあえてSB-600にする理由がないから
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 11:33:27.37 VQxLRDmX0
>>299
できれば、コマンダー用のカメラを買い足す事だね。
D80なら、19800円からある。
D40はコマンダー機能がないから、SB-700のTTLスレーブ使えないよ。
ワイヤレススレーブ使うなら、SU-4タイプならD40でも出来る。
SB-700は、SU-4タイプの多灯にも対応しているので、
あらゆるメーカーのカメラの内蔵フラッシュに発光同期できて便利。
ということで、SB-700買えば、楽しめると思うよ。
302:282
11/08/15 20:22:46.18 tKxVM9LOP
もうSB-700にしようと思いましたが、色々と教えてくださるので迷ってしまいますね。
>>294
SB-700とSB-900では光量に差があるのですか。
>>295
私のフラッシュライトの使い方のイメージが間違っているのかもしれません。
私が考えていたのは、例えば、フラッシュライトを天井70度に向けてバウンスさせて、キャッチライト反射板を立てれば
それで目がキラキラ光る・・・というわけではないのですか？
目には目用の直線的な？光が必要なのでしょうか。フラッシュライトを買う前にその本を買ったほうが良さそうですね。
教えてくれてありがとうございます。
>>296
すみません、今の私ではちょっとイメージが掴めません。
>>297
カタログを見ると本当に良さそうですね。でもカタログにはマイナス要素が書かれていない事が多いので、少し不安です。
実際に使ってみて、SB-700や900に劣るところはないのでしょうか。例えば、”SBでは充電時間がもっと早い”、ですとか。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 21:06:35.57 +RX5AgOc0
>>302
SB-700は、GN28
SB-900は、GN34
だから、差はほとんどない。
SB-700で、ISO320で撮るのと、SB-900でISO200で撮るのが同じぐらい。
高感度に強いカメラで補う事は簡単に出来る。
＞実際に使ってみて、SB-700や900に劣るところはないのでしょうか
充電時間が遅い事ぐらいだね。
調光精度云々いう人がいるけど、純正も調光精度がいいとは思わない。
純正使うにしてもシグマを使うにしても、ストロボの特性を掴んで、調光補正は必要。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 21:32:48.74 9rJ4A8Mr0
SB-700がいいのは分かったけど
SB-400買って使ってる人いないの？
何かこれを買って良かった事があれば教えて欲しいんだけど・・・
305:295
11/08/15 21:34:26.71 hIFN4EI50
>>302
あまり難しいこと考えない方が良いよ・・・・
不安ならまずは本見ようね・・・
バウンス発光とアイキャッチは少し別物と思って
購入してから試せば分かると思う
俺は簡易ディフーザー使っての直射での撮影が多いからアイキャッチはそこそこ綺麗に入っている
末永く使うなら・・・純正が良いよ
もし新しくボディーを新調したときに対応するし（SB-700)
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 23:18:43.16 Z16Y3GP10
>>305
ああ、こういう用途ね。
頑張ってください。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 03:02:25.44 YwTvCDgV0
だいぶ昔の話だがF90X+SB26使ってたわけよ。
でD100購入したらSB26がTTLで使えないことが判明．．．なんじゃそりゃ！
仕方がないのでSB800買いました。も少し互換性とかなんとかならんのか？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 03:07:18.89 DEYV++EZ0
>>307
それはしょーがないだろ。
フィルム面を直接測光してた時代のものを、今使うわけにはいかないんだから。
D3にﾊﾟﾄﾛｰﾈ詰めさせろ。露光させろ。って喚くようなもんだよ。
309:282
11/08/16 06:34:39.93 rCwUCYsKP
>>303
比較を詳しく書いてくださってありがとうございます。こういった情報はなかなか聞けないので本当に助かります。
>>305
１つ１つのご意見が本当に勉強になります。仰られる通り、本を買って勉強することにします。
皆様、貴重なご意見を本当にありがとうございました。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:07:28.15 pYQaKkwx0
>>307
でも、ニコンくらいじゃないのかな、TTLに対応できなかったのは。
他社は割とフィルムカメラの頃から出てたストロボは、デジタルに
なっても、TTL調光が出来た気がする。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:50:42.93 MQif91eo0
対応できたっていうか、他社の精度の許容範囲が広いだけじゃね？
他社レベルの調光精度で皆が満足するなら、ニコンも互換性を保てた気がする。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:20:03.53 DEYV++EZ0
ｷﾔﾉﾝは、EZ/EX間に互換性なし。
オリンパスは勿論駄目。マウントまで違うからな。
TTLで銀塩→デジタルで互換性がある、つーのは、ライカとか。
ミノルタの（D）シリーズも使えると言えば使えるが…。
SB-80DXなどのD-TTLな過渡期製品と同じ扱いなわけで。
そして、D-TTLは酷い精度でとても使えたレベルじゃなかった訳だし。
SB-600/800では、F5やF100、F80、U2なんていった銀塩機でTTL調光が可能だ。
この例の方がよほど稀有な例だよ。過渡期が過ぎて尚サポートが続いている。
新し目の上質な銀塩機を持っていながら、そして、使い続ける気がありながら
SB-600や800を確保しなかった連中…は自業自得だと思う。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:44:22.22 Qv9c3jFj0
>SB-600や800を確保しなかった連中
ニコンも スピードライトはフィルムとデジタルを分けて考えた方が良いよ。
SB-600 800 400 700 900共に、デジタルで完全に使えるし、
フィルムなら、SB-80DX をはじめ、SB-26 SB-27 も、中古市場に溢れている。
SB-80DXなんて、非常に便利なストロボ。
外光オートで、ミノルタソニー以外の他社カメラで使えるし、ワイヤレスマニュアルスレーブなら、全社のカメラに同期する。
1万円以下なら、一台買っておくべきストロボだ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:11:27.09 DMyloT770
>外光オートで、ミノルタソニー以外の他社カメラで使える
接点の接触状況しだいでどんな故障が発生するかも知れないのに
脳内ユーザーのシッタカ厨は言うことが支離滅裂だ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:35:22.33 2EGMrhSV0
>>314
外光オートなら離しててもいいわけで
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:16:42.84 DMyloT770
それならαでもOKと書くべきだかそう書いてはいない
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:32:31.09 RclMr9dP0
SB-800は
①フィルムカメラ用のフィルム面反射光測定式TTL調光のフル機能と
②デジタルカメラ用の複数回プリ発光測定式TTL調光のほぼフル機能という両方の
ストロボ２台分の機能を１台にまとめた超お買い得で超多機能なストロボ
余談だが
SB-800とペアになるカメラF6はフィルムカメラながら
SB-800と同じように
①フィルムカメラ用のフィルム面反射光測定式TTL調光のフル機能と
②デジタルカメラ用の複数回プリ発光測定式TTL調光のほぼフル機能という両方の
ストロボを制御できる機能を１台にまとめた超お買い得で超多機能なカメラ
２機種ともあまり売れてない谷間の製品なので知らない人が多い隠れた名機だ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:53:15.68 mxtoCdox0
俺は、SB-80DXもSB-800も持っているけど、どちらも形は同じ。
SB-80DXは、オリンパス パナ キヤノンの一眼 コンデジにも外光オートで使っている。
GH2の外光オート常用ストロボにしている。全然問題ないよ。
自己責任であることは明記したい。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:56:11.37 mxtoCdox0
他社のカメラに外光オートで使うなら、
フィルム専用のSB-27 SB-26 SB-22（s）の方が、リスクは少ない。
SB-27なんて3000円台で買える便利な外光オートストロボ。
ディフューザー バウンスアダプタ マクロアダプタ キャッチライトパネルも本体に付いているし。
自在に位置を替えれる銘ストロボ。一台買って損はない。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 10:36:27.05 JVg2PrJY0
>>318
デジカメのi-TTLに体操すようになったのがSB-800。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 16:59:50.12 TrU7CMusi
D300＋SB600コマンダーモードでワイヤレスでブツ撮りしていて、
他社製のストロボをもう1つスレーブで追加したらSB600がエラー起こすんだけど、
コマンダーモードは純正多灯じゃないと使えないんだろか？
SB600ってM発光でスレーブ出来ないよね ('A`)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 20:35:35.03 mxtoCdox0
他社製追加って、具体的に。 TTL? 汎用？
ニッシンTTLスレーブ？ シグマTTLスレーブ？ それともナショナル等の汎用スレーブ？
発光停止情報が来なくて、エラーを起こしたのでは？
追加したストロボの向きかえるとか、光量を抑えるとかすれば、エラーが起こらない可能性もある。
323:321
11/08/18 02:12:33.43 Mvefux/R0
追加したのはパナの汎用です。
手前にメインで600置いて、後ろにバック飛ばしでパナ置いていたので、
600に信号が届かないことはないと思うんですが…
ちなみにカメラ側はマニュアルで、
環境光だけだとドアンダーなSとA設定
仮に600に信号が飛んでなかったとしても、
パナで軽いアンダーくらいにはなるはずなのですが、
なぜか環境光のみと同じくドアンダーに写っている不思議
もうワケワカラン＼(^o^)／
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 02:46:02.46 rMB87JvG0
プリ発光でパナ…PE-36sは連続して発光できるから、プリ発光＆主発光にも両対応できる場合がある…が発光。
背面からﾚﾝｽﾞに入る強い光がi-TTL測光に影響して、どアンダーな発光量選択。しかも通信阻害。
というパターンでは？
手前にメインのSB-600つーことなら、コードで延長して、全てフルマニュアル発光で。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
＞Q13.スレーブ機能が使えない場合がありますか？
＞プリ発光しているカメラにはご使用頂けません。多くのデジタルカメラはプリ発光しています。
＞プリ発光の有無はカメラメーカーにお問合わせ下さい。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:37:40.59 uk35fB+G0
>>323
バック飛ばしなら、パナ汎用を直接こちらに向けないで、
レフ板で反射させれば良い。
レフ板が写るのが嫌なら、
パナ汎用を最低光量にして、被写体にできるだけ近づけて、ストロボが写らないようにする。
＞カメラ側はマニュアルで、
カメラMモードにするだけでなく、コマンダーをMにしてSB-600もマニュアルモードにしてる？
カメラのMモードだけだと、プリ発光するよ。
326:321
11/08/18 17:45:04.05 OLL2o7uu0
今回はコードレス化が目的だから、ケーブルで延長はしたくないんです。スイマセン
ケーブル有りならモノブロック使った方が手っ取り早いのでw
コマンダーもMで使ってます。
(カメラ側で出力弄れるのがこのシステムの魅力だと思ってるので)
追加したパナを黒ケンで仕切って(カメラから全く見えない状態)、
バウンスで使ってもやはりダメでした。
ちなみにその状態でパナ切って600だけだと正常に作動w
バウンスだろうがなんだろうが、レンズに強い光が入ってくると、
例えコマンダーモードがMでも影響を受けてしまう…んですかねぇ(´･ω･`)
今回のシチュエーションでは無理なのかもですねorz
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 13:38:15.01 9HzJPM9d0
326と同じ使い方で、
D300内蔵フラッシュ（コマンダー 発光なし） SB-700（Aグループ マニュアル） SB-80DX（汎用スレーブ）で、成功している。
パナの汎用ストロボは何使ってるの？
SB-600をD300のホットシューに付けて、マニュアルモードで撮ってみて、パナ汎用がどういう反応するか確かめれ。
とにかく、色んな実験を繰り返す事だね。
SB-700 800 900なら、SU-4タイプのワイヤレスモードがあるから必ず成功するが、
SB-600はSU-4に対応していないのが痛い。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 13:41:05.47 9HzJPM9d0
ニコン機で多灯やるなら、
他社の汎用スレーブではなく、SB-80DXやSB-26がベスト。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:07:47.52 M6T6rr8F0
CLS ニコンクリエイティブライティングシステムを知らない老人は
全員デジカメ板から追放処分
フィルムカメラ板にでも出て行け
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:08:10.77 R0hCedJE0
とはいえ、そろそろ赤外線じゃなくて無線を使ったシステムにリニューアルして欲しい。
広い場所や屋外、あとコマンダーとの位置関係などによっては、赤外線だとうまく信号が届かないときが多いので。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:15:51.21 9HzJPM9d0
>>329
CLSが完全でないから、SU-4や汎用スレーブと組み合わせているんだよ。
CLSと組み合わせたSU-4 汎用スレーブも話題にならないのはおかしい。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 01:19:31.24 SGe1Pg4/0
× CLSが完全でないから、SU-4や汎用スレーブと組み合わせているんだよ。
○ デジタル一眼用のSB-900をたくさん欲しいけど５台も６台も買う金が無いから
しかたなく古いフィルム一眼用のストロボや機材を使い続けているんだよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/21 19:47:40.75 paACGQKL0
CLSが使えないのにSU-4が使えるってどんだけ妄想全開なんだよｗｗｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/21 23:27:59.49 M8BCGy630
>>330
コメットのRS送受信機使ってるけど、送信機と受信機がMAXで2mくらいしか離れないのに
100枚に1枚は発光しない時がある。
赤外線のだと、何万と発光してるけど、不発はない。
なので、あまり無線も信用出来ないような気がする。
まぁ、無線の方はジェネの側に置いてるからかも・・・だけど。