12/02/19 17:38:57.24 PSGeV2NR0
大丈夫なわけないじゃん。
１／２．３型機って、１２００万画素になってからは最低感度でもノイズの塗り潰しだらけで
まともに解像しなくなったもん。
１８００万画素って、画素ピッチ１．２２μｍ以下。
どんな塗り絵になるかが愉しみだ。
俺は買わないけど、そんな高画素塗り絵機を買う人がうらやましいよｗ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 00:49:21.99 Ip6StVsD0
双眼鏡の倍率みたいだな
素人が一つのパラメータしか見ないから業界が終わる
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 20:20:37.33 Nq+GlIsW0
1/3.2、1/3、1/2.7、1/2.5この辺が消えたのも極最近。
今では1/2.3が幅を利かせている。そろそろフェードアウトしてせめて1/2にしろ。
5万円以上のハイエンドコンデジは2/3を主流にすること。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/20 22:41:38.98 IMpKzkg70
1/2なんてフジしか作ってないじゃないか(しかも裏面照射CMOS以降の製造は東芝委託)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 02:13:04.66 qOGwAv6M0
１／２にしたって、１６００万画素なら画素ピッチが、１．３０μｍから１．３７μｍに上がるだけで、
最低感度でもノイズ塗り潰しだらけの糞画質には変わらない。
１／２．３の１２００万画素１．５１μｍにすら遠く及ばない。
センサーサイズを上げれば、その分価格が上昇し、レンズが暗くなり、望遠倍率が下がり、
カメラの寸法・重量が増大する。
中級機ならそれでもいいが、大多数の初級機ユーザーにとって不利益でしかない。
しかも現況では、センサーサイズ向上による画素ピッチは、一年も経たない内に
画素数増加によって、消化されて無くなるだけだな。
１／２．３から１／２へ上げたって、画素ピッチに直したら５０万画素分にしかならないもん。
現況では画素数は年間２００万画素ずつ増加して行ってるから、３か月分にしかならない訳だｗ
画質を上げたいなら、センサーサイズではなく、画素数減少による画素ピッチ拡大だが、
初級機ユーザーは、画素数増加こそ画質向上だと正反対に思いこんでいるから、
売り上げの為に、今後も画素数向上による画質低下は必要だなｗｗ
それに反対する奴だけが、センサーサイズの大きな中級機を手にすればいいだけで、
Ｐ３００以外では既にそうなってるよな。
まぁ現状は、なるべくしてなっている「正しい状態」な訳だｗ
以上の事が分かっている人は、画素ピッチ２．００μｍ以下の塗絵機を徹底して買わない、でいいじゃん。
もう、どう騒いだって、来年の今頃には２０００万画素になってるからｗ
不買を決め込んでその狂態を眺めていよう。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 02:29:32.26 exvWc7cd0
店で画素ピッチ表示するようにすればいいだけだな
１μ 糞
２μ 最低限
３μ 一眼最低
４μ 一眼並
分かりやすい
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/21 08:58:50.70 oaTmspQU0
>>256
長文ｳｻﾞｲ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 00:34:16.52 8D+1XYsD0
>>257
１μ ２３００万画素 135mm x 100mm 真画質の最大プリントサイズ
２μ ５８０万画素 70mm x 50mm 〃
３μ ２６０万画素 45mm x 35mm 〃
４μ １４５万画素 35mm x 25mm 〃
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 08:52:47.47 ZfxXaD4Q0
D800はどうなるのね
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 14:00:04.50 BKhm/eMN0
1/2.3で2000万画素とか勘弁して欲しいがソニーはやるつもりだろうね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/26 14:26:09.78 k+GfSd4o0
まずｶﾂｵがやる。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/28 08:16:20.93 DcxPPB+LO
>>255
ハニカムも製造は東芝でしたよ。設計･開発はフジ。
富士フイルムみたく画素混合するなら1600万画素あってもいいんじゃないか？
ダイナミックレンジ拡大や高感度化するために画素混合して
出力解像度が有効画素数の半分とかね。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/29 11:13:54.05 elF4V+2U0
SIGMAのアレみたいなのの高画素なら意味がありそうだけどね、
そしてアレが裏面ならもっといいような。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/04 15:55:05.70 8O9dFRhd0
ＳＩＧＭＡのアレは裏面を作れない。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/05 19:19:23.67 t4nS8taP0
>>260
アレはフルサイズだからいいんだよ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 19:11:42.33 UP0rtDJb0
カメラ付き携帯電話でさえ今ではハイエンドだと1300万画素まで行っているからな・・・
このまま行ったら携帯電話も1600万画素に達するのも時間の問題。
そして、コンデジは1/2.3で2000万画素超えと・・・・・
一年以内に実現しそう
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/07 20:41:16.65 UP0rtDJb0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
ノキアの4100万画素のスマートフォン
総画素数4100万画素（有効画素800万画素！！）で撮像素子の大きさはなんと1/1.2と
ハイエンドコンデジの2/3（約1/1.5）や1/1.6よりも大きいのでした。
画素数よりもこっちの方がむしろこっちの方が意義はデカイ
コンデジよりもスマホの方がいろんな意味で進化してきた。後はレンズの差だがコンデジでは・・・・
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/14 21:25:38.03 MO7nak4Z0
大判4×5（125mm×100mm）
中判パノラマ56mm×118mm
中判6×7（56mm×84mm）
のそれぞれを2.0μと1.0μまで画素ピッチを小さくした場合、何画素まで上げる事が出来ますか？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 15:28:48.05 8venRqs50
ソニーのミラーレスでセンサーはＡＰＳ－Ｃなんですが
７は画素数２４００
５は１６００
５の古いやつは１４００となっております。じゃ型落ちの５が一番いいんでしょうかね？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/19 15:38:23.87 8venRqs50
私は素人なんですがレンズとかもあるがはっきし言って
２年前までこうがそ=高画質みたいなもの
とおもっていたが
いまはセンサーサイズ=高画質みたいなものと思ってる
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/20 02:26:52.80 ZymK1POI0
私は素人なんですが熱ノイズとかもあるがはっきし言って
2年前までふぉびおん=高画質みたいなもの
とおもっていたが
いまはビクセル毎の輝度の均質性=高画質みたいなものと思ってる