14/02/16 20:57:29.58 xd1JDKBv0
>>782
シグマって安物なイメージあるけど、
コダック一眼レフのボディを作っていたり、コンタのNレンズを作っていたり、
ヤシコンの頃もそうだっけ。高級レンズの下請けも結構やってるね。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 09:04:10.61 X3+EKs+40
ライカもシグマにレンズエレメント作らせてたけどシグマ被災でレンズ供給が止まって品薄祭りになってたな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 11:30:39.60 kWG9OJb70
ソニーはヤシカに賠償しろ！ヤシカ５０ｍｍは凄いよ、Ｍ４２も最高
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 11:40:59.77 MkCJb7TV0
>>782
otusはコシナ。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 13:10:30.41 OGttvF790
シグマはオイルでいうカストロールのようなイメージ
カールツァイスはモチュールかシルコリン
キヤノンレンズはホンダウルトラオイル
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 15:06:30.09 X3+EKs+40
>>787
あれ？コシナじゃいって本家が言ってなかったっけ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 23:16:53.33 oqqVMJ9g0
色々情報を総合するとコシナっぽい
聞いてきた人もいるし
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 07:14:28.14 o4cQj3kL0
現在、レンズ製造の世界ランキングみたいなの作るとしたらコシナってどの辺に位置するのかね？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 07:25:00.42 +h4u2Xje0
>>791
俺は大したことないと思ってる。
しょせん中小企業のトイレンズだよ。
精度的にみたらこっちのほうがバケモノでしょ？
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
世界最大級の望遠鏡レンズを研削で
つくるマシンを開発した男たち
ナガセインテグレックス・山口 政男氏
形状誤差は200 nm（ナノメートル）、面粗さは50nmに抑えられている。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 10:00:21.46 ATQ42E2s0
量産は量産で一つの大技術だからねぇ
安定した品を････あれ？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/22 11:01:37.87 JQ/KrLjZ0
天体望遠鏡の巨大なレンズとか一品物は手研きするよね。
そこには硝子品質の関わりはあってもレンズメーカーとの関わりは無い。
解像面での光学技術なんて50～60年前には確立してるし、
コンシューマカメラ用レンズの設計なんて結局は何処がやっても一緒で、
結局はコストとの兼ね合い、>793の通りかと思うね。
あと、ベイヤー補間でのローパスレスセンサーが流行りなので、
少々低解像なレンズであっても、つまりは高周波成分がカットされて、
ローパス効果でイイ感じになったりもするし。
ゆくゆくベイヤーセンサーが無くなれば、また活気づくのかも。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/22 11:59:44.07 ptNMFpK/0
もしかするとコンシューマカメラ用レンズの設計って、レンズ設計の中では甘い方なんじゃないかな。
故に老舗大手でさえ、廉価品はOEMで済ませたりもするのかも
感性やアジを主張する薀蓄素人相手の対応が面倒なだけで。価格の程度にも限度があるわけだしね。
産業、医療、宇宙なんかの突出した性能品や特注品、研究品の方が開発者は面白いんだろうかね。
ミニバンエンジンよりF1エンジンみたいに
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/22 12:06:53.96 ptNMFpK/0
まあ百歩譲って、産業や医療分野なんかは性能の維持には定期メンテなんかも可能だろうから
少々安定の欠ける尖った作りでも品質維持がしやすいかもね。
検査機器の片ボケとかピンズレなんて放置できないだろうし。
ミニバンエンジンより産業エンジンみたいに（小口農業除く）
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/22 12:12:08.29 ptNMFpK/0
カメラ雑誌の取材記事でシグマのクリーンベンチ載ってたけど、こんなもんなの？カタチだけ？な気分だった。
そういう環境が初見の人なら魅力的に見えるかもしれないけれど。
ニュートン誌が研究室を紹介する時、粗が見えないようにだろうか鮮やかな着色照明で演出したように。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/22 13:30:19.56 MCvzcrtq0
市販レンズは量産時のばらつき、ボディ側のばらつき、使用中の荒っぽい使い込みによるズレをすべて吸収しないといけないんだから、
特殊品よりいろんな誤差が甘くなるのは仕方ないが、だからといって設計が甘いというのは違うんじゃないかな。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/22 13:57:52.09 ptNMFpK/0
そうかもしれないね。
レンズじゃないけれど、産業機械と民生機械を比べると
そういう差が極めて顕著なのでね
産業機械のほうが要求レベルは非常に高いけど作りは大味だったりする。故に管理次第では融通効く
民生機械の方が華奢だけど、作り、構造設計は徹底されていたりする。量産故に。
妥当というか当然なんだけどね。
レンズもそんなのなのかなぁ、と。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/26 10:47:33.28 F60AMMmm0
>>372 ５０mm標準で撮ったヌードは、乳首、乳房の形が歪んでないよ
そのヌードいいね！
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/02 09:21:06.08 pygGlaTV0
>>372 エロいね？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/05 10:07:53.71 /oz8PsUc0
>>372 どこに行けばそんなに乳房の美しいモデルゲットできるの？顔は良いし。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/21 21:36:05.64 xaAbzFgN0
>>372
濡れてないか？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/29 09:12:23.79 G8D1U3M40
>>372 爆乳モデルだね、Fカップ？