一眼ってマイクロフォーサーズってのを買っとけばいいんだろ?at DCAMERA一眼ってマイクロフォーサーズってのを買っとけばいいんだろ? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト61:名無CCDさん@画素いっぱい 11/08/03 18:34:11.83 p6PkBBHt0 >>59 そうなんだ。 そうなら、テンプレNEX信者のおばか語録を載せておこう 【フォーマットが変わってもレンズの大きさ同じ】 【実装されてるけど、コントラストAFは原理的に動体AFできない】 【 BBSPINK 】 【 チンコ帯 】 【電動おなホール】 【16mmの中心部つかえば4/3レンズより解像する】(LW/PHの意味を知らずにいた?) 62:名無CCDさん@画素いっぱい 11/08/03 18:35:38.06 p6PkBBHt0 それと 【明るければ周辺減光しない】もね おばかすぎる 63:名無CCDさん@画素いっぱい 11/08/03 18:40:51.59 7jQ44gOr0 前スレでコントラストAFと位相差AFが話題になったけどさ。 ミラーレスのコントラストAFは精度の点では位相差AFとは比べものにならない くらい正確なのも超絶大メリット。 一眼レフでは大口径レンズを絞り開放で使うのは位相差AFの信頼性が足りなくて ピント精度的に常に不安がつきまとうが、ミラーレスのコントラストAFなら 絞り開放でもピントの不安はなくバンバン撮ることが出来る。というわけで、 「ミラーレスに大口径レンズ」というのは、 実は一眼レフよりも相性がよかったりする。ミラーレス用レンズの大口径化は 今後も大いに加速するだろう。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch