10/12/16 18:38:18 eHsr4iOk0
EF35/2.0新品を9,000円で買える所ある？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/16 21:39:12 IjbFdgBH0
じ～こじ～こ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 09:14:57 e1ITPFpj0
>>95
俺には20-30位がちょうど良いくらいだわ
>>96
それ位のレンズがあればマジで買うわ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 09:39:07 zf1APKMv0
このスレには貧乏人しかいないのな
来るとこ間違えたﾉｼ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 19:08:08 e1ITPFpj0
>>99
おいおい、このレンズの値段見れば分かるだろ・・・
でも、俺みたいに単焦点がどんな物か試してみたいって人間には
最高のレンズだわ。
雑貨とか寄って撮影できる物には最適だし、撮った写真も
自分の腕が上がったんじゃないかと勘違いするほど見違えるし。
(キャノンのキットレンズから買い換えた時の話ね)
まさに撒き餌ｗｗｗ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 00:31:29 Us6AMVzp0
この性能でこの価格に文句はないがAPS-Cでは長すぎる。
25～35mmでF2くらいのを10000円前後で出してくんねーもんかね。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 09:56:49 oIzBj2Lm0
>>101
そんなの出したら撒き餌の意味なくなるだろうが
これ買った奴が写りは良いけど長さに不満
↓
28mmなり35mmなりを買う
↓
短焦点レンズ沼にはまる
て作戦だろ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 10:19:05 /D+ydDcG0
撒き餌はフィルム時代からだ。変な裏読みとか作戦とか唱える必要なし。
ありゃ単に35mm時代の激安標準レンズって位置付けよ。
APS-Cの方が登場はずっと後だ。
35mm はそもそも古すぎるから、USM化してリニューアルしてほしいな。
28mmF2.8は、安い2.8ズームが出てる今時あの値段じゃ存在価値ねーだろ。
これを光学系の再設計なしに徹底的にコストダウンして、撒き餌IIにすりゃ
いいのにね。
それで28mmF1.4Lを追加すれば、丁度50mmと同じような構成。
キヤノンさんもAPS-C用の標準レンズとして、35-28mmあたりを
そろそろ拡充してほしいね。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 13:50:02 hth3OT4t0
カメラ雑誌のインタビューでもEFレンズに力を入れていくとかお偉いさんが答えてたし、APS-C用の安い30㍉前後だしてほしいなー。
ソニーのほうがはじめてレンズでエントリーに優しいんだよなー。見習えよ
別にタムロンが出してもいいけどさ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/18 13:54:03 Oe0YNpkl0
オムロンが出してもいいよ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 12:16:05 3xQVfRay0
>>103
安くなっても定価1万円とかじゃ買う気起きんよ。
定価5千円くらいなら一瞬考えるけどw
いっそのことF1.8USMの方を定価2万くらいに落としてはどうか。
便利ズームじゃ逆立ちしても代用できないわけだし、まあ有っても良いかって気になる。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 10:58:58 7PBE1mrR0
>>106
お前みたいな貧乏人が一眼レフ使ってんじゃねえよ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 22:47:36 cyuNEE4Q0
>>106
えw バイト学生でも頑張れば買える一眼レフなのにこの書き込みはどういうことw
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 14:50:28 IxbYyHSw0
既婚子持ちで高額なレンズ予算を子供に回して
シャッターチャンスを得ている勝ち組かもしれんぞ？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 15:21:18 Plzue6ASP
適度に収差が残ってて、絞りによる変化もまさに標準の王道。
最高に使い倒し甲斐のあるレンズだと思う。
先日、壊れて買い直したんだが、銀塩時代から通算して4本目だｗ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 18:35:08 OIQdk4sZ0
適度に年収差が残ってて、に空目
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 09:29:31 FyyWra4x0
これを四本買うってのは凄いな。
廉価レンズとしては評価するが、そこまでハマる代物とは到底思えん。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 21:30:41 2tI16dFji
散歩しながら撮る時とか丁度いいレンズだよな。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 22:13:16 yI3C6EtZ0
魚住センセはコレの愛用者だよ。
ボケが美しいといっておられる。
カメヲタはボケがばばっちいって貶してるが。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 08:47:12 eYuLqbga0
魚住って作風に個性はあるけど、あまり上手いとは思わないな。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 21:56:19 vhsR73sc0
・・撒き餌がなぜ50mmかというと・・
ううっ・・やはり次は35mmを買わせる気なのか・・
・・だがしかし・・背後に控える圧倒的沼・・沼・・
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/30 23:17:59 E2XQPirV0
撒き餌という湿地帯に踏み込み、その次のチョイスで
35mm、24mmと広角側から沼に入っていく人と
85、135、300あたりの望遠側からいく人では、どっちが多いんだろ。
広角ならL単数本買えば一旦は正気に戻れそうな気がするけど、無理かな？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 23:18:03 z3WgfrkX0
ほんと、35mmのUSMあれば欲しい。
さらに言うと、28mmf1.8usmなんてのが、定価\40,000程度であると嬉しい。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 01:07:50 NH/M++Og0
俺の沼履歴
50/1.8買う
↓
35/2のUSM化に待ちくたびれる
↓
シグ30/1.4HSM買う。
↓
とんでもない癖玉に泣く
↓
結局35/2買う
↓
結局ジーコ3兄弟を買う
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 04:16:51 wn0iIWJS0
いやいやキヤノンさんUSMなんかいらないからそのぶん安くして35㍉F1.8を18000円ぐらいでだしてください。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 15:06:15 SZ7C0uYoP
たったいま、買ってきた
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 15:40:27 Xu00DEtWP
広角は曲率の大きいレンズを使わなきゃならんからなぁ。
35/2の3万が限界じゃねえの？
35/2もトポゴン型で結構ガラス代かかってそうだし。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 16:55:16 tnFLX8EEi
>>122
型抜きプラレンズで解決
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 18:51:16 0Ki4L11k0
>>123
そのプラレンズが撒き餌になるだけの描写力があるかどうか
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/02 19:28:30 Xu00DEtWP
レプリカ非球面なんかに使われるような光学樹脂を使えばガラスと遜色ないブツが出来ると思うが･･･
その樹脂が光学ガラスの20倍位のお値段だったりするｗ
シグマが非球面の量産体制確保＆コストダウンの為に樹脂メーカーを買っちゃったのが結構有名だな。
126:宮崎光学または極悪マウント改造業者の全貌
11/01/06 17:12:13 WswL+zYx0
URLﾘﾝｸ(www.nocto.jp) URLﾘﾝｸ(www.marushin-camera.co.jp)
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:59:51 Yh+TKP7f0
画質がイマイチに感じていたのは安物だからとか思ってたけど、
撮り方使い方を覚えてくうちにいろいろわかってきて、
あらためて、同じ画角で撮った画像を比較してみたけど、
何倍もの値段のズームレンズと比べて、
そのはっきりとした違いにあらためて愕然とした。
もう駄目だ、心は沼にズッポシと・・
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 00:22:53 8XYpRN0g0
視力回復手術を受けた直後は快感があるそうだけど、
晴れ渡って空気が澄んでる日の視界の快感とか、
最廉価品でも端正とか官能的とか感じてしまうのって、
やはり目は脳の一部なんだなと実感する。
と同時に、技術やモノに対する正当なコストとかいろいろ、
なんだかこう、ズームレンズこそ煩悩の沼地のように思えてしまったり。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 02:24:58 qru1Oo8L0
じ～こじ～こ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 16:00:16 u84tS9oO0
>>127 何倍もの値段のズームレンズと比べて
「何十倍」も違うよ コスパではすぐれものだね
>>128 レンズの性能差ってそんな情緒的なものではなく証明されているんじゃないのかね
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 23:10:19 9lybB+4V0
新しく30mmか35mmの撒き餌が出るという噂は本当なのかな？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 23:11:22 +xzsmAnQ0
APS-C用？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 23:32:31 9lybB+4V0
つ URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ちょうど35/2を買おうとしてる所に･･
頼む明日出してくれ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 23:47:02 +xzsmAnQ0
>>133
ウッホ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 00:40:30 Sr/jo3900
>>133
EF-Sなら要らないなぁ。
136: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 02:49:24 lPfioukvP
俺は、35mmはもう持ってるから、どちらかというと50mmを…
とりあえず旧式を見直して、ピントリングをまともにするだけでも幸せになれると思うんだ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 07:14:17 m6g1fOiI0
いっそのこと、ef-s でいいので、18～22mm位の単焦点なんか出ると嬉しくて鼻血が出る
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 07:24:06 ndX/+24p0
ウワサって言っても、いつもそのキジしか出てこないよなぁ。
２ヶ所からのウワサならもっと漏れてもおかしくないのに。
まぁデマだろう。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 07:27:06 epKpb4ol0
EF-S広角～標準単で60マクロや10-22mmくらいのつくりなら売れるだろうな
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 17:35:39 dMyyG6Ed0
ネット誰でも見てる時代に噂も糞もねえよな
その噂ってのもdigicame-info見た奴が言ってるんじゃねえのｗ
噂噂ってしょっちゅう言ってるがほとんど出たためしがないって言う
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 20:41:09 j0BeDlV+P
Serenar 50/1.8
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
EF 50/1.8
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
ベースが神レンズだからコイツも神レンズなんだよな。
安易に設計を変えない所に好感が持てる。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 21:33:51 6gHIcLaD0
50mmの標準レンズなんて、どこのメーカーでもレンズ配置はほとんど同じじゃないかと。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 21:36:34 Q7yFEdrp0
ヒント ガウスタイプ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 15:28:19 HvpCnUX2P
セレナｶｺｲｲ…
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 02:25:55 uX9tUP/20
5D2にこれつけて使っている。満足している。当分これで修行するわ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 09:39:09 QyO17FNIP
えぇ。。。フルサイズ使いながらこれは勿体無いというか。。。
Lレンズ、最低でもUSMにしようよ。。。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 10:04:22 8QwWEFgLP
フルサイズだからこそコレだろ。
見た目はチープだが潜在能力は無限大だぜ。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 10:11:27 QyO17FNIP
酔狂もここまで来ると宗教ですね
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 15:17:29 hU4J49ML0
なんかすごくうまそうなんだけど
すっごく微妙に惜しい感じに後ろ髪を引かれる。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 16:57:36 1e6tBFeE0
>>147
>見た目はチープだが潜在能力は無限大だぜ。
禿同！
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 17:06:17 NTbg1LAS0
しかしその組み合わせはさすがにちょっと哀れみを感じてしまう
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 18:24:35 oOBPxy1P0
〇弘法筆を選ばず
〇金がなければ迷いなし
ゆえに弘法への道を俺は選ぶｗ
153:145
11/01/12 22:01:39 uX9tUP/20
ならば最低どのレンズならばⅡからのチェンジ実感できますか、云十万はなしよ、糸目つけなきゃ余裕だろうけど
とりあえずレンタルで試してみたい、山岳指向だけど
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 23:01:50 3ifOYQZI0
>>153
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 01:04:50 bEN0ZMqz0
>>154 サンクス
シグマが最もシャープに写ることはわかりましたが、山ではほぼ三脚+F8を使うことが多いんだけど
そういった場合の実際の比較ではどうですかね。記事中ではＦ4超えると「横並び」みたいですが。
低価格ゆえの「哀れさ」なんか自分はどうでもいいですけど、しかし４マンらなばシグマ買いたくなりました。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 01:22:10 jWt2d7uS0
F8で使うなら撒き餌のままでいいじゃない。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 06:48:45 bpm4dXiVP
Planar T* 1.4/50を推してみるテスト
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 06:50:27 bpm4dXiVP
って、ここキヤノンスレだったな
忘れてくれ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 08:46:13 YeVX/+ez0
単焦点レンズの何が本質なのか
分かってないってあたりが愚かだよなー
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 17:49:59 oOJZhsrP0
ほんと、山で三脚でF8こそこれでいいじゃない。
哀れどころか渋くて惚れる。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 18:48:26 qw8WUSZV0
三脚と5D2担いで山に登るのにレンズはこれなのか
まあこれだけじゃないんだろうけど
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 21:58:19 bEN0ZMqz0
高山植物には余り興味無い。南北アルプスの壮大な姿をさまざま撮れればいいんだ、軽量に越したことはないし。
帰ってきてＡ２に引き伸ばし頼んで、壁にかけて楽しむだけ。山で壊してもすぐ買える価格だしね。キャノン社員さんごめんね。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 22:36:32 QExXq86Z0
レンズ以外はごついんだな・・・ＭＦやり辛いってだけか
F8で撮ってパノラマソフトで連結して連結してｗ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 00:33:16 PGaGORCb0
ふーむ・・・
自分的には風景撮りには広角と望遠が必須で標準はほとんど使わないんだけど
山で50mm単一本という人もいるのか
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 18:30:56 1MLnosJq0
たまに露出がオーバーになった写真になるんだけどレンズの接点が悪いの？
他のレンズだとならないし。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/14 20:24:19 +0n9NEgq0
>>165
ボディが腐ってんじゃない？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 06:41:34 noUuRk2b0
俺は元の書き込みの人ではないけど、むしろ山の方が標準と望遠をよく使ってるな。
山の見晴らしのいい所で広角を使うと、周囲の山々が入りすぎてしまって、
散漫な感じの画になってしまう。
ま、その山によって違うのだろうけど。広角が相応しい山もあるだろうな。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 12:53:17 bcb2BMwh0
EF50 F1.8しか持ってないんですが・・・
構図的に近すぎて広角側も欲しく、次に28-105/F3.5-4.5を
買おうと思うんですが・・・幸せになれますか？
それとも24ｍｍを買ってこのまま沼にはまっていたほうが幸せですか？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 13:05:29 GvvbCEEx0
>>168
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part52
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 13:14:05 DEKjY/lm0
構図で便利、画質でがっかりでもなぁ
用途にあった単を探すか、用途にあった最新で高倍率じゃないズームか
>>169に同意
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 13:26:02 bcb2BMwh0
>>169
>>170
ありがとうございます。
画質でがっかり・・ってなりますか・・・。
用途に合った単がよさそうな気もしてきました。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 04:20:39 JTnUbDLB0
50mm F1.4 EX DG HSM買って比較してみたんだが、このレンズで十分。
買ったばかりだけどシグマヤフオク行きだぜ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 06:16:44 H/sniafs0
絞りが5角形でもいいのか？常に開放とかならともかく。
まあ使い分けるほどでもないだろうけど。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:32:48 wyAxjlMfP
味があっていいと思うけどなぁ＞五角形の虹彩絞り
わざとフレアを出したいようなシチュだとAi50/1.4SかEF50/1.8を持ち出す。
175:：名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 21:57:30 KT+xIKH80
キャノンっておめｘ、うんＸこってＡＡつうの漫画使って
他社ネガキャンやるんだよね。
日本の会社でそんな会社あるの、ショックだわ。
ここまでやるか。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 20:31:07 oyvRrSa/0
50mmF1.8 1型ってかっこいいよ。中古でしか買えないが、
II型より造りがしっかりしていてマウント部も金属だ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 09:25:01 5C9h9vua0
>>176
高杉
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 12:05:58 u3m716t/0
値段的なことで言えば、50mmF1.8I型より50mm F1.4の方を選ぶかな
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 03:53:40 C0q9IkmS0
I型買ったんだが、フードはII型と同じ
ので大丈夫ですか？
もしくは社外品のほうが良いのあります？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 06:21:08 LQtY/oNL0
こういう馬鹿が必ず現れる
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 17:47:51 8C1NXDqI0
ペットはスレチ！（ドックフード的に）
買った当初、暗所でAFが合わずガリガリ言った。
じー、じー、・・・がりりりりりりり！（特大音）って。
今はそんなこと無いけど、なんでだろう今でも不思議。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:09:45 NNrgFnZA0
USM化だけ、「だけ」してリニューアルしてくれないかすらん。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 23:38:22 Afyl6W0Ni
>>182
値段も上がってしまうよ？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 00:07:16 0aPN53KC0
>>182
F1.4の方を買ってくださいってことじゃ？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 06:34:23 eu6VPnwLP
撒き餌は撒き餌らしく、簡素であるべき
そのためにプラスチックにするのは実害も無い範囲ではしょうがない
けど。。。フォーカスリングはどうにかならんもんか。。。
あの劣化だけは理解できん
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 10:43:14 InrEX3P80
>>185
フォーカスリングも含めて1.4を買ってくれと言う事なんだろう。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 10:48:13 WMhUHz+i0
>>185
レンズ付き高級ボディキャップなんだから、普通のレンズに求めるような文句を言うのは無粋だぞw
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 11:01:09 mmW9xp/40
あの回転角の小さい、軽いピントリングのおかげで超クイックなMFができると思えば。
まあ追いつきやすいからって合うわけでもないけど。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 14:40:00 rJpiXOo40
それで自分は1.4あるのに1.8の弌型買ってしまったよ。ちょっと高いけど長く使うなら安いんでないかない？
二型の様に壊れ易くないから。
中古しかないんだけどね
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 18:34:41 SBDMyZF90
機材依存するだけのへたくそは
創意工夫と言うことが出来ないからな
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 23:13:39.72 Fz0YWQre0
>>179
ES-65Ⅲ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 23:32:32.91 1SM0v9rA0
リニューアルいつ？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 11:21:48.00 rWSmyP4OP
リニューアルの必要あんのか？
強いて言うなら、AFモーターを最近のEF-S(非USM)に入ってるやたらに速いモーターにする位か？
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 18:00:54.79 a45W5NYw0
距離目盛を付ける
フルタイムMF機構を付ける
円形絞りにする
金属マウンコにする
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 18:23:50.70 mCNhTFLK0
>>194
F1.4の方をお買い求め下さい。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 18:30:50.44 WZwx/t7r0
>>194
はい、6万円になります。
お買い上げ・・しないんですか？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 19:22:40.40 qGlhgRFX0
ぶっちゃけ、このレンズは凄い顧客と企業のニーズがマッチした製品だと思う。
全然リニューアルして欲しいと思わない。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 19:48:51.74 rWSmyP4OP
>>197
禿げ上がる程に同意。
>>194の仕様にしたらI型(同時、実売約2万)より高くなっちまう。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 08:20:16.54 Hn9Akefe0
>>194
で、それがくっついたらうくっついたで
今度は、重いのでかいのと文句垂れるんだろ？ｗ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 18:10:39.15 rKVSXPta0
まあでも、現行のサイズのまま、USMとフルタイムマニュアルフォーカスが付いたら
持ち運びに便利な単玉になるな。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 19:20:13.19 FqaUmPlL0
単玉ならここに沢山
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 00:30:29.62 ofkA7Jl1O
この撒き餌レンズ、
Kiss X50のキットで出るから、
ヤフオクで新古品が5,000円くらいで出回るんじゃね？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 01:18:15.18 khLv/wFp0
フォーカスリング以外日本一のレンズだろ わずかに残されたキャノンの両親だから
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 20:24:40.05 tCj86xyg0
てことは昔は両親がいっぱいいたのか
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 18:20:27.62 Eh5CQXxIO
写真始めたばかりの友人に貸してみたら、
｢使いづらい｣
と、あっさりスルーされてしまった。
(´Д｀)ハァ…
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 18:25:13.60 B1E3sMnL0
きちんと目的がなければ使いづらいのは事実
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 18:48:28.85 Eh5CQXxIO
目的はあった！
単焦点が使ってみたかったらしいw
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 19:04:00.32 mQam7c7r0
昔はズームは画質が悪いのが当たり前だったから、
単焦点を使うのが一般的で
28 50 100 200…とレンズを揃えた。
そしてカメラマンが被写体に近づいたり遠ざかったりして
構図を調節した。
今の時代はズームで安易に構図を決めるから写真が上達しない。
と偉そうに言ってみた。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 19:44:41.62 OYqy0HVO0
５０㎜はAPS-Cでは８０㎜相当になるから電車を近距離で撮るのに意外と最適。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 21:45:21.12 jndJbm2/0
＞近距離
ななめ構図で撮影距離10m～20m位かな？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 21:55:02.44 Nc4A/6h30
斜め2ミリ通急かチャック袋の
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 22:06:17.24 Eh5CQXxIO
>>208
同感っ
しかも、カメラの設定や機能に気を捕われ過ぎ
213:サイコー キヤノン
11/03/04 22:47:44.23 l8YDR+dV0
一流企業キヤノンの社員は一流で、製品も一流です。
キヤノンを妬んだ負け犬が書いた記事
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
キヤノンを批判する前に己の腕を上げるべきカメラマン
URLﾘﾝｸ(kudocf4r.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(kudocf4r.exblog.jp)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 23:42:03.81 kfCrk3rW0
>>213
酷いな。。シャッター速度が遅くても止まって見えるとか。。。アホかと。。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 23:58:48.22 xmiMN3490
一台で仕事してるプロ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 00:18:18.09 ZcRFlycu0
キヤノン批判ブログは多々見るけど他社批判はなかなか見ないね
キヤノンでよかった
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 02:28:12.63 DCtu6F9f0
>>213
7Dの等倍画質がモヤーンなのは仕様仕方ないよ。と諦めて使ってる。
7Dは50パーセントで見るとかなり良いのに等倍は駄目なんだよなあ。
まあそういうの求めるカメラじゃない。
しかし鉄道撮るのに開放F2のままとかこいつアホだろ。普通この構図なら
絞る。絞った写真で比較しろと言いたくなるわ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 08:51:15.13 2oo0FLv40
たかだか７２～９０dpi程度の相対表示の液晶モニター上で
等倍で表示してもやもやだの抜かしてる奴が
何もわかってないド素人なだけですからｗｗｗ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 10:38:14.38 GLhs8OFl0
昨日の必死君
>>213 ID:l8YDR+dV0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 17:22:18.62 v1qn5DGn0
>>219
必死というより、精神に障害がある人なんじゃないのかな？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 17:32:09.99 NNxLTouc0
>>213
マルチコピペうざい
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 21:14:56.98 SEKUPqct0
>>221
あぼーん覚えろ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 15:35:08.33 9FvPKVKP0
さばらん
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 15:36:35.43 9FvPKVKP0
誤爆すまん
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 18:10:35.94 9e4fBrk90
そう置いた時点で、おまえがわかってない
下手くそだと言うことが露呈しちゃったよ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/06 18:17:23.07 LXTeJ3kg0
あっこれ。
安くて軽くて素敵やん☆
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 02:44:16.02 LuyPW6Ps0
Ⅰ型 こっちの方が好き
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 07:15:13.28 MbCBxyqa0
>>227
しつこいよ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/09 14:21:11.63 sMsmh2mB0
むしろII型の方が光学系は改良されてるんじゃないか？
良く知らないけど
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 23:54:15.62 Q8h6oAb00
X50の「こだわりスナップキット」
あえて、ズームレンズがカバーしている50mmを単焦点で用意するとは、
ニクイ売り方ですね。
使いづらいと手放すか…
50mm F1.8の魅力に気付き、沼へと落ちるか…
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 00:49:13.96 EcxOSeqZ0
>>229 I型とII型は一見光学系は同じに見えるけど、
あらゆる部分で低コスト化を追究しているんで、
中古だろうとなんだろうと買えるならばI型のほうが良いよ。
>>230 28～35mm クラスに明るくて低価格のレンズがないだけでしょ。
初心者に80mm相当の単焦点を売りつけるってのはいかがなものか？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 09:44:27.17 ULcKGT4oO
28～35クラスの低価格単焦点出せば、キヤノンの本気を感じたんだけどな～
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 10:44:18.63 64nCMr2R0
>>232
それやっちゃうと28～35mmを絡めた高いｽﾞｰﾑが売れなくなって、
50mmF1.8と28mmF2.8（安単ﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ）だけで結構まかなえちゃうから出せないんじゃね？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 13:54:57.71 ULcKGT4oO
そもそも、その辺の画角は標準ズームでカバーしているから、
買わない奴は高いレンズを買わないだろう。
それよか、APS-Cの標準画角ともいえる35mmを安価で出した方が、
撒き餌になるのでは？
今の時代、
35mmの方が単焦点の魅力が伝わると思うが、いかがなもんかな？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 16:12:20.74 kzeEGmz/O
ズームが便利な人はキットを使うし、
画質優先なら単焦点へいくだろう。
ただし、それを左右するのはプロやライターの記事だ。
初心者をどのようにコントロールするかは、そこにかかってる。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 03:05:31.81 MKP/ysMo0
結局、AF-S DX 35mm f/1.8Gを商品化したニコンのほうが、写真の本質（？）
に近いところにいるということだね。
キヤノンは絞り羽根の枚数を奇数にして出直せ！
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 07:43:27.74 2oYvUXcy0
>>236
そうだね。黄ばんだ写真にしかならないけどね。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 10:21:58.69 MKP/ysMo0
>>237 フィルムで撮ってるの？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 11:25:40.04 wLj/blH80
羽根の枚数奇数にしたらハレーションぼかすみたいで感心しない
理想は円形絞り
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/15 17:29:32.24 3pnp9tjM0
中古でゲット！まだ撮ってない。
X5まで待てなかった(笑)
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 11:17:39.53 hdSTXXtG0
ボケ汚い。。。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/19 15:39:11.25 CLLDkO1X0
何と比較して？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/19 15:54:02.58 Yr+ksFlG0
十分綺麗なボケだと思うが
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/21 14:03:50.76 iZarG4CI0
また円形絞り厨か？
このレンズは変形ガウスタイプの完成系の一つだろ。
コントラストがキツくて全然階調が出ないΣ50/1.4なんかよりずっと自然で綺麗にボケる。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 14:39:42.12 mSMboTlv0
1.4なのに、やたら馬鹿デカイΣいらね
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/31 22:06:56.47 mCerVczS0
単焦点Lの話題はここでいいんかいのー
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/31 23:26:17.65 yI2Yvvi80
Ｌの話題を振られても貧乏人ばかりの このスレでは…
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/31 23:43:32.65 AwwoGXHV0
雑談スレがあるよ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part55
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 05:15:45.18 zmR9li4UP
だからフォーカスリnry
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/01 07:49:51.28 mBloRMGoi
8000円のスレでL単wwwwww
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/02 14:51:37.66 ziiMTc1u0
以前使っていたこのレンズの、japan made花のマークが金色のやつはジャスピンだった。
先日買った新品が焦点距離１ｍでピントが１ｃｍ手前だった。
外国産になって精度落ちた?それとも個体差？
あと思ったけど
ＡＦオンリーの人がこのレンズがシャープじゃないって言っているんじゃ・・・。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 20:38:27.22 W8ZaHmtT0
＞焦点距離１ｍ
1000㎜レンズw
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 20:43:16.03 hzS5dp0C0
1000mmで100mm前ピンって誤差じゃないの？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 20:44:09.18 hzS5dp0C0
間違えたw
100mmじゃなくて10mm
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 21:03:09.92 4qebfG8n0
単に被写体までの距離と焦点距離という言葉を混同してるだけかと
このレンズの焦点距離はどう使おうが50mm
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 21:44:44.21 w4EOF1Xk0
まじめか！
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 15:08:33.54 3RT247Ux0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
こいつのキャノン版を出してくれ
APS-Cだと長すぎる。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 15:11:15.85 24utH7jJO
EF35/2で十分
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 22:29:21.79 JACMWRK70
情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 22:33:18.11 eNlLO38Y0
EF35/2ってどうなんよ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 22:39:41.82 J0ToPeMF0
線が細すぎて安っぽい感じの画になる
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 12:54:11.61 tHgoVCT40
EF28/1.8どうよ？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 14:44:40.62 laB5Bngi0
>>262
良い。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 17:45:08.99 tHgoVCT40
>>263
じゃあ買う
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 20:51:18.94 eSohe5SS0
>>264じゃないけど
釣られてEF28/1.8買いに行ったら
来るのは多分5月中旬って言われた(^p^)
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 20:52:45.04 4UXdgPy10
>>265
じゃあ待つ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 23:11:38.64 PfWw32L90
金太 待つ 神田
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 02:27:45.40 l4/PjOhnO
最近知人からこのレンズ付きで買ったんだが、
50mm F1.8ⅡではなくⅠ型なんだ、
個人的にはかなり良いと思ったんだが、
Ⅱ型を買う価値はある？
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 04:50:16.33 CQBojmO90
>>268
>>141
>距離目盛窓、マニュアルフォーカスリングを簡略化したII型へモデルチェンジを行った。
50g軽量化してるからそこに価値を見出すならあり。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 04:51:01.26 CQBojmO90
60gだった。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 12:36:07.05 2rQ/IfK/0
>>268
軽量重視、気兼ねなく使いたい、って言うならII型。
なんせ現行でいつでも手に入るし、値段が安いから。
でも使い勝手と質感では断然I型だと思う。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 00:18:54.16 4SMrJ0zvO
269-271ありがとうございます
ある程度重い方が好きなので、そのまま行きます
しかしⅡ型安過ぎでびっくりした
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 17:58:30.69 jrxpZmJ/0
I型は欲しくても(中古屋で)なかなか見つからない希少なレンズ。
II型を手に入れたとしてもI型は売らないで保管しておいた方がいい。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 00:18:01.05 L5iXH8bx0
FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE
FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE
FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 07:24:04.74 Egk+my2q0
フルサイズならともかく
APS-Cだと使いにくい画角なんだよな
ポートレートぐらいしか使い道なくて
NAKABAYASHIの防湿箱の隅に＞＜
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 16:01:21.96 yUsgEdkk0
APS-Cでは中望遠になるから電車を撮るのに丁度いい。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 20:15:05.98 SuSQVY8n0
江ノ電か？（笑）
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 13:26:11.42 sIhDArwg0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
2011年 6月発売予定
希望小売価格： \28,350 （税抜 \27,000）
キャノン終わったなｗ
こだわりスナップ(笑)
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 13:34:15.57 kXVQUSOb0
ヌコンは何故レンズとボディーの電気接点に金メッキしないの？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 14:32:30.10 TNkMs2CXO
したところで大々的に何か変わる？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 15:45:35.10 kXVQUSOb0
大々的には変わらないけど、
ニコンみたいなニッケルメッキ？だと
経年変化で黒ずんできて接触悪くなりそう…
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 15:48:26.45 L4++KBhp0
接触悪いといえばキヤノンだろw
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 18:49:08.89 TNkMs2CXO
>>281
でも、お蔵に入れとくからそうなるのであって、普段から使ってれば、くすむこともないだろう・・・ってことじゃないかな。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 18:58:55.61 R/lAK0BA0
>>278
EF50/1.8もニコンみたいにカッコいいの出してほしい。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 22:13:48.48 sIhDArwg0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
2011年 6月発売予定
希望小売価格： \28,350 （税抜 \27,000）
実売20Kでｷｬﾉﾝ用語で言う所のUSMとﾌﾙﾀｲﾑMF付き｡
これをｷｬﾉﾝが出したら6万位の値を付けるだろうなw
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 22:15:46.30 Uqrxgv3l0
>>284
いまどき○シナ、や○ムロンですらやらないようなチープ感が良いのだ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 22:22:52.43 ENt0zWLm0
>>285
いくらレンズに機能を積んだところで、肝心の絵作りがあれじゃあねー
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 20:14:35.49 lKe6wQPp0
ﾆｺﾝとのﾚﾝｽﾞの差は広がるばかりだな
EFの2周遅れだと思っていたが
もはや3周遅れ間近って感じだ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 21:54:09.45 5KJC7LNo0
ニコンはレンズ屋
キヤノンはボデー屋
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 22:05:19.04 x+BLc/9F0
ニコンの新レンズは金色の文字が目立ちすぎてイヤミな感じ、
センスが悪い。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 23:17:49.20 HWb8VcOZ0
団塊はああいうの泣いて喜ぶんだよ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 23:46:58.40 I84ZjxXr0
1/1.6倍に画角が狭くなるんだから、EF-S 30mm F1.8を開発すべき。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 01:30:57.31 sa0+Y4xt0
EFSなんていらね
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 12:20:52.66 Gh70eHFa0
>>289
>キヤノンはボデー屋
ｷﾔﾉﾝは水商売だよ･･･ｲﾝｸ
ｶﾒﾗ本体も完全にﾆｺﾝに遅れ取ってるから
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 15:21:58.19 eImBPfYl0
ニコンって携帯よりも画素数の少ないあのニコンのこと？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 19:48:15.87 x9sCPa8u0
カメラやレンズで負けていても
このレンズの安さだけはピカイチだわ
写りより値段第一･･･こんなレンスが有っても良いんじゃない
18-55よりは良く写るし
この際
35mm/f2.8なんて安ﾚﾝｽﾞ 実売13000円で出してくれれば面白いな
297: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 【東電 87.5 %】
11/04/30 19:53:31.56 j2Vvcxj1O
防塵・防滴、最短撮影距離2cm、9枚円形絞り、USM
EF-Sになりますｗ
298: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 【東電 87.5 %】
11/04/30 19:57:10.83 j2Vvcxj1O
Sをオチにしようとしたら、最短20のつもりが2って書いてたか・・・
35mmF2を50mmF1.8II型並にチープにしてフードつければできそうだな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 20:11:11.85 nM15LIAyi
撒き餌ばかりじゃ儲からないだろ
と お便所様が言ってた
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:17:29.24 z8zPozxn0
キヤノンは単に関してはオナニーやめてくれないからな。
50/1.4Lとか85/1.4Lとか意地でも出さない。
出せばオナニーレンズがますます売れなくなるから。
くだらん自尊心だ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:30:00.19 LElQVy3Z0
50/1.4をLにする理由がわからねえ。
50/1.2を見ればわかるが、キヤノンの変形ガウスへのこだわりは半端じゃない。
銘玉85/1.8とか、屋外ポートレートの超定番100/2とか知らんのか？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:10:20.91 s2LJB48OP
100/2はいいレンズだね。
もっと評価されるべき。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:35:23.21 4kJLHXM80
>>300
L単が買えないクソ貧乏だから文句言ってるんですね。わかります。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 14:47:24.25 bznuPHMI0
>>303
>L単が買えないクソ貧乏
金持ってても、某社ｽﾞｰﾑにボロ負けのL単じゃね---
買う気になれね---
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 14:52:17.04 sV9o7Dbg0
>>303
非球面1枚入れただけで、値段が2～4倍になりますw
306: 【東電 78.0 %】
11/05/01 17:45:33.23 F0Oib7vN0
EF50mmF1.8Ⅱで絞りを開放気味にしてポートレートを撮影しているのですが、
ピンボケや手振れのような失敗写真が出ます。（大体３割くらいで失敗）
雑誌によるとＡＦではなくＭＦで撮ると失敗しにくいとありますが、ＭＦなんて使ったことがありません。
本当にＭＦで失敗写真は減るのでしょうか？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 17:55:28.05 yM7gNX5c0
その雑誌名は何？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 17:57:42.67 JI1DFfft0
あまり参考にしたくない雑誌もあるからな
気を付けないと…
309: 【東電 78.0 %】
11/05/01 18:21:21.93 F0Oib7vN0
>>307
ども～。
デジキャパ！ 2011年5月号です。
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
EF50mm F1.8Ⅱについてではないですが、大口径単焦点レンズでポートレートの撮影テクについて書かれてました。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:34:41.74 u2+Fu9Vt0
>>306
絞りを開けると、ピントがすごく合いにくくなるんだよ。
だから、AFでもピンボケになる場合がある。
あなたが自前でAFより上手にピントを合わせる技術を
持っているんなら、MFを使えば良いよ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 15:56:50.01 iPyDJgiMO
少女撮りに絞り2.8で使ってるんだけど
50Dで使うとピンボケのようなモヤモヤ画像ばっかりだったのに
去年買った5DⅡで使うとシャープに写り、不満なし。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 20:35:37.26 uJmjZzMQ0
少女とか言って幼女じゃねぇだろうな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 20:38:50.59 v0f3SCl40
小女子に高濃度幼素検出！
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:21:19.34 fXzBIkG60
やっぱ
大人の女には、こんなちっこいのは相手にされないかぁ
315: 【東電 77.9 %】
11/05/03 00:17:34.72 FEislxOI0
>>310
どもども ^^
F値を小さくして絞りを開けると被写界深度が浅くなるのはわかるです。
今度、ＭＦを試してみます。
>>312
アキバとかであるジュニアアイドルのイベントで撮影されているのか、ジュニアアイドルの撮影会に参加されているのでは？
私もEF50mm F.8Ⅱを50Dに装填して撮影してます。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 16:40:17.38 NUhgoAXt0
EFの安レンズ全般にいえるのだが絞ったときの連写スピードが高級レンズより落ち込みやすい。
1Dや7Dを使っている人は素直にF1.4を買ったほうが良い。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:57:25.78 +6RLmmlf0
確かにこのレンズはかなり落ち込むな。
さいしょなにか設定間違えたのかと。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 01:29:46.34 A78vV7FU0
絞り変えても連写速度落ちるのイヤなら素直にニコンにすりゃ良いだけじゃ
そんな細かい事を気にしてちゃ、このレンズは使いきれんな
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 02:38:43.42 bsMuhpDc0
ヘタクソはどこの何使っても文句言いますよ。
自分の技量は棚に上げてさｗｗｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 03:01:38.31 Kbs0Tsk70
つかレンズ交換できるんだから適宜使い分ければいいわけで。
ホントに高速連射が必要なら技量でどうこうできるもんでもないし。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 04:36:08.98 7qjvRSuJP
50mmで高速連写するシチュエーションが浮かばない。
2倍テレコン3段挟んで400mmにして使ってるとか？
322: 【東電 65.7 %】
11/05/04 05:17:24.62 WtsV4wyG0
>>321
普通にポートレート撮影時に手振れやモデルさんが目をつぶってしまう事に備えて連写してますが。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 08:09:45.12 JtykZLw00
人を撮らない人種にはわからないんだよね、閉じ目対策の連写は
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 09:09:34.76 X5xL8r6h0
>>322-323
撮った時に目を閉じたかどうかも分からないド素人さんですねw
自分の下手糞さをカメラに助けてもらってるって素敵です、技術の
進歩を感じます。
銀塩使わない人種にはわからないんだよね、一球入魂の意味が。
あ、私は当然デジタルも使いますよ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 09:21:55.02 5C8UPIeI0
能書きは良いので、あなたの最高傑作をうｐしてください。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 09:30:11.27 IcTpAP+I0
どうでもいいわ
腕がない素人だから、機械に頼っていいのを撮る、それでいいジャン
デジ一デビューし、このレンズを買って楽しんでる素人より
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 10:01:51.98 JtykZLw00
>>324
1対1でハイチーズなら問題ないがスナップポートレートや多人数なんかで
綴じ目対策する状況なんていくらでもあるんだが
技術の進歩云々とご高説たれるより自分がいかに限られた被写体しか相手してないか
認識したほうがいいんじゃねえか
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 10:04:43.05 5C8UPIeI0
>>327
能書きは良いので、あなたの最高傑作をうｐしてください。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 10:07:29.30 JtykZLw00
>>328
人に物を頼む時はまず自分からだろ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 10:09:28.86 5C8UPIeI0
私みたいな未熟者の写真なんぞとてもとても。
綺麗なポートレートの撮り方が知りたいので、お願いします。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 10:40:38.47 BER58Sa40
ポートレートで目つぶり対策に連写するって、
モデルとコミュニケーションとれてないからだよ
モデルはシャッターの合間で瞬きするけど、
連写されるといつ瞬きして良いのかわからないから
瞬きが増えて、負のスバイラルにおちいる
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 11:06:45.69 JtykZLw00
>>331
ピンならそうだけど連写しないよりしたほうがいいのはどう考えても事実。
クライアントのためには少しでもクオリティをあげる努力と失敗する確率を下げる努力は
すべき。複数カット撮ってその中からベストカットを抽出するのと同一カット連写は
意味合いはさして変わらない。
＞連写されるといつ瞬きして良いのかわからないから
そんなに間延びした連写じゃないでしょ機材何使ってるのかわからないけど
特にデジタルの時代になって枚数の制約が一気に増えたわけで、銀塩時代のスタイルを
持ち出すこと自体がナンセンス。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 11:24:59.80 bsMuhpDc0
言ってることだけで下手だってわかるからすごいよなｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 12:58:23.60 hFMXxFMm0
ポートレートの連写なんてモデルを疲れさせるだけだよ
初心者と機材ヲタは連写にこだわるけどね
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 13:17:11.42 5+rK8iOUi
モデル使ったポートレートに撒き餌か？
値踏みされた感のモデルが可哀そうだな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 17:53:01.65 5C8UPIeI0
>>335
はいはい。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 18:09:41.31 klZUgWfLP
∧豚∧
( ﾟωﾟ ) 撮影は任せろー
ｼﾞｰｺｼﾞｰｺ Ｃ□ l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 18:26:13.45 BrE5okyH0
マジで5018IIでポートレート？
笑わせるぜw
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 21:18:37.63 X5xL8r6h0
>>332
デジタル時代になって枚数の制約が減ったんじゃないの？
ちょっと意味が分からない。
それと、君はもうさ、動画撮って欲しいカット切り抜いたほうが
いいんじゃないかな？ スチル写真なんて止めちゃいなさいよwww
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 02:59:55.00 aXvVJRJuP
あれだよね、撒き餌って安いのが売りだけど
それが裏目に出ること多いよね
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 04:40:20.78 TbuUCmURP
>>338
何が可笑しい？
虹彩絞り特有のフレアとか多角形の点光光とか
バックが夕日の海だとこれほど味のある画は無いぜ？
レンズ枚数が少ないから狙うと綺麗なフレアが出せるし
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 05:24:23.74 rYBCCmAbO
>>340
でも9000円でこの写りなら、と納得できるからベストセラーになっているし愛好者も多い
そして同時に1.4や1.2への撒き餌としての役割もしっかりと果たしている
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 07:58:24.28 zb3mZ3wU0
しかし冷静に考えると9000円って結構なお金だよね。。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 09:40:46.37 A10Xf/3vi
レンズ内に埃みたいなのが混入してるのを発見。
ファインダー覗いてもわかる位orz
一ヶ月前に買ったばかりだけど、これって当たり前？
気にしないようにすれば気になるもんですね。。
345: 【東電 75.3 %】
11/05/05 11:44:19.12 W8ByxTfS0
>>344
単焦点レンズと言えども使ってるうちにレンズ内にわずかなホコリが混入する場合があります。
保証期間内なので販売店、キヤノンに相談しましょう。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 12:40:49.40 8rQsZ2Y9i
>>344
ファインダー覗いてもわかる位って 本当にレンズ内のホコリ？
347:344
11/05/05 13:13:45.32 YH+4N9GD0
ホコリというか、2mm位の線キズみたいなものがレンズ内にあります。
パソコン上で画像見てもとくに何も写ってないのですが。
一度キヤノンに相談してみたほうがいいですよね。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 13:19:11.58 iLSAKKri0
このレンズは使い捨てなんだから気にすんな
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 13:55:46.25 lWpABy1fO
おもいっきり振り回せば遠心力でゴミはとれて、
両面テープに捕獲される画期的システムだよ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 14:09:49.78 ++TabeTS0
>>344
写真に写っていないというのが怪しいな。
レンズじゃなく、ファインダーの方になんかついてるんじゃないかな。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 14:22:38.27 8rQsZ2Y9i
>>350
お前の知識も怪しいもんだな…
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 14:28:21.83 ++TabeTS0
傷やゴミが写真に写らないことはあるけど、
そういう場合、ファインダーにも見えないだろうが。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 14:46:50.68 OZa+qtaH0
>>352
人間の目とCCDを同一視してる？
354: 【東電 75.3 %】
11/05/05 15:17:05.47 W8ByxTfS0
キヤノンのデジ一の撮像素子にＣＣＤは使われてません。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 18:15:04.03 obhGvdsX0
CMOSだおね！ところでマンコって実在するの？
先日も目を付けていた女子高生に、「すみません、スジ見せろ。」って
言ったらグーで殴られました・・・。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 23:26:39.52 Pta8R78+0
おげんこー
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 01:02:00.01 VY1xeo420
>>355
こういう恥知らずな書き込みをするヤツを
一生後悔させてやりたいものだ。
まずは名前を公表したい。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 01:14:05.81 1L0clYSCO
KISS4に当撒き餌の初心者です。
初一眼という事で画質には満足です。
唯一焦点距離に不満があり、単レンズの購入を検討しています。
よく35F2or28F28を勧められますが、おいおいの事を考えてLレンズも視野にいれています。 （要貯金）
次のステップはいかがでしょうか？
現状は当機種と同程度のボケ味で満足出来ます
スレ違いかも知れませんがご教授お願い致します
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 01:17:40.05 B/bC5BlY0
>>358
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 20:06:31.92 80d8P0Qd0
>>357
おまえってケツの穴の小さいオタだねぇ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 18:04:21.36 QsY/Ou8X0
X50 こだわりスナップキットでEF50mm1.8II在庫一掃して
EF50㎜1.8USMを出します
ヌコンには負けられません
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 20:32:21.88 rJFILnuC0
sigmaの50mmf1.4が欲しくなってきたわ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 22:00:31.27 cwL8M8Nz0
大きくて重くてピント合わないよ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/07 22:22:53.15 f4+znzZc0
シグマ買うなら撒き餌でいいや
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 01:17:11.44 OHyyOC4T0
Σがなんでそんなに人気があるのか不思議
宗教みたいなもの？
366: 【東電 72.3 %】
11/05/08 02:01:17.45 xQWhgsnr0
>>362
何ゆえ、同じ焦点距離の50mm？
ＡＰＳ－Ｃサイズではポートレートに50mmはちと長すぎるでしょ？
よって、そのレンズを選ぶならΣ35mm Ｆ1.4がええでないかい？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 02:47:14.19 3aZMKBmI0
>>366
その新製品 どこに売ってる？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 11:40:17.69 zsZRvCMW0
>>361
F1.4にトドメを刺してしまうから出さないでしょ。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 12:03:57.52 FkivVeZi0
シグマが人気なのは
デザインじゃね
重厚でレンズも大きく高級っぽい臭はプンプンする
持ったときのずしりとくる感触は好きだ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 15:22:53.93 W1GltsB90
今日届いた
うれしーw
371:新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が大嫌い
11/05/09 21:02:47.31 6ANdw4A/0
コンタックスプラナー５０ｍｍＦ１．７はどうなんだ？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 21:22:25.76 nsWOVLgx0
>>371
蜷川実花の新バージョン乙
373: 【東電 75.2 %】
11/05/10 00:34:11.67 tVr9iOvc0
>>367
間違いますた。これ。30mm F1.4 EX DC HSM
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 00:39:51.30 XyvLav0y0
>>373
4.6mmだろ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 01:05:29.31 L5YkEOG20
>>366
昔はポートレートといえば80mmだったらしいが、今は35mmなんだね。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 14:29:27.43 GYjjARo10
これ買ってから散々迷った挙句に35/F2を買ってみて、
あらためて50/1,8の良さがわかった。
なんていうか、繊細さと透明感が気持ちいい。
やっっぱりレンズ枚数が少ないのには絶対的な利点があるんでしょうか。
次は28/2,8を･･･てか、フルサイズのボディが欲しいorz
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 21:27:36.28 u3ry/0yp0
>>376
沼へようこそ！
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 21:30:17.04 EhEF+3Wc0
俺達と行こうぜ無限大の彼方へ！
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 22:05:13.03 Ud9t3c9s0
>>378
無限遠とか言ったらちょっとは気が効いてたのにな。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 22:12:51.05 yGGArpFo0
>>377
プラナーはEF50/1.4と比べてどうよ？
欲しいんだけどイマイチ踏み切れない。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 22:44:51.16 u3ry/0yp0
>>380
かなりアッサリした寒色系の描写をする。
暖色系なEF50/1.4に慣れてるとビックリするかも。
標準レンズが好きなら持ってて損は無いぜ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 22:50:33.80 yGGArpFo0
さんくす。実はPよりMPに心惹かれているが、
結局は手に入れる順番の問題に過ぎないって気もするｗ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 02:05:47.87 Y9iJDzEw0
コシナプラナーってヤシコンプラナーと光学系一緒でしょ？
そう考えると食指が動かない。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 21:52:06.81 lzvYkPbU0
35/2で自分のチンコを撮影してみました。
純粋にモノとして被写体としてなかなか面白いかも。
まずはやってみよう。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 22:01:30.07 tAjKuqR70
>>384
いつ死ぬの？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 23:01:34.46 lzvYkPbU0
50/1,8だと少し遠いかも知れないけど
また違った絵が撮れます。
浅い被写体深度を生かして胸から見下ろすと
身体という大地に佇む一匹の生き物の姿がそこに。
光と影でできた己の人生の瞬間(とき)を
静かにそっと切り取った。
「オレの夏」
傑作撮れたらGANREFデビューしようと思うので
みんなよろしこ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 23:31:42.33 y8xmMaO40
>>386
頭おかしい人？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 23:37:27.12 7olUjjjv0
しっ、触っちゃダメ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 23:52:22.22 lzvYkPbU0
大きくなっちゃうじゃないか
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 00:00:05.08 7Mpk20Fn0
モミモミ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 00:21:30.95 o7T185px0
アッー
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 01:43:13.30 DH0ge0zZ0
素人童貞のシモネタほどくだらない物はないｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 05:36:03.67 NK3Qp7zS0
被写体と被写界深度がごちゃ混ぜだな
昔、価格の常連にもこういう人がいた
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 14:19:25.72 ocFmLoTx0
下ネタが来るとレスが急に増える
みんな下ネタ大好きｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 18:10:27.35 4I5lj5FS0
5D2おっぱいスレがあるもんな。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 18:37:45.01 RxGfNeLo0
そんなだからリアルで童貞なんでそ？ｗ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 22:11:12.00 EIsYe8l/0
EF50F1.8Ⅱ前に持っていたけど友達にあげてしまったので、久々にこのレンズを買い直したんだけど、ガタも大きいし、AFモーターの音もなんだか違う気がするけど、仕様変更でもあったのでしょうか？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 22:15:29.83 k4Md6/SeP
両面テープの材質が変わったんじゃね？
高品質両面テープのメーカーが震災でやられて、適当な両面テープに切り替えたとか。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 22:30:35.01 745bt0GU0
EF50mm リニューアルｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 12:42:37.81 N18HJEL/0
24か28mmのを新品で2万程度の出ないかな
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 13:23:10.94 AdC6BhZB0
>>399
そのサイトあまり当てにならないけどね
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 23:59:19.76 TpGHYNTMP
>>377
1.0を買えばEF50mmフルコンプだなｗｗｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 17:08:18.60 EJ106Noz0
先日、久しぶりに使おうと思ったら、AFを動作させるとガタガタガタと音がしたんだけど
そういうものだったっけ？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 17:52:29.65 1zIxjYvw0
ジ～、ガリガリリッリリリイイイイイ
P P!
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 20:43:23.66 Q6TeC37O0
逆に音がしないUSMとかのレンズを使うと、
静かすぎて不安になるよね
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 20:47:10.79 uVomznbn0
ならない
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 08:05:32.18 ZNibINrt0
kissのファインダー。しかもメガネ(ー人ー)
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 08:19:23.89 c5H3MVfn0
初代から２代目はコストダウンのための改悪だったけど
３代目が出るとしたら、今度はさらに何を削るんだろう？
フィルターの取り付けネジとか？
絞り羽根の枚数とか？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 09:08:24.62 gvGSIqE10
プラレンズになりますん
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 13:01:24.78 iBE6v8Hu0
フォーカスリング削って全体的に短くしてAF専用のパンケーキになって登場
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 13:19:24.81 b+IoaVAu0
マイクロUSM、コーティング見直し、一部金属+樹脂鏡筒(表面処理・外観変更)、プラマウント
で実売価格19800に値上がりだろ。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 13:21:28.65 OA1sx2DL0
>>411
スゲェ同意。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 14:20:43.79 uwx7+F450
>>412
だったらイラね
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 21:40:21.04 b+IoaVAu0
たとえ198でも一番安いれんずでっせ。フィルター径を55mmにしてくれたらミノルタ持ってた俺からすれば助かるw
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 22:53:27.02 LS5/sjcKP
このレンズ程価格と消費者のニーズが合致した物は無いだろ。
ぶっちゃけ全然リニューアルして欲しくない。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 23:11:24.89 GBuxUxNZ0
だよな。
USMつけて値段高くしちゃったNikonのはズレてる。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 14:22:01.22 nZBVsHEx0
3型出すなら廉価版であっても、もう少しカッコよくしてもらいたい。
アダプタリング介さなくてもフードがつけられるとか。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 18:51:25.99 GfR9Xydw0
>>416SWMだぜ?w
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 20:03:35.71 vSx1My2K0
>>418
しょーーーーーもない揚げ足取りｗ
「超音波モーター」だろ。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 20:04:31.19 knqEbsjC0
ヌコン用語ｗｗｗ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 20:14:48.78 GfR9Xydw0
だから俺は全部TOMって言いたいw
>>419揚げ足失礼しました。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 20:31:13.96 Lj9VuX8e0
COMじゃないのか？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 03:24:06.23 jYAVX7zr0
リニューアルするんなら、USMいらないから円形絞りにして距離目盛つけてほしい
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 13:14:16.38 Eq10EpWq0
cho ompa motor
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 13:41:48.32 G4j38pLeP
リニューアルするなら･･･
最近のEF-Sレンズ(USMじゃないヤツ)に入ってるやたらに速くて静かなモーターに替える位でいいよ。
虹彩絞りでも全く問題ない。
最大の課題は実売\8,000の価格維持だな。この価格と伝統の6枚玉変形ガウスの描写ででどれだけの人々が幸せになったことか。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 23:45:22.91 EGCMn/pk0
>>422
地獄のDirectShowプログラミングを思い出すからやめれｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 00:41:03.89 MghNBJaG0
>>417
ヌコンのHS-9が52mm径で安くてケラレない上にｶｺｲｲぜ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
スプリングで突っ張るタイプだからリバースしてキャップも出来るスグレモノ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 01:07:20.78 7oB5GffJP
>>427
プロ？
すげえ使い込みっぷりだな。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 09:23:23.97 MghNBJaG0
>>428
底辺ですが一応ｗ
最前線はMk4に譲ったけど、苦楽を共にした戦友なんでプライベート用にまったり使ってます。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 13:29:41.23 nUuS9UUA0
底辺のプロって どうやって食ってるの？
底辺だけにメーカーからの機材供与も無いだろうし仕事も無いだろうし
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 13:50:50.30 7oOw6M710
やっぱり写真持ち込みのその日暮らし？
今はメールで送るんだっけ？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 11:22:49.01 adNhxvwB0
生保ケツホモケーン語録 「短焦点にはせり出し動作は一切無い！
ズームじゃあないんだから」 ｗｗｗｗｗｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 11:56:53.94 IpbYyJ7c0
ツーリング用にこれ買おうかと思ってるが、シグマ1.4も買いたいんだよな。
できれば無駄金使いたくないし、シグマいこうと思ってたんだが、重量を気にしてしまう。
重量ってやっぱし全然違う？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 12:15:49.77 Gp+DnYwF0
>>433
全然違うよ、持った重さのフィーリングも全然違う。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 12:20:18.63 3dq0HT++0
>>433
130g
505g
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 13:26:43.80 Kgm3XscVi
>>433
シグマ逝け
撒き餌は所詮 撒き餌でしかない。
造りのチャチさに飽きがくる。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 13:28:46.94 zgde+U0H0
軽いは正義！
ツーリングならね。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 13:31:49.43 IpbYyJ7c0
え、2.6倍じゃねーかｗ
予想外に違いすぎてチロルチョコ吹いたｗｗｗ
とりあえず1.8買ってツーリング行ったほうが賢明ですな。
このレンズ一本だけ持って行くってのも乙だろぅ？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 13:41:34.92 4CQ2OO9g0
名玉EF50mm F1.4 USMを使わずしてEOSを語るな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 14:47:25.57 x0UtR6NE0
何吠えてんだｗ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 16:29:12.35 IpbYyJ7c0
調べてたら３型の噂があるんですね。
まだ噂の段階なのかな？待つべきか、ポチっとくべきか、、、。
>>427
ニコンのフード装着、かっちょいいですね！
これはなにかアダプタとか咬ませなくて、そのままイケルんですか？？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 18:59:48.15 xZ/0o8U90
>>441
たかが1万円なんだし、3型待つ間にシャッターチャンスは逃げて行くし、
思いきって行っちゃいなよ。
それと、キットレンズとして現行ラインナップに乗って
日が浅いし、
絶対新型はまだ来ないよ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 23:45:14.22 iS1FKzLc0
>>438
APS-Cなら中望遠だからそのつもりでな。
ツーリング行って、何か綺麗な建物なり景色なりを撮る。
大抵入りきらんから切り取ることになる。まぁそれもまた良し。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 23:46:32.07 kirSeV6b0
今年のGW撒き餌1本もって観光地いったけど
構図が思うようにいかなくて撮る枚数が激減した
445:427
11/05/27 00:19:47.53 QoHEvLTC0
>>441
52mm径用なんでアダプター無しでOKですよ。
フィルター枠の内側にバネで突っ張るタイプなんで脱着が凄く簡単＆逆装着も出来る優れモノ。
1D/1Dsでかなり使いましたがケラレは出てないです。
PLもケンコーの薄枠タイプならケラレないです。
あと、質感抜群の金属フードなんで、ちょっと高級なレンズに見える効果もｗ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 09:38:26.98 LXGaH6py0
>>445
レスthx
かなりよさそうでレンズとともに購入決定しました！
>>443
5D2なんで50mmちょうどいいっしょ。
とりあえずレンズキットは重すぎて肩こりヤバイｗ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 09:49:38.64 gko7cIfRP
だから軽装が必要ならKISSだとあれほど…
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/27 10:22:48.90 LXGaH6py0
カメラ → 単車 の流れだからしょうがない。
いやまさか嫁が単車復帰購入おｋ出すなんて思ってなかったし・・・
ウチの嫁、かわいくて優しいでしょ///
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 12:13:39.89 DfaPnWHJ0
空気嫁さん やさしいね
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 13:00:48.41 UJWq3ixCi
貼らなきゃいけない気がした
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 13:34:07.43 ZbD9MJ1D0
>>448
こいつ最高にキメェ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 19:16:34.70 ND1pSDRq0
このレンズでポートレートをキレイに撮ろうと思うと、どれくらい絞ってますか？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 19:50:04.39 P89ylgQdi
開放でＯＫ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/31 02:50:23.71 ya+Kko8wO
自分はニコンのHN-3つけてるわ。遮光性云々より見た目重視で。
数回落としたりぶつけたりしてるんで歪んじゃってるけど(ﾟﾟ ;)
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 07:54:14.69 NRIXcnPu0
このレンズからのステップアップで35mmF2をキタムラで買おうかと見てみたら
納期が2ヶ月になってるｗ
受注生産なのか？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 10:08:51.77 HFPK+U650
>>455
地震
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 13:20:56.91 vnxbh11b0
>>455 元々人気で品薄のところに地震でトドメだな
ネット通販とかで、在庫見つけたら即買わないと
なかなか手に入らんな。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 14:46:17.86 HFPK+U650
>>455
俺は50mmからのステッポアップでdistagon35mmf/2買いました(^p^)
すぐ入荷するよ！するよ！
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 19:18:37.31 B6e2RcDZ0
ステッポアップできるといいね
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 21:39:01.17 m1MP2Bk40
>>455
俺も昨日見てガッカリした。
臨時収入が入ったから買っちまえと思ったけど、キタムラのサイトみて冷静
になっちまったよ。
EF50からのステップアップで動画でも使いたいから、フルタイムMFが欲し
かったんだよな。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 23:06:17.04 xl9v2SYA0
>>460
EF35/2はフルタイムMFじゃないぞ
動画用に考えているならむしろマウントアダプタ＆MFレンズもいいんじゃないか？
M42で35mmなんて大量にある
462:460
11/06/05 23:43:59.32 m1MP2Bk40
>>461レスありがとうございます。
フルタイムMFじゃないんで今まで購入に踏み切れていなかったんです。
書き方が悪くって申し訳ないです。
モロMFは自信が無いです。たまには純正レンズが欲しかったし、酒飲んだ日にでもポチッとやるかもしれません。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 23:50:16.05 xl9v2SYA0
>>462
なるほど誤解して申し訳ない
動画をMFでやる場合元からのMFレンズの方がヘリコイドの回転角やフィーリング等で
メリットもあるけどね。安いしだまされたと思って買ってみるのもありだと思う
沼にはまっても保証はしないけど（汗）
35/2もかなりいいレンズなのでオススメなのは間違いないけどね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/06 11:43:13.18 oTejLSyJP
M42(プラクチカ)はヤバい
ドイツの名門からロシア･中国まで果てしなく広い沼が･･･
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/06 20:43:24.74 p6cdf1BE0
MG42(Maschinengewehr 42)はヤバい
ドイツ名門の名機がソ連･アメリカまで果てしなく広い戦場に･･･
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/06 21:45:15.58 oTejLSyJP
機関銃かよｗ
ドイツの科学力は世界一ｨｨｨｨｨｨ！を連合軍に知らしめた名銃だな。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 10:38:26.32 b2J5cfu70
このレンズって料理撮りに向いてる？フルサイズで。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 10:56:12.58 WjfGfyln0
写真の良し悪しが機材で決まると思ってるデコスケもいるんだなｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 14:59:05.21 XBz0n4cz0
EF50mm F1.8IIで単焦点の良さに目覚めてEF28mm F1.8購入。
メインの被写体は1歳の娘。
室内で自分が動き回れない状況だとAPS-Cじゃ少し距離が長いね。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 17:51:08.10 gp/8ZlOX0
>>469
APS-C28mmで狭いとは、よほど窮屈な家なんだなw
カメラやってる場合じゃないだろ？
頑張れよ！
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 19:30:09.83 ZINAaRY00
>>470
ごめん、仮設住宅なんだ(T_T)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/07 19:37:18.53 8BIicMT90
被災地から乙!更なるご躍進をお祈りいたします。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 09:36:22.61 7QBLRc9O0
>>471
イ㌔
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 10:11:03.75 /5SJ+k+f0
仮設住宅ならまだ再起の道がある
おれなんか仮性包（ry
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 11:01:55.90 OOIIWPrO0
>>474
ムｹﾛ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 12:46:57.14 DfBSvKOs0
真性ならわかるが 仮性なら再起できるだろｗ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 14:54:52.11 Si48ppmq0
女に縁のない素人童貞のオタクが、仮性だ真性だって論じている事が不毛
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 17:54:13.03 pPsx2f5Z0
不毛とか、ロリかよ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 18:16:01.11 Oz7dBCZE0
>>478
ありゃ無毛だ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 07:09:57.89 K0UVW8Y00
動物虐待の写真を訴えろ！
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss2.web.fc2.com)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 07:24:41.10 j1wHrFIV0
>>480
他力本願の極みだなw
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 07:29:53.87 Cf+nfaoa0
他力本願の意味間違ってる
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 08:08:51.24 mCh31MqA0
｢画質が、画質が｣と言う人に限って、どうしてなんでしょうね、写真がウマくないんですよねえ…
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 13:10:47.80 IVK41YiX0
画質の良し悪しはアホウでも語れるからねー
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 13:55:50.57 w/BLUqaQ0
チャート撮るのはうまいよ！
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 11:06:17.77 YEaBQjMT0
7Dで使ってますがどうも前ピンになる。
調整に出しても前ピン。なぜ？？
少し暗めの室内でトイプーの目にピントあわせてるんだけどダメなのかな・・
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 12:41:26.58 HmuX4BM70
ピント合わせておいて、自分が前後してみるとか。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 12:47:26.74 FCSrEDxD0
うちのは近距離ではしっかりピン来るよ。
10m先とか撮ると後ろに抜けやすいが、これはセンサーにうまく
入ってないのかもしれんしな。
489:639
11/06/19 20:44:57.74 BoUT7MVe0
>>486
被写界深度が浅いのをピンボケと間違えてね？
あと、最短撮影距離45cmだけど近づき過ぎてない？
このレンズAF遅いし迷うから、MFで撮ったほうが早いよ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 10:16:56.89 rN0RmSvM0
>>489
このレンズでMFなんて、どんだけドMなんだよ。
491:486
11/06/20 13:40:08.88 fufEFhwJ0
遅レスすまそ
>487
なるほどー。その微調整むず！
>488
もしかすると毛むくじゃらにAFは合わないのかなー。
>489
厳しい～
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 14:32:11.92 akk8/4e/P
トルクが無い上に回転角が小さいから超クイックなMFが出来る
とポジティブに考えてみる
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 21:19:56.07 hv+wK3YZ0
ピントリングすげー回しづらいんだけど。
リングの幅がないし、回りが渋いし。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 22:09:30.62 HSTZJmFA0
回しづらいというか、毎回まず探すことになる。
まじで手探りだと1回でピントリングが手にぴたっと来ない。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 22:52:06.92 xuufj9p00
大体がAFレンズでMFって時点でやりにくいのに
このレンズはMFにゃ最悪だろう
距離指標すら無い
これ以下はef-s 18-55くらいじゃないか
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 23:47:49.81 MQzHt31t0
ジコジコ言わせてAFで使うのがこいつの本望
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 15:50:37.91 9oZ5vZ9d0
MFで使うときはライブビューx10拡大じゃあないと使えないな。
スプリットマイクロフォーカシングスクリーンがあれば別だけど。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 18:58:04.81 fp6bzIWL0
明るいところで近距離なら特にMFでも困らないかな。
スーパープレジションマットなら。
動き回ってるものはちょっと無理だけど。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 19:12:57.94 aQMUH/BA0
>>498
手先器用なんですね。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 19:38:43.84 h3eQdF9c0
>>499
お前が不器用なんだろw
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 20:38:50.81 fp6bzIWL0
>>499
手先の器用さの問題ならLVの10倍拡大でも使えねーだろ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 21:00:36.99 aaHS3Kc60
MF時にフォーカスエイド効かないの？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 21:08:07.79 m8vtzUyV0
>>501
え？w
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 23:29:44.62 fp6bzIWL0
>>503
手先が不器用だとちょうどいいところで止められないって意味じゃなかったのか。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 14:09:34.78 R98LdrKZ0
>>504
え？w
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 09:53:01.41 YndICZs90
35mmF2と28mmF1.8USMどっちオススメよ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 21:09:40.11 c9z88Knh0
>>506
スレチ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 23:25:09.11 z7ITj27c0
リニューアルされたらみんな買いなおす？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 23:30:01.75 9G/ozBf/0
>>508
スペックと価格しだい。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 04:15:40.94 mZj2LQE3O
値段がニコンの新しく出たGタイプ程度でUSM載っけてきたら絶対買う。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 06:30:33.03 jceK/UFH0
カリカリ具合が好きだったけど、ポートレートだとうざい…。
シグマに浮気を考え中。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:09:41.47 rb/yqsN10
へたくそが何使ったところで、かわりゃしねーっつーの
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:25:38.19 khemkwn00
>>512
じゃあまずコンテスト入賞暦
あ、レベルの低いアマチュアのコンテストなんか相手に出来ないプロレベルでしたら
作例写真に一枚でも原寸サイズでアップしてください
ぜひ>>512先生の作品を拝見して座右の銘とさせていただきますので
>>512先生ほどのひとかどの写真家が書き逃げなどなさることはないと信じております
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:39:30.05 +Rwqoi4K0
>>511
シグマのほうがカリカリだと思うぞ
カリカリを敬遠したいならEF50/1.4のほうがいいと思う
>>513
煽らずにスルーしとけって
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 12:35:39.93 rb/yqsN10
最近のゆとりの間では、
へたくそ言われて逆ギレすることを
煽るっているんですか。そーですかｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 13:48:12.45 j0NjtvSY0
最近のゆとりの間では、
>>513見て逆ギレと感じるんだね
ガキですか。そーですかｗ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 14:07:04.41 rb/yqsN10
はいはい。悔しいのぉｗ
518:516
11/07/20 14:09:37.05 j0NjtvSY0
あらあら、513本人じゃなくてゴメンネ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 14:50:01.26 +Rwqoi4K0
>>518
ただのレス乞食の相手すんなって
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 16:32:14.99 khemkwn00
あー明日からだと思ったら今日は台風で終業式中止の夏虫かwww
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 23:50:21.50 4K/hGPpT0
コレの次に24mmf2.8を買った。んで50mmとの2本体制でほぼ満足だったんだけど、
sigmaの50mmF2.8マクロに乗り換えようかなと思い始めた。寄れない不便さを結構感じるんだよねF1.8Ⅱは。
sigmaのもフードがねじ込みしきなのが残念。あと単焦点なのにレンズが結構伸びるらしいけど。
マクロとまでいかなくても、テーブル上のものをいすに座ったまま撮れる程度の最短撮影距離は欲しいよね。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 02:52:38.10 6MVl4ZzX0
言ってることだけで下手なのが分かるからある意味スゴい。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 02:55:00.25 6MVl4ZzX0
>>519
相手にすんなどころか、おまえみたいな雑魚
相手にすらしてないから心配無用だぞｗｗｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 03:26:30.17 vVBSPLkU0
なんだ精神異常者か
くわばらくわばら
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 11:26:34.16 JbfQHY6U0
写真も座右の”銘”でいいのかな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 13:45:31.75 fRKkrUKp0
初交換レンズ購入、さっき届いて室内のブツをちょろっとだけ試し撮影してみたわ
面白いくらいぼけるぼける
みんな綺麗に写る写るってて、たしかに綺麗だけど
質感はあまりレンズキットのと変わんないよね？
質感どうとかより、上手にぼける写真が取れるんで写真の主題がしっかりして綺麗に見えるってことなのかな？
だから夜景とか漠然とした広い風景を撮るのには向いてない？
風景写真メインだからキットの広角レンズと使い分けてくことになるのかなぁ・・・
まぁ何はともあれこのレンズ面白いわ、これ一本で写真の撮り方の幅がすんごい広がりそう
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 15:39:13.44 8BJVHkkp0
>>526
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
読んで勉強しなされ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 15:47:53.16 G//MnxqnP
>>526
F5.6位まで絞って、ちょっと光源を工夫してみ。
特に暗めのサイド光での立体感と透明感(?)はズームじゃ味わえない。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:48:33.55 fRKkrUKp0
>>528
うーむ、今まであんまり試したことのない撮り方だなぁ
今まで遠景っぽいのしかとってこなかったんでどう使えばいいのかまだよくわからないけど
とりあえず、しばらく標準で付けて実際に試してみるよ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 00:02:43.83 C0T9VB7B0
このレンズが綺麗なのって単焦点だから？
それとも、キット以外のレンズってどれもこんなに綺麗に写るの？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 00:39:46.02 xzgx3x3DP
>>530
レンズ枚数が少ない単焦点というのもあるが
ドイツの天才パウル先生が考案したプラナーをベースに
60年前にキヤノンが開発したセレナー50mm F1.8を延々と改良して続けた末裔がEF50/1.8II
超が付くほどに完成されてるから安く作れる上によく写る
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 02:11:58.86 C0T9VB7B0
？
もし、次の綺麗に映るレンズが欲しい！ってときは何を基準に見ればいいんだ？
・・・いや買うつもりはないよ・・・今のところは・・・
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 03:34:07.90 AYQT+SLT0
Lレンズなら間違いないよ。
ほら、レンズの外側に赤い線入ってるやつあるでしょ？あれだよあれ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:11:26.06 6TqW1MuK0
おｋわかった。ちょっと俺の50mmF1.8に赤い線入れてくるわ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:41:31.01 gvWMfUZ90
赤い輪ゴムマジおすすめ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 07:56:07.76 b7j8UNz10
50mm比較 URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
70-200mm比較 URLﾘﾝｸ(www.asahicamera.net)
537: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/08/19 07:20:58.73 iNTQxvX50
保守
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 12:33:02.62 7ozhBiKq0
>>534
どっかのラバーフードつければいいじゃん
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 15:55:05.22 gefkCZQF0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>>531
この人のこと？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 12:54:03.47 cKmFZS2Y0
test
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 06:37:06.73 90wNkAJU0
これ買ったけどほこりが入ってた返品してくるお
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 18:14:35.77 lbVCAVWU0
交換にしようぜ。それか5012に差額交換だ!
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 14:48:15.48 KxuSaL8M0
ほこり入ってるのデフォだぜ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 10:32:23.01 SrzqarfA0
俺のも入ってる。
むしろホコリが入ってないのは偽物
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 21:09:13.50 rWKZn8wI0
まじか交換しにいくのも面倒なんでこのまま使うか、写りには影響ないし
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 23:05:02.88 EBPJ7icl0
ほこりなんか気にしたら負けよ
撒き餌の埃で気にしてたら、20万のLレンズに埃入った日には発狂するぞ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:39:19.28 3JYypJqo0
久々に何となく持ち出したがこのレンズなかなか楽しいな。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 10:07:38.75 PDz/ahO10
コンサートとかの撮影でこれが一本あると安心。
軽くて小さいし、もし使わなくても大したことないしね。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 12:19:27.41 odyALATh0
俺もレンズの中に小さい埃はいってたけど。
次のレンズは広角が欲しい！10-22のやつ欲しい
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:41:26.22 srJxYZeV0
10-22 いいよいいよ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:35:56.04 77bekOWp0
エロブログと動画、恥ずかしくなったよ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:54:47.94 u2oyZmrW0
これもスクリプトか
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:02:12.97 77bekOWp0
そうだよ！
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:39:27.37 LZDWwoyY0
これの初期型は高いけど、ピントリングはもっと使いやすい？
MFしたくなったよ。ガラス相手にAF迷いすぎ。Ⅱ型もできなくはないが。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 17:37:05.39 TRw8Yjjl0
>>554
II型よりはかなりマシ。ジーコだからUSMの使い勝手と比べたらアレだけど
でも50/1.8のII型持ってるなら買い換えるより50/2.5macroの中古買い足したほうが
色々いいと思う。AF激遅だけど
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 11:39:14.77 B0aAGJgv0
これ3つもってる
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 12:15:00.92 jALWBUa/0
コイツのおかげで見事に沼にハマった…
さて、そろそろサンヨン買うか…
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/10 14:21:30.57 gyMDz/9O0
>>556
俺はこれのフードを3つ持ってるｗ
純正、エツミのラバー、ニコンのメタル
559:９月２１日から始まる名古屋丸栄デパート世界のカメラ市を中止しろ！
11/09/10 22:12:24.78 mTwQf/9L0
>>551 お前が嫌いだ！
トップカメラ三階が嫌い
トップカメラ三階が嫌い
ゴゴー商会が嫌い
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 03:25:08.76 fKgWmqV10
キタムラに1型が二本も売ってた
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 19:18:32.75 4tkq+4g00
オクで1型がでてるなぁ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 12:48:30.26 F8qSPnmO0
小鳥田の陰謀だな
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/16 22:59:25.33 SyRmZqkc0
EF50mm F1.8にはお世話になってる
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 08:30:09.21 lktHwa3M0
APS-Cで使ってる人はどういう使い方してる？約80mm相当の画角になるわけだが。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 11:00:41.39 GoqdJ/Qz0
45cmまで寄れる80mmって結構楽しいよ！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 11:36:57.79 bSGbH/Io0
室内で子供とる時とかは大体上半身だけで埋まるわな。
やっぱりもうちょい広い方がいいなと思うことが多いよ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 12:36:29.39 0a1K+XUZ0
換算80mmはやっぱり狭いけど、全体を写すのではなく
自分が注目してる部分だけを切り取る用途には
このぐらいの画角がちょうどいいんじゃないかな。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 15:11:30.23 xDEmmWVv0
GANREFとかで作例見た方が早い。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 00:14:00.45 dPNtcKp/0
室内でネコを撮るにはちょうどいいな
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 06:30:39.57 A49PLzfo0
あー言われれば
あんまり寄れないのがなー
もうちょっと明るいと手ブレもなくなるんだろうか
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:33:34.00 FlB+vbhW0
>>551 おまえが嫌い！！
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:19:12.99 K+grNu+R0
確かに寄れればより使い勝手が良くなるよなー。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 11:40:51.16 MjnumOA60
つ接写リング
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 02:12:34.24 cBoYqv3g0
俺このレンズの外観がなんとなく好きだわ。白い奴より。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:03:11.81 BY1gS9Zh0
EF50mmF1.8 III USMが欲しい
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 20:24:54.34 Webt6sGg0
>>575
2万くらいになりそうだな
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 02:36:46.07 et6Q9IEO0
f1.4との住み分けができなくなるな。
チープだけど、あの明るさが一万円以下な所が売りでイイじゃ無いか。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 05:22:20.57 xXQzyKTH0
開放からパリッと写るから1.8IIは手放せないんだよなぁ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 13:54:43.48 v8wD1S8A0
でもフルタイムマニュアルフォーカスは使いたい。
AFはうるさいから、適当に合わせてちょっとだけAF使いたいときとか便利そう。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 22:36:10.46 v8WQFAxV0
数日前にKDNスレに誤爆しちゃったけど、このレンズで遊んでみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
普通にブツ撮りとかして背景をぼかしたかったけど忙しくて撮る機会や対象がなかった。
雨上がりに花とか撮ったら面白い絵になってくれそう。
強引にぼかすためにMFにしたらやっぱこのレンズはMFしにくいわー。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:49:46.41 sKep66N/0
ファインダーがカスなんだろ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 11:53:37.24 pdtMai4u0
操作性の話だともとれるが。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 20:16:27.58 Wydl5PNM0
うむ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 20:16:56.97 2bRjyx1b0
切り抜きが雑すぎませんか？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 23:14:14.42 0tDy/Zbl0
とりあえず試しにやってみただけなんでねー。
今度黒い画用紙買ってきてしっかりレンズ全体覆うようにしてやってみる。
休みがなかなかとれないけど。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 23:48:18.32 aNBo6FR+0
こういう遊び面白いね
自分もやってみよう
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 00:00:38.21 IvPjqWY50
>>577
今のf1.4のガワを1.8に使い回して値段を据え置いて、
1.4を新調してくれないかな。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 06:42:01.12 LKn68BlP0
もうちょっとフォーカスリングを大きくしてほしい・・・
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 06:53:34.90 58R6aaCd0
このレンズを２０年位前に買ったが、まだ作り続けているんだな。
いつまで売る気なんだろうｗ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 00:04:58.06 UIrUx+eI0
油漏れは何とかならないかなぁ。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 22:48:05.91 2XcjtpLD0
リムーバーを一吹きでＯＫ．．
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:35:32.97 fEzVMmny0
最近じゃこだわりスナップキットとかでボディとセットにするくらいだもんなー。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 02:21:07.64 v/aEgxmq0
αで入門用レンズの50mmF1．8使ってるけど、キヤノンのと比べてどうなのかな。
キヤノンのは半額近く安いんだったかな、あの安さはうらやましかった。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:36:14.24 Pgz6J8fO0
>>593
手振れ補正が効くか効かないか。
あとCANONのは線が巻くようなボケをする。
写りはSONYのF1.8ほうがいいが、画像処理エンジンはCANONのほうが優秀。
595:今度は写りが良すぎるコンタックスＧレンズ製造の京セラが不祥事だ！
11/11/12 13:21:57.20 nSAYfeC10
カメラの極楽堂が嫌い！キャノンEOS にコンタックスレンズつけるアダプター売ってるから嫌い
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:48:09.30 t7ezTbw/0
>>594
＞写りはSONYのF1.8ほうがいいが、画像処理エンジンはCANONのほうが優秀。
このレンズには画像処理エンジンが入ってるのか
すげえな
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:04:20.27 Pgz6J8fO0
>>596
サーセンｗ
>>594は前にαスレでも同じこと聞いてて値段の割どっちがいい??
みたいなこと気にしたみたい。メーカーの違い含めて答えたんだが変な回答になったｗ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:55:53.58 8R8Ui01V0
手ぶれ補正の差があったか。 あと絞りが違うんだっけか。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 02:08:36.53 PWnkiQny0
初めての単焦点、初めてF3.5より明るいレンズを買いました。
明るいレンズってスゴい。って思いました。
こうやって沼にハマってくんですね。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 09:47:50.02 JrbmvhvV0
初めては感動するけど、結局使わなくなるよ、これ。
フルサイズならともかくAPS-Cは使いにくい。
35/2が一番使いやすいのでオレは50/1.8は防湿庫で眠ってる。
むしろ、28/2.8や24/2.8のほうが出動率が高い。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 10:06:27.48 9AqZGXGn0
そりゃ画角的な好みの問題でしょう。
フルサイズ使ってるが、このレンズは使わず
85mmのレンズばっかり使ってるぜ。
結局使わない。写りは周辺覗けばいいんだけどやっぱ
レスポンスとかがいまいちな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 10:07:12.18 8YL/jLOP0
>>600
＞初めては感動するけど、結局使わなくなるよ、これ。
撒き餌なんだから当たり前
これで満足されたら本末転倒だろw
603:599
11/11/29 10:49:05.12 x2oRNa920
そうかな。使いやすかった。
夜の赤れんが倉庫の薄明かりでも満足の行くポートレートが撮れたので、早速、彼女のTwitterアイコンが入れ替わったよ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 12:08:33.99 8YL/jLOP0
>>603
Twitterのアイコンならコンデジで十分だろw
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 15:30:08.51 Ffb1Xo3Q0
安いのは良いんだが
nikkorの50mm/f1.8の新型と比べると、余りにも写りに差が有り杉だなあ
値段が倍になっても良いから、そろそろ新型欲しくね？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 16:22:10.80 /2hNOTqbO
新型が欲しいのは50/1.4
これは撒き餌だからこれでいい
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:00:10.18 x2oRNa920
>>604
コンデジでも一眼レフ+単焦点でも同じような写真をとっているんですね。
わかります。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 00:24:56.21 eYE1/TsC0
>>607
一眼レフ+単焦点でTwitterのアイコンwww
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 07:38:48.03 n7Y3tAJy0
俺のツイッターアイコン、１Dmk4とロクヨンで撮った奴だけど。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 09:34:44.46 nXEuYx0o0
「その焦点距離でなければ撮れない」と「アイコンのクオリティ向上のための一眼」とは
同列の話じゃないでしょ
ついったやらんからアイコンとやらがどれだけの解像度か知らんけど
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 11:55:59.23 vtfQRa5m0
ちょうどいい写真が撮れたから結果アイコン差し替えた
って話なんだが、解像度にしか興味ないやつおおすぎ。
なんにしても、暗闇のほうが多いくらいの薄明りで、
フォーカスが合って、光の濃淡が描けて、それが
手持ちでパカパカ手軽に狙える、、、
なんてことは、オレはコンデジではうまくできるとは思えない。
撒き餌だろうがその明るさで始めて可能だったんで素直に感心したよ。