10/10/03 06:59:18 5kLH+1OC0
>>1
乙
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 14:01:09 WAoYNenu0
D3100までのつなぎとしてお茶を濁すために生まれたような可哀相なカメラ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 23:57:08 HX/BjM9m0
うぜえな一生D40使ってろよ
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:52:12 pbTU+VbIP
キットレンズがもうちっと明るければな5
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 17:28:35 OI6Gu1nGP
【新製品レビュー】ニコンD3100
～CMOSセンサー搭載で生まれ変わったエントリーモデル
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 17:04:29 0G4X5U7L0
キットレンズを今日ポチりました初心者には使いやすそうなので届くのが楽しみ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 12:35:24 a8wf+kxYO
生産終了とかはえーよ
先月末買っといて良かった。やはりこれが最後のCCD機になるんかね
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 13:37:18 YDrskA+50
ニコダイを待つかな～
D40がまぁまぁ普通に使えてるんで、迷ってるうちに生産終了になってしもた
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:37:28 yhOoBX4n0
今ならダブルズームキットが5万切ってきているので、
一眼レフ欲しくて価格安いの希望の人にはいいかもしれない。
かく言う自分もその一人。
いじっているのが楽しいです。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 22:00:28 Sta1V/Zk0
すみません、今これの購入を考えてるんですが
初心者でまだ何にもわからない状態です。
某所で人気のLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットとの
大まかな違いを教えてください。
以前持ってたコンデジの中でニコンが一番きれいだったので
D3000を買おうかなと思ってるんですが
LUMIXのがえらく評判いいんで気になって…
ちなみに撮りたいものは風景や植物、子どもです。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 22:06:48 SZCRqmfxP
そういう意気込みなら素直にLUMIX買えばいいと思う
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 06:24:05 KQpmZnOT0
初心者ならGF1のほうがいい
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 11:18:32 YGJs9Uom0
>>12
そういう意気込み、とは…
そのくらいの気持ちでD3000持つなってことでしょうか？
>>13
両方とも初心者用にガイド機能ありだと思うんですが
それでもGF1のほうをすすめる理由を教えてください。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 13:16:05 Coo01SlO0
量販店が近くにあればだけど、
メモリーカードを持っていってテスト撮影して
出てくる画と操作感の好みで選んだらいいんじゃないか？
レンズのラインナップなんて、普通の人が普通に楽しむ分には困らんだろうし
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 07:30:30 Vby0zA/F0
生産終了したのか
ニコン最後のCCDとして買ったから大事にしときます
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 07:52:10 9U6gAQEy0
今年の夏は日差しが強くて大活躍してくれた
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 12:00:02 2GOmFBIK0
オイラもＣＣＤのヤツ一台買っておこうって事で先週買ったｗ
天気の良い日に持ち歩くなら軽いし（セットレンズも含めて）
ニコソのおまけバッグに二本収まってちょうど良いですｗ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 12:06:33 L8xQSvne0
よく知らんのだけどCCDのほうが良いところって？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 21:39:58 vZR43blq0
ないよ記念だろ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:33:54 9U6gAQEy0
まあ、センサーだけの問題じゃないと思うけど、主観的に見て
CCD機の低感度の発色とかCMOS機より好みってだけの話。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 02:49:58 MUzz4Xe+O
新品のダブルズームキットが
34800円だったんだけど
安いかな？
買ってみるべき？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 03:44:01 Y26Dg78J0
糞なカメラだから止めとけ。中古のＤ40のほうがハッとするような
画像が撮れる。
D3000の垢抜けない糞な画像見たら地面に叩き付けたくなる。
安物買いのなんとかというやつだ・・・。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 05:02:17 k79O8HS10
ダブルズームキット買うかって奴に中古とかアホか
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 08:48:05 ZZUMTgrh0
ライブビューがない
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 23:25:07 zBYf8Cun0
レンズが暗い？ということですが
暗い室内や夜景とかとろうと思ったらどんな感じですか？
一般人がパソコンで鑑賞する分には
大丈夫なくらいのノイズ？なんでしょうか？
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 00:03:24 6Oa3HJTSP
>>26
室内・夜景メインなら別に明るいレンズ買うか、後継機にしたほうが良いと思います
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 08:49:42 5eaWMweK0
具体的な状況や何をどう撮りたいのかも、よく分からんが
夜景なんて低感度で三脚＋長時間露光の方がキレイだし
暗い室内なら、ふつうにストロボ焚けばいいんでないの？
そら、高感度が使えた方が自由度は高いし便利だけどさ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 18:59:53 lNYGLA+J0
おすすめSDカードある？
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 03:28:24 AJkzLnHU0
D3000購入して約一年経つんですが、埃・異物のことで質問があります。
埃、異物がファインダー内部とフォーカスポイントに付着していたので今までに
二回サービスセンターに持ち込んで、ファインダー内部の埃の除去や
イメージセンサーの掃除をしてもらいました。二回目の点検・掃除から返ってきてから
ファインダー周辺とレンズマウント周辺にマスキングテープで目張りをし、外部から
埃が入らないようにし、しばらくは埃・異物の混入もなく使えていたのですが
、最近またファインダー内部とフォーカスポイントに数個の埃が付着しています。
写真には影響はないのですが、やはり気になります。
これはもう仕方がないことなのですか？外部からの混入はほぼ考えられないので、
内部の埃だと思うのですが、何回も何回もサポセン送って掃除してもらうのは
厄介ですね。。
みなさんは埃・異物はどう対応、対処しているのでしょうか？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 09:43:10 CFqB9XOr0
まぁ、ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）だわな
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 15:34:01 tXlIhZD50
三脚なしで夜景などを撮るときのコツを教えてください。
初心者で、色々設定を変えて撮ってみてるのですが、
がんばって動かないように脇をしめたりしてもどうしてもぶれてしまいます…
来週ハロウィーンのイベントで写真を撮りたいので
何かアドバイスお願いします。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:46:54 rdzKOr+20
いまどきライブビューもムービーもないの？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:52:28 bWZRoaaYP
カメラが動かないように手近な安定している物の上に置いて撮影
柱・壁に体ごともたれかかってorカメラを押し付けて支えにする
動かない被写体なら構図決めたあとでタイマーかリモコンでシャッターきれば少しはマシ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 00:54:22 tQF45RJC0
55-300を買ったのだが、ケースに入らない。一向に新しいケースが
出る気配もないし。3100のダブルレンズは、どのケースを推奨してるのかな。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 08:32:27 nV9CIuxp0
>>33
ライブビュー電池食うしいらん。ビデオカメラじゃないからビデオなんていらん。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 09:54:36 IAXe3ANr0
フォトクリエイトで小銭を稼ぐ自称プロカメラマンのフォトブラさんに一言言ってあげてくださいなｗ
久々にフォトブラ本人が光臨、自作自演中ですｗｗｗ
【自称プロ】フォトブラセブン Part16【埼玉へ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
フォトブラセブンまとめサイト
URLﾘﾝｸ(www12.atwiki.jp)
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/25 12:07:47 KBq7TCFU0
D3100の望遠は違うものなんですよね
どう違うんですか？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 01:02:13 zfehggLU0
>>35
評判もいいしｗｚｋで数出れば更に安くもなりそうだけど
アレ、もうちっとコンパクトにできなかったんかな
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:08:52 bd36jO9U0
>>38
３０００は、５５ｍｍ－２００ｍｍ、３１００は、５５－３００ｍｍ。
３８さんがどういう写真を撮るのか判らないけど、５５-２００で満足なら
買う必要は無いかも。逆に重くても３００ｍｍが欲しければどうぞ。
Ｄ３０００+キットレンズの軽さに慣れてるので、結構ずっしり感が
ありました。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:23:55 bd36jO9U0
＞＞３２
プリントするのかな？それとも、ＰＣで見るのかな。
プリントの所謂サービス版なら、ＩＳＯ８００で撮ったらどうでしょうか。
ＰＣなら、全面表示でほぼＡ４サイズですね。手持ちでアラの無い写真を
撮るには、機材の変更をお薦めします。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:36:19 1oOgUzdtO
D3sなら手持ち夜景余裕でした
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:40:22 bd36jO9U0
＞＞３２
もう一つ方法が。３５ｍｍでシャッタースピードを稼ぐのは
どうでしょう。場合によっては余分なものが写るかもしれませんが、
そこは、トリミング機能を使っては。
あと、シャッタースピード優先でＩＳＯをカメラ任せという手も
ありますが、写っているだけになりかねません。
３４さんの方法も含め、夜の公園で練習されてはいかがでしょうか。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 10:22:39 BFH/l5Zl0
なぁこの機種かったんだけど、コンデジみたいに液晶見ながら撮れないのな。
皆さんホワイトバランスとか液晶見ながらいじれないのに、勘で撮っているの？
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 11:02:47 6F7iYdou0
えっ！見れるだろ?
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 13:36:31 BFH/l5Zl0
まじで？調べたら液晶画面に写そうとする物体とか映らなくない？
もし説明書見てもわからない…。もし映せるならぜひやり方を教えてー。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 18:35:58 Ct/tllxP0
D3000はライブビューないよ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 19:54:41 xfAPEbSS0
LvがあるのはD90以降の機種だね
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 20:47:36 6F7iYdou0
ごめん・・・勘違いしてました
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:27:58 8TX8Tj960
昨日あったAmazonのダブルレンズ47,800が一万ぐらい値上がりしとる・・・
NEXと迷わずポチっとけばよかったな
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 01:35:25 RxYw+yM+0
>>50
ちょっと高いけどアウトレットが…
URLﾘﾝｸ(shop.nikon-image.com)
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 08:36:31 La9e7e440
年始に福袋で投げ売られるのはこの機種かな？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 08:45:31 G6K0xlzy0
>>51
レンズキットぽちりました。
以後宜しくお願いします。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 18:03:48 u5P38lMC0
貧乏人どもに聞くんだけど、D3000とD40ならどっちの方が画質いいんだ？
両方買ってもいいけど、邪魔になるから一つに絞りたいんだけど。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 21:29:59 g4cx3Sn20
やれやれ、また貧乏D40厨君か
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 21:31:43 u01NhXZy0
一生D40でおｋ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/02 22:32:28 OmDzV00q0
>>53
私も購入。5日に配達予定。貧乏人でよかった。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 07:13:17 2m/RDq0p0
近所のキタムラの開店セールでWズームキットを39800円でゲット！！
セールとは言え、一眼レフも安くなりましたね・・・
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/04 23:25:07 HqdAIqHG0
安っ
同じ額でうってたら即買うのに
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 17:25:01 5tRMu5+q0
ちょっと上乗せしてD7000いけばよいものを・・・・・・
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/10 18:37:03 c+P5/SAPO
D3000の再生産決まったみたいやね。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 19:00:00 FjjCFxrz0
>>60
D7000の価格のどこがちょっとだよw
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/18 19:44:47 eqBHQuHX0
アウトレットのレンズキット、ライフマイル経由だと実質26000円か
激安だなおい・・・
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/19 13:43:09 gfVb363H0
先日紅葉を撮ってきたが結果の不甲斐なさに頭抱えてます。
この程度の機材の違いであきらかに結果が違うってあります？
機材は、レンズキットなので
D3000＋AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
数年前に撮ったのはまあまあの出来。
今回のはそれと比べても画質発色ともにまったく駄目だった。
ちなみに前の機材は
D50＋シグマ17-70mm
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 17:04:22 DfDkhcyj0
ダブルズームキットをニコンのサイトから買った。
200ミリ望遠で撮影すると、周辺減光が半端じゃない。
ニコンともあろう者が良くもこんなバッタもん作ったなと呆れた。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 17:05:55 DfDkhcyj0
あ、もちろんお任せモードで撮影した場合ね。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/21 17:44:59 uTQtGcSk0
>>64
画像も上げずにンなこと言われても
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 10:35:41 Lv1kZMTK0
>>64じゃないけど、中途半端紅葉でヘタだけど自分のブログ。
参考程度にどうぞ。
URLﾘﾝｸ(nukosan.blog.shinobi.jp)
D3000で最初の2枚がAi43-86、右が18-55。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 13:22:49 SPGcwpNx0
バッタもんの意味が違うと思う
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 14:20:24 s3xVKGwP0
Wズームのレンズって売ったら安いんだろうなぁ・・・
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 00:44:18 PpIv3L3K0
ヤフオク見てきたら分かんだろ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 10:08:19 8nuJLBHE0
撮った画像をカメラ内で色々いじれるのがうれしいが、あれってPCに保存した後は
専用ソフトがないとダメなんですよね？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 13:07:22 4TVPZWgw0
カメラ内で弄ったことねーな
カメラで出来る程度のことは大抵のソフトで出来ると思うけど。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/29 20:47:26 8sf/hrO+0
ROWAで予備バッテリー購入。
セルはBAKだけど、純正のを最後まで使い切りたかったから。
これでまた持ち出す機会が増えた感じ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 23:04:03 1DtYp4x50
友達からD3000をいただきました。
で、撮ってみるとセンサーに欠けがあるのか、緑の点が写ります。
（レンズを変えても、キャップを付けていても、毎回同じ位置に写ります。）
これはNikonに修理に出して治るものでしょうか？
または、このまま使い続ける場合、画像を補正してくれる機能はカメラにありますか？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 00:55:56 FOwMreRj0
的確な答えが俺には出せないが
検証用の画像でもはっといたほうがいいんじゃないか？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 01:32:45 arpaOYAPO
ライフマイル経由でアウトレットぽちった！
ありがとう
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 09:32:07 PcP6ZQP90
うちのは定位置に赤い点が写るな。ホットピクセル？とかいうのらしいけど
写真見直したら買った時からだからそのうち修理出す予定。
ISO感度上げてくとブワッと増えるのは仕方ないのかな。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/02 16:47:39 tpH05mub0
うちのも緑の点が一個あるんだが、そんなに気にならんから放置してる。
ニコンに持ち込めば保障期間中のリマップは無償でやってくれるらしいが
高感度の時だけ出るやつは対象外とか聞いた気がする、うろ覚えだけど。
80:75
10/12/02 20:34:51 pCNlZWXk0
レスありがとうございます。
>>76
画像を上げるサイトを知らないのですが、どこか適切な所があれば上げたいと思います。
>>78
ISO100から写りますので感度は関係ないようです。
他社のカメラでしたが、感度を上げた場合に写る点を問い合わせたときは、問題なしと回答を受けましたので、ニコンも同じだと思います。
>>79
うちの緑の点は、目に付くところに写るので等倍でなくても気になってしまいます。暗い場所を撮ることがあるので、余計に目に付くのかもしれません。
もらったカメラなので購入時期はわかりませんが、保証期間は過ぎていると思います。
有償でも、そのリマップというのをすることで消えるのでしたら、ニコンに問い合わせてみます。
ありがとうございました。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 02:24:57 /t0tAIT6O
今日初めて使ってみました
初心者なんでライブビューじゃないのが不安だったけど、撮ってみたら楽しくて全然問題無かった！
撮りまくるぞー！
82:78
10/12/08 16:07:12 CQ4GxLZF0
さっき修理から戻ってきた。
納品書によると私が指摘した異常な輝点は特に無く、向こうの基準はクリアしてる。
高感度・長時間露光時に出るのは仕様とのこと。
それでローパスフィルターにゴミがついていたので掃除してくれたみたい。
ISO200から出てたんで微妙に納得行かないけど、さっき試し撮りしたら
一番気になっていた4箇所も他のも見事に無くなってたので対応には満足。
なんか無料でやってもらって悪い気さえしてきた…そして年末は撮りまくる！
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 22:09:04 GIMx5EvM0
あぁぁ！ファインダのぞいたらゴミが！
レンズを変えても変化なし、撮影してみても写真には移りこんでいないところをみると、
・フォーカススクリーン
・ペンタミラー
・ファインダー接眼レンズ内側
のどれかにゴミがついてる公算大。
強いブロワで取れないものかな。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 12:08:30 3JTdqTGQ0
ライフマイルのニコンダイレクトD3000購入特典はもう終わったの
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 12:34:38 x/9jfB3k0
>>83 僕もファインダーのぞいたらゴミがついていましたが
写真を拡大しても写真にはゴミは写らないので大丈夫ですよ
スプレー式の強いブロワー使ったら取れる可能性もありますね
だけどスプレー式は中からガス？？みたいなのがでるからやめた
ほうがいいかも？？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 12:38:53 x/9jfB3k0
>>83 手動のブロワーで取れなかったらNikonのサービスセンター
に持っていったほうが安全でしかも保証期間内だったら無料で
清掃してくれますよ。 ついでにローパスフィルターのゴミも
取り除いてって言えばやってくれますよ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 13:42:33 PYEffynh0
おいスプレー式なんか絶対に使っちゃダメだよ。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 22:20:20 VvkCvAQ+0
えっ？えっ？スプレー式使っちゃダメなの？
あまり近くで使うと噴流が強すぎるって言うこと？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 00:01:19 TGllPyre0
そういえばこの前テレビでかの戦場カメラマンがスプレー式の使ってたような
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 10:24:46 tzeEj4WX0
自己責任でいいんじゃない
91:極悪堂の一覧
10/12/29 13:31:57 jaSMV+dl0
URLﾘﾝｸ(www.suzuki-camera.com) URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:58:00 13bBVdBE0
液で出て大騒ぎになりそうだなｗ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/31 03:38:18 td9bKJ/p0
（超）音波歯ブラシを押し付けたら振動で埃が取れたりしないものかな？
94: 【大吉】 【611円】
11/01/01 00:53:38 jy+x2K6t0
良いカメラが買えますように！
95: 【大吉】 【1540円】
11/01/01 00:58:25 /rewBY9n0
>>94 大吉オメ。良いカメラを買いたいなら、グズグズせず福袋！
URLﾘﾝｸ(shop.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 01:42:12 9ng4rjrj0
なんでいいカメラ買うのに福袋なんだよ
働け働け
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 01:45:04 zgu5ud0X0
今時D3000を5万で買うなんてばかげているだろ
98: 【大吉】 【956円】
11/01/01 06:28:12 +a+iMjf40
あけおめ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 09:27:05 GoVGYaJkO
淀のデジタル一眼の夢に入ってた
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 11:08:34 INU/Pd9F0
３万円福箱
101: 【大吉】
11/01/01 18:22:44 tybzpaom0
おみくじ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 05:46:49 bKHf1CAo0
ズームレンズが欲しいのですが、300mmのものって使えないのですか？
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
こちらを見るとAF-S VR ED 70-300mm f/4.5-5.6G（本体の価格にあいませんが^^;）使えるとはあるのですが、
200mm相当でしか使えないとかあるのでしょうか。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 10:05:23 eR/ewhhV0
>>102
使えるよ
むしろなぜ使えないと思ったのか理解に苦しみます
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 17:50:44 raC2zdIt0
>>102
バカでつか？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:16:39 bKHf1CAo0
デジイチを使ってみたくて、淀の福箱で入手したのですが、
今までデジ一を使ったことがないのでよく分かってませんでした。
ざっとググって300mm使いたいならD3100でないとNGという評価ばかりだったので、
もしかしてつかえない？と思って聞いてしまいました。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 18:26:32 eR/ewhhV0
思うに
55－300mmがついてるのはD3100のWズームキットだけで
D3000のＷズームキットには55－200mmがついてくるから
300mmまで使いたいならD3100がいいって話だわ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 19:37:22 1wwtjTE20
別にそのカメラにあわせて、ズームレンズを作ってる訳ではなく
市販されてるレンズとカメラのボディの組合せでレンズキットなので、
300㍉がNGって訳は絶対にないはず
もしそういうアドバイスをされたのなら、
アドバイス側の無責任な話だろ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 19:37:48 bKHf1CAo0
なるほど。
淀のはただのキットなので、元々ズームはついていないので
改めて買う必要がありました。
いまキャッシュバックをやっているので、D3100のWズームキットと
同じ、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを考えています。
先ほどのURLの対応になかったのですが、こちらは使えますか？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:37:22 wDNmoUSd0
>>93
それだ！
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 21:48:54 c6jYDDTc0
土岐アウトレットで5万の福袋がたくさん余っていたから買ったんだけど、d3000のダブルズームキットとバッテリー、リモコン、４ＧＳＤカード、レンズプロテクターのセットが入ってた。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 21:52:57 WJc+LW6h0
>>108
使えるよ
55-200が異様に安いせいで割高に感じるかも。あとどうしても重いかな
使いたいズーム域なら別にいいんじゃね
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 00:19:08 AhrkjQwT0
108です。
>107
どこのサイトか分からなくなってしまったのですが、
200mmじゃ物足りなくなって、300mm使いたくなったらD3100に～というような
コメントもありましたので、更に勘違いしてしまいました。
>111
ありがとうございます。
そういえば重さを考えていませんでした。。。
55-200mmと缶コーヒー1本弱重いと考えると、構えたとき結構違いますね。
ちょっと考えてしまいます。
現在PanaのコンデジTZ7を使用しているのですが、
あれが300mmと書いてあったので、同じ300mmズームで
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRかと考えていました。
5000円キャッシュバック 中の今が55-300mmの買い時のような気がして
非常に悩みます。。。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 07:25:29 8HE5Q40c0
>>112
TZ7は換算300mmなので換算1.5倍のDX機なら200mmで同等。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 16:07:33 nYr6xoHP0
D3000をメインに使ってるひといるんだぁ！
肉眼に写るイメージと違う画質と色合いギャップ
がねぇ。
D40みたいな絵を期待すると。。。ねぇ。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 17:14:51 5oaWaKC30
D3000をメインに使ってきたが今年からPowerShot SX130 ISに変わってきた。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 09:21:56 sAV6RmCF0
3点AFなんてサブにもならんがな
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 18:02:47 mcw2U1c40
自分も3000メインでツァイス Planar T* 1.4/50 ZF付けて撮ってる
CCDがそれなりにいい感じかも(^ω^)
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 22:32:36 mcw2U1c40
117です
作例つくったお
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 01:44:41 eeGyYLy60
URLﾘﾝｸ(takedashin.blog10.fc2.com)
「ニコンD700やD3の画像は塗り絵だ。」→D2X
↑D700スレにこんなのあったけど、RAW撮りNX上の処理でいいから、
D3000でもD2Xモード3と同様の画を得られるようになる可能性はあるのでしょうか？
最後のCCDかつ丈夫なシャッターのD3000を買おうか迷っているのですが、
ピクコンがイマイチで吐き出される画がD60に遠く及ばないと聞くと、踏みとどまってしまう…
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 04:45:52 UjvTaABT0
URLﾘﾝｸ(takedashin.blog10.fc2.com)
気にする事無いと思われｗｗ
作例、小さすぎてよく分かんないけどｗ
ヒストグラム見れば、この作例自体、白とび、黒つぶれしちゃってて
ピクコン云々いう以前の問題
D60は使った事ないから知らないけど、
D2Xと比べて、そんなに違うとは思えないけど…
なんせ3000今かなり安いしｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 00:28:58 52cEnoUH0
3000にツァイス Planar T* 1.4/50 ZFつけて
撮ってみた
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
もちろん絞りは開放( ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 01:13:47 8WupMpvK0
>>120 貼ってる写真、微妙な階調が潰れてる塗り絵じゃん。
滅茶苦茶気にするレベルだろ。そんな画で満足できるなら、CCDにこだわる意味ないし。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 02:00:44 52cEnoUH0
>119
そのくらいのピクコンの差なら、技術で充分カバー出来るよ
3000で充分
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 04:09:10 RnP4Xz9x0
>>121
素人だけどとても酷い絵にみえる
これのどこがいいのか教えて欲しい
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 16:06:52 r/5UkHYo0
3000買うな。どうしようもない絵だぞ。
写った顔なんか黄色がかって欝・・室内撮影の絵は荒いし・・・糞だぜ。
3100買ったほうが。D40の後継機かも知れん。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 16:12:44 r/5UkHYo0
>>123
技術で充分カバー出来るよ 3000で充分って無責任な。
ベテランなら普通だろうけど・・初心者はauto撮影がメインだぜ。
自分の肉眼が捕らえた色とイメージが異なった絵が画像に出たら
投資した金が失望に変るね。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 17:02:21 g2ygjUXo0
本人がRAW撮りNX上の処理でいいってのに
いつの間にか初心者の話に摩り替わってる。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 18:55:07 W42GtV300
3000がエントリーモデルなんだから
初心者を小馬鹿にするのは痛い人
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 19:37:10 g2ygjUXo0
>>128
どこで誰が初心者を小馬鹿にしたんだ？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:53:22 MJ4KInga0
初心者でも基本に忠実にやれば、かなりの作品が作れるのが3000
知ったかぶりで適当にやれば、そりゃ糞みたいな写真しか
撮れないわなｗ
ここまで値段が下がってるし、予算に合うなら
この機種で問題ない
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 02:27:56 H1EdhZVT0
D3000愛用してるけど人には勧めないな
2.3000円しか変わらないんだから素直にD3100買っておけ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 07:32:00 tTl4Yt8m0
当時だって2万上乗せすればD5000買えたわけだが
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:09:17 XtVPW6uL0
その差で35mmF1.8を買うという手もある。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:39:47 H1EdhZVT0
>>132
一瞬何言ってんだこいつと思ったけどおいらのミスタイプが原因ね
「2、3千円」とお詫びして訂正いたします
しかし「D3000とD3100の価格差が2万円」はおかしいって普通分かるよなあ……
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:19:20 60fxoZHN0
>>134
君が遊ばれてるんだよ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:30:11 YkezNMV80
いや、普通って言われてもな
>>131がどこの価格を基準にして書き込んだのかもわからんし
D3000ディスコンでネット上の最安値は大幅に上がってるけど
今でも2万程度の価格差ついてる店舗も実際にあるからな。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 04:15:29 rhBunUEy0
おなじく2,3万かと思った。
ニコダイアウトレットを単純にキャッシュバック分引いて考えれば、
価格comでみても2万にはなるからね。
本当に一眼を使っていけるのか試してみるには、
絶対価格が安い分いいとは思うけど。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 07:04:45 qcIKk6Iv0
大抵ひと月もしないうちに上位機種が欲しくなるさ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:08:08 msI7/C6pP
D80は高画質って評価なのになんでこっちはそうでもないの？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:19:15 F0/+elsI0
そうか？毎回D40がどうたら言ってる粘着なら知ってるけど
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:09:20 Nzq99xRo0
>>121
オオ、いいねぇ♪
主題がクッキリ浮き出る感じ。
素晴らしいレンズですねぇ。
カメラをD3100に換えれば、もっといい写りになるのかも。
あるいはD2シリーズ。（もうお持ちかもしれませんけれど）
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 13:41:06 elUubC690
>>139
これはD80の劣化版だから。
同じ撮り方なら画質は遜色ないんじゃない。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 22:01:35 4eYAOp630
ヤマダでＷレンズが３５ｋで売ってた。
死にたいorz
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 22:38:16 kF4+vuGn0
えらく安っい命やなｗ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 22:51:06 Gu1COpwf0
やすっい？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 22:58:44 kF4+vuGn0
細けえこと気にすんな禿げるぞｗ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 15:06:51 Tkc+042B0
>>139 あちこちの作例を見る限り、低感度番長なCCDらしさはいいと思う。
D80、D40使いから見ると、>>120のような塗り絵仕様ピクコンでは、買い増しに踏み切れない。
ファームアップでD2モード追加とか改善されないかな。
A、MモードだけでよいからAi専用D3000が出れば、D200と違って軽いし、ピクコンでも速攻買うけど。
148:名無し募集中。。。
11/02/05 15:17:54 AjQWiMCR0
とにかくこのカメラは中途半端なコンセプトで製
作された糞な商品だ。
画質はコンパクトデジカメ上位機種とあんまり変わらない。
D40の後継機ではない。D3100も液晶モニターが糞
なんで購入控えている。
キャノンX4に乗り換えるかもナ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 16:23:50 R51gkY810
>>148
黙って出てけば良いのに一々報告に
来るなんてそんなに構って欲しいのか？
さようなら二度と戻って来るなよ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 22:41:18 OxglBYXBO
ISO400でザラザラ画質。
デジイチは暗所に強いとか色々なところで言われてるから、それを信じて買った初心者は絶望するだろうな。
高感度画質がひどすぎる。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 10:01:33 xFVqjLaW0
okaeri
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 02:46:12 +FSkOJrv0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ISO400 こんくらい撮れてれば、いいんじゃまいか
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:38:26 8zvs5I0L0
まあ明るいレンズ使えば、ISO低いままでいけるから無問題だが
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
なんか過疎って来たから、連続牡蠣
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:19:47.64 9ywHM/jTO
単焦点（35mmf1.8）しかもってなくてそろそろ望遠レンズほしくなって来ました。
18-200 f/3.5-5.6でいいかな。万能みたいだし。ちなみに動物園で遠くの猿とか撮ってみたい。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 11:07:35.11 Iux1zgr50
俺と逆だね。
Wズームキットで買ったが単焦点(35mmf1.8)一本で十分な気がしてる。
写真へただし、それ以外は高倍率ズーム機でまかなえる。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 03:20:55.80 oo8di6Gm0
俺はD3000にツァイス Planar T* 1.4/50 ZFで
喰いモンとって遊んでる
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
マグニファイングアイピース付けてるから、MFでも大丈夫
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 02:52:06.28 zjjoU1i+0
age
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 03:37:19.80 sPnCntj7O
>>156
アイピースの型番教えてください
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 05:21:09.17 WweHEKCE0
>158
DK-21Mだお(^ω^)
URLﾘﾝｸ(stat001.ameba.jp)
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 12:27:47.59 sPnCntj7O
>>159
ありがとう
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/26 04:21:28.60 WImo2BU/0
あんまり入りたくないかも
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
レンズはTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/10 23:12:20.53 CLNKQkRl0
18-55、55-200のレンズキットと純正ワイコン持ってるけど、次に何のレンズ買えば良いのか分からなくなってきた...
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 00:50:08.47 9laIWtje0
そんなに沼に嵌りたいのかい
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 02:18:29.17 5H88AT+20
めちゃ暗い場所メインの人は、D3100で、普通に暗い場所から風景まで、などは、断然 CCD機の D3000。
ピクセル等倍で観賞して、文句言ってる場合ではない。
ISO3200などの高感度は、フィルム時代は不要（無かった）だった。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 02:28:37.25 zjUELjba0
>>162 「次に何のレンズ買えば良いのか分からなくなってきた...」なら、
金持ちでない限り、何も買う必要なし。
必要に迫られたときに、必要になったレンズを買えばよろし。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/11 09:26:08.07 1X9bipBL0
俺はWズームとAF-S35mmF1.8Gで終了
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 07:04:04.60 SbTHq81Z0
>>164
昔話されても困る
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 15:46:47.20 Fv/YXrEu0
＞＞１６７
あなたの意見がどこにも見当たらない。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 23:43:28.46 ndKzTbdv0
ＡＩレンズ付けると絞りが開放にしかなりません。
マニュアル絞りができません。
アダプトールのＡＩマウントは、外れなくなってあせりました。
ＡＩレンズ使えるって言う人いますが、マニュアルで絞れてるんでしょうか？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 16:09:49.17 KpYbO2aR0
Wズームレンズキット持ってるけど、
12月に出たばっかのタムロン18-270が欲しくなってきた。
いちいち交換しなくて良いし、
想像以上に小さくて軽い。
ただ、ヨドバシで69000ってのがなぁ....
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/30 15:47:53.71 ajWI/3PCO
>>169
手動でできないっすか
古いレンズは絞り環があると思うんだけど
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 14:57:37.91 ZREdQzi60
35mmF1.8つけっぱなし。
最近PowerShot SX130 IS買ったんで時々使ってるけど
D3000の代わりにはならないね。
安いデジイチでもやっぱりコンデジとは違うことを再認識。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 17:46:17.28 FjRkHUl/0
Ｄ３０００は、ニコン最後のＣＣＤ機でもあり、また、大変写りの良いカメラでもあります。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 19:19:42.95 ZREdQzi60
軽い小さいで移行しようとしたけどダメだった。
これからはD3000をどこにいくにも持ち歩こうと思う。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:28:53.95 y1Q7zFVu0
D7000かD90の後継機が出るまで、これをメインとして使うつもり。
あと2年くらいになるかな。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 14:10:00.35 AAPIykgH0
１７３です。
ここのスレが静かだと言うことはＤ３０００に満足している証拠ですかね。
Ｄ４０も持っていますが、Ｄ３０００も大変良いカメラだと思っています。
当然ですがRAWで撮り、また、カメラの設定はデフォルトの設定では使っていませんが。
カメラの設定を変更して追い込む事で非常に満足する写りをしますね。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 08:23:53.87 V2pivmZ00
CCDの色ってCMOSとは違って落ち着いた色が出るからなぁ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:05:44.14 MruGeGSb0
古いAi-Nikkorを使うつもりで購入を検討している爺です、
D3000 D3100が候補です。HPで使えるのは判ったしオート
フォーカスダメ、露出計もダメと理解していますが、
どちらにするか決断できていません。
御使用者のアドバイスを
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 02:59:06.08 lVMr97oq0
>>178
両機フォーカスエイドインジケータがあるので、マニュアル撮影でもピント合わせは全然大丈夫ですよ、露出も2.3回試写すればいけます。デジタル物は新しい方優先で私ならＤ3100ですね、価格コムのコーミン氏もご推奨ですし。
『D3100を3か月使用したレポートです』 のクチコミ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 07:38:32.59 laDY8WGY0
179さん コメント有難う存じました。御紹介のhp熟読しました。
一万円弱の価格差をもって余りある性能差と理解しました。
3100購入予定で行きます。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 11:28:50.58 vdZ9btA80
今からのカメラでＤ3000を選ぶ理由は何もないけど、以前に買った者としては
軽いし、そこそこ写るし旅行に持っていくのに18-125㎜とかつけていくと
それ1本で事が足りてしまうから、私にとっては手放せないカメラになってます。
なぜか電池の持ちもいいから、予備は1本あれば充分以上に持つし
連射とか動画とかも必要ないので、旅のお供にはＤ3000を持って出てしまいます。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 14:22:47.85 eSHVXfeL0
1年ちょい使っているけど、
俺はタムロンの18-270PZD付けてる。
ちょっと薄暗くなるとノイズ出るけど、初めての一眼レフとしては満足。
ただ色々な設定を直ぐに変えられないのが最近気になり出している。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 20:26:06.93 yNSkgT/A0
>>182
一眼レフはD3000以外使ったことないのですが、他のカメラでは設定を変えやすい機種があるのでしょうか？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 02:20:49.01 XMhQONqi0
上位機だとモードダイヤルに自分のプリセット仕込めたりするらしいね
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/28 02:04:41.20 r78gJ7Qk0
同じ値段くらいのコンデジを買うのなら、D3000は綺麗に思い出を残せるカメラ。
携帯性はずいぶんと落ちるけど、あらゆる場面で笑顔が、仕草が残せていけるカメラだと思う。
いろいろと悪い部分が目立ってしまって、評価も低いけれど
これはこれで楽しめるし、カメラが好きになる窓口としてやさしいカメラだ。
不満点は沢山あるけれど、不満点が分かるようになれば上級機に乗り換えればいいし
分かった上で、これを使うのも良いと思う。
それがNikonの狙いかもしれないけれど、狙いに乗ってみても良いかなと思わせる部分もある。
レンズをソコソコの物をつけると見違えるような写真になるので、そこもNkonのねらい目かなと＾＾；
本職からしたらオモチャカメラだろうけど、この手のカメラで本職のレビューはあてにならないと感じる。
軽いのに、ちゃんと一眼レフ。写真を普通に撮るだけのカメラは良いと思う。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 22:37:30.04 8TYkg/oI0
>>185
なにかオススメのレンズってありますか？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 23:28:01.72 E+QhMuR70
無い
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 09:12:59.39 wl1krmL00
Wズームキットで買って、追加したのは35mmF1.8
次はシグマの50mmマクロかなと思ってる。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 23:07:31.56 XfOTIJz40
D3000って評判はパッとしないんですね。
35mmF1.8でほとんど子供ばっか撮っているけど、気軽に撮れて、
電池の持ちもよくて、思い出の写真をたくさん残せて結構満足。
まあ、他の機種を使ったことがないから差が分からないだけなんだ
ろうけど。。。
久々にヨドバシによったら50mmF1.8 が魅力的な値段で出てて欲し
くなっちゃた。昔の85mmに近くて好きな画角だしどうしようかな。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 17:03:37.54 HGdq4c770
Ｄ３０００使っていますが、良いカメラと思いますよ。
最近のカメラは、高感度とかダイナミックレンジに注目していますが、ＣＣＤ機は、人間の見た感じに近い描写ですからね。
細かいところで画質に不満を言う人もいますが、人間の感性に近い表現がＣＣＤ機（Ｄ３０００）の良いところです。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 17:08:06.37 HGdq4c770
おまけに、Ｄ３０００はニコンでは最後のＣＣＤ機となってしまいました。
大事に使おうと思っています。（不満な部分を上げるとすると、撮影後の液晶モニター表示が遅い事くらいですかね）
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 10:00:43.38 Wuaxvh9pO
2年ほど前にD3000で一眼デビューしたのですがとりあえず触って覚えよう、とピント合わせから設定から全てマニュアルで今までやってきました(おかげでオートでのピント合わせが今も苦手です…)
主な使用は室内でのポートレートやペットの撮影です。
明るめで背景がボケている写真が好みなんですが、今はキットレンズの18-55の1本でやっているためF値が3.5までしかありません。
理想の明るさで限界までボカそうとするとシャッター速度を遅くしなければいけないので、そうなると人物はまだしもせわしなく動きまわるペットの撮影は難しいです。
そのため明るめの単焦点の購入を検討しているのですが【50mm f/1.8】と【35mm f/1.8】ではどちらが人物・ペットの撮影に向いているのでしょうか。
もちろんキットレンズと合わせて使用していく予定で、単焦点は主にバストアップ時などの使用を考えているのですが35mmだと近くなりすぎてしまわないか心配で…
焦点距離の計算の仕方も調べてみたのですが被写体との距離がどのくらいになるかもいまいちしっくりこず、そもそも数字に弱く計算の仕組み自体がよくわからず…
初心者の質問で申し訳ありませんがよろしければ解答お願いいたします。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:20:26.77 eoaA9ZEf0
>>192
18-55をお持ちなら、35mm,50mmのそれぞれでどのように写るか調べられるので、
焦点距離はそれで適切な方を買うと良いでしょう。
私は 18-55 と 35/1.8 でネコと4歳児を撮っていますが、8畳間くらいでも 35mm です。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 12:35:48.02 5HxNbZoL0
>>188
同じだ。
マクロは主に花を撮りたいのでいくつか候補を調べてます。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/25 13:53:52.56 6gdL1nE30
>>192
人物はあまり撮らないのでペットでの話が参考になれば…
35/1.8使ってるけど35ミリ判換算で実質52ミリ相当は結構寄るし
F1.8でピント合うのまってたら体しか写ってないとかよくあったり(うち大型犬なんで 汗)
絞るとISO800でも暗い室内だとシャッタスピード足りなかったり
踏まれる覚悟で床に寝て取る、ペットの高さに持ってファインダー覗かず
絞り優先オートで連射、運に任せる、電灯をたくさんつける…とかやってました
50/1.8だと更に大変なのではと想像
より広角・明るいレンズとなると恐らく良い値段になるので
ストロボ買い足す、カメラ本体を変えて実用ISO感度を上げるなどして
シャッタースピードを稼ぐのもアリかと思います
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/26 01:47:11.25 h1FlUwFiO
192です
193さん、195さんありがとうございます。
35mm f/1.8を使ってらっしゃる方は多いんですね。
Nikonのサイトにも行ってみたところ、プロのカメラマンさんがD3000にこちらのレンズを装着して撮影した写真と簡単な解説があり、35mm f/1.8に興味が湧きました。
193に教えて頂いたように手持ちのレンズで焦点距離を確認した上で、35mm f/1.8の方を購入しようと思います。
初めての単焦点に不安もありますがとても楽しみです、ありがとうございました！
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 18:19:47.76 GxIYT9B5i
初めて一眼を買うんですが、中古でレンズキットで29800円って買いだと思いますか？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 19:36:57.89 czRXMiZg0
>>197
D3000所有者として、単体としては悪くないと思います。
が、正直なところ、新品のD3100レンズキットが45000円で買えるので、
D3100を買った方がよいです。
199:197
11/07/14 01:33:35.26 I9nLpiFNi
>>198
返信が遅れてしまい申し訳ありません。
私も当初はD3100を評判も良いし検討していたんですが、少し高いなと思って踏みとどまっていました。
予算としてはレンズキットで四万円以下で極力安く買えたらなと思っているんです。
しかし四万円以下となるとミラーレスなどろくな物がなさそうなので、型落ちであるこの機種や中古も視野に入れて考えていた次第です。
スレチだとは思いますがお勧めの機種や買い方について教えて頂けると嬉しいです。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 02:47:00.53 I59r9pE00
>>199
明るい場所、要するに外でしか撮らないならD3000の方がおすすめだけど
室内だったり動くものを撮る予定があるんだったら無理してでも感度がいいD3100
D3000買ってやっぱり暗い所キツイなぁと思って明るいレンズ・フラッシュで将来
補う(はい俺です)ことを考えたらD3100が総合的に安く済むんじゃないかと思う
後から何か買い足していくのも楽しいし勉強になるから好き好きだけどね
あと中古はおすすめしないです
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 01:39:57.23 U+Kr806+0
D3000におススメのフラッシュいくつか教えて欲しいです。
安いものから高いもの・・・汎用、純正メーカー問わずです。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 23:46:57.70 HoqRbrj+0
>>201
sb-800中古かsb-700
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:04:42.40 k9wm16490
俺は買って後悔してるものだけど
D3000は安物買いの銭失いになるからヤメたほうがいいとおみう。
カメラは最初に良いのかったほうがいいよ
今なら１，２万プラスするくらいで買えるなら３１００のほうが絶対にいい
D3000は正直使ってみたところいわゆるデジイチの写りじゃないね
コンデジのほうがいい写真取れる。
画像になんか変に荒が多いし、暗所で取ると結構ひどい写真になる。
決して煽りでもなんでもなく安いからって飛びついて後悔してほしくないから
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:09:16.90 k9wm16490
だいたいニコンのアウトレットで頻繁にクーポンついてまで売りに出るような
機種は人気無い機種が多いんだよ
だからクーポン付きで売られるのです。
人気あったらわざわざ安売りする必要ないですから
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:59:20.79 1WwwQQiO0
旧機種に売れ残りとか言われても。
自分が写真を気合い入れてやるかのお試しとしてはいいと思うよ。
一眼レフはそもそも持ち歩くかさえ悩むものだし。
ただ、後継機種があるのなら当然そっちがいい。
D5100と悩むならわかるけどね。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 11:58:27.33 rzUkhkhQ0
新品で買えるiso100スタートCCD機がこれしかなかったから手放せない。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:02:04.77 ap/uBenb0
晴天時の屋外では、ＣＣＤ機（Ｄ３０００など）の圧勝です。
まぁ、暗いところなどを撮る場合２台体制以上で使い分けですね。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:14:28.64 tQ42OAqA0
>>204
おっと。D5000の悪口はそのくらいにしておいてもらおうか。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 00:33:29.28 /Wl4FET00
暗い所や室内が苦手なD3000はiso感度200～800に自動設定し
シャッタースピード優先Sモードで調整撮影したらまあ
ノイズも少なくまともな画像が得られた。
ピクチャーモードもノーマルあるいはポートレートモード
で撮影したら少しはD40に近いマシな色調の画像が撮影できた。
工夫したらそれなりに良い画像ができるD3000だと思う。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 07:29:17.12 NqwRJPxQ0
>>209
そこまでしないとそれなりの画像さえ撮れないのか。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 12:34:06.36 sYZfX46v0
D700とD7000を使ってるけど日常でもそれより多い操作をしているが・・・
細かい操作ができればできるほど上級機なわけで
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 03:25:24.78 7rRh2Jb/0
>209
すばらしいＣＣＤ機の世界を堪能してください。
これだからＣＣＤ機はやめられないわけで、いまだに人気があるのだと思う。
また、Ｄ３０００はシャッターの耐久性も良いのでお勧めです。
デフォルトの設定は、町中のプリント店で印刷した場合に見栄えよくなるように設定されているようです。
あくまでも基本の設定ですので、機種に関係なく自分で再設定して初めてその機種の実力がわかります。
フルサイズ（ＦＸ）のＣＣＤ機が発売されたら即買いですね。（でも価格が高価でしょうね）
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 03:27:51.17 7rRh2Jb/0
ちなみに、 >207 は俺です。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:12:26.22 ukzLnpkG0
しかし最初の設計からD40のリファインに凝っていてくれたら・・・
こんなみじめな中途半端な終りを迎えることもないのに。
D40の買い直しにはならないカメラ。
D3100もそんなにアドバンテージは無い、普通の画像だしね。
スペックばかり高くなって肝心の絵が値段相応。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:01:51.53 skfefknV0
よく知らないけれど新しいＤ3000よりＤ40の方が画質的には良かったの？
誰か詳しい人、詳しく教えて下さい。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:09:36.05 /JXNE2UI0
比べてみたらＤ40の方が全然上
おれはD3000を使ってるけど
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:17:31.73 tq0sNAotP
>D40
ないわー
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:27:14.70 MX7Yy/TB0
D40が伝説みたいなことになってるけど、実際のところどうなの？
去年D3000でカメラ趣味に目覚めたばっかだから、よくわからんのだけど
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:11:50.52 UoRhQA8u0
親父なので例え古くてスマン
D40 東洋の魔女
「当時」の「最高の技術」で金メダルを採る
「当時」の「最小の割り切った設計」で大人気となる。
でも、もちろん最高峰男子バレー（フルサイズとか、DXフラッグシップ）には手も足も出ない。
D3000 大林時代の女子バレー
その時の最高の技術でもライバルも追い上げ、メダルもとれなくなる。
でも、最後のCCD機ということで印象には残るかも?
D3100 今の女子バレー
気合を入れて立て直し、メダルの夢くらいは見えるようになる。
でも、歴史や、記憶に残るようなチームにはなれないかも。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:26:41.70 tq0sNAotP
どっかに比較画像ないかな？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:41:57.30 vT4d2yQI0
人によって意見が異なるようだ。
Ｄ60と画質が同じＤ3000の方が高画質だとか
Ｄ40に比べたらＤ3000の画質は微妙だとか
誰の意見を信用してよいのか分からない
ただ、Ｄ90やＤ5000に比べると低感度では
Ｄ3000の方が諧調など画質が良い
と言う意見が信用できそうな感じだがどうだろう？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:50:45.44 8m/RvJDx0
どっちが上でもいいだろ、大差ない気にするな
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 21:39:44.44 6fseCjDTP
写真貼ってくれ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 19:00:10.76 /xcX6u8u0
手元にD3000しかないから、比較できない・・・
青色など鮮やかな色ではD40が、
夕日や子供などの柔らかめではD3000が、
それぞれ得意なのではないかという個人的な印象。
どちらにしろ、今買うならD3100/D5100で問題ない。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/21 15:42:43.91 QLnSkVh/0
Ｄ80、Ｄ40x、Ｄ60、Ｄ3000は基本的には同じような画質だが
最後のＤ3000の画質が一番クオリティが高く感じる。
ホワイトバランスの精度、諧調のなめらかさなど
さすがにニコン最後CCD機だけのことはある。
あと、Ｄ40の方がＤ3000より高画質と言うことは絶対にない。
色が濃厚かつ派手目でコントラストが強いので一部の素人さんにはそう見えるのだろうが
Ｄ3000などの方がずっと繊細で上品、高品質な画質である。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 17:04:07.24 1FeJOs180
D40はぱっと見だけは綺麗だね。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 17:26:08.50 wcT+uUC20
キャノンのＸ4も安くなったんで期待して購入したけど
D40ほどのハッとするよな画じゃないです。
D3100と同じ画みたい・・・。やっぱ値段相応。
画素数ばっかり大きくしたって肝心の絵が普通じゃね。
液晶は驚くほどキレイです。次期ニコンのＤ3200には
これぐらいの液晶を標準装備に欲しいです。
しかしシャッター音が五月蠅いです。
D3000、D3100は洗練されて小気味良く静かですね。
D40のカシャンカシャンという機械音も実に渋いです。
>>225
D40を借りて室内や曇天下で人物を撮影して見て下さい。
話になりませんから。
逆に日差しの強い所から暗い所の人物や物を撮影して下さい。
一目瞭然です。
ＣＣＤの回路設計が別物だと思います。
コンデジ並みの画像なので少しはマシなD3100の
下取りにD3000を使いました。
レンズキットで2万円になりました。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 18:55:59.17 uoe75HlK0
CCDの設計ってそんなに変わったりする物なのかねぇ
それと何をもってコンデジ並みなのか教えてください。初心者なもんで
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 11:29:13.53 WITgls9s0
スレ違いにはなるが、4Ｘと60Ｄに同じレンズをつけて撮影すれば
60Ｄの方が遥かに良い写真が撮れる。同じ画質というのは間違いね。
まあ、キャノンはどの機種でもホワイトバランスだけは優秀だが
優等生的で感性に訴えかけるところが希薄で味気なく平面的な絵だけどね。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 16:09:40.61 +qVqBYGH0
>>225
解像度D3000＞D40
高感度D3000＜D40
これが事実
撮って出しの色合いは個人の好みの問題
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 17:33:22.61 +qVqBYGH0
URLﾘﾝｸ(kenrockwell.com)
度々話題になってるD40との比較についてはこのサイトが分かりやすい
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 22:43:38.83 c3IMIOs+0
ということはD40の画像が特別いいぜ！ってわけでもない、と
そういう認識でいいかな？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 23:10:03.91 RCee6UZl0
D40かD90を買え。って書いてる
てかスタートISO感度も違うし比較対象じゃないような気がしてきたわ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 13:21:15.69 B90ZyVlt0
URLﾘﾝｸ(www.kenrockwell.com)
これ見るとＤ3000の後継機であるＤ3100の高感度画質の優秀さが分かるね
今だったら少し高くても新型のＤ3100を購入する方が賢明かと。
どうやら単なるマイナーチェンジではなくセンサーも映像回路（エクスピード2）も別物のようだ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 18:08:08.57 phfJ1jsn0
D40がいいって妄想でしかないよ
素人がいいだの議論したところで、プロは使わないし
メーカーもとっくに廃止モデルにしているわけだし
そんな不毛な議論する暇あったらレンズ買えって思うよね
大体、一眼レフ買っておいて所有レンズが2～3本とか、アホだと思う
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 21:30:41.60 LYKG2R/E0
>>235
残念だけど赤城ってプロが今あえてD40を購入するって企画を
今年の正月ごろにやってるんだな、これが
まぁ不毛な議論ってのは同意だけど
237:326
11/08/27 21:37:34.21 LYKG2R/E0
あ、企画をやってたのはアサヒカメラって雑誌ね
個人的な意見としては俺も今、新規に買うならD3100がベストだと思う
あとD40にはD3000からいまさら買い換える魅力はほとんどないよ
そんなことで迷うなら>>235のいう通りレンズを一本買い足したほうが建設的
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 12:03:43.55 br9IHnAs0
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss2.web.fc2.com)
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 08:43:05.13 v4C121710
自分がD3000ダブルズームキット＆35mmF1.8の体制なんだけど
最近嫁が一眼レフにはまってしまって、MYカメラを買うと言ってる。
ベスト選択はどんなかんじ？
D3100ボディだけ買わせてレンズを使いまわす？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 09:17:08.06 PrBEP5Rl0
>>239
300s買って、D3000を嫁にまわす
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 20:32:46.72 YZG7mYtQ0
>>239
D7000を買って嫁を俺に回す。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 21:36:19.28 1oteyTDy0
>>239
D700を買ってそのままおれに回す。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 12:49:54.72 hnnaM9dV0
>>239
D3sを買って俺にまわす
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:04:43.68 HraE9H8P0
キタムラのネット販売でD3000のレンズキットが34800みたいだけど、現行機種と比べてどんな感じ？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:34:23.41 6m0v37Ai0
F3を買って嫁にまわす
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 16:35:26.95 YISRKfum0
ただ嫁を回す。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 17:37:44.94 OeSl4Fxq0
入門機種だろなにを求めているんだよw
スナップに毛の生えた程度でいんでないかい？
俺はたまにアイドルの撮影会で撮っているが
そこそこ綺麗に撮れるよ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 20:26:34.71 KODSEa/e0
猫を撮ったり、月を撮ったりしているけど、良いカメラだよ。
高感度に弱いのが玉に瑕だけど、レンズを変えればISO 800も何とかなるね。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 13:08:13.20 Xk5dRrTI0
うちの嫁もデジ一欲しいとか言って、白いのが良いからって理由でマクロフォーサーズ
買おうとしてたんでD3100勧めた。
見た目で買う人が多いね。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 21:56:28.30 vBSxGyXf0
プログラムでしか写していないな
それより先に進めないよ。
251:239
11/09/08 21:59:09.30 zk9d26zr0
皆さんどうも。
D3100レンズキットになりました。
18-55だから自分のとダブるけど。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 01:14:09.83 793/Iw0D0
>>251
新しく購入したＤ3100の画質はどうですか？
Ｄ3000の方がいいとか、そんなことはないか。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 16:00:55.41 x72e/pz80
ハメ撮りには3100？ｗｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 21:18:29.89 ADE8EGIP0
ハメ撮りは小島みなみで決まり
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 21:28:26.45 GumSLNmw0
ボディだけ買っとけばレンズ新しく買う口実が出来たのに
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 10:37:04.17 THaPHrj70
同時にスナップとか撮りに行ったら18-55一本だと困んねぇか
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 18:18:01.88 7NWrcKWT0
こないだ友人の結婚式でISO800で18-55で撮ったけど意外とイケるな、D3000。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 11:45:03.69 Nqfn+WLV0
持っている人どうそれなりの機種なの？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 12:01:25.57 nURBKraP0
これしか持ってないんで比較はできんけど
それなりだと思うよ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 00:07:20.15 ma8SOx+M0
ぶっちゃけ駄作だけどね。写真は撮れるよ～
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 02:16:38.75 kfx2sx0A0
>260
どの機種と比べて駄作なのか具体的に説明してもらわないとわからないんだが・・・
もしかして、エアユーザーなのか？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 07:47:55.92 st0W9gBY0
>>261
>>260が何をもって駄作とする分からんが、決して駄目駄目な機種ではないと思う
確かに、機能面は所詮この価格帯の入門機程度だが、写真を撮るには十分
あと軽い。一眼レフとしては小さいが、小さすぎて握った時に小指が余る
撮像素子がCCDということなのでISOを上げるとノイズがかなり出る
上げても400までかな。個人的に。高感度撮影をする人が求めるような機種じゃない
自分はこれしか持ってない初心者なんで、撮り比べてないからよく分からないが
ISO100の時は中々良い写真が取れる、CCDらしい画像などと言われたりしている
でもやっぱり今買うなら素直にD3100だよねって感じ。特にCCDにこだわってないなら
ぶっちゃけ自分はNikon最後のCCDとか聞いたんで（ｒｙ
個人的には良いカメラだとは思うが割と優秀な後継機が出た中、今更人に勧めるにはちょっと…な微妙な機種
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 11:23:56.24 swggLQCF0
指あまりは女や手の小さい人ならさほど気にならん。
小ささよりも、表面の材質が少し安っぽいかもしれないな。
まあそれも最初思っただけで、今は愛着ある機だが。
部屋の電気が最近のLED式とかだと明るくて、室内でも使える。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 11:50:51.26 4Q6eG/7V0
D700のサブとして持っているけど、サイン会レベルの撮影会とか
旅行で撮るとかなら、十分に綺麗に写るけどな。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 09:15:17.80 8Ph6R/oE0
D3000十分使えるよ。
ISO800までが実用だけどスピードライト併用で問題ないし。
本体よりレンズに金掛けた方がいいと思う。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 08:25:44.70 K9vJtevq0
D3000を貰うって
糞を押し付けられてるのとおなじ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 17:54:19.98 WMXdUk6B0
ニコンもミラーレス一眼を出したか…
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 08:33:47.83 x4pGci7j0
ミラーレスでニコン離れが加速しそうな気がする。
質実剛健が好きだったのに
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 10:32:34.35 MDYRIpUR0
ミラーレス機も質実剛健ぽいよ
ダサ過ぎるデザインが
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 12:03:06.39 tREQSgI+0
もうクソ重いごつい一眼の時代は終わりつつあるのかもな
今世の中はみんな面倒は嫌いな方向に行っているし。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 16:03:24.18 jZNgyDSn0
ミラーレスなんてコンデジで十分ｗｗｗ
コンデジでレンズ持って歩くってバカなの？ｗｗｗ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:53:07.68 xbAWIgOC0
D3000買っちゃうよりはかなりマシな行為だと思うよｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:08:14.05 q5zy97ww0
今からＤ3000買うのはアレだけど、持ってて愛用してるのは別というか
そんなに悪いカメラじゃない。
旅行には手放せないカメラだけどね。
コンデジもソニーHX-7Vやらペンタックスやら買ったけど、なんかイマイチで
割り切ってキャノンSX130とかコダックZ915とかしか持って歩かない。
一眼はD90も持ってますが、なんか可愛くてD3000をバッグに入れてしまうんですよね。
もちろん欠点は多いし、なんかアレな部分も多いけど
スナップとか、お気軽こだわり写真ならシグマのズームとか付けて旅行に持っていくと
大活躍してしまうカメラだと思う。
今は良いカメラが沢山あるので、中古でも今から買うのは薦めないが
持っているなら大事にして良いカメラだと思います。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 11:44:05.84 voMnkpQ90
では、新品でも中古でも買うのならD3100が勧めでOK？
実はニコンのデジ一眼入門機種でどれがいいか迷っているのだ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:43:50.86 Se6jhN6Y0
>>273
自分も旅行とかではD3000といっしょにSX130持ち歩いてる。
望遠がわりというか、スナップでも結構使える。
これ一台にして一眼をやめようとは思えないけど
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 20:12:53.93 xhs1e9i70
>>274
D3000 は、持っている人が使い続けるのに十分なレベルだけど、
今買うなら、もちろん D3100 か D5100 でいいよ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 15:22:58.81 yRyWx+Ie0
D3000とD3100なら両方持ってるが
その二択で初心者が扱いやすいってことなら高感度で有利なD3100
ライブビューも便利だし、動画も付いてお得感もある。
ただどっちの画が好きかって聞かれたら、俺はD3000を選ぶ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 17:19:08.65 vrBxYoah0
なんと無駄な2台持ち
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 17:38:52.31 RlrC+ez90
おまいら遊ばれすぎ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 17:50:22.44 DQJaqm4J0
なるほどD3000とD3100は、ガンダムとガンダムMkⅡの差ほどはないのか
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 18:44:00.94 vrBxYoah0
ザクとは違うのだよ、ザクとは
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 18:44:17.42 yRyWx+Ie0
無駄っても、たかが3万～4万のカメラだし
CCDとCMOSじゃ出てくる画も全然違うしな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 01:20:43.06 tsauNOZu0
>>282
3000と3100を比べたら低感度の場合
どんなふうに画質が異なりますか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 17:31:02.87 u6mG6CVV0
D3000所有者だが、今日ヨドバシに行って
D7000で試し撮りしていたら、欲しくなってしもうた
これはやばいでがんす…
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 08:38:28.60 wanZE/Sk0
D3000はD60のちょっと改良版。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:00:53.10 tqdwuM5s0
>284
同じくで実践した。
よかった。早くこっちへ来い。
でもD3000も売ってもしょうがないのでお散歩カメラに取ってある。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 07:52:14.66 LHdHPY3f0
俺もD3000持ちでD7000に目が眩んでいるが、
仮にD7000買ったらそっちばかりを持ち歩いてD3000は完全放置になりそうで可哀想。
そんなわけでD3000にSB700のスピードライト付けて強化しようかと模索中。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 11:42:56.13 AV90WvEC0
俺はD300sを主に撮影会用に使い、D3000は旅行やら出掛け用に使っている
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 20:49:56.61 ytaptyib0
俺は主にプログラムシフトで写しているよ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 09:02:40.29 Z2fE+sjB0
D3000使ってるけど確かにD7000ほしくなってしまう。
フィルムで言うとEMとF3みたいな重量バランスという感じで欲しい
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 17:51:47.09 Dfu15h0M0
背中を押して欲しいんだね、買っちゃえ買っちゃえ
程度のいい中古が結構出回っているぞ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 23:12:56.44 lQB4PBd70
Ｄ90持ちでＤ3000愛用してます。
普段使いでＤ3000に不満を持ったことはありません。
もちろん色がイマイチだったとか、オートで撮ったときに
ピントがイマイチだったとか、そういうのはありますが
そんなことは全部のデジカメでも起こりえる事なので気にしてません。
軽くて可愛いじゃないですか。それだけで充分ですね。
超愛用してます。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 23:25:04.77 E3avIYMs0
意訳：私はブス専なのでD3000好きですよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 18:06:47.59 Cv/76yEP0
吹いた
295:そ
11/10/11 18:44:36.46 MqDsCWsl0
これって写真撮るとき 液晶モニタに被写体でないの？ 借り物でわかんない 本人もわかんないときたもんだ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 19:41:03.36 T8X5FGDz0
>>295
コンパクトデジタルカメラにあるようなライブビュー(液晶見ながら撮影)はできない
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 21:28:53.39 MqDsCWsl0
そか ありがと
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 21:42:56.60 l28oKWUz0
ニコンのタイ工場が洪水にみまわれているとのことだ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 22:11:33.70 7qrMc9Qy0
カメラの生産ラインに影響でるのかね
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 21:36:15.97 dVTyHeea0
大いに出るらしい、部品はほとんどタイの工場で作っているとか
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:10:01.96 f0ytuigd0
しばらく値が下がらないだろうな
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 20:21:24.74 inSEaejQ0
7月にファインダー内のゴミ取ってもらったのにまたゴミが付いてる…。
D3000ってファインダー内にゴミが入りやすいの？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 20:46:39.70 7ijbvfu70
>>302
自分のにも入ってるorz
もう仕方ないと諦めてる
それよりもドット抜けみたいなのが９月入って急に５箇所現れたんだけどｗ
今年初めにCCD交換修理したばっかだってのに…
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 11:06:47.60 aoYiSfRf0
保管の仕方が悪いのかな、俺は去年中古で買いまだ
ほこりの進入は無い。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 17:12:04.91 zfEXlhyr0
君たちまだ使ってるのかＤ3000？
売り払えるときに売り払ってＤ3100かkiss4、買おうぜ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 18:28:16.12 WBTfd2n00
フルサイズCCD機がでるまでは手元に残しておく
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 11:33:51.84 4zaDYaxO0
どうせ売ったって二束三文だしな
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 17:55:42.17 IkuyzCno0
中古で２万９千円ぐらいで売られているしな
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 18:15:10.95 BavoVqU30
しかしニコン一眼は、タイの洪水で危うしレベルまで来ているな
９割は向こうで作っているらしいよ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 23:01:33.20 j9ysfUOK0
いいじゃんD3000はディスコン機種なんだし関係ないでしょ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 08:33:38.18 GwGH0uYR0
これにSB-700付けるのは、もったいないかな？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 17:44:54.36 areovo/90
ストロボはカメラの機種がどうこうで買うものじゃないでしょ。
あなたの撮影に必要なら買えばいい。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 10:51:24.41 O+mzmype0
>>311
もったいなくはないし、今後も使えるから良いと思いますが
私は旅行用として、D3000には別の物を購入しています。
サンパック(SUNPAK) デジタル対応ストロボRD2000 ニコン用
楽天で購入しました。バウンスもできますしコンパクトで
安いのが一番の魅力ですが＾＾；
不便を感じたことはありません。中華だと思いますが品物はいいですよ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 21:42:03.56 N2X7PySa0
>>313
そのストロボ俺も持っているけど、日本のメーカーだよ
埼玉の川口にある。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 01:58:41.38 pXn7zHhC0
>>314
そうですか。失礼しました。
コスパは良いですよね＾＾
ニコン純正より普段は使っています。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:22:27.40 Xu11NK4X0
保守として書くが、このサイズでＤ5100程度の性能を備えたタイプを出してもらえないかな。
バリアングルと動画は、私には必要がないのでコスト削減をするなら、その部分を削ってもらって
軽くしてもらって、本皮のお洒落なケースと揃いのストラップをオプションで出してほしい。
写真を撮るに特化したニコンの（ここ重要）小型一眼レフが欲しい。
ミラーレスとかじゃなく、一眼レフね。変な色とかのバリエーションも必要ないので
ニコンさん、お願いいたします。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 20:22:40.33 I4764jsa0
>>317
D3100のどこが不満なんだよ
318:写真家蜷川実花
11/11/19 20:34:30.08 rJyLyrky0
人生気合いっす！と言う感じでブログアップしてます！世界の写真家蜷川実花です！
私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから写真を始めました！
初心者に方はフィルムカメラから始めるべきなのよ、コンタックスアリアは今安いのよ！
レンズはレンズで最高だわ！プラナー、デスタゴン、ゾナー！
でも私はコンタックスよりも東ドイツ製、フレクトゴン、パンカラー
ビオメター、ゾナーが好きだわ！
私のコンタックス写真は、極楽堂！京都極楽堂に展示してるわ！
カメラを買うのだったらカメラの大林、博多ゴゴー商会、岡山のアサノカメラがいいわ！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 21:09:49.19 2JI1iDAU0
>>317
疑問に対し、自己へ問いかけ続ける、自問自答は大切だよな
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 21:31:43.38 oW9eBvYv0
>>318
今日、地元の写真教室の生徒発表会を見てきた。
展示写真はフィルム、デジタル両方の作品があった。
昔っからのフィルム愛好家って、デジイチで入ってきた人を
下に見たりするのかなあと、少し思った。
実際はどうなんでしょうねえ？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:40:38.91 sPW6K7lxP
見下されたの?ｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:47:22.80 sPW6K7lxP
でも○○写真同好会みたいな爺の写真展見に行ったけど
平気でピンぽけやら手振れした写真をパネルにしてドヤ顔だったしなｗ
まぁ、「自分たちはフィルムから写真やってるんた」みたいなのが自我を保つためにあるんだろうから
そこはあれだ、はいはいお爺ちゃんは凄いでちゅねぇとでも言っておけば敬老精神みたいな感じでいんじゃね?ｗ
いわゆる取り残されたバカなんだよな
この板でもいるだろ?
二言目にはフィルムの時はこうだったみたいなバカｗ
なんの参考にもならないし自慢にもならないってわかってないんだよ
ボケてんのよｗ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:54:35.52 UxnHfDxQ0
>>322
言い方と単芝はいただけないが言いたいことには賛同できるわ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 23:50:20.71 17wVBSAT0
でも、人間としての何かが欠けてるな。
書き込みの内容が低レベルで尊敬に値しないって事ですな。
そんな自分に満足できる楽ちんな世の中作ったのは先輩たちってこと忘れていないか？
自分自身の自立心の欠如に気づくべきなんじゃない？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 00:09:03.71 3N/4INhR0
これでも読んでね
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 12:43:03.00 GjrGdiWJP
へぇ、ならそれは自分等で作り上げたものを否定してるようなもんじゃんｗ
まじでバカだなｗ
あいつら結局後から入ってきたやつに、俺たちの方がえらいんだぞって言いたいだけだろｗ
年下でも尊敬できるやつはいるが、年上でクズいやつはそれ以上にいるからなｗ
無能に限ってうすっぺらい知識や経験をひけらかすもんだしなｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 16:35:25.61 r/AHTjUB0
まだわからないみたいだね。 それはいつの時代も同じだよ。
いつの時代にも無能？な人は存在する。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 17:37:51.22 zZxKfudvP
そしてフィルム時代から使っていたとわざわざ喚くやつは間違いなく無能だねｗ
そう思うだろ?
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 19:47:50.03 r/AHTjUB0
今日放送の ＮＨＫ クローズアップ現代 に全てのヒントがあるよ。
見れなかった方は 再放送 あるいは オンデマンド で見てね。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:12:58.16 zZxKfudvP
逃げたか
なんか無能な団塊世代と飲み屋でしゃべってるみたいだ
てめぇらはその前の世代のおこぼれにあぐらかいてるだけで
さもそれを作り出したのは自分たちだみたいなこといっておいて
てめぇらがつくりあげたバブルの責任を、その下の世代に押し付けると
>そんな自分に満足できる楽ちんな世の中作ったのは先輩たちってこと忘れていないか？
なんて言っておいて都合が悪くなると
>いつの時代にも無能？な人は存在する。
なら少なくともこの板でどや顔で、フィルムのときはこうだったとか
今のフィルムを知らないような連中はなんていうやつは、間違いなくそのいつの時代にも存在する無能ってことになるよな？
まぁ、お前からはくっせぇ無能団塊の加齢臭がするから、もうあとは冷静さを保ってるふりして延々屁理屈こねるだけだろうがなｗ
得意だろ？団塊ってそういうの多いよなｗ
無能ばっかｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:57:17.37 vgIG1h070
団塊世代は偉ぶるだけで無能まで読んだ。異論は無い。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:45:03.12 BCCc39jY0
話の発端は >322 って事を無視していないか？
こういうカキコが無ければ何も問題にはならなかったって事だよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:51:16.57 BCCc39jY0
>329
見ましたか？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:58:13.52 BCCc39jY0
>330
バブルはアメリカからの圧力です。そのときの総理が圧力に従っただけ。
バブルに踊ったのは不動産屋、銀行、証券会社ぐらいじゃない？
ほとんどの人が普通に生活をしておりました。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:09:40.57 BCCc39jY0
参考までに
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:29:10.88 zAsa8BE7P
な?ｗ
段階って屁理屈ばっかだってほんとだろ？ｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 23:36:33.91 0aVv0zTc0
Ｄ3000のスレなのでは？ｗ
Ｄ3000以外にＤ90とコンデジをいくつかと、SIGMAのDPを持ってるけど
旅行とかで一番使い勝手がいいのが、D3000ですね。
適当に撮っても、それなりの写りをするし、同じことをDPですると
見られない画像になっているし、コンデジはコンデジでしかない画像だし
撮り方が適当なので、D90とD3000の違いが出ないヘッポコなのでｗ
軽くて一番いいわ～
3100は3000より良いのかしら？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 09:21:10.52 Ehbn9Llg0
まあ、オレもデジタルから入ってフィルムもやるようになったけどね。
どっちも良い面悪い面あるし、写真を撮るということでは同じかもしれないけど、
絵を描くのに違うペンを使うみたいな感覚でやってます。
まあ、オレの場合どっちもヘタクソだけどなｗｗｗｗ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 08:59:05.20 lGwlWxpX0
>>337
D3100の魅力はやっぱライブビューと動画じゃないかな
持ってないけどさｗ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 09:06:02.00 oH5S36SwP
目的地へたどり着くのに飛行機か夜行列車か
飛行機に乗りたいのに駅のみどりの窓口を紹介するバカはいない
フィルムとデジタルはそういう事ｗ
だからフィルムの時はこうだった、昔は１日一本使いきれなかったし考えて写真撮影していたから良いカットはフィルムの時代のほうが多かった
なんの参考にもならないｗ
だったら256のSD縛りで撮影してろ
できるよな?
フィルムのときは一本使いきれなかったんだろ?ｗ
そういう事ｗ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 09:58:55.69 UmN5ZPNW0
>340
俺もフィルム時代からやっているが、そんな事一言も言ったこと無いし、また言う気もない。
ま、そう言う人間はいつの時代にも存在するからしょうがないね。
相手にしないことです。 また悟る事も大事です。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 23:20:06.74 5t5hI6yR0
>>340
つーか誰も頼んでないのに勝手に>>322のネタ振って、
あとはダンカイガーダンカイガーて暴れてるだけじゃん。
だれか敵を作り論うことでしか自我を保てないタイプだね。
お前さんが批判している連中はお前さん自身が鏡に写った姿だよ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 23:25:33.34 oH5S36SwP
そうか、俺は団塊の世代だったのかｗ
そうかそうかｗ
悪いけど俺はフィルムに思い入れなんてないからｗ
悔しかったのは判るけど、鏡に映った姿ってのはムリがあるねｗ
甘やかされて育った団塊って、こうやっていつまでも屁理屈こねて自分を正当化するから嫌われる
涅槃へ旅立つ私宅は済んだか？ｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 00:39:07.30 UDR/QGFL0
＞涅槃へ旅立つ私宅は済んだか？ｗ
ひとりよがりの駄文を書き込んだ後にドヤ顔で読み返したら誤字があって赤面してる>>343に乾杯！
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/10 13:26:05.87 zfr5DjhG0
D3000、ダイレクトで安いが来年辺りにはD3100等が同じ値段に
落ちてこないかなー
しかし、なんで生産終わってる？物がずーっと在庫あるんだろうか。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 21:32:21.50 Kg0oomhG0
思ったほど売れなかったとか？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 00:37:00.42 X943XWxE0
このボディーサイズで動画とか必要がないので、高性能モデルを出してほしい。
バリアブルなんとかとか、へんなギミックは必要がないので
「カメラ」を出してください。
まだ50歳で本当ならバリバリ仕事もしてる歳なのですが、病気になってしまい
筋力が落ちてきて、手持ちのD90さえ長時間は重く感じてしまいます。
ミラーレスとかも魅力的ですが、今までのニコンレンズが生かせません。
3100とかじゃなく、このサイズでフルスペック一眼をお願いします。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 12:16:33.51 wfZS2CwhP
ニコワン買ってアダプタかませばレンズ使えるじゃん
そうしろ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 18:37:55.00 d3JO2Pgx0
これからニコワンに買い換える価値があるやらないやら。
非常に悩む。軽量とはいえ一眼は町歩きには重いなぁ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 20:25:21.74 A++ATac90
ニコワン買う位なら性格の違うCMOSの高級小型
コンデジをサブにした方が撮影のチャンスを生かせる。
ニコワンは一眼レフの代わりにはならない。D3000は
今後も貴重な存在
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 21:33:26.33 /b7fxdUJ0
CCD一眼レフはこれが最期？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 22:33:12.46 wfZS2CwhP
コンデジでレンズ資産生かせるのかと
ちゃんと話の流れ読め
バカ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 07:47:20.98 ltMrDJE30
ニコワンでレンズ資産が生かせるてよwww
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 10:10:17.00 RoDVkxiUP
軽くてレンズ資産使い回せるやつってことだろ
なんか間違ってるか？
まあ皮肉も込めているがなｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 11:20:25.61 HycMNq5v0
皮肉の意味さえ分からんチョンかよ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 12:27:59.45 RoDVkxiUP
お前がな
普通に考えてニコワンなんか買わない
バカだからそのへんわからないんだろうな
頭の悪い奴は言葉をそのままに受け取るしかできないらしい
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 06:44:14.17 NtctzsPs0
ニコワンでレンズ資産を生かそうぜ！ｗｗｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 13:01:23.32 f1W5QW+0P
悔しそうでなによりだｗｗｗｗｗｗ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 13:29:01.72 +AA/QRGb0
前俊、一誠→札幌
富子→愛媛
公太、中林→岡山
山崎→山形
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 21:41:09.46 roS4AdLu0
ニコワンでレンズ資産なんて生かせないでしょｗｗｗ
画素ピッチいくつだと思ってんの？ｗｗｗ
望遠になってミラーレスじゃ置きピンでしか撮れないしｗｗｗ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 21:54:29.14 NARhVU2yP
D3000でも重いってんだｗｗｗｗｗｗｗ
ならそれより小さくて軽いのって何があるよ？
そういう貧弱じじいにはニコワンでええやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに悔しかったのかバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またいじめてやろうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 00:19:27.46 f0Y4hEYf0
>>361
347ですが、D3000のボディサイズで高性能機のカメラが欲しいと書いたのです。
D90を長時間振り回すのが、病気のため辛くなってきたので
今までのニコンレンズ資産を生かしたいために、D3000サイズで
動画とかバリアブルモニターは必要がないので。カメラとしての高性能機が
欲しい願望を書いたのですが、そんな風に言われるとは思ってもいませんでした。
D3000でも晴天の日中とかは文句がないのですが、条件が厳しい撮影環境になると
とたんに仕上がりが悪くなるので、このボディサイズで高性能機だったら
今の技術力なら簡単にできそうですし、願望ですね。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 00:34:11.18 SRiUBuI90
D3100でいいじゃん。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 00:49:22.82 f0Y4hEYf0
>>363
欲しいのは3100の性能ではないんです。
3100で良ければ、とっくに買ってます。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 01:06:42.85 SRiUBuI90
じゃあ、無理だな。病気の治療に専念しなさい。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 11:38:58.80 JA4aI4zL0
ミラーレスが進化するの待つしかないな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 16:33:45.76 v4xvh9en0
>362
そしたらD40でいいんじゃね。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/05 21:50:42.53 0qHrqbQA0
>>362
相手すんな
その要望だとD5100しかないようだが
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 03:35:55.55 Nz/OymJ20
362ですが、V1がアダプターを購入することにより、レンズ資産が全部ではないですが
生かせそうです。何かと便利な機能も付いているようですから購入しました。
まだ届いてはいないのですが、楽しみです。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 11:23:33.77 sIu/0WURP
生かせないとか言ってたバカｗｗｗｗｗｗ
赤っ恥ｗｗｗｗｗｗ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/14 17:30:09.11 OpA/mN0G0
新品レンズキット25000で売ってた。
d3100 31000は売れていた
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 09:14:20.45 iRS7S2PF0
中古でレンズキット買いますた。
ボディ、レンズとも正常に作動し、キズどころかホコリすらついてない状態で、PhotoMEのショット数見ると106(内15枚は購入した帰りに自分で撮影)。
付属品はCD-ROM含め未開封で取説も使用感なく真っ新な状態です。
でも保証書は入っておらず、外箱は全体的に汚れとキズ・角にスレがあり、フタには折れがあって少しくたびれています。
これはどういう素性の中古品なのでしょう？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/26 12:49:59.14 cRMOKjwNP
そんなの前の持ち主じゃないんだからわかるやつなんていないだろ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 07:36:40.06 Z+ujakwa0
D3000は小さくて便利だよね、余分なものついてないし、新品で欲しいな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/28 07:37:32.95 YevJyDRdP
なんで買わなかったの?
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/03 23:21:22.49 bmsQBarH0
明るいレンズに憧れてf1.8以上のものが欲しいんだけど、
お金が無いからオートレンズをあきらめて古いマニュアルレンズを
中古なりで買おうと考えているんだけど、
ニコン用のレンズなら何でも装着可能なの？
教えてくださいエロい人
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 04:05:41.61 kCHi/yOi0
>376
Fマウントならおｋ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 22:40:22.75 GBDCzsGqO
>>377
ありがとう！
レンズにはマウント名は表記してありますか？
表記が無い場合どう見分けたらいい？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/04 23:20:22.76 +Tqo3eK20
>>378
製品名でググれカス
お店の人に聞きなされ
説明してくれないような店は対象外だろうから
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/05 10:41:36.10 HigQ+tenO
>>379
ありがとうございます！
中古カメラ屋さん巡ってきます
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/07 14:23:10.58 2SpDyIix0
50の1.8でも買えｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/25 19:49:06.76 nrjpfjh30
nurupo
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/27 17:17:11.65 2Oo32pcei
ga!
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 22:16:33.91 TSDlsDyZ0
>>376 物理的にFマウントならD3000にだいたいくっつくけど、
AF-Sレンズ以外はAFもAEも動かない完全マニュアルになっちゃうけど大丈夫？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/23 18:50:51.27 aGuP6dXL0
AF-S 50ｍｍF1.8Gゲット。
やっぱり単焦点は写りがいいね。
D3000のような高感度が苦手なデジ一でも結構室内でも使える。
386: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
12/04/09 03:30:24.03 ijefRBpB0
ほｓ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/25 23:49:14.32 0jTNEy4R0
浮上
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 01:35:15.04 irHSKcx90
とりあえずは革のカバーとかつけてお洒落風にして使ってはいるが
カメラとしては終わってるよね。
愛着があるし小さいから重宝もしてるけど、ニコ１も使い始めたら
役目終了してしまった感じだ。
ソフトウェアの大幅バージョンアップとかないのかなぁ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/17 11:57:08.74 PnXd1liy0
＞カメラとしては終わってるよね。
ん？何がだ？
D7000と使ってるが、これがこれで結構いいよ
ちょっとトロいけど
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 00:09:37.08 jUR5//NH0
最初に言っておきますが、私はこのカメラが大好きです。
ちょっとバカなところ、社外品のレンズを付けたら迷うところも可愛いと思っています。
大きさもちょうどいいし、おしゃれな写真も撮れます。
しかしＤ90も持ってるのですが、Ｄ９０＋ニコ１があれば、Ｄ3000は必要がなくなってきたし
一般的にも、今の時点で、この写りの一眼レフの必要性はなくなってきたなと思うわけです。
もちろん、これがサブ機の人、あるいはメイン機の人には必要にして充分な画質でスナップなら撮れるし
ちょっとお洒落な写真も撮れますから、いいカメラではあるのですが
銀塩時代と違い、デジタルの悲しさというか時代遅れ感が高くなってきたなぁと
使ってみて思う場面が多くなってきていることは事実です。
今まで使ってきた人は、そのまま大事にして欲しいと思います。
しかし今から中古などで購入するには、ちょっと考えた方がいいかと思ったので
終わってると書かせてもらいました。言葉足らずで申し訳ない。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/18 05:50:32.40 R5yWojWQ0
日記はチラ裏に書きなさい
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/22 00:53:06.35 8xZbZnWb0
>>391
389へのレスなので、チラ裏に書くと伝えるのが難しいのよ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/24 22:53:09.83 aBvIdt+M0
D3000に付けるマグニファイヤーで何かお勧めってあるかな
一応社外品も付けられる様だけど、どれがいいのかわからない
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 01:19:45.92 OEqLeQBj0
もともとのカメラがカメラなので、コスパを考えると
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
このくらいは安くて良いかもしれませんが、実際に使ったことはありません。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/27 23:31:58.07 W/y1pNjP0
おお！純正と価格が近いような気がするがグレイトにサンクス！
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/28 23:07:56.01 76uff5gC0
D3000に付いてるフォーカスエイドインジケーターが便利でMFが欲しくなるのう
ところでコレってD60とD3000以降に標準装備されてるのだろうか？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 02:41:04.10 hBbeCPqs0
>396
D40にも付いてるからニコン機のほとんどにあるんじゃね。
D7000からかな、フラス側、合焦、マイナス側の３つの表示が並んであるからそうとう便利になってると思う。
これは、ヘリコイドを動かすと連動して現在のピント位置が直感的にわかるのが良い。
それ以前の機種は、合焦時に点灯するだけなのでヘリコイドと連動していないよね。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 02:51:41.42 hBbeCPqs0
今確認したら、D700にも フラス側、合焦、マイナス側の３つの表示があった。
それが、D7000 にも採用されたんだな。 D40 D200 D300 D300s か合焦時の点灯のみだった。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 03:01:54.15 hBbeCPqs0
D700のファインダー内の表示画面です。
説明した フラス側、合焦、マイナス側の３つのフォーカスエイドインジケーターが左端にあります。
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 19:50:44.63 GyuuKXbK0
>>396
おお、こんな機能ついてたの知らなかったよ
便利だなあ
どうもありがとう
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:03:49.01 hBbeCPqs0
おまけに、Ai化する前の古いレンズも装着できるし、
このレンズでフォーカスエイドインジケーターも使えるし、さすがニコンってところだよね。
ただ、完全なマニュアル撮影になるんだが。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/29 20:07:48.67 hBbeCPqs0
おっと、今気づいたんだが、 フラス側 → プラス側 です。 （タイプミスしてしまった）
403:396
12/05/29 23:30:50.37 IzSjimHf0
＞ID:hBbeCPqs0氏、グレートに乙
いや本当、自分では調べ切れなかったので感謝
ある程度D3000がMFに最適化されていると考えれば、ニコンは良心的だなぁ
個人的にはテンプレ入りな機能だとおもふ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/16 17:46:30.58 J16JyFma0
だれかフォーカシングスクリーンの交換やった人います？
スクリーンの外し方がよくわからんです
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/16 23:33:00.14 jQOMLN1t0
試したこと無いから定かではないけどD3000は確か交換できなかったはず
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/17 00:03:09.27 z22KXPs70
>>405
わおわお、ゴミが邪魔過ぎてつい発狂してしまいそうになったので
おとなしくゴミを目に慣らせますありがとです！！
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/22 11:01:49.98 AIvn3EK20
>406
レバーのロックを外して持ち上げればD3000も可能ですよ。
D40とほとんど同じ方法なので、D40のフォーカシングスクリーン交換（ネットで検索）を参考にして下さい。
ただ、必ずと言うほどキズを付けてしまい後悔すると思うぐらいデリケートな作業なので自己責任で。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/01 19:56:49.77 X6JawUhXP
写真があがらないね
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/13 15:37:29.51 OQm5SSLGO
D3000のフォーカシングスクリーン変えた
なかなか良さげ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/23 23:57:01.44 ZwvyA6Nx0
D3000で飛行機撮っている人いる？
入間基地航空祭間でにD7000を買うか
このままD3000で、シグマの50-500を買うか迷っているんだが
ちなみに今のレンズ構成は18-55VRとタムロン70-300VCです。
気になるのは連写3枚ってことだけなんだが・・・
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/25 21:20:48.12 n/tXbZQ50
D3000レンズセットを売ってきました。
思ったより高く買ってもらえて、それなりに評価されているんだなと思った次第。
その分安くD800を買ったのですが、何だか良くない噂があちらこちらからorz
ピントが左半分合わない？？？どういうこと？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/25 23:59:56.31 N9wCBe/H0
なぜに売ったし
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/26 11:50:49.23 TPek0MSv0
え？
えと、D800が欲しかったんですが、メインの一眼は１台限りと
怖い嫁に脅されているから....orz
コンデジは複数台の所有を許されていますです。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/27 12:27:02.59 l8V0RK/G0
opijuniopkm
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/23 22:14:59.93 uF1d4tZaO
保守
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 00:24:56.02 7Dr3Vs9y0
すでに終わってるカメラ。
愛着がって使ってるだけで、今のカメラには完敗。
思いでもあって愛用してるが、物凄いバージョンアップとかこないかしら。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/25 18:58:12.62 D6BbLVqr0
>>416
1. D3000レンズキットからレンズを外します。
2. 買ってきたD3200ボディに、外したレンズを付けます。
3. D3000レンズキットが、D3200レンズキット相当にバージョンアップ！
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/28 00:11:34.55 xSt9DBe/0
>>417
Ｄ90を愛用してるから、それはない。申し訳ない。
それにＶ１買っちゃったから、3200とか特にいらない。
でもＤ3000が可愛いので使ってるのですよ。
なんかボロだけど、これって良いでしょ？
写真を一眼レフで撮るだけなら画質は置いといて申し分ない機械で
動画とかは必要ないから、バージョンアップでチートカメラにして欲しいｗ
無理なのは重々承知ですよ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/09 16:49:21.36 O4zgYezf0
メインではないけど今でも使ってるぜ。壊れたらまた買い増しすると思うし
コレ、高感度の画質だけで不当に低い扱いを受けてるような気がするんだが
低感度の画質はさすがCCDって感じるし、軽い小さいはやっぱり魅力ある。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/11 16:55:20.24 T5wPdmAs0
>>419
低感度で、そこそこ良いレンズ使うと実に良い感じだよね
今は60ナノクリマクロとタムの180マクロで遊んでる
タムの180マクロはAF聞かないし、あのファインダーでMFだけど、実に綺麗に取れる
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/12 11:21:57.87 Yj8hm6VD0
d3000ってｄ3100に近い作画に感じます。
ｄ40みたいに突き抜けた感個性がない。
買うならｄ3100だな。