11/12/27 16:57:20.85 g6Ir1G4+0
>>783
いやあ、純正レンズの評価は、はっきり言って良くないよ。
それは２ちゃんねる以外の場所で。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 17:45:50.02 XbGFAao70
>>783
カメラボディが特定のレンズを使うためのツール。
レンズが主、カメラボディが従。
デジカメはフィルムを替える代わりにセンサ（ボディ）を替える。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 18:09:20.28 AxtLt1Kr0
>>455
薄利多売はわかるけど煮詰める姿勢は、俺はほめるよ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 18:48:06.57 C6P2AeAW0
>>774
5Nはレンズ補正が付いて、ずいぶん画質が上がったそうだよ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 20:13:28.65 //RFIWgm0
>>778
レンズで多少難があったとしても
そもそもの画質が違うからな・・・
あとはあの大きさをどう考えるか
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 21:50:16.88 JyNNEgNT0
>>784
パンケーキの評判が悪いけど、標準ズームはむしろいいほうどけど
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 22:05:54.26 kefN/63p0
>>789
しかしあれだけ巨大だと、
一眼レフで良いじゃんと思わされちゃうなあ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 22:09:24.84 xqyv1O54P
普通のデジイチに比べれば充分コンパクトだと思うけどな＞NEX
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 22:10:24.87 Tl4L4Bs90
>>787
レンズ補正で画質って上がるの？
補正は画質を犠牲にして収差を軽減するのかと思ってたけど
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 22:10:53.21 3J6DTy+40
>>791
俺もそう思う
標準ズームつけててもコートのポケットになら入るし
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 23:26:54.25 MFioEtQn0
>>792
高いレンズは補正幅なんか微々たるモノ
安いレンズは周辺が弱いので、補正する。
・・従来一眼の常識。
NEXの30/35マクロやアダプター付けてαのプラナー
付けた時のフラットな感覚は補正とは異次元。
高いレンズも安いレンズも補正しないと使えない。
m43の常識。
せっかくのライカが台無し、
未だにライカレンズとして認められてない。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 23:30:55.23 Tl4L4Bs90
>>794
m43は補正切ったほうが画質が良いみたいです
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 23:42:23.20 NW6m+T6n0
>>795
魚眼なのにw
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 23:42:45.93 Wi7LYOfCP
>>795
これ10万円のレンズに見えないだろ。
URLﾘﾝｸ(kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com)
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 23:47:58.81 NW6m+T6n0
>>797
ひでー
まじわろたw
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/27 23:58:55.14 7NeC12rx0
ひでーっていうか、もう事後処理前提で作られてるレンズだから
処理後の絵がすべて。ただしアダプタで他のカメラに持っていったら死亡ｗ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 02:22:10.19 Y20a44dgi
>>799
だからこう言う事してるレンズなんてせいぜい1~2万だろ。 キヤノン以上のボッタクリぶりが凄い。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 02:37:21.21 lVJT04Po0
>>797
粉飾ニセ一眼の正体バレたって感じ
,ｒ'"ﾞヽ
_ ／ ｀、
／｀'-、 ､" ｀i､ あっはっはは
.,/ ヽ、 ,:' ヽ はっはは
/ `-、 ,! ヽはっはは
.i ﾞ'､_,,,.,--‐'''''"'''ー′ " っはははっ
.! ｀ i､っははっはは
.| ﾞlははっはは
.ﾞl !ははっはは
│ |はっはは
! /⌒ヽ !はっっはは
| /⌒ヽ ,!はっはっはは
⌒ ; ''"´ ; ⌒ はっはは
⌒ ヽ ''''''' ＼＿＿＿＿__/ ,:' . ⌒ っははっはは
.ヽ ＼ / ,:' ,,-‐'""`'． あっはっはは
..ｒ'"""ﾞ''''''''ｰ-､､ﾞi､ ＼ / ,:' ,:' ヽっはは
.lﾞ ﾞi､ ＼./ ,:',､" 丿 丿ノ
.lﾞ `-、 _,,,,-'" ,/っははっはは
｀i､ ｀`'ｰ-､､,__、 ._,,,,,､､--‐''''"｀ ,／ あっはっはは
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 02:55:46.01 Pz3RqK3t0
歪曲なんかソフト補正で十分
ソフトじゃどうにもならない球面収差、非点収差、コマ収差、像面湾曲を
バッチリ補正したレンズこそ、デジタル用に正常進化したレンズだ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 03:00:57.17 /aMX94c60
12mmf2を実際に10万で買ったバカがいるのか？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 03:49:10.86 lVJT04Po0
パナオリの12mmf2ってスペックは
フルサイズの28mmf2.8とほぼ同じ焦点/明るさなんだよね
こんな平凡スペックのレンズでこの歪曲収差はありえない手抜きだよね
しかも手抜きレンズが10万円ｗｗｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 06:56:28.97 Nv9bev0/0
>>804
明るさがほぼ同じ？
倍ほど違うのだが
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 08:10:39.62 Y20a44dgi
>>804
もっと暗いよ。バカだな。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 08:17:14.68 lVJT04Po0
>>805-806
バナソニックの12mm/F1.7と混同してたわ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 08:40:13.44 A3QGjJYf0
>>807
パナに12mm/F1.7なんて無いが
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 11:55:56.42 lVJT04Po0
>>808
バナソニックの20mm/F1.7と混同してたわ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 11:59:37.14 G9HGC4GA0
>>809
×BANASONIC
○PANASONIC
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 12:04:08.50 sSfAn4cJP
>>809
なんでそんなに必死なの？
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 12:46:28.58 Auxh42+d0
>>809
もちつけ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 12:56:24.27 lVJT04Po0
そろそろ遊ばれてるって気付く人はいないの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 13:00:35.35 +tOKyhLm0
散々バカっぷりを晒して釣り宣言って悲しいよな
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 13:05:45.73 lVJT04Po0
>>814
アハハハハ
昨日の夜に
パナソニックの20mm/F1.7は
フルサイズの28mm/F2,8みたいな糞レンズだって他スレに書き込んでますが何か？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 13:09:52.55 89QNlYGH0
出たよw
「釣りの証拠に事前に他スレに書いておいた」
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 13:10:59.92 89QNlYGH0
身体は大人なのに精神と行動は小学生だな。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 13:13:36.21 A3QGjJYf0
20/1.7をフルサイズ換算して28/2.8とは不思議な計算だ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 13:15:05.85 qkIUIQuu0
これも釣りで正解が他スレに書いてあるんじゃないの。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 13:22:38.36 A3QGjJYf0
なるほど
ID:lVJT04Po0は深謀遠慮の人なんだな
凡人の出る幕じゃないか
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 13:27:16.67 hWnJanij0
もしくは20/1.7をフルサイズ換算して28/2.8だと思ってる馬鹿かも。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 13:29:10.84 Auxh42+d0
>>813
やさしいみんなで知恵遅れと遊んでやってんだから感謝するが吉
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 20:47:55.69 OCtgcDPY0
fの換算ってのは相当する画角見合いで換算してるんだろうとわかるけど
Fの換算ってなんじゃ？
ひょっとして、相当する被写界深度見合いで換算しているわけ？
まさか同じFでもfによって明るさが変わるとか思ってないよな。
なんだかなぁ、って感じがする。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 21:06:33.85 kzh9FPdW0
今後もミラーレスに注力するのはソニー、次いでパナ、そして多分ペンタ。
オリのカメラ部門は危なくて、コメントできん。
特にソニーは、今後も画質中心の製品を投入するはず。
キャノン、ニコンの二強は、自社一眼レフと食い合うから、それができない。
高画質ミラーレスは当然作れるが、
今の一眼ラインナップに注力した方が利益が出やすい。
工場のライン変更は、コストも手間もかかるので利益圧迫要因。
一方、ソニー、パナ、ペンタはミラーレスで攻めることが、
自社の利益に貢献する。
来年はミラーレス勢VS二強の一眼レフの戦いかもしれない。
マーケティングの教科書にのるようなシェア争いになると思う。
個人的には、ミラーレスの進化は早いので、
動体ですら、ミラーレスの性能が上回るはず。
最近のソニーはマーケティングが上手なので、
やはりソニーに期待する。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 21:15:12.86 kzh9FPdW0
ミラーレス勢では、ソニーが有利。
パナやオリは、一眼レフとコンデジの中間商品としての、
ミラーレスを提案したが、ソニーは違う。
最初から一眼レフをターゲットにしている。
センサーの大きさはもちろん、
既存レンズを使えるようにしたこともそう。
ペンタも一眼レフをターゲットした製品を投入するはず。
ミラーレスはもはや女子カメラではなく、
プロも視野に入れている。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 21:23:21.03 /aMX94c60
どこのプロだよw
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 21:31:54.72 kzh9FPdW0
二強は判断に悩むだろう。
特にキヤノンは難しい立場だ。
EOSシリーズの売れ行きがよく、利益貢献度も高い。
ミラーーレスに参入したところで、当初は赤字だろうし、
果たして、高画質ミラーレスを投入する勇気があるかどうか？
ニコワンのようなコンセプトのモデルを投入したところで、
日本の小さなシェア争いに巻き込まれるだけで、
利益を出すのは難しいと思う。
社内の一線級の開発陣をミラーレスに投入できるか？
過去のレンズ資産をどうするか？
EOSとの棲み分けは？
キヤノンのファンは、そもそもミラーレスを望んでいないのでは？
悩んでいるうちに、他社の高性能ミラーレスが続々登場して、
気が付いた時は、シェアを失っていた、ということもあるかも。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 21:41:09.30 kzh9FPdW0
ソニーは、国内外のプロにNEX5N＆7を積極的に提供しているはず。
試用した感想などのフィードバックを得ることも目的だが、
ミラーレスへの先入観を排除することが狙い。
来年の今頃は、海外市場でも評価を得ていると予想している。
ちなみに証券会社のアナリスト連中もミラーレス一押しで、
キヤノンの動向に注目している。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 21:45:50.92 7IqN/KBB0
女流一眼は、もっぱら動画とか付加価値の方強化していくんじゃない？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 22:00:45.66 kzh9FPdW0
小さいボディに動画は技術的な難易度が相当高い。
熱問題を解消して、動画のクオリティをどこまで上げるか？
画像だけではなく、高性能のマイクという方向性もあるが。
ただ、編集機能やデジタルエフェクトの強化で
付加価値つける作戦はあるかもしれん。
あとは、ネットワーク機能の強化か。
しかしスチルの画質向上に勝る付加価値は無いと思う。
それこそコンデジやスマホでそこそこの写真は撮れる。
感動するような画質が出てくれば、
これまでデカイ一眼レフに我慢していた、
玄人女子も軽量ミラーレスに乗り換えると思う。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 23:10:38.86 Y20a44dgi
>>829
いや次は花柄、水玉展開です。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 23:21:25.24 kzh9FPdW0
スケルトン、いやシースルーだ。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/28 23:29:33.67 X51E+MEe0
>>829
次はミラーレスじゃなくて
ファンデーションや口紅塗りやすいようにミラーが付く
そして女流一眼レフとして再スタート
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 02:37:09.43 LVU9HMx20
>>827
＞ミラーレスに参入したところで
実質的にはもう参入しているよ。
ライブビューモードがあるだろ。後は何時ミラーを捨てるかだけ。
ビデオとスチールの間の垣根がドンドン低くなっている。
完全なミラー無しで位相差ＡＦ乃至は同等以上のＡＦ方式の実用化だけがネック。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 03:12:48.15 qVNzB9FT0
次のミラーレスの穴はFUJIだろうな。
APSC相当の撮像子搭載できればだけど
アダプタ経由でフジノンレンズをAFできればかなりイケル。
キヤノンはGシリーズにAPSC付けて誤魔化しっぽい。
独自マウント化して、同様にLLレンズも使用可なら面白いかも
その頃にはSONYはフルNEX出してるかも
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 07:19:56.06 WXNqRcYNP
フルNEXて何？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 07:49:02.59 xqGTwGSy0
LLレンズ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 08:10:24.02 XHJSK2Lv0
>>835
FUJIはAPSC。ソースはデジタルカメラマガジン。
ソニーはフルサイズ並みの高画質機を投入すると思うが、
タイミングは5Dの後継機が出た「後」だと思う。
NEX7Nか9かは分からないが、現行NEX7が現行5Dをベンチマークにして
開発しているので、次はその頃だろう。
キヤノンはKISSが売れているから、
来年もミラーレス機を投入しないかもしれない。
投入すれば利益が下がるので、会社の利益計画を見ながらになるはず。
むしろKISSの画像処理エンジンを更新して、
更に小型、軽量化してミラーレスに対抗すると思う。
その方が手堅い。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 08:34:56.06 XHJSK2Lv0
個人的にはペンタのチャレンジに期待。
防塵防滴のミラーレス。K5並みの性能で。
既存レンズへの対応が大変かもしれないが、頑張って欲しい。
価格はK5の３割安で出せるはず。
ミラーレスはコストダウンできるので、
ソニー、ペンタは価格でも攻めるが、
二強は一眼レフの高価格をどうやって維持するのか？が興味ある。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 09:48:35.96 WXNqRcYNP
>>839
＞防塵防滴のミラーレス。
そんなもん開発してるソースあんの？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 09:59:58.39 XHJSK2Lv0
>>840
ソースはない。期待と希望を書いただけ。
もし出れば買う。
山行きには軽い方がありがたい。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 11:21:03.66 IVCWBoL80
マイクロ43で防水ボディが出るよ。
レンズはオリから一本、パナで二本が年明けに。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 11:59:45.01 gBiYN6fe0
マイクロ43は、どうも買う気持ちにならない。
やはり、ペンタ待ちだわ。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 13:39:47.08 nv7ykygV0
>>700
パナのGF3あたりじゃないか？
ペンQは、1-2年後にモデルチェンジして機能・価格がこなれてきて、
レンズの種類も豊富になってきたら選択肢にあがるかとも思うけど。
今の機能だと、ペンQではコンデジとの違いが殆どないし、ズームも
３倍までしか効かん。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 14:09:19.97 WXNqRcYNP
>>700はサイズの質問しかしてないような…？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 15:30:38.91 pf7HZyB00
>>845
Qです、以上じゃ正解だが愛想ないし、
選択肢として43とニコイチ紹介していいんじゃね
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 16:09:04.32 WXNqRcYNP
>>846
＞Qです、以上じゃ正解だが愛想ないし、
その意味でも>>701で充分だろ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/29 23:48:13.75 yyVj6lswP
>アダプタ経由でフジノンレンズをAFできればかなりイケル。
なんだそれ？
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 00:43:15.14 unjyrVBd0
645用のレンズじゃね？…ムリだろ。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 09:38:28.49 1WP8o/NE0
>>842
マイクロは魚眼しか作れない。終ってる。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 03:20:15.72 YeF6FyHD0
ミラーレスと言っても、システムとしてはレンズの充実ぶりが一番大事だよね
m4/3は二社でやってるおかげで、その点が有利だよ
今でもレンズがかなり増えてきた
来年早い時期にパナから明るいズームが出るし、オリも追っかけで出すみたい
魅力的な単焦点も少しずつ増えてる
もちろん防塵防滴のレンズやボディも控えてる
来年終りには魅力がさらに増すね
ソニーもレンズが少しずつ増えてるし、これから期待できるよ
ボディもNEX-7が控えてる
フジも凄いカメラとレンズを用意しているし、ミラーレス全体の未来は明るいね
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 03:21:49.46 Ab9A4Z5M0
>>851
キャノンの営業が「こんだけ売れてたら無視できねー」って言ってたのは印象に残ってる・・・
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 11:15:54.25 dKNMLrhw0
>>851
おっと、ペンタQの悪口はそこまでだ。
854:ネジ緩みで全損（パナソニックのアフターサービス）
11/12/31 20:20:59.41 4x/+3HpN0
605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/02(月) 23:59:05 ID:cVj693cwO
14150の修理代が12万？息をするようにうそをついてるやつがいるな
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 00:46:11 ID:n5fcIqGQ0
>>605
2chの書込みでそう思うのもしかたがない。
実際に電話口で言われた俺でさえそう思ったからな。
嘘だったら助かったんだが…
結局はオクでジャンク品として手放したよ。
609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 01:34:48 ID:2eYXEI4P0
>>608
オクで見てるとそういう個体が定期的に出てくるよね。
ﾜｼのは14-50ｴﾙﾏﾘのズーム不調だが、うちのとおなじ症状のが
ｵｸに出てるな。
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/04(水) 15:56:27 ID:6/a3/S1X0
機嫌によって、ズームが20㍉近辺で止まるエルマリート持ちだが、
昨日、ちょっといじってみた。
ﾜｼんとこのは、ネジが1本ゆるんでいたのが原因だった。
ズームが50㍉までのばせたからなんとかなったが、
そうじゃなけりゃ、戻せなくなるほど分解が必要かもしれん。
それにしても、オリなら1ﾏｿぐらいで直せるような原因だなぁ。
855:ネジ緩みで全損（パナソニックのアフターサービス）
11/12/31 20:21:25.81 4x/+3HpN0
642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/04(水) 16:31:00 ID:6/a3/S1X0
>>641
1. ズームを50mmまで伸ばす。
2. ズームリングのゴムをずらして外す。
3. 銀色の金属テープ状のモノをはがす(長いのと短いのと2本)。
4. 下に見えるネジを全部外す。
(本体とズームリングを固定してるマイナスネジ2本、
ズームのストッパーになってるプラスネジが3本←下に金属部品有り注意)
5. ズームリングを上にずらす。
(その下にズーム位置を検出するらしい部品があるが無茶しなきゃ大丈夫)
6. 見えるプラスネジが3本、そのうちゆるんでいる1本を締める。
こんな感じ。
3.の段階で6のゆるんでるネジは見えてはいるんだが、ストッパーが邪魔して回せなかった。
スームリングをずらしてなんとかぎりぎり回せるようになった次第。
ホントの原因はわからんけど、3本のうち1本のネジが、明らかにゆるんで
飛び出しているんだからなぁ。
856:ネジ緩みで全損（パナソニックのアフターサービス）
11/12/31 20:21:50.95 4x/+3HpN0
614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 09:20:09 ID:6EaZnZVoO
修理代金はともかく、
レンズってそんなに壊れるものなのか？
617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 09:56:14 ID:2lbloSy6O
他社レンズやオリンパスに比べてパナのは堅牢性に欠けすぎるというか、そんな感じだな。
特にズームレンズ、オリのHGズームと同時期に新品で使いはじめたがパナはなんとなく心許ない。
両方持ってる人には雰囲気わかってもらえると思うけど。
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 12:04:49 ID:k+vRksuAO
レンズじゃなくてボディなんだけど、GH1、吊環とれたよ。ポロッと。
買って3週間。唖然。
で、直接サービスに持ってったら
・新品交換は無理
・修理部品があるかどうか分からない
・代替機も無い
みたいな感じだった。
あと「キットレンズ」っていう単語を理解してなかったり、
吊環のことを「ショルダーの金具」(？)と電話で説明してたり。
最終的には新品に交換してもらったけど、
カメラを作るべきメーカーじゃないことは確かだな。
ちなみにさっき見たら、半日くらい鞄につっこんでた
14-45の焦点距離表記がこすれてプリント印字が取れてたw
だめだこりゃ。
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 14:31:57 ID:2lbloSy6O
カメラとレンズを直接持ち込める専門のサービスセンターがあるかないか、まずこれでしょ
コンデジの話になるけど、フジはクイック修理可能(最短30分)な窓口が各都市部にあったはずだし
パナみたいにとりあえず修理は家電もレンズもいっしょくた、ってのは抵抗ある
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/31 21:28:26.98 /GM+1g0a0
2011年のレンズ交換式デジタルカメラの販売台数
順位 メーカー名 型番名 販売台数シェア（%）
1 ニコン D-3100 9.7
2 キヤノン EOSKissX4 8.3
3 キヤノン EOSKissX5 8.0
4 パナソニック GF2 5.6
5 キヤノン EOS-60D 5.2
6 ソニー NEX-5 5.0
7 ニコン D7000 4.7
8 オリンパス E-PL2 4.4
9 ニコン D90 4.1
10 ニコン D5100 4.0
11 オリンパス EPL1s 3.8
12 ペンタックス K-r 3.0
13 ソニー α55V 2.7
14 オリンパス E-PL1 2.7
15 パナソニック GF3 2.4
16 キヤノン EOS7D 2.4
17 ソニー NEXC3 2.2
18 ソニー NEX-3 2.0
19 キヤノン EOSKissX3 1.6
20 キヤノン EOS5DMarkII 1.5
以下略
総合シェア
キヤノン 27.0%
ニコン 22.5%
ソニー 11.9
オリンパス 10.9
パナソニック 8.0
ペンタックス 3.0
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 14:15:26.20 ojH0xLgQ0
ニコンは駄目システム ソニーもレンズが駄目 2社ともタイで大水害ｗ
ミラーレスは 会社が傾きそうな オリンパスと
テレビで大赤字撤退の パナソニックが良いのか？ｗ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 16:12:10.85 adVaINKD0
オリンパスは、ペンなんちゃらってのが投げ売りしてんだよね
知らなかったんだが、レンズ付で２万円台前半で買えるとか
ミラーレスなんて中途半端な物は今まで眼中になかったけど
２万円少々で買えるのなら評価はまるっきり変わるわ。
一台買っとこうかな。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 20:30:51.52 Nd5gl6L00
>>89
ニコワンオワコン
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 07:47:28.66 qFPawB1n0
>>857
ニコン・ソニーはタイの絡みがあったし、そもそもその上で2,3位の定位置。
オリンパス・パナソニックはまあ不調だけどいつもの4,5位争い。
さり気なくその下を見ろ。
タイの洪水の被害も無かったのに滅茶苦茶シェア落としてるメーカーがあるだろ。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/02 09:38:55.53 Zk6GC40Z0
>>861
ペンターとリコーって一緒になったんだっけ？
フジと並んで元々地味なメーカーだよね
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 02:58:27.58 ViyQFdsv0
ミラーレスとか一眼とか、もう莫迦かと。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 03:07:29.59 Ur4gLGji0
結局、4/3のが売れたね。ニコンミラーレスの伸びたね。
ＮＥＸ激減した。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)けs/gallery/1112/111228_21729p7.html
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 03:30:58.16 O/pY/1Kd0
一眼カメラ値下げランキング
ワースト30機種のうちマイクロフォーサーズ関連がなんと22機種もある
赤字覚悟の原価割れで投げ売りタタキ売りしても在庫が無くならないなんて
いったいどんだけ不人気なんだマイクロフォーサーズ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 05:56:49.18 /x8nU8Bc0
レンズのランキング
15位までにマイクロフォーサーズは4本 ニコワン2本 なんとEマウントは0本
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 07:28:40.25 SWFnZg560
まあそんな、一部の家電量販店（大型カメラ店も含まず）での集計で
首を取ったように騒いでるのは情弱ぐらいじゃないのかw
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/03 09:10:40.32 XzySjmHS0
自分の信じたいデータについては首を取ったように騒ぐ情弱がなに言ってるのw↑