10/10/30 16:25:38 u+H1p3PC0
俺は、ポケットに入る高級コンデジと、デカいフルサイズのレンズ交換式があればいいや。
マイクロ４／３とかソニーのペプシとか、半端な奴はどーでもいーや
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 19:22:06 YdL/8tXC0
>>265
半端な人間がよくいうｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/03 09:00:12 FLvClMp20
ポケットに入るレベルじゃコンデジ比較でも高級じゃないんでは
それとも大き目のポケット自分で縫い付けたかな
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 08:28:16 05ZZYunz0
>>265
高級コンデジなんて実質、
「コンデジのなかじゃマシな部類の低画質機」
にすぎないけどな。ものの良し悪しがわからない
半端ものがいいそうなセリフだわw
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 09:29:57 eywmyAmd0
>>268
デジカメ使ったことないの？画質と同じぐらい携帯性って大事だと思うよ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 16:33:18 05ZZYunz0
>>269
デジカメ使ったことないの？ 携帯性異以上に画質のほうが大事ですよw
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 18:48:19 PS+BNcey0
小さいへぼレンズじゃ写りコンデジ以下やん
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/08 20:27:30 rwe4jgWIP
高級コンデジの高級の意味がわからん。
重いってこと?
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 22:36:55 fGm2oGvn0
GF2が発表されてから、GF1スレがクソスレになった
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 14:22:40 TOxcdoLd0
>>272
メジャーマーケットで必須の価格競争力には主眼を置かず、
レンズや機構部品・電子部品はもとより、ボディの材質・塗装、
モノによっては光学ファインダなどにもコストを掛けた
コンパクト・デジタルカメラ。
ターゲットを単焦点スナップ用途のユーザに絞って、
広角～標準の単焦点レンズが採用されることも多い。
マーケットは小さい。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 22:56:26 eqqeZIFDP
普通の一眼ではいろいろなセンサーサイズの製品があるけど、
マイクロフォーサーズとかソニーのNEXのようなミラーレスで
フルサイズセンサーのカメラってそのうち出るのかな？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 00:14:09 kRQQCVUA0
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ～ｗｗｗ
｜ _△, ,_ |
｜ 〔（ -Д-）〕 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒ ＜⌒ヽ o ｡ うあぁぁん
ﾌｫｰｻｰｽﾞ ＜_ ヽ｡
｜ ｼｽﾃﾑ o とノ ﾉつ ← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
｜ ｡ | ～つ マイクロあほｫｰｻｰｽﾞ厨
来年はお前の出棺だｗｗｗｗｗ
∧∧l||l
/⌒ヽ) まもなく出棺のお時間です
～（＿__）
''" ""''"" "''
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 02:29:11 RPsitK7c0
バラしちゃっていいかな
順調に行けば、来春ミラーレスのフルサイズ出るよ
278:275
10/12/19 12:58:35 RlNi563FP
マウント径的にNEXにフルサイズのセンサーってのは
物理的に無理なんかな？
それができるならはじめからやってるかぁ・・・。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 19:27:36 yhyCAEm30
フルサイズセンサーがギリギリ入るように設計されている。
ホントにギリギリなので、ブレ補正はレンズシフト方式限定になるのだがｗ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 20:05:15 RlNi563FP
過去レス検索したんだけどフルサイズネタは散々議論されてたのね・・・。
ごめん。
>>189
「フルサイズのNEXを同じマウントを使用して開発することも可能だ。
しかし、APS-CのNEXと同じレンズは使えない。」
そうなんだ！？
フランジバックが変わってくるのかな？
別レンズになるなら NEXは今かなり売れてるみたいだけど、売れれば
売れるほどフルサイズ版NEXは出しにくくなるんじゃね？
>>279
マジっすか？
ギリギリで設計してるんだろうなってのは想像してたんだけど、そこまで？
ソースあるなら教えて？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 10:43:19 c8Aii/nT0
>>280
静止画のためだけにフルサイズ採用は無いだろう。
NX100対抗での早期フルサイズ採用はあるかも。
カメラ業界は日本国内市場向けは１０％程度しかないので
国内のオタの意見など有体に言えばどうでも良いのさ。虫々。
動画は４Ｋまではハーフサイズで行けるが
センサに大きな技術的改善が無い限り８Ｋはフルサイズだろう。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 10:57:22 +bQ2IYp/0
>>280
フランジバックなどと言う言葉を使う前にイメージサークルくらい知っとけ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 13:02:56 PPRYhHLC0
俺が欲しいのはGFとGHの中間くらいのやつなのに
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 13:07:56 t4zkTpwP0
GGがほしいのか。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/22 15:41:17 qBAG316Qi
>>284
ﾜﾛﾀ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 14:05:49 xRqi1n+70
>>224
SONYの本気w
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 20:42:21 0eFDQVX30
ミラーレスはミラーレスってカテゴリーで楽しんでもらいたい。
デジイチだと勘違いしないでもらいたい。
見た目なんて、ボディー付きレンズみたいな形のくせにｗ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 21:33:53 Qp2E61zoP
だね
コンデジもみんな基本「ミラーレス」だけどね
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/17 21:35:23 0eFDQVX30
だからレンズ交換式コンデジってのがピッタリのステキな呼び名だと思う。
もしくはセンサー液晶つきレンズって感じ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:39:04 wIZ8icdX0
>>287
＞ボディー付きレンズみたいな形のくせにｗ
ボディは小さく出来ても、レンズは小さく出来ないからね。
手ブレ防止付きの明るい高倍率ズームなんか望めば大きくはなっても小さくはならない。
早いAFとかね、もう大きくなる一方よ。
使う奴の能力が小さくなる分、カメラはでかくなるってことだな。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 18:05:26 LGj8eFFL0
＞ボディー付きレンズみたいな
何年も前から２ちゃんねるでは、「撮影もできるレンズキャップが欲しい」
という形で、色々案が出され、現実的なプランまで出来上がっていた。
売り方こそ違え、それは今のレンズ交換式コンデジと全く同じ。
まさに、当時の要望が具現化されたモノであると言える。
つまり、使う側からすると、一眼システムで、お遊びとして使える、
単なるオプション的な存在なんだよ。
だから、実用性とかは度外視だし、
ましてや一眼に置き換わるような存在のものでもない。
だから、今後のカメラは、
・画質や性能重視で、デカいの上等な一眼システム
・携帯性重視で、糞画質上等のコンデジ、いっそ携帯
へと、より２極化していく。
中途半端な存在のレンズ交換式コンデジなどの行き場は無く、
一眼システムの中にあるオプションアイテムとして生き延びるのみ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 19:18:51 IirfzmAOP
二極化する理由になってないような
一眼レフは無理だけど、ミラーレスなら買えるとか
一眼レフはでか過ぎて嫌だとか、そういう人も居るさ
特に最近はネットの普及で自分のブログなどに載せる写真を撮るケースが
増えている
携帯や安いコンデジよりは綺麗に撮れるミラーレスを買う層はこんなところでは
ないかと
かといって、ブログの写真で一眼レフまでは必要ないわけで
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:37:02 UMh2dhMh0
ペンタックスがm4/3に転向のようだ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:00:42 LGj8eFFL0
ニッチなニーズの例を出したところで、２極化に関してなんら否定的意見にはならない。
要は、画質を望むならシステムを大きくせざるを得ないという物理的事実と、
カメラは、画質を望むニーズと、携帯性を望むニーズだけで食えているという事実があるのみ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:42:13 IirfzmAOP
携帯性だけだったらケータイで十分なんよｗ
記念写真もケータイで十分だしな
それだったら、カメラ専用機はフルサイズ一眼レフだけあれば良いという話になる
でも実際そうじゃないのは、予算や大きさ重さなどで選んでる人がいるからだろ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:45:00 nCMwVjyz0
どこで大多数が満足するかが分かれ目
CDやメモリープレーヤーもそうして蔓延してきた。
コンデジ画質に多くが不満を持ち、一眼レフの仰々しさに辟易しているユーザーは
1眼レフと同等の画質が担保されれば、ミラーレスでいいんだよ。
それが、大多数だった事が解ったのが、去年のNEX。
ミラーレス先行メーカーが特許的にも有利だから、業界図もかわるよ。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:13:39 3KECJi3t0
今年一年でミラーレスは完全に市民権を得ると思うよ
画質と携帯性がうまくバランスされてる
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 02:48:17 dWVzjopmP
画質はレンズのデカさ（フォーマット含む）に依存。
ミラーレスは一眼には適わない。
コンパクトさは、フォーマットサイズに依存。
ミラーレスはコンデジには適わない。
ミラーレスは気軽に携帯できるサイズじゃないし、
画質は一眼に遠く及ばないわで、
メリット無し。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:22:08 Dw3BWBGzP
それって中庸ってことだよね
それはそれでメリットなんじゃね
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:55:02 F7yNGhiS0
>>298
コンデジもミラーレスなのだが。
ミラーレス一眼もコンデジも気軽に携帯できるものと
出来ないものがあるな。
持っていて殆ど気にならないのは、屈曲光学系レンズ機だけだろう。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 10:53:17 gGNo5NZr0
>>296
> コンデジ画質に多くが不満を持ち、一眼レフの仰々しさに辟易しているユーザーは
> 1眼レフと同等の画質が担保されれば、ミラーレスでいいんだよ。
そうだろうね…
当方もかつては一眼レフを使用していたが、しかし海外とかで
疲れてくるとホテルに置いて食事に出かけたりしちゃう。
得てしてそんなときに限って良いシャッターチャンスに出っくわす。
持っていて苦にならないそこそこのカメラが一番便利。
携帯電話は撮った気がしないからパス。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 01:55:56 mXvxQLwP0
ミラーレスは、ファインダーがないので撮影するときは常時液晶on状態
つまりガンガン電力消費して、旅行なんてのにはむかない。日帰り近場の撮影だと便利だろうけど
その点やはり、撮影にいくのでは、単三電池一眼が最強だね。画質も機能も肉体も体力も
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:14:02 xv+BUgQkP
持っていて苦にならない系のカメラは、コンデジがもっと画質を考えてレンズや画素数を設計すればいいだけのこと。
レンズ交換式の意味はまったくない。
一眼のレンズを使い、一眼と同じ画質を求めてしまっては常に持っては居られないし、
若干小さなフォーマットにしたところで、結局は持っていて苦になる大きさにしかならない挙句、
画質も一眼に及ばないという、全てにおいて使えない存在にしかならない。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:19:20 mXvxQLwP0
まったく同感
一眼デジ戦争で敗走したメーカーが、必死に別の場所で「俺たち楽しくやってるぜ～」としらじらしい
パーティーをやってなんとか雰囲気を作り出そうとしてるだけ
こんなものにダマされちゃあいけない
デジカメなんてのは、ただの２パターンだけ
一眼デジかコンデジかだけ
・作品・綺麗な写真取りたい、一眼デジ持つしかないんだよ。わがままいってもしょうがない。持て
・お手軽に持ち運びして出かけたい。画質は多少がまんしなきゃしょうがないんだよ。コンデジか高級コンデジを持つだけ
この２パターンだけ。
フョーサーズだの、ミラーレスだの、ダマされるな
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 02:29:03 g+znsFZZ0
思いっきり主観で話して騙されるなとは片腹痛い
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 06:01:28 EjjDg6GbP
ミラーレスだから画質が悪いってのはまだ、技術が追いついてないからだけじゃないか。
もうすぐ、画質が一眼レフと同等なれば、ミラーレスのみが生き残ると思う。
ミラーレスだから画質が悪い根拠はあるの?
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 06:02:41 EjjDg6GbP
追加。
理想はフルサイズのミラーレスだな。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 07:41:43 BEfXdH8f0
>>304
つきつめると、
一眼デジ→センサーサイズが一番でかい機種
コンデジ→ケータイカメラ
になるが、これで満足か？
309:：名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 08:58:38 7K3HD1xk0
価格コム売り上げランキングでペンタックスｋ５
２位に急上昇。
数々の某メーカー工作員の下劣なネガキャンにもかかわらず、
賢明なユーザーはその卓越した世界最高の性能を評価。
２０１１年もっとも売れたカメラにまっしぐら。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 09:06:06 RSoutzkpP
そもそも、一眼レフ＝高性能という変な固定観念持ちすぎ
一眼レフというのはあくまで正確なフレーミングを実現した方式の名称で
画質性能とはまったく関係ない
コンデジの豆粒センサーに交換不能のレンズであってもミラーボックスとファインダーを
付ければ一眼レフになる
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 10:11:07 m6Wj90O00
デジカメはチンコと同じ
撮像素子がデカけりゃデカいほどいいんだよ
オマンコはその逆。小さければ小さいほどいい
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 10:35:22 g/Tmk4b30
話題が無いから気休めの燃料投下
デジカメinfo から
・ライカがEVFを内蔵したレンズ交換式ミラーレス機を開発中？
・ペンタックスのミラーレス機（NC-1？）はAPS-Cよりも小さいセンサーを採用する？
・ニコンD700後継機（D800？）＆新世代機（ミラーレス機？）に関する噂
・ペンタックスはレンズメーカーとしてマイクロフォーサーズへの参加に興味を持っている？
・ニコンのミラーレス機はNEX-7と同じ2400万画素センサーを採用？
・ニコンのミラーレスシステムは高価なプロ用システムになる？
・ソニーが3CCD（または3CMOS）センサーを搭載したミラーレス機を準備中？
・ソニーの新型NEXは今後2～3ヶ月のうちに発表される？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 11:39:02 Ozv3xS8G0
ニコンの1インチセンサーサイズの噂はどうなった?
コダック新CMOSが本物の電子シャッターを持ってると言うのが気になる。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 11:42:35 5gc+NFWe0
>>311
すぐ下ネタに持っていく爺はもういらないよ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 12:00:08 Ozv3xS8G0
本物の電子シャッターと言うのは、グローバルシャッターの事だね。
サムスンも開発した。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
パナも次機種はグローバルシャッターにするという噂が有る。
グローバルシャッターになれば高速連写が可能になるから一段と可能性が広まる。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 12:54:15 AvrPH5sgO
パナソニックのミラーレスにキヤノンのEFマウントが使えるアダプターが出来たみたいね。
話によれば、このマウントアダプターは従来とは違って、AFからIS(手ブレ補正)まで作動するというものらしい。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 17:04:04 eldUm0eJ0
デカイ一眼を持つのは恥ずかしいけど、
コンデジの画質には我慢出来ないって人が意外に多いみたい。
それを満たすのがミラーレスだと思う。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 19:33:06 SrfHZs1N0
コンデジも、もっと考えて作れば画質を上げられる。
無論デカくなる要素ではあるが、レンズ交換を前提にすればなんとか携帯性を犠牲にせずにできる。
対して、一眼用のレンズを流用しようとするコンデジコンセプトは明らかにデカ過ぎて意味がない。
いくらフォーマットを小さくしたところで、レンズ交換式の時点で小型化に限界が来る。
結局は、レンズ交換式＝画質が良い、という素人の錯覚を利用した商法に過ぎないのだ。
あまり過度な期待をせぬことだな。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 19:34:07 SrfHZs1N0
肝心なとこをミスッタ
誤）無論デカくなる要素ではあるが、レンズ交換を前提にすればなんとか携帯性を犠牲にせずにできる。
正）無論デカくなる要素ではあるが、レンズ固定式を前提にすればなんとか携帯性を犠牲にせずにできる。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/26 22:29:43 w41cDC8p0
コンデジは画質が上がるのに一眼の画質は上がらないの？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 10:39:30 0jY1jfp10
>>318 コンデジはもはや画素ピッチが限界に来てるから解像度はこれ以上は上がらない。
後は、連写スピードや高感度を上げて行くしかない。
片や一眼レフのフォーマットはまだまだ余裕が有る。
画質＝レンズの大きさに比例と言う大きな理由も有る。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 12:13:38 WgSc/a4u0
>>321
＞コンデジはもはや画素ピッチが限界に来てるから解像度はこれ以上は上がらない。
そんなことはない。レンズの解像度は現在の二倍までは楽勝。
センサのピッチもレンズの解像度に対応できるだろう。
問題はセルサイズを縮小したときの感度の低下と多画素化による
読み出し速度の低下だろ。
セルサイズ１μm程度までは行くのじゃないかな。
感度を維持できれば３０MP位までは行けるだろう。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 12:36:27 mQ4H2W/XO
それができるならミラーレスや一眼レフでも画質が上がらない道理はないだろ
アホか？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 14:14:45 0jY1jfp10
>>322 ちょっとは勉強しろよ。 回折限界をググってみろ。
1ミクロンなんて何夢見てるんだ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 16:14:40 pEAxohYL0
コンデジは、解像度を落とし、センサー、レンズを大きく作る方向が残っており、
画質が進化する余地が十分残っている。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 17:18:19 WgSc/a4u0
>>324
レンズの回折限界サイズを表現するためには
センサのセルサイズは最低でも、レンズの回折限界／４が必要。
ベイヤならレンズの回折限界／７程度の必要がある。
回折限界サイズ＝センササイズ、とはならないのよね。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 17:24:26 0jY1jfp10
>>326 計算してみろよ。 コンデジのレンズサイズの最大がどの位の大きさか想像できるだろ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 18:38:49 0xjghq+s0
・一眼レフカメラ
撮影に使用するレンズと撮像面（フィルムもしくは固体撮像素子）の間に鏡を置き、
実際に撮影されるイメージをファインダーで確認することができるもの。
撮影用の光学系とファインダー用の光学系が一系統であるため（一眼）、
ファインダーから見える像が撮影される写真の像とほぼ一致する。
・一眼
一眼レフの略称。光学系が一系統だからという理由でレフレックス方式ではないカメラを
「一眼」と呼ぶのは誤用である。
現状、コンパクトカメラの殆どの機種で光学系は一系統だが「一眼」とは呼ばれていない事からも
明らかである。
・ミラーレス一眼カメラ
従来の一眼レフカメラ＝高級機というイメージを利用したいが為に一部のメーカーが採用しているカメラの呼称。
「一眼」とは一眼レフの略称であるから、矛盾した造語である。
329:：名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 22:00:29 KT+xIKH80
キャノンっておめｘ、うんＸこってＡＡつうの漫画使って
他社ネガキャンやるんだよね。
日本の会社でそんな会社あるの、ショックだわ。
ここまでやるか。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 23:54:41 i6dHzAm30
＠ケーンの中卒宣言 ← ハゲワロスｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.artdink.co.jp)
■ RE:学歴依存者(笑)へ。学歴は関係ありませんね。
by ネ木１ ネ木４ ← 2002年01月20日(日)03:31
>最低でも、高校は卒業していないとほとんど何もできないよ。（！？）
じゃあ、中卒の私がプログラミングについて論じる事は間違いですか？(笑)
まあ、それでも構いませんが、要するに、自己開拓の無いガキは大学卒でも
使い物になりませんが(爆笑)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 13:24:28 XDrziUY30
なんでミラーレスと言う言葉がはやったんだろう。 レフレスの方がより適切だと思うんだけど。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 19:11:34 E4hewdia0
反対だろう。
厳密に言えば、レフレックスミラーレスだ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 19:19:27 XDrziUY30
>>332 だってミラーが無いプリズム式の方が正党派なんだけど。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 03:34:30 5+MbscNo0
パナはタフブック並に丈夫なカメラを出さないかな
アウトドアカメラはニコン・ペンタあたりが強いから難しいかね
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 03:59:47 MjZjsw2uP
レフレス＝反射させない
ミラーレス＝鏡がない
実質何が変わんだよｗ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 10:00:19 izh0Y5SA0
ミラーレスの方が言い易いでしょ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 10:02:09 nh3q9NMz0
>>334
出さない。設計計画された寿命を過不足なく満たすものしか出さない。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 17:35:22 5+MbscNo0
>>337
それじゃプロ用やハードユースは想定外ってことですね。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 18:12:28 fuGHTRav0
α33/55を含むかどうかだなｗ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/30 21:45:09 v8ei45Jz0
あれは竿有り玉有りのニューハーフ。
ミラーレスではないな。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 00:36:09 YaWSDeK90
いや、冗談ヌキで、そのうちニューハーフって呼ばれ始める気がするｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 08:56:49 2kMQwl+F0
>>338
当然でしょ。ヘビーデューティのスチルカメラなんかやる心算はないでしょ。
ビデオスチルミックスは狙っているでしょうがね。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 10:13:04 SxkFXE8o0
キヤノンは心臓部のセンサーが悪すぎ。
７Ｄ、６０Ｄ、Ｘ４クラスだとニコンD3100,ペンタックスKr
ソニーNEX３等のエントリー機に画質で負ける。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 11:31:19 u9+88a5M0
>>333
ミラーレスに入ってないのはペンタミラーじゃなくて、その前のミラーだよ？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 19:24:56 2kMQwl+F0
>>340
ミラーレスだろう。
ミラーはＡＦ専用でＯＶＦ用じゃないだろう。
ミラーさえ付いてりゃ良いなら、どこか適当な所に
ミラー貼り付ければ大抵のデジカメは一眼レフだ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 21:25:47 nUdYEtaF0
キャノンっておめＸ，うんＸってＡＡつうの漫画使って
他社のネガキャンやるんだよな。
信じられない。日本のメーカーでそんなことやるの！
キャノンってなに！
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 00:15:39 5sXEPEd40
おいおい
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 05:22:44 6IuBHnFB0
ことしはニコンもキヤノンもミラーレスだすかな？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 05:23:49 6IuBHnFB0
リコーがGXRでMマウントモジュールね。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 13:17:04 uUGKFD380
リコー方式の場合、マウントコンバーター（？）なんて作っちまうと、
それがレンズ交換式カメラとしての実質の本体になっちまうから、
結局そのマウントのカメラを買っちまった方がいいじゃん
なんてことになっちまうな。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 18:49:59 YJDoJZR10
>>334
パナの丈夫なカメラ
出ない、というかマグネシウム合金ボディとか防塵防滴とかやる技術があるかどうか。
あったらすでに１つくらいモデルを出してると思うが。
パナの中期経営計画
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
を見れば
■デジタルカメラ
* LUMIX 年間2,000万台で、業界トップ3をめざす
* 一眼カメラ事業：世界最小・軽量の実現。専任マーケティング担当者をグローバルに配置し、シェア10％以上をめざす
* コンパクトカメラ事業：三洋電機とのコラボレーションにより、ラインナップ強化を図り、新興国中心に新規需要を取り込む
* レンズ・光学式手振れ補正などのブラックボックス技術をさらに進化させ、超・薄型、超・軽量、超・高画質の実現をめざす
と言うことだし、パナはよっぽどシェア何％を取ったという数字が欲しいんだろう。
そんな販売台数が出ないモデルより今の機種でモデルチェンジを繰り返し、
写真はあんまり撮らんがファッションでカメラを買ってくれる新規ユーザーに
売りまくって見かけのシェア数が欲しいだけ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:01:00 S+X+zuKx0
パナはセンサーが悪いんだよな。
それでマイクロフォーサーズは・・・と言われるようになってしまってる。
高感度撮影するとソニーのコンデジと大差無い状況を何とかしないと、
マイクロフォーサーズ全体がコケてしまうと思う。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:16:24 jdUmojH50
>>351
プロ向けの水中仕様ならあるが、一般には出していない。
何カ月か前にパナのギャラリーでG10っぽい筐体のやつで撮ってた写真の展示やってた
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:26:24 JDvVzatk0
パナも意地を張らずにソニーからセンサー買ってくれればいいのになー。
なんか知らんがソニーだけセンサー技術の伸び方が異様だからな
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:20:58 ph3+KH/30
暗所はHX5Vが優秀だよね。
パナのフォーサーズ1200万画素センサー機といい勝負。
NEXは2段上げて同じ位という驚異的な高感度。
ただ、NEXは高感度以外に良い所が見当たらない。
各メーカー住み分けてるのかと思ってしまうよ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 08:53:36 uCESV2keP
>>355
あんた、眼くら?
画質が全然ちがうだろう
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:43:01 ig0dWccb0
NEXはツァイス24mmが出てからが本番だよ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:42:12 JmGRiwmD0
レンズ交換型ミラーレス機は、レンズ含めて、ライカMぐらいの大きさにならなければ、静止画用としては尻すぼみだ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:55:03 mUGA/mMr0
>>356
そうかなぁ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
この記事見る限りでは高感度撮影以外はNEXよりGF1が良いと思うけどな。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 18:34:03 8GOen1yh0
素人目にはそう見えるんだろう。
RAWとかで見たら歪曲収差とかパナのほうが実際は大きいと思う。
内部ソフトで修正してユーザーに見えなくしてるだけだったと思うけど。
m4/3はデジタル補正が基本という話だったと思うが。
HDRもあるしダイナミックレンジや高感度特性も基本ソニーのほうが上だと思う。
センサーが大きい分情報量が多いし。
昨年のデジタルカメラマガジン6月号の（なぜか）最後にパナの超解像技術の
記事があるけど、結局シャープネスでエッジを強調してるから一見カリっとした
絵に見えて素人受けするだろうけど、ニコンD90のほうが木や枝葉の立体感が
残ってて「木や枝葉だよ」ってわかる絵で良かった。G2の木や枝葉の拡大絵は
シャープネスでぐちゃぐちゃになってしまってた。
センサーが小さい分、情報量が少ないからそれを穴埋めするため、画像を解析
して一部分にだけシャープネスをかけるとかそういったテクニックを使わないと
素人受けするようなカリとした絵が得られないということじゃないかな。
m4/3の商売が元々素人向け、入門者向けだし。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 19:17:10 4WJrUP4M0
>>360
jpg撮って出しの性能も重要だと思うよ。
特にミラーレスはRAW撮りするほどこだわりの有る人向けではないし、
結果として色収差も少なくきれいに見える方が良いと思う。
ミラーレスは画像処理技術に頼って軽く小さく、
きれいに見える絵作りで一眼レフと競争せず違う路線を行ってほしいな。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 20:55:45 8GOen1yh0
> jpg撮って出しの性能も重要だと思うよ。
> 特にミラーレスはRAW撮りするほどこだわりの有る人向けではないし、
これまではそうだったかもしれないけど、価格コムの掲示板とか見てても、
入門者とかもいつまでも入門なままだけではないし、RAWって何？って
とこから学習していってるし、一眼レフ使ってる人もサブとして使ってるからね。
それにミラーレスと言ってもPenやGF1/2のような機種ばかりじゃなくてオリンパス
のm4/3プロ機のウワサがあったりもしてるからどのみちRAWは重要だよ。
パナはプロ用をうたった機種は出さないかもしれないけど。
PenやGF1/2使ってる人はJpeg撮って出しが多いかもしれないけど、
APS-CのNEX使ってる人はRAW使ってる人それなりにいるかもね。
レンズ交換式でなければ、富士のX100とかリコーのGXR、シグマのDP1/2、
ライカのX1とかもAPS-Cセンサーで画質にこだわってる。
ペンタックスとニコンからも今年APS-Cミラーレスが出るらしいし。
> ミラーレスは画像処理技術に頼って軽く小さく、
> きれいに見える絵作りで一眼レフと競争せず違う路線を行ってほしいな。
パナはGH2クラスで他社中級機とはり合う気のようだし、オリンパスはm4/3の
プロ機を出すウワサがあるから、どのみち一眼レフと競合するのはそう遠く
ないんじゃないのかな？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 21:24:39 fp8xRKuq0
一眼レフと別の道を行くのが良いと思ってるんだけど、
EVFのラグが0.1秒以下で30fpsとかそれ以上の世界になってくると、
ミラーレスの方が良いと言う事にもなるかもしれないね。
ちょっと前までフィルム一眼レフがなくなるなんてありえないと思われていたのに、
もう無くなったも同然だし。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:58:50 nOcexqmw0
NEX-5はきたねーだろ。高感度が強くて安いだけ。
色収差は酷いし色も軽い。RAWでもダイナミックレンジ狭いんじゃねーの？
とか思ってしまう。
カシオの新しいコンデジの写真だよって言われてもおいらは納得しちゃうね。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 00:06:11 C/rPCNCS0
>>364
一眼レフのα550と同じCMOS、落ちる要素がない。
APS-Cならではの高画質は揺るがないよ。
今年発売の単焦点付けると真価が出る。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 01:55:26 1M3KXJyp0
真価を発揮させるというレンズは小型ボディをスポイルしちまうような
大型単焦点レンズになるんじゃないの？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 02:01:31 C/rPCNCS0
>>366
35/1.8や50/1.8。85/2.8のAPS-Cでも小型に類する前例があるから無問題。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 18:56:55 axcEdX8s0
発売いやせめて発表があってから言え。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 19:05:17 slrGJ4Sc0
>>366
>真価を発揮させるというレンズは小型ボディをスポイルしちまうような
大型単焦点レンズになるんじゃないの？
選択できるんだからいいじゃないか画質優先なら今でもツアイスが使える、携帯性を優先するなら
キットレンズを使えば良い。
まさかm4/3は両立してるなんて言うなよな。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 19:30:56 SXVpt5B4Q
ＮＥＸもＡＰＳ－Ｃをあのサイズに詰めて頑張ってると思うけど、
マイクロフォーサーズは日常的に単焦点を数本と広角ズームを鞄に
放り込んでおけるので、なかなかいいバランスだと思うな。
いまも7-14と14単と20単と45単とGF1たんが手元にある。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 19:32:22 SXVpt5B4Q
単にGF1たんと書きたかった。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 19:36:11 SXVpt5B4Q
書きたかったん。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 19:45:13 SXVpt5B4Q
>>362-363
ミラーレス一眼は既に三つのカテゴリー、つまり一眼レフ、コンデジ、
そしてムービーカムと競合してると思う。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:00:48 WSC7Q1t9O
こんなところまでソニーに雇われたピットクルーのバイトちゃんが出てくるのかよw
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:17:43 sSotEvrlP
>>364
> NEX-5はきたねーだろ。高感度が強くて安いだけ。
> 色収差は酷いし色も軽い。RAWでもダイナミックレンジ狭いんじゃねーの？
> とか思ってしまう。
> カシオの新しいコンデジの写真だよって言われてもおいらは納得しちゃうね。
GH2とかよりは全然まし。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:22:37 l5wOF1tY0
今のコンデジってミラーレス一眼だよね
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:36:22 C/rPCNCS0
>>376
定義話はループになるからもういいよ。
準レンズ交換のGXRでさえ話題に乗れないんだから・・コンデジはコンデジスレに
フォーサース以下の撮像子なら、レンズ交換式でも参加は難しいかも
もし、110サイズのレンズ交換式が出ても、テリトリースレ作った方が、良い競争が出来ると思う。
APS-Cだって、フルに比べれば非力は否めない。定義の問題で比較する方がおかしい。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:48:28 SXVpt5B4Q
377に同感。定義話は定義スレでどうぞ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:48:54 aLlAX1ZO0
>>377 110サイズのレンズ交換式が出ても
フォーサーズに謝れ!
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 21:02:10 SXVpt5B4Q
センサーサイズは何でも対象にしていいと思うけどね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 21:18:17 aPZpWyzy0
センサーサイズがでかくけりゃコンデジじゃないなら、DPシリーズはどうなる。
レンズが交換できるか否かと、センサーサイズは別問題だぞ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 22:55:42 SXVpt5B4Q
ＥＶＦをフルＨＤかＵＸＧＡにして欲しいのと、
トラックボールをつけてＧＵＩをアンドロイド
みたいに革新して欲しい。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 00:12:06 czph6K690
結局、非一眼（非一眼レフ）の自称「なんちゃら一眼」は英訳不可能で胡散臭いよね。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 01:20:36 l4w2Oouq0
英訳不可能?
Interchangeable Lens Camera
ってなってなかった？
遂語訳、直訳以外は認めない?
そういえば畳も相撲も胡散臭いよねww
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 04:44:15 PrN7CWel0
桜の木になろうのpvは一眼ﾚﾌで撮ってるのかな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 09:48:19 6DAzO5pC0
>>385
最近のAKBのPVはEOSだよ
むしろAKBのPVは一眼ムービーの威力を業界に知らしめた立役者
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 09:57:38 MYNuIZOo0
>>383
＞英訳不可能で胡散臭いよね。
カメラに限らず、日本語のＣＭは、大部分が外国語への翻訳は不能、というのが定説。
クウキを伝えるのが目的で、論理を伝えるためのものではないのだから。
ＫＹには胡散臭いものにしか見えない。
本当の日本人ならそんなことは無いのだが、何しろクウキだから
倫理を振り翳す奴は、クウキだから見えないフリをして、大立ち回りを演じ
大向う受けを狙うのだな。
大立ち回りになっていないことも、大向う受けもしていないことはＫＹには読めないのさ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 12:41:40 FqQhnDRT0
日本は日本独自の売り方をすればいいんだよ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 17:44:57 pJuH/t+O0
アメリカのサイトでMirrorless System Camerasってカテゴリーで売ってる
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 01:30:51 LvksyfJQ0
激しい乱立と無限の話題ループを繰り返し、今なお延々と惰性で続いている
「一眼」という言葉に粘着するスレですが、なんと！、最初のPart1の>>2で
結論が出ていたことがこのたびの調査によって判明しました。
【不正確】■「一眼」という言葉の乱用■【詐欺的】
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
「一眼という言葉」シリーズスレ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 09:14:40 KexI0Rnw0
価格コムで見たけど
オリンパの新型E-PL2で赤い点状のフレアが出るようだね
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
メーカーは不具合とは認めてないけど、ハード上の問題ということで
でも、同じセンサーのパナ機は出ないみたいだね
またちょっとしたら改善したE-PL2sなんてもんが出たりして
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 16:02:27 Qec3/TRN0
>>391 面白い模様だな。 これは設計ミスの何者でもないだろ。 前代未聞
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 19:40:07.70 s2Fpreuj0
前代未聞ってことはない。
DP1の所謂サッポロポテトと同じだね。
俺のDP1sは（ほとんど）出ないけど。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 12:24:45.17 0/A092SY0
URLﾘﾝｸ(bbsimg02.kakaku.k-img.com)
これが一番分かりやすいね、青空に太陽だと気付きにくいけど周りが暗いと顕著
レンズによって・・・とか絞りが・・・とか的外れだと思う
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 16:39:24.81 8exFFJ9g0
格子状の模様が現れるのはカメラ側の問題の何物でも無い。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 17:01:06.62 QiORkrut0
存在しないものが記録されているのだから
カメラ側の問題に決まってるだろ。
悪霊の仕業、誰かの念力なんてことはないのだ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 19:15:30.05 71YTLPVu0
F22とか、わざとやってるとしか思えないけどねぇ。もうちょっと開けば目立たないのにね。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 19:29:05.31 0/A092SY0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
F8
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 23:46:08.67 i2SXlEZe0
F5.6より絞るなっていうオリンパからのメッセージだなｗ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 09:43:51.07 f1Z3Yk0L0
最低感度ISO200でSS1/4000が最速のカメラ使い太陽入れてF5.6
NDフィルター常備しないとなぁ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 15:25:46.83 3jUiaRXl0
正直、この赤斑点はいただけないが、
キットレンズごときにそこまで粗探しするのもなんか必死さが漂いすぎる
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 18:15:39.29 f1Z3Yk0L0
レンズ？ w
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 18:27:49.80 FllHPSHN0
>>401
これ、レンズじゃなくボディ側の問題だよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 18:44:26.99 3jUiaRXl0
まぁ、そんならそれでもいいけどね
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 19:35:00.90 cvyoWpY30
DP1で派手に出てたサッポロポテトもDP1sでは目立たなくなった。
レンズのコーティングで対策したそうだ。
たぶん、レンズとセンサーの食べあわせで目立ったり目立たなかったりだと思う。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 19:46:28.45 f1Z3Yk0L0
まあ確かに漏れなく出るならもっと騒ぎになるだろうから
UVとかIRカットの度合いが問題なのかもね
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 20:17:48.35 f1Z3Yk0L0
そう言えばGXR A12 50mmユニットで夜景撮ると虹状のフレアが出て
写真をリコーのサービスに送ったら仕様だと言われたつー話があったな
実際は個体の問題っぽいから似たような話なのかもね
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 20:53:15.02 YszIpKDW0
メーカーとしては仕様だと言わざるを得ないだろうが、明らかに設計ミスだな。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 20:58:15.48 cvyoWpY30
何にでも万能を求められても困ると思うけど･･･。
この欠点（絞って強い光を画面に入れると赤い点々が･･･）を容認した代わりに得たものが
ないのであれが、設計ミスかもしれない。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/21 21:38:16.67 o5+nA/aa0
よくある表現が使えないってのは痛いよね。
コンデジなら強い光源を入れないで撮りましょうで済むけど、
逆光に制限の有る一眼は使えないな。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 08:19:14.57 Q4IueiAA0
元スレではF7.1から出てたつーてるし、それ以上露出オーバーで
開けられない可能性も高いから絞っても駄目かもね
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 12:43:14.47 LZL0jtMj0
>>363
現在の光学ファインダーのがメリット多いのはほとんどだれしも認めてるが
光学は今がおおよそ限界だろ。連写も特性もコストも。
コストでは特に光学は不利。
長い歴史があるのに、いい光学ファインダーは
いつまでもハイエンド機にしか搭載できないが、
EVFのような電子機器は、技術の確立と、量産ラインの標準化で、
最先端で超高価だった性能が、ローエンド機にどんどん降りてくる。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 17:22:08.12 mNA8eGbJ0
ＥＶＦはまだデメリットのほうが多いとの認識
・バッテリーを食う
・偽色、発色、ドット数による見え方
・動く被写体に対する表示反応速度
メリットはまだ１００％の視野率くらい
大量生産すれば当然コストは下がるが、富士フイルムが
FinePix X100でやったようなファインダーのほうが新世代
に見える
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 17:40:44.80 LZL0jtMj0
バッテリーに関して言い始めたら
CCDも悪い、
液晶の大型化も悪い、
広視野角のIPS液晶も悪い
大型センサーも悪い、
手ブレ補正も悪い
高画素数化による演算量増加も悪い
・・・となるよ。でも全部無視して前進ししてるだろ。５０歩１００歩。
要はパッケージにした時、目標の性能を満たせればそれでいいのよ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 19:41:55.48 mNA8eGbJ0
バッテリーに関してもあくまで
光学ファインダーと内蔵EVFの比較の話をしてるんだが。
EVFは電気式なんだからバッテリーを消耗するのは
当然だろう。
それをどこまで消費電力をおさえられるかがカギ。
α55やGH2のEVFはまだ結構バッテリーを消費してる
ほうだと思う。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 19:57:22.62 /djpeUJP0
メリットは単に100%視野率だけじゃなく、それがハイアイポイントで実現できて
簡単に拡大できる点と、外部が暗くても明るく表示することも可能だという点
α55のEVFは拡大しなくても普通のエントリー機のOVFと同じくらいMFしやすい
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/23 20:01:32.86 LZL0jtMj0
んな当然のこたー分かってるが
消費電力はそんなに根本的･抜本的･致命的な問題じゃないと言ってるんだが。
解決法としても、プリズムを無くし軽くなった分バッテリーの容量増やすって手もある。
グリップセンサーとアイセンサーで使用時以外は自動で消す手もある。
この両方を使う手もある。
それより今の消費者が気にしてるのは品質やラグだろう
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/24 19:44:19.68 5xNnD6mW0
今の「どんな」消費者かによるけどね
URLﾘﾝｸ(s.nikkei.com)
フルＨＤの16倍 1770万画素画像を１秒あたり120コマ処理可能
・信号変換時間を1/4に短縮
・複数画素からの同時読み出し
これによって処理速度を従来比５倍以上の毎秒34.8ギガビット
しかも低消費電力
来年にはこれがミラーレスにも降りてきそうだし今までのデジタル一眼レフは
「ミラー有りデジイチ」という専門用語の中だけに残ることになったり
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 04:11:52.82 xa1LB7040
センサ出力は30Pで十分。
連続撮影時間も3分あればほとんどの用途に対応できる。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 07:23:37.85 RecSn2VX0
ミラーレスを「一眼詐欺商法」と叩いていた連中の正体も見えてきたよ。
キヤノンG12(コンデジ)の「一眼テクノロジー」は叩かないのか？と問われて
一斉にキヤノン擁護。キヤノンがコンデジを一眼テクノロジーと呼ぶのが
いかに問題ないかを必死に語り始めた。
■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格■
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:321-番)
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 00:16:46.10 h11l2IU20
ミラーレス
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/03 10:38:09.68 umC/GuK70
＜以外＞をお忘れのようです。
>>392
これは設計ミス＜以外＞の何者でもないだろ。
>>395
格子状の模様が現れるのはカメラ側の問題＜以外＞の何物でも無い。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 08:11:33.89 XkWIChitO
ミラーレスは一眼レフ市場ではなく、コンデジ市場を脅かしている
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 08:38:38.46 FMkl8h5s0
>>423
今更言われてもね・・
ミラーレス自体、コンデジから一眼の橋渡し効果だと思うし
ミラーレス増えた事で、一眼シェアは増える－一眼レフ減少で＋－ゼロ
だったりしてw
ミラーレスの機能アップでこの先、エントリー一眼の機能アップを迫られるんだろうな。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 09:58:51.01 pFiGRil90
ニコンUKのSimon Iddon氏の言葉か
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 18:36:19.25 tMKL24Ww0
リコーのGXRもミラーレスの種類に入るの？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 18:40:17.10 p5m9ap1uP
GXRのコンセプトは未だに謎
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 23:22:28.15 MtcKAOdC0
> ミラーレスは一眼レフ市場ではなく、コンデジ市場を脅かしている
コンデジ市場が減って、ミラーレスにシフトしてくれているなら、メーカーは万々歳なんだよ。
なぜならコンデジよりミラーレスのが全然利率がマシだから。
市場シフトといったほうが正解。
コンデジは本当に儲からない。勝ち組がいない商売とも言われる。
キヤノン、ソニー、パナでギリギリ黒字って言うレベルらしいぞ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 02:19:10.00 zkNmwWH30
コンデジは低価格化が激しいからなあ
中国メーカーですら太刀打ちできないくらいに
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 02:38:40.61 OLS7YFNJ0
カシオはどうなんだろうね
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 09:57:42.74 /Ufcw54z0
カシオも赤字。デジカメ事業は拡大もしないけど縮小もしない、利益重視の路線に転換だと
ミラーレスもキヤノン・ペンタ・ニコン・etcが本格参入したらコンデジ同様泥沼の戦いになりそうだ
デジカメって日本で一番ガラパゴス化が深刻な分野だよね
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 11:29:01.43 PHQowQWv0
ガラパゴス化？？？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 12:40:42.61 0JiMgN9G0
ワールドスタンダードと国内製品とでスペック上の違いとかあるのか。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 13:42:36.75 za8rkOob0
一番世界で通用してる分野がデジカメだと思うが
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 19:36:56.23 zte3dTEl0
ガラパゴス化の本来の意味を知らないだけだろう
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 20:49:42.86 UV2niexl0
ねえねえ、コンデジをレンズ交換式にしただけで、いけしゃあしゃあと
「ミラーレス一眼」って詐称できるのはなぜなの？
馬鹿なの？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 21:43:01.16 FRAAfsw9P
by canon
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 09:41:38.24 f2N88mwK0
>>436
理解できない貴方が馬鹿なだけよ。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 09:45:40.63 dxu6DdwbO
>>426-427
あれも実質上はミラーレスだが、コンデジのセンサー「1/2.3」を使っているから別物だったりする。
>>430-431
カシオは深刻なほうだ。
なにせ、カシオはいらん拘りを持っていて、迫られて渋々ネオ一眼を出した会社。
ミラーレスも一眼レフも作らないって言っちゃったし…
この会社はなんだかんだお世話になっている、HOYA(ペンタックス)と合弁会社を組まないとカシオの携帯電話事業のような憂き目に遭うぞ
カシオの携帯電話事業はNECが多く保有しているらしいし。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 12:30:21.51 dxu6DdwbO
>>439の｢カシオ否定｣ソース
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 10:57:42.10 28J265da0
>>439
＞カシオの携帯電話事業はNECが多く保有しているらしいし
NEC-(カシオ-日立)の合弁。でも社名に日立の名前は無い。
しかし、大昔の話だよな。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 12:20:06.25 i2F6PmKM0
落目キャラといえばオリペン、レフ機負け組といわれるのはオリパナソニーだけど、
そうやって皮肉やアンチ活動があるだけマシだよな。
カシオとか話題にすら上がらないからな・・・
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 12:23:00.04 i2F6PmKM0
まぁでも、一番デジカメらしいデジカメの会社だと思うよ。
「光学がなんだ！メカトロがなんだ！こちとらデジタル技術で勝負だ！」
この姿勢は家電メーカー以上だと思うし、一貫性を感じる部分でもある。
良いか悪いかは別にして、ある意味で硬派なメーカーだ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 22:46:09.98 6oH/4IawO
それは言えてる。
話をミラーレスを戻すか…
Nikonがミラーレスを作るとき、「(Eマウントとm4/3の)どちらを支持するのか」、「Fマウントを踏襲するか」、「それとも新しく作るか」の三択になっているみたいだな。
もし、前者と後者ならばAFに対応したFマウントアダプタも作るべきだと思う。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 22:59:37.80 OM4gyIwQ0
南三陸町の蒸気機関車が津波で流されてる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 20:17:17.37 mWcg7QQu0
>>444
ニコンはフランジバックを短縮したＦマウント。
完全な新マウントを出すとしたら、ライカＳシステムとほぼ同じ位の
センササイズのものだろう。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 20:51:55.83 0lsiPSqR0
>>446
フランジバックを短くしたFマウントなんて無理だろ(笑)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/20 22:25:12.85 r69WjJZd0
フランジバックを短くした時点で既にFマウントでなくなってるからなw
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 05:28:08.28 SeEDjBW+O
LUMIX-GF2と、αNEX-5と、PEN E-PL2で迷ってるんだけどどれがオススメ？
見た目的にはGF2、画素や画面可動的にはNEX-5、ブランドイメージとアートフィルター的にはPENが気になってるんだが…
一応自分の中では、NEX-5≧GF2＞PENって印象ではある
PENは操作性と背景ぼかしとムービーがイマイチっぽいのかなと
よければ助言お願いします
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 08:14:03.44 uM0Oo/D6P
NEX5お奨め。
他のメーカーと比較して、高感度ノイズが2段分少ない。
あと、フォーサーズと違ってトリミングする量が少ない。
更に、評価の高いαレンズを使える。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 13:59:06.32 SeEDjBW+O
>>450
㌧クス！参考にします
難しい言葉わからないんでググってきますねｗ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 16:08:57.14 u91nmb0D0
NEXに操作性は期待するなよ？
簡単にお任せで撮るなら問題ないが
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 16:51:44.38 m3SL/B2c0
GF2はデジタルカメラマガジンのプロのレビューで
「ミラーレス一眼というより、レンズ交換式コンデジという印象が強い」
と評されていた
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 15:53:14.54 y88cWNsu0
ソニーは今回の事件でもうダメだめだな。
選択肢から外したほうがいい。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 19:35:17.55 vwZQX+9e0
>>452
きちんとカスタマイズすれば下手なエントリーより操作しやすいぞ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:27:23.60 ISz1ne4L0
>>455
あの操作性は、「合う」か「合わせられる」人向け。
やりたいことが決まっていて、その設定からあまり変えない人には
ファームアップ後ずいぶん使いやすくなったとは思う。
でも拒否反応出る人がいるのはわかる。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:32:55.96 fWJEhhkRO
俺なんかNEX3週間で売った
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 18:31:05.49 FVoT3QHV0
NEX3/5はコンデジ上がりユーザー向けだって言われてるのに
未だに操作性がどうのこうのって言ってるやつがいるのか。
企画段階で一眼レフユーザーはまったく対象に入ってないし
（そういうやつはαを買え）
開発者の中に（元）コンデジ側のスタッフも入ってるのに。
店頭で実物見ればボタンやダイヤルが圧倒的に少ない
のはすぐ確認できるし、ファインダーもないからどう考えても
撮影スタイルはコンデジと同様なのに、買ってからグダグダ
言われてもな～ってメーカーも思ってると思う。
メーカーに要望出したって基本コンセプトは曲げないだろうし
差別化しないとαのほうが売れなくなる。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 03:19:19.30 UoZ2wjntO
NEXは画素いいし暗いとこにもある程度対応できる。けど動きに弱いしオワコン
ペンとルミックスはNEXに画素は劣るし暗所弱いけど動きに強い。オワコンじゃない
でもペンは動画がゴニョゴニョだっけ？ペンの最新版のスペックはいかほど
もういっそKISSにしたいけど重くて持ち歩きづらっ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 13:13:16.60 hYN5DINW0
ミラーレスは今のところＧＨ２クラス以外はお散歩カメラ、スナップ用、
ファッションカメラなんだから動体とかに使用するシロモノじゃないんだよ。
ちゃんと自分の道具を理解したうえで使おうな。
まあ、置きピンで撮るならあまり関係ないかもしれないが。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 17:05:35.04 bf4DO26K0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に
「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」
と発言した
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 18:28:43.35 8Vb+LsmX0
オリって大して売れてないのにラインナップ広すぎなんだよな
デジイチ２機種、コンデジ５機種くらいで良いんじゃね
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 16:57:25.78 RNQZtYAh0
ニコンのミラーレス、換算2.7倍orz
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 18:03:59.50 tclK/Hrq0
既存レンズ交換機が「コンパクト」とはとても言い難いのを考えると、
コンパクトレンズ交換機として適切な決定じゃねぇの？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 20:41:39.41 MiABPBMr0
>>463
え、決定？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 20:43:21.37 peDyf7WV0
NEX見る限り、レンズ含めて小型化するのならセンサー小さくしないとどうしようもないね
P7000みたいにレンズさえ良ければ写りが良くなることを証明してほしい
日本を代表する光学メーカーなんだし
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 20:51:49.85 RNQZtYAh0
ニコン一眼レフユーザーなら換算2.7倍の意味は理解してると思う。
理解してないユーザーを取り込みたいのかな？
P7000って、コンデジ画質が欲しいのか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 20:55:46.30 peDyf7WV0
NEXなんて使うぐらいならαでいいだろ
そういうことだよ
不滅のＦマウントでいいじゃん
小さい方はミラーレスに任せる
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 20:59:11.41 IpXiUxC20
ほとんどのレンズが使えると楽しいよ
結果を残したいのならαでも撮影を楽しむならNEX
Eマウントレンズは要らないけどね
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 21:00:24.11 peDyf7WV0
NEXはマウントアダプタ専用マウントだわな
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 22:02:37.75 RNQZtYAh0
NEX標準値とかなったりw
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 18:15:25.78 Fw2B5IfF0
オリンパスの新型PENには新開発の超高速AFが採用される？
このソースが言うには、AFの改善は非常に大きく、実際に感じることができる（彼は"Wow"というリアクションをした）。
新型のAFは、現行のキヤノンのデジタル一眼レフの位相差AFさえもしのぎ、例えばEOS 5Dよりも高速だ。
オリンパスは新しい最適化したセンサーと画像処理エンジンに加えて、レンズ内に新しいAFシステムを搭載することで、このAFを実現している。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 18:29:45.49 5kNQLrid0
HOYA ミラーレス機参入
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 20:21:37.20 fEi9dVhz0
>>472
専用レンズのみの仕様w
従来レンズと何の関わりもない
いわゆる、コンデジ仕様の極み。
レンズをボンボン出せる体力があればいいんだけどね
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 02:48:42.54 klKPrnnl0
またマウンタが増えるのか
マウンタ統一がますますむずかしくなるな
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 11:50:56.26 hP6fy2V20
ペンタのミラーレースがEマウントで出たら、HOYAは神。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 22:48:26.33 X4Q0BNOe0
ペンタのミラーレースがEマウントだとしたら、フランジバック
がKマウントと比べて短すぎてDA リミテッドレンズを流用
しようにもアダプターがでかくなりそうでな～
今のKマウントレンズ資産はいかせそうにないな
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 22:57:17.04 +/29vspRP
ミラーレースって書くのが流行ってんの？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 23:16:03.51 YtYUpXP20
変換候補に出てきちゃうからたまにやらかすな
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 23:47:40.72 rwmZ41XC0
マイコロフォーズに参加する以上にエーマウンコは有りえんだろ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 23:04:45.24 TxuIJZls0
URLﾘﾝｸ(i53.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
NEX-C3もGF3もゴミ！
これで手ブレ補正も入ってるって神！
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 00:44:13.96 xWgeNPXL0
なにげにちゃんとホットシューどころかEVF端子まであるのが最高だな
最小一眼競争なんて糞喰らえだ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 00:45:38.80 xWgeNPXL0
ああ、あと録画ボタンがAEロックなんぞにカスタマイズできれば最高
XZ-1の糞インターフェイスはやめてくれ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 07:31:02.95 cX4GedEC0
これでマイコロフォーじゃなければ神だったのに
良いところ便所紙
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 10:27:21.40 Ju5O4GHx0
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← NEX (APS-C) (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ 「ペン」と名のっているのに
┠─────┗━━━━━┛┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛ ┗ ◎ (クォーターサイズ)
マイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分しかないんだから
ボディーが小型だとか手振れ補正を組み込んだとか言っても何の自慢にもならないんだよ
むしろボディーがNEXの半分のサイズでないと恥ずかしいよ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 20:10:00.43 nF32idkr0
ライカもミラーレス参入
APS-CかフルサイズでEVF内蔵機をフォトキナ2012で発表
URLﾘﾝｸ(www.mirrorlessrumors.com)
でもお高いんでしょうなぁ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 05:04:07.52 LpaBVtqp0
ミラーレス一眼なんて、新しい分野なんだから
キャノンとニコンで共通のマウント作って互換性保ってくれれば
事実上、業界の標準になりそうな気がするけど
電機メーカーと違って、カメラの業界ってそういう根回しできないよね。
私利私欲、いつまでも自社マウントに拘るのはユーザーに取って不便だよ。
記録メディアはやっとSDカードに統一化されてきたけどさ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 10:40:35.45 v1LUsLC6O
今年の夏はミラーレースで遮熱して省エネ対策
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 14:35:54.95 nvCsO1X80
>>487
一眼商法の旨みが無くなるから絶対にやらんだろ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 20:56:39.95 iukdulNg0
> 自社マウントに拘る
マウント自体、自社マウントの優位性とか競争のネタなんだし
逆にマウント共通になったオリ・パナの行く末を見ていけば
マウントを共通化したメーカーがどういう道をたどるのか
わかると思うけど
マウントを共通化したところでユーザーの取り合いになるのは
わかりきってるし
新型の機能やデザインをどうするのか、新型が出るたびに
苦悩してる、迷ってるように見える
もうそろそろネタがつきそうだ
今回、パナのG3、GF3にはなんの興味もわかない
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 21:45:00.49 sTb33qFf0
>>490
ユーザーの取り合いとか開発の方向性の迷いとかつまらない新機種とか、
独自マウントのメーカーでもよくあることでしょ。
マウント共有の弊害とは思えないなぁ。
むしろオリンパスなんてマクロも魚眼も大口径も持ってないのに、
他社が補完してくれてるおかげで大した問題になってない。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 01:02:08.24 nqRwoGBG0
ミラーレスが世界で認められる為には、AFスピードとEVFが一眼レフと並んだ時。
そうでなければ単に高いコンデジでしかない。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 20:18:36.39 IqIYgAIj0
すごい思い込みだなぁ
近くにいて欲しくないタイプ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 23:21:52.93 AnXwt1cy0
>>492
ミラーレスが一眼レフ並みの性能を手に入れちゃったら、
あなたの大事な一眼レフがゴミになっちゃうけどそれでいいの？
それがあなたの望む未来なの？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 23:52:36.59 56l8c76B0
まぁそういう願望自体はわかるけどねぇ。
一眼レフがフィルムからデジタルに変わったときって
デジタルがフィルムと(画質で)並んだときじゃないよ、ね。
データの取り回しのしやすさ、フィルムのランニングコスト等の
メリットと画質を計りにかけて
このくらいならOKって画質レベルがあったわけだ。
一眼も同じ。
AFスピードとEVFが一眼レフと必ずしも並ばなくても
それ以外のメリットと計りにかけてOKなレベルがある。
もちろん人によってそのレベルがちがうだろうけど。
オレにとっては既にそのOKレベルに達してる。
否定派ってバカが多いから言っておくが、
(>492はそうじゃないと思うけど)
これは、もうこれ以上向上する必要が無い、って意味じゃないからね。
先に書いた一眼レフのフィルムとデジタルのこと考えれば
言わずもがな、なことだよね。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 12:59:58.51 nAyBxaHx0
>>494 デジタル一眼レフって元々２年位毎に買い替えるものだから、本体はゴミになるのが当たり前。
レンズだけ残ればミラーが有ろうが無かろうがどうでも良い事。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 20:06:28.16 0sNNUBR00
金属とガラスの塊みたいなレンズは５０年経っても使えているけど
今のレンズってどうなんだろうね
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 20:37:40.01 Ei7Y+aJE0
今のレンズは、AFモータが入ってたり、pentaは無いけど、電子絞りが入ってるから長くて寿命は7年程度だろう。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 04:11:07.00 Wf0m9iqI0
ミラーレスとマウントアダプターで遊ぶようになってからは、「最悪MFさえできれば絞り開放でもいいかー」と思えるようになった。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 15:08:24.52 n/tExTfd0
昼間はNDフィルターとステップアップ/ダウンリングを常時持ち歩くなら
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 17:02:28.27 8RIE6/qa0
>>499
手動絞り付いてると、フンフン絞ってるw
502:ライカ関係の物を高価買取する銀座三共カメラを潰す会
11/07/11 11:01:54.36 tEaZ7Eye0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 18:56:51.72 JI8smfK40
価格のソニー板では、α33/55はミラーレスらしいよ。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 19:53:13.17 0o+IDdrd0
>>500-501
そっかー。手持ちの高価なレンズはF3.5より暗いのしかないから気づかなかった。
F2.8以下だと昼間キツいね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 15:50:22.28 SW2BCl0W0
動画も重視したい俺は迷ってばかり。
LUMIX G3かGH2にしようと思ったが、
暗所での画質に不安がある。
やっぱNEX-5かなと思ったが、
パンケーキ使った時の歪みとかが気になる。
やっぱPEN E-P3ならフルHDだし手振れ機構内蔵だし良いかなと思ったが、
Youtubeでテスト動画を見たらコンニャク動画すぎて萎えた。
個人的には動画がNEXやG3なら合格ライン。
やっぱりそう考えると暗所を我慢してG3かGH2かなと思ったがちょっと高いし、
レンズ選びが悩ましい。
やっぱ安くて暗所にも強そうなNEX-5かなと思ったが
１年前のモデルを今更買うのもどうかなと。
それにGH2なんかと比べると動画は見劣りしそう。
ああもうだめだ迷い過ぎる。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 16:03:40.88 F2mMO+Uf0
>>503
その議論たしかデジカメ板でもあった。
たしかに一眼レフファインダーではない。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 23:14:30.22 I8UaesGy0
>>505
NEXはEマウント単体では別に暗所に強くないよ。
高感度がm4/3よりも強いだけ。今のところ開放から使える明るいレンズが揃ってる
m4/3の方が良いと思う。レンズが揃ってくれば逆転すると思うけどね。
写真だけでいえば、その中からだとE-P3+明るい単焦点が一番暗所に強いけど
動画はいまいちだねえ。
動画重視ならG3かGH2でいいんでは？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 23:26:45.46 LGsdLd3q0
>>507
■DxO Markスコア
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
総合 色再現性と分離 ダイナミックレンジ 許容最大ISO感度
DMC GF2 54 21.2 10.3 506
DMC G3 56 21.0 10.6 667
PEN E-PL2 55 21.4 10.2 573
PEN E-P3 51 20.8 10.1 536
NEX-3 68 22.1 12.0 830
NEX-5 69 22.2 12.2 796
NEX-C3 73 22.7 12.2 1083
違いすぎｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 00:35:55.64 yeVqvijk0
上半期シェア1位はレンズ交換型・一体型がキヤノン。ミラーレスはオリンパス
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 08:31:09.98 BCQL9Mcp0
>>508
なんだ感度は最大で1段しか違わないのか。
MFTなら絞りを1段開いても同じ被写界深度を稼げるわけだから、
暗所性能は同等もしくはMFTの方が上ってことか。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:15:01.57 2lunfh1F0
>>508
>>510
さらに迷わせてどうする ＞＜
いつもこんなやりとりで終わって、結局迷うんだよな。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:12:33.25 M7ScNj350
>>511
>>505かい？
暗所に関してはNEXに優位性はないって判明したんだから、動画最強のGH2にすればいいんじゃん？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:17:54.63 v/FA0a4N0
>>512
WWWﾗｲﾔｰゲームか
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 12:54:10.85 aiDlc/QI0
m3/4買うくらいならもうペンタのQで良いんじゃね
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 13:06:57.14 hvja62CO0
NIKON リーク出たぞ。 小センサー。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 13:26:13.22 f/sMayVX0
マジでいよいよ準備が進んでるっぽいなwww
ニコンにアドバイスしてやれよwww
「ワンガン詐欺はやめろ」ってwww
ニコンのミラーレス機について語るスレpart4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:8番)
8 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/22(金) 13:14:50.73 ID:Pv6JbTOb0
皆さんに意見を聞きたいんです。
ニコンの新しいミラーレスのテレビCMについてなんですが、率直な意見を聞きたいです。
革ジャンを着てオープンのスポーツカーに乗ったキムタクが、超小型のミラーレス一眼を手にして
「オトコの一眼（ワンガン）、始まる。」という決め台詞を言って、金髪女性が振り向く。
どう思いますか？！
「仕事も恋愛も真剣にエンジョイする、イケてる40代男性」の意見を聞きたいです。
すごい不安なんですが（；＿；）
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 13:37:52.14 1W8Y6bl30
だっっっせええええええええええええ！!
……釣りですよね？w
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 13:40:48.51 hvja62CO0
釣りだけど釣り堀間違えてるし、餌も間違えてる。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 13:52:51.64 1W8Y6bl30
いやでも今までのニコンのCMセンスからいくとありそうだから困るwww
CMの話ね。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 17:11:57.77 240e+C2j0
ニコンは一眼レフのDシリーズと棲み分けをするために、新しく発表される
ミラーレス機は、本格的なデジタル一眼ではないというポジショニングを
やりそうだね。
すでに噂されている話も交えて対比させると
シリーズ Dxxxxシリーズ CoolPixシリーズ
製品カテゴリー 一眼レフカメラ レンズ交換式コンデジ
センサー フルサイズorAPS-C 1インチ程度？
位置づけ 本格・高級 CoolPixのフラグシップモデル
という感じになるんだろうか。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:47:57.69 0ta6xIyu0
coolpixという名称にそんな価値があるかな
全然違う名前付けそう
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 19:17:32.88 Ia50BHZ+0
シリーズE復活？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 20:29:38.60 op9ylJ+m0
ついでに補色フィルタも復活とか、・・・ないな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 20:36:08.24 aSpNsK5o0
アスペクト比は3:2にしてほしいな。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 20:46:36.39 op9ylJ+m0
いやあ、ニコンの伝統は4:3でしょ。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 21:04:27.33 aiDlc/QI0
フォトフレームに合わせて5:3で良いんじゃね
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 23:20:10.68 /Ymo+DizP
ライカ判 24×36mm (3:2)
ニコン判 24×32mm (4:3)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 23:57:33.02 o53wj13r0
>>514
センサーサイズが４５％小さいぞｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 08:12:30.71 67/iTIR80
サイズ的にはこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ファイル:CCD_SIZE.png
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 22:35:47.08 kB0KM2Jv0
結局ミラーレスって、どんなにボディーを小さく薄くした所で、（パンケーキを除いて）レンズが出っ張って結局デカいから、一眼レフと大差ないよね
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 22:52:28.36 TYFvD+e30
結局ミラーレスってどんなレンズでも付けられるプラットホ－ムとして
使っているだけなので トータルサイズはあまり関係無い
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:40:15.68 F/WzrOSz0
ミラーレスのコントラストAFは精度の点では位相差AFとは比べものにならない
くらい正確なのも超絶大メリット。
一眼レフでは大口径レンズを絞り開放で使うのは位相差AFの信頼性が足りなくて
ピント精度的に常に不安がつきまとうが、ミラーレスのコントラストAFなら
絞り開放でもピントの不安はなくバンバン撮ることが出来る。というわけで、
「ミラーレスに大口径レンズ」というのは、
実は一眼レフよりも相性がよかったりする。ミラーレス用レンズの大口径化は
今後も大いに加速するだろう。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:45:02.01 SbuGS2oC0
>>532
TPOだろ
撮影対象によっては迷いまくりで投げ出される。
高速AFには拘束付きまくりだし
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:48:03.49 F/WzrOSz0
>>533
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 21:28:49.48 6PdTZvL70
おもしろいねえ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:14:34.18 Rf8tAU4e0
ま、ミラーが付いてても、上げればコントラストAFできるけどな。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 19:23:25.02 ejWhjL/G0
野外でファインダー無くても十分液晶がみやすけりゃミラーレスの方が構造単純で好きだなあ
まあ液晶はみにくいにきまってんだけども
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 21:52:17.38 rr9tU9Km0
工学ファインダー以外は逆光ほとんど見れないからな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 23:24:27.87 rEmucW3t0
EVFの方が見やすさは上だけどな。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:56:12.19 bSE3GSl+0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
新入りだ。
可愛がってやってくれ。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 09:35:42.33 LaSkZ4LJ0
>>540
よろ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 13:07:20.20 J9lkfumm0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 17:38:51.14 8x9D6lt00
発売迫る「PENTAX Q」をじっくりと眺める（前編） (1/2) - ITmedia デジカメプラス
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 12:54:43.89 1aW6SxvC0
“Auto110デジタル”じゃダメだ―「PENTAX Q」誕生秘話 (1/2) - ITmedia デジカメプラス
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
ペンタックスが8月31日より販売を開始する「PENTAX Q」は、新開発「Qマウント」やミラーレス構造などを採用し、
「世界最小最軽量」を実現したレンズ交換式デジタルカメラだ。
レンズ交換式としては小型のセンサー（有効1240万画素 1/2.3型裏面照射型CMOSセンサー）を搭載する画質や、
「高性能シリーズ」「ユニークシリーズ」と2ラインが用意されるレンズの描写などにも興味は尽きないが、そもそも、
なぜ「PENTAX Q」という新システムの開発に踏み切ったのかも同様に興味深い。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 13:30:05.16 1aW6SxvC0
ちなみに、今回は1/2.3型の撮像素子を採用していますが、
仕様的には若干の撮像素子サイズ（イメージサークルサイズ）変更を許容できるようになっています。
マウント直径は定めていますが、撮像素子のサイズについては部材供給の変化などに対応できるということです。
レンズについては発表の通り、「高性能シリーズ」「ユニークシリーズ」を平行してリリースしていきます。
ストロボについてはPENTAX Qのサイズにあった超小型のものを専用で投入するかもしれません。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:21:03.13 h33lylXd0
価格があれじゃね。もっと安くしないと女性なんか特に買ってくれんよ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:52:19.36 ziktZFTA0
>>546 安かったら買わないわ。おばさんと一緒じゃ嫌。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:57:54.18 1aW6SxvC0
わずか200gのナノ一眼「PENTAX Q」徹底解剖--第1回：ファーストインプレッション - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
とにかく小さく軽い、まさに“ナノ”一眼カメラ
大きな一眼レフカメラは普段持ち歩かないので、日常のシャッターチャンスはあまり期待できない。
これを可能にするのは、いつでも持って歩ける小さく軽いカメラだ。しかしせっかく撮るのであれば、
ちょっと贅沢かもしれないが画質にこだわりたい。この思いを実現してくれるのが、PENTAX Qだ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 10:50:27.31 rJO9vUHU0
これは ばくはつてきに うれるぞ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:41:21.70 mqAn7AYE0
サンプルがなぜリサイズされてるんだ？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 07:49:08.47 fnSMKEah0
わずか200gのナノ一眼「PENTAX Q」徹底解剖--第2回：静止画撮影編 - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
低ノイズが光るPENTAX Qの高感度静止画撮影
何と言っても特筆すべきは、高感度でもかなり低く抑えられたノイズだ。使い始めて2週間程度だが、
室内でもまだストロボを使ったことがなく、PENTAX Qの「オートISO感度」の最大値を3200に設定して
使用している。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:25:54.48 sWgj/puY0
>>550 ベータ版だから
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:36:25.48 sWgj/puY0
>>551 加辺友明 のレポートはなかなか良いな。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 20:30:24.94 yetdk3F20
Lumix X 14-42mm F3.5-5.6 の登場で、ミラーレスの弱点の一つだった 「標準ズームを付けると普通のデジイチを大きさ変わらないじゃないか」 が解決されたね
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 11:03:59.19 rYL5H5DF0
ペンタックス、「PENTAX Q」大阪イベントで“KQマウントアダプター（仮称）”を参考出品
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
HOYA株式会社PENTAXイメージング・システム事業部は、
「PENTAX Q 驚愕のナノ一眼体験イベント in 大阪」を9月3日と9月4日に開催する。
会場では、Kマウントのレンズが装着できるマウントアダプターを参考出品するという。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 11:25:08.03 ljZxbU990
>>554
正直これ出るならマイクロフォーサーズにするつもり。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 20:17:39.67 LXFQDuQo0
>>555
京急マウントアダプターか
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 23:30:36.97 rYL5H5DF0
PENTAX Q 作例
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 20:19:23.06 dpO+W7PJ0
カメラの八百富｜これが噂の「ＫＱマウントアダプター」（仮称）だよ！
- 中古カメラご一行様（by八百富写真機店）
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 22:28:19.48 PjEnSD800
PENTAX Q サンプル写真 南禅寺 ／ 01 STANDARD PRIME - －お写ん歩－
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 10:11:18.56 EAz2SE8T0
PENTAX Q サンプル写真 産寧坂 八坂の塔 ／ 01 STANDARD PRIME - －お写ん歩－
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 13:48:13.76 EAz2SE8T0
“Pentax Q”サンプルイメージ作例多数掲載（－お写ん歩－） | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
－お写ん歩－ブログ様に“Pentax Q”の実写サンプルイメージが多数掲載されています。
キットレンズの01 STANDARD PRIME f1.9開放ではBCコントロール無しでもすばらしいボケが得られるようですね！
ボケだけでなく、ペンタックスQの画質は解像度や色再現性などすばらしいですね。
何も言わなければ大型センサーの一眼レフで撮影したと言っても気が付かれ無いかもしれますぇんね。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 17:57:50.34 EAz2SE8T0
ペンタックスのKQマウントアダプター（仮称）の画像が掲載 - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 12:49:36.71 QrKRICea0
PENTAX Q サンプル写真 ランチとスィーツ ／ 01 STANDARD PRIME
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 21:41:05.38 M9NXM8NP0
>>562
シャッター速度がw
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 08:36:33.31 W7MMZteR0
>>565 どうした？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 14:27:31.89 G6qJJGaH0
【ベストバイ】本日、8月31日発売！ 超小型レンズ交換式デジカメ『PENTAX Q』で撮ってみた
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
発売をワクワクしながら待っていた人も多いはず。
本日（8月31日）発売の『PENTAX Q』、試作機をひと足早くお借りしたので、さっそく試し撮りしてみました。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 16:36:58.82 G6qJJGaH0
PENTAX Q のボケコントロール
URLﾘﾝｸ(www.rev-design.jp)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 16:49:48.22 W7MMZteR0
山ガールニュース
URLﾘﾝｸ(www.yamagirl.net)
これまでデジタル一眼の大きさと重さに、持ち歩きを断念していた方必見！
特に、出来るだけ荷物をコンパクトに収めたい登山の際には、ポケットサイズのデジタル一眼はピッタリです！
ぜひチェックしてみてください！
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 13:22:06.97 k4kLQgd80
デジタルカメラ総合販売ランキング（8月29日～9月4日）
：定番モデル人気も持続ながら、「PENTAX Q」がランクイン (1/2) - ITmedia デジカメプラス
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 21:28:05.89 k4kLQgd80
PENTAX・Qカメラマウント製品化決定＆カワセミ作例画像 2011/09/12 - BORG開発者 中川昇ブログ
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 12:29:02.26 pF+S816A0
「山ガール」という字を見ると
アンガールズ山根のような女を想像してしまう。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 14:28:30.85 ugtXwTrq0
山で出会う女なんて大体がアンガ山根タイプ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 17:52:43.76 V/so4KYx0
マスゴミが金貰って、無理やり流行ったことにしてんのが
ＸＸガール
山ガールだの、釣りガールだの
なんたら女子だの、ｘｘ女子部だの、ちょめちょめ女子会だの
ちっとも流行ってねー
つーか、雑誌は売れねーわ、テレビ離れは進むは、マスゴミ涙目だろｗ
チョン流ブームみたく、無理やり流行りモンにして影響力誇示したいのかねｗ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 12:51:36.46 X6JFOvWs0
センサーサイズ
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 13:21:44.73 B1iv/+sY0
超小型一眼「PENTAX Q」を生んだ10年越しの“執念” - デジタル - 日経トレンディネット
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
超小型のミラーレスデジタル一眼カメラ「PENTAX Q」が、2011年8月31日に発売された。
手のひらサイズのPENTAX Qは、とにかく見た目からして個性的だ。レンズを交換して楽しめる
本格的なデジタル一眼なのに、コンパクトデジカメ並みに小さい。そのギャップが異彩を放つ。
最新のデジカメの中では、最も注目されている製品の1つと言っていいだろう。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 10:42:58.07 WzAX5b300
ハクバ、“ヒョウ柄”など計9色の「PENTAX Q」本革ボディケース - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 21:01:29.26 ETesmvBa0
店頭で見てないんだけど
ミラーレス一眼って背面液晶を見ながら写すの？
ファインダーないわけ？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 21:23:42.02 +AEGBbiv0
まだ食べたことないんだけど
肉まんて中に肉入ってんの？
あんこ入ってないわけ？
みたいなこと言われても
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 22:54:25.62 fz/XjV9T0
125SD+PＱ(直焦点）で木星を写したら大赤班が写った！ 2011/09/17Ｂ - BORG開発者 中川昇ブログ
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 03:31:05.78 2865CzsT0
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
リコーペンタックスが新しいミラーレスを作るって？
ペンタックスQを買おうと思ってた人ならセンサーを大きくして
小さいカメラがまた出るんなら様子見するべえでQの買い控えに
繋がりそうじゃな。
>>578
ペンタックスQは用意してなかったけど他のミラーレス機なら
EVF内蔵や外付けEVFがあるよ。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 07:41:39.57 qGAnEabH0
ペンタックスQは他のミラーレス機にはないユニークなアプローチのカメラ - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 00:12:09.67 c9ipq6mZ0
>>581 なんか変な発表だな。 確かにしっかりした情報じゃないと買い控えにつながる。
Qマウントのセンサーサイズの大きなのなんかこの時期に発表する訳ない。
となるとAPS-C近い大きさになり、ペンタが開発してたと言う物だと思われるが、こんな中途半端な発表で何か効果が有るか？
全てに買い控えが起きるだけだと思うな。
リコー技術者を黙らせる為の内部紛争みたいに感じる。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 00:29:01.66 AtliPVWg0
>>583
ふつーQマウントのミラーレスをリコーブランドでも出すよと読むんじゃネーノ？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 09:37:10.60 c9ipq6mZ0
>>584 ペンタックスが開発したミラーレスをペンタックスブランドで出すと書いてあるのに。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 10:36:14.86 nJjM58Sg0
50FL+PQ:カワセミ高解像度画像 2011/09/19Ａ - BORG開発者 中川昇ブログ
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 11:03:31.73 BPiSS0P30
>>586
スレチ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 11:08:58.22 c9ipq6mZ0
>>586 3番目のカワセミの首筋の白い羽毛の質感が良く出ている。
これだけ解像していてほぼ全身が被写界深度に入ってるんだから有りがたいね。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 11:09:21.66 nJjM58Sg0
Pentax Q Stress Test: Days 6-9 and Final Thoughts from Adorama Learning Center
URLﾘﾝｸ(www.adorama.com)
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 13:04:39.70 nJjM58Sg0
50ＦＬ＋ＮＥＸ５Ｎ：カワセミ親子の高解像度画像 2011/09/20 - BORG開発者 中川昇ブログ
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
50ＦＬ＋ＮＥＸ５Ｎ：カワセミトビモノ 2011/09/19Ｂ - BORG開発者 中川昇ブログ
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 13:18:43.66 F3tig5gb0
ニコンのミラーレスきたぁ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 16:34:39.44 c9ipq6mZ0
これで本格的な像面位相差競争に突入だな。 ニコンがまず先行。（フジは論外）
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 17:43:09.50 BPiSS0P30
>>590
次元の違う画像だな
APSCの力業というか、
2分化のヨカン
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 17:56:39.04 nJjM58Sg0
長期試用リポート：「PENTAX Q」第2回―「02 STANDARD ZOOM」の使用感 - ITmedia デジカメプラス
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 17:57:01.28 nJjM58Sg0
PENTAX Qはなんと表現したらよいカメラか？：Digital Camera Diary：So-net blog
URLﾘﾝｸ(kazutoku.blog.so-net.ne.jp)
PENTAX Qで初ビデオ：Digital Camera Diary：So-net blog
URLﾘﾝｸ(kazutoku.blog.so-net.ne.jp)
PENTAX Qについてのあれこれ：Digital Camera Diary：So-net blog
URLﾘﾝｸ(kazutoku.blog.so-net.ne.jp)
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 18:55:23.05 RCFsd32W0
Nikon 1 カタログ
ワンワールドへようこそ。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-30.fc2.com)
「Nikon 1（ワン）」誕生
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
ニコンのデジタルカメラは、3つのブランドで展開していきます。
「D」
「Nikon 1」
「COOLPIX」
ニコンは、来年で創立95周年、光学技術に基づいた数々の革新的な製品
を開発し続けて約1世紀を迎えます。そしてデジタル技術が広く社会に
普及した今、映像写真業界のリーディングカンパニーであり続けるために、
これからの100年（1世紀）に向けて、新たな映像写真の楽しみ方や価値
を提案し、コンパクトデジタルカメラやデジタル一眼レフカメラとも
異なる新領域を創造するカメラ、「Nikon 1」を展開していきます。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 19:57:18.67 1PnVrfQz0
>>590
言われなきゃ、ISO3200の画像だと思わない。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 09:10:31.29 yf018TUE0
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
V1とGF3の比較画像、V1は後ろのもっこりが目立たない黒ボディでもっこりが目立たない絶妙なアングル、
対してGF3は何故かキットレンズではない大きいほうの20mmパンケーキを付けられてる。
そしてGF3の方が後ろにあるような向きで並べながらV1を少し遠くに置く姑息さｗ
そこまでやってなお、「ファインダー部が無ければGF3と同じくらい」としか見えないｗｗｗ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 14:31:37.39 28vMtB4W0
ミラーレスってコンデジと比べて画質は体感的に変わる？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 14:45:11.30 gSFMdYKf0
パナとかオリのは全然違う。
コンデジと一緒にするのは失礼千万。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:58:33.51 o/1lTFss0
>>598
レンズは確かにm4/3より一回り小さくなるんだね。
10mmはF値もうちょっと頑張って欲しかったなぁ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:14:48.68 bxwIvx3a0
10mmは聞こえが良いけど、換算27mm orz
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:34:52.12 0xn1EvkQ0
ニコンのミラーレス機のＡＦは宇宙最速らしいな
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 04:04:58.77 xrlkquavO
すばらしいな～(^_-)
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 06:44:19.04 iF1Szhxn0
AF速度は素晴らしいな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:11:11.30 WKzZpM9Q0
結局ニコンはAFしかいいところがない
知れば知るほどオリのEP3やペンタQの良さが際立ってくるね
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:31:37.67 Ray5WYfM0
パナのAFは随分昔のビデオでも最速で安定（迷わない）していたからね。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:30:07.56 YZbRZPVg0
ニコンのはAFとかよりモードダイアルが無い時点で選択外
しかも露出優先とかシャッタースピード優先とかマニュアルとかより
得意のシーンモードｗ優先みたいだしｗｗｗ
メカ音痴が自分のガキ撮る専用カメラだろ、これ
少なくとも写真、カメラが趣味の人用ではない
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:32:08.96 P1BXgrqm0
ペンタックス「PENTAX Q」、小さく高性能なデジタル一眼実写画像 - デジタル - 日経トレンディネット
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:55:34.15 2UJpUeVp0
>>608
ピントリングがないのがきつい
ボディ側でピント合わせって慣れるものなのかな
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:57:46.37 lOt3YGtA0
>>609
一眼の定義ってなんだろうな・・・
俺は何かひとつ上げるならセンサーサイズの大きささと思うんだ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:44:49.67 /5JKz0kWO
一眼は一つ目と言う意味だろ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:46:14.18 Etg8dHLJ0
それじゃザクも一眼
ジオンの一つ目小僧は全部一眼
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 16:42:05.21 itAMjaoI0
パナの営業戦略にやられて本当に一眼の意味すら知らない
カメラオタクが出て来ているのに驚きである
一眼とセンサーサイズなんて何の関係もない
基本的なカメラの仕組みも知らずカメラを語るな
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 17:50:50.31 P0EyK8qG0
ペンタっクスだったらAPS-Cセンサーにボディ内手振れ補正搭載してきて、レンズも小型の物出してくれると思うけど、
みんなはどう思う？個人的にはペンタックスがミラーレスのダークホースと見ている。
10月に新しい機種が発表されるらしいけど、それがKマウントのミラーレス機という噂があるから凄く興味がある。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:46:53.71 Ray5WYfM0
Ｑや１のお陰で、一般人にはＡＰＳ－Ｃ以上のカメラは無用だと
解ってしまったからなぁ。
高精度、高感度のカメラが必要な人はも用途もあるからＡＰＳーＣ以上の
需要はあるけれど、嵩張る、重たい、煩いＤＳＬＲではなかろう。
ミラーレスを作るしかないのさ。今まで程は売れないとしても。
プロユース紛いを作って糊口を凌ぐ糧にするしかないだろう。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:55:54.46 otKh78870
>>614
お前は日本語の理解能力を身につけたほうがいい
現実何でもかんでも一眼と呼んでいるメーカー達に撮って
何をもって一眼だと言っているのか？という話だよ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:00:06.83 SLqr9kbiO
>614
同感だ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:52:07.84 prp1/GOD0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
しかし何回見ても凄い撮影技術だな二天一流は
D3でここまで酷い写真を撮るのはある意味相当に器用ってことかｗｗｗ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:58:11.38 Twj4IcQU0
ミラーレスなんてガラカメ、世界的売り上げは４０位以内には顔も出さない。
売れてるのはコンデジが大部分＋僅かの一眼レフ。
英語ではシングルレンズカメラなんて言わない？
売れて無いから、向こうの奴等は、俗名のことなんか誰も気にしてないよ。
その内、コンパクトシステムカメラ（CSC)とか適当な名前を付けてくれるよ。
売れるようになればの話だがね。
カメラが趣味ですぅ、なんてのは日本人だけ。
世界中どこへ行っても写真機は只の映像記録用具。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 12:24:36.12 iuuTJFuo0
>>620
知ってて煽ってるのかは知らんが、
UKなどではAmazonにCompact System Camerasのカテがある。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 12:35:50.33 dZUp3Xje0
つ [ライカＭシステム]
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:51:42.56 ol8zIq9w0
>>620
無知って恥ずかしい
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:53:07.77 ol8zIq9w0
>>614
一眼には一眼レンジファインダーと一眼レフがあるの知ってるか？
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:54:55.32 ol8zIq9w0
>>613
当たり前じゃん
デジタル一眼カメラではない
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:02:46.74 ePBCvXdL0
連邦は後ろにも眼が有るんだっけ？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 19:32:08.99 eTk0uRjn0
The Stupid Story of My New Pentax Q | Bluntmation.com
URLﾘﾝｸ(bluntmation.com)
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:05:09.00 3ATf8G0q0
国内のレンズ交換式デジカメの販売に占めるミラーレスの比率は８月時点で約４０％まで上昇したとみられている。
URLﾘﾝｸ(www.morningstar.co.jp)
きてるねー
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:13:52.94 Ey5c+qZH0
シルバーウィークで東欧・中欧に旅行してきたけど、観光地で何人かミラーレスを持った人を見かけたよ
オリは半分は日本人観光客だったけど、白人がE-PL1を持ってたのを見た
売り場でもPENは見かけた
パナは日本人などアジア人ばかり
ソニーNEXは逆に白人で一番見かけたけど、日本人であの巨大高倍率ズーム付けた人がいてびっくりしたｗ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 14:51:48.35 nYV91E+00
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
m43だろう
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 23:21:53.41 TY0XQ+Ey0
APS-C だそうな。X100と違って自社開発センサーらしい
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 23:55:35.59 GatwO3Fo0
>>631
独自マウントってこと？
ペンタリコのAPS-Cミラーレスの話もあるのに、いまさら新マウントをぶちあげるかなぁ？