10/08/14 23:57:12 59ep7aVs0
今さら買ったが夜はいいな。昼間は・・・
せめて露出覚えてくれてたらよかったのに。
やはり特に右上がやられてた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 02:42:57 8Hbj2OniO
>>78
周辺画質の悪さはソニーの出荷基準が甘いし、レンズもカタログスペック重視だから仕方ない。
WX5見る限り、ファームでもっと誤魔化し効きそうな気がするけどね。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 11:56:27 jf/syt360
ファームアップしなくてむかつく
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 14:49:33 CFlTKuZn0
スペックではわからない高画質と使い勝手 - iPhone 4のカメラ機能を試す
コンパクトデジカメのソニー「DSC-WX1」で撮った画像URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
iPhone 4で撮った画像
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 21:13:36 smaKJlrd0
あいぽん４のCMOSって裏面なんたらでソニーのと同じ原理だよな
妙に暗所性能高いしソニーが提供してんのかね
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 21:14:51 smaKJlrd0
>>78のチャンネル一覧見てて世の中広いなぁと思った
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:50:17 3aAkM4Ny0
>>82
そうなのか。
ということは裏面CMOSはソニーが開発したからそうじゃね？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:46:43 GtJo6pAsO
WX1新品を買えたと思ってたら、ズームしたら変な影が写る(撮影した画像にも残る。ズームしなければ目立たない)ので買った店に説明したら在庫の関係で返品対応になってしまった…
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 10:54:45 tCBpvUVJ0
オーブの発生なら仕様だぞ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(skamisaki.exblog.jp)
これらの辱めに耐え抜いてこそ真のWX1ユーザーになれるのだっつ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 11:03:17 GtJo6pAsO
>>86
オーブではなくまるでミミズみたいな影が写り込んでいる。
レンズ表面かなと思って掃除してもとれないし、撮影した画像を拡大したら、それに応じてミミズも拡大されるのだ。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 11:12:23 tCBpvUVJ0
レンズにゴミでも入ってたのだろうか？さすがソニーと言うべきか・・・
WX1とは縁だと思ってWX5逝ったらどうよ。バッテリ以外はいい感じらしいぞ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 21:00:37 vIPlB+2V0
>>87
おれのもあったよ
修理出して掃除で直った
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 23:28:01 /eqLokLK0
>>85
まったく同じ症状だ！
ウチのもズームで汚れも拡大するし、やっぱり撮影データにも同じ汚れが残る。
レンズ清掃もしたけどまったく効果ないのも一緒だ！
ゴミの混入なのかな‥、ただいま修理中です。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 00:06:28 ovQXvneB0
ＷＸ１の持病みたいだな・・・
まだのヤツは保証切れるまえに注意だな・・・
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:02:18 iaJDHsfa0
先々週、楽天のとあるショップで送料込み12800円残り6台ってのを見つけた。
メモステの値段とかレビューとか見て次の日買おうとしたら売切れてた。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 01:06:21 ildTwAF+0
>>92
微妙だな、、WX5のほうがお得感を感じる。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 07:18:04 8jzAGpsq0
どこら辺がお得？
一万三千なら底値だと思うが
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 19:45:12 k2khsnFP0
iPhone 4に負けるとは・・
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 13:19:53 AlRxjARiO
>>95
それはない。
WX1より遥かにシャープネスかけまくりで不自然な画像だし。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:25:16 +V7uSrls0
ところであいぽーん４のCMOS作ってる会社どこ？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 20:53:35 +6is6mkxP
アメリカ製だったような
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/20 07:57:14 e0NCSjzO0
wx5の丸っこい感じが嫌であえて1にした
手持ち夜景凄いね
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/23 09:19:54 Fre55ItR0
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
重要なお知らせ>デジタルスチルカメラをご愛用のお客様へ 撮像素子（CCD）の延長保証終了のお知らせ
該当期日をもちまして延長保証を終了させていただきます。
該当期日以降は、弊社修理規定に従い修理受け付けをさせていただきます。
対象製品で撮像素子の無償点検を希望されるお客様は、該当期日までに下記お問い合わせ先までご連絡ください。
【 2010年11月30日をもちまして延長保証を終了させていただく対象製品 】
● DSC-F717 ● DSC-F88 ● DSC-M1 ● DSC-T1 ● DSC-T11 ● DSC-U40 ● DSC-U50
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 00:45:12 o03TuEyf0
HX5とかWX1みたけど背面CMOSは白すぎてどれも糞だな～
パノラマと夜景のオモチャ以上にはならないか。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 00:51:12 euvsb0PP0
裏面照射とかたいそうな名前に踊らされてんだよな。
CMOSの欠点を改善しただけじゃん。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 23:36:07 d+M+r+Bs0
コンデジに何を求めてるんだか。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 00:07:16 gqdxZV/00
>>103
男のロマンさ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 00:31:15 3K0syhzB0
これwebcamとして使えないかな
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 12:43:22 AQJ3L6+O0
>>105
男のロマンさ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 13:50:08 boyvjQve0
主に屋内撮影用にこのカメラを買おうと思ってますが、
画像はきれいですか？
暗い部屋の中でもきれいに撮れますか？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 20:05:15 RypyLDMS0
真っ暗でも何かしら映るくらいすごいよ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 23:38:48 bgaK5lkP0
明るいところだと本来写らないだろというノイズが写るよ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 04:07:45 VKhRvyyr0
とりあえず室内撮影用としてはWX5に続く性能だと思う
真っ暗で光がほとんどない場所での撮影は最強
昼は別の使え
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 06:38:38 XNDrZPcw0
＞昼は別の使え
わろたがどうい
一万円くらいのCCDデジカメに負けるからなぁ、明るいとこは
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 02:49:51 qBD/vKW10
暗いとこも写るが綺麗ではない
オク用の画像がパッとしなくなった
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/30 22:21:21 JJTxFhL80
>>112
ぱっと見きれいに撮るカメラじゃないしな
詐欺に使いたいならそういうカメラ使えばいいじゃん
詐欺といえば携帯のカメラ機能怖いな
デジカメの拡張なんだろうけど美肌だけじゃなく目をでかくしたり顔小さくしたり
根本的に当人の顔じゃなくなってるんじゃないかそれはレベル
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 11:08:34 +F2CUm/yP
プリクラの技術応用したんじゃね？スイーツ御用達ってことで。
あれはもう写真(真実を写す)じゃない、CGだ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 21:03:04 KWYgf+Uo0
目を大きくするのはまじでこわい
しかも輪郭を細くしたりとか、もう完全に別人だろと
いやそこが楽しいのかもしれないね
今ですら詐欺写メあるけど数年後はもう完全に別人になれるように加工できるようになるなこりゃ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/14 15:16:58 RGRINtsI0
レンズの中にゴミ入りまくった・・ズームすると埃が多数映る
延長保証入っておけば良かった、、ガッカリ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 16:57:37 1l/s8xVY0
俺のは液晶のガラスの内側にカビみたいなのが生えた。保障切れてるし買い替えしかないかな。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/26 18:30:53 xo/wKUh00
レンズは致命的だけど液晶は致命的じゃないよな
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/01 19:38:13 l8BBsVUE0
今日ヤマダでWX1の店頭展示品が11800円で売ってた。
これを1万円まで値切れたら買おうかなと思ってるんだけど、どうでしょ？
展示品は危険ですかね。
ちなみに、シルバーとブラックの2色各1個ずつありました。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 17:33:23 ZgoF+yPo0
買え
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 11:13:06 T1WF0bsS0
ｗｘ１を持って海外旅行、ベトナムに行くんですが
変圧しないといけないですか？
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 01:43:57 YXeB1gPJ0
WX1持ってねぇからしらねーけど普通に変圧しなきゃならんか書いてあるだろ
数字も読めねーのか
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/10 23:29:18 ZRm/gC/w0
>>121
付属の充電器は 100V～240V って書いてある。
しかも海外旅行者用の電子式変圧器には繋ぐな
と書いてある。
ベトナムで使える変換コネクタはわからん。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/13 01:45:44 2MsgJOUj0
ベトナムを上から下まで縦断した俺
ベトナムでそのまま使える
変換コネクタも不要（コンセントの形状もそのまま挿せる）
付属の充電器だけでOK
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 18:23:55 sUlD6cgA0
ヤマダで1万だったので買ってみた。
WX5よりカッコいいね。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 22:23:15 P2NxDR1W0
>>125
デザインはWXシリーズの中で一番いいと思う。
こいつの画質というか画像処理はもうちょい頑張って欲しかったがw
サブとしてならそれなりに遊べる。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 23:01:29 ZgcBx5NY0
WX1 は後処理で彩度を上げればそれなりに
見れる感じになるよ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:11:38 Yxtqnbak0
>>119
展示品は絶対に止めろ
お客がさわったあと落としたりぶつけたりが日常。
光軸ずれが有っても仕方ないし、直すのも面倒
たかが数千円の違いならば、とにかく新品を進めます
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 14:52:25 y7fttBcA0
wx1はレンズがひどいからなぁ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/25 01:07:51 bksno7wo0
動画モードで、フォーカスロックする方法ってある？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/28 02:12:14 /X6T5mt/O
>>129
WX5も同じレンズだけどねw
WX5の方が画像処理が良くなってるので、同じレンズでもWX1より見られるが。
てかこのサイズの筐体で24mmF2.4始まりの5倍ズームなんだから、画像処理でどうにかしないとな。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 18:19:03 Rter2rXm0
縦にして人物全身撮影すると
下半身が短く写るのですがそういうものでしょうか?
すごい上から撮影したみたいになるんです
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:37:37 Wbqx9UOiP
下から見上げるようにして撮れば無問題
足が長く写る
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 06:02:42 kOV6DgdI0
補正は多少されててもゆがんでるからそれを考慮に入れないと
正方形のタイルの壁を撮影してみればゆがみがよくわかるよ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 01:24:38 b7LIw4JJ0
ｗ５ってフィギュア撮影に使える？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 02:23:44 HbIrROfw0
これ、一瞬すばらしいと思うけど低感度画質が破綻してるね。
24mm～120mmで明るいレンズだが、小口径レンズだから、解像度がなさすぎる。
おまけに美音図の画像処理が低感度を犠牲にしてる。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:34:31 zqkmh+tq0
>>136
何を今更。
スレタイ百回読んでこい。
低感度がきれいなカメラを買い足すか、
一台で間に合う機種に買い換えるのみ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:10:59 VLvUHNAt0
気にしないって手もある。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:41:06 VqEnwNuE0
これと同サイズ同価格帯で低感度がきれいなカメラのおすすめってありますか？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:47:01 +TsTWJbZ0
>>139
正直、1/2.3とか1/2の裏面照射CMOSは、どれも似たりよったり。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 02:16:53 iiNCiajE0
解像感は結構ワイド端からあるけど、絵が立体的じゃない、人物と
背景の奥行き感が乏しい、色に深みがないというのは確かにある。
でもなんだかんだいって気に入ってる。
絵作りの違うW270と同時に持ち歩いてお互いを補完するような使い方もしてる。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 02:20:42 iiNCiajE0
当初売り出し文句は「一眼画質」ってことだけど、
単なる解像感（ワイド側、そこそこ明るめの室内）ではまあそういえないこともないかな
と思う。質感はまったくちがうけど。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:35:00.97 ByCN3x9x0
SDカードの変換アダプタって問題なく使用できますか？
起動時に注意画面とか出ますか？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 14:24:52.43 UUdSY1ip0
>>143
SD カードが必要なら WX5 に買い換えよう。
俺は互換性の問題を気にするのが嫌なので、普通に MS 使ってます。
だって、シャッターチャンスは二度と来ないんだよ？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 09:16:04.79 tpEr7pxP0
シャッターチャンスは二度と来ないんだよ？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/03 17:54:41.72 3HD3+Hv6P
wx1中古を7800円でゲトした。
夜や暗所に強いのと、最新の裏面CMOSに負けず劣らずらしいから買っちゃった
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/06 07:04:36.91 M6fBR9EM0
S95に乗り換えた。
夜の世界は好きだったけど昼間の世界が色褪せるのがイヤになった・・・
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 01:51:57.66 hRpZ0Ot1O
>>147
普及価格帯と一応高価格帯の機種比較するのは…
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 12:04:10.81 RfW0n0Y70
近所の量販店で、新品が7980で売ってた
懸念
1) 昼間の画質がショボイ（淡い）
2) フルHDじゃない
3) 初物CMOSなのでチューニングが十分じゃなくいわば試作機
ということで、スルーしますた
近畿地方です
欲しい人いる？色はシルバーがたくさんあったけど
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 16:35:35.72 v2o0lqN40
もう今となってはWX7かWX10買ったほうがいいと思う
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 22:37:59.67 djcsx8ZU0
WX1はもう少し時間がたつと銘機として評価される。必ずな。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 08:26:35.72 3/PS64jS0
WX10とか塗り絵カメラいらね
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 21:04:29.91 skMB1GFC0
バッテリー持久力もポイント。
トータルバランスはデジカメ史上屈指だと思うがな。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 00:05:28.21 kdPTjjrZ0
うぅぅ、またレンズにゴミが入った。
前回の修理は保証期間内だったけど、もう保証が切れてる・・・。
どなたか実費で、「光学変換部清掃」された方、おいくら位かかったか教えてください。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 08:44:14.54 783BvntW0
\13000ですた
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/24 13:00:27.43 wKW7Qimp0
室内でオレンジ蛍光撮影モードってあります？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 19:40:21.74 Q+caC6kx0
ありますん
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:18:06.39 J0ChJuUe0
>>157
どのモードですか？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 15:27:20.69 dhXvdhki0
test
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 14:30:53.27 T8gBi7xV0
test
161:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 09:45:28.33 3NFZkDeN0
アハ♪ アハ♪ アハアハ～♪”
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 13:17:54.92 hFm7NKJ80
ヤマダ電機千里中央、開梱品5800円。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 00:29:24.49 10eKCV5x0
>>143
予備カードにCR-5400かませたmicroSD使ってるけど
「この"メモリースティック"は記録/再生できない可能性があります」は出るものの
ノートラブルだよ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 07:55:28.84 z4iseqjb0
高感度と24㍉はいいが、逆光ゴーストが我慢ならず先週売ってきた。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 21:37:38.42 jnGnSQHr0
これは言われてたとおり超室内・夜専用機だった、
ほんと昼の絵はしょぼかった、もうソニーは当分近寄らないと思ったほどだ
最近のソニーはデザインチャライし画質は上辺だけだし嫌らしくなった
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 02:09:22.58 N2ELqfv00
昼は最低だ
おまけに隅の人の顔が歪んでるｗ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 19:11:58.61 p/IGPAhx0
>>166
それは換算24㍉の広角で撮るからそうなる。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 18:43:48.58 rUse55uj0
逆境には弱いと思うけど
最低っていうほどじゃないなあ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:39:17.24 k/Jk2E3Z0
中古:取説/箱/ケーブルなしで4000円って買い？みかけはまあまあ、記憶媒体と電池は不明
ちなみにDSC-U20しか持ってない(携帯はiPhone4)
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 14:15:22.60 jLEMHJ5X0
batteryチャージャーと電池は2ついてた
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 14:15:36.46 HGWQy5rD0
batteryチャージャーと電池は2ついてた
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 18:20:33.61 2k6dk/EY0
batteryチャージャーと電池は2ついてた
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 22:40:53.66 5HFLYfkI0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
968 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/31(月) 18:50:02.68 ID:KMTTRCe+0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
僅か１年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か１年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 既に一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 22:57:50.10 drTcHJax0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
24 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/01(火) 22:28:08.88 ID:kJc6Hi/w0
■■■ ミラーレスカメラのひみつ ■■■(初心者用テンプレ)
Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べばいいの？ 教えて、エロい人！
A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。
優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い → SONY-NEX *1
良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端 → でもブランドは一流 → Nikon-1
可： 〃 → 過去の商品の派生モデル、メーカーも3流 → マイクロ4/3 *2
特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い → PENTAX-Q *3
*1 NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2 マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが以前販売していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3 レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 12:14:25.10 tAw0Gkxn0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るｽﾚ【Panasonic】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
337 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/02(水) 02:54:48.61 ID:X2bc6xkN0
報道されているさまざまなオリンパスによる不正行為についての疑惑を
オリンパス自身が説明責任を果たし身の潔白を証明しない限り
オリンパスは今期23年度の決算報告書が
会計監査法人の合格OKを得られず来年３月にも経営が行き詰まる可能性が濃厚になってきた。
疑惑まみれで誰が見ても到底信用できない決算報告書に
会計監査法人がOKを出し通してしまうと会計監査法人自体が信用を失い経営破綻し潰れてしまう。
オリンパスのここまで深刻な内情が報道される事態に至っては
自分が潰れる危険を冒してまでオリンパスの決算にOKを出すバカな会計監査法人は１ヵ所も無い。
オリンパス、進退極まって絶対絶命だな。
いわゆる 「お前は既に死んでいる」 というやつだ。
■ オリンパス買収の3社、当初休眠状態のペーパー会社だった－信用調査などで判明
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 00:03:37.54 Bf72b+O30
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
925 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ Q&A よくある質問コーナー☆
*もっと知りたいマイクロフォーサーズ！
Q. マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい？
A. フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。
Q. マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか？
A. NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。
Q. なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか？
A. NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。
Q, マイクロフォーサーズは一眼レフですか？
A, いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. NEXは一眼レフですか？
A. いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. マイクロ一眼とはどういう意味ですか？
A. 一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 11:45:26.05 bBBx+Kzb0
ソニーゴキブリは荒らしをやめてください
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 14
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:749番)
749 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/05(土) 08:28:41.29 ID:12keKdKp0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
逆に僅か１年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 08:14:36.40 c6I/vRm1i
ソニーゴキブリは荒らしをやめて！
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
319 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 20:34:59.28 vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 13:00:48.63 h4pl/xFR0
よーし！次回イベントは
曇天雨天&庫内撮影だからwxに期待！
電車内の様子や中吊りポスターとか撮る場合は
ダイヤルの暗所合成写真モード？ってう言う奴
と普通に撮るのはどっちが居んだろ？
このカメラの特製上低ISO感度+合成のが良いのかな
普通に高してワンショット撮るのが良いのか。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/12 12:26:04.43 0LjlavwR0
保守age
182:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
11/12/14 13:42:15.02 TRwyimD40
糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/07 13:43:09.08 rOqZILDM0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
うむ…ヤフオクでゲットしたんだがこれは満足
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 03:40:57.85 OqN30fEr0
>>183
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな