12/11/12 21:46:51.49 pnh7jUNL0
信頼性ならSanDisk、低価格ならTranscendあたり？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/12 21:59:20.65 j/jlfHoT0
>>862
購入オメ。
SD、自分はノーブランドMicroSDHC 32GBが999円で売っていたのをゲット、
付属のSDアダプタを使用して夏前に買った260で使っている。
静止画3500枚＋動画？枚くらい使っているが特に問題なし。
なんで自分的お勧めは無し ^^;
拘らなければ安くてもよいんじゃないかい？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/12 23:38:54.13 QIIfNyAF0
>>863-864さん
アリが父さんです。
がんばって良い写真撮ります。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/13 00:03:31.26 sxfoXV180
これmaid in Japanなんだよな
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/13 09:02:22.78 amUQr8sg0
maidは突っ込みどころ？
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/13 11:18:02.11 mmuUKeWe0
まいど～
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/13 11:38:00.84 uZl11ysM0
大阪の挨拶でんがな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/14 00:45:03.02 zfdllpvh0
お帰りなさいませご主人様
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/15 08:32:11.64 w9EUhbTW0
ヨドバシ（通販）でも17,500円のポイント10％！
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/15 10:16:57.77 /Klz5nj60
池袋ヤマダで尼どころかヨドやビックの通販の値段言っても22kの18%までしかさげられん言われて軽くショック
前はすんなり最安値だしてくれたのに通販とはいえ同業、特にヨドにも勝てなくなったヤマダの存在価値っていったい・・・
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/16 00:02:28.14 w9EUhbTW0
また下がった
いったい幾らまで下がるんだよw
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/16 19:54:14.08 sJdGyab/0
来週は15000円切るね
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/17 14:23:46.61 EMFbQIywO
>>872
今時ヤマダで買おうなんて奴いるのか。
ヤマダで買うなら尼のほうがマシなのに。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/17 14:29:25.72 LWYPnOgu0
ヤマダは現物を確認するだけにして尼でポチればいいのにねw
先週淀で少し値上がりしてたんでそろそろ底値かと思って先週末に尼でポチったが、まだ下がってるんか
そして値上がりした淀の値段もまた下がっててわけわからんw
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/17 16:02:14.82 XK6CawuK0
ヨドの通販は本日微上げ
底を打ったのか？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 12:00:29.49 vqlUwdab0
尼で、朝在庫１８個が、２時間の間で在庫１４個になったよ。
これから下がるのは、なだらかだし紅葉撮るためにポチッタ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 14:23:43.86 vqlUwdab0
いま、尼見たら、残り在庫５個
２時間で、９個も売れた。
入荷予定の記載あるけど、ここら辺が底に近い気がする。
まだまだ下がるのは、デジタルの宿命だけど、在庫の動きも早いね。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 15:26:18.64 qWDZCgvV0
もう底だろ
良い機種だし買っては損しないよ
使わないと思ったGPSロガーだけど、
ドライブに使うとなかなか面白いし。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 15:35:51.11 vo1jYyLN0
在庫無くなった・・・
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 18:04:09.34 kn7I1Upj0
在庫なんてメーカー製造中止じゃなけりゃまた増えるっての
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 18:40:41.54 vqlUwdab0
500mmのレンズ買うことを思えば、破格の15200税送料込み
今週逃せば、年末商戦が見えてくるので、買いづらくなる。
ポチッタからには、早く恋恋w
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/19 19:16:37.85 1Pr9A9P30
新宿西口のビックが16800円＋10％、ヤマダが
16800円＋13％だったからビックで買ってきた。
ヨドは17800円だった。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/21 17:40:59.41 xvpODELf0
2日かかって尼から来たけど、フラッシュのホップアツプは邪魔だろ。
映りは妥協してホップアツプしないか、センターへ配置してくれ。
普通にホールドできない。
みんなどんな持ち方してる?
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/21 18:53:50.96 Ar+TUEJS0
普通左手はカメラの下側を支えるもんだ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/21 22:26:14.95 vOnnXNFq0
両手で持っている。
露出を調整しようとしてダイアルくるくる廻しているときに、
思わずストロボ押下してしまい、
あげく「強制発光」とかになって、
ポップアップでビックリすることがたまにある自分。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/21 23:56:19.28 xvpODELf0
一眼なら左手で下からレンズを支えるんだけど、コンデジはレンズが自動稼動するので触れない。
普段左右均等に親指と人差し指でコの字で挟み込むようにもつから、ホップアップは不便
対策として、ラバーをフラッシュに干渉しないように、左手人差し指用に張ってみるよ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/22 09:19:59.99 q3D5Wdew0
>>884
価格情報ありがとね
近くのヨドバシが16800円だったので買ってきた
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/22 21:33:36.39 yAph9Xjd0
>>885
Pモードにして フラッシュは発光禁止にしてみれば？
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 02:42:30.83 pxa7WrxuO
>>888
他スレから転載
308 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/11/17(土) 21:37:25.75 ID:P2n/dqQH0
ちょっと古そうな画像だけど、キャノンの公式から持ってきた。
その１
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
今どきのコンデジの正しい構えってこんな感じなんだろうけど……
俺が下手なだけかもしれないが、ビミョーに安定しない。
というか、思いっきり腕の筋肉に力を入れて、ヒジの関節をこわばらせるようにして
撮らないと、ぶれやすい。
その２
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
やっぱり、これの方が安定すると思うんだ。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 06:27:30.88 arvH7m2Q0
俺はタイマーの2秒を使って押し込む際のブレを無くすようにしてる
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 15:18:23.21 PAlrJLS+0
さっきポチったんだけどなかなかいいケースが見つからなくて困ってる。
みんなどのケース使ってるの？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 16:33:56.04 ryJFw08v0
>>893
俺はサンワのDG-BG33。あまで1kぐらい
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 17:53:44.55 DM+HImM40
え、純正使ってる俺はバカなのか
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 22:30:05.10 QRmzZlNL0
>>894
>>895
純正の革の感じもカッコよかったけど予備バッテリーも収納したいからサンワのケース買ってみます
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 11:03:23.78 oCwh/wg80
下げ止まりと共にスレも止まったね。
EOS5（フイルム式）を持ってたのでレンズが共通なキヤノンのデジ一を
買うつもりだったけどSX260HSでも十分使える。
望遠のボカシとかは難しいみたいだけど手軽に持ち運べるから使用頻度も増えた。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/28 16:39:50.41 hrdgGBQ10
>>897
EOS5懐かしいですね
レンズは全部売却して一本も持ってないのに
なぜかEOS5のボディーだけまだ持ってますw
SX260は先週購入して色々と撮ってみましたけど
手軽にあの倍率を持ち歩けるところがいいですね
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 08:59:46.18 izxM/ZCr0
もっときれいに取れるカメラはたくさん有るけど、
ポケットに入いる中で高倍率なら、SX260が一番とがってる。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 10:45:18.50 eZCBF1Bk0
本当使える。相撲をみに行って自由席の端でバッチリだった。すごいズーム。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 12:49:51.12 izxM/ZCr0
3枚合成して、光量upするモード、設定の仕方分かる？
試行錯誤したけど、わからんかった
ジオラマ風で動画撮影するとインターバル撮影できるのはわかったけど。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 15:05:29.90 Au1fQgji0
モードダイヤルをSCNモードにして「手持ち夜景」を選べばOKだよ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 15:39:08.47 LUkN0n2e0
>>898
あら奇遇 (^^;
私もEOS5持ったままです。レンズもそのまま。
IxyDigital500が死んだので、先月260買いました～。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 18:23:05.66 wst7aRri0
>>897です。
EOS5皆さん持ってあるんですね。
もう使うこともないと思うけど売っても1000円くらいですよね？
それでも売ったほうがいいのかな・・・
売られたEOSは売値を聞いて「ショボ～ン」ってなるよね、きっと。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 20:09:03.42 izxM/ZCr0
>902
サンクス
無事3回 カカカと連射したよ
でも、手持ちではきついね
ちょっとブレル
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/29 22:07:13.78 Au1fQgji0
セルフタイマー2秒セットしてからシャッター切るといいよ
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 00:25:10.90 KbWeertD0
２６０と１６０で迷っています
値段は同じぐらいなんですが、、、
単三使える１６０が魅力なんですがコンパクトさと画質の良さと定価の高さで２６０に惹かれます。
動画はどっちの方が綺麗に長く撮れるんでしょうか？
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 01:24:52.99 ZHrywDa10
動画はバッテリーとメモリに依存するからね
エネループとか使えば160の方が長く撮影できると思うけど
夕方とかは裏面CMOSの260の方が有利だよ
いずれにしろ動画を重視するなら
キヤノンじゃなくてSONYのデジカメをお勧めする
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 03:59:56.11 v8T7BKb10
１６０は映像エンジンも古いしハイビジョンまでしか撮れない
DIGIC5と言うだけで２６０選ぶ価値はある
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 11:43:03.41 mr9phLju0
普通に使えば、バッテリーなんて使い切れない
使ってみて足りなければ、追加でバッテリー買えばよろし
160はセンターホップアップのフラッシュはうれしいけど、単三使えるようにするために、本体が無駄に大きくなってるよ
260でも正直持ち運びには大きく感じる（特にレンズ部の厚み）
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 13:07:43.93 ZHrywDa10
そうそう
ロワのNB-6L対応バッテリー買ったよ
２個で546円でした
とりあえず普通に使えます
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 13:12:45.34 KbWeertD0
>>908-911
めちゃ参考になりました
ありがとうございます！
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 13:45:25.00 R2kikdUy0
260はボディがゆるやかに絞り込まれているのとコーナーもラウンドしている
キヤノン得意のデザインだから、収納性はソニーやパナのライバル機より良いね。
持ち重りもしない。カタログ値では他社より大きく重いけどね。ダイヤルも適度な回転具合だったし。
ちょっと欲しくなったよ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/30 15:58:15.58 iLxOn76g0
便利ズームを買いに家を出たのに
帰宅して目の前には260の箱がある
すげえ不思議
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/01 16:53:03.15 OQO41VFIO
>>904
俺もEOS5持ってるよ。レンズも4本くらいある。
もう修理受け付け終わってるし、使わないんだけどなんとなく所持してる。
当時、Kissじゃ物足りないし、1や3を買う程ではないってことで5にしたよ。
作りが安っぽいとか雑誌なんかでは叩かれてたけど、
とても使いやすかった。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 10:26:24.09 DzHnzfMe0
SX260を買ってから約一ヶ月
色々撮ってみたけど良く写るね
CMOSってことで、CCDより昼間の写りが悪いんじゃないの？
と思ってたけど、まったくの重い過ごしでした
被写体にもよりますが、ISO800でもノイズが少なくて結構綺麗です
ロワの社外バッテリーを使ってるんだけど
フラッシュをほとんど使わないで500枚以上撮れました
ダメな部分はAWBかな？
晴れてればいいけど、曇りとか日陰とかだと、色が乗らない感じでイマイチですね
あと、マクロがもっと寄れるといいですね
以上、過疎ってるので書いてみました
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 21:55:27.41 XZffYIKW0
あらららsx260っていま15300円なのか
今日給料出たし悩む
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/14 23:38:13.26 O1OiSxG60
悩みまふ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/15 12:01:05.06 BmX1DXGI0
人気では完全にリードされてるTZ30のほうが安くなってるのはなぜだ？
ずっと２～３割の値段差があったのに逆転されてる。
sx260はモデルチェンジまでまだ間があるということかな。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 06:43:15.34 EjJSZMXs0
価格の作例だとクッキリカラーで撮ってるのが多いみたい
自分はカスタムでコントラスト一段上げだけど
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/16 16:36:18.66 FtpZMgzL0
EOS5 QDユーザーが集うスレなのかここ。
SX260に興味を持つ人はそういう系譜をもっているのか。
それも死蔵しちゃってデジイチに行かずあえてこの機種という。
視線入力が斬新だったが液晶モニタ＋タッチパネルがあれば不要な技術か。
絞り込みを視線でやるのは楽しかった。
そんなわたしもそろそろSX260買おうと思ってこのスレ眺めてました。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 13:50:29.24 COm8IF/M0
視線入力を試したのは自分の目を登録したときだけで
実際の撮影にはほとんど使わなかったなぁ
絞り込みもボタンを押した方が使いやすかったし
ということで、もう買ったかな？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 13:57:09.32 PhPugxasO
>>921
SX260いいよー
デジイチやフィルム一眼レフと比べちゃダメだけど、
色も描写もキヤノンの一眼レフ使ってた人なら違和感ないかと。
絞り優先とか、シャッター優先とか、マニュアルフォーカスとか、AF位置微調整とか、
この手のコンデジとしてはかなり融通がきくあたりも
一眼ユーザーから選ばれる理由かも。
あと、新スレではスレタイなんとかしたいね。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/18 18:22:41.37 NYxhtVg30
［］が不要。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 11:59:44.00 kgYcaSsai
スレタイはsx200系、でいいんじゃないですかね
字数に余裕あるなら現行機種名と一つ前の機種名も追加で
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 18:47:03.76 POvBJVcH0
賛成。
つうか、それ普通。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 19:11:47.58 ZOzVjuAGi
【SX260】Canon PowerShot 200シリーズ ???枚目 【SX230】
こんな感じ？カッコ内機種名は前がスレたて時点の現行機か確定新機種、後ろがその一つ前の機種で
あと旧機種でも検索にかかるように、>1にシリーズ全機種のリスト入れとけばいいかな
消化遅めだから1000近くなったらまた話題に出して議論すればいいかと思います
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/19 23:37:21.73 0yCKa7vP0
>>922
買ったよ！
>>923
実は父親へのクリスマスプレゼントなんだわ。
自分は未だS95使ってるというのにな。
ついでにロワの電池も買った。安すぎ。単三エネループ並みじゃないか。
S95と同時に買ったときはもうちょっと高かったような。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 23:36:21.51 2auakns/0
>>928
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 23:45:54.94 2auakns/0
>>928
おー買ったんだ
電池が小さいから、予備で持ち歩いても
かさ張らなくていいよね
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/20 23:48:09.93 QUkeSPjk0
最近の高倍率コンデジは、CMOSやCCDも良くなったけど、
レンズ設計が本当に良くなったよ。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/21 00:01:45.79 aPyNfZeb0
>>930
ちょうど2年前に1個500円で買ったのが今じゃ2個520円だわ。
良いことだよね。
ずっしり持ち重りのする楽しい筐体だわ。
液晶保護フィルム貼って予備電池まで充電して32GBのSD入れて時刻設定してストラップまで付けてから渡すんだぜ。
開梱が楽しい人＞俺、面倒が嫌いな人＞父親 Win Winなんだろうか。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 12:08:32.60 sn/R77hYP
Canon SX260
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画に入ってるカタカタするノイズなんですが、これは価格コムで報告のあったノイズなんですか？
それともこの撮影の時だけの特殊な現象なんでしょうか？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/23 15:22:31.68 w/YcUmhP0
これは三脚の軋む音だな
パンしたときだけ入っている
だけど、俺のはズームしたら作動音が入るよ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/25 21:29:45.59 1XBf/CsV0
動画でのズーム作動音メッチャ入るね
SONYやパナなんてスースーして頼りないぐらい無音だ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/04 23:36:47.27 5gEOJOZT0
さすがに話題がもう無いかね・・・
とりあえずSX260で満足しているオレが書いてみた。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/06 11:45:42.23 qKrF3f4P0
俺もかなり満足してるよ
撮影した画が右に傾く癖があったんだけど
なぜかこのカメラにしてからそれが無くなった
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/06 12:11:48.51 LHY6Gotui
自宅のPCより出先でタブレットいじってる時間のほうが長いから
新機種ではwifi装備してくれるとありがたい
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/08 17:15:51.94 mpqDIvi70
SX260を今日帰りに買おうと思う
よろ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/08 23:41:14.17 Jv8fu7jf0
ヨドでもポイントを直ぐに保護フィルムとかで使うなら、
15,000円なんだな～。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/08 23:50:55.96 mpqDIvi70
買ってきた
まさにそれをやった
保護フィルムと、ついでにケースを買ってポイント分使いきった
ちなみにWEBだと16.6Kだが、実店舗だと15.8Kだった
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 00:00:07.81 biSjgbmV0
僅差
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 21:59:20.67 LzOm5xSi0
だってアマゾンで15067円じゃん。
フィルム一緒に買っても15800円だし。
店舗まで出向く費用考えたらほんと通販最強。
ええ、近所にカメラ店なんてありませんから。
触りながら選びてーなー。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 23:33:00.57 tV7JKzk/0
メモリとかならともかく、手に持って使う様な機器は
やっぱり一度触ってみたいよな。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 03:21:25.14 WmmfY2Xx0
パナは次機種のTZ40が出るようだな。
SX260はどうなんだろ。次機種でも動画コンデジにせず、スチル重視にして欲しいが。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 13:53:18.24 xjBM/ZtK0
SX260の動画ビットレートってどんなもん？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 04:36:31.28 zTD0MdBY0
今日ヨドバシでSX260買ってしまった。
15000円+10％ポイントでした。実質14000円
大事に気軽に使おうｗ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 23:06:02.06 /gLDgQ9Q0
購入おめ。そしてようこそ。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/27 14:50:32.49 CQUk16PS0
>>947
俺が木曜に見たときは、ヨドバシ15800円ポイント１５パーだったよ。
どこまで下がるやら
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 11:41:39.46 0Uesccho0
なんでキヤノンはセーフティーズームをやめたんだ？
プログレッシブファインズームは所詮処理を上手くしたデジタルズームって感じで好きじゃない
ならトリミングズームのほうがいい気がするんだが
フジ・キヤノンは超解像のみ、パナ・ソニーは併用
それなら、併用のほうが選択肢が増えてうれしい
キヤノンも復活させてほしい
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 11:14:17.42 izFudvMa0
単純なトリミングだと露出の影響が出ちゃうから
プログレッシブファインズームなんじゃないのかな？
俺は気に入ってて結構使ってるけどね
ただ４：３のアスペクト比でしか使えないのが不便ですね
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 19:38:07.87 K9Pfn2dBP
初デジカメで色々吟味した結果sx260とこのスレまでたどり着きました。
ビックカメラで15800だったけど通販も
だいたい似た様な感じですね。
でも他のデジカメは通販とけっこう価格差ある様に感じたけどなんでだろ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 21:01:09.01 TYmK61z00
いらっしゃ～い。
でも初デジカメでSX260とは。
動画重視傾向でソニーとかの人が多いもんだと思っていたよ。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/04 19:40:37.46 C8TRxnT0O
ポイント使って実質(笑)
ポイント詐欺に騙されんなよ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/05 17:08:19.04 dOptgn7F0
一眼からコンパクトまでかれこれ何台も使ったが260は本当に好きだ。基本フジが好きだけど、これは旅行で何を選ぶか考えたら”今は”260かな
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/05 19:08:09.17 3PX4xyBXO
Amazon入荷してもすぐなくなっちゃう
人気あんだな
なかなか買えん
迷ってる間になくなるｗ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/05 20:43:23.82 JACanyMe0
>>956
悪い、買ったの俺だ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/06 16:29:01.96 cXbAIhhj0
210も260も売ってるじゃん
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/08 22:34:56.63 nYj2RYmU0
>>956
いまになって迷うくらいなら新モデル待ったほうがいいんじゃない?
調べたら来月で発売1年みたいだけど
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/08 23:31:21.69 +0zamHFH0
アマゾーンは価格が上がっとるな
15000円あたりが底値だったんかいね
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/09 13:28:27.24 yvQ7nwDeP
Amazon値段コロコロ変わりすぎ～
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/09 17:52:19.23 4Xb7oLe60
>>961
Amazonが変わってんじゃ無くて単に品切れでマケプレの値段が出てるだけでは
俺買ったの15219円の時で、Amazonは基本動いて無い筈
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/09 22:07:03.61 dTkUdobx0
SX260で広角撮影時に毎回外周部(特に左下)がボケボケになるんで修理に出したんだけど
修理から戻ってきてもまだボケボケ
みんなのはキレイに写ってるの？
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/09 22:44:50.94 4Xb7oLe60
そりゃ単にピントが合ってるのが左下じゃないからだろ。当たり前じゃないか？
そっちにピント合わせたいなら左下になるべき部分にピント合わせてから位置を戻して撮影すれば？
今度は真ん中がボケそうでは有るが・・・
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/10 15:36:01.08 jnOD8HAu0
>>963
230だけど、同じ分からないけど、片ボケで修理に出したら、
ボケる場所と焦点距離は変ってたけど、やっぱり片ボケがある状態で返ってきた。
修理内容はレンズユニット交換。
画質もかなり変ったから、センサーごと取り替えてるのか？って思った。
話を戻すと、気になるならまた修理にだせばいいと思うよ。
俺は諦めたけど。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/10 20:00:49.18 KHUvOsf20
>>964
外周部以外は近くの物から遠くの物までピント合ってるから、そういう問題ではない気が
>>965
同じくレンズユニット交換だった。修理前はもっと酷かったのが改善はされたんだけど。
もう少し使ってみて気になるようなら再修理に出すよ。ありがとう
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/10 20:14:23.81 jnOD8HAu0
>>966
追記
修理してもらったその後なんだけど、
使うたびに片ボケが出たり消えたり、顕著になったり目立たなくなったり、
出る焦点距離が違ったりするんだよね。
230はそういう設計なのかも、って最近思う。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/11 00:26:00.91 Ndcb1aDc0
>>967
俺の260もそんな感じだよ
広角端で特定の場所（隅）がボケと言うか流れる感じ
望遠になると条件によって落ち込みがあったりする
真ん中とかがボケちゃったりしたら使えないけど
安い高倍率デジカメのレンズなので
四隅はある程度は仕方ないかなと思って使ってる
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/12 13:19:43.77 Cm6EjHEJ0
機種特有の問題なのかな。再修理に出しても厳しそうかー。
雰囲気のいいボケならまだいいけど、端だけボヤボヤでコントラストも低くなるからちょっと気になる
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/12 20:59:18.43 RQRfHPP10
>>968
んーー
微妙にちがう。俺のはたとえば、
３５ミリあたりで左半分がボケてるなぁ、って写真が撮れるんだけど、
しばらくすると、３５ミリあたりでも何事も無くシャープに撮れてる。
その代り、別の焦点距離でまたボケるって感じ。
>>960
四隅（右上、左上、右下、左下）が中心に比べてボヤボヤってのは、
レンズ収差のせいだから仕様だよ。
特に広角でその状態がひどいはず。
これだけ高倍率だと補正しきれないんじゃないかと思う。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/13 01:33:09.70 KR0AjSyK0
>>970
>３５ミリあたりで左半分がボケてるなぁ
それは明らかに故障ですね
その現象が出た画像を添えて
しつこく修理に出した方が良いのでは？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/13 06:03:12.44 TNRAaXD70
修理だしたら、中古部品と交換されるから我慢できるなら出さないほうがいいよ
EOSkissで、背面ディスプレーぶが傷部品と交換されたから、それ以来信用してない
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 01:05:17.64 x6XxMjnW0
それなら、何故再修理に出さないの？
俺なら受け取り拒否(修理完了認めず)だけど。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 10:04:52.18 zOlYCOoL0
「中古部品と交換される」と断言できる理由はなんなんだろうな。
EOSkiss程度の価格の商品のパーツで中古部品をストックし管理する方がコスト高だと思うし。
修理したら傷がついていたという不運なことが起きて、クレームで直させるだけの
ことだよなあ。
根拠無く「中古部品と交換される」じゃあ、キヤノンへの誹謗中傷になるだろ。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 10:40:12.34 tSEsFE0B0
現に外から触れない背面モニターに傷付いて帰ってきたのに
現物が証拠
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 10:50:58.97 4og58czf0
そんなことしてもメーカーにメリットないんじゃないの
二度手間でかえってコスト増ですわ
商品が手元に届くまでになんか傷がついただけじゃないの
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 10:58:56.31 tSEsFE0B0
ボディー表面のではなく、透明なカバーに覆われた内部表示面に傷が付いてた
最初埃かと思って受け取ったけど、分解して拭いても取れない傷
アッセイ交換ではなく、修理上がり品で半田盛った痕があった
しかも、修理を頼んだのではなく、センサー位置調整に出しただけ
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 11:39:26.26 syDeUI7li
>>977
そこまでやって言うなら事実なんだろうけど
それサポートに説明すればきちんと対応と改善してくれるんじゃない？
俺別スレで、流れ上「何でSX140無いの？」ってキヤノンにメールしたことあるけど、きちんと調べて返事くれたし
まさか「ウチはきっちりやったはずだ」なんていって取り合ってくれないわけでもなかろ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 12:23:37.33 kRTravcP0
>>971
もちろん画像添付して修理に出してるよ。
検査の結果、症状の再現なしだけど、レンズユニットを一応交換しました。
と言われた。
あの画像を添付して再現なしとか言われちゃうと、もうどうしようもない。
上にも書いたけど、その時によって片ボケの出る場所とレベルが変るので、
もう仕様だと思ってる。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 12:39:00.22 tSEsFE0B0
>978
クレーム付ければ対処してくれたとは思うけど、機能に問題は無かったからそのまま使った。
5年位前の話
検査されて出荷しているのだから、よほど酷くなければ調整に出したくない。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 15:07:40.99 kRTravcP0
>>980
言ってることぐちゃぐちゃじゃん。
傷がついた液晶に気付かずに返却してくるくらいだから、
検査だってまともに行われたか怪しいって思うでしょう、普通。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 15:42:28.06 x6XxMjnW0
やはりスルーすべき相手だったのかも。
ゴメン。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/14 17:20:47.10 tSEsFE0B0
でさ、調整にだして片ボケ直ったのか？
5万位にレンズでも、周辺ボケ出たり片ボケするのに、実売1万円台の10倍ズームレンズコンデジにそこまでクレーム付けるのはおかしいだろ？
せめて単焦点レンズなら、相談に乗ってくれるかも。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 01:28:50.01 5pKb0QBa0
はいはい
解散解散
みんな自分のスレに戻ってね
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 10:28:05.60 dlagO/gr0
>ボディー表面のではなく、透明なカバーに覆われた内部表示面に傷が付いてた
これで「中古部品と交換」されたと、さらに言い募る理屈が
ホント不明だな。交換用のストック部品の欠陥か作業時のミスだろ。
>>981
同意。つか、たまさかこのスレではおかしいと気づく人間が多かったけど
こういうことでメーカーからヘタすると訴えられかねんことを書く人って怖い。
料理屋に「客の食い残しを出してる」と書いてるようなもんなのに。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 21:20:17.03 iag3RLNs0
メーカーは、もっと訴えてくれればいい。
遠慮する必要ないし、
その方が、間違った批判無くなっていい。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 21:27:49.66 eVZodA9s0
そろそろ次スレ
テンプレとか誰か作ってくれ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 22:17:01.67 b141hhka0
>>927
スレタイはこれでいいかな
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 22:37:25.53 GgI/ewM60
>>927は「200シリーズ」ってなってるけど、「SX200シリーズ」の誤記だよね？
そこだけ変えれば異存なし
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 22:48:16.33 /Dy6ZcfQ0
文字数制限大丈夫？
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 23:10:09.96 2klaSdUs0
出来れば、最新製品の型番を入れた上で、SX200シリーズと入れて。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 23:31:54.84 2klaSdUs0
>>980
あ、ごめん、ほぼOK
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 23:51:54.10 b141hhka0
【SX260】Canon PowerShot SX200系 2枚目【SX230】
これだと文字数okただしスレ番号は二桁しか入らないねえ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/16 00:11:32.58 NsblpuEq0
スレ番2桁はその時が来てからの対応で十分ではなかろうか。
テンプレ試作してみた。適当に修正をよろしく。
------------------------------------------------------------
前スレ
[TX1後継？] Canon PowerShot SX210IS [新系譜？]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
製品情報
PowerShot SX260 HS
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
PowerShot SX230 HS
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
PowerShot SX210 IS
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
PowerShot SX200 IS
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/16 00:25:05.87 P2Jj+S4P0
>>994
情報追加させてもらった
Canon PowerShot SX200シリーズは、高倍率光学ズームが特徴のコンパクトデジタルカメラです。
★公式HP
・SX260 HS 発売日:2012年3月2日 バッテリ:NB-6L
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
・SX230 HS 発売日:2011年3月3日 バッテリ:NB-5L
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
・SX210 IS 発売日:2010年3月12日 バッテリ:NB-5L
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
・SX200 IS 発売日:2009年3月12日 バッテリ:NB-5L
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
前スレ
[TX1後継？] Canon PowerShot SX210IS [新系譜？]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/16 20:40:36.82 PWxYUMEp0
あれ・・まだ進んでないのか
追加したい、削除したいってのが無ければ>>994-995を組み合わせ、
>>993のスレタイで次スレ立てるよ
午前1頃までに何もなければ確認なしで立てちゃうのでご了承オネガイ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/17 00:23:30.96 QPtTVjZj0
>>996
よろしく！
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/17 00:51:12.93 wh7qVadc0
じゃあ、次スレ立てました。
【SX260】Canon PowerShot SX200系 2枚目【SX230】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/17 04:12:30.96 FgCh5PLo0
このスレが立って3年ほどか
次はどれくらいで1000に達するかねえ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/17 07:28:10.74 7tWPiYo/0
あとちょっとで次機種発売っぽいのにスレタイが・・・
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。