13/02/18 16:04:37.31 U6s1NIlc0
ＴＶはいらないけど、ディスプレイの４Ｋはほしい。
でかいのはいらんので、２４インチくらいの高精度のがほしい。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 19:45:52.78 nL7xxWLA0
パソコンやプリンタの性能向上も考えると高画素は有難い物です。
ただ、常に高画素で無くても良いかとも思いますね。
例えば、プリクラも低画素のＣＣＤを使ったから繊細写真にならず成功したように
目的に依るんじゃないかな？
個人的には１億画素の３５ｍｍセンサー搭載機種が出たら欲しいとは思っていますけど
数年後には出て来るんでしょうね。
>>817
１５インチノートＰＣのモニターで４Ｋ解像度があれば欲しいです。
技術的には十分かのうなので、後は少し待つだけ。
スマホもとうとう1920×1200の解像度を得ましたし、面白くなってきましたね。
昔はＰＣ－９８０１ＮＸ／Ｃの640×400 １６色でも高精細と驚いて使っていたのに時代は進むものです
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:01:03.34 tsyqjNhTO
APS-Cで16MP、35ミリフルサイズで36(個人的には24)MPで充分です。
写真が写実である必要は無いし
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 19:52:26.02 SZ5KQ6Cv0
ならCGでええやん
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:37:01.64 1t9Wnj4J0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷｗＷｗＷｗＷＷｗＷｗＷｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 21:03:56.14 bSpd8DZI0
人間の目って何画素なんですか？
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 21:09:37.62 dg7Xq4Qe0
>>822
視細胞は一億個くらいあるらしいよ。
でも、ピントも色の感度も中心に集中してて、周辺の画質は悪いけどね。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 15:39:55.60 f+qXmCbb0
たまにレンズやセンサーの性能を人の眼に置き換えて話してる人いるけど、
人の場合は画像処理エンジンが半端ないんだよな。
眼だけだったら魚眼みたいな絵でしょ。メガネの度を変えてもすぐに歪みを感じなくなるし。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 17:21:59.73 0sV3QH7D0
そうだから補完された情報が乗った絵は必要ない
元がノイズだらけでも真の情報が多ければそれが一番良く見える
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/23 06:36:58.04 1VWTb2U20
>>825
いや、だからそれは人間の目と脳の画像処理あっての話であって
ディスプレイや紙面を見る場合は全然違うって話。元の画素が多かろうと妙な塗り潰しやDR不足の絵はそっちのほうが目立っちゃうよ。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/23 09:17:09.69 LE1Q9k4l0
人間の場合はかなり長時間露光して補間してる感じだよな。
動体追従処理も優秀だからそういうことが出来る。
暗いところでのノイズの乗り方とかは、デジカメによく似てると思う。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 10:37:20.07 NSU8gmcG0
人間は目で見えてるのではない。
脳までデータを送り、脳で理解してるだけなのだ。
画素相当なら視力1.5でもフォベオンの1億画（フォベオンｾﾝｻｰ1枚当たりで）素超だな。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/30 10:16:44.95 M7lj4D/c0
高画素は細かすぎて十分な信号が生成されません。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/13 23:44:15.70 38bNQYYh0
1/2.3型を卒業する気はないの？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/28 NY:AN:NY.AN 16j4MAqy0
>>817
一般家庭でそんなの買うバカはいないw
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 01:30:37.28 Tkx9+IGL0
わしのは、今時 Dimage A1 500万画素です。Minoltaしかロゴが
入ってないです。このくらいまでが限界。
URLﾘﾝｸ(uploda.cc)
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/01 13:33:52.62 RRDsr9R/0
>>828
なんでフォベオンなんだよ
RGB別の視神経並んでんだぞ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/07 14:25:21.74 5sSocxqh0
しかも脳に送られる前に網膜内で前処理してるとか
網膜の光受容体は1億以上あるのに
そこから脳に出てる視神経は100万しかないとか
不思議だw
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/04 08:52:35.90 1zBiUJUa0
>>822
視線を静止させて風景見る人いないから人間の目を目標にしちゃあかんよ
人間の目を目標にするのは視力部分だけでこれはまだまだ画素数足りない
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 16:43:06.24 zf5wUyDi0
コダックTRI-100（モノクロ）の場合、1mmあたり200本の線を識別できる(メーカーHP)
35mmフルサイズは36mm x 24mm だから、36x200 x 24x200 = 3450万 必要。
さらに画像センサーは3原色で1色を表しているとすれば、これの3倍必要となる。
合ってる？ 間違ってる？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/14 19:28:57.04 7gNZuo0S0
>>836
間違ってる。
２００本/mm
↓
白黒ワンセットの線が２００本/mm
↓
画素数に置換えると、２００×２本/mm ＝ ４００本/mm
↓
３６mm×４００本/mm、２４mm×４００本/mm
↓
１億３千８百万画素＝１３８MP
↓
ベイヤーでは縦横1.4倍必要になるので、２００００×１４０００＝２７４ＭＰ
画素サイズはコンデジ並みの小ささになる。ISO実用上限400程度。
フィルム並みだな。