13/11/23 21:46:44.49 9bhQ/3bg0
真顔だからなぁ。基地オリ信者。
都合の悪いことには耳も貸さないし。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 23:22:49.20 B+BJyHyA0
フォーサーズが終わっても信者だけは生き残る、か。
今でも赤軍派やオウムが逃げ回ってるのと同じかねぇ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 16:46:03.41 CAQt3alp0
フィルムカメラ時代のオリンパスは、好きだったが、
デジカメになって、カメラの操作体系が直感でできなくて、
遠ざかってしまった。ニコンや、フジはできるのに、オリは
馴染めなかった。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 00:06:18.29 duFGgZPc0
原子力発電は最も安全であるデータ
「フォーブス」にエネルギー源別の発電の安全性を示すデータが出ております。
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
講演では英文でしたが、日本語訳をしたものを以下ご紹介します。
１兆kwh当たりの死者の数を示すものです。
エネルギー源 死亡率（1兆kwh当たり死者） 原子力＝1
石炭（中国） 280,000 3111
石炭（世界平均） 170,000 1889
石油 36,000 400
バイオ関連 24,000 267
石炭（アメリカ） 15,000 167
天然ガス 4,000 44
水力 1,400 16
太陽光（屋上） 440 5
風力 150 2
原子力 90 1
この表を見てもなお相変わらず「脱原発」を主張する人がいるとしたら、
「あなたは、原子力の千倍以上もの死亡率をもたらす石炭や、
４４倍の死亡率の天然ガスの発電がどうしてよいのですか？」と聞いてみたくなります。
低放射線が危険という前提でつくられた、全く無用の長物のフィンランドの核廃棄物施設をみて
「脱原発」を唱えだした単細胞頭脳の元首相に聞きたいですね。
あなたは、殺人が好きなんですか？と。無知はいい加減にしてもらいたいものです。
（こういう廃棄物施設が「全く」必要ないことはドキュメンタリー映画『パンドラの約束』でも語られています
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 19:14:32.60 0Zc9uu+r0
>>602
15年ほど昔はデジカメって変な形のが多い中で、
オリンパスのCamediaだけがカメラらしい形状をしてたんだけどね。
あの頃がオリンパスデジカメのピークになるとはな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/16 20:45:53.86 UBZZM7CE0
15年間も右肩下がりに負け続けながらも事業を存続してるのは
むしろ凄いね。やはり粉飾決算のおかげだろうか・・
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/21 18:33:57.43 EqKTaw7r0
オリンパスの外人社長による不良債権告発もんだいもすっかり沈静化してみんな忘れてよかったね