11/11/09 07:32:56.77 0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:42:55.14 0KT5EAYL0
事ここに至っては、もうカメラ事業部存続とかの話じゃなくなってるからなあ。
お気の毒だけど、嘘つき一眼なるレンズ交換式カメラなんか作らなければ、ここまで消費者に嫌われることもなかったのにね。
これからもしばらくオリは投げ売りランキング独占するんだろうな、せめてAPS-Cサイズなら消滅記念に買っておいてもよかったんだけど4/3じゃ無理。
4/3受光素子と付帯部品のお得意様だった澱滓が死んだらパナはどうするんだろうか？
マイクロも完全終了かね？
フォーサーズは実質８年、マイクロのほうは３年か4年か。スレタイに違わぬ記録的な短命規格だったなぁ。
売れてないって、辛いね。マイクロ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
オリンパス、上場維持が焦点 決算14日発表にも壁
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
オリンパス、損失隠し20年のツケ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:57:24.29 AXFRa0RWO
粉飾するわ、ニセイチ商売するわ、
そんな企業を誰も必要としません。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:52:03.29 vEEpJLNQ0
今週末（12～13日の11～18時）、
なぜか（笑）小社が入っているビル
（ラピロス六本木）の１階スペースで、
パナソニック新型デジイチのイベントが決定。
実機を使っての撮影体験、プロカメラマンによる
撮影セミナー等あるそうです。
URLﾘﾝｸ(sanpoway.com)
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 07:54:26.45 g0YFYaVWO
ニセイチ商法の盟友パナか
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 18:33:18.39 Tvnj1dvN0
>>527
＞カメラやレンズは数年で捨てる物ではないです
デジタルカメラは二、三年で買換えるもの。
販売終了後数年で補修部品は無くなる。
つまり、数年以上使えるように設計されていない。
運悪くこの年数を超えて使えてもそれは自己責任。使った結果何が起ころうと保証外。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:03:33.66 EaT2/9sM0
>>532
あほ？w
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:12:23.63 kaIXEZL00
購入2年くらいでE-1のグリップが加水分解ぽくベタついてきたのを修理窓口に持ってったら
パーツストックがないのを理由に拒否られたな
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:50:40.12 B+OvWsRb0
ニコンなら1999年のD1のグリップすらまだあるんじゃないかな。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 02:52:11.59 b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 05:05:56.57 v6yj4f9+0
>>533
日本はネ、自動車でさえ１０年１０万㎞程度、三・四年年で飽きて乗り換え。
家屋だって１０年経てば無評価。家屋が乗ってる分土地は安くなる。
デジカメなんて家電よ、家電。長寿命の訳がない。
三・四年で飽きが来て手放したところで、たいした金にはならない。
大体そんな中古デジカメに車ほどの買い手はいない。
結果、使わないデジカメゴロゴロ状態になる。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 13:48:10.72 BBVaOyAIO
ソニー製で３年持ったら神だな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:18:07.32 LwSMs13/0
それって九段のタイマーの不具合だよなｗｗｗ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:12:14.32 qnUdK/n30
回転ボディのサイバーショットがまだ普通に使えてるけど
軸が緩んだのを直すのにバラした時にタイマーを壊してしまったかもしれない
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:52:57.34 aVtwKDzT0
運が無い奴だな
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 07:32:22.10 Kec7vOLI0
>>541 運がよかったんだよ。
543: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/12/05 02:56:56.14 b4Xn9MZQ0
運のある子供はウンコ。
では運のない子供は？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 10:03:43.22 11bSEDgS0
便秘の子供。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 01:37:07.40 fscAyS+T0
運遅
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 00:46:15.32 H3IczHwG0
速度とかあるんじゃないかと
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 23:13:22.19 KKibSkrw0
売れているとしても、それは理解度が低いせいです。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 14:28:47.66 zq6mMHFv0
ガサいれするような会社の製品を大多数は買わないからシェアが低い
まだ日本も救いがあるなｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 19:16:38.91 Mxdid1rw0
買った
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 17:16:31.74 gG1VBlkR0
数が少なかろうが
オウム真理教なりの邪教徒（基地オリ信者）は、事件や騒ぎを起こす。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 03:41:59.10 xkqXccGr0
マイクロフォーサーズの新機種がOM
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 23:33:08.75 DYJjO+of0
OM-Dは、旧フォーサーズでこそ出すべき。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 05:36:44.76 k1Rk8+NA0
もはや滅茶苦茶だな。オリ。
あいかわらずと言えばあいかわらずだが。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 19:45:40.74 2eLnMiakO
たしかに、フォーサーズをデジタル版ＯＭだと言うならまだ分かるが、
フォーサーズを差し置いて非一眼レフのマイクロフォーサーズにＯＭって、
とんちんかんなネーミングだよな。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 20:15:54.36 LCDu13KkO
オリンパスは末期色115系だな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 08:45:56.59 dqiVUZrA0
>>555
そのうち死者100人レベルの事故をやらかすであろうｗ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 09:15:21.07 yUlZZdiMO
やらかしたじゃん。
長年にわたる粉飾会計！
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 23:52:12.33 R1kKZ0do0
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 14:24:55.81 RycTMq8s0
庶民はPENを買っている。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:46:12.58 42AscDZP0
>559
PENやOMは、一流品を買えない貧相な庶民をターゲットに
作られたバッタモノのカメラとして昔売られてた商品だからな。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:33:15.59 T+jNpAIs0
そのバッタモンに３年掛かって鼻の差勝利のMXがいたりする。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 02:00:14.20 WpS0Cfoe0
PENやOMが庶民向けの貧相なカメラであることと、
MXとやらに負けたこととは、何か関係があるのかね？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:59:10.62 oW1t1EzQO
粉飾競争なら、どこにも負けません！
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 12:08:34.63 HKkZWaHH0
OM-Dは好調なようだが。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 23:13:16.86 g9pUkVPe0
>>564
そもそもレンズ交換式カメラの市場なんて小さいからねぇ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 11:07:47.10 siBgu8DE0
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:23:56.49 t2RgqAT/0
OM-Dは旧フォーサーズでこそ出すべき...なるほどそうだね
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 07:08:05.21 2kUePNZT0
もう一眼レフ事業からは撤退も同然だし、
PENの次はOMしかネタが無いし、仕方が無いよ。これは。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 14:56:38.75 S2tZMz+H0
物事の外面しか写せないのが偽装一眼。
物事の内面まで迫れるのが一眼レフ。
この差は大きい。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/17 22:51:52.80 u/933iFT0
>>567
私もそう思った。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 00:06:13.43 vcWBC2cIO
オリンパスが一眼レフを作ると安物になるからねぇ･･･
まぁ、OM自体、昔も今も安物一眼な位置付けではあるんだけれど。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 00:21:16.26 ymKGf3UZ0
OM-DってAPS-Cじゃなかったの？
だから小型なんだね
買ったオジサンたち可哀想
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 22:06:02.76 HntC2jPg0
>>571
小型軽量をウリにしてたなあ。ペンタと共に。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/19 08:07:47.34 rTf8qHdrO
そのライバルたるペンタックス一眼レフ機の宣伝フレーズを
そのまま時間差パクリしたのがマイクロ一眼。
m4/3は一眼レフ機じゃないのにね(苦笑)
オリンパスの粉飾体質を垣間見る思いだ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 20:10:54.23 S7HxBZ/yO
しょせんオリンパだからな
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 20:42:34.30 HnkV8FmfO
おさーんの価値観
ニコン>キヤノン>ペンタ>リコー>>>オリンパ
だから、仕方がない。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 20:45:59.51 HnkV8FmfO
至高のニコン
最高のキヤノン
中流のペンタ
革新のリコー
安価なオリンパ
ていう認識だった(笑)
578:CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ！この野郎！
12/07/08 08:47:38.66 ERoM6lmB0
何これ？URLﾘﾝｸ(dt21tr64.at.webry.info)
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/09 07:57:54.04 14qDVuyhO
そこが所詮オリンパスなわけや
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 14:12:31.86 F4OA9AqWO
ＯＭシステムと全く関係ない、
当然ＯＭマウントでもない、
しかも一眼レフでもない、
そんなマイクロフォーサーズ機を何の脈絡もなく突如ＯＭ名って、
さすが粉飾オリンパスのことだけあると思うよ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい
12/07/11 18:37:21.55 4d0UFa2T0
価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/11 20:34:21.10 i4IqwCxc0
>>577
融通のきかないニコン
レンズが明るいだけのキヤノン
貧乏人のロールスロイスペンタ
庶民むけコストダウンのリコー
変り者オリンパ
ていう認識だった(笑)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/10 00:04:17.06 nrcXx+Pe0
ふーん
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/10 10:41:11.20 eHuPdw160
ちょっと待て！一眼詐欺商法。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/06 06:42:03.65 Gzqh7Hck0
旧フォーサーズにも、ソニーのセンサーを積んでやってほしいよね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/07 02:39:09.90 jKO1Hm6R0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/14 23:03:33.24 ut66flFI0
海外でマイクロフォーサーズが売れないのは、
「レンズを交換可能にしただけで、価格が異常に高いコンデジ」と認識されているかららしい。
それでいて、オリンパスだのパナソニックだのカメラメーカーとして一般人は聞いたことがないとくれば
販売に苦戦するのは避けられないらしいよ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 00:28:51.42 GQ87zQJU0
>>587
もともとコンデジもデカいボディの方がウケるからね。
国内向けを主体に作るか、海外向けを主体に作るか、で明暗を分ける。
デイカメ市場は９割近くが海外なだけに、厳しいね。
589:トイレ掃除
12/12/10 10:25:24.96 WwLXzUjn0
＞１
ヤクザのパシタをイメージガールにしたりするからだよ。ボケ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 00:11:31.43 su724RZi0
交換レンズ売れないみたいね。
１本買うと１本ついてくる...紳士服みたいなセールやればいいのに。
電子補正まみれで原価が安いから、やってやれないことないだろう
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/02 10:34:17.07 ofduOrBb0
コンデジをわざわざ光学ファインダーな一眼レフにする必要はあったのか。
そして今も、コンデジをわざわざレンズ交換式にする必要はあるのか。だな。
ま、レンズ交換できれば偉い、くらいに思ってる人は多いとは思うけど。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 16:24:37.43 wYjic3le0
粉飾詐欺の影響はあると思うよ。
ボディ内手ブレ補正は魅力的だけど、
それが効きが悪いという補正詐欺だから。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/10 18:34:59.94 82dwM48J0
「ミラーレス一眼レフ」の不良在庫が山積
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/12 11:04:47.75 t/VHBi+50
パンフでフォーサーズ理論を長々と書いてたのも虚しいねw
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 22:57:29.36 skz0r6fq0
>>594
今でも基地外オリ信者は、その経典を信じてるね。。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/17 11:58:31.13 ZaM0b+I+0
オリは営業が下手で愚直な技術屋を演じてる詐欺師。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/22 10:42:46.29 /G3sasv10
半端な企画に理屈をコジつけて、安値で大量に売りたかったが、
結局は少量を割高で売るしか無い事態に陥り、ついに終焉だね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/18 01:08:07.19 uixAVV+c0
このスレ、冗談というか、イヤミなタイトルなはずだけど
オリ信者は真顔で信じてるよね。オリを買わない世間がバカだと。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/19 00:00:19.52 ytJgwBO10
>>598
それが、基地害信者と呼ばれる所以でもある。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 21:46:44.49 9bhQ/3bg0
真顔だからなぁ。基地オリ信者。
都合の悪いことには耳も貸さないし。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 23:22:49.20 B+BJyHyA0
フォーサーズが終わっても信者だけは生き残る、か。
今でも赤軍派やオウムが逃げ回ってるのと同じかねぇ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 16:46:03.41 CAQt3alp0
フィルムカメラ時代のオリンパスは、好きだったが、
デジカメになって、カメラの操作体系が直感でできなくて、
遠ざかってしまった。ニコンや、フジはできるのに、オリは
馴染めなかった。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 00:06:18.29 duFGgZPc0
原子力発電は最も安全であるデータ
「フォーブス」にエネルギー源別の発電の安全性を示すデータが出ております。
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
講演では英文でしたが、日本語訳をしたものを以下ご紹介します。
１兆kwh当たりの死者の数を示すものです。
エネルギー源 死亡率（1兆kwh当たり死者） 原子力＝1
石炭（中国） 280,000 3111
石炭（世界平均） 170,000 1889
石油 36,000 400
バイオ関連 24,000 267
石炭（アメリカ） 15,000 167
天然ガス 4,000 44
水力 1,400 16
太陽光（屋上） 440 5
風力 150 2
原子力 90 1
この表を見てもなお相変わらず「脱原発」を主張する人がいるとしたら、
「あなたは、原子力の千倍以上もの死亡率をもたらす石炭や、
４４倍の死亡率の天然ガスの発電がどうしてよいのですか？」と聞いてみたくなります。
低放射線が危険という前提でつくられた、全く無用の長物のフィンランドの核廃棄物施設をみて
「脱原発」を唱えだした単細胞頭脳の元首相に聞きたいですね。
あなたは、殺人が好きなんですか？と。無知はいい加減にしてもらいたいものです。
（こういう廃棄物施設が「全く」必要ないことはドキュメンタリー映画『パンドラの約束』でも語られています
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 19:14:32.60 0Zc9uu+r0
>>602
15年ほど昔はデジカメって変な形のが多い中で、
オリンパスのCamediaだけがカメラらしい形状をしてたんだけどね。
あの頃がオリンパスデジカメのピークになるとはな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/16 20:45:53.86 UBZZM7CE0
15年間も右肩下がりに負け続けながらも事業を存続してるのは
むしろ凄いね。やはり粉飾決算のおかげだろうか・・
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/21 18:33:57.43 EqKTaw7r0
オリンパスの外人社長による不良債権告発もんだいもすっかり沈静化してみんな忘れてよかったね