10/12/19 20:35:44 /2p1azij0
４１０が４１５じゃなかったらごめんよ。
なんかしつこく関係ないことからからんでくるが、よーするに「あなた」はどうなのよ？って問題さ。
一所懸命自分に都合の良い他人のデータをあげつらってるけど、本当の馬鹿たれ？
自分がどんな突っ込み入れたかわかんないみたいだし、それを間違ってるっていってやってるのに
反省しないし。
俺はオリ基地で、小雨の中、あわてずに写真撮ってるけど、俺のような貧乏庶民はE-5＆１２－６０でがんばってるのさ。
晴れた日も良い色出してくれるし、オリファンはそこがわかってるだけだよ。
ナイコもキャンもけなす気はないよ。
ま、熱中オリ基地の中には、怒ってる人たち多いけど、自分のカメラだ、当然だよ。
このスレの趣旨で言えば、あんたの理解度が低いから売れないのかな？
ま、４０４０を本当に知ってるんだかも怪しい４１０にマジレスするなんて、俺も善人過ぎるぜ。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 00:37:11 wPNydJWW0
>>416
何をごちゃごちゃ言ってんの。
この現実を認めることが出来れば正常。認められなきゃ異常（基地外おりんぱ）だよ。 ←ここ重要
フォーサーズが劣ってるのは仕方ないよ。センサー（画素ピッチ）が小さいしね。
＞ URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？
＞ 底辺対決と行こうか。
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。
＞ オリンパス（E-P1）は赤の解像が悪い
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
＞
＞ 5D vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞ E-620 vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。
これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 18:47:13 tWZfltnV0
>>417
おまえの異常なごちゃごちゃには負けました。
ごちゃごちゃくん 今後もがんばれ！おまえは無敵だ！
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 15:06:44 Eg8eP3gC0
>>418
まずは、現実を直視するしか無いね。オリンパは。
都合が悪くなると、「意味がわからない」 (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ
それが、基地外おりんぱの生き様なんだ。まさしく異常者。
＞ 問題は、１０年前のセンサー技術でフォーサーズ規定が留まっていることだよ。
＞ 今でもズレてるのに、これからはどんどんズレて逝くぞ・・ 拍車が掛かる。
＞ 旧来マウントのデジタル化（日進月歩）と、
＞ 10年前のセンサー技術に合わせたデジカメとを、一緒くたにするなよ。
＞ 旧来マウントをデジタル化する技術が日進月歩で進化しているわけだが？
＞ マウントが変わったら何らの意味も無い。
＞
＞ フォーサーズの場合は、１０年前のセンサー技術に合わせてテレセンだのデジ専だの謳ってる。
＞ だから、どんどん他社と乖離していくんだよ。そしてマイクロでコンデジ化するしか生き残りの道が無くなった。
これが理解できない基地外オリンパ
893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 17:21:23 ID:HWoCVZAv0
まるで旧来マウントの規格自体が変わり続けているかのような物言いだな。
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 17:27:14 ID:H7petPgX0
センサーとマウントって関係ないんじゃないですかコロ助さん？
896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 17:29:03 ID:6n947MMA0
日進月歩であの程度っていうのを理解できないのが恥ずかしい。
897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 17:36:55 ID:TNIdIBOx0
既にあるマウントのデジタル化ってなんじゃろ？
898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 17:42:40 ID:q+F6QDNS0
古くからある方が優れているのか、新しい方が優れているのか、矛盾していてよくわからんな。アンチの言うことは。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 17:07:32 QTFgjhYi0
www ごちゃごちゃくんは、やっぱりごちゃごちゃくんなのだ！だから、アンチは馬鹿なんだ。
待てよ、利口なアンチもいるんだろうな。
ごちゃごちゃはごちゃごちゃしか言えない理解度の低いごちゃごちゃくんに任せた。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 23:37:20 8NDq1QIv0
ここにも幼稚な基地外オリ信者が湧いてるのかよ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 11:11:25 A8Wv+o+W0
そして、異常なごちゃごちゃアンチくんが蠢いているところ。
オリ基地あるところ、すべて異常性癖アンチがかぎつけてくるのさ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 04:56:03 NnefeWVz0
デジカメ板で支離滅裂に闘っているのは基地外オリンパだけだ・・
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
書き込み上位は、基地外オリンパばかり。
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/23(木) 05:10:06 ID:Hk8kqO+a0
キャノネッツと戦い、ニコ爺と戦い、αヲタやＮＥＸ厨と戦い、今の旬はペンタ叩きか。
その基地外オリンパの愛してやまないフォーサーズは、もはや風前の灯なのに。何がしたいのやら・・
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 19:50:56 Vcp7XVwO0
ほらやってきた 異常性癖アンチ。
次は、ごちゃごちゃ攻撃を仕掛けてくるのさ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 20:01:06 8+OlN9K0O
>>424
スレタイを読め。
このスレタイは基地害おりんぱの雄叫びだ。
誰が基地害なのかは明らかなのだが。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 20:46:17 Vcp7XVwO0
>>425
見事なごちゃごちゃ攻撃だ。
その１ 基地害＝オリンパ狂
その２ 基地害＝アンチオリ
その３ 基地害＝４２５
その４ 基地害＝おれ
だいたい オリ基地のくせにオリに難癖付けたがるオリ狂が、ごちゃごちゃくんの正体らしいのだが、
もしかすると、オリ一さえ買えなくてコンデジで撮ってる湘南ボーイだったのか？防水はあるけど…
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 06:27:15 mLeeFfZ50
>>426
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/20(月) 00:37:11 ID:wPNydJWW0
>>416
何をごちゃごちゃ言ってんの。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ごちゃごちゃごちゃごちゃ、アホか。ちんかす。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 14:54:14 zwaPzcXm0
W
出た出た ごちゃごちゃくん。
今日は朝からオナニーしてたんだね。ちんかすまでつけてるよ！www
この次は大砲自慢でもしたら？ オリの超望遠は弱いところだよ～
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 18:22:52 07X2e9xM0
>>428
ｗｗｗ基地外かよ・・
オリユーザーが基地外と呼ばれる様になった原因は、お前だよｗ 異常者そのもの。
＜基地外おりんぱ 大発狂＞ Ｃ型 ちんかす・ｗｗｗ基地外
幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) おちんちんびろーん
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ オリが言うから一眼だ！あほー
/ / | (入__,,ノ ミ フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
| / ､ (＿／ ノ レッテル貼るなー！あほー
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─―､
| / ) ) ／＼ ＿ ヽ
∪ （ ＼ （⌒0 ／＼ ヽ （＿ﾉ
＼,,＿） ｀ヽノ / ､ ）O
理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) イラネ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ちんかす
闘うオリンパの姿。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 23:17:33 zwaPzcXm0
ほうら、出たぞ 朝からちんかすくん＝異常なごちゃごちゃくん、
ちんこもんでPPｐ！
ごちゃごちゃくんは本当にごちゃごちゃしてるよね。
異常性癖あんちくん＝ごちゃごちゃくん、がんばってる～！？今も握ってるの？きみのタ・イ・ホ・ウ。
ごちゃごちゃくんには、参りました。ははあ m(_ _)m。
どうか、余所のスレにお移りください。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 22:18:59 DJyurEbl0
>>430
基地害オリンパが謝るなんて、萌前はちんかす火星じゃなくてマンカス金星だな（笑）。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 16:29:28 0NWGBA/kO
オリスレには各々おかしな基地害オリ信者が住み着くのが常。
基本、年がら年中、一生ヒキニートの発狂だわな。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 17:28:19 pCLjfcQX0
最近ではこの二人のトン珍問答が長引いていたね、
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/11(土) 20:52:53 ID:SeYfMTvg0
>>408
おれはE-5とE-1と４０４０だけど、おまえさんはどこの、なにでやってるの？
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/11(土) 23:54:38 ID:ukNy40O30
>>409
小さなコンデジと大きなコンデジ（一眼レフ仕様）とプアマンズコダックか。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 04:00:44 Tzx1P16H0
>>433
カメラの見せ合いっ子でもするかい？
お前に勝ち目は無いよ。
フォーサーズは、プアマンズコンタックス（N）。E-1はプアマンズコダックだ。
貧民向けのケチったカメラであることに違いは無い。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 09:12:24 7qbkX7Pu0
＞カメラの見せ合いっ子でもするかい？
まるで小学生か2ちゃんねらーだな
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:07:26 gHr0KT8IO
>>435
旧フォーサーズが売れないことが、そんなにも気に入らないのか？
いったい何がお気に召さないんだ･･
くだらない駄々でスレを消費するなよ。おりんぱ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:48:57 hkyPMqgX0
>>434
誤爆した時点で４３４はキモ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 17:45:06 gHr0KT8IO
駄目だなぁ、オリンパ。愚かし過ぎる･･･
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 00:18:50 zsXiTpEL0
信念あけましておめでとうございます。
前から読み返してみましたが、４３８さん、あなたの負けです。
良い線行っていたときもありましたが、論理的に追い込まれると、
あなたが相手を罵るためだけの手法を使い、反論にならない反論を繰り返していました。
私はfujiネオ一眼を使いながら、オリの様子も気になっているものです。ペンタにしようかオリにしようかと。
今、オリに傾いているところですが、ご助言よろしくお願いします。ちょっと、すれ違いですみません。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 04:05:45 XU+SMnlXO
>>439
異常な粘着してないで>>1をよく読んでスレタイに沿って書けよ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 14:15:03 Ix52TRpF0
＞今、オリに傾いているところですが、ご助言よろしくお願いします。ちょっと、すれ違いですみません。
と、先に謝っているじゃありませんか。あなたの「異常」という言葉の使い方は目立ちます。このスレで
質問するなんていうのは確かに異常かもしれませんが、オリンパス好きと嫌いの両方の方々が出ているので
ここにしました。それに、スレタイなんか、とうの昔にあいてにされなくなっているじゃないですか。
こだわるのでしたら、どうかスレタイに沿ってご助言ご教示をお願いします。
対象はK-5と、E-5です。予算は40万、主な撮影は鳥（白鳥から市街地の鳥まで、割と何でも）と昆虫（黄金虫）。
罵倒とか焚き付けはご遠慮ください。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 14:42:17 14rt5Qza0
OM-4TiBにZUIKO350mmF2.8＋テレコン×1.4で鳥を撮るとマジかっこいい。
350mmをE-5につけると、なんと700mm!!! すごい。
350mm、実物すら見たことないけど・・・。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 14:55:29 5CJsn+eDP
E-3に純正サンニッパの奴ならカワセミ爺が集まる近所の公園で見た事あるな。
アレって受注生産なんだよね？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 20:43:54 XHL30GnM0
コンデジで７００あるから、画質にこだわらなければHPくらいは間に合う。
オリ一買えるのは贅沢な金持ちかな
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 20:58:29 oDezoLGq0
笑えるな。
ニコキャノの大砲付きをしらんのか？
街撮りはライカやし。
オリは何者や？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 21:09:40 eqL484dj0
ネイチャーフォトでは昔から結構有名でしょ？オリンパス。
佐々木昆氏、吉野信氏、岩合光昭氏、海野和男氏、、、
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 21:29:33 UO//Qo550
>>446
その４人は、日本人の何パーセントの人が知ってるんだ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 22:07:04 eqL484dj0
それを言われると困るw
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 10:49:58 Ua1JgUTs0
0.05％
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 11:05:52 dW7Vz+QS0
>>449
あぁ。フォーサーズのシェアより低いか・・ フォーサーズのシェアは0.2％くらいはありそうだし。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 12:14:19 6o8KysGK0
保守あげ
ついでに ０．２％の中の三分の一のオリ基地が理解度が高く、９９．８％とパナ吉が低濃度の一眼の世界。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 13:45:07 9s96Yr/40
>>451
パナ擁護で基地外発狂している奴なんて見たことが無いが・・
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:13:54 nawbUhKm0
>>452
ルミファンはオリ嫌い
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:17:34 2uCHSsuT0
>>453
あいかわらず被害妄想が激しいね。基地外おりんぱ（笑） 異常者そのものだ・・
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:49:18 C8cOpV5F0
異常者出現www
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:23:03 B4yjoERk0
ｗｗｗ基地外？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:24:26 +igp3ElL0
K-5って悲惨だよ？
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←プゲラｗ一番低解像ｗｗｗ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:43:01 y2iQ9iEh0
>>457
なんだソースはアホサイトのGANREFじゃないかｗ
今の現行機種の画素数なら解像度はチェックした時に付けていたレンズで決まるんだよ。
ボディはほぼ無関係。
そんな事もわからないからGANREFはアホサイトなんよ。
そして、それをソースに貼るお前もアホｗ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:03:42 PwOH9bpL0
>>458
ローパスが安物のボケボケだからだろ。
貧乏なペンタならではｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:39:32 gQsxbDar0
E-5を追加してみたよ。
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M ・・・ orz
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:39:49 33pVddJy0
>>459
レンズが20年前のモノらしい。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 03:35:37 YJst6KJt0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 00:08:23 1/2VtRJC0
>>462
キヤノンのレンズも１５年前のモノだとか。
基地外オリンパのレンズ命は脆くも崩れ去った。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 10:48:32 96+qiGm40
↑ 意味不明のオリたたき。
それよか、社長交代！ 日本語がつうじなくなるのか？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 17:47:45 cVIc1IE70
>>464
パナは、良いんだがフォーサーズであることが最大の弱点だねぇ。
ただ、レンズメーカー各社のおかげでＧＨセンサーを生かせる可能性はある。
キヤノンに隙は無い。あるとしたら、動画実績ではSONYに負けることくらい。
ニコンは、頑なに一眼レフだけを作り続けるのも手かもしれんな･･･
ムービーまで絡んで来るとニコンも厳しいかもしれんが、
絶大なるブランド力で「一眼レフと言えばニコン」みたいなね。
レフレスにおける、高速収集とリアルタイム処理、コントラストＡＦや
センサー技術、どれをとってもオリンパスとペンタックスはダメっぽい。
ペンタックスは、ニコン同様に一眼レフや中判だけで生きる道はあるんだけど、、
オリンパスにはホント何も無い。ブランド力も弱すぎる。駄目りんぱ。
ＰＥＮの次はＯＭで、パロディ商品を作るのが関の山じゃないかな･･･
ｍ４３がどうのと言うより、オリンパスがマズイってことだけが
４月以降の来年度は、より顕著に、如実に表れてくるかもしれん･･･
ホントに独り負けするんじゃなかろうかなぁ。オリ･･･がんばれオリンパ！
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
菊川社長が退任した。見極めの結果、撤退も視野に入れる必要もあるけどな。
こんなにもシェアを落とし続けたのはホントにマズイ。来期は重要だぞ・・
Bloomberg
**********************************************
今回の首脳人事についてＭＦグローバルＦＸＡ投信の
ステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭の
オリンパスにとって、事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、
ウッドフォード氏の就任で、
赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない ← ここ重要
との見方を示した。
**********************************************
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:23:36 tGSwRxvp0
自分ではじめのボタンをかけ間違えたため、現在のドン詰まり感があるのは事実。
規格の特性をガン無視したセンサーサイズに見合わない高級機でスタートさせたから
ヘタな言い訳を永遠とタレ流し続けるしかなくなっただけだろう。
OMと同じ位置づけでスタートすれば良かったんだよ。
「小さくて安いけど結構良く撮れるゾ」てね。
「センサー価格なんか量が解決する」というデジタル化のセオリーさえ読めずに
はじめた規格に明日などない。
何よりもAPS-Cより明らかに高性能で廉価で小型なカメラやレンズなどないのが現実。
テレセンがァ・・ボディ内てブレがァ・・ゴミ取りがァ・・と叫び続けて6年。
優れているぞ誇張は、もういいかげんにして欲しい。
いくら良くなっても「APS-C同等以上ではない」というのが本当のところだろうに。
P１はオシャレでレンズ遊びができるから買ったが、性能で買ったつもりはない。
気持ち良く遊べるから買ったんだよ。
それなのにメーカーがそこを分かっていない。
ネットに散らばる「基地外オリンパ」という蔑称は、自分たちのヘタな言い訳が原因で
増長し続けているということさえも分かっていない。
このままじゃ、いまに頼りにしているカメラ女子にも「基地外オリンパ」て言われると思う。
いいかげんにテレセンがァ・・ボディ内てブレがァ・・ゴミ取りがァ・・とか言うなよ。
そんなこと、いまの時代じゃどうでもいいんだから。
気軽に動画や写真が撮れてシステム遊びが楽しめるようにだけ努力してくれって。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 10:50:24 vPOflRbF0
>>466
俺は基地外オリンパ＝カメラ女子だと思うぞ。
論理的に話ができない所や論破された点をすぐに忘れる所がヒステリー女にそっくり。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:58:34 AT9m93Wt0
檻が何年も無駄な屁理屈こねたのが悪いってことは分かる。
屁理屈こねなければこんなに嫌われなかっただろう。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:25:41 JZTokHYk0
>>466
ゴミ取りは大事な問題です。ブレもボディ内でとった方がいいです。
落ち着きなさい、君はオリファンですよ。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:35:21 C1ACv5Vj0
>>469
SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。
＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
写っていない様でも解像は確実に落ちているからセンサーは掃除しろよ。＞基地外オリ信者。
あと、多く撮り、動画まで撮ったりするなら必ずレンズ内手ブレ補正にすること。
センサーをブラすなんて、最悪だよ。発熱したり静電気を帯びたりロクでも無い。
ファインダーブレも当たり前に抑えること。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 23:01:32 rgNa9n91O
シャッター効率無視ですからね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 23:20:25 AT9m93Wt0
>>469
檻社員か？
それとも洗脳が行き届いた情弱か？
手ブレ補正が「ボディ内だからどのレンズでも利いて便利だ」なんて後付け理由だぞ？
高感度に強くなればワザワザ発熱や故障の原因になる手ブレ補正装置なんかいらないんだよ。
それが証拠に「ISO～段分の効果」と檻自身も書いているだろ？
本来、デジタル化でやるべきことはメカの積み増しなんかじゃない。
素子でできることは素子の改良でするってこと。
テレセンだって素子側で解決できることは多いのに、全部をレンズというアナログ側で解決しようとしたり
やっていることがすべてにアナログ脳なのが檻。
第一だな、ゴミとり装置と手ブレ装置のおかげで薄型化できないし、動画性能にも影響出してるだろ？
そのあたりを真剣にやらない限り、檻は一人負けするしかない。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:01:19 mQni5dUw0
>>471
どういう意味？
オリ一眼は、ミラーもシャッターユニットも小さいから、
1D4よりも高速連写が可能って話？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:12:22 Pcru8HsA0
シャッターがセンサーから離れてると高速シャッター時の
実効性能が落ちます
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 07:51:37 QP2yY3A1O
カメラの基本を知らないから都合のよい宣伝に引っかかるようだな。
振動ローパスをセンサーから離すのは、ゴミだけを考えれば有効だが
高速シャッターでも動体が止まらなくなるからね。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 09:27:08 oIe59VA+O
>>466-467
その通りだねぇ。
そして、何が何でも一眼だ！という言い張りも、またしかり。
オリが言うから一眼だ！だしね。目茶苦茶だ･･･
一眼呼称スレの数、一眼購入相談スレの数、酷い状況だよ。
パナやNEXの奴は一眼であろうとなかろうと気にしてない。
ややもすれば、自分のカメラがパナ製なのかSONY製なのかすら認識していない。
対して基地害オリンパだけは、
EVFすら無かろうと、レンズ交換できれば一眼だ！とかね。
どうなっているのやら･･･
KenkoのCマウントデジも一眼なのかね。
PENは一眼でなければ困る何かがあるみたい。基地害オリンパには。
オリンパスに思惑やお家事情があるのは当然だけどね。
オリ信者はオリンパス社に同化してるからなぁ。恐すぎる。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:10:49 3tLI4XEY0
>>466
がんがれ！
金持ちニコキャノに負けるな！
といっても、D・・・・とかkissで・・・・
やっぱ 相手になるなよ。
基地害は普通の人を基地害に思ってるから。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 04:45:51 MuqFUGi40
>>477
オウム真理教は、正義心でサリンを撒いたからな。
基地外オリンパにも、何らの悪気は無いんだよね・・・ただただ愚かなんだ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:47:07 JoU17uGI0
オリンパスは発売終了後５年経つと、パーツがなくて修理できなくなるから売れないんじゃないの？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:56:27 5zHuda3d0
オリンパスは、お客様の保証書を捨てて保証しない糞会社
潰れろ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 22:35:37 5zE9rIDE0
>>480
捨てたのはあなたです。保証書もなしでE３０が雨でいかれたって…
あたりまえなんじゃない？ しかも豪雨だったりして。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 11:33:19.19 l591ccVx0
センサーサイズをケチったのが、そもそもの間違いだった。それだけだ。
＝＝＝
E-1発売当初にはOMアダプターを出しておらず、しばらく経ってから希望者に配布を始めたというのは事実。
ニュアンスとしては「充分な性能が出せないからアダプターを出す事は考えていない」としていたのが
既存ユーザーからの要望が多いので出す事にした、という感じ。
ただ、配布と言っても商品に同梱したり店頭で渡されたりするのではなく、申込み用紙に記入のうえ
保証書のコピーを添付して郵送するという手順が必要だった。
＝＝＝
んー。今や、m43やNEXでマウントアダプタがウケまくりだしね。
デジ専だ！テレセンだ！など、43正当化のための変な屁理屈なんぞを組まず、
初めからm43みたいなのを出せていたならば、
今のカメラ勢力図は極めて大きく変わってるだろうな･･･
おそらく一眼レフ市場の大きさは今の１／３とかで、
レンズ交換式デジカメがエントリークラスの大半を占めてるかと。
そして、フォーサーズ信者なるモノは存在せず、
あくまでもCamediaの延長にレンズ交換式デジカメがあり、
一眼呼称問題も起こらず、基地害オリンパなんぞも存在せず、
オリンパスはキヤノニコに並ぶカメラメーカーとして安泰だったかもしれん。
ただ、オリンパスの大前提が、高級レンズ商売をしたかった、ってことなら、
それがそもそもの間違いだった、ってことで話は終わるけど。
あるいは、当時のコダック43センサーがたまたまライブビューできていたなら･･･
いずれにせよ、オリの通った道は、結果的にイバラの道でしか無かったね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 20:38:01.94 MKP/ysMo0
>>482のいうとおりだな。
それにしても不思議なのは、オリンパスといえば、世界有数の顕微鏡メーカー。
生物顕微鏡でも、工業用顕微鏡でも、装着するカメラの性能が顕微鏡写真の画質を
左右するのに、なぜ4/3なんて選んじゃったんだろう？
これじゃあニコンやライカ（ペンタックス645Dと同じセンサー）に
画質で太刀打ちできない。顕微鏡の売り上げの足を引っ張ることになるよ。
カメラ事業をやめて、ニコンやライカを装着可能な三眼鏡筒を用意したほうが...っていう
結論にもなりかねない。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 17:58:31.60 ytp72CFeO
>>483
そのあたりは新社長であるドテチン氏が考えることだね。
内視鏡とかデジカメのセンサーとは全く異なる方式だった様な･･･
ＰＥＮもパロディ展開させてるし、一眼レフは撤退同然だし、
Camediaはヒットしたけどμとか全然だし、中国製のOEM品で画像処理もパッとしない。
アートフィルターで他社の何倍も高く売れると信じていたり、
まったくもって、オリを選ぶ理由は皆無に等しいのが現状だねぇ･･･
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 18:20:34.88 ms0+g0d60
基地外オリ信者は狂信していて盲目だからな。何を言っても無理だと思う。
終わってるよ、基地外おりんぱ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 11:11:58.98 lbpfBkvrO
ドテチンが反菊川であったとしたら、事業性重視の施策を打つだろうな･･･
完全にパナソニック戦略に同調するってのが最善策だとは思うが。
オリンパスにはもう無理かと思う。頑張れば頑張るほど駄目っぽい。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 22:47:59.96 P+ozE+ll0
新社長、ドテチンって名前じゃないじゃん。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 21:59:01.24 hq3UVBZ80
オリがAPSCとフルサイズの中間のセンサーで新規格デジイチをつくれば馬鹿売れ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 18:47:39.50 4UMRvrmU0
＞APSCとフルサイズの中間のセンサー
そんな馬鹿なもの誰も作らない。作れば赤字の山を築けるだろう。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 19:56:02.92 Me5ty0O10
キャノンはAPS-Hの機種出してるけど。
もっとも、オリが出すべきかというのとは別問題だが。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 16:33:04.51 SJFajl4vO
ＡＰＳＨでも少し削りすぎ、って感じる。そこまで周辺を捨てなくても･･･
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 22:17:18.02 DKiJWXMN0
イメージセンサーは、やっぱり数が出ているものが改良が早く進む。
フォーサーズ規格の撮像素子に見切りをつけて、APS-Cか1/1.8にするべき。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 19:58:52.07 eENCiXJwO
オリンパスからおぱんちゅに改名したら良いって思うな
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 08:10:31.77 vum2eZ3zO
孤立センサーだけに厳しいわな
パナに飲み込まれるのも時間の問題か
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 13:53:17.56 C8NV6gQX0
>>494
切り捨てると思う。これはマジで。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 16:46:57.74 bf4DO26K0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に
「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」
と発言した
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 00:28:34.48 Bh4kQx4J0
オリンパスって、新卒で入ってテキトーに周りに調子併せて
定年までいるには居心地のいい会社かもねｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 08:18:22.51 1AqlOjI+0
オリンパスはデジカメ不振で減収減益、今期予想は公表せず
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
今期予算が無いのかね、オリンパス。ホントにヤメるのでは？カメラ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 10:26:12.18 jPMyF5sT0
>>498
また嘘っぱち予算を立てちゃ、なお更に不良在庫が膨らむjばかりだからな・・・
ハッキリ言って、経営者が悪い。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 01:13:20.82 QDPjnARJ0
カメラは続けるだろう。
胃カメラだけは。ほかは大丈夫だろうか？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 22:20:16.13 5p/dL59I0
E-3で大逆転だな
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 15:16:56.96 cuVWCQyt0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 20:17:22.71 TFHju9SJ0
ペンタQも
ソニーNEXも
オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格
しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃
オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 14:01:07.66 CTGnGx8y0
E-P3は売れてよかったなｗ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:44:09.17 RWct38gd0
>>504
何よりも売れたんだ？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:35:37.17 nr7fJoXJO
つ)瞬間最大風速
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/21 03:37:59.19 pwbK/hAG0
>>505
一眼レフを押しのけて世界で一位
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 15:10:02.00 36aIOKxm0
>>507
コンデジの中のシェアで言えば、マイクロなんて底辺だよ。
ただの高級コンデジ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 00:12:35.23 fr2tQBh70
>>508
？勝手にコンデジにされてしまった
前提を変えるのはダメだろ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 00:42:06.00 AnPSeTxE0
これは何だろ？
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 14:38:15.38 OYU96iw+0
むしろ某NEXのほうがコンデジぽい
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 18:04:38.79 bfLSDNbA0
>>509
一眼レフでなければただのデジカメだ。光学ファインダーか否かだよ。
この事実が都合が悪いのは、キチガイオリ信者だけ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 22:40:05.97 wGJlXlz00
レフありのレンズ一体型コンパクトデジカメって無いのかな
それが出たらさらに混沌とするな
ペンタあたりに期待
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:26:14.68 h5ze4IYr0
>>513
昔からあるがな。
結局、デジタル一眼レフで惨敗、レンズ交換式レフレスデジで挽回しようと
オリンパスは頑張ってるわけだが、それはデジタル一眼レフでは無い。
それすら認められないのが、キチガイオリンパス信者の異常性だよ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:05:33.83 apMYXy4I0
>>503
＞マイクロフォーザズを叩き潰すための
叩き潰さなけれならないほど浸透拡大中ってことだな。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:09:34.21 uro8Z3X40
レンズ交換式デジカメの方がウケるのなら
キヤノニコも作り始めるだろうね。叩き潰すのはそれからでは？
EFマウント互換、Fマウント互換、でレンズ交換式コンデジを作れば、
当たり前にまたキヤノニコが売れるだろうし。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:42:15.69 FTekFVyC0
Ｆマウント互換では無さそうな感じだな。ニコンのは。
そうなるとフォーサーズ並みにしか売れない危険性はあるな。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:28:45.90 XvaCND3d0
売れない
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:16:47.97 ZznjsNY40
ミラーレスは既存マウントじゃボディーを薄く作れないから
さすがのニコンも新マウントだろね
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 14:53:24.82 88IF1ntm0
>>1
オリ一眼が売れないのはオリがブラック会社だからってことでFA
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 20:08:55.79 uF92BWIzO
だよな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 21:01:31.92 0L41ze0s0
恥ずかしくて買えないよね
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 21:56:46.97 WWmJayBk0
とうとう東証におこられたし
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 16:00:12.03 KJgmXzFL0
いつ会社がなくなっても不思議じゃないメーカーの
カメラ買うなんて頭がおかしい
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 08:42:08.47 cpj9N47L0
オリのカメラが売れないことこそ日本の民度の高さの証だったな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:04:29.23 Cj5Hf5sM0
スレタイとは真逆で、庶民感覚のほうが正しかったんだな。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:32:56.77 0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:42:55.14 0KT5EAYL0
事ここに至っては、もうカメラ事業部存続とかの話じゃなくなってるからなあ。
お気の毒だけど、嘘つき一眼なるレンズ交換式カメラなんか作らなければ、ここまで消費者に嫌われることもなかったのにね。
これからもしばらくオリは投げ売りランキング独占するんだろうな、せめてAPS-Cサイズなら消滅記念に買っておいてもよかったんだけど4/3じゃ無理。
4/3受光素子と付帯部品のお得意様だった澱滓が死んだらパナはどうするんだろうか？
マイクロも完全終了かね？
フォーサーズは実質８年、マイクロのほうは３年か4年か。スレタイに違わぬ記録的な短命規格だったなぁ。
売れてないって、辛いね。マイクロ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
オリンパス、上場維持が焦点 決算14日発表にも壁
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
オリンパス、損失隠し20年のツケ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:57:24.29 AXFRa0RWO
粉飾するわ、ニセイチ商売するわ、
そんな企業を誰も必要としません。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:52:03.29 vEEpJLNQ0
今週末（12～13日の11～18時）、
なぜか（笑）小社が入っているビル
（ラピロス六本木）の１階スペースで、
パナソニック新型デジイチのイベントが決定。
実機を使っての撮影体験、プロカメラマンによる
撮影セミナー等あるそうです。
URLﾘﾝｸ(sanpoway.com)
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 07:54:26.45 g0YFYaVWO
ニセイチ商法の盟友パナか
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 18:33:18.39 Tvnj1dvN0
>>527
＞カメラやレンズは数年で捨てる物ではないです
デジタルカメラは二、三年で買換えるもの。
販売終了後数年で補修部品は無くなる。
つまり、数年以上使えるように設計されていない。
運悪くこの年数を超えて使えてもそれは自己責任。使った結果何が起ころうと保証外。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:03:33.66 EaT2/9sM0
>>532
あほ？w
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:12:23.63 kaIXEZL00
購入2年くらいでE-1のグリップが加水分解ぽくベタついてきたのを修理窓口に持ってったら
パーツストックがないのを理由に拒否られたな
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:50:40.12 B+OvWsRb0
ニコンなら1999年のD1のグリップすらまだあるんじゃないかな。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 02:52:11.59 b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 05:05:56.57 v6yj4f9+0
>>533
日本はネ、自動車でさえ１０年１０万㎞程度、三・四年年で飽きて乗り換え。
家屋だって１０年経てば無評価。家屋が乗ってる分土地は安くなる。
デジカメなんて家電よ、家電。長寿命の訳がない。
三・四年で飽きが来て手放したところで、たいした金にはならない。
大体そんな中古デジカメに車ほどの買い手はいない。
結果、使わないデジカメゴロゴロ状態になる。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 13:48:10.72 BBVaOyAIO
ソニー製で３年持ったら神だな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:18:07.32 LwSMs13/0
それって九段のタイマーの不具合だよなｗｗｗ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:12:14.32 qnUdK/n30
回転ボディのサイバーショットがまだ普通に使えてるけど
軸が緩んだのを直すのにバラした時にタイマーを壊してしまったかもしれない
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:52:57.34 aVtwKDzT0
運が無い奴だな
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 07:32:22.10 Kec7vOLI0
>>541 運がよかったんだよ。
543: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/12/05 02:56:56.14 b4Xn9MZQ0
運のある子供はウンコ。
では運のない子供は？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 10:03:43.22 11bSEDgS0
便秘の子供。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 01:37:07.40 fscAyS+T0
運遅
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 00:46:15.32 H3IczHwG0
速度とかあるんじゃないかと
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 23:13:22.19 KKibSkrw0
売れているとしても、それは理解度が低いせいです。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 14:28:47.66 zq6mMHFv0
ガサいれするような会社の製品を大多数は買わないからシェアが低い
まだ日本も救いがあるなｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 19:16:38.91 Mxdid1rw0
買った
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 17:16:31.74 gG1VBlkR0
数が少なかろうが
オウム真理教なりの邪教徒（基地オリ信者）は、事件や騒ぎを起こす。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 03:41:59.10 xkqXccGr0
マイクロフォーサーズの新機種がOM
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 23:33:08.75 DYJjO+of0
OM-Dは、旧フォーサーズでこそ出すべき。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 05:36:44.76 k1Rk8+NA0
もはや滅茶苦茶だな。オリ。
あいかわらずと言えばあいかわらずだが。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 19:45:40.74 2eLnMiakO
たしかに、フォーサーズをデジタル版ＯＭだと言うならまだ分かるが、
フォーサーズを差し置いて非一眼レフのマイクロフォーサーズにＯＭって、
とんちんかんなネーミングだよな。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 20:15:54.36 LCDu13KkO
オリンパスは末期色115系だな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 08:45:56.59 dqiVUZrA0
>>555
そのうち死者100人レベルの事故をやらかすであろうｗ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 09:15:21.07 yUlZZdiMO
やらかしたじゃん。
長年にわたる粉飾会計！
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 23:52:12.33 R1kKZ0do0
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 14:24:55.81 RycTMq8s0
庶民はPENを買っている。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:46:12.58 42AscDZP0
>559
PENやOMは、一流品を買えない貧相な庶民をターゲットに
作られたバッタモノのカメラとして昔売られてた商品だからな。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:33:15.59 T+jNpAIs0
そのバッタモンに３年掛かって鼻の差勝利のMXがいたりする。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 02:00:14.20 WpS0Cfoe0
PENやOMが庶民向けの貧相なカメラであることと、
MXとやらに負けたこととは、何か関係があるのかね？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:59:10.62 oW1t1EzQO
粉飾競争なら、どこにも負けません！
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 12:08:34.63 HKkZWaHH0
OM-Dは好調なようだが。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 23:13:16.86 g9pUkVPe0
>>564
そもそもレンズ交換式カメラの市場なんて小さいからねぇ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 11:07:47.10 siBgu8DE0
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:23:56.49 t2RgqAT/0
OM-Dは旧フォーサーズでこそ出すべき...なるほどそうだね
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 07:08:05.21 2kUePNZT0
もう一眼レフ事業からは撤退も同然だし、
PENの次はOMしかネタが無いし、仕方が無いよ。これは。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 14:56:38.75 S2tZMz+H0
物事の外面しか写せないのが偽装一眼。
物事の内面まで迫れるのが一眼レフ。
この差は大きい。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/17 22:51:52.80 u/933iFT0
>>567
私もそう思った。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 00:06:13.43 vcWBC2cIO
オリンパスが一眼レフを作ると安物になるからねぇ･･･
まぁ、OM自体、昔も今も安物一眼な位置付けではあるんだけれど。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 00:21:16.26 ymKGf3UZ0
OM-DってAPS-Cじゃなかったの？
だから小型なんだね
買ったオジサンたち可哀想
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 22:06:02.76 HntC2jPg0
>>571
小型軽量をウリにしてたなあ。ペンタと共に。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/19 08:07:47.34 rTf8qHdrO
そのライバルたるペンタックス一眼レフ機の宣伝フレーズを
そのまま時間差パクリしたのがマイクロ一眼。
m4/3は一眼レフ機じゃないのにね(苦笑)
オリンパスの粉飾体質を垣間見る思いだ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 20:10:54.23 S7HxBZ/yO
しょせんオリンパだからな
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 20:42:34.30 HnkV8FmfO
おさーんの価値観
ニコン>キヤノン>ペンタ>リコー>>>オリンパ
だから、仕方がない。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 20:45:59.51 HnkV8FmfO
至高のニコン
最高のキヤノン
中流のペンタ
革新のリコー
安価なオリンパ
ていう認識だった(笑)
578:CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ！この野郎！
12/07/08 08:47:38.66 ERoM6lmB0
何これ？URLﾘﾝｸ(dt21tr64.at.webry.info)
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/09 07:57:54.04 14qDVuyhO
そこが所詮オリンパスなわけや
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 14:12:31.86 F4OA9AqWO
ＯＭシステムと全く関係ない、
当然ＯＭマウントでもない、
しかも一眼レフでもない、
そんなマイクロフォーサーズ機を何の脈絡もなく突如ＯＭ名って、
さすが粉飾オリンパスのことだけあると思うよ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい
12/07/11 18:37:21.55 4d0UFa2T0
価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/11 20:34:21.10 i4IqwCxc0
>>577
融通のきかないニコン
レンズが明るいだけのキヤノン
貧乏人のロールスロイスペンタ
庶民むけコストダウンのリコー
変り者オリンパ
ていう認識だった(笑)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/10 00:04:17.06 nrcXx+Pe0
ふーん
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/10 10:41:11.20 eHuPdw160
ちょっと待て！一眼詐欺商法。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/06 06:42:03.65 Gzqh7Hck0
旧フォーサーズにも、ソニーのセンサーを積んでやってほしいよね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/07 02:39:09.90 jKO1Hm6R0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/14 23:03:33.24 ut66flFI0
海外でマイクロフォーサーズが売れないのは、
「レンズを交換可能にしただけで、価格が異常に高いコンデジ」と認識されているかららしい。
それでいて、オリンパスだのパナソニックだのカメラメーカーとして一般人は聞いたことがないとくれば
販売に苦戦するのは避けられないらしいよ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 00:28:51.42 GQ87zQJU0
>>587
もともとコンデジもデカいボディの方がウケるからね。
国内向けを主体に作るか、海外向けを主体に作るか、で明暗を分ける。
デイカメ市場は９割近くが海外なだけに、厳しいね。
589:トイレ掃除
12/12/10 10:25:24.96 WwLXzUjn0
＞１
ヤクザのパシタをイメージガールにしたりするからだよ。ボケ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 00:11:31.43 su724RZi0
交換レンズ売れないみたいね。
１本買うと１本ついてくる...紳士服みたいなセールやればいいのに。
電子補正まみれで原価が安いから、やってやれないことないだろう
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/02 10:34:17.07 ofduOrBb0
コンデジをわざわざ光学ファインダーな一眼レフにする必要はあったのか。
そして今も、コンデジをわざわざレンズ交換式にする必要はあるのか。だな。
ま、レンズ交換できれば偉い、くらいに思ってる人は多いとは思うけど。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 16:24:37.43 wYjic3le0
粉飾詐欺の影響はあると思うよ。
ボディ内手ブレ補正は魅力的だけど、
それが効きが悪いという補正詐欺だから。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/10 18:34:59.94 82dwM48J0
「ミラーレス一眼レフ」の不良在庫が山積
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/12 11:04:47.75 t/VHBi+50
パンフでフォーサーズ理論を長々と書いてたのも虚しいねw
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 22:57:29.36 skz0r6fq0
>>594
今でも基地外オリ信者は、その経典を信じてるね。。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/17 11:58:31.13 ZaM0b+I+0
オリは営業が下手で愚直な技術屋を演じてる詐欺師。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/22 10:42:46.29 /G3sasv10
半端な企画に理屈をコジつけて、安値で大量に売りたかったが、
結局は少量を割高で売るしか無い事態に陥り、ついに終焉だね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/18 01:08:07.19 uixAVV+c0
このスレ、冗談というか、イヤミなタイトルなはずだけど
オリ信者は真顔で信じてるよね。オリを買わない世間がバカだと。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/19 00:00:19.52 ytJgwBO10
>>598
それが、基地害信者と呼ばれる所以でもある。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 21:46:44.49 9bhQ/3bg0
真顔だからなぁ。基地オリ信者。
都合の悪いことには耳も貸さないし。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 23:22:49.20 B+BJyHyA0
フォーサーズが終わっても信者だけは生き残る、か。
今でも赤軍派やオウムが逃げ回ってるのと同じかねぇ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 16:46:03.41 CAQt3alp0
フィルムカメラ時代のオリンパスは、好きだったが、
デジカメになって、カメラの操作体系が直感でできなくて、
遠ざかってしまった。ニコンや、フジはできるのに、オリは
馴染めなかった。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 00:06:18.29 duFGgZPc0
原子力発電は最も安全であるデータ
「フォーブス」にエネルギー源別の発電の安全性を示すデータが出ております。
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
講演では英文でしたが、日本語訳をしたものを以下ご紹介します。
１兆kwh当たりの死者の数を示すものです。
エネルギー源 死亡率（1兆kwh当たり死者） 原子力＝1
石炭（中国） 280,000 3111
石炭（世界平均） 170,000 1889
石油 36,000 400
バイオ関連 24,000 267
石炭（アメリカ） 15,000 167
天然ガス 4,000 44
水力 1,400 16
太陽光（屋上） 440 5
風力 150 2
原子力 90 1
この表を見てもなお相変わらず「脱原発」を主張する人がいるとしたら、
「あなたは、原子力の千倍以上もの死亡率をもたらす石炭や、
４４倍の死亡率の天然ガスの発電がどうしてよいのですか？」と聞いてみたくなります。
低放射線が危険という前提でつくられた、全く無用の長物のフィンランドの核廃棄物施設をみて
「脱原発」を唱えだした単細胞頭脳の元首相に聞きたいですね。
あなたは、殺人が好きなんですか？と。無知はいい加減にしてもらいたいものです。
（こういう廃棄物施設が「全く」必要ないことはドキュメンタリー映画『パンドラの約束』でも語られています
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 19:14:32.60 0Zc9uu+r0
>>602
15年ほど昔はデジカメって変な形のが多い中で、
オリンパスのCamediaだけがカメラらしい形状をしてたんだけどね。
あの頃がオリンパスデジカメのピークになるとはな。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/16 20:45:53.86 UBZZM7CE0
15年間も右肩下がりに負け続けながらも事業を存続してるのは
むしろ凄いね。やはり粉飾決算のおかげだろうか・・
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/21 18:33:57.43 EqKTaw7r0
オリンパスの外人社長による不良債権告発もんだいもすっかり沈静化してみんな忘れてよかったね