10/02/11 14:54:27 XvhL4O4E0
>>288
何を？
マイクロを待望していたのは世間様なのだが。それを基地外オリンパは「アンチ」と呼んでいた。
レフレスにしろ！と言われた時点でフォーサーズを否定されたと感じたんだろうね。基地外オリンパは。
2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:86-99番)
対して、意気消沈した自称信者穏健派オリンパ厨（SBE）と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊（SBE構成員）
（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。
今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 14:57:56 XvhL4O4E0
そういう話じゃ無いのか。E-PL1が迷走だという話？
ま、コンデジ化するのは良いことだよ。所詮はフォーサーズなんだから。
そろそろフォーサーズという足かせを外すべきかと思うね。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 15:12:14 Derf15CO0
まあ何だ、とりあえず落ち着け
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 15:58:10 GYTZkDF30
ファインダーの画像が小さくてなんか歪んでるし、AFは遅いし外れが多いしで、もうこれだけで買う気が起きないだろ。
フォーサーズはファインダーをEVFにすれば、何とかなるかもしれんがな。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 17:41:03 bte98NPa0
>>292
もう一眼レフを諦めてマイクロ化（EVFコンデジ化）しとるよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 18:34:19 UUeOx+nD0
>>288 いろいろな統計をみると、E-P1は発売後3ヵ月めで下降しはじめて、
より高価格帯のE-P2投入も梃子入れにならなかったよ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 19:02:06 1ju948nN0
完全にGF1に食われたね
AFだけマシになれば一桁売上が変わってくると思うんだが
新機種で逃げてないで
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 20:34:44 /22vjnJQ0
>>294
で、こうなったワケやね
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
分析機事業の売却益が無ければ2年連続赤字と･･･
297:名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい
10/02/13 01:25:23 fogqjQ8X0
古い話ですが、ＴＴＬ調光・マルチスポット・ハイスピードシンクロ・短焦点Ｆ２シリーズ
などなど。すごいのに物足りなさをいつの時代も感じさせてくれる。何故だろう？？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 01:27:58 DXQvSJvV0
こういうスレが立っているうちがオリの花だよ
そのうちメーカーの存在すら忘れられる
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 01:34:21 xI/O7dJb0
>>297
TTL調光：一所懸命にシャッター幕に白黒の格子を塗ったけど、案外フィルムの反射率なんて
いいかげんで、ミノルタCLEのほうがシンプルでスマートだった。
マルチスポット：実用性でマルチパターン測光の足元にも及ばなかった。
ハイスピードシンクロ：ガイドナンバーが小さすぎて実用性なし。
短焦点レンズのF2通し：例外的に、悪くなかった。
所詮、ニーズから入らずにシーズから入って実用性を考えないで拙速に商品化するから
ユーザーの関心を惹くことなく静かに終息するんだよね。
マイクロフォーサーズも、２～３年後には「ああ、パナソニックの」
って言われて、「オリンパスもやってたっけ？」とか忘れられていそう。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 09:10:00 hRKTfU8J0
まあパワーフォーカスもぜんぜん使い物にならんかったなｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:27:51 Kv7Cd/GC0
MFは最悪だったね。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 22:20:18 PiLa0mb00
レンズ交換のマイクロフォーもヤメて
レンズ一体のコンデジフォーサーズにすりゃいいじゃん
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 01:35:34 i2zeMGCP0
それだけはプライドが許さんのだろう
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:18:50 acPXL4ig0
パナソニックにお願いして、G1かGH1ベースで、
外観だけOM-1かOM-2にしたカメラを販売するのが失地挽回の唯一の施策でしょう。
オールドレンズをアダプターかまして使うにも、
パナソニックのほうが圧倒的に使いやすいんだから。
最近はパナのほうが、カメラとか写真に深い理解があるように思えてならない。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:48:12 wlnoTs+M0
>>304
正論だけど、そういうことを書くと基地外オリンパが頭から湯気を出して発狂するぞ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 04:27:48 3ITncpL4O
やっぱ内部告発者に酷い仕打ちしてるメーカーのカメラは嫌だよ。
病院で内視鏡は選べないけどカメラは選べる。
人としてどうかと思える会社の製品は眺めるだけで利益には貢献したくない。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 11:01:40 l/BZvx7y0
>>304
でも「since 1973」とかボディにプリントしちゃうんだろうね。
それが今のオリンパス。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 21:25:12 oNHlM7rM0
ﾏｲｸﾛﾌｫｰはレガシーフォーサーズの敵だっ!!
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 21:35:02 ZwbNjnfE0
>>303
デジタル時代のL1として出せばいいじゃない
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 22:43:26 acPXL4ig0
>>304 そいつは使い易そうですね。
お値段はボッタクリじゃないG1/GH1に若干色をつけた程度で。
顕微鏡にフォーサーズを取り付けて撮影するのと
D700とかD3を取り付けて撮影するのでは比較にならないという現実を
オリンパスはちゃんと直視すべきだと思う。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 23:08:48 oNHlM7rM0
>>304
パナのセンサーはダメダメだろ…
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 23:20:04 WQtqL8uc0
ID変えて何連投してんだよ。orz
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 01:40:35 +uWRyywG0
自演があからさま過ぎて泣けてくる。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 01:46:15 Zzl1BZ970
哀しき基地外オリンパの性だな。
都合の悪い事象は全てキャノネッツによる自演か。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 12:44:05 ubnyRuGg0
>>304
>>310
が自演じゃないとでも？
キャノネッツかどうかは知らんが。
316:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/16 12:45:24 vAdl1nfX0
合計27台を確認、画像分析完了。
パナ厨確定、安物これくしょん（笑）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
. 1 パナL1中古+14-50
. 2 パナGF1中古+オリンパス25mm（パンケーキ）
. 3 パナGH1中古+14-140mmHD
. 4 パナG1中古+45-200mm
. 5 パナL10中古+14-50mm（オリンパス）
. 6 ミノルタαsweet系中古+50mmF2.8Macro
. 7 ミノルタαsweet系中古+AF50mm
. 8 ミノルタDimageA3桁系中古
. 9 ミノルタDimageSLR中古+17mm
10 オリンパスPEN-FTフィルム中古（コンパクトタイプ）
11 オリンパスE-1中古+14-54
12 フィルム中古（機種名～SP）
13 シグマ中古+100-300mmF4
14 シグマDP1中古
15 シグマDP2中古
16 キャノンEOSD二桁中古系+ES-71II
17 キャノンフィルム中古+シグマ50mmF1.4
18 FinePixF30中古（唯一新古品か（笑））
19 FinePixS4桁系中古
20 ニコンフィルム中古+シグマ50mmF1.4
21 コンタックスNX中古ボディのみ
22 コダックDCS系中古+ニコンVR系旧レンズ
23 カシオEXILIM中古
24 エプソン中古コンデジ（プリンタセットの付録か（笑））
25 ペンタックスK10中古+シグマ50mmF1.4
26 ソニーサイバーショットU60中古
27 ポラロイドコンデジ中古
317:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/16 12:46:11 vAdl1nfX0
～前回のあらすじ～
時々刻々と変化する情報戦。
” バチスカーフ ” は、自慢のコレクションをゲロして笑いものにされる。
GK（ソニオタ）の衣をまとい、パナ厨の急先鋒として暗躍してきた影には 「 マージナルマン（境界例） 」 の
顕著な症状が見え隠れする。
自分に有利な陣営に相乗りし、不利益な陣営には徹底的に攻撃を仕掛ける。
まるでどこかでみてきたような世界である。
では今回の作戦命令を下す。
GKとパナ厨に不利なオリンパスを援護射撃しつつも、マイクロフォーサーズ規格の主導権をオリンパスに
奪還させる。
家電市場の旨みが消失すればパナ厨は凹み、マイクロフォーサーズ規格そのものをあきらめるだろう。
これに連動してGKはカメラメーカーへの戦意喪失、これら相場的価値観の破壊工作を失墜させる。
ソニーとパナは明日にも新型デジタル一眼レフ機を発表する構えだ。
バチスカーフはこれを戦局打開の好機と捉えている。
彼にはどんどん新製品を買ってもらい、月末のローンリストを山積みにさせ、人生を詰んでもらう必要がある。
- - - - - - - - - -
おまけ（トムとジェリー）・その４
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 00:35:22 wlorcGrU0
この勘違いバカは何。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 21:23:04 6rqwX1Gq0
コンデジも買えない厨だそうだけど。
838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 20:31:57 ID:eSEYKwhF0
コテハンはコンデジくらいは買えるのか？
839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 20:39:17 ID:qT4bsN1fP
コンデジスレにも粘着してるから
無理なんだろうなwww
840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/02/19(金) 21:16:07 ID:pxSCWdWx0
これならコテハンにも買えるんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(pochioku.jp)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/28 00:08:56 kTc6pAk40
生理の調整がうまくいかなくて金妍児に及ばなかったらしい
肉体的なコンディションだけでなく精神的にも影響及ぶから
試合に重なってしまったのは運としか言いようがないよね
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:23:27 zJZEbG/D0
スレタイに異議を唱えるようだが、案外に、庶民の直感が正しいのだと思う。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/04 22:40:42 wFA6V+ns0
筋肉ムキムキなのに小さなチンコ。それを高く評価しない庶民が悪い、か。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:17:36 sMUQh2Kt0
まだ粘着しているのか。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 15:38:22 meilz6Ei0
粘着は基地外オリンパの生きる最期の糧だからな。
粘着すら出来なくなったらストレスで死んでしまうかもしれん・・
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 01:56:10 I+jzM/Zs0
フォーサーズが・・・
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 01:58:16 14sYQk2i0
フォーサーズは良く見ると右下に・・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 02:13:00 fntfl/7U0
《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧ！
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 02:20:14 tuR4xjv30
フォーサーズを書き加えといた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 03:31:52 lN9QsNwX0
シックスシグマだから何だか忘れたけど、こういう統計分類で
枠外にハミ出てしまう事業って切り捨ての対象なんだよね。あと成長性とか考慮するんだが
その面でも一眼レフはレフレスデジ化する方向だし・・・
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 09:32:58 2njPDP/b0
キムヨナ＞浅田ってことは
ペンタ＞オリになるってことかｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 13:46:43 PUUq3Q2O0
楽しかった
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 21:33:46 aHBwoKaZ0
オリンパスの一眼レフのフォーサーズが売れなかったのは、センサーサイズが
小さいのに、ボディもレンズも巨大だったからだと思う。
サムソンのNXやソニーの「レンズ交換式小型カメラ」の登場をみて、
「歴史は繰り返すのだなぁ」としみじみ。
ソニー、結構小さくまとめてきたよね
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:15:08 scbP/8nb0
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ
しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 09:07:08 FQHDBhgB0
いまだにE-30レンズキットがビックやヨドに誰も買わないような値段で平気でおいてあるよな
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/31 11:28:48 cL9j312y0
そういう契約なんだろ。カメラも借り物。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 16:49:34 uS/27vAw0
オリは社会主義国なみの値段つけてるなｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 07:30:28 mOcPoZhD0
アートフィルターがあれば他社の倍で売れると真剣に信じているかと・・・
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 22:16:27 2IOx/5hI0
マイクロフォーサーズ、ソニーNEXに勝てる要素がなにひとつとしてないな。
旧フォーサーズと同じ運命を辿りそうだな。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 06:33:44 Zvs09SS90
オリが売れてないのは、最近始まった話じゃない
むしろ、オリが売れていた時代があったのかと問いたい
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 19:16:38 i+t59cvS0
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/02(日) 08:02:33 ID:Tr7RKn650
APSCのデジタル一眼は、
135一眼レフカメラをデジタル化してきたこの四半世紀の中で、
フルサイズに至るまでに派生したサイズ。
コンデジから派生したわけじゃなく、
あくまでも一眼レフカメラのデジタル版の廉価機種だよ。
つまり、135レンズとの互換性が無きゃ、何らの価値も無くなる。
フォーサーズの場合は、13*17mmのセンサーでEVFやライブビューが
出来なかったから一眼レフ式にしてみただけ、なカメラ。
Camediaが売れたから、フォーサーズもやってみた。
スマートメディアが売れたから、ｘＤピクチャーカードもやってみた。
けれど、2匹目のドジョウは居なかったってことだね。
マイクロはパナのおかげで形になってるけど、
ある程度行き渡って、他社からレフレス機が出揃えば、
パナは、フォーサーズなんて足かせ制限は取り払うと思う。ＧＨ１しかり。
そうすると、オリはアホみたいに取り残されるね・・・
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 22:59:22 RWBaL0uo0
>>339
大衆向けの安物カメラ（PEN）とか、デジカメ創成期のCamediaとか。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 18:50:18 Yu/IyhSo0
>>340
＞APSCのデジタル一眼は、
＞135一眼レフカメラをデジタル化してきたこの四半世紀の中で、
＞フルサイズに至るまでに派生したサイズ。
APSデジタル一眼は、APS一眼を矮小デジタル化したもの
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 19:21:55 o5Yl6du80
．
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 21:45:29 6aHUGQJ90
今さら次郎だが、オリはＯＭシリーズ放置が決定的致命傷になったね。
ハネウェルに対する賠償だか何だか細かいことは知らんが、ミノルタ敗訴でも
他メーカーは何事もなくAF1眼の新機種出し続けたけどオリＯＭ系はその間出した
ものはOM-3チタンにOM-4チタンブラックだけ・・・
同じMF路線でもコンタはSTやらRXやら色々出してたの思うと「バカにすんな」と
も言いたくなるはな。
そんなところへ持ってきてデジになったからって急にファンや客が簡単にホイホイ
ついて行くかって？？
元々カメラ主業の会社ではないとは思うが、昔から感じるに、マーケットイン
じゃなくひたすら独善的独りよがりの会社なんかナと強く感じるよ。
OM101のパワーフォーカスとか、オールドフォーサーズ規格とか。
内部告発社員に冷や飯食わしたりみたいなのも見てね。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 13:44:45 K9nzIx960
私もだけど「どうせすぐ投げ出すんでしょ」って印象がこの会社にはあるｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 00:51:46 ++6Q13Q20
確かに飽きっぽい会社でしかも唯我独尊。
スマートメディアに拘泥した挙句、xDカードだもんね。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 13:18:47 PzRk/QgM0
キャメディアとスマートメディアで美味い思いをしたのが失敗の始まりだったね。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 19:03:58 BZ9Kos320
フラン時バック長めに取ってるのが良いんだと大見得切っちゃのは
どのメーカーさん？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 22:04:50 ++6Q13Q20
>>348 そんなこともあったよね。
ここ５年間でオリンパスの放ったスマッシュヒットは
ニコンユーザーの宮崎あおいをＣＦに引き抜いたことぐらいで
カメラの話題は乏しいから寂しいね。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 03:00:06 Y3qE2bhr0
しかし、それがダントツ一番のヒットだからなｗ
商品（小さく軽い４／３）と小柄でかわいい宮崎あおいとを
くっつけたセンスは、キスつながりでヘビメタ連れてきた
キヤノンの百倍上をいくｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 08:10:36 ASMiDYF/0
しかもコピーは大昔に同業他社が使ってたものを再使用
発掘兵器かよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 13:47:37 y9pua6Tb0
今は宮崎あおいvs北川景子 のCM対決かｗ
なんか違うって印象ｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:48:31 adF+BLD90
パナのおばさん軍団を忘れてはいかんよ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:17:19 ij+RAmaYO
パナにとって、オリは足カセ以外の何物でも無い様な･･･
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:52:53 5jzb2yu+0
俺がオリンパスＥ－３３０を持っている訳は、
数本あるＯＭレンズをアダプターを介して使いたいだけの
いわば「腐れ縁」です。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 04:13:54 GSqALlxB0
売れないのは魅力が無いからで
更に売れなくなったのは
もっともっと良いカメラが出たから
消費者の理解なんて関係ないね
いや、むしろ理解されたら困るんじゃないか
一眼商法のことも、コンプライアンス報復のことも
企業としてあるまじき裏切り行為だものな、社会や消費者に対しての
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 07:04:25 GBZR6Y5k0
そう、端的に商品に魅力が無かった、に尽きる。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 07:27:31 5IAJt/hR0
使わないでああだこうだ言ってる連中多いよな。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 07:35:29 GBZR6Y5k0
使ってからああだこうだ言う以前に、選択肢の候補に
ならない。訴求するものが乏しい。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 09:00:50 3lqhJM1/0
顕微鏡にフォーサーズだのマイクロフォーサーズを装着して
標本だの試料だのを撮影するってありえないでしょう。
（フルサイズは高価だから予算どりは難しいとしても）APS-Cの一眼を取り付けたいよね。
なぜカメラ関係者はこんな簡単なことがわからないんだろう。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 09:27:18 5IAJt/hR0
>>359
俺には小型軽量、換算距離二倍、ボディ内手ぶれ補正でどんなレンズでも
補正、レンズ自体が優秀と、かなり魅力的に感じたよ。
apscはなんか中途半端なんだよな。ボケと高感度で一段優れてると言われても
どちらも使ってみて4/3でじゅうぶんに感じたし。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 11:26:55 GBZR6Y5k0
>>361
4/3のメリットや優位性を認識し、便益が享受できるなら良い選択だと思う。
個人的には、小型軽量以外は他で代替できるから対象にはならなかった。
換算距離2倍は、撮像素子の制約から生まれた副次的なもの。
光学ファインダーが小さくなりがちというのも、個人的にはデメリット。
PENなどのミラーレスでは、デメリットを吸収できるので、主戦場としては
現状一番あってるんじゃなかろうか。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 13:34:54 3zhLraZg0
基本から学べ。
＜デジカメ体系図＞
※ ファインダーが光学式（一眼レフ）であるのか、電子式EVF/LV式（デジカメ）であるのか。
┃
┣━ 135系デジタル ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ式カメラ（デジタル版） → 「デジタル一眼」
┃ （APSH/C含） ┃ ┗ レンジファインダー式カメラ. M9、M8、R-D1s → 「レンジファインダ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV デジカメ R-1. → 「デジカメ」
┃ . ┗ LVのみ デジカメ（携帯） DP1、DP2、X1 → 「コンデジ」
┃
┣━ トイカメラ. ┳ 光学ファインダ ┳ 一眼レフ型トイカメ E-3、E-30、E-620 → 「デジタル一眼」
┃ （FourThirds含）.┃ ┗ レンジファインダー型トイカメ → 「レンジファインダ」
┃ .┗ 電子ファインダ ┳ EVF/LV トイカメ G1、GH1 → 「デジカメ」
┃ . ┗ LVのみ トイカメ（携帯） GF1、E-P1、E-P2 → 「コンデジ」
安デジでも一眼レフ化は出来る。
が、一眼画質と呼ぶ時の「一眼」は、一般的にはトイカメラの一眼レフは指さない。
あくまでも、135系以上のデジタル一眼レフカメラを指す。
トイカメラの一眼はこんな感じだ。
初代「写ルンです」は110カートリッジであったため画質的に不満があった
URLﾘﾝｸ(www.cameraguild.jp)
「写ルンです」を分解してみる
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
Auto110
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
注釈 ※ デジタル一眼レフカメラではありません。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
レレレのデジカメ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 13:39:33 GSqALlxB0
換算距離二倍って、画素面積1/4ってことだから
それがどういうことか理解出来る人間は使わないよね
その前に、換算されるべき、フルサイズのレンズ(この場合ズイコー)と
マウントの互換が無いから、アダプターと購入しなければならず
その分出費もかさも増えるわけで全くメリットになってないんだけどね
しかも、旧規格を使っていたユーザーはマイクロ規格のレンズを使えないと言う何とも言えない齟齬が生じるのは
完成度の低さを端的に物語っているよ
こんな、ユーザーを軽視した商品構成では単発で初心者に売る手法しかなくなり
結果として詐欺や誤認と揶揄される宣伝や販売にまで身を落とすことになったんじゃないのかな
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 13:46:21 5qTsQ7lB0
換算Ｆ値 E-520 取扱説明書 139Pより抜粋
URLﾘﾝｸ(support.olympus.co.jp)
F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 21:28:23 fdWUG7j50
E-system が糞過ぎて、ﾌｨﾀｗｗｗ
と書いてみるテスト
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 21:39:19 5IAJt/hR0
これが古脳か
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 21:49:53 fdWUG7j50
テレセン教義は古いよ。大型化が昨今のトレンド。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 22:05:27 0HRgojTS0
>>367
こういうのもあるよ。
SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。
＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。
そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 01:07:03 aGCVqTL90
>ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
それはフルサイズの画素面積の1/4しかないからという理屈だと思うのだけれど
面積当りのゴミの付着する確立は変わらないよね。
画素数が同じなら、同一面積当りの画素数は4倍になるのだから、画素当りのゴミ付着の確立も変わらない
仮に同じゴミが付着した場合、その影響が大きいのはフォーサーズの方だね
詭弁とはよく言った物だ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 01:34:44 QNfnFWWaO
>>1
きめぇw
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 01:44:30 G84V/UaX0
>>370
ゴミが入ってくるのがマウント開口部で、
開口径が同じだとすれば、当たり前にゴミの付着する確率は１／４だよ。
当たり前の計算だろ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 02:01:12 EM5rE9qcO
その当たり前が理解出来ないから基地外オリンパと呼ばれてるわけだが･･
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 04:30:18 aGCVqTL90
>>372
あれ、370が理解出来なかった？
受光素子全体として面積が1/4だから付着する埃の絶対数が1/4として
単位面積当りのゴミ付着数はどちらも変わらない
ゴミは空間に均一に広がっていると考えれば入ってくるゴミと開口径は関係ないね
そして、この場合、面積が1/4で画素数が同じなら相対的に同じ面積当り4倍の画素が詰め込まれているのだから
ゴミの大きさが同じなら画素に与える影響は4倍
1/4x4=1
理解出来るかな？
実際は影響を与えるゴミのサイズの最小値の差があるだろうから
素子面積の小さな方が不利になるだろうね
つうか、マイクロ4/3はゴミ落とし機能が付いてないの？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 13:29:37 EM5rE9qcO
フォーサーズのセンサーが他より解像が高いとでも思ってるのか？
単に小さいだけだろうにｗ
フォーサーズセンサーが１台のカメラに４枚入っていると考えなよ。
当然、４倍の量の埃が乗る。幼稚園児でも解る理屈だ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 14:48:52 7GaD4Xze0
>>374
フォーサーズの画素ピッチは4.3μm、7DやX4と同じだ。
要するに、7DやX4の中央を13mm*17mmサイズで小さく切り抜けばフォーサーズ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 05:46:48 c3T3SSPJ0
7Dはフルサイズなのか？知らなかったよ
さっきまで比較してたのはフルサイズ機だったよな
なんでそうころころと視点がぶれるんだ？
回折でボケてるの？
それとも視野が1/4しかないからフルサイズレベルの話は処理できないの
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 12:06:25 JUsP/rZfO
フォーサーズ像に周辺部を追加すれば７Ｄ像だよ。アホか。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 12:09:27 D3bgVRP00
アンチ同士争うなよｗ
>>377とコロ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 00:32:17 EceydRhq0
庶民は理解した上で企業イメージの低い会社を避けているだけで
マニアも理解した上で製品に魅力の無いカメラを避けているだけで
民度とは関係ないんじゃないかな
意識の高い人や所得の多い人は、まずこのメーカーを相手にもしないだろうし
もともとハンパな安物をOEM供給してもらって売ってたイメージが強いから、訴求力に大きく欠ける事実は否めない
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 23:44:13 MVY77tKQ0
ま、こんな感じだね。
基地外おりんぱの空想虚言症とは
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。
毎日が、その「現実と直面しなければいけない日」となるチャンスなんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ！一生オリンパ！
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 01:35:01 bqpJDiq70
なんだかなぁ～。
大口径超望遠に手を出さなきゃ100万円ぐらいでシステム組めるんだから別にいいじゃん、使い捨てで。
383:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:43:49 +Uc1YgJf0
>>382
その話と、オリ一眼が売れない話とは、関係があるのか？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 10:33:50 hKYo+/Y00
●コンデジ一眼は
撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 02:05:45 HLLyY3/k0
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/01(水) 10:11:26 ID:IquJSdk50 [2/2]
コンデジを自前で開発してなかったオリンパスは、マイクロに移ってもなかなか難しいと思う
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/02(木) 01:04:49 ID:suX6b60a0 [1/2]
>>549
それ鋭いかも。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
もう全てパナに任せるべきだよ。オリンパスにカメラ事業は無理だ。
559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/02(木) 01:08:39 ID:suX6b60a0 [2/2]
三洋はパナに吸収されるので、トップ３は、キヤノン・パナ・ソニーとなる。
あとメイン要素としては、センサーメーカーだね。それらが、デジカメ市場の行く末を担ってる。
オリンパスには何も期待すべきところは無いと思うんだが・・・
ニコンやペンタあたりならブランド力とか、HOYAのレンズ生産力も絡んで来るけど・・・
560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/02(木) 01:26:49 ID:/vNs3Vyp0
オリンパスにはレンズ専業メーカーとして残ってほしいね
ZUIKOレンズには魅力がある
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/02(木) 01:30:31 ID:6GQBLYjO0
>>560
MF出来ないに等しいからなぁ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 13:50:20 JvxlH2Tji
レンズメーカーとしてもパナ以下だと思うな。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 02:20:21 s1T6kAE40
テレセントリック理論のお粗末な結末に始末書を書いて
再出発するんだ！
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 09:17:56 Z3/H2LnhO
レンズカタログが新しくなったから読んでみ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:09:23 s1T6kAE40
テレセントリック理論について新しい講釈が載ってるの？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:12:27 P9A9SvlN0
最近の新説はマイクロの方がテレセントリック理論です
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 19:18:09 JJbqHytx0
テレセンの良い中央だけを小さく捉えれば、それはデジ専なのか？ だ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/04 04:00:28 ffS27OOb0
頭の狂った基地外おりんぱ（笑）
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 03:53:52 ID:8CHi2/g10
APS-Cの問題点は常にフルより下であるという扱いされていることで
メーカー純正の気合の入ったレンズはすべて
フルサイズ向けでAPS-C向けはおまけあつかいされていることだから
フォーサーズを下に見て憂さを晴らそうとするのも分からないではない
本来ならフルサイズよりAPS-Cの方が写りが良くなるはずなのに
同じぐらいでかくて高いレンズを作ってさえもらえればだが
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 00:09:17 cI9/Zmt90
>>390それが本当なら、旧フォーサーズ買ったやつらが可哀想すぎるね。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 04:03:03 nkGLYVHw0
>>393
【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 12:49:29 ID:SfyR9rqpO
過去形になるのか
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/24(日) 14:07:31 ID:PAk32ine0
>>457
過去機種を全てリコールで戻してグレードアップするならそうなるね。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 22:10:48 RlrfNS6j0
撮像素子が小さいのだから、ボディーもレンズも相応に小型化できればよかったのに。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:14:12 vDo3y3mG0
オリンパッサー
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/16 23:42:34 G6Ce4TBR0
>>395
念願だったレンズ商売をしたかったんだろうね。オリ。
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/07(日) 11:31:41 ID:UPZQOOa90 [2/3]
>>309
既に馬鹿デカイよ。本当ならこの大きさ＋α程度の大きさになるはずなのに。
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 09:55:48 OpF0U+bH0
レンズそのものの大きさにはたいした差はないけれどね。
ズーム、ＡＦ、手振れ補正などのために、鏡筒が巨大化してるね。
使い手の頭が楽するか、カメラが楽するかの差だね。
バカチョン補佐機能の大きさがバカにならない大きさになってるってことだな。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 01:13:39 uKivkPWN0
>>391
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/05(日) 03:16:39 ID:oZqZ8Myf0
フォーサーズの中央よりも、むしろフルサイズの周辺の方が解像が良い。
891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/05(日) 10:32:48 ID:p+zPHDmD0
しかし今後APS素子を積んだ小型のカメラが続々出てくると、デカくて重い
一眼レフに残された道はフルサイズなんだろうなとは思う。
シェアは下がるだろうけど元々一眼レフなんてフィルム時代はマニア向けだったし
誰も彼も一眼レフ買ってた今までが異常だったんだろう。
892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/05(日) 12:07:43 ID:Ai7g8Vq20
これから益々、デジタル一眼レフは当たり前の物になるんじゃないのか？
いつの時代にも、一般とは一線を隔てる、マニア向けの機種は存在し続けるよ。
893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/05(日) 16:27:00 ID:n2R4KSZh0
その通りだな。
特にフォーサーズなんて、初めからマイクロ43（レンズ交換式コンデジ）で良かったモノを
わざわざ一眼レフ化してレンズもデカくして、レンズ商売しようと企んだだけの規格だ・・・
旧来からの一眼レフカメラをデジタル化することには価値があるけど、
コンデジを一眼レフにしたモノに価値なんぞ無くなるよ・・・
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/05(日) 16:55:07 ID:dAZEfic00
念願だったレンズ商売をしたかったんだろうね。オリ。
＞ 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/07(日) 11:31:41 ID:UPZQOOa90 [2/3]
＞ 既に馬鹿デカイよ。本当ならこの大きさ＋α程度の大きさになるはずなのに。
＞ URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
＞ URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/06 22:08:05 8fDkYofO0
自分で使っているけど叩きたくなるオリユーザーと
自分で使っているから叩きの理由がわからんオリユーザーと
ニコキャノ命の、けどちっとオリのあれはええなあと認めるわけにはいかない金持ちニコキャノ
このスレって 馴れ合いスレだったんだ！！！
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/08 23:05:30 RIBtPtLA0
珍カメを似非一眼商法で売るのはおかしい
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/09 12:19:13 fZtWmJW30
珍カメってなぁに。
ハイッ、説明してみてね。
似非一眼商法ってなぁに。
ハイッ、これも説明してみてね。
売るのはおかしい
何がどうおかしいのか合理的に説明してみてね
ハイッ、ドウゾゥ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 04:06:03 qXsxRofu0
>>402
ﾏｲｸﾛﾌｫ-ｻ-ｽﾞの新しい愛称をみんなで考えるｽﾚ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
▼一眼商法に見るメーカーの品格５ 言い張り人生▼
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 23:19:11 BoVN2Ayd0
OM2 良いカメラだった。あのデザイン品質でE-OMが開発中。
お金持ちはニコキャノへどうぞ。ライカもあるのにね。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 23:41:21 rtj4pfeE0
>>404 OM-2の栄光はどこへやら。いまのオリンパスにはその片鱗もない。
ニコンから宮崎あおいを盗み
ペンタックスからマイクロ一眼のキャッチフレーズを盗み
テレセントリック理論やスマメ、ｘDカードはどこへやら。
珍亀トリオで一番技術力で劣る会社なのだから、GH2ベースのE-OMをパナに作ってもらう
それしかない。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/10 23:46:16 QYYWMQXwP
>>404
> お金持ちはニコキャノへどうぞ。ライカもあるのにね。
ニコキャノとライカをどう比較しろと？
レンジファインダーデジカメとビミョー判デジ一眼と松下リペイントデジカメしかねーじゃんｗ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 15:07:47 P7vZUwkl0
なんか とにかく気に入らんという発想なのかな？このスレは。
そんなに売れなくても、そこそこにやってくれていればいいんだ。
E-5持って、霧の中や小雨の風情をのんびりと撮っている。ニコン最高峰とか大砲とか持ち歩くほどの馬鹿力はないし、プロでもないし、まったりとかつ
アメニモマケズってなとこだな。
オリ基地もあんちも お互いにかまわないように 無理な話か
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 16:27:27 nLvGDNbV0
コンデジへ戻れば良いんだよ。基地外オリンパなんてｗ
今ならレンズ交換式のコンデジがあるじゃないか。アホかよ、まったくｗ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 20:52:53 SeYfMTvg0
>>408
おれはE-5とE-1と４０４０だけど、おまえさんはどこの、なにでやってるの？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/11 23:54:38 ukNy40O30
>>409
小さなコンデジと大きなコンデジ（一眼レフ仕様）とプアマンズコダックか。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 06:09:29 K8V6Djsg0
｜ _△, ,_ |
｜ 〔（ -Д-）〕 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒ ＜⌒ヽ o ｡ うあぁぁん
ﾌｫｰｻｰｽﾞ ＜_ ヽ｡
｜ ｼｽﾃﾑ o とノ ﾉつ ← ﾏｲｸﾛあほｫｰｻｰｽﾞ厨 来年はお前の出棺だｗｗｗｗｗ
｜ ｡ | ～つ
∧∧l||l
/⌒ヽ) まもなく出棺のお時間です
～（＿__）
''" ""''"" "''
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/12 20:10:47 tqsZDdvU0
>>410
なあんだ なんにもなしで羨ましがってるだけか。
ほざくわけだよね。
きっと、最近のケータイはスゲー！やっぱ デジカメいらねー！ってヤシだね。
しかも つっこみ間違えてるし かわいそうって 貧乏オリ基地にばかにされるおまえって なに？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 10:36:59 YO1mOxlk0
ハイビジョン動画対応同様、
オリには液晶モニタ事業も無いから、こういうのも後手後手の対応だろうな。
＞ 世界初※13D撮影が可能な交換レンズ
＞ 左右2つのレンズで同時に撮影して、3D画像が記録できるパナソニック独自のデジタルカメラ用交換レンズです。
＞ URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
>>412
事実を指摘されて悔しかったのか？＞基地外おりんぱ異常者くん
＞ >>409
＞ 小さなコンデジと大きなコンデジ（一眼レフ仕様）とプアマンズコダックか。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 14:38:40 HiL19jB+0
>>413
オリ基地に馬鹿にされるわけだ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 19:53:57 GHB/bSrN0
>>414
支離滅裂に勝利宣言してるのかね。
この現実を認めることが出来れば正常。認められなきゃ異常（基地外おりんぱ）だよ。
フォーサーズが劣ってるのは仕方ないよ。センサー（画素ピッチ）が小さいしね。
＞ URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？
＞ 底辺対決と行こうか。
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。
＞ オリンパス（E-P1）は赤の解像が悪い
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
＞
＞ 5D vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞ E-620 vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。
これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/19 20:35:44 /2p1azij0
４１０が４１５じゃなかったらごめんよ。
なんかしつこく関係ないことからからんでくるが、よーするに「あなた」はどうなのよ？って問題さ。
一所懸命自分に都合の良い他人のデータをあげつらってるけど、本当の馬鹿たれ？
自分がどんな突っ込み入れたかわかんないみたいだし、それを間違ってるっていってやってるのに
反省しないし。
俺はオリ基地で、小雨の中、あわてずに写真撮ってるけど、俺のような貧乏庶民はE-5＆１２－６０でがんばってるのさ。
晴れた日も良い色出してくれるし、オリファンはそこがわかってるだけだよ。
ナイコもキャンもけなす気はないよ。
ま、熱中オリ基地の中には、怒ってる人たち多いけど、自分のカメラだ、当然だよ。
このスレの趣旨で言えば、あんたの理解度が低いから売れないのかな？
ま、４０４０を本当に知ってるんだかも怪しい４１０にマジレスするなんて、俺も善人過ぎるぜ。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 00:37:11 wPNydJWW0
>>416
何をごちゃごちゃ言ってんの。
この現実を認めることが出来れば正常。認められなきゃ異常（基地外おりんぱ）だよ。 ←ここ重要
フォーサーズが劣ってるのは仕方ないよ。センサー（画素ピッチ）が小さいしね。
＞ URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？
＞ 底辺対決と行こうか。
＞
＞ RGBおよび周辺（青）
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。
＞ オリンパス（E-P1）は赤の解像が悪い
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
＞
＞ 5D vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞ E-620 vs E-5
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
＞ 今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。
これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/20 18:47:13 tWZfltnV0
>>417
おまえの異常なごちゃごちゃには負けました。
ごちゃごちゃくん 今後もがんばれ！おまえは無敵だ！
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 15:06:44 Eg8eP3gC0
>>418
まずは、現実を直視するしか無いね。オリンパは。
都合が悪くなると、「意味がわからない」 (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ
それが、基地外おりんぱの生き様なんだ。まさしく異常者。
＞ 問題は、１０年前のセンサー技術でフォーサーズ規定が留まっていることだよ。
＞ 今でもズレてるのに、これからはどんどんズレて逝くぞ・・ 拍車が掛かる。
＞ 旧来マウントのデジタル化（日進月歩）と、
＞ 10年前のセンサー技術に合わせたデジカメとを、一緒くたにするなよ。
＞ 旧来マウントをデジタル化する技術が日進月歩で進化しているわけだが？
＞ マウントが変わったら何らの意味も無い。
＞
＞ フォーサーズの場合は、１０年前のセンサー技術に合わせてテレセンだのデジ専だの謳ってる。
＞ だから、どんどん他社と乖離していくんだよ。そしてマイクロでコンデジ化するしか生き残りの道が無くなった。
これが理解できない基地外オリンパ
893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 17:21:23 ID:HWoCVZAv0
まるで旧来マウントの規格自体が変わり続けているかのような物言いだな。
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 17:27:14 ID:H7petPgX0
センサーとマウントって関係ないんじゃないですかコロ助さん？
896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 17:29:03 ID:6n947MMA0
日進月歩であの程度っていうのを理解できないのが恥ずかしい。
897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 17:36:55 ID:TNIdIBOx0
既にあるマウントのデジタル化ってなんじゃろ？
898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 17:42:40 ID:q+F6QDNS0
古くからある方が優れているのか、新しい方が優れているのか、矛盾していてよくわからんな。アンチの言うことは。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 17:07:32 QTFgjhYi0
www ごちゃごちゃくんは、やっぱりごちゃごちゃくんなのだ！だから、アンチは馬鹿なんだ。
待てよ、利口なアンチもいるんだろうな。
ごちゃごちゃはごちゃごちゃしか言えない理解度の低いごちゃごちゃくんに任せた。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/21 23:37:20 8NDq1QIv0
ここにも幼稚な基地外オリ信者が湧いてるのかよ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/23 11:11:25 A8Wv+o+W0
そして、異常なごちゃごちゃアンチくんが蠢いているところ。
オリ基地あるところ、すべて異常性癖アンチがかぎつけてくるのさ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 04:56:03 NnefeWVz0
デジカメ板で支離滅裂に闘っているのは基地外オリンパだけだ・・
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
書き込み上位は、基地外オリンパばかり。
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/23(木) 05:10:06 ID:Hk8kqO+a0
キャノネッツと戦い、ニコ爺と戦い、αヲタやＮＥＸ厨と戦い、今の旬はペンタ叩きか。
その基地外オリンパの愛してやまないフォーサーズは、もはや風前の灯なのに。何がしたいのやら・・
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 19:50:56 Vcp7XVwO0
ほらやってきた 異常性癖アンチ。
次は、ごちゃごちゃ攻撃を仕掛けてくるのさ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 20:01:06 8+OlN9K0O
>>424
スレタイを読め。
このスレタイは基地害おりんぱの雄叫びだ。
誰が基地害なのかは明らかなのだが。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/24 20:46:17 Vcp7XVwO0
>>425
見事なごちゃごちゃ攻撃だ。
その１ 基地害＝オリンパ狂
その２ 基地害＝アンチオリ
その３ 基地害＝４２５
その４ 基地害＝おれ
だいたい オリ基地のくせにオリに難癖付けたがるオリ狂が、ごちゃごちゃくんの正体らしいのだが、
もしかすると、オリ一さえ買えなくてコンデジで撮ってる湘南ボーイだったのか？防水はあるけど…
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 06:27:15 mLeeFfZ50
>>426
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/20(月) 00:37:11 ID:wPNydJWW0
>>416
何をごちゃごちゃ言ってんの。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ごちゃごちゃごちゃごちゃ、アホか。ちんかす。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 14:54:14 zwaPzcXm0
W
出た出た ごちゃごちゃくん。
今日は朝からオナニーしてたんだね。ちんかすまでつけてるよ！www
この次は大砲自慢でもしたら？ オリの超望遠は弱いところだよ～
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 18:22:52 07X2e9xM0
>>428
ｗｗｗ基地外かよ・・
オリユーザーが基地外と呼ばれる様になった原因は、お前だよｗ 異常者そのもの。
＜基地外おりんぱ 大発狂＞ Ｃ型 ちんかす・ｗｗｗ基地外
幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) おちんちんびろーん
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ オリが言うから一眼だ！あほー
/ / | (入__,,ノ ミ フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
| / ､ (＿／ ノ レッテル貼るなー！あほー
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─―､
| / ) ) ／＼ ＿ ヽ
∪ （ ＼ （⌒0 ／＼ ヽ （＿ﾉ
＼,,＿） ｀ヽノ / ､ ）O
理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) イラネ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ちんかす
闘うオリンパの姿。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/26 23:17:33 zwaPzcXm0
ほうら、出たぞ 朝からちんかすくん＝異常なごちゃごちゃくん、
ちんこもんでPPｐ！
ごちゃごちゃくんは本当にごちゃごちゃしてるよね。
異常性癖あんちくん＝ごちゃごちゃくん、がんばってる～！？今も握ってるの？きみのタ・イ・ホ・ウ。
ごちゃごちゃくんには、参りました。ははあ m(_ _)m。
どうか、余所のスレにお移りください。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/27 22:18:59 DJyurEbl0
>>430
基地害オリンパが謝るなんて、萌前はちんかす火星じゃなくてマンカス金星だな（笑）。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 16:29:28 0NWGBA/kO
オリスレには各々おかしな基地害オリ信者が住み着くのが常。
基本、年がら年中、一生ヒキニートの発狂だわな。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/28 17:28:19 pCLjfcQX0
最近ではこの二人のトン珍問答が長引いていたね、
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/11(土) 20:52:53 ID:SeYfMTvg0
>>408
おれはE-5とE-1と４０４０だけど、おまえさんはどこの、なにでやってるの？
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/11(土) 23:54:38 ID:ukNy40O30
>>409
小さなコンデジと大きなコンデジ（一眼レフ仕様）とプアマンズコダックか。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 04:00:44 Tzx1P16H0
>>433
カメラの見せ合いっ子でもするかい？
お前に勝ち目は無いよ。
フォーサーズは、プアマンズコンタックス（N）。E-1はプアマンズコダックだ。
貧民向けのケチったカメラであることに違いは無い。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 09:12:24 7qbkX7Pu0
＞カメラの見せ合いっ子でもするかい？
まるで小学生か2ちゃんねらーだな
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:07:26 gHr0KT8IO
>>435
旧フォーサーズが売れないことが、そんなにも気に入らないのか？
いったい何がお気に召さないんだ･･
くだらない駄々でスレを消費するなよ。おりんぱ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 16:48:57 hkyPMqgX0
>>434
誤爆した時点で４３４はキモ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/29 17:45:06 gHr0KT8IO
駄目だなぁ、オリンパ。愚かし過ぎる･･･
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 00:18:50 zsXiTpEL0
信念あけましておめでとうございます。
前から読み返してみましたが、４３８さん、あなたの負けです。
良い線行っていたときもありましたが、論理的に追い込まれると、
あなたが相手を罵るためだけの手法を使い、反論にならない反論を繰り返していました。
私はfujiネオ一眼を使いながら、オリの様子も気になっているものです。ペンタにしようかオリにしようかと。
今、オリに傾いているところですが、ご助言よろしくお願いします。ちょっと、すれ違いですみません。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 04:05:45 XU+SMnlXO
>>439
異常な粘着してないで>>1をよく読んでスレタイに沿って書けよ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 14:15:03 Ix52TRpF0
＞今、オリに傾いているところですが、ご助言よろしくお願いします。ちょっと、すれ違いですみません。
と、先に謝っているじゃありませんか。あなたの「異常」という言葉の使い方は目立ちます。このスレで
質問するなんていうのは確かに異常かもしれませんが、オリンパス好きと嫌いの両方の方々が出ているので
ここにしました。それに、スレタイなんか、とうの昔にあいてにされなくなっているじゃないですか。
こだわるのでしたら、どうかスレタイに沿ってご助言ご教示をお願いします。
対象はK-5と、E-5です。予算は40万、主な撮影は鳥（白鳥から市街地の鳥まで、割と何でも）と昆虫（黄金虫）。
罵倒とか焚き付けはご遠慮ください。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 14:42:17 14rt5Qza0
OM-4TiBにZUIKO350mmF2.8＋テレコン×1.4で鳥を撮るとマジかっこいい。
350mmをE-5につけると、なんと700mm!!! すごい。
350mm、実物すら見たことないけど・・・。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/01 14:55:29 5CJsn+eDP
E-3に純正サンニッパの奴ならカワセミ爺が集まる近所の公園で見た事あるな。
アレって受注生産なんだよね？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 20:43:54 XHL30GnM0
コンデジで７００あるから、画質にこだわらなければHPくらいは間に合う。
オリ一買えるのは贅沢な金持ちかな
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 20:58:29 oDezoLGq0
笑えるな。
ニコキャノの大砲付きをしらんのか？
街撮りはライカやし。
オリは何者や？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 21:09:40 eqL484dj0
ネイチャーフォトでは昔から結構有名でしょ？オリンパス。
佐々木昆氏、吉野信氏、岩合光昭氏、海野和男氏、、、
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 21:29:33 UO//Qo550
>>446
その４人は、日本人の何パーセントの人が知ってるんだ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 22:07:04 eqL484dj0
それを言われると困るw
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 10:49:58 Ua1JgUTs0
0.05％
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/12 11:05:52 dW7Vz+QS0
>>449
あぁ。フォーサーズのシェアより低いか・・ フォーサーズのシェアは0.2％くらいはありそうだし。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 12:14:19 6o8KysGK0
保守あげ
ついでに ０．２％の中の三分の一のオリ基地が理解度が高く、９９．８％とパナ吉が低濃度の一眼の世界。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/15 13:45:07 9s96Yr/40
>>451
パナ擁護で基地外発狂している奴なんて見たことが無いが・・
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:13:54 nawbUhKm0
>>452
ルミファンはオリ嫌い
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:17:34 2uCHSsuT0
>>453
あいかわらず被害妄想が激しいね。基地外おりんぱ（笑） 異常者そのものだ・・
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:49:18 C8cOpV5F0
異常者出現www
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:23:03 B4yjoERk0
ｗｗｗ基地外？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:24:26 +igp3ElL0
K-5って悲惨だよ？
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←プゲラｗ一番低解像ｗｗｗ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 00:43:01 y2iQ9iEh0
>>457
なんだソースはアホサイトのGANREFじゃないかｗ
今の現行機種の画素数なら解像度はチェックした時に付けていたレンズで決まるんだよ。
ボディはほぼ無関係。
そんな事もわからないからGANREFはアホサイトなんよ。
そして、それをソースに貼るお前もアホｗ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:03:42 PwOH9bpL0
>>458
ローパスが安物のボケボケだからだろ。
貧乏なペンタならではｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:39:32 gQsxbDar0
E-5を追加してみたよ。
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M ・・・ orz
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 01:39:49 33pVddJy0
>>459
レンズが20年前のモノらしい。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 03:35:37 YJst6KJt0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 00:08:23 1/2VtRJC0
>>462
キヤノンのレンズも１５年前のモノだとか。
基地外オリンパのレンズ命は脆くも崩れ去った。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 10:48:32 96+qiGm40
↑ 意味不明のオリたたき。
それよか、社長交代！ 日本語がつうじなくなるのか？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 17:47:45 cVIc1IE70
>>464
パナは、良いんだがフォーサーズであることが最大の弱点だねぇ。
ただ、レンズメーカー各社のおかげでＧＨセンサーを生かせる可能性はある。
キヤノンに隙は無い。あるとしたら、動画実績ではSONYに負けることくらい。
ニコンは、頑なに一眼レフだけを作り続けるのも手かもしれんな･･･
ムービーまで絡んで来るとニコンも厳しいかもしれんが、
絶大なるブランド力で「一眼レフと言えばニコン」みたいなね。
レフレスにおける、高速収集とリアルタイム処理、コントラストＡＦや
センサー技術、どれをとってもオリンパスとペンタックスはダメっぽい。
ペンタックスは、ニコン同様に一眼レフや中判だけで生きる道はあるんだけど、、
オリンパスにはホント何も無い。ブランド力も弱すぎる。駄目りんぱ。
ＰＥＮの次はＯＭで、パロディ商品を作るのが関の山じゃないかな･･･
ｍ４３がどうのと言うより、オリンパスがマズイってことだけが
４月以降の来年度は、より顕著に、如実に表れてくるかもしれん･･･
ホントに独り負けするんじゃなかろうかなぁ。オリ･･･がんばれオリンパ！
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
菊川社長が退任した。見極めの結果、撤退も視野に入れる必要もあるけどな。
こんなにもシェアを落とし続けたのはホントにマズイ。来期は重要だぞ・・
Bloomberg
**********************************************
今回の首脳人事についてＭＦグローバルＦＸＡ投信の
ステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭の
オリンパスにとって、事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、
ウッドフォード氏の就任で、
赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない ← ここ重要
との見方を示した。
**********************************************
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 00:23:36 tGSwRxvp0
自分ではじめのボタンをかけ間違えたため、現在のドン詰まり感があるのは事実。
規格の特性をガン無視したセンサーサイズに見合わない高級機でスタートさせたから
ヘタな言い訳を永遠とタレ流し続けるしかなくなっただけだろう。
OMと同じ位置づけでスタートすれば良かったんだよ。
「小さくて安いけど結構良く撮れるゾ」てね。
「センサー価格なんか量が解決する」というデジタル化のセオリーさえ読めずに
はじめた規格に明日などない。
何よりもAPS-Cより明らかに高性能で廉価で小型なカメラやレンズなどないのが現実。
テレセンがァ・・ボディ内てブレがァ・・ゴミ取りがァ・・と叫び続けて6年。
優れているぞ誇張は、もういいかげんにして欲しい。
いくら良くなっても「APS-C同等以上ではない」というのが本当のところだろうに。
P１はオシャレでレンズ遊びができるから買ったが、性能で買ったつもりはない。
気持ち良く遊べるから買ったんだよ。
それなのにメーカーがそこを分かっていない。
ネットに散らばる「基地外オリンパ」という蔑称は、自分たちのヘタな言い訳が原因で
増長し続けているということさえも分かっていない。
このままじゃ、いまに頼りにしているカメラ女子にも「基地外オリンパ」て言われると思う。
いいかげんにテレセンがァ・・ボディ内てブレがァ・・ゴミ取りがァ・・とか言うなよ。
そんなこと、いまの時代じゃどうでもいいんだから。
気軽に動画や写真が撮れてシステム遊びが楽しめるようにだけ努力してくれって。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 10:50:24 vPOflRbF0
>>466
俺は基地外オリンパ＝カメラ女子だと思うぞ。
論理的に話ができない所や論破された点をすぐに忘れる所がヒステリー女にそっくり。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:58:34 AT9m93Wt0
檻が何年も無駄な屁理屈こねたのが悪いってことは分かる。
屁理屈こねなければこんなに嫌われなかっただろう。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:25:41 JZTokHYk0
>>466
ゴミ取りは大事な問題です。ブレもボディ内でとった方がいいです。
落ち着きなさい、君はオリファンですよ。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:35:21 C1ACv5Vj0
>>469
SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。
＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
写っていない様でも解像は確実に落ちているからセンサーは掃除しろよ。＞基地外オリ信者。
あと、多く撮り、動画まで撮ったりするなら必ずレンズ内手ブレ補正にすること。
センサーをブラすなんて、最悪だよ。発熱したり静電気を帯びたりロクでも無い。
ファインダーブレも当たり前に抑えること。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 23:01:32 rgNa9n91O
シャッター効率無視ですからね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 23:20:25 AT9m93Wt0
>>469
檻社員か？
それとも洗脳が行き届いた情弱か？
手ブレ補正が「ボディ内だからどのレンズでも利いて便利だ」なんて後付け理由だぞ？
高感度に強くなればワザワザ発熱や故障の原因になる手ブレ補正装置なんかいらないんだよ。
それが証拠に「ISO～段分の効果」と檻自身も書いているだろ？
本来、デジタル化でやるべきことはメカの積み増しなんかじゃない。
素子でできることは素子の改良でするってこと。
テレセンだって素子側で解決できることは多いのに、全部をレンズというアナログ側で解決しようとしたり
やっていることがすべてにアナログ脳なのが檻。
第一だな、ゴミとり装置と手ブレ装置のおかげで薄型化できないし、動画性能にも影響出してるだろ？
そのあたりを真剣にやらない限り、檻は一人負けするしかない。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:01:19 mQni5dUw0
>>471
どういう意味？
オリ一眼は、ミラーもシャッターユニットも小さいから、
1D4よりも高速連写が可能って話？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:12:22 Pcru8HsA0
シャッターがセンサーから離れてると高速シャッター時の
実効性能が落ちます
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 07:51:37 QP2yY3A1O
カメラの基本を知らないから都合のよい宣伝に引っかかるようだな。
振動ローパスをセンサーから離すのは、ゴミだけを考えれば有効だが
高速シャッターでも動体が止まらなくなるからね。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 09:27:08 oIe59VA+O
>>466-467
その通りだねぇ。
そして、何が何でも一眼だ！という言い張りも、またしかり。
オリが言うから一眼だ！だしね。目茶苦茶だ･･･
一眼呼称スレの数、一眼購入相談スレの数、酷い状況だよ。
パナやNEXの奴は一眼であろうとなかろうと気にしてない。
ややもすれば、自分のカメラがパナ製なのかSONY製なのかすら認識していない。
対して基地害オリンパだけは、
EVFすら無かろうと、レンズ交換できれば一眼だ！とかね。
どうなっているのやら･･･
KenkoのCマウントデジも一眼なのかね。
PENは一眼でなければ困る何かがあるみたい。基地害オリンパには。
オリンパスに思惑やお家事情があるのは当然だけどね。
オリ信者はオリンパス社に同化してるからなぁ。恐すぎる。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:10:49 3tLI4XEY0
>>466
がんがれ！
金持ちニコキャノに負けるな！
といっても、D・・・・とかkissで・・・・
やっぱ 相手になるなよ。
基地害は普通の人を基地害に思ってるから。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 04:45:51 MuqFUGi40
>>477
オウム真理教は、正義心でサリンを撒いたからな。
基地外オリンパにも、何らの悪気は無いんだよね・・・ただただ愚かなんだ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:47:07 JoU17uGI0
オリンパスは発売終了後５年経つと、パーツがなくて修理できなくなるから売れないんじゃないの？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:56:27 5zHuda3d0
オリンパスは、お客様の保証書を捨てて保証しない糞会社
潰れろ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 22:35:37 5zE9rIDE0
>>480
捨てたのはあなたです。保証書もなしでE３０が雨でいかれたって…
あたりまえなんじゃない？ しかも豪雨だったりして。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 11:33:19.19 l591ccVx0
センサーサイズをケチったのが、そもそもの間違いだった。それだけだ。
＝＝＝
E-1発売当初にはOMアダプターを出しておらず、しばらく経ってから希望者に配布を始めたというのは事実。
ニュアンスとしては「充分な性能が出せないからアダプターを出す事は考えていない」としていたのが
既存ユーザーからの要望が多いので出す事にした、という感じ。
ただ、配布と言っても商品に同梱したり店頭で渡されたりするのではなく、申込み用紙に記入のうえ
保証書のコピーを添付して郵送するという手順が必要だった。
＝＝＝
んー。今や、m43やNEXでマウントアダプタがウケまくりだしね。
デジ専だ！テレセンだ！など、43正当化のための変な屁理屈なんぞを組まず、
初めからm43みたいなのを出せていたならば、
今のカメラ勢力図は極めて大きく変わってるだろうな･･･
おそらく一眼レフ市場の大きさは今の１／３とかで、
レンズ交換式デジカメがエントリークラスの大半を占めてるかと。
そして、フォーサーズ信者なるモノは存在せず、
あくまでもCamediaの延長にレンズ交換式デジカメがあり、
一眼呼称問題も起こらず、基地害オリンパなんぞも存在せず、
オリンパスはキヤノニコに並ぶカメラメーカーとして安泰だったかもしれん。
ただ、オリンパスの大前提が、高級レンズ商売をしたかった、ってことなら、
それがそもそもの間違いだった、ってことで話は終わるけど。
あるいは、当時のコダック43センサーがたまたまライブビューできていたなら･･･
いずれにせよ、オリの通った道は、結果的にイバラの道でしか無かったね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/12 20:38:01.94 MKP/ysMo0
>>482のいうとおりだな。
それにしても不思議なのは、オリンパスといえば、世界有数の顕微鏡メーカー。
生物顕微鏡でも、工業用顕微鏡でも、装着するカメラの性能が顕微鏡写真の画質を
左右するのに、なぜ4/3なんて選んじゃったんだろう？
これじゃあニコンやライカ（ペンタックス645Dと同じセンサー）に
画質で太刀打ちできない。顕微鏡の売り上げの足を引っ張ることになるよ。
カメラ事業をやめて、ニコンやライカを装着可能な三眼鏡筒を用意したほうが...っていう
結論にもなりかねない。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 17:58:31.60 ytp72CFeO
>>483
そのあたりは新社長であるドテチン氏が考えることだね。
内視鏡とかデジカメのセンサーとは全く異なる方式だった様な･･･
ＰＥＮもパロディ展開させてるし、一眼レフは撤退同然だし、
Camediaはヒットしたけどμとか全然だし、中国製のOEM品で画像処理もパッとしない。
アートフィルターで他社の何倍も高く売れると信じていたり、
まったくもって、オリを選ぶ理由は皆無に等しいのが現状だねぇ･･･
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/13 18:20:34.88 ms0+g0d60
基地外オリ信者は狂信していて盲目だからな。何を言っても無理だと思う。
終わってるよ、基地外おりんぱ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/10 11:11:58.98 lbpfBkvrO
ドテチンが反菊川であったとしたら、事業性重視の施策を打つだろうな･･･
完全にパナソニック戦略に同調するってのが最善策だとは思うが。
オリンパスにはもう無理かと思う。頑張れば頑張るほど駄目っぽい。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/12 22:47:59.96 P+ozE+ll0
新社長、ドテチンって名前じゃないじゃん。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 21:59:01.24 hq3UVBZ80
オリがAPSCとフルサイズの中間のセンサーで新規格デジイチをつくれば馬鹿売れ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 18:47:39.50 4UMRvrmU0
＞APSCとフルサイズの中間のセンサー
そんな馬鹿なもの誰も作らない。作れば赤字の山を築けるだろう。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 19:56:02.92 Me5ty0O10
キャノンはAPS-Hの機種出してるけど。
もっとも、オリが出すべきかというのとは別問題だが。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 16:33:04.51 SJFajl4vO
ＡＰＳＨでも少し削りすぎ、って感じる。そこまで周辺を捨てなくても･･･
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 22:17:18.02 DKiJWXMN0
イメージセンサーは、やっぱり数が出ているものが改良が早く進む。
フォーサーズ規格の撮像素子に見切りをつけて、APS-Cか1/1.8にするべき。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 19:58:52.07 eENCiXJwO
オリンパスからおぱんちゅに改名したら良いって思うな
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 08:10:31.77 vum2eZ3zO
孤立センサーだけに厳しいわな
パナに飲み込まれるのも時間の問題か
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 13:53:17.56 C8NV6gQX0
>>494
切り捨てると思う。これはマジで。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 16:46:57.74 bf4DO26K0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に
「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」
と発言した
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/05 00:28:34.48 Bh4kQx4J0
オリンパスって、新卒で入ってテキトーに周りに調子併せて
定年までいるには居心地のいい会社かもねｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 08:18:22.51 1AqlOjI+0
オリンパスはデジカメ不振で減収減益、今期予想は公表せず
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
今期予算が無いのかね、オリンパス。ホントにヤメるのでは？カメラ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 10:26:12.18 jPMyF5sT0
>>498
また嘘っぱち予算を立てちゃ、なお更に不良在庫が膨らむjばかりだからな・・・
ハッキリ言って、経営者が悪い。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 01:13:20.82 QDPjnARJ0
カメラは続けるだろう。
胃カメラだけは。ほかは大丈夫だろうか？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 22:20:16.13 5p/dL59I0
E-3で大逆転だな
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 15:16:56.96 cuVWCQyt0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 20:17:22.71 TFHju9SJ0
ペンタQも
ソニーNEXも
オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格
しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃
オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 14:01:07.66 CTGnGx8y0
E-P3は売れてよかったなｗ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:44:09.17 RWct38gd0
>>504
何よりも売れたんだ？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:35:37.17 nr7fJoXJO
つ)瞬間最大風速
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/21 03:37:59.19 pwbK/hAG0
>>505
一眼レフを押しのけて世界で一位
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 15:10:02.00 36aIOKxm0
>>507
コンデジの中のシェアで言えば、マイクロなんて底辺だよ。
ただの高級コンデジ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 00:12:35.23 fr2tQBh70
>>508
？勝手にコンデジにされてしまった
前提を変えるのはダメだろ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 00:42:06.00 AnPSeTxE0
これは何だろ？
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 14:38:15.38 OYU96iw+0
むしろ某NEXのほうがコンデジぽい
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 18:04:38.79 bfLSDNbA0
>>509
一眼レフでなければただのデジカメだ。光学ファインダーか否かだよ。
この事実が都合が悪いのは、キチガイオリ信者だけ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 22:40:05.97 wGJlXlz00
レフありのレンズ一体型コンパクトデジカメって無いのかな
それが出たらさらに混沌とするな
ペンタあたりに期待
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:26:14.68 h5ze4IYr0
>>513
昔からあるがな。
結局、デジタル一眼レフで惨敗、レンズ交換式レフレスデジで挽回しようと
オリンパスは頑張ってるわけだが、それはデジタル一眼レフでは無い。
それすら認められないのが、キチガイオリンパス信者の異常性だよ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:05:33.83 apMYXy4I0
>>503
＞マイクロフォーザズを叩き潰すための
叩き潰さなけれならないほど浸透拡大中ってことだな。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:09:34.21 uro8Z3X40
レンズ交換式デジカメの方がウケるのなら
キヤノニコも作り始めるだろうね。叩き潰すのはそれからでは？
EFマウント互換、Fマウント互換、でレンズ交換式コンデジを作れば、
当たり前にまたキヤノニコが売れるだろうし。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:42:15.69 FTekFVyC0
Ｆマウント互換では無さそうな感じだな。ニコンのは。
そうなるとフォーサーズ並みにしか売れない危険性はあるな。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:28:45.90 XvaCND3d0
売れない
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:16:47.97 ZznjsNY40
ミラーレスは既存マウントじゃボディーを薄く作れないから
さすがのニコンも新マウントだろね
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 14:53:24.82 88IF1ntm0
>>1
オリ一眼が売れないのはオリがブラック会社だからってことでFA
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 20:08:55.79 uF92BWIzO
だよな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 21:01:31.92 0L41ze0s0
恥ずかしくて買えないよね
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 21:56:46.97 WWmJayBk0
とうとう東証におこられたし
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 16:00:12.03 KJgmXzFL0
いつ会社がなくなっても不思議じゃないメーカーの
カメラ買うなんて頭がおかしい
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 08:42:08.47 cpj9N47L0
オリのカメラが売れないことこそ日本の民度の高さの証だったな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:04:29.23 Cj5Hf5sM0
スレタイとは真逆で、庶民感覚のほうが正しかったんだな。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:32:56.77 0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:42:55.14 0KT5EAYL0
事ここに至っては、もうカメラ事業部存続とかの話じゃなくなってるからなあ。
お気の毒だけど、嘘つき一眼なるレンズ交換式カメラなんか作らなければ、ここまで消費者に嫌われることもなかったのにね。
これからもしばらくオリは投げ売りランキング独占するんだろうな、せめてAPS-Cサイズなら消滅記念に買っておいてもよかったんだけど4/3じゃ無理。
4/3受光素子と付帯部品のお得意様だった澱滓が死んだらパナはどうするんだろうか？
マイクロも完全終了かね？
フォーサーズは実質８年、マイクロのほうは３年か4年か。スレタイに違わぬ記録的な短命規格だったなぁ。
売れてないって、辛いね。マイクロ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
オリンパス、上場維持が焦点 決算14日発表にも壁
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
オリンパス、損失隠し20年のツケ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:57:24.29 AXFRa0RWO
粉飾するわ、ニセイチ商売するわ、
そんな企業を誰も必要としません。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:52:03.29 vEEpJLNQ0
今週末（12～13日の11～18時）、
なぜか（笑）小社が入っているビル
（ラピロス六本木）の１階スペースで、
パナソニック新型デジイチのイベントが決定。
実機を使っての撮影体験、プロカメラマンによる
撮影セミナー等あるそうです。
URLﾘﾝｸ(sanpoway.com)
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 07:54:26.45 g0YFYaVWO
ニセイチ商法の盟友パナか
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 18:33:18.39 Tvnj1dvN0
>>527
＞カメラやレンズは数年で捨てる物ではないです
デジタルカメラは二、三年で買換えるもの。
販売終了後数年で補修部品は無くなる。
つまり、数年以上使えるように設計されていない。
運悪くこの年数を超えて使えてもそれは自己責任。使った結果何が起ころうと保証外。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:03:33.66 EaT2/9sM0
>>532
あほ？w
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:12:23.63 kaIXEZL00
購入2年くらいでE-1のグリップが加水分解ぽくベタついてきたのを修理窓口に持ってったら
パーツストックがないのを理由に拒否られたな
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:50:40.12 B+OvWsRb0
ニコンなら1999年のD1のグリップすらまだあるんじゃないかな。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 02:52:11.59 b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 05:05:56.57 v6yj4f9+0
>>533
日本はネ、自動車でさえ１０年１０万㎞程度、三・四年年で飽きて乗り換え。
家屋だって１０年経てば無評価。家屋が乗ってる分土地は安くなる。
デジカメなんて家電よ、家電。長寿命の訳がない。
三・四年で飽きが来て手放したところで、たいした金にはならない。
大体そんな中古デジカメに車ほどの買い手はいない。
結果、使わないデジカメゴロゴロ状態になる。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 13:48:10.72 BBVaOyAIO
ソニー製で３年持ったら神だな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:18:07.32 LwSMs13/0
それって九段のタイマーの不具合だよなｗｗｗ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:12:14.32 qnUdK/n30
回転ボディのサイバーショットがまだ普通に使えてるけど
軸が緩んだのを直すのにバラした時にタイマーを壊してしまったかもしれない
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:52:57.34 aVtwKDzT0
運が無い奴だな
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 07:32:22.10 Kec7vOLI0
>>541 運がよかったんだよ。
543: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/12/05 02:56:56.14 b4Xn9MZQ0
運のある子供はウンコ。
では運のない子供は？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/08 10:03:43.22 11bSEDgS0
便秘の子供。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/09 01:37:07.40 fscAyS+T0
運遅
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/20 00:46:15.32 H3IczHwG0
速度とかあるんじゃないかと
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/21 23:13:22.19 KKibSkrw0
売れているとしても、それは理解度が低いせいです。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/22 14:28:47.66 zq6mMHFv0
ガサいれするような会社の製品を大多数は買わないからシェアが低い
まだ日本も救いがあるなｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/30 19:16:38.91 Mxdid1rw0
買った
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/01 17:16:31.74 gG1VBlkR0
数が少なかろうが
オウム真理教なりの邪教徒（基地オリ信者）は、事件や騒ぎを起こす。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/18 03:41:59.10 xkqXccGr0
マイクロフォーサーズの新機種がOM
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/19 23:33:08.75 DYJjO+of0
OM-Dは、旧フォーサーズでこそ出すべき。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/01/22 05:36:44.76 k1Rk8+NA0
もはや滅茶苦茶だな。オリ。
あいかわらずと言えばあいかわらずだが。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 19:45:40.74 2eLnMiakO
たしかに、フォーサーズをデジタル版ＯＭだと言うならまだ分かるが、
フォーサーズを差し置いて非一眼レフのマイクロフォーサーズにＯＭって、
とんちんかんなネーミングだよな。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/08 20:15:54.36 LCDu13KkO
オリンパスは末期色115系だな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 08:45:56.59 dqiVUZrA0
>>555
そのうち死者100人レベルの事故をやらかすであろうｗ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/09 09:15:21.07 yUlZZdiMO
やらかしたじゃん。
長年にわたる粉飾会計！
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/02/16 23:52:12.33 R1kKZ0do0
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/06 14:24:55.81 RycTMq8s0
庶民はPENを買っている。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 11:46:12.58 42AscDZP0
>559
PENやOMは、一流品を買えない貧相な庶民をターゲットに
作られたバッタモノのカメラとして昔売られてた商品だからな。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/10 22:33:15.59 T+jNpAIs0
そのバッタモンに３年掛かって鼻の差勝利のMXがいたりする。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/03/11 02:00:14.20 WpS0Cfoe0
PENやOMが庶民向けの貧相なカメラであることと、
MXとやらに負けたこととは、何か関係があるのかね？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/05 20:59:10.62 oW1t1EzQO
粉飾競争なら、どこにも負けません！
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 12:08:34.63 HKkZWaHH0
OM-Dは好調なようだが。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/22 23:13:16.86 g9pUkVPe0
>>564
そもそもレンズ交換式カメラの市場なんて小さいからねぇ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 11:07:47.10 siBgu8DE0
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
●キャノンのコンデジよりセンサーが小さい、韓国製チョンセンサー搭載のキムチカメラ、それがOM-D E-M5
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/04/23 22:23:56.49 t2RgqAT/0
OM-Dは旧フォーサーズでこそ出すべき...なるほどそうだね
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/05/05 07:08:05.21 2kUePNZT0
もう一眼レフ事業からは撤退も同然だし、
PENの次はOMしかネタが無いし、仕方が無いよ。これは。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/16 14:56:38.75 S2tZMz+H0
物事の外面しか写せないのが偽装一眼。
物事の内面まで迫れるのが一眼レフ。
この差は大きい。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/17 22:51:52.80 u/933iFT0
>>567
私もそう思った。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 00:06:13.43 vcWBC2cIO
オリンパスが一眼レフを作ると安物になるからねぇ･･･
まぁ、OM自体、昔も今も安物一眼な位置付けではあるんだけれど。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 00:21:16.26 ymKGf3UZ0
OM-DってAPS-Cじゃなかったの？
だから小型なんだね
買ったオジサンたち可哀想
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/18 22:06:02.76 HntC2jPg0
>>571
小型軽量をウリにしてたなあ。ペンタと共に。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/06/19 08:07:47.34 rTf8qHdrO
そのライバルたるペンタックス一眼レフ機の宣伝フレーズを
そのまま時間差パクリしたのがマイクロ一眼。
m4/3は一眼レフ機じゃないのにね(苦笑)
オリンパスの粉飾体質を垣間見る思いだ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 20:10:54.23 S7HxBZ/yO
しょせんオリンパだからな
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 20:42:34.30 HnkV8FmfO
おさーんの価値観
ニコン>キヤノン>ペンタ>リコー>>>オリンパ
だから、仕方がない。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/06 20:45:59.51 HnkV8FmfO
至高のニコン
最高のキヤノン
中流のペンタ
革新のリコー
安価なオリンパ
ていう認識だった(笑)
578:CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ！この野郎！
12/07/08 08:47:38.66 ERoM6lmB0
何これ？URLﾘﾝｸ(dt21tr64.at.webry.info)
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/09 07:57:54.04 14qDVuyhO
そこが所詮オリンパスなわけや
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/10 14:12:31.86 F4OA9AqWO
ＯＭシステムと全く関係ない、
当然ＯＭマウントでもない、
しかも一眼レフでもない、
そんなマイクロフォーサーズ機を何の脈絡もなく突如ＯＭ名って、
さすが粉飾オリンパスのことだけあると思うよ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい
12/07/11 18:37:21.55 4d0UFa2T0
価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/07/11 20:34:21.10 i4IqwCxc0
>>577
融通のきかないニコン
レンズが明るいだけのキヤノン
貧乏人のロールスロイスペンタ
庶民むけコストダウンのリコー
変り者オリンパ
ていう認識だった(笑)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/10 00:04:17.06 nrcXx+Pe0
ふーん
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/08/10 10:41:11.20 eHuPdw160
ちょっと待て！一眼詐欺商法。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/06 06:42:03.65 Gzqh7Hck0
旧フォーサーズにも、ソニーのセンサーを積んでやってほしいよね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/09/07 02:39:09.90 jKO1Hm6R0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:6番)
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/10/14 23:03:33.24 ut66flFI0
海外でマイクロフォーサーズが売れないのは、
「レンズを交換可能にしただけで、価格が異常に高いコンデジ」と認識されているかららしい。
それでいて、オリンパスだのパナソニックだのカメラメーカーとして一般人は聞いたことがないとくれば
販売に苦戦するのは避けられないらしいよ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/12/10 00:28:51.42 GQ87zQJU0
>>587
もともとコンデジもデカいボディの方がウケるからね。
国内向けを主体に作るか、海外向けを主体に作るか、で明暗を分ける。
デイカメ市場は９割近くが海外なだけに、厳しいね。
589:トイレ掃除
12/12/10 10:25:24.96 WwLXzUjn0
＞１
ヤクザのパシタをイメージガールにしたりするからだよ。ボケ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 00:11:31.43 su724RZi0
交換レンズ売れないみたいね。
１本買うと１本ついてくる...紳士服みたいなセールやればいいのに。
電子補正まみれで原価が安いから、やってやれないことないだろう
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/02 10:34:17.07 ofduOrBb0
コンデジをわざわざ光学ファインダーな一眼レフにする必要はあったのか。
そして今も、コンデジをわざわざレンズ交換式にする必要はあるのか。だな。
ま、レンズ交換できれば偉い、くらいに思ってる人は多いとは思うけど。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 16:24:37.43 wYjic3le0
粉飾詐欺の影響はあると思うよ。
ボディ内手ブレ補正は魅力的だけど、
それが効きが悪いという補正詐欺だから。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/10 18:34:59.94 82dwM48J0
「ミラーレス一眼レフ」の不良在庫が山積
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/12 11:04:47.75 t/VHBi+50
パンフでフォーサーズ理論を長々と書いてたのも虚しいねw
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 22:57:29.36 skz0r6fq0
>>594
今でも基地外オリ信者は、その経典を信じてるね。。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/17 11:58:31.13 ZaM0b+I+0
オリは営業が下手で愚直な技術屋を演じてる詐欺師。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/22 10:42:46.29 /G3sasv10
半端な企画に理屈をコジつけて、安値で大量に売りたかったが、
結局は少量を割高で売るしか無い事態に陥り、ついに終焉だね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/18 01:08:07.19 uixAVV+c0
このスレ、冗談というか、イヤミなタイトルなはずだけど
オリ信者は真顔で信じてるよね。オリを買わない世間がバカだと。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/19 00:00:19.52 ytJgwBO10
>>598
それが、基地害信者と呼ばれる所以でもある。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 21:46:44.49 9bhQ/3bg0
真顔だからなぁ。基地オリ信者。
都合の悪いことには耳も貸さないし。