11/12/03 13:50:27.97
>>469
お前はずっとFE午前レベルの「プラズマテレビの～」だけやってろｗ
お前みたいに高度もとれない程度の知識レベルの奴が設計してるシステムとか・・・
関わってる連中が可愛そうだわ。まさにスレタイにピッタリな人間ｗｗｗ
471:NAME IS NULL
11/12/04 00:16:08.13
>>470
難易度低い時に受けてたまたま取れたヤツが偉そうにしてるの見ると痛々しくなるよな。
基本はわかってるが応用効かないし、製品個別の仕様部分を考慮できなかったりロクなヤツがいない。
472:NAME IS NULL
12/04/23 13:48:49.67
専板のDB設計スレが保守の末落ちる程だから軽視も致し方ない
473:NAME IS NULL
12/07/15 16:24:28.05
大本の設計程制約少ないから楽に作れるもんなんだが、
逆に末端がどんどん依存してくれるから後で変更するのがた～いへん。
わかってるとこだとDB設計にコストかけてくれる。
わかってないとこだと作る側の営業と使う側の購買が交渉にコストかけてくれる。
後者、会社関係単位で迷惑。
詳細テーブル全てに予めtempカラム群持たせるのって、
個人的にはかなりの糞だと思うんだが・・・
474:NAME IS NULL
12/07/22 12:59:18.94
予備カラム…COBOL脳全開の設計ですな。
475:NAME IS NULL
12/07/22 14:06:03.40 C+pjCT8o
そこで列指向データーベースですよ
476:NAME IS NULL
12/07/23 19:43:57.61
そうそう
ところで激安中古CAD専門店っていいの見つけた。
かなり安いし使える
477:NAME IS NULL
12/07/24 22:41:20.78
>>474
何百万レコード級のテーブルを
使ったことはある？
ALTER TABLEだけで何十分とか
当たり前にかかったりするぞ。
それを思えば、ハナからバカにした
ものでもない。
478:NAME IS NULL
12/07/24 22:49:28.17
>>477
レコード数が多いからこそ、カラム数を減らすべきだってことが分からないのか？
479:NAME IS NULL
12/07/24 22:55:57.42
COBOL脳だとRDBにおいてはテーブルサイズが大きくなるとパフォーマンスが加速度的に劣化する場合があることを理解できない。
あいつらなんでもかんでも一行づつ処理しようとする。
処理時間=一行の処理時間(一定)×行数
はRDBじゃ通用しないんだよ
480:NAME IS NULL
12/07/24 23:29:57.10 qDs+O0CQ
某H関連会社に訪れた際、若手ＳＥが仕様レビューを受けていた
「ここでSQLのSUM関数で合計を取得します」
「それ信用できるの？ちゃんと一つずつ足さないとダメだよ」
２１世紀でこれかと驚いた
481:477
12/07/26 22:49:50.88
>>478
ケースバイケースだと言ってるんだよ。
絶対どっちか、というものではない。
予備カラムがあっても、理由が充分なら、
それでよいではないか。
482:NAME IS NULL
12/07/26 23:25:44.93
予備カラムなんて持たせたら、いざ使う時、意味合いとカラム名が乖離するよね。
検索パフォーマンスが必要無いならxml型にするって手もあるけど
483:NAME IS NULL
12/07/26 23:36:01.31 D083zD7I
DB変更は仕様変更になるから別契約だけど
予備項目を活用する分には保守の範囲内で出来るから
予備を多めに作っとくっていうのがあったな
クソだと言われてる設計でも事情でそうなってるのも結構あるよね
484:NAME IS NULL
12/07/27 00:24:21.29
予備カラム多用すると、後々どの予備カラムが何の目的で使われてるか分からなくなるw
画面から予備カラムにセットする値にも制限掛からないから、変な値入ってバグってみたり。
485:NAME IS NULL
12/07/27 20:28:23.51
そもそも可変長ランダム入出力が基本なRDBのレコードにおいて
予備カラムをあらかじめ作る必要性はうすい
COBOLだから予備カラムつくるんじゃなくて、それが動いているプラットフォームが
固定長バッファのシーケンシャル入出力を基本としてたから必要なだけ
486:NAME IS NULL
12/07/28 01:31:34.34 +zDhKkY8
>>439
あんな天下り先確保のための試験を
ボッタクリ価格で受けるとか、
怒りが湧いてくる。
487:NAME IS NULL
12/07/28 02:12:21.50
まるで意味のない資格では無いだろ。
とはいえ午後1は酷い問題混じってることあるから、選択運の要素が強いけど。
488:NAME IS NULL
12/07/28 10:54:33.10
>>486
安いので許せや
489:NAME IS NULL
12/07/28 10:55:35.76
>>487
酷い問題のってどれですか
490:NAME IS NULL
12/08/04 09:12:32.99
>>487-488
>>486 は取れなかった奴の言い訳じゃね (w