12/10/10 21:45:22.86
777get
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 21:19:46.72
768は何も分かっていない
コツコツ得をさせておいて、最後にドカーンやで
国民年金基金 しょにょ6
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)
ここを読んでみなはれ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 21:21:43.39
コツコツ土管張っておきますね
＿＿__＿
｜＿＿＿｜
| コ |｜
| ツ |｜
| コ |｜
| ツ |｜
￣￣￣￣￣￣
780:768
12/10/12 01:04:34.74
国民年金基金の掛け金は年間で最高８０万円強の所得控除が取れるが最大のうまみ。
節税効果は抜群で、これほど所得控除が取れる年金はない。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 20:19:56.75
＞国民年金基金が解散させられるときも
＞国民年金の積立金や税金で穴埋めされるってことだよね。
ってマジ？w
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 08:22:40.84
結局そうなるだろうね
国の責任は大きいから
結局基金だけでは成り立たないから解散するわけなので
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 13:37:11.95
無年金にするわけにはいかないからな。
ＡＩＪの損失も、結局は国民負担
東日本大震災の被害も、原発の損害も国民負担。
韓国の債務も、日中関係の悪化による損害も国民負担。
生活保護の過払いもみんな国民負担
政治や行政の不手際は全部国民負担ですよ。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 14:17:32.71
国民年金基金が一番安泰だな。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 15:50:58.27
そうだね
国民年金基金が破綻すれば生活保護者が大量に出るので
税金負担よりも別途国民負担を考えるでしょうね
年金統合とかするんじゃ無いのかな
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 16:04:10.65
国民年金基金は民間の金融機関で扱っている個人年金保険より安全で、かつ有利。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 22:54:40.01
国民負担を充てにして
掛けてる奴が多いんだろうな
そう甘くはないで
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 00:36:44.14
でも国民年金基金ってそんなに多く増えないよね
厚生年金基金ほどは
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 21:54:14.90
国民年金基金は満額かければそれなりになるよ
掛け金によってもらう年金額が違う。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 23:12:47.33
アフラックとかの民間個人年金よりは安全性は高いだろう
常識的に考えて
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 00:31:50.31
満額って20歳からずっとってことでしょ？
もうこの年から無理
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 00:47:30.88
平成４年頃に２５歳で国民年金基金に加入して、６０歳の払い込み満了まで掛け金を限度額いっぱいの月６万８０００円払い続ける人が６５歳からもらえる年金額は国民年金も合わせると月額にしてなんと５５万円にもなるという。
当時は利回りが５・５％と高利回り（B型）で、７０歳弱で元が取れるらしい。
東京都国民年金基金の話によると、そういう人が実際にいるという。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 00:49:55.46
35年間も毎月それだけの金額を払い続けて
70歳過ぎてようやく元取れても
もうあと何年も生きてないよ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 00:52:03.25
仮に>>792のようなケースの人が８５歳まで生きると、利益分はなんと７０００万を優に超すらしい。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 08:24:01.47
現役の時にカツカツで生活して、ヨイヨイになって金を持ってもな～…
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 09:54:49.02
月に６万８０００円の掛け金を払うような人はそれなりの収入がある人。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 16:40:57.92
社会保険庁wwww