12/10/09 15:23:30.52
>>769
国民年金基金の掛け金を上限まで掛けているのは利回りが高いからだけでなく、節税のメリットが非常に大きいから。
６０歳の払い込み満了まで今のペースで掛け続けます。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/09 15:49:56.81
儲かってる人にはね
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/09 15:51:35.25
うわw 自殺願望がでてくるわ！
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/09 16:13:08.45
「消費税率１０％でも不十分」、IMFが指摘
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/09 20:46:24.48
>>768
>>サラリーマンの厚生年金と違って、自営業者やフリーランスが納める国民年金保険料は全額所得控除のメリットがある。
国民年金も厚生年金も公務員共済もみんな社会保険控除で全額控除だ
確定申告してりゃわかるだろ
ウソはいかん
遺族年金は国民年金もあるが、厚生年金・共済の方が制度的に2階建て部分の分
支給額はでかくなる
国民年金基金は2階建ての部分がない自営業者向けの制度
わしは転職しまくったので
国家公務員共済地方公務員も私学共済も
厚生年金も国民年金も全ての制度を経験してきたぜ（涙）
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/09 20:50:20.70
>>770
今の制度では国民年金基金と個人型401Kあわせて
掛け金は1ヶ月68000円が上限
節税目的ならもっともっと預けたいよな
所得税率40%の階層なら、住民税10%とあわせて半分税金で持っていかれるから
全額控除はおトクすぎる
776:768
12/10/10 02:32:06.86
>>775
まさにその通り。
でも、国民年金保険料と合わせ、年間で９８万円もの所得控除が取れるので助かってます。
777:777
12/10/10 21:45:22.86
777get
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 21:19:46.72
768は何も分かっていない
コツコツ得をさせておいて、最後にドカーンやで
国民年金基金 しょにょ6
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)
ここを読んでみなはれ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 21:21:43.39
コツコツ土管張っておきますね
＿＿__＿
｜＿＿＿｜
| コ |｜
| ツ |｜
| コ |｜
| ツ |｜
￣￣￣￣￣￣
780:768
12/10/12 01:04:34.74
国民年金基金の掛け金は年間で最高８０万円強の所得控除が取れるが最大のうまみ。
節税効果は抜群で、これほど所得控除が取れる年金はない。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 20:19:56.75
＞国民年金基金が解散させられるときも
＞国民年金の積立金や税金で穴埋めされるってことだよね。
ってマジ？w
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 08:22:40.84
結局そうなるだろうね
国の責任は大きいから
結局基金だけでは成り立たないから解散するわけなので
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 13:37:11.95
無年金にするわけにはいかないからな。
ＡＩＪの損失も、結局は国民負担
東日本大震災の被害も、原発の損害も国民負担。
韓国の債務も、日中関係の悪化による損害も国民負担。
生活保護の過払いもみんな国民負担
政治や行政の不手際は全部国民負担ですよ。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 14:17:32.71
国民年金基金が一番安泰だな。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 15:50:58.27
そうだね
国民年金基金が破綻すれば生活保護者が大量に出るので
税金負担よりも別途国民負担を考えるでしょうね
年金統合とかするんじゃ無いのかな
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 16:04:10.65
国民年金基金は民間の金融機関で扱っている個人年金保険より安全で、かつ有利。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 22:54:40.01
国民負担を充てにして
掛けてる奴が多いんだろうな
そう甘くはないで
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 00:36:44.14
でも国民年金基金ってそんなに多く増えないよね
厚生年金基金ほどは
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 21:54:14.90
国民年金基金は満額かければそれなりになるよ
掛け金によってもらう年金額が違う。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 23:12:47.33
アフラックとかの民間個人年金よりは安全性は高いだろう
常識的に考えて
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 00:31:50.31
満額って20歳からずっとってことでしょ？
もうこの年から無理
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 00:47:30.88
平成４年頃に２５歳で国民年金基金に加入して、６０歳の払い込み満了まで掛け金を限度額いっぱいの月６万８０００円払い続ける人が６５歳からもらえる年金額は国民年金も合わせると月額にしてなんと５５万円にもなるという。
当時は利回りが５・５％と高利回り（B型）で、７０歳弱で元が取れるらしい。
東京都国民年金基金の話によると、そういう人が実際にいるという。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 00:49:55.46
35年間も毎月それだけの金額を払い続けて
70歳過ぎてようやく元取れても
もうあと何年も生きてないよ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 00:52:03.25
仮に>>792のようなケースの人が８５歳まで生きると、利益分はなんと７０００万を優に超すらしい。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 08:24:01.47
現役の時にカツカツで生活して、ヨイヨイになって金を持ってもな～…
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 09:54:49.02
月に６万８０００円の掛け金を払うような人はそれなりの収入がある人。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 16:40:57.92
社会保険庁wwww