13/01/07 21:00:25.02
冬休み書いたろうと思って設定作ったのにノロウイルスに感染したった
179:名無し物書き＠推敲中？
13/01/07 21:27:29.11
仕事始まったが、新しい小説書くよ。
間に合ったら応募するよ。
モチベーションがある今のうちに宣言してみたよ。
180:名無し物書き＠推敲中？
13/01/07 23:38:10.45
「自分の能力に比べて過大な夢・期待を諦めさせる」ということは
子どもを社会化するためにたいへん重要なプロセスである。
これまで学校教育はこの
「自己の潜在能力を過大評価する『夢見る』子どもの自己評価をゆっくり下方修正させる」
ことをだいたい十数年かけてやってきた。
中学高校大学の入試と就職試験による選別をつうじて、子どもたちは
「まあ、自分の社会的評価値はこんなとこか…」
といういささか切ない自己評価を受け容れるだけの心理的素地をゆっくり時間をかけて形成することができた。
しかし、「オレ様化」した子どもたちは、教師が示唆する自己評価の「下方修正」をなかなか受け付けない。
彼らは過大な自己評価を抱いたまま、無給やそれに近い待遇で
(場合によっては自分の方から「月謝」を支払ってまで)「クリエイティヴな業界」に入ってしまう。
「業界」そのものは無給薄給でこき使える非正規労働力がいくらでも提供されるわけだから笑いが止まらない。
自己を過大評価する「夢見る」若者たちを収奪するだけ収奪して、
１００人のうちの一人くらい、力のある者だけ残して、あとは「棄てる」というラフな人事を「業界」は続けている。
時間とエネルギーを捨て値で買われて、使い棄てされる前に、どこかで
「君にはそこで勝ち残るだけの能力がないのだから、諦めなさい」
というカウンセリングが必要なのだけれど、そのような作業を担当する社会的機能は、
いまは誰によっても担われていない
181:名無し物書き＠推敲中？
13/01/07 23:40:03.44
こういう個人主催の賞でもクオリティすごいもんな
182:名無し物書き＠推敲中？
13/01/08 02:13:30.74
おもしろけりゃなんでもいいさ
趣味は趣味、仕事は仕事としてやりたいことは別々にあるよ。俺は
183:名無し物書き＠推敲中？
13/01/08 03:39:27.56
>>181
どこがすごいんだよ。受賞作読んだ？
まあ、個人がやったにしては（箸棒の中では）マシだったかな、
って程度だろ。
中央の賞と比べたら５段階以上ランクが落ちるよ。
184:名無し物書き＠推敲中？
13/01/08 04:06:53.79
>>183
いいじゃない、そういう趣旨の賞なんだから。
書き手も読み手もアマチュアっていう状況じゃクオリティは高い方なんじゃない？
185:名無し物書き＠推敲中？
13/01/08 08:30:32.27
というより、なぜ「一個人である俺がおもしろいか否か」だけが審査基準なのに、
もろもろの実力を中央の賞に送られている作品と比べる必要があるのか。
この賞は、いわば内々の部活かサークルみたいなもんだし。
俺賞に参加する理由は人によってさまざまあれど、
内々で楽しんで、外に持ち出すなら作品の質は自己責任ってのは変わらない。
いちばん重要なのは、主催者・審査員の秀たこが、作品の質そのものをあまり気にしていないことだよ。
186:172
13/01/08 21:01:19.37
>>175
すまん、冗談だ
でも、面白そうなのひらめいたからそれ出すかも
ちょいエロいけど、大丈夫なんだろうか？
187:秀 ◆QT.Q/sCpYc
13/01/08 23:28:56.36
進み過ぎててびっくりした。
>>177
やっぱ休みだと捗るよね。
俺の書きかけの作品も、だいたい休みの時に大量生産される。
>>178
ノロウィルスとか飲食には天敵すぎて。
ゆっくり休んでくれ……。
>>179
待ってるよ！
でも気が付いたら仕事中にアイディアひねり出そうとしてたとか無いように気を付けてね。
>>180
業界うんぬんとか教育方針については置いておくけど、つまり「夢を見るのも良いけど、現実との擦り合わせをしろ」ってことかな？
それが出来なければ、もっと違う形で頑張れた可能性を捨てることになるよ、ということだと理解した。
だとするなら、それ自体は同意できるところもあるかな。
ただ、カウンセリング的機能が必要だとは思わない。
家族みたいに近しい人がそれを行うだろうし、もしそうでなかったとしても、社会がそこまで世話を焼く必要は無いんじゃないかな。
個人的には夢を追いかけて頑張る方が好き。
>>181
凄い、というほどかどうかは個人によるだろうけど。
結構しっかりした作品が多かったかな、と俺は思う。
>>182
俺も将来はそうなりそう。
まあ、なかなか趣味と仕事を一致させるのは大変だろうね。
188:秀 ◆QT.Q/sCpYc
13/01/08 23:29:27.08
>>183
なかなかに痛烈なお言葉。
まあ、俺の面白いと思った作品が良い作品というわけではないしね。
中央の賞に送られた作品を選考したとしても「え、これ？」と言われる可能性は高いかな。
>>184
まあ見方は色々あるけど、俺はこの賞をやってて楽しかったし、作品も面白かったよ！
>>185
確かに、好きな人たちが集まってるという意味ではサークル活動的なところはあるね。
まあ、「何か面白いことがしたい」っていうのが始まりだし、楽しめればそれが一番だ！
>>186
冗談なのかｗ
ちょっと残念だけど、応募はウェルカム。
ちょいエロでも、がっつり官能小説でも構わないけど、読者に対して注意書きが必要なら、その旨を応募メールに書いてくれると助かります。
189:名無し物書き＠推敲中？
13/01/09 00:32:23.53
>>185
比べる相手としては市販されている本や他の賞の応募作くらい
しかないだろ。他に何がある？
「おれとしては」なんてのは基準にならないし、その「おれ」
にしても、これまでに読んできた本などのレベルが基準になっているはずだ。
190:172
13/01/09 00:59:13.76
>>188
了解
191:名無し物書き＠推敲中？
13/01/09 01:28:42.58
>>189
ネットの小説も同人誌もある。
ここには中央の賞の基準ではとらえきれない魅力的な作品に
出会えるかもしれない、という面白さもあるだろ。
192:名無し物書き＠推敲中？
13/01/09 09:45:17.59
小説だって嗜好の一種なんだから好きにやらせりゃいい
いちいち批判する必要もないだろうに
193:秀 ◆QT.Q/sCpYc
13/01/09 21:56:09.07
色々意見があるようで。
俺も出来る限り良い返しをしたいんだけど、なかなか上手い答えは出ないね。
作品の評価については、やっぱり個人の持つ基準で別れると思う。
例えば>>181は自分の基準ですごいと言ったし、>>183は自分の基準ですごくないと言ったわけだ。
読者は何と比べても、何を基準にしても良いと思う。
でも、基本的に俺が比べる相手は応募された他の作品だけかな。
賞としての評価は、それこそ俺が口出すことじゃないし、ご自由にどうぞ！
194:名無し物書き＠推敲中？
13/01/09 23:07:06.88
賞金とかなくていいから「おしかったで賞」出して欲しいです
次からでいいので検討お願いします
195:名無し物書き＠推敲中？
13/01/10 01:05:13.11
>>194
銀賞まであるんだからそんなのいらないだろ。
銀賞がおしかったで賞だよ。
196:名無し物書き＠推敲中？
13/01/10 03:31:05.14
若者達がよってたかってセンズリかいているスレというのはここですか。
197:名無し物書き＠推敲中？
13/01/10 10:16:59.49
突然だけど、連作短編って長編に入る？
それとも、完全に文字数だけで分別って感じ？
秀たこさん。よろしく。
198:秀 ◆QT.Q/sCpYc
13/01/10 22:05:21.19
>>194-195
銀賞がそうともいえるし、それ以上となると銀賞候補作とした作品が「おしかったで賞」になるかな。
そんなにいくつも設けても仕方ないので、残念だけど不採用で。
>>196
ようこそ「俺的小説賞」へ。
ささ、是非参加していこうか。
>>197
うーん。連作短編なら、まとめて長編扱いで良いと思うけど。
どちらかにしたい、というのであれば自己申告で良いし、どちらでもいいなら、全体の文字数を基準に分類してくれると良いかな。