12/07/29 14:54:56.98
>嵐で孤立したオリンピック競技場
乱歩賞史上最高の問題作決定だなw 売れるぞw
168:名無し物書き＠推敲中？
12/07/29 16:08:34.17
爆弾でも使わない限り難しいと思うぞ。
下手すると特殊部隊より身体能力の高い
連中ばかりだからな。
薬物検査体制も完備してるから毒も難しい
かもしれん。
ここはやはりあのやんごとなきおばあさまを
人質に取る手かね？
169:名無し物書き＠推敲中？
12/07/29 19:38:04.50
>>168
007がいるから不可能
170:名無し物書き＠推敲中？
12/07/29 20:40:33.31
オリンピック村の管理人見たいな関係者なら可能かも。
睡眠薬とか使ってる選手とか泥酔している選手を、
一酸化炭素みたいな毒で殺して必要な死体の数だけ一度に調達する。
その後、「オリンピック憲章の条文に見立て」た死体を一つずつ公開する。
171:名無し物書き＠推敲中？
12/07/29 20:40:38.29
MI6の作戦をすべてブチ壊しにするMr.ビーン
172:名無し物書き＠推敲中？
12/07/29 20:41:50.09
いや、悪気はないんだ。
悪気はないんだよ。
173:名無し物書き＠推敲中？
12/07/29 23:26:43.03
ドーピングさせる
174:名無し物書き＠推敲中？
12/07/29 23:42:57.94
まじ、朝から晩までエアコンの効いた部屋でオリンピックを見てしまった。
まずい。全く次回作のアイデアが浮かばない。
175:名無し物書き＠推敲中？
12/07/30 01:30:30.25
無理に書いて出すこともあるまい。
いいのができた時に出せばいい。
176:名無し物書き＠推敲中？
12/07/30 04:35:28.64
>>157
紫式部だろうが！
これくらい答えられないなんて、この中にハイワナビはいないな？ｗ
177:名無し物書き＠推敲中？
12/07/30 07:15:07.33
いやな、古事記も文学だ、と考えるムキもあるわけ。これが８世紀初頭らしい。でも一般的
じゃないよね、と個人的に強く思う。おもしろいか？あれ。
で、源氏物語は１１世紀らしい。カナ文字の発明が大きく影響している。
宮仕えの時期から行くと、清少納言さんのほうが先任だったりするので、随筆としては
枕草子のほうが先だったりする。
竹取物語と浦島太郎の話も古いらしい。が、原作者不明だから除外か。
面倒なので、日本最古の長編小説は源氏物語 でいいんじゃね？
しかし、朝から暑いね
178:名無し物書き＠推敲中？
12/07/30 10:06:45.20
>竹取物語と浦島太郎の話も古いらしい。が、原作者不明だから除外か。
原本が見つからず作者不詳だからといって、小説じゃないってことにならんだろう。
浦島は単なる伝承だが、竹取の写本はいくつも存在する。
当時の竹取説話群を元にとある人物が創作したものと考えられる。
登場人物の性格付けや人間描写、世の中の見方など、見事でもあるし。
179:名無し物書き＠推敲中？
12/07/30 15:28:01.11
馬鹿ばっかだな 原本いらね、作者知らんでもいい
創作なら何でもいいっていうなら、神話とかも「小説」に入っちゃうだろ
どこの馬鹿が最古の創作を？って質問した？ 最古の物語は？って質問した？
最古のちゃんと流通した「小説」の話だろ
180:名無し物書き＠推敲中？
12/07/30 15:49:26.43
どうでもいい
本気でどうでもいい
181:名無し物書き＠推敲中？
12/07/31 02:36:30.07
どうでもよくはない。何が小説で、何が小説でないかは、文学賞を目指す人間にとって大事な点だよ。
どうでもいいと思うヤツは、それも本気でそう思うヤツは、乱歩賞からも降りてくれ。
神話だとかは口伝えの伝承だから、いろんなバージョンがあり、こんなものは小説とはいわない。
竹取は、しっかりとした写本がいくつか残っていて、ほぼ内容的にも一致している。
誰かが意図して創作したもので、作者不祥な点をのぞけば、源氏に匹敵する。
もちろん、出来栄えまで匹敵するとはいわないが、立派な小説だ。
182:名無し物書き＠推敲中？
12/07/31 02:57:20.35
竹取は綺麗なストーリーだよな
ま、俺がシゾーカ住だから推している部分もあるｗ
183:名無し物書き＠推敲中？
12/07/31 03:22:48.27
>何が小説で、何が小説でないかは、文学賞を目指す人間にとって大事な点だよ
問題点を大雑把に言うことで、影響の範囲を広げんなよ
「何が小説で、何が小説でないか？」←これは大事だが
「竹取物語が小説かどうか」←なーんてことは文学賞を目指す人間にとって
まったく重要じゃない
なぜなら僕らは最古の小説を書くことは出来ないし
自作を最古の小説にすることも(今のところ物理的に)出来ない
竹取物語のストーリーについて話すならわかる
しかし、あの古典を入れてコレは除きましょうって話が
ワナビに重要な分けないだろ
（そういった揉め事の殺人事件が起りましたって作品を書きでもしない限り）
以上、どうでもいいと本気で思う俺が関係ないと思う理由を述べました
184:名無し物書き＠推敲中？
12/07/31 05:02:19.39
俺もどうでもいいと思いながら一連のレスを読んでた。
そういう最古の小説は何かだのは評論家や研究者がやってればいいよ。
我々ワナビはとにかく自分の作品を書き上げて賞を穫ることだけを考えておればいい。
ワナビにとって過去の小説作品はただの参考資料だ
185:名無し物書き＠推敲中？
12/07/31 09:53:58.23
何だか最近、おかしな奴が定期的に湧くなぁ。
夏休みと関係あるのかな。
186:名無し物書き＠推敲中？
12/07/31 10:19:54.73
最古の小説とは何か、なんてどうでもいいことだ。それは確かだ。
だが、あんなの小説じゃない、といっているヤツを見ていると、
小説とはどういうものかについて無知だなあと思うだけ。
そんなヤツがまともな小説は書けないだろう。
そこを言っているのであって、全然どうでもよくなくはない。
187:名無し物書き＠推敲中？
12/07/31 11:24:36.39
>>183と>>186は、結局同じこと言ってるんだ。
そんなことにも気づかずに、
何をつべこべ、読解力のない議論を続けているの？
二人とも、ろくな作品書いてないんだろうね。