12/05/19 17:51:35.16
最終候補作の一覧を見た時、あの題名は勇気あるなあと思った。
他のはもうなんだかしょぼいタイトルばっかりだったし。
ああいう大胆さが天性のものなら器がでかそうだなって感心した。
だけど違うんじゃん。
ここを落としても受け皿があるから付けられたタイトルなんだろうな。
それでも他より秀でていたから獲ったんだろうけど、
来年は俺もがんばる。
28:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 18:14:06.40
単に、ロシアものが得意分野だけだだったと思うな。
それもずば抜けて得意というだけ。（それは凄いことだと思う）
東野氏に、「国内もので勝負したらどうか？」というコメントを出してもらいたかったものだ。
早く選評を読んでみたぜよ。
29:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 18:24:39.41
>>28
選評って、もう見られるのか？
30:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 18:38:56.92
>>27
プロが一次通過止まりで名前出たら、恥というか、
笑い者になって、かえって仕事が減ってしまう危険があったと思うぞ。
31:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 18:50:02.99
>>29
まだだよ。小説現代７月号を待たねばならない
32:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 18:56:40.10
他流試合で乗り込んできた女剣士に負けた
格好だからね。
いろんな意味で今回の結果は注目度高そうだ。
やっぱ選評気になる。
33:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 19:05:14.28
みなさん、相手がプロだと負けを認めるのが早いですねw
34:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 19:56:24.09
>>30
そりゃ怖いね
35:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 20:14:12.72
プロ受賞は落ちた理由になるからな。
傷を癒せる。
36:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 20:25:58.90
というか、作品を読んでからでないと何も言えんわ。
37:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 20:28:42.54
このスレで初めて正しい意見がでましたｗ
38:名無し物書き＠推敲中？
12/05/19 21:09:03.63
発想の転換だぬ
39:名無し物書き＠推敲中？
12/05/20 01:58:02.18
日食メガネを買ってきた。昼間太陽を見ると、なんか神秘的！
金環食を来年の作品に使うやつ、結構いるなきっと。
40:名無し物書き＠推敲中？
12/05/20 02:29:44.47
今回、プロが取ったことに過剰な反応があるのは、
常連が取れなかったことにあるんだと思うな。
四度目候補の下村さんや、気合い充分の四角い人。
惜しくも最終に残れなかった伊兼さん。（もし、高野史緒の応募がなかったら四度目の最終に残っていたかも、という思い）
それに、知るかぎり、プロが取った年の半分が二作受賞だったよな。
翔田寛 末浦広海（ダブル受賞）
藤原伊織 単独受賞（プロといっても一冊だけのリーマン。選考会ではぶっちぎりで他者をよせつけず）
桐野夏生 単独受賞（売れっこだったか当時のことはよく知らない。違うペンネームでロマンス小説を複数冊出していたという）
藤本泉 梶龍雄 （ダブル受賞）
今回、ワナビとのダブル受賞なら、そう騒がれなかったかもしれないな。
41:名無し物書き＠推敲中？
12/05/20 02:35:31.51
確かに、二作受賞なら、そうは騒がなかったかもしれん
42:名無し物書き＠推敲中？
12/05/20 04:11:12.32
注目を集めて売るってことを考えたら、アマチュアとセットだと
そこまで盛り上がらないから単独だったのかもね、今回。
43:名無し物書き＠推敲中？
12/05/20 05:28:06.07
そういや書評家の人のつぶやきで、
今回の受賞作のように古典や名作をいじった作品が好きだから
他の作家ももっと書いてほしい、みたいなこと言ってた。
受賞作、完全にカラマーゾフが下敷きなのかな。
タイトルは象徴か何かかと思ってた。
44:名無し物書き＠推敲中？
12/05/20 05:48:43.50
永遠の夫と死の家と地下生活者と短編のいくつかはおもしろいけど
悪霊とカラマーは最後まで読めなかったな
45:名無し物書き＠推敲中？
12/05/20 07:00:06.07
>>40
多岐川恭、藤村正太、西村京太郎、海渡英祐、森村誠一、大谷羊太郎、栗本薫
みんな単独受賞やで
46:名無し物書き＠推敲中？
12/05/20 07:54:45.48
>>45
既にプロだった人で、という意味。
47:名無し物書き＠推敲中？
12/05/20 08:29:43.61
45の人たちはみんな乱歩賞受賞以前にデビューしている