12/05/03 23:28:27.04
>>653
おまえのほうがよっぽど痛々しい
657:名無し物書き＠推敲中？
12/05/03 23:47:10.10
純文学もエンタメも書きたいってやつはどうすりゃいいのさ
658:名無し物書き＠推敲中？
12/05/04 01:19:44.45
満月とか北方謙三みたいに
エンタメ書きつつ、たまに、「なんか純文学に媚売ってるよなｗ これ」
みたいなの書けばいいだろ
あるいは村上春樹とか龍もか、やってるみたいに
エンタメのストーリーや語り口を利用して書いて、文学的仕掛けも入れときましたよ
みたいなやつやるとか
どっちにしろバカな読者には読み取ってもらえず
「あいつが何で評価されてるんだ？エンタメだろ、アレ」的な事を2chに書かれるけどな
もしくはペンネームで書き分けるとか
659:名無し物書き＠推敲中？
12/05/04 02:11:09.25
受賞して売れれば編集者が口きいてくれるよ
舞城が群像に書いてたよ
あくまで売れればだよ
660:名無し物書き＠推敲中？
12/05/04 03:18:28.93
エンタメデビューで純文書いている作家
花村萬月、舞城王太郎
純文デビューでエンタメ書いている作家
奥泉光、吉田修一
他にたくさんいるだろ？
661:名無し物書き＠推敲中？
12/05/04 22:21:58.30
今年も今野敏の「ゴリ押し」が出るかな？
662:名無し物書き＠推敲中？
12/05/04 22:33:02.37
出るだろうな。
彼が確たるミステリー論をもっていないのは、56回の選評で誰が見ても明らかなこと。
57回だって、東野先生は「しかたないな」って感じで今野の意見を採用したふうだしな。
何にしても、今野の出方に注目だな。
663:名無し物書き＠推敲中？
12/05/04 22:59:08.44
お前ら東野信者か？
本選は作家の好みのぶつかり合いだろ
論理うんぬんより気に入った作品を押すのは当然だと思うが
東野だって結局は好みと言ってるしな
つーか、今度は今野オトシかよ
覗いて損した
664:名無し物書き＠推敲中？
12/05/04 23:13:17.49
気に入った作品を推すのは当然。
それは東野先生も言っていること。
だが、「ゴリ押し」は子供の主張。
665:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 01:54:23.34
あのさ、どこがゴリ押しなんだ？
去年の場合なんて、評価が真っ二つだったろ。
それぞれの選考委員の意見がぶつかり合ってあの結果が出た。
別に今野のかたをもつわけじゃないが、ちょっと訳が分からないな。
666:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 08:26:03.37
少なくとも完盗オンサイトだけは反対した内田氏の気持ちがよく分かる。
無理に２作同時受賞させるようなレベルじゃない。
肥満過ぎてストレッチャーで移動する大金持ち？ キャラ形成はまさに
漫画だね。
667:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 09:12:29.41
何と言われようが受賞したもんの勝ち
文芸賞なんてそういう世界
668:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 09:23:22.98
オンサイトに最低点は内田だけだろ。よろずにも京極がかなりきつい
駄目だししてるし、トータルで二作が同じくらいの点数だったんじゃ
ないのか。
669:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 09:58:44.90
何を言っても、想像の域を出ない。
議事録の出版を待つしかない。まあ、ありえないがね。
想像で楽しむのも、また楽し。自由な発想で語ろう。
670:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 20:23:50.97
久しぶりにジュンク行ったら、
乱歩賞受賞文庫フェアみたいなんがあった。
古い受賞作二本掲載の推理作家協会編も。
協会編はぶ厚くて、ちょっと読むのがしんどそうだなあ。
671:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 20:56:51.46
２作ずつ収録した本って時々あるが、おれは嫌い。
片方持っていてもう片方だけ読みたいのに抱き合わせで買わされるなんて。
松本清張が亡くなった直後もそんなのがたくさん出たね。
ま、乱歩賞受賞作は全部持っているからどうでも良いけど。
672:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 21:09:39.92
奇特な人だネ
673:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 21:28:11.36
過去20年の受賞作は全部読んだけど、これから先、
読む必要あるのは過去3年で十分じゃないか？
傾向に縛られずに自由に書いたほうが斬新と評価される気がするわ。
674:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 21:49:05.02
傾向がわからないと傾向に縛られてるのか自由なのかわからんジャマイカ
675:名無し物書き＠推敲中？
12/05/05 23:09:17.43
ミステリーに限らずたくさん本を読んでおく方がよいが、
過去の受賞作は読まなくてもかまわないかも……。
かえって斬新なのが書けたりして。
676:名無し物書き＠推敲中？
12/05/06 10:37:50.00
二作合本のとか、文庫には選評がついてないから損した気分。
やはり最初の単行本で読むのが一番だな。
一時期選評が付かない時期のものがあるから、その時のは文庫
でもＯＫだが。