12/03/04 13:00:17.26
そうか。
新人賞とったけど、芥川賞落選クラスが下読みをやるんだな。
152:名無し物書き＠推敲中？
12/03/04 13:02:15.60
最終選考に上がらなければ、優れた作家に読んでもらえないんだよ。
153:名無し物書き＠推敲中？
12/03/04 17:42:57.53
最終候補作に上げるのは編集部なんだから、
とんがったものは危険。
ある程度は無難に纏まってる作品でないと認められない。
154:名無し物書き＠執筆中
12/03/04 17:48:26.59
俺結構とんがってるかも～
わけわからんこと書いてるしまずいｗ
155:名無し物書き＠推敲中？
12/03/04 17:58:25.87
とんがったものは、
好き嫌いの問題になるからなあ。
どこでも通用するってわけでもない。
156:名無し物書き＠推敲中？
12/03/04 18:06:37.03
まぁ、良く出来た個性的な作品でも、最終候補作に上げてもらわんと話にならないしな。
157:名無し物書き＠推敲中？
12/03/04 18:07:34.93
いやあお前らと最終選考で紙上で戦うことになるかと思うと胸が熱くなるわー
158:名無し物書き＠推敲中？
12/03/04 19:36:09.05
>>125
だれもが主観だろ？テメーのレスも主観でしかない
テメーを笑え
笑って氏ね
159:名無し物書き＠推敲中？
12/03/04 23:31:46.96
頑張れよ、チーム文學界！
160:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 02:55:05.18
ねえねえ、応募作のペンネーム、外人さんみたいな名前でも良いんでしょうか？
ジェイソン・ボーンとかいいなぁと思ってるんですけれど（ ＾ω＾）
161:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 03:23:52.34
おまえのペンネームは今日からチン・ポ・コーンだ
162:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 03:25:00.53
(･ω･｀)ﾅﾝｶｲﾔ
163:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 07:48:24.60
ナオコーラがいるくらいだから、なんでも大丈夫じゃないか
164:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 19:20:39.62
>>148
逆に多くの人が保坂の本を読んで忠実に実行しているとしたら、
逆効果なんだよね。また、このパターンかよ、ってなってしまって陳腐なものに見られてしまう。
165:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 19:31:53.38
>>164
オレも「書きあぐねている・・・」を数年前に読んだけど、
一番印象に残っているのは
１、ストーリーなんかいらない
２、この本に書かれているいることをすべて覚えて忠実に実行しようとする人は
恐らく小説家にはなれない
の二つ。
166:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 20:15:37.18
俺は立ち読みして
「猫を比喩に使ってはいけない」
の一行に引いて買わなかった。
167:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 20:30:22.24
萬月がツイッターで小説講座をやってるぞ
原理主義（？）を否定している。
主語を減らせって。
源一郎は、「主語のない幽霊のような文章はやめてね」って主張だが。
意見が分かれるね。
萬月、ネット右翼に喧嘩売ってるよ。スゲー
168:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 20:32:31.07
主語無しは否定の意見もあるのね。肯定ばっかりかと思ってた。
169:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 20:54:42.65
>>168
オレは一年ぐらい前からNHKの短歌の番組を見ているのだが
短歌の講師も「省ける主語は省きましょう！」って言っていたから
日本の伝統的な考えでは萬月の意見の方が多数だと思うわ。
まあ、短歌だと字数のこともあるんだろうけど。
170:名無し物書き＠推敲中？
12/03/05 22:46:28.81
文學界４月号に都知事が創作を書いてるぞー
源一郎の連載もはじまるぞー
171:名無し物書き＠推敲中？
12/03/06 01:50:21.19
受賞とかは考えない！とりま勢いで出しちゃおー
↓
あれｗｗ読み返してみたら意外と完璧だった。
↓
いや、批判的に見てもこれ受賞でしょｗｗｗｗ
↓
ん、待て待て、粗が出てきた。
↓
やべぇよやべぇよ
↓
ああ、電話が来たら奇跡だな ←いまここ！